Дискусије : Религија

Коментар
10 načina da se prepoznaš kao hrišćanin
Red_Dwarf
(kuvar)
15. јул 2009. у 08.00
1 - O hrišćanstvu, bibliji i istorijii crkve znaš manje nego od mnogih ateista i gnostika, ali se i dalje nazivaš hrišćaninom. Jer razmišljanje zahtijeva previše posla od tebe.

2 - Tumačiš da je 1.01% „visoki postotak uspješnosti” kada je ispunjavanje molitvi u pitanju. Smatraš da je to dokaz da molitva djeluje. Također smatraš da je ostalih 99.99% neispunjenih molitvi jednostavno volja božja.

3 - I dok moderna nauka, istorija, geologija, biologija i fizika ne uspijevaju ti dokazati, neki idiot koji se valja na podu govoreći u „jezicima” posjeduje sve dokaze koji ti trebaju da dokažeš hrišćanstvo.

4 - Vjeruješ da je cjelokupna populacija, uz izuzetak onih koji vjeruju isto što i ti - iako to ne uključuje konkurentne sekte - osuđena na vječnu patnju u beskrajnom paklu, dok i pored toga svoju religiju smatraš naj „tolerantnijom” i „punom ljubavi”.

5 - Spreman si provesti čitav život u traženju sitnih rupa u naučno utvrđenoj starosti Zemlje (4.55 milijardi godina), ali ne nalaziš ništa neobično u vjerovanju datumima koji su zapisani od strane članova praistorijskih plemena koji su sjedili u svojim šatorima nagađajući da je Zemlja stara tek nekoliko generacija.

6 - Smiješ se Hindusima koji ljudima daju božanske osobine, i smiješ se grčkim pričama u kojima bogovi spavaju s ženama, ali bez problema vjeruješ da je Sveti Duh oplodio Mariju, koja je zatim rodila bogočovjeka, koji je ubijen, uskrsnuo i potom je uznesen na nebo.

7 - Lice ti se zacrveni kada slušaš o „okrutnostima” pripisanima Alahu, ali ne ustukneš niti za korak slušajući kako bog/Jahve kolje Egipatske bebe u „Izlasku” kako bi eliminisao cjelokupnu etničku grupu u Jošui - uključujući žene, djecu i drveće.

8 - Smiješ se politeizmu ali nemaš problema vjerovati u Trojedinog boga.

9 - Smatraš se uvrijeđenim i „dehumaniziranim” kada naučnici tvrde da su ljudi evoluirali iz nižih bića, ali bez problema prihvaćaš biblijske tvrdnje da smo stvoreni od zemlje.

10 - Energično odbacuješ mogućnost postojanja stotine bogova u drugim religijama, ali si izvan sebe kada neko poriče postojanje tvog boga.
Red_Dwarf
(kuvar)
15. јул 2009. у 08.06
Kad sam se uvjerio da je Univerzum prirodan , da su svi bogovi i duhovi samo mitovi , ubačeni u moju glavu , moju dušu , razum , osjećanja , radost slobode , zidovi moga zatvora su se zdrobili i srušili , tamnica je preplavljena svjetlom i sve brave i okovi su postali prašina.
Nisam više bio sluga , kmet ni sužanj.
Ja nemam gospodara na cijelom svijetu , čak ni u beskonačnom svemiru.
Ja sam slobodan !
Slobodan da mislim i izražavam misli i osjećanja.
Slobodan da živim za svoje ideale.
Slobodan da živim za sebe i one koje volim.
Slobodan da koristim sve svoje sposobnosti .
Slobodan da raširim krila mašte.
Slobodan da istražujem , nagađam , sanjam i nadam se.
Slobodan da donosim sud i odlučujem za sebe.
Slobodan da odbacim sve neuke i okrutne vjere , sve ’nadahnute’ knjige stvorene od strane divljaka , i sve varvarske legende prošlosti.
Slobodan od svih sveštenika i propovjednika.
Slobodan od svih ’pozvanih’ i ’bogom danih’ .
Slobodan od blagoslovljenih grešaka i svetih laži .
Slobodan od straha od vječnog bola i patnje .
Slobodan od krilatih čudovišta noći .
Slobodan od đavola , bogova i duhova.
Po prvi put ja sam slobodan. Nema zabranjenih mjesta ni u jednom kutku moje svijesti , nema prostora gdje mašta i fantazija ne mogu da rašire svoja šarena krila.
Nema okova za moje udove.
Nema bičeva za moja leđa.
Nema vatre za moje meso.
Nema gospodara koji se mršti i prijeti.
Ne moram služiti nikoga.
Ne moram se pognuti , ulagivati , puzati .
Ja sam slobodan. Stojim uspravno i neustrašivo , zadovoljno naspram cijelog svijeta.
I moje srce je puno zahvalnosti i divljenja za sve one heroje , mislioce koji su dali svoje živote za slobodu da mislimo i delamo .
Za sve one koji su pali u divljačkim ratovima , za sve one koji su umrli u tamnicama , okovani lancima.
Za sve koji su se ponosno peli na gubilišta.
Za sve one kojima su kosti lomljene i tijelo unakaženo.
Za sve koji su spaljeni.
Za sve mudre , dobre i hrabre ljude svijeta , čije su misli i djela dali slobodu ljudima.
I zavjetujem se da ću preuzeti baklju koju su oni nosili , i podići je visoko , u nadi da će svjetlo pobjediti tamu neznanja i praznovjerja.
lesselier
(zeza)
15. јул 2009. у 09.33
A jel` ti znaš nešto drugo, sem da kopiras?
hugenot1
(Profesor)
15. јул 2009. у 12.41
Dobra ti je tema , Crveni patujlce! i treba vremena za sve to, ali gledaj, na primer broj 2:
2 - Tumačiš da je 1.01% „visoki postotak uspješnosti” kada je ispunjavanje molitvi u pitanju. Smatraš da je to dokaz da molitva djeluje. Također smatraš da je ostalih 99.99% neispunjenih molitvi jednostavno volja božja.
...
Već tu imamo jedan problem, jer 1.01 + 99.99 = 101 po sto, znaci već smo u domenu „zone sumraka”...
Dalje,šta ako ti kažem da je 25 po sto, jel ti to nešto znaci?

...
broj 3 - I dok moderna nauka, istorija, geologija, biologija i fizika ne uspijevaju ti dokazati, neki idiot koji se valja na podu govoreći u „jezicima” posjeduje sve dokaze koji ti trebaju da dokažeš hrišćanstvo.
...
Vecina ucesnika na ovom forumu ne žele da imaju veze sa ovima što se valjaju po podu... A oni koji veruju u govorenje u jezicima ( ima ih)ne valjaju se po podu nego veruju da sve u crkvi mora da obavlja u redu i dostojanstvenosti.
A što se tiče mene,ne negiram ni jednu granu nauke koju si nabrajao...
Mislim da je problem sa tvojim tekstom to što uzima u obzir samo ultra fundamentaliste.
A u okviru hrišćanstva,
imamo fundamentaliste
imamo i progresivne evandjeoske hrišćane
imamo i liberalne hrišćane ( koji negiraju sve šta je nadprirodno)
Postoje i hrišćani koji prihvataju evoluciju...
Ja na primer, verujem u Hristovo vaskrsenje ali ne prihvatam ideje o mladoj zemjli i niti sam kreacionista, niti evolucionista, nego jedan od pobornika I.D ( Intelligent Design), Da li si čuo za to ?
moca77
(Obozavalac)
15. јул 2009. у 13.03


Huge, kaži dragicka!!!
hugenot1
(Profesor)
15. јул 2009. у 15.40
Dragicka!
moca77
(Obozavalac)
15. јул 2009. у 15.57
finalement je suis sûr d'être sauvé:))))))), c tros simple tu p pas imaginer, merci „top cretien”, merci toi Phil, merci Allan Ritc, merci Piere Jilbert, merci Rade... et bien sûr merci Jésus:)
hugenot1
(Profesor)
15. јул 2009. у 16.27
Frere, si on ne se voit pas ići-bas, on se verra dans le royaume !
Mihovilov
(dizajner)
15. јул 2009. у 17.28
Sloboda je temeljni osjećaj svakog Božjeg bića.

Oni koji su od Duha rođeni oni su ko vjetar neznaš gdje puše. To jest NIKO SA NJIMA NE VLADA.

Samo uz taj beskrajni osjećaj slobode tu je i beskrajni osjećaj ljubavi.

Slobodan sam i akter sam svega na ovoj planeti. Akter svega dobroga.

tako se osjeća duša Božja. Ima i osjeća slobode i osjećaj blaženstva i ljubavi i milosrđa i istinoljubivosti. I slavljenja Boga ko svoju beskrajnu radost. kad hoće i koliko hoće.

Turada ateiste o slobodi od vjere i vjerovanja. KMžda bi imala nekeog smisla prije 100 godina. Ali nakon sveg zla što ateisti napraviše uvidjesmo d aje ta sloboda koju ateisti doniješe masama najgori oblik robstva koji ljudski um mogaše smisliti.

I gle sloboda od Boga donije najveće zlo u ljudskoj istoriji. I to ej samo početak zla koji ateisti pokrenuše na ovoj planeti tokom zadnjih par vjekova. Zlo za zlim.

I gle otrovaše zemlju, otrovaše duše i zombije na sve strane stvaraju.

Ajde slobodni moj stani i ODRECI SE GRIJEHA PARTIJSKIH ATEISTA. ODRECI SE TROVANJA PLANETE. odreci se sebičluka i gladi i bolest koji zbog prikrivene pljačke nad siromašnim ateistički zapad naveliko provodi.

Odreci se DOBRA KOJE TI BUJA U SRCU. Znaš upravo taj osjećaj dobra i poštenja TI JE OD BOGA I VJEROVANJA U PRAVEDNIKE I PRAVEDNOST KOJA IZ SRCA I DUŠA IZBIJA.

BOG JE TEMELJ SLOBODE DUŠA. jer daje dušama beskrajnu slobodu.

LJUDI ROBSTVO STVARAJU I DRUGE ZAROBLJAVAJU I DRUGIMA HOĆE DA VLADAJU.
Mihovilov
(dizajner)
15. јул 2009. у 17.37
Slobodan sam DA IZABEREM ONE SA KOJIMA HOĆU BITI.

HOĆU SA DOBRIM DUŠAMA I ISTINOLJUBIVIM I MILOSRDNIM I POBOŽNIM BITI.

To jest hoću u raj. Gdje su samo takve duše koje ljube. I hoću VEĆ SADA DA SAM OKRUŽEN (ko što i dobrim djelom jesam) samo takvim dušama.

Želim Svete da sam u domu njihovom. I da mi se duša raduje DOBROTI NJIHOVOJ. jer duša zna da osjeti TIJELO SVELJUBAVI KOJE IMAJU SVECI I ANĐELI BOŽJI. Ta koji nikoga ne mrze i sve ljube o kako je dobro biti sa njima.

kraljevstvo nebesko počinje već sada u srcu posvećenika. Polako kako se DUŠA OSLOBAĐA MATERIJALNE OVISNOSTI i ljudskog na pameti tako ulazi u raj i gle Ptice Nebeske već su tu i duša s esve više i više raduje njima.

Dušu ne može radovati ništa zemaljsko jer nije od praha. samo je duhovno i dobrota može radovati, a nepoštenje i zlo rastuživati .

kazna grešnicima biće DA ĆE BITI SA DRUGIM GREŠNICIMA U ISTOM PROSTORU. NEMA VEĆE KAZNE ZA NJIH OD TE. DA BUDU SA ISTIM KO ŠTO SU ONI.

Sada su izmiješani sa dobrim dušama. Pa imaju neke utjehe. jer dobrotu od njih dobivaju. Kada dobri odu sa dobrima užas će im lica prekriti.

Cartensius
(pisac)
15. јул 2009. у 18.33
Sloboda je divna stvar, zato je i ova poezija tako lepo sročena. Sloboda se najviše ceni onda kada se gubi i kao svaka izgubljena stvar tada se zna njena cena i njena vrednost. Ona pripada apstraktnim pojmovima, nije i ne može da bude apsolutna. Jean Pol Sartr nam vrlo lepo to objašnjava. I drugi mislioci pišu o njoj, svako iz svog ugla a sv. apostol Pavle u svojoj tablici ističe i imperativno potvrđuje da je „sve slobodno, ali sve nije korisno”,(u orig.„na korist”. Diogen je prodat kao rob ali se osećao slobodnim i kada ga je Aleksandar Veliki posetio, nije prezao da Aleksandra opominje da mu ne zaklanja sunčevu svetlost i zrake. Slobodni ljudi su hrabri ljudi, ne boje se čak ni smrti. Ima mnogo ljudi koji imaju taj osećaj, osećaj slobode. Oni su srećni. Koliko li su srećniji oni ljudi koji imaju osećaj da su slobodni i oslobođeni smrti. Neko bi rekao: oni žive u nekakvoj iluziji. Svejedno kako će neko to shvatiti ili tumačiti, veliki broj ljudi, kao u onoj pesmi kažu: laži da me voliš, biće mi dovoljno...Ne znam koliko su srećni oni ljudi koji imaju po neki porok, možda pijanice. Sloboda ne zavisi često puto ni od nas, jedno je osećaj a drugo je činjenično stanje. Ako nas sloboda bilo čim obavezuje, onda nije apsolutna i nije nam onda ni ugodna. Odlična tema za diskusiju i razmišljanje!.Tako nastavite, uz pozdrav, Vaš Cartensius.
Pobunjenik_1
(protiv sila tame ovoga sveta)
15. јул 2009. у 18.44
Postoje vernici koji veruju u kojesta jer se ne drže striktno Bibliskih ucenja i veruju u dometnute stvari od svakojakih euforista.Ali oni koji sagledaju bibliju u celini su u glavnom uravnotezeni i realni ljudi.Što se tiče slobode,to je sirok pojam,sloboda od čega od šta? Sloboda bez moći je ništa,jer i ako si slobodan ne možeš da upraznjavas svoju slobodu jer nemas moći,a Bog je taj koji daje moc i snagu.Slobodan od odgovornosti je loše a sloboda je,jer odgovorni smo svi i to nam na neki način oduzima slobodu.Nemoguće je biti slobodan u ovakvom telu i u ovakvim uslovima zivota,jer sve se brzo rusi i propada,naše telo,volja,ideje.Ako se o slobodi može govoriti,onda možda u vidu slobode od poroka,od ropstva tela,ropstva loših navika i nagona,sloboda od straha,a svakako i sloboda od zlih ljudi koji žele da nas kontrolisu i iskoristavaju.Ipak,kad tad će nas savladati bolest i mi nećemo vise biti slobodni.Pa čak i da ostvarimo potpunu slobodu,ona će biti kratkog veka kao i mi sto smo,a šta onda,šta posle smrti,kakav je program posle,jeli to sve,imali još šta na redu? Ako ima šta dobro i ako stignemo tamo,onda smo pravilno iskoristili to malo slobode sto imamo ovde.
Red_Dwarf
(kuvar)
16. јул 2009. у 03.58
@hugenot1

greška , 0,01% , a ne 1,01% , pardon .

QUOTE :

A u okviru hrišćanstva,
imamo fundamentaliste
imamo i progresivne evandjeoske hrišćane
imamo i liberalne hrišćane ( koji negiraju sve šta je nadprirodno)
Postoje i hrišćani koji prihvataju evoluciju...
Ja na primer, verujem u Hristovo vaskrsenje ali ne prihvatam ideje o mladoj zemjli i niti sam kreacionista, niti evolucionista, nego jedan od pobornika I.D ( Intelligent Design), Da li si čuo za to ?

Ovo je tipična floskula svih hrišćana kad nisu sigurni , postoji novi zavjet i stari zavjet , ono što piše u njima je tako kako je , ili prihvataš ili ne. Sva dublja tumačenja , čitanja između redova , to je glupost.
Osnovni postulat svih religija je strah , i na tome opstaje vijekovima . Religije su ultimativna kočnica cjelokupnog napretka.
Proizvod su elita , jer tako kontrolišu mase. Pazi , tehnološki napredak bi trebao omogućiti čovjeku da što manje radi , što manje radi to ima više vremena za dokolicu , što ima više vremena za dokolicu više razmišlja , čita , putuje , počinje da sumnja. A to ne odgovara elitama i tako se one na sve načine trude da održe strah i nepismenost , kako drugačije nego preko religija. Najveća glupost koju još uvijek propagiraju je ovaj život nema smisla i da samo ako budemo živjeli smjerno u skladu sa njihovim učenjem , čeka nas carstvo božije i vječni život. Znači ovce , šutite , crnčite , nek vaz gaze , otimaju vam , ali svi ćemo na kraju pred strašnog sudiju.
Jest , al' u crtanom filmu !!! Mislim stvarno !!!

Ali , sve evoluira pa tako i religija.

Pošto su temelji glavnih religija ozbiljno poljuljani (vjerovali ili ne jesu) , sjeti se neko pametan da smisli inteligentni dizajn , tj kreacionizam (to je jedno te isto ma koliko ne hteli priznati to) , pa još pokušava to da progura u nauku (i to veoma uspješno moram priznati). Tako se želi vratiti veliki dio onih koji su počeli da sumnjaju. Sva sreća vijeće Evrope je donijelo rezoluciju 15801 , koju ću da postujem.

@Mihovilov
vjera nije monopol religija , ja vjerujem u ljubav , prijateljstvo , dobrotu , poštenje , itd .

Meni lično je najbliži stav Richarda Dawkinsa :

bog - nadljudska,natprirodna inteligencija koja je s namerom isplanirala i stvorila kosmos i sve u njemu, pa i nas same.

Svaka stvaralačka inteligencija, dovoljno složena da može da
isplanira bilo šta, nastaje samo kao krajnji proizvod dugotrajnog procesa postepene evolucije. Stvaralačke inteligencije, budući da su evoluirale,nužno nastaju tek kasnije u kosmosu, te ne mogu da budu odgovorneza njegovo stvaranje. Bog iz prethodne definicije, zabluda je, i to opasna zabluda.

Red_Dwarf
(kuvar)
16. јул 2009. у 04.11
@Mihovilov
vjera nije monopol religija , ja vjerujem u ljubav , prijateljstvo , dobrotu , poštenje , itd .

E jesam glupi kuvar , čuj vjera nije monopol religija !!!
Mislio sam religija nema monopol nad vjerom .
Red_Dwarf
(kuvar)
16. јул 2009. у 04.12
Rezolucija Vijeća Europe 15801

1. Cilj ove rezolucije nije dovoditi u pitanje ili suzbijati vjeru - pravo na slobodu vjere to ne dopušta. Cilj je upozoriti na određena nastojanja da se vjera shvati kao znanost. Neophodno je razdvojiti vjeru od znanosti. To nije pitanje antagonizma. Znanost i vjera moraju biti sposobne postojati usporedno. To nije stvar suprotstavljanja vjere i znanosti, nego nužnost sprječavanja vjere da se suprotstavlja znanosti.

2. Nekim ljudima Stvaranje, kao pitanje religijskog uvjerenja, daje smisao u životu. Ipak, Parlamentarna skupština Vijeća Europe zabrinuta je zbog mogućih loših utjecaja širenja kreacionističkih ideja kroz naše obrazovne sustave i posljedicama na našu demokraciju. Ukoliko ne budemo oprezni, kreacionizam može postati prijetnja ljudskim pravima, što je ključna briga Vijeća Europe.

3. Kreacionizam, koji se temelji na poricanju evolucije vrsta prirodnom selekcijom, dugo vremena bio je gotovo isključivo američki fenomen. Današnje kreacionističke ideje nastoje naći svoj put u Europu i njihovo širenje pogađa više država članica Vijeća Europe.

4. Glavna meta današnjih kreacionista, od kojih su većina kršćani ili muslimani, jest obrazovanje. Kreacionisti su odlučni u nastojanju da se njihove ideje uvrste u školske znanstvene programe. Kreacionizam ne može, polagati pravo na to da bude znanstvena disciplina.

5. Kreacionisti dovode u pitanje znanstveni karakter određenih područja znanja i tvrde da je teorija evolucije samo jedna interpretacija u nizu mnogih. Oni optužuju znanstvenike da ne pružaju dovoljno dokaza da bi teoriju evolucije znanstveno potvrdili. S druge strane, kreacionisti svoje tvrdnje brane kao znanstvene. Ništa od toga nije zasnovano na objektivnoj analizi.

6. Svjedoci smo širenja modela razmišljanja koji dovode u pitanje utvrđeno znanje o prirodi, evoluciji, našem porijeklu i našem mjestu u svemiru.

7. Postoji stvarni rizik da bi umove naše djece mogla zahvatiti zbunjenost glede onoga što se tiče uvjerenja, vjerovanja i svakakvih ideala te onog što se tiče znanosti. Stav da su „sve stvari jednake” može se činiti primamljivim i tolerantnim, no ustvari je opasan.

8. Kreacionizam sadrži mnogo proturječnih aspekata. Ideja „inteligentnog dizajna”, koja je najnovija, prerađena verzija kreacionizma, ne poriče određeni stupanj evolucije. Ipak, inteligentni dizajn na ublaženi način nastoji predstaviti kreacionizam kao znanstveni pristup, i u tome leži opasnost.

9. Skupština stalno inzistira na tome da je znanost od temeljne važnosti. Znanost je omogućila znatna poboljšanja životnih i radnih uvjeta, a važan je faktor u ekonomskom, tehnološkom i društvenom razvoju. Teorija evolucije nema nikakve veze s Božanskim otkrivenjem, već je zasnovana na činjenicama.

10. Kreacionizam tvrdi da je utemeljen na znanstvenom principu. U stvarnosti, metode koje kreacionisti koriste spadaju u sljedeće tri kategorije: čisto dogmatsko uvjeravanje; iskrivljena upotreba znanstvenih citata, ponekad ilustrirana prekrasnim fotografijama; i potvrda od manje-više poznatih znanstvenika, od kojih većina nisu stručnjaci za ta područja. Na taj način, kreacionisti se obraćaju nestručnima i unose sumnju i zabunu u njihove umove.

11. Evolucija nije samo stvar razvoja ljudskih bića i populacija. Njezino poricanje može imati ozbiljne posljedice na razvitak naših društava. Pomaci u medicinskim istraživanjima, s ciljem borbe protiv zaraznih bolesti poput AIDS-a, bit će nemogući ako svaki princip evolucije bude odbačen. Ako ne razumijemo mehanizme evolucije, ne možemo u potpunosti biti svjesni rizika što ih nose smanjenje biološke raznolikosti i klimatske promjene.

12. Naš moderni svijet zasnovan je na dugoj povijesti, čiji važan dio čini razvitak znanosti i tehnologije. Ipak, znanstveni pristup još uvijek nije dobro shvaćen i to ohrabruje razvoj svih vrsta fondamentalizma i ekstremizma. Potpuno odbacivanje znanosti je definitivno jedna od najozbiljnijih prijetnji ljudskim i građanskim pravima.

13. Rat protiv teorije evolucije i njezinih pristalica najčešće proizlazi iz nekog oblika vjerskog ekstremizma usko povezanog s ekstremnim desničarskim političkim pokretima. Kreacionistički pokreti posjeduju stvarnu političku moć. Činjenica, razotkrivena u više prilika, jest da neki pristalice strogog kreacionizma žele demokraciju smijeniti teokracijom.

14. Svi vodeći predstavnici glavnih monoteističkih religija usvojili su mnogo blaži stav. Papa Benedikt XVI, primjerice, kao i njegov prethodnik papa Ivan Pavao II, danas slavi ulogu znanosti u razvoju čovječanstva i prepoznaje teoriju evolucije kao „nešto više od hipoteze”.

15. Podučavanje o svim pojavama u vezi s evolucijom kao temeljnom znanstvenom teorijom je, dakle, ključno za budućnost naših društava i naših demokracija. Zbog toga ona mora imati središnje mjesto u obrazovnim programima, naročito u znanstvenim predmetima, sve dok, kao i svaka druga teorija, može proći strogu znanstvenu provjeru. Evolucija je prisutna svuda, od medicinske pretjerane uporabe antibiotika koji uvjetuju pojavu otpornih bakterija, do zemljoradničke zloupotrebe pesticida koji uvjetuju mutacije insekata na koje pesticidi više nemaju nikakvog učinka.

16. Vijeće Europe je istaknulo važnost podučavanja o kulturi i religiji. U ime slobode izražavanja i osobnih uvjerenja kreacionističke ideje, kao i svaki drugi teološki stav, mogu eventualno biti predstavljene kao dodatak kulturnom i religijskom obrazovanju, ali ne mogu težiti znanstvenom statusu.

17. Znanost nudi nezamjenjivo obrazovanje intelektualne strogosti. Ona ne teži objašnjenju „zašto stvari jesu”, već razumijevanju o njihovom funkcioniraju.

18. Istraživanje rastućeg utjecaja kreacionista pokazuje da argumenti koji se tiču kreacionizma i evolucije idu daleko od intelektualne rasprave. Ako ne budemo oprezni, one vrijednosti koje su sama srž Vijeća Europe bit će pod direktnom prijetnjom kreacionističkih fundamentalista. Dio uloge parlamentaraca Vijeća Europe jest da reagiraju prije nego što bude prekasno.

19. Parlamentarna skupština stoga potiče države članice, a posebno njihove obrazovne vlasti, da:

19.1. brane i promoviraju znanstveno znanje;

19.2. pojačaju podučavanje o temeljima znanosti, njezinoj povijesti, epistemologiji i njezinim metodama, uz podučavanje o objektivnom znanstvenom znanju;

19.3. učine znanost razumljivijom, privlačnijom i bliskijom stvarnosti sadašnjeg svijeta;

19.4. pruže čvrst otpor kreacionističkim učenjima kao znanstvenoj disciplini na jednakoj razini kao i teorija evolucije, i općenito prezentacijama kreacionističkih ideja u bilo kojoj disciplini osim u religiji;

19.5. promoviraju podučavanje o evoluciji kao temeljnoj znanstvenoj teoriji u školskim programima.

20. Skupština pozdravlja činjenicu da je 27 akademija znanosti država članica Vijeća Europe u lipnju 2006. godine potpisalo deklaraciju o podučavanju evolucije i poziva one akademije koje to još nisu učinile, da potpišu tu deklaraciju.

hugenot1
(Profesor)
16. јул 2009. у 12.17
Crveni patuljce,
Nije sve tako jednostavno kao bi ti voleo da bude, i nije sve crno -belo...
Na primer, Noam Chomsky i njegova cuvena teorija LAD „ Language Acquisition Device” je i dalje aktuelna. Naime,samo mi ljudi imamo LAD, tu sposobnost da možemo da naucimo (on kaže bilo koj) jezik, recnik i šta je najvaznije sintaksu.
Nijedna zivotinja nema LAD. i dalje verujemo - da bez jezika nema misli - da ne možeš da mislis bez reci, i da ne postoji „ svest o sebi” bez jezika.
Problem nastaje jer Chomsky ne napada direktno evoluciju niti je negira, ali njegov LAD ne pretpostavlja evolutivnu promenu, nego po njemu i prema njegovim sledbenicima, LAD se pojavio „ odjednom”
...
However, if the human brain ?contains? mental modules for innate language development, then there is no place for conventional evolutionary explanations of brain development (or hominid evolution) (Beaken 1996:7). Merely stating that a particular trait or behavior is innate, and then proposing hypothetical mechanisms which support the initial assumption that humans are born with a universal grammar which enables language, seems to be a circular argument.
...
Ovo sam naveo na engleskom jer ovde imamo ocigledan problem. Kada proucavas I.D. naucnike, naicices na bezbroj novih problema i novih pitanja - koja nemaju odgovore...
...
Znam da je najlakse proglasiti hrišćane nazadnim i maloumnim i da „jednostavno nema Boga” i da se „tesimo vecnim zivotom” ali biti hrišćanin ne znači da smo okacili mozak na civiluk. Neki od nas još uvek čitamo, još uvek ucimo, još uvek proucavamo , još uvek imamo pitanja bez odgovora...
moca77
(Obozavalac)
16. јул 2009. у 13.53
Huge, c'est dommage puisque même si on traduit, ils ne vont pas comprendre:) Je savais que certaine question sans réponse vont restent sans importances (à cause de manque de compréhension).
Red_Dwarf
(kuvar)
17. јул 2009. у 08.23
Slazem se da Chomsky ima zanimljive teorije , iako prilično nerazumljive za one koji se ne bave lingvistikom. Ali kako je on zakljucio da LAD pojavio odjednom ? Pomoću vremenske masine otisao 50000 godina u proslost ? Moraću da se posvetim malo više njegovim djelima pa se javim , ok ? Ne bih bez argumenata.
_____________________________________________________________________

Hišćanstvo , pa mislim ako osoba koja pročita Sveto pismo može reći da je to normalno i da treba biti sljedbenik budalastina (vecina jesu) opisanih tamo , onda stvarno nemam rijeci. Napisah ranije , biblija je ono sto jeste, licemjerno je uzimati ono sto njemu odgovara a za ostalo reci pa dobro nije bas tako.

kum591
(filozof)
17. јул 2009. у 09.43
he he,ovi bogomoljci nemaju rijechi za postavljenu temu pa teshko zamuckuju,guknite golubovi pa pobite sto je napisano ali sa argumentima.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.