Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+1 / -5
-4
Ko je pisao Toru, Bibliju i ostalo
kovac06
(privatnik)
08. јул 2009. у 03.02
Jer mislite da ih je stvarno Mojsije napisao?Sve piše u trecem licu.Zar bi onaj koji to lično piše govorio„I desilo se Mojsiju,to i to.”?
Na kraju pisac ovih knjiga navodno„Mojsije”opisuje sopstvenu smrt.Cudno zar ne?A šta je sa izvestajima iz Biblije o desavanjima koja su u najblaze receno nemoguća.Samson jednim potezom pobije 3000 ljudi?
Milijarde veruju u ove izvestaje,šta je s vama?
+0 / -6
-6
laza_maza
Порука негативно оцењена.
Покажи
laza_maza
(IT Manager)
08. јул 2009. у 06.21
Da si pazljivo citao i procitao celu Bibliju ti ovakva pitanja ne bi ni postavio!
Da li si znao da je Mojsije imao brata?
+1 / -2
-1
pobunjenik_1
(protiv sila tame ovoga sveta)
08. јул 2009. у 06.31
Kovac,ako se secam,ti si pre bio prilično crvst u svom uverenju ili veri hrišćanskoj,nesta te koleba,nedaj se.
Ima u Bibliji dogadjaja koji su nadprirodni i neobjasnjivi za nas,ali to nije razlog da se odbace kao netačni ili nevazeci.Ako ih odbacis jer su nadprirodni,onda to znači da ne verujes u nadprirodno,a Bog je nadprirodan.Tako ako je Bog nadprirodan a jest,moguće je i da tvori nadprirodna i za nas neobjasnjiva dela.Verovatno si i sam doziveo neke nadprirodne stvari koje su neobjasnjive.Ko god da je pisao Bibliju,pisao ju je jer je bila Bozija volja da se napise.Ima u tu mnogo nejasnih stvari,ali ima dovoljno i jasnih koji nam daju smernicu u zivotu.Ja sam jedan period u zivotu bio zanemario Bibliju i radio sam sve stvari po licnoj logici a verovao sam u Boga sve to vreme.Doziveo sam u tom periodu par katastrofa,i kada sam se pitao zašto mi se to desi, potražio sam odgovor u Bibliji,i gle cuda,tamo su stajali ne samo odgovori zašto se desilo nego i smernice kako je trebalo da se radi da ne dodje do katastrofe.Od tada čitam ponovo Bibliju i uvek pronalazim zlatna uputstva kojih ako se držim izbegavam mnostvo nevolja.Mi smo kao ljudi ponosni i samouvereni,mislimo da mi znamo sve i da smo najpametniji,niko ne treba da nas uci,ne treba nam Biblija mi znamo bolje kako treba,ali se varamo,Bog zna bolje kako treba.
Svako dobro
+0 / -2
-2
kovac06
(privatnik)
08. јул 2009. у 07.54
Laza-maza„Da si pazljivo citao i procitao celu Bibliju ti ovakva pitanja ne bi ni postavio!
Da li si znao da je Mojsije imao brata?
Mazo mogu da se kladim da sam je procitao vise puta od tebe.Nije lepo hvaliti se sobom,ali moram.Bar je Biblija nešto sto poznajem.
Jer to samo tvoj licni stav ili cele zajednice kojoj pripadas?Zato sto postoje mnogi oprecni stavovi da je Aron pisao.”
+2 / -4
-2
kum591
(filozof)
08. јул 2009. у 10.27
Kovach,mojsije nije nikada postojao,chista masta pisaca.Biblija je sabrano djelo iz 46 edicija pisana od 48 razlichitih pisaca i ujedinjena u jednu knjigu od strane kralja Jamesa u 17 stolecu.Svih 46 edicija su imale zasebne bogove jer su pisane od strane mnogobrojnih plemena i ništa važno i pouchno u njima nema izuzev terora.ubijanja,mrznje i osvete.Chista bajka i ništa vise samo malo nize razredna.
+1 / -2
-1
laza_maza
(IT Manager)
08. јул 2009. у 11.56
Dobro je da poznajes Bibliju..ali nisi razumeo šta sam hteo da ti kažem,
poceo si da trazis dlaku u jajetu a to već nije dobro, to je bio smisao mojih reci.
Zar ne postoji nešto drugo sto bi trebalo da se uradi za sopstveno spasenje umesto
tumacenja onoga sto je već odavno protumaceno?
+1 / -0
+1
Balamory
08. јул 2009. у 14.51
Mojsije tako se barem veruje napisao najveci deo 5 knjiga Mojsijevih koje sadrže sve instrukcije boga YHWH neophodne za svakodnevni zivot oko 1380 BCE. Zavrsetak je napisao Joshua takom se barem veruje ne ARON. JOSHUA alias isus je značajan za poruke od Boga YHWH koje se ticu organizacije ljudskog drustva. Direkna demokratija u izboru sudija na 10,100,1000,10 000, 100 000, 1000 000 ljudi od svih punoletnih od 20 godinana( po Tori 20 godina je godina punolestva i prava glasa ) pa na vishe svih stanovnika podjenako muskaraca i žena. Upustva za upostvaljanje visheg suda za zalbe.I Koncenzusa stnovnistva. Njatariji petoknjzije pisano je na paleo hebrejkom i pord razlika u narativu nacinu kako se recenica sklapa poruka Boga upustva Boga YHWH data Mojsiju su ista . Tu nema razlike.
Što se tiče ostatka sto vi zovete Biblije tanach je dogovorom koncesusom kanoniziran oko 200 BCE. A Novi zavet 367 nove ere ali je zvanicno prihvacen na Synodu od Carthage 397 godine nove ere posle čega je državnim Rimskim aparatom forsiran pre svega legionarima ali i rimskim magistratima..
+0 / -1
-1
kovac06
(privatnik)
08. јул 2009. у 16.04
Lazo,nije da tražim dlaku u jajetu,već u jednom trenutku predjem preko svega,a veću sledećem se pitam,o nekim stihovima koje ne mogu da shvatim.Balamory,znam da si možda najbolje znaš jer znam da govoris hebrejski.Zašto,ako je Mojsije pisao govori u trecem licu.Zašto ne govori u prvom ako je sam pisac.Što se tiče poslednjeg dela kada Mojsije umire i opisuje se njegova smrt,kažeš da je to Joshua Navin napisao,ali to je gramaticki potpuno isto kao sve do tada sto je napisano.Osim toga,pstoje stihovi u Bibliji za koje se pitam ko je ovo mogao da napise,kako su se nasli u reci boga YHVH.Recimo price o Samsonu su toliko mitske,da stvarno ne razumem.On uhvati 3000 lisica veze ih za repove po par lisica,zapali im repove,posalje ih u selo kod Filistejaca i napravi im pozar.Zatim uzme magarecu celjust i njome pobije 3000 Filistejaca.To je puno,stvarno jedan covek da pobije toliko ljudi,sam,kako je to moguće.Zatim piše da su se nekom proroku rugala mala deca zato što je celav a on ih prokleo u ime Gospodnje i zatim je iz sume izasao medved i pobio 43.dece.Kakav je to Bog YHVH koji ubija zbog decije sale?Da li ovo vama lici na mit ili stvarnost.U izvestaju kada Isaka koji je u starosti oslepeo i kog vara sin na osnovu toga sto ovaj ne vidi takođe ima nelogicnosti.Zato se pitam ko je ovo pisao,jer moguće da je to direktno od Boga?
+2 / -2
0
Mexico
(Trust Nobody)
08. јул 2009. у 22.10
Heheheh evo Pobunjenik ti rece nemoj da te to pokoleba...Ima tu nekih malo nadprirodnih stvari ali sve je to tako i jjopett...Nemoj da te to pokoleba...
Šta ima veze sto nema sanse da covek hoda po vodi i da se nahrani 2000 ljudi sa jednom ribom i dve pogace a i da se poprica koja sa zlatnim teletom,te da se napravi brod za 7 dana u kojeg mogu stati sve zivotinje na planeti zemlji...:))
Nemoj da te to pokoleba...!!!!
+0 / -1
-1
laza_maza
(IT Manager)
09. јул 2009. у 03.24
kovac06, sigurno je da ne treba u sve samo slepo verovati već i razumeti, a, da bi se razumelo potrebna je vera kao i Blagodat Bozja.
Razgovaraj sa svestenikom, on će ti sve objasniti, znam iz iskustva jer sam i sam imao sličnih nedoumica i to posle 15god. intezivnog proucavanja Biblije. Vera i ljubav prema Bogu i bliznjima otvara vrata spoznaje.
+0 / -1
-1
kovac06
(privatnik)
09. јул 2009. у 03.26
Pobunjenik kaže„Kovac,ako se secam,ti si pre bio prilično crvst u svom uverenju ili veri hrišćanskoj,nesta te koleba,nedaj se. ”
Hvala druže na lepim zeljama,nadam se da ću uspeti da shvatim ovo iz Biblije,jer znam da Bog postoji,bez obzira na ovo sto Mexico piše,i bez obzira na sve stvari koje ne shvatam,zato i postavih ovu temu da mi ljudi koji bolje razumeju,objasne.Procitao sam i Kuran,ali i on kaže da potvrdjuje Bibliju,a kad pitas muslimane za nešto iz Biblije kažu,nije original?Pa gde je onda original?Je li to isti Bog koji je pisao Bibliju i Kuran?Šta sa svim ovim izvestajima iz Biblije koji najblaze receno nisu logicni?Šta da kažemo,veruj bez obzira sto Bog ubija malu decu,što se rugaju nekom proroku?A znate li za izvestaj iz Tore kada je Isak pred svoju smrt trebao da da blagoslov jednom od dvojice sinova?Isak je bio ostario i oslepeo,imao je dva sina,Isava i Jakova,i po svim pravilima svoj blagoslov trebao je dati Isavu,starijem sinu.Međutim majka ove dvojice brace Isava i Jakova,zelela je da prevari svog muza Isaka,i da on da blagoslov mladjem,Jakovu.Prevarili su ga tako jer je Isak bio slep,pa nije mogao da prepozna koji mu je koji sin,pa je na prevaru svoje žene i ovog mladjeg sina blagoslov dao ovom mladjem.Stvar je u tome da je razlika između Isava i Jakova bila sto je jedan bio maljav(Ovaj stariji koji je trebao dobiti blagoslov bio je rutav,a ovaj mladji gladak).Pošto bi ostareli,i oslepeli covek prepoznao razliku,oni su se kao dosetili,i ovom sto nije bio maljav obmotali koziju kozu oko ruke.I onda kao ovaj opipa i ne shvati da je to onaj drugi sin koji nije trebao dobiti blagoslov.Kao nije mogao da prepozna sina rođenog.Ko ovo može da veruje?
+0 / -1
-1
revizor
(pilot)
09. јул 2009. у 05.43
PROROK MIRA
„ Jelisije je bio covek blagog i ljubaznog duha;ali da je i on umeo da bude strog pokazalo se na putu prema Vetilju, kada su ga izazvali bezbozni decaci koji su izasli iz grada.Ti decaci su čuli za Ilijino uznesenje, i oni su taj svecani dogadjaj uzeli za predmet svojih sala, pozivajuci Jelisija:>> Hodi,celo,hodi celo! Cuvsi njihove podrugljive reci, prorok se okrenuo ,i nadahnut od svemogućega,izrekao proklestvo nad njima.Strasna kazna, koja je usledila,stigla je od Boga.>> Tada izidose dve medvedice iz sume i trastrgose cetrdeset dvoje dece.<< 2 Car.2,23.24. Da je Jelisije dozvolio da ovo ruganje prođe nekaznjeno,svetina bi nastavila da mu se ruga i da ga zlostavlja,pa bi možda i cela njegova misija poucavanja i spasavanja u vreme teske nacionalne krize dozivela neuspeh.Ovaj jedan jedini slučaj strasne srogosti bio je dovoljan da mu osigura postovanje u toku celog zivota.Pedeset godina je ulazio i izlazio kroz vrata Vetilja,putovao kroz grupe besposlenih, nevaspitanih i raspustenih mladica;ali niko mu se nije rugao, niti je olako shvatio njegova prava proroka Najvisega.”
+1 / -0
+1
Freelance
(slobodan strelac)
09. јул 2009. у 06.52
Možda bi nam nešto detaljnije i preciznije mogao da rastumaci hugenot1. On cita Toru, a i veliki prijatelj mu je Jevrejin Kac, jedan od veoma poznatih eksperata za tu svetu knjigu.
+0 / -1
-1
kovac06
(privatnik)
09. јул 2009. у 08.09
To bi bilo dobro,da se javi dobar poznavaoc Tore,jer ima tu još nešto.
Sve danasnje religije priznaju Mojsijevo petoknizje.Hrišćanstvo u svim pravcima,islam,takođe.Može se reći da su ove knjige„koren.”Problem se javlja i kod jednih i kod drugih(hrišćanstvo,islam)sto kažu da ili da su zakoni dati Mojsiju stari,i da su promenjeni(nepostovanje subote,praznici koji su se slavili,itd.)ili u slučaju muslimana kada kažu da danas nemamo„original”onoga sto je Bog dao Mojsiju,te da stoga ti zakoni,propisi,više ne važe.Onaj ko poznaje danasnju Toru može reci,dokazati i ko je pisao zaista nju,i da li je sacuvana onako kako je prvobitno bilo i naređeno Mojsiju.I još bi dobro dosla objašnjenja i u vezi prethodnih stvari i nejasnoca koje sam pitao.
+0 / -2
-2
tesla-
09. јул 2009. у 08.18
Zanimljivo pitanje Kovacu i covjek treba da se pita jer ništa nema loše u tome.
Vidi,ti si pitao za bibliju i toru a već je fokus na Mojsiju,kao da je on pisao cijelu bibliju(ako je ista i pisao)
Ja imam materijala o tome ko je pisac knjiga Mojsijevih ali nema se vremena i još pored truda da li će biti i validno,jer ljudi te odbiju u samo jednoj recenici.
Druga stvar,ko je pisao jovanove poslanice,otkrivenje,poslanicu jevrejima,šta je pisao Luka,itd.itd...??
Ako se covjek udubi,onda može i skontati ali opet da li je sve to toliko i bitno.
Ako je Eleazar bio pomoćnik Mojsijev i ako je on napisao o smrti Mojsijevoj,meni to bas puno ne znaci,osim kao o nekoj istorijskoj pozadini,jer poruka koja nam dolazi iz 5 knijga je za mene mnogo bitnija.
Otom potom,covjek treba da se pita i valjda će se neko malo vrijedniji da s tobom prodivani oko ovijeh pitanja..
+1 / -2
-1
lesselier
(zeza)
09. јул 2009. у 17.14
Da li je Biblija Bozija reč?
Naravno da nije.
Zašto, pitace mnogi?
Odgovori su veoma jednostavni i kratki i jasni.
Danasnja biblija sadrzi puno nelogicnosti (od kojih je kovac nekoliko naveo), puna je kontradikcija, ima bezobrazan i krajnje vulgaran recnik koji je nesvojstven za Boga i još mnogo bolesnih stvari: incest, silovanja, prostituciju, blud.
Zašto muslimani smatraju danasnju bibliju „iskompromitovanom”?
Nije potrebno nikakvo posebno znanje kako bi bili u stanju prepoznati razlicite vrste svedocenja u bibliji, koja dodatno potvrdjuju da biblija nije bozija reč.
Evo nekoliko primera:
1. U bibliji je moguće naći stihove za koje se može reći da su Bozija reč
2. Takođe se mogu naći stihovi koji mogu biti reč Bozjeg Poslanika
3. Takođe se najveci deo teksta biblije može pripisati mnogim istoricarima, ocevicima ili pripovedacima. To se može definisati kao reč istoricara.
Dokaz za tvrdnju broj 1. :
1.
Ponovljeni zakonik 18:18 Proroka ću im podignuti između braće njihove, kao što si ti, i metnuću reči svoje u usta njegova, i kazivaće im sve što mu zapovedim.
Isaija 43:11 Ja sam, ja sam Gospod, i osim mene nema Spasitelja.
Isaiah 45:22 Pogledajte u mene, i spašćete se svi krajevi zemaljski; jer sam ja Bog, i nema drugog.
Bez ikakvog dubljeg razmišljanja će se vecina sloziti da ovi stihovi zvuce kao Bozija reč.
Dokaz za tvrdnju broj 2:
2.
Matej 27:46 A oko devetog sata povika Isus glasno govoreći: Ili! Ili! Lama savahtani? To jest: Bože moj! Bože moj! Zašto si me ostavio?
Marko 12:29 A Isus odgovori mu: Prva je zapovest od svih: Čuj Izrailju, Gospod je Bog naš Gospod jedini;
Marko 10:18 A Isus reče mu: Što me zoveš blagim? Niko nije blag osim jednog Boga.
Čak i dete bi bilo u stanju da potvrdi da „Isus povika, Isus odgovori, Isus rece”, tj. da su ovo reci Bozjeg Poslanika.
Dokaz za tvrdnju broj 3:
3.
Marko 11:13 I videvši izdaleka smokvu s lišćem dođe ne bi li šta našao na njoj; i došavši k njoj ništa ne nađe osim lišća; jer još ne beše vreme smokvama.
U skoro čitavoj Bibliji se govori u trecem licu (sto je ovde već spomenuto).
+0 / -1
-1
TPACEP
(Tpacep)
10. јул 2009. у 02.47
A ti ljudi koji su prevodili na ostale jezike, koliko li su tek oni grešaka napravili i neprecizno prevodili.
Ako je nešto božija riječ onda to treba biti takvo da je svi razumiju. Zašto bi neki ljudi ili neki narod bio povlašteniji da je samo on razumije?
Kakav je to bog koji nema mogućnost da se obrati tako da ga svi razumiju?
Kažu takođe da su kuran pisali vatikanski sveštenici. Prvi kuran se inače prije par stotina godina štampao u sadašnjoj Italiji.
+0 / -1
-1
revizor
(pilot)
10. јул 2009. у 04.09
„ Snaga naroda i pojedinca ne krije se u prilikama i sredstvima, koja ih na izgled cine nepobedivima;ona se ne nalazi u njihovoj oholoj velicini.Jedino im Bozja sila i namera može dati velicinu i snagu.Oni sami,svojim odnosom prema toj nameri ,odlucuju o svojoj sudbini.
Istorije ,koje su pisali ljudi, govore o ljudskim dostignucima, njihovim pobedama u bitkama, njihovim uspesima u penjanju lestvicama svetovne velicine.Bozja istorija opisuje coveka onako kako ga Bog vidi.”
+0 / -1
-1
kovac06
(privatnik)
10. јул 2009. у 09.28
Je li YHVH Bog?
Je li ono sto piše u Tori,Bibliji,Kuranu,ono sto on zapoveda za covecanstvo.Zbog čega postoje nelogicnosti?
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
11. јул 2009. у 04.06
Kovac, šta podrazumevas pod „ostalo”?
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
11. јул 2009. у 10.16
Ostale knjige za koje se kaže da su od„Boga.”
Da,tu podrazumevam i Kuran,zato što on priznaje„knjige ranije objavljene”
+0 / -0
0
Balamory
11. јул 2009. у 17.06
kovac06
(privatnik) petoknjizje kao knjiga je postojala pre ono sto vi zovete ''Stari Zavet''.
napisao sam da se pretpostavlja da Joshua pisaoi MOjsije. Sto je u trecem licu. Takvim stilom se pishe. Semitcki jezici nemaju niti su imali ista pravila kao indevropki jezici.
Ne znaci ako je u trcem licu da nije jedan covek pisao. No teoretski moglo je vishe ljudi da su pisali jer se stil poslednje kjige i onih pre razlikuje. legenda kaže da je Mojsije dobjo Ploce od Boga gusto ispisane cija su slova svetlucava i imala trodimezionalnu proekciju gusto isisane obe ploce na obe strane. Ono sto je u petonjizju zapisano to je samo prepricavanje Mojsija od onoga šta je bilo napisano na plocama po njegovom razumevanju sveta i prilika kavo je bilo u starom veku.
No na osnovu pordjenja delaova
koji su pisani pre zatim samaricanske Tore i paleo hebrejkoj ikao je gramaticki stil malo drugaciji i posteoje minorne razlike upustva data od Boga YHWH su ista.
Zašto napominjem upustva data od Boga YHWH i direknom dijalogu. Zato sto covek tu nije bitan. Mojsija ,Yoshua i drugi etc su samo ljudi. Sto znači da su pisali onako kao sto su razumeli prema svom znaju u vremenu kojem su živeli. To znanje je nesavrsheno. No upustva data od Boga kako covek da ureduje svoj svakodnevan zivot su savrshena.
Što se tiče ostatka Tanacha neznaci sve što se spominje ili pishe da je dozvoljeno
niti da Bog YHEH direkno stoji iza tih opisa. Tu je vishe mralna poruka da se ljudi pridrazavaju svih upustava koje je Kreator dao.
da li su nareddbe doshle od Boga YHWH date Mojsiju? Ja verujem da jesu. Kao sto verujem da se ljudi i posle 3800 godina ne pridrazvaju tih naredbi saveta ili upustva. Bog ne želi na silu da forsira ljude da ih se pridržavaju
Bilo da su velike ili ma upustva ljudi moraju tu odluku sami da naprave i to pojedinacno..
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
12. јул 2009. у 03.12
Balamory,
Da li je doslo do „iskrivljenja”onoga sto je YHVH nareidio Mojsiju,pa zbog toga postoje neki nejasni delovi Biblije?Muslimani kažu da ti zakoni više ne važe,jer je Allah dao Kuran,poslednju objavu i da stari zakoni(postovanje subote,spominjanje bozijeg imena)više ne važe.Da li se izgovara ime boga YHVH prilikom molitve?Zašto to ime nije spomenuto u Kuranu?.Ne znam je li ovo sto danas imamo od Tanacha isto ono sto je objavljeno i u „originalu”?
+0 / -0
0
Balamory
12. јул 2009. у 05.50
kovac06
(privatnik) da li se iskrivljuje šta je Bog YHWH naredio?
ne da se iskrivluje nego se totalno ignorishe od l;judi i organizovanih religija.
Od malih do vecinskih stvari.
Bog je naredio da se izmet zatrpava. cela civilizacija posle 3800 godina svu kanalizaciju izliva u reke mora jezera. Unistava prirodu.
Bog naredio samo coste zivotinje da se jedu ko želi. Ljudi ubijaju od kitova do ajkula
pacove isnekte u Aziji. jedna zivotinjka vrsta kada izumre ceo eco sistem je narishen.
Bopg naredio da se nepozjmljuje i naplacuje interes. Sve zemlje sveta imaju centralne banke koje naplacuju interes i odreduju interes.
Bog je dao zakon da samo covek pojedinac može da ide na sud protiv covka ili žene.
dakle ljudi protov ljudi mogu da idu na sud kada imaju civilnu nesuglasice koje ne mogu da reshe. Sve zemlje sveta imaju firme korporacije. Korporacija je prvni entitet koja može da progoni sudski pojedine ljude. Po zakonima Tori je necuveno da neka fiktivna umišljotina koja postoji na papiru može da ide na sud protiv biloskog coveka. Ni jedna zemlja na planeti nije zabranila korporacijama i firmama zakonom da idu na sud protiv ljudi.
Koliko god pojedinac analizira svaku od upustva data od Boga YHWH vidi koliko covecanstvo odstupa od tih upustva.
Što se tiče imena ne zna se kako se ime YHWH izgovaralo u doba Mojsija jer jezik se manja
,YHWH nije jedino ime Boga. Bog ima puno imena koja su nekada glagoli nekada pridevi i sva imena oznacavaju atribute Kosmickog kreaotora u superlativu ili radnje. YHWh je ime koje je BOg naznacio Mojsiju da želi pod tim imenom da bude poznat kroz sve generacije. Kuran koliko je meni poznato ne navodi da zakoni ne važe. Ja nisam strucnjak za kuran ali koliko je meni poznato Zakoni izvedeni iz Kurana za muslimane su verzija
zakona datih Mojsiju. Skore isti sa minornim razlikama. *oato muslimani slede te zakone malte ne a objava Tore je data ranije Kuran ne obljavluje ništa novo što se tiče upustva radije obajasnjava dvolicnost ljudi i njihovog razumevanja i primenjivanja tih zakona..
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
12. јул 2009. у 07.32
Izvini Balamory,mislim da nisi razumeo pitanje.Ne da li se iskrivljuje,to što je Bog rekao,nego da li je danasnja Tora u istom onom obliku kako je i objavljena Mojsiju?
Što se tiče Kurana,tamo nema obaveze slavljenja subote,pa sam te zato pitao da li se pojavom Kurana to ukinulo.To što ne znate kako se YHVH izgovara,da li to znači da ne izgovarate njegovo ime?
Muslimani ne postuju 10 bozjih zapovesti,jer kažu da je Tanach danas iskrivljen od ljudi i da to nije ona objava kojom se Bog ranije javljao.
U Kuranu se nigde ne spominje ime YHVH,da li je to zbog toga sto mi danas ne znamo kako se to izgovara,pa je zato stavljeno ime Allah?
Da li neko spominje ime YHVH uopste?
+0 / -0
0
Balamory
12. јул 2009. у 09.26
ne dadasnja Tora je stvar prepisivanja tokom mnogih vekova sve do 10 veka kad je
stanard utvrdjen. No tokom tih prepisivanja stnadard je bio da se ni jedno slovo ne doda niti ispusti. To je standard i Kurana. dakle na jednoj strani original na drugoj prevod.
Postoje Tora koju imaju samaricani koja je nastraija i delove Tore na paleo hebrejskom. To se prtpotvalja bio originalni alfabet . Ikao postoje razlike u propovedanju price kako su glagoli u recenici objava Boga gde se Bog obraca direkno u dijalogu je ista. Mi znamo to jer samaricani isto slave Shabat . drže kosher. obrezuju se, slave sve Praznike koje je Bog naredio. dakle iako su se otcepili ranije
na osnovu praticnog dela nema velike rezlike. Stvari kao noshenje tzizita koje Bog zapovedio je vishe stvar tumacenja texta da li je bog obrcao metaforicno ili bukvalno nego stvar da se nešto pogreshilo u tom tekstu.
Shabos znaci odmor cezacija. Logicno je da ako neko radi jedan dan nedeljno se odmara.
da bi Bog definisao šta taj odmor znaci dao je shiru definiciju koje radnje su zabranjene da se rade na taj dan. sabat se ne spominje pre Mojsija i exodusa kao Subota. pre toga je postojao jedan dan u nedelji koji bi mogao biti bilo koji dan. No sa manom sa neba pojavljuje se shabat. U islamu je to petak. Muslimani iz Sudijke arabije na primer isto slave petak kao jevreji subotu. neki čak osim molitve ništa nerade spavaju ili leze ceo dan.
Po Tori osim tog jednog dana odmora koji je minimum Bog je odredio i druge dane koji su dani odmora tokom godine. Ti dani se poklapaju sa Krugom prirode i plodvima koje zemlja daje. posto je hrana osnova nasheg bioloskog postojanja. Prazici pocinju u proleće sa festivalom beskvasnog heba, zatim Festival prvog voca, a zavrshavaju se festivalom Koliba u jesen. Sve praznike koje je Bog odredio se poklapaju sa ciklusom prirode i zemljoradnjom. da li je zakon vazeci i za koga je vazeci?
To je stvar koncenzusa dobrovoljnog prihvatanja da li je PETKNJIGA MOJSIJEVIH OD BOGA ILI NIJE. Ako osoba veruje da jeste pnda su svi saveti dati od Boga vazeci . ako osoba smatra da nissu onda ta osoba ne sledi ta upustva. Ako sledi Bog je obecao blagoslov ako ne sledi ubire plodove aktivnosti koje radi po uverenjima koje sledi. Prosto takao.
+0 / -0
0
Balamory
12. јул 2009. у 09.32
ne niko ne spominje ime YHWh jer ne zna kao se tačno izgovaralo jer hebrejki iz vremena Mojsije nije isti kao danas Sve se menja pa i jezik No po prorocentvima svi ljudi i sve nacije će opet da izgovaraju to ime u buducnosti YHWh je jedno od imena pod kojim Bog želi da bude poznat kroz sve generacije nije jedino ime . Šta znamo je da BOg ima puno imena i da se razlicitim narodima i po petoknjizuju razlicitiom pojedincima kao Abraham na primer objavljivao pod razlicitim imaneima. YHWh je ime nije titula i odnosi se na Kosmickog Kreatora. Šta je ime a šta titula po Kuranu to moarsh mulimane da pitash.
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
12. јул 2009. у 14.59
Meni nije jasno ako je Bog YHVH zeleo da bude poznat po tom imenu svim narodima a nigde se danas ne spominje .Kako to vi slavite to ime?Ako se ni na jednom mestu u Kuranu ne spominje,kako se onda Arapima objavio,jer Muhamed nije znao za to ime?To je malo kontradiktorno,ako želiš da budes poznat po nekom imenu,onda se pod tim imenom javis.I kakvi su to njegovi zakoni?Kažeš možeš prihvatiti ili ne,ali ako on izricito naredi praznovanje subote,a kažeš kod muslimana je to petak,znaci ne mora se to postovati.Ili je subota ili nije.
Zato je naslov teme ko je sve to pisao,jer se svaka knjiga razlikuje jedna od druge.Jedan kosmicki kreator,jedan Bog,dao bi da to sve bude isto.
+0 / -0
0
Balamory
13. јул 2009. у 05.59
kovac06
(privatnik) KAKO se ne pominje?
Igrom slučaja ili prstom Bozijim vi ste prihvatili knjige jednog malog semitkog naroda i religije sa bliskog istka koje niko nije imao pojma da postoji.
kao deo svoje kulturne i religiske tradicije. Ta knjiga Biblija je postala najprodavanija knjiga
sirom ove planete na svim 2000 i nešto jezika. U vecini tih knjiga pojavljuje se YHWH.
Religija starog zaveta nije iskljuciva kao hrišćanstvo. Morash ovo bash tako kako je neko od ljudi zamislio ili zacrtao. religija petoknizja je potpuna razlicita od onoga u šta hrišćani veruju.
Bog želi ne znači da Bog YHWH silom Forsira.Bog je zeleo da sudije budu demokratski izabrane putem direkne demokratije i da postoji vishi sud za zalbe . U kojoj zemlji na planeti su
sudije demokratski izabrane putem direkne demokratije danas? U kojoj zemlji danas optuzen je slobodan dok se ne proglasi krivim sudjenje javno etc
Zakljucak je BOg YHWH ne forsira na silu protiv volje pojedinca svoje savete i zelje šta će taj pojedinac da uradi.
Napisao sam da YHWH nije jedino ime Boga. Da ime se spominje u Pisanoj formi zbog toga sto se nezna tačan izgovor. ja ne mogu da ti izvucen drugacije tumacenje.
Jasno iglasno je BOg to objavio Mojsiju da želi pod timimenom da bude poznat kroz sve generacije. To pishe i to znaci. Ako ti želish imena da da stvaih isusa Krishne etc tec
Ta imena nisu psomenuta .
shabat je objavljen Mojsiju i vazi za decu Izraela i sve oe kojeuzmu te zakone da slede na sebe. Da li moraju?
ne moraju. Za razliku od hrišćanstva nepostoji ista da vas strashimo da morate da prihvatite te zakone.
Biblijski Izreal je uzet samo kao primer da i drugi narodu pocnu da slede ta upustva pa i da
oni budu kao Biblijki Izraeal. Osnovna Poruka petonjizja je ljubav prema YHWH. ne postoji telo organizacija koji na silu forsira savete Boga objavljene u petonjizuju nad ljudima .
Tkodje sam napisao da Shabat samo po tradiciji znaci subota taj dan. Osnova reci je cezacija odmor.
Tora ne može da Bude u kontradikciji ni sa čim.Jer je prva svi zakoni upustva su savrheni veciti i nisu potrebni nikavi dodaci ili uoustva. Dostupna je svima muskarcima i ženama i svi ljudi su portuno ravnopravni pre Zakonom Bozijim i pred Bogom u tumacenju i primeni tih upustvava. Organizacija niti posrednik nisu potrebni jer svi ljudi su ravnoprravni pred Bogom. Potreban je koncenzus. Sve ostale knjige i ljudska tumacenja izvedena na tim kjigama mogu da Budu u kontradikciji sa Torom ne obrnuto.jer su napisani i nastali kasnije.
dakle ne moze Bog YHWH i njgova up[istva da budu kontradiktorni već tumacenja ljudi
tih upustvava.
Koliko je meni poznatu Kuran ne ukida zakone i Objavu datu Mojsiu.
Pitanje loje si trebao da postavish je Šta je Bog YHWH objavio Mojsiju sadrzaj uputava . Da li su vishe ljudi pisali je irelevatno jer upustva Boga YHWH su ista i potvrduju ista.
ne samo to Bog YHWH je dao savet Zakon upozorenje . Bilo koja knjiga tumacenje ljudi
koja ukida Njgove odredbe date na Sinaju ne dolaze od njega već od nekog drugog.
Da li taj Drugi je papa, taliban, craigradki patrijash, Bibjko drustvo pensilvanija ,
Savez te i te crkve etcvet cje irelevatno. Bilo ko da ukida i porice njegove odredbe je nauka koji on nije rekao niti dolazi od njega..
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
13. јул 2009. у 15.01
Balamory:ne samo to Bog YHWH je dao savet Zakon upozorenje . Bilo koja knjiga tumacenje ljudi
koja ukida Njgove odredbe date na Sinaju ne dolaze od njega već od nekog drugog.
Da li taj Drugi je papa, taliban, craigradki patrijash, Bibjko drustvo pensilvanija ,
Savez te i te crkve etcvet cje irelevatno. Bilo ko da ukida i porice njegove odredbe je nauka koji on nije rekao niti dolazi od njega..
Kuran sam po sebi ne porice zakone date Mojsiju,ali muslimani kažu da to ne vazi danas jer nemamo original onoga sto je Bog naredio.Ono sto Kuran kaže u vezi dana odmora je da nije tačno da se Bog„umara”pa da je pocinuo od dela svojih sestog dana stvaranja.Napisao si da ne poznajes dobro Kuran i u pravu si,ne znam zašto ti stalno govoris u prilog kuranskih teza,kad u njemu piše da će Jevreji biti osuđeni na pakao na Sudnjem danu jer su iskrivili knjige.Dakle što se Kurana tiče već su osuđeni na vecne muke,Jevreji,Sabejci,i hrišćani.Zbog toga pitanje koje sam postavio ko je sve ovo pisao,ako je od jednog Boga ne bi trebalo biti razlika,ali ih ocigledno ima.U Tanachu se nigde ne spominje da će posle suda biti vecnih muka u vatri za nevernike,koliko znam spominje se seol,a to je mislim -smrt,unistenje duse.Ne znam da li pojam pakla i vecnog mucenja,polivanja vrelim uljem,pecenje koze postoji u Tanachu,ali se to opisuje u Kuranu.
Tanach govori da kad neki vojnik treba da se ženi može biti oslobodjen vojne obaveze,Kuran kaže da će goreti u vatri svi koji napuste bojno polje i ne žele da ratuju.Bog YHVH zabranjuje kao neciste zivotinje kamilu,zeca,koje Kuran dozvoljava.Kuran poziva ljude da se bore i umiru na Allahovom putu,jer će u raju dobiti 70 devica.Nigde u Tanachu nisam nasao na takve opise raja i pakla.Bog YHVH je stvorio zivotinje i ne spominje ništa o vise o njima,Allah kaže da će suditi zivotinjama na Sudnjem Danu.A u raju će se jesti ptice?Hajde Balamory prokomentarisi ovo i reci mi da li mislis da je i jedno i drugo delo istog Stvaraoca?
+0 / -0
0
Balamory
14. јул 2009. у 16.55
I Islamu i judaizmu je problem tradicija. u islamu to je hadit. Ti haditi odreduju tumacenje islama danas Hadita ima puno i vecina muslimana smarta hadite iste ako ne i vece nego Kuran. U judaizmu takođe postoje podele kako se tumaci tora. za razliku od hrišćana
postoji kljuc. veciniski danas je rabajski judaizam koji potice od fariseja knizevnika.Oni veruju da je postojala tvz tradicaja [redanja kako se zakon sprovodi. T tradicija je zapisana u Talmudu koji mi ne priznajemo . No fariseji kao sto znamo nisu jedina grupa. Postojali su saduceji i eseni zeloti etc tec
Ja pripadam grupi koja je nastala od Saduceja. MI odbacujemo talmud i verujemo da svaki pojedinac je odgovaran za svoja dela. Toru tumacimo prema peshat kjucu znaci prosto najblize osnovno znacenju reci na osnovu morfologije reci, gramatici i kontekstu vremena kada je objava data. Stoga mi odbacujemo tradiciju ljudi i sve te grupe su samo nauke ljudi.
Svi ljudi su ravnopravni prema Bozijim zakonima. Oko glavnih stubova vere postoji koncezus
po ostalima p[ostoje razlike. Pošto mi nismo sudije ni da možemo da sudimo sebi ja nezanm ko će kako proćina sudu Bozjem. Stoga odbacujem konotaciju da će samo ova ili ona grupa biti povlastena. Musliman jevrejin hrišćanin su samo ljudske definicje. Pred Bogom tih dehinicija nema. ne satupam ja Kurenske teze nego Kuran zastupa teze Tore a to je da je jedan BOg. Nema Isusa, dvojstva trojstva. Kuran vishe naglashava submisiju ljudi kao robove jednog Gospodara Alaha. Tanach je drugaciji vishe istice ravnoptavmnost ljudi i jednakost prema zakonu. Jedan covek nije veci i bolji od drugog.
Obično ljudi koji su nizeg roda postaju Lideri cele nacije david na primer.
Od ne Isreakea potice kraljevska loza Ruth . Poneta je ljubav prema Bogu i njegovim upustvima ne radi tih upustava nego radi onoga ko je dao ta upustva.
Mada u tanachu Bog može biti gospodar On je uglavnom Otac ali i prijatelj vidi Abrahama. i Sudija. Kada smo kod sudije znači da postoji zakon po kome sudija sudi . Ako ima zakona onda mora da ima i ravnopravnosti ljudi prema tom zakonu ne vezano za rasu religiju naciju etc Neke stari obali su strikno regulisane. recimo kao moralna čistoća , zabrana incesta, hrana. Obrezanje, Menstrualni zakoni etc
neke stvri nisu regulisane recimo lično mišljenje pojedinca vezano za nefesh etc. posto je Bog najveci demokrata svako ima pravo na svoje mišljenje u oblastima koje nisu regulisane zakonom Bozijim. Da li Kuran može da se tumaci tako? Ako mi možemo da tumacimmo već hiljde Godina Toru bez Talmuda ja verujem da može i Kuran isto da se tumaci po istom tokenu Prolem nije u tumacenju već u organizaciji ljudi koji rodaju svoje tumacenje da bi imali kontrolu nad ljudima i vernicima i time stralai razdelu među ljudima. Nazlosti ti ljudi vladaju i u islamu i judaizmu i hrišćantvu zavadi pa vladaj.
Bog YHWH istice kvalitet ne kvantitet ie broj ljudi..
+0 / -0
0
Balamory
14. јул 2009. у 17.22
Nravucenje kovac06(privatnik) Šta je dozvoljeno šta zabranjeno je dfinisano Bozijim zakonima. TI ZAKONI UGLAVNOM DEFINISHU aktivnosti dela ljudi ne milsjenje.
To je najveci vakum koji prganizovane religije to jest njihovi lideri ekplatishu da Bog stoji iza njhovog tumacenja i da je to tumacenje bolje pa su stoga pripadnici te i te regije vishe povateni nego drugi ljudi ..
To nije Bilijka nauka već ljudska. Šta Bog nije zabranio to je dozvolio. Svaki pojedinac ima duznost da sam istrazuje Bozija upustva i kada nadje dovoljno dokaza tako i da uradi.
jevreji nisu ni potojali kada je Mojsije dobio ploce i napisao Toru.
Tada je postojao Izrael. Je ne znam šta je to promenjeno iz Bozijeg zakona?
Da ljudi imaju moralni i regulisan seksuani zivot?
Da imaju regulisanu Ishranu,zakoni o Higijena? poljoprivredni zakoni?
Zakoni o Poslovanju i kamatama? Zakoni o islati radnika? Zakone o humanitarnom postupanju sa zivotinjama/
Krivicni zakoni
ili zakoni o upstotavljni pravosudja demokrtko izboru sudija i upsotavljanja visheg suda za zalbe?
Vojska po Tori je teritojalna odbrana gde svi od 20 godina pa navishe uzimaju ucesca .
Muskarci i žene.Sudije muskrci i žene koje su birane na 10,100, 1000, 10 000, 100 000, 1000 000 ljudi direknom demokratijom su bili takođe i oficiri u vojci i bili su zasluzni za regrutaciju. Trudnice, Parovi koji su se tek uzeli bili su izuzeti vojne sluzbe. takođe
i oni koji su se plashili da ne bi se strah proshirio na celu vojsku ili nisu hteli da uzmu oruzije bilo iz straha ili uverenja nisu morali da idu u vojsku. Odbijanje uzimanje oruzija nije sancionisano zakonima Boga YHWH.
Takve zakone o vojnoj sluzbi nema ni Svajcerska danas koja je demokratska zemlja ?
Kda imash tako organizovanu vojaku od seljaka niko ne želi da vodi rat ako bash ne mora.
Ni jedno od gore pomenutih zakona zapisanih u tanachu nije niti Mojsije niti deca Izreala
promenio. Oni su i dalje vzeci samo niko niti organzuje vojsku niti ureduje drustvo i zivot po njima danas. Koletktivno i individualno.
+0 / -0
0
kovac06
(privatnik)
15. јул 2009. у 05.09
Balamory;„i oni koji su se plashili da ne bi se strah proshirio na celu vojsku ili nisu hteli da uzmu oruzije bilo iz straha ili uverenja nisu morali da idu u vojsku. Odbijanje uzimanje oruzija nije sancionisano zakonima Boga YHWH. ”
U tome je razlika između Tore i Kurana.Oni koji za sebe tvrde da postuju zakone date Mojsiju,drugacije postupaju,obrazlozenje im je da ovo sto danas piše u Tori nije ono sto je Bog naredio Mojsiju,već da su vremenom ljudi dopisali.Što se vojne obaveze tiče,Kuran nije ni sličan onome sto navodis da piše u Tori.Po Kuranu,Bog kaznjava one koji ne idu u rat i vojne pohode.Nema opravdanja za one koji ne idu u rat.Ima prica šta se desilo ljudima koji jednom nisu otisli u bitku.Niko iz grada nije komunicirao sa njima,rođena braca nisu htela da im se jave,bezali su od njih,rugali im se.Muhamed im je zabranio da spavaju sa svojim ženama.Kakvi su to zakoni koji važe za narod Izraela,a ne važe za sledbenike„Kurana”?Da li je Tora promenjena,i ko ju je pisao,i da li je Kuran promenjen,i ko ga je pisao?Jer jedno s drugim sigurno ne ide.
+0 / -0
0
Balamory
15. јул 2009. у 15.50
Pa to je ono sto ti navodim da Upustva Boga data na Sinaju nisu promenjena.
Po cemu znamo da nisu. Pa razmili logicno. direktna demokratija. Nema politickih partije
Svi ljudi jednaki pred zakonom. Žena može da bude izabrana za sudiju.Sudije nisu placene.
Gradci oci nisu placeni. Volunteri. Ko danas u jednoj opstioni vlada izabran direknom demokratijom kao volunter bez para???
Iako tora ne ukida privatnu svojinu ukida licni egozam sa organzacijom vlasti i drustva.
Ljudsko drustvo josh nije evoluiralo na taj nivo svesti pa da ukine tvz politcku demokratiju i zameni je direknom demokratijom i neplacenom volunterkom vladom.
To je komunizam naređen od Boga Izreala yhwh na najvecem mogućem nivou.
Upravo po tome znamo da zakoni petoknjzja nisu promenjeni jer ih niko ne sledi zakone Boga Izreala jer
niko nema takvu organizaciju drustyva danas.
Da su upustva promenjena oni bi dodali šta im odgovora.
To je tačno Kuran što se tiče direkne demokratije teritorajlne odbrane i izbora sudija putem te demokratije je potuno razlicit od Tore . Itso tako i prava žena.
To sam već napisao. te razlike su josh vishe povecana sa tumacenje hadita tradicije
i kod rabajkog judaizma Talmuda.
Po meni Zakoni Tore važe zauvek i savrsheni su. Ne treba im nikavi dodaci.Ti zakoni nisu teshlki za drzanje no potreban je konceus i volja ljudi da ih drzi ne samo pojedinca već i grupe jer se deo zakona odnosi na grupu.
Sve nacije mogu da izvuku korist ako žele da se drže tih upustava i imaju ili teze da imaju savsheno demokratko i moralno drustvo. Problem je za razliku iod islama ta odluka mora da dodje od svakog pojedinca iz unutra ne silom sa spolja ili od vlasti.
Može biti da su Arapi u doba Muhameda radili gadne stvri pa su morali tako da sire s Da veruju u voju veru silom. Sa moje stnovista da veruju u Istog i jedinog Boga, ne konzumiraju krv, lesheve zivotinja, ne žrtvuju decu raznim pagankim bogovima
ne vode nemoralan zivot je bolje nego ništa od toga da ne rade. već suprotno.
ne zborabvi da i Arapi su potoci Ismaila i da Bozije obecanje dato Abrahamu opdnosi se na nas potomke Iska ali takođe i na njih kao potomke Ishmaila. teloski oni su blize nama
nago bilo kojoj religiji. No u realnosti i zivotu nisu. No mi verujemo da će se oni kao i sve nacije vratiti na originalnu religiju covecatva cisti Yahwizam. Kao sto je zapisano
da će Svi narodi slaviti Boga YHWH Boga dece Izraela.
Već se sprovode.
Looking for Tassel Necklaces?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.