najpoznatija molitva iz kurana

Sura 1
Al-Fatiha - Pristup
Mekka - 7 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo,

2. Milostivog, Samilosnog,

3. Vladara Dana sudnjeg,

4. Tebi se klanjamo i od Tebe pomoć tražimo!

5. Uputi nas na Pravi put,

6. na Put onih kojima si milost Svoju darovao,

7. a ne onih koji su protiv sebe srdžbu izazvali, niti onih koji su zalutali!

inače je kuran, jedina knjiga na svetu u kojoj stoji; ova knjiga je od Boga.

Putnice,
koji dokaz imaš da je Kuran spusten s nebea?
Ako je tako, kako ,kada i kome je dat?

Zatim ti si izjavio:

„inače je kuran, jedina knjiga na svetu u kojoj stoji; ova knjiga je od Boga.”

Putnioce, prema tvojoj izjavi vidi se da slabo poznajes staru literaturu i tvrdis ono sto nije istina.
A šta misis na ovu izjavu:

„SVE JE PISMO OD BOGA DANO, I KORISNO ZA UCENJE,
ZA KARANJE, ZA POPRAVLJANJE, ZA POUCAVANJE U PRAVDI,
DA BUDE SAVRSEN COVEK BOZJI, ZA SVAKO DOBRO DELO PRIPRAVLJEN”.
2. Tumotiju 3,16.17.

Šta mislis od koga je Biblija?

Biblija je od Boga.
Vidi, ja nemam problema da priznam da je biblija sa neba.
Ali ti imaš problem da priznas da je kuran dat Muhamedu.

Ti verujes u bibliju na svoj način i tumacis kako želiš ili mislis, ja na svoj način i tumacim kako želim ili mislim.

Tu piše, „sve pismo”, kako da shvatim to, ne piše ova knjiga već sve pismo, i na koje pismo se misli?

Tu piše, „sve pismo”, kako da shvatim to, ne piše ova knjiga već sve pismo, i na koje pismo se misli?
-------------
Odnosi se na Bibliju ,reč pismo se u vreme kada je prevodio Karadzic oznacavala knjiga,sve pismo znaci cela knjiga koju držiš u rukama treba možda da ti se crta da shvatis tako proste stvari

1. Јеси ли ти то „спуштање са неба” видео, или ти је неко тако рекао, а ти поверовао ?

2. Ако је Бог (Алах) већ одлучио да пошаље „књигу”, зашто је није послао у таквом формату, него је неписмени Мухамед требало да је памти ?
Ово питам, јер ти је позната чињеница да је људско памћење непоуздано и непрецизно. Да није било тако, никад се не би ни појавила потреба за записивањима, одн. стварањем пиc pisiсма.
Бог је сигурно знао да људи могу и погрешно да запамте.

1. Nisam. Niko mi nije rekao, već piše tu u ono sto je spusteno a to je kuran.

A jesi li ti video, da nije bilo to „spustanje sa neba”? Ili ti je neko tako rekao, a ti poverovao?

2. Kuran je lak da se uci napamet. I ako neko zaboravi ili gresno zapamti, pa neće valjda svi odjednom. Zato će kuran biti do sudnjega dana ocuvan bez gresaka.

Čitaj...
Krava; 2:2. Ova Knjiga, u koju nema nikakve sumnje, uputstvo je svima onima koji se budu Allaha bojali;

Imran; 3:3. On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrđuje, a Tevrat/Tora i Indžil/Jevandjelje objavio je
4. još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove riječi ne vjeruju čeka teška patnja; - a Allah je silan i strog.

Zar mislis da je Bogu teško da učini ljude koji će uciti Njegov govor napamet? A Njegov govor je najsavrseniji pa je zato lak jer je pun logike i savrsenosti. Ako ne bi to mogao, kakav bi onda On to Bog bio?

Mesec; 51:22. A Mi smo Kur’an učinili dostupnim za učenje napamet i pouku, pa ima li ikoga ko bi pouku primio?

Da li neko od vas zna bibliju napamet?

„Imaš li ti ikakav logicki odgovor na ono sto sam te pitao zašto još jedna Sveta knjiga sa kojim razlogom,zašto je potrebna???”

Zatosto su prve objave manje vise iskrivljene i zato što je Muhamed nagovesten u prvim objavama, zatosto nije bio Isus zadnji poslanik već Muhamed, i zatosto je bio Isus SAMO ZA JEVREJE SIROMA SVETA poslan, svaki poslanik je bio poslan za neki određen narod, a Muhamed za sve ljude, crnce i belce, zar nije to logicno? Imaš li drugo objasnenje?

Ti znaš, Isus je jasno zabranio da njegovi pomoćnici odlaze kod pagana i samarijca, nego samo kod jevreja, a jevreji su poznati kao satanisti i ateisti, i u bibliju i u kuranu, a ko su jevreji šta su satanisti možda ćemo drugi put ako Bog da.

Mat; 10.
5. Isus ih je poslao i uputio ih: 'Ne idite poganima ni Samarijancima,
6. već SAMO izraelskom narodu - Božjim izgubljenim ovcama.

Mat; 15.
24. On odgovori: „Poslan sam SAMO k izgubljenim ovcama doma Izraelova, a ne drugim narodima.”

verane,

mislim da si covek s kojim se može diskutovati bez uvreda.

Ne ulazim u to koliko je neko drugi upucen u Bibliju, ali siguran san da je putnik mislio na samu reč „Biblija”.
Zato bih te najljubaznije zamolio da mi ukazes na stihopve u Bibliji u kojima se spominje reč Biblija. Ne sveto pismo, nego „Biblija”.

Drugi temelj hrišćanstva je trojstvo.
Ukazi mi na stih u Bibliji u kome se citira reč trojstvo. Ali reč trojstvo, ne, there are three that bear reccord in heaven, ... and these three are one.

Ukazi mi na stih u Starom Zavetu u kome se navodi reč hrišćanstvo.

Eto, imaš 3 pitanja, nadam se da nije izvan granica tvojih mogućnosti.

toliko mrznje prema muslimanima rasipaju balavci poput ovog d2r2, a nemaju osnove u tome.
----------------
Niko vas ne mrzi,sami sebi ste dovoljni
Gde god ste dosli unazadili ste i upropastili,niko vas nije zvao u Srbiju,Grcku,Rumuniju
500 godina ste nas satirali unistili ste sve ali bas sve sto je valjalo ,ništa korisno od vas nismo dobili.
I još uvek pokusavate da nas ubedite u vas superiorni humani put u raj

@dituartu

ti si ateista (bezboznick, idolopoklonik) odnosno jevrej a jevreji najviše mrze isusa i muhameda! a inače kameleoni su pravi, sejtani, djavoli, glumci, simulanti i prestani da budes takav!

da li smo mi muslimani krivi za tvoju nepismenost, neobrazovanje i neskolovanje i unazadenost?
ko je unazadio svet? ko vodi danas svet taj, muslimani ili ateisti/jevreji?
da li je bilo glada u africi dok su muslimani vodili svet?
da li je islam kriv za dve bacene atomske bombe?
da li je islam kriv za svinjsku gripu, pederski virus sida/aids?
da li je islam kriv za dva svetska rata?
da li je islam kriv za financijsku krizu?
da li je islam krivo sto je tebi loše i sto si nesrecan?

da li je bilo glada u africi dok su muslimani vodili svet?
--------------------
Ne dao dragi Bog da vi vodite svet samo to ne, na šta bi on licio imamo primer Pakistana.
Zamislite celu planetu da je kao Pakistan

За: putnik931

Да ли ти је познато да и Мормони верују да је њихова „Књига Мормона” настала на сличан начин ?

Ако они тако верују, да ли мислиш да то значи да је тачно ?

Питао сам да ли си то чуо од других, а то подразумева да си могао да прочиташ и у самом Курану, јер су га писали други.

Ако је Бог надахнуо Мухамеда и омогућио му да сва запамти, то је могао да учини и пре њега.

Ово морам да појасним ...
Ако је Бог заиста тако савршен, Он је дефинитивно могао и морао да зна да претходна упутства (давана претходним пророцима) неће бити довољно ефикасна и могао је одмах да упути комплетна упутства, која би обједињавала све од најстаријих „светих списа” до последње речи наведене у Курану.
Могао је да обави тај посао одједном - за све генерације и сва времена.

Само слање порука у етапама (по систему „Наставак следи”) током периода од неколико Миленијума, наводи на питање истинитости свих записа, а не само Курана.

У психологији људи постоји и феномен тзв. 'индукованог мишљења'.
Неки људи су том утицају више, а неки мање, или тешко подложни.
'Индуковање мишљења' се најлакше реализује док смо још деца, а комплетни систем социјализације личности представља један вид деловања на тај начин.

За разлику од оних метода, којима се личност наводи на логичко и критичко размишљање (расуђивање), у религијама се пропагира метод усвајања без испољавања сумње у појединости. То значи да се од појединца очекује да ВЕРУЈЕ.

Поводом лакоће памћења Курана, могу да ти кажем да се и многи други текстови могу памтити врло лако. Напр., песме Јове Јовановића - Змаја, или Његошев „Горски Вијенац”.
Ауторима поменутих дела није било потребно да буду богови, да би написали своја дела - довољно је било да су имали талента и буду интелигентнији од осталих људи.

Информације о животу Мухамеда и свему што је постало „мотор покретач”, до тада разједињених арапских племена, показују недвосмислено да су мотиви и манифестације били друге, одн. сасвим овоземаљске природе: секс, експанзија идеологије, преотимање материјалне имовине, доминација над другим народима и освајање нових територија.

Слично би могло да се каже и за институционализовано Хришћанство, које је током историје показало своју „милост” према слабијим народима, подржавајући освајачке походе владара благосиљаних управо од тих хришћанских институција.

dituartu
pakistan nije islamska država već tirani odani zapadnim tiranima vode tu državu kao i svaka druga muslimanska država.
ko dolazi nepozvan? ko je zvao ateiste i sataniste u irak i avganistan? svi teze ka miru na zemlji samo vi ne i uvlacite sve narode u rat. zamisli, turska je u to vreme za srbiju bila ono sto je danas amerika za albaniju. srbija je unistila bizantijsko carstvo, htela da zauzme celu bizantiju i napadne tursku novu državu, bizantijci su pozvale turke uz pomoć i pobili vas nezapamceno tako da vas i danas to boli i ostavio duboki potres u vasoj psihi.
da je islam bio nasilan danas bi valjda prvo bugari i grci bili muslimani države koje su blize turcima a ne bosna, inače se zna da je bilo muslimana pre nego sto su dosli turci jer je bizantija bila država ljudskih prava.

kuran je dosao pre oko 1450 godina, a poslanik mormona josef smit je živeo od 1805-1844, i mislim da su mormoni sekta jevrejska jer su skoro sve sekte i sistemi kojih vidite oko nas od jevreja.

Kada se jevrejima kaže...
2:11. Kada im se kaže: „Ne remetite red na Zemlji!” - odgovaraju: „Mi samo red uspostavljamo!” 12. Zar?! A, uistinu, oni nered siju, ali ne opažaju.

posnaik muhamed nas je obavestio od 30 laznim prorocima koji će dolaziti, jedan od njih je isto ahmed mirza iz indije koji je tvrdio da je dolazeci mehdija muslimana i ujedno poslanik isus.

turska je u to vreme za srbiju bila ono sto je danas amerika za albaniju.
------------------
Covece pa ti nemas pojma o zivotu kakva crna Turska ti upoređuješ Dusanovu Srbiju sa Turskom ,covece bolesni pa upravo je bilo suprotno civilizacijski ,kulturno Srbija je bila u vrhu evropskih zemalja, Turska je bila masa mesa,gomila ljudi koja je osvajala masom i vojskom,parazitiranje kada dodju, oglodju žrtvu kao pacovi i ništa korisno ne unesu,blago onome gde nije turska noga krocila,
možda si bio u pravu za uporedjenje Amerike i Albanije ali samo po brojnosti stanovnistva, i ne zaboravi da je Srbija bila saveznik Vizantije koju je unistila Venecija ,zna se tačno dan i datum i način kako se to desilo a ti pacenice idi malo u pravu skolu i nauci bar nešto iz istorije pusti te satanisticke kurseve koje pohadjas

Moj prijatelj je Grk i to profesor istorije kaže mi da u Grckoj nije dozvoljeno graditi dzamije a razlog je 500 godina vladavine Turske, eto kakav ste dobar utisak ostavili na njih, jednostavno ne daju iako ih Evropa pritiska uvek nadju način da izvrdaju,ja mu uvek kažem vi ste najpametnija nacija na planeti,sacuvali ste se i još niste ni svesni kakvo zlo ste izbegli

U Grckoj nije dozvoljeno graditi Dzamije, jel´ da? Pa što se onda proseravas o nekoj demokratiji?

Kažeš meni da ulecem sam sebi u usta, a ti to sam cinis. Prvo tvrdis da je hrišćanski svet „demokratski”, a sad ovaj podatak.

Još su po tvom bolesnom umu turci krivi za to. Pa i da jesu, i da se složim sa tvojim bolesnim razmišljanjem da su turci krivi za to, šta je sa ostalim muslimanima. Nisu samo turci muslimani.

Zlo, znaci. OK mnogoboscu, likuj i dalje.

Путниче,

Као што видимо, историја ти је „јача” страна.
Поредити цивилизацијски домет Византије и Турске у XIII и XIV Веку је као да се пореде око и д*пе.
Успут си превидео да је Турска „савезнички” освојила Константинопољ.

Још неке чињенице:
У Косовском Боју су Срби слупали бројнију турску војску.
После те битке је Бајазит хитно морао назад у Једрене, јер је у Турској настала велика нестабилност, о чему сведоче записи неких путописаца, који су се тих дана тамо затекли.
А Србија је нешто касније успела да потуче угарску војску, у њиховом продору са око 100 000 војника са севера, кроз Мачву.

Цивилизацијски, Турска Империја није дала никакав допринос, јер је то била једна обична паразитска сила, до те мере незаинтересована за науку и технологију, да јој је то и донело пропаст.
Е, видиш, то је оно што нас боли, јер нас је окупирала сила нижег цивилизацијског нивоа - таква била, таква и остала до свог краја.

„до те мере незаинтересована за науку и технологију, да јој је то и донело пропаст.”

ne, islamski svet je vodio nauku i tehnologiju vise od 1000 godina, muslimani su pravili operacije na oku u 14. veku, gde ste vi bili tada? najveca kriminalna kradja naucnog znanja dogodila se u jerusalemu 11. veka, ka su krizari tajno vodjeni od pagana pobili sve gadjane jerusalema muslimane i zidove žene i deca.
tada se kod vas krscana nauka smatrala da je to delo sotone, zar nije tako bilo?

islamsko carstvo nije propalo zatosto su nemusliani bili jaki, ne oni nikada nisu bili jači pa ni danas, kad neprijatelj nad nama vlada mi to vidimo kao pauzu ništa vise.
islamsko carstvo je propalo zato, zatosto su muslimani poceli napustavati islamske zakone, zatosto je ubeđenje muslimana oslabilo, tako je nestalo znanja i interesa na svakom polju a ne zbog vase strogosti. hoću da kažem, evropa ne bi bila danas ono sto je, da nije bilo islaske civilizacije, to ćeš i sam nekada zakljuciti.
mi možemo bez vas a vi ne, a ne mozete ni sa nama to je to.

dituartu molim te ne pricaj o antihistu kad neznas.
možda ćemo neki drugi put na ovu temu.

Путниче,

Ниси добро разумео шта сам рекао.
Јавићу се поново вечерас ...

sapun mrze jer je tekovina zapadne civilizacije.

d2r2

Hahahahaha. Ovo je izjava godine. hahahaha.

Slusaj, što se higijene tiče daleko ste iza nas.
Mali primeri:

Peres li ti usta 5 puta dnevno (uz dva obavezna pranja izjutra i navece)?
Peres li ti nos pet puta dnevno?
Peres li ti ruke pet puta dnevno (pranje ruku pre svakog obroka bar još tri puta dnevno je naknadno)?
Peres li ti noge 5 puta dnevno?

Hehehe, znam da imaš još uvreda, jer je tvoj vokabular uvredljivih reci neiscrpan.

I ako ti je do diskusija oko Kosova, idi na diskusiju Kosovo i Metohija.
A Politika je odmah druga iznad Religije.

Pitanje ti je sasvim na mestu i nadam se da nema ironicnu pozadinu.

A odgovor možeš naći na Internetu.

May peace be unto you.

Mnogo ljudi radi sa mnom mnogi su bili u arapskim zemljama i znaju kako je tamo ,nemoj zivota ti da lupaš,ljudi koje spominjem da su bili u Omanu jednom od centara vaseg Islama,prica covek kako bacaju otpatke od hrane po kuci i ciste samo petkom to nije samo u jednoj porodici već opste ponasanje, kod mene u firmi gde ima pakistanaca i arabljana likovi jedu rukama i ne videh nešto da se peru kako ti rece,hoću da kažem kakav vam je stvarni odnos prema drugim verama i razlicitistima,kakav vam je agresivni odnos prema drugacijem,takav je i odnos prema higijeni,ritual samo da se otalja,(pranje dupeta rukom pa onda na rucak ma higijena do bola).Jedno se prica drugo se radi.
Niko nije slep da ne vidi
Ovo vam je najvaznije

http://www.youtube.com/watch?v=7Qdyljqgb2c

Na to ste skoncentrisani da li će prst na nozi biti okrenut gde treba
a ne odnos prema bliznjem svome.Kopirate kako se Muhamed molio sto onda ne kopirate i zenidbu devotogodisnjakinja, ne smete ,vi bi rado ali zakon modernog sveta ne da .

Prizivali ste djavola da vam pomogne,dosao je bacio uranijum..

Koliko je meni poznato, taj djavo su hrišćani.

Moj ti je savet, idi na Kosovo pa ga brani. Samo ne znam odakle ćeš krenuti.

Путниче,

Као потомку Византинаца [-(о ?!], било би ти веома корисно да проучиш историју Балкана, а не да преносиш рекла-казала и своје заблуде.

1. Односи Византије, Бугарске и Србије од XII до XIV Века били су врло сложени, а Византија je све време била центар Источног (ортодоксног) Хришћанства.

Византија је била витално угрожена најездом Турака и бесмислено је да би се њима обратила за заштиту од Србије.
Било је управо супротно - Србија Цара Душана је ојачала у време кад су Византија и Бугарска биле угрожене од Турака.

Подсетио сам те на турску опсаду и заузимање Константинопоља, а реч „савезнички” сам убацио поводом онога што си ти нетачно рекао o Турцима и Византији. Вероватно ниси приметио знаке навода.
Да су Турци икад били позвани од Византије и да су били у неком савезу с њом, одбрана Константинопоља не би трајала неколико месеци, нити би Турци разорили готово пола византијске престонице и извршили велики покољ.
Због све веће опасности од најезде Турака, Византија је лако пала под власт Цара Душана, од кога се очекивало да ће (преузимањем) успети да је заштити и заустави даље турско надирање.

2. Турска Империја никад није показала интересовање за развој науке и технологије.
Њен однос према покореним народима се сводио на узимање дажбина, уз минимално, или никакво улагање у инфраструктуру.
Погледајмо шта је за око 350 година окупације Србије и око 500 година у Босни изграђено и упоредимо са оним што је изградила Аустро-Угарска у Босни за 50 година, а обе империје су вршиле експлоатацију.
Напр., доласком Турске на Балкан, развој рударства у Србији је прекинут, занати се даље нису усавршавали, путна мрежа је остала на нивоу у коме је затечена, или потпуно запуштена.
Ако изузмемо џамије, изградња објеката од јавног значаја свела се на неколико мостова, јавних купатила, караван сараја и сл.

3. У својој суштини, однос Турака према покореним народима сводио се на однос према потпуно обесправљеном робљу.
Самовоља, набуситост, кабадахизам, непрекидно испољавање презира према раји, отимање мушке деце за одвођење у јаничаре, кажњавање набијањем на колац, итд. биле су одлике сирове татарско-туркменстанске традиције, појачане исламским учењем о односу према неверницима.
[Истовремено, исламизирани поданици Турске Империје (напр. у Босни) имали одређене друштвене привилегије, али и обавезу да шаљу своје синове у турске војне походе, што је такође био данак у крви, али у лепшем паковању].

4. Премда је својевремено Турска Империја била призната као наследник Византије, то је било више у гео-политичком оквиру, него у погледу културе, јер те две културне основе нису компатибилне, нити је Турска наставила да развија цивилизацијске тековине Византије.
Тачно је да је Турска поштедела многе хришћанске верске објекте на Балкану, тако да је индиректно допустила покореним народима на Балкану да очувају своју про-византијску културну баштину.

5. Погрешно поистовећујеш Турску са културом Ислама. Турци јесу прихватили Ислам, али нису дали допринос тој култури. Шта више, питање је шта су и колико од те културе прихватили ?

Процват науке (Математике и Астрономије) и уметности (поезија, декоративно сликарство, архитектура) међу Арапима није настао заслугом Турака, него као последица ступања Арапа у контакт са цивилизацијским тековинама Египта, Грчке и Вавилона. Заслуга Ислама у томе је индиректна - прихватање Мухамедовог учења довело је до уједињења арапских племена, њиховог војног јачања, освајања и доласка у додир са знањима других, развијенијих народа.

6. а) Мухамедово учење представља компилацију оних верских и других знања, до којих је дошао током својих сусрета по Египту и из краћег боравка међу Јеврејима. Очигледно је да му се свидела њихова вера у једног Бога, јер је тражио да му дозволе да шири Јудаизам међу Арапима, али су га они одбили, јер није био писмен.
Да су му дозволили, питање је да ли би дошло до појаве Ислама.

6. б) Мухамед је своје учење почео да проповеда у време кад је Хришћанство већ било проглашено за званичну религију у Римском Царству. Његова прва жена је била Хришћанка.
Значи, имао је прилике да се упозна и са тим учењем, као и са пророчанством о доласку следећег пророка (посланика).

Јевреји га нису подржали, а знао је да међу Арапима (у већини) постоји одбојан однос према Риму.
Повлачење у самоћу (у пустињи) користио је за медитацију и смишљање „трећег пута”, у коме је себе представио као новог, али и „последњег пророка”. Тиме је спречио да неки следећи „пророк” преузме његово „стадо”.
У крајњој линији, Мухамед је добро схватио како су се пророци настављали један на другог и вешто је себе уклопио у мозаик остављен из претходног прорицања.

Наиме, најављивања следећих пророка су тако формулисана да дају магловиту слику о околностима у којима ће се они појавити, а о времену се дају само уопштени детаљи. Како време није прецизно навођено, јасно је да се прогнозирање ослањало на статистичку вероватноћу да се неки (уопштено одређен) догађај и погоди.

То значи да је неки пророк, рецимо Мухамед, или неки догађај, могао да се појави (деси) у року од 3, 300, 1300, или 3000, а можда и 5000 година.

Слично је и у случају 'Књиге Мормона', чији је аутор вештим комбиновањем неких детаља из Старог и Новог Завета, формулисао основу за своје „пророчки надахнуто” писање те књиге.
Слично је и у случајевима „препознавања” тзв. краја времена, одн. доласка Судњег Дана. Већ се толико пута видело да су сва та „прорачунавања” била погрешна, а они који су их објављивали су касније изјављивали да су пронашли у чему је била грешка и одмах најављивали неке нове датуме.

ne ne jocko, vizantija je bila ugrozena eto od turke pa kasnije i od srbije, kada je srbima bilo malo 70% pozvali su turke u pomoć, tako je bilo.

Путниче,

-'ne ne jocko, vizantija je bila ugrozena eto od turke pa kasnije i od srbije, kada je srbima bilo malo 70% pozvali su turke u pomoć, tako je bilo.'
- - -

Србија пре Цара Душана није била толико утицајан фактор, који би могао да склапа неке договоре са Турцима.
Турска је прешла Босфор и напала Констанинопољ у време кад је Србија била слабија.

Да ли је нека друга европска дипломатија, из других центара, имала контакте са Турцима ?

Да ли ти је познато да су Срби и пре Косовског Боја имали неке битке са Турцима ?
На који начин је Србија могла да дилује са Турском, преко Бугарске и Византије ?

Душан је проглашен Царем Срба, Грка и Арбанаса.
Зашто би њему био потребан савез са Турцима, кад је претендовао да он преузме кормило центра Источног Хришћанства ?

Да би се разумело понашање Србије у то (феудално) време, треба да се схвати да је то био корак у правцу преузимања и спашавања Византије, која је била минирана од стране Запада и намерно препуштена пропасти.

(Чак ни Бугарска, велики ривал Византије на Балкану, није имала намеру да је уништи, него да преузме њену доминантну улогу).

Цар душан је имао планове да, после преузимања Византије, крене у рат против Турака.
Друга је ствар што се Душанови планови нису остварили у потпуности и што је га у томе предухитрила смрт.

sapun?
pa sapun su vam doneli arapi, u 7. veku! a da ne gvorimo o misvaku za zube!
evropljani su tada hodali DRVENIM cizmama u blatu i govnama, a muslimani najviše 5 puta na dan se prali i bar jedan put nedeljno kupali za petak, eto tako je bilo. seti se samo „crne smrti” u ono takozvano „.
----------------------
Junace moj stvar je sto ga DANAS smatraju tekovinom zapadne civilizacije i ne peru ruke sa njime,nego koriste samo vodu,
Za ovo drugo nema diskusije da je srednjevekovna zapadna katolicka civilizacija bila ekstremno prljava hoću reci odvratno prljava i da je arapski svet bio napredniji po higijeni ali DANAS oni i dalje žive u 7-om veku u tome je stvar ,razumes li reč DANAS”

ne znam šta hoćeš ti.
zavisi gde, u nekim stvarima napredujemo mi u nekim vi, u higijeni mozete inače samo da ucite od nas.
ti sve globalizujes, rekao sam ti najsiromasnije države su 22 HrišćaNSKE a 13 muslimanske, a koje će druge ako ne ove dve?
naravno da ima ljudi koji ne peru ruke, i ja na zapadu ovde kad gledam svaki drugi nepere ruke u wc-u. pa i zato ne volim da se pozdravljam i stalno moram da pazim gde i šta diram. a kad na poslu jedemo o mirisu svinjetine da ne pricamo, ni tada ne peru ruke, meni ne smeta sto jedu svinjsko meso, neka jedu i blato ako hoću, ali smeta mi kad ne peru ruke i da ih stalno izbegavam, da stalno mislim da sam prljav.

inače vi koristite samo papir u wc-u a vodu ne. nemoras danas rukom možeš već i tusom. rukom prljavo, primitivno, nekulturno? a kako te je cistila majka dok si bio u pelenama?

vi kad idete da mokrite stojite, mi lepo sednemo i sve ostane cisto, a i medicinski je dokazano da je bolje da se sedne.

vi dozvljavate tabak, iako znate da unistava i ubija to, 25 miliona cigareta pliva po morima, pusaci su (samo)ubice i unistavaju ovaj svet i stvaraju nove bolesti!

i, ako su oni još u 7. veku, poneki od vas se osecaju kao što se vidi u 27. od „viska pameti” poludeli su, a i pamet je poceo da im curi iz glave. arapima ništa ne fali samo vlast da dobiju u svoje države i biće sve u redu, tada nećeš mati šta da kažeš.

jocko, judizam i islam su dve sasvim razlicite vere, vise imaju zajednicko islam i hrišćanstvo nego islam i judizam.