Дискусије : Религија

 Коментар
О књизи „God Delusion” R. Dаwkins-а
pitam_se_pitam
(земљорадник)
11. јун 2009. у 09.22
Са Политикиног сајта, занимљива критика књиге коју би сви овде трабало да прочитају. Надам седа ће се неко сетити да је преведе ако већ није.

http://www.politika.rs/rubrike/Kritika/knjizevna-kritika/t35144.sr.html
Pobunjenik_1
11. јун 2009. у 11.30
ma dzaba Dakwinsi i šta ti ja znam,niko ne moze pobiti iskustva koja su protkana kroz zivot jednog coveka koja pokazuju jasno da Bog postoji,,,

sve te akcije da se ukine i omalovazi Bog,dolaze od antiHrista i nama je najavljeno da će se tako šta pojaviti masivno u poslednje vreme
kum591
(filozof)
11. јун 2009. у 17.37
Pobunjenik,a kakav ti to imaš dokaz da bog postoji ili da je isus postojao?
pobunjenik_1
12. јун 2009. у 04.33
ume kume,mnogo je dokaza,mnogo,umorio bih se pisajuci a ti bi se premorio da to sve procitas a nebi najverovatnije ni razumeo jer nećeš,pa neka ostane ovako
Freelance
(slobodan strelac)
12. јун 2009. у 07.22
Koliko je meni poznato, knjiga je prevedena na nas jezik.

Zabluda o Bogu je svetski bestseler oksfordskog zoologa i filozofa, Prof. dr. Richarda Dawkinsa. Knjiga je, koja je odmah po objavljivanju prozvana ateistickom biblijom, prevedena je na 35 jezike i stampana u tirazu od 1.3 miliona primeraka. Polazeći od stanovišta da nema nedodirljivih tema, Dawkins se odlucno suprotstavlja bilo kakvom verovanju koje nije potkrepljeno argumentima, pokazujući da religija ne samo da nije učinila svet boljim, već je stalni izvor netrpeljivosti, sukoba, nerazumnog i pogrešnog pogleda na svet. Uteha koju pruža vera je lažna, kaže Dawkins, nauka i njena dostignuća mnogo su lepša i veličanstvenija od svih čuda religije, a poreklo morala i vrline ne dolazi od Boga, već je proizvod biološke evolucije. U izlaganju koje se čita bez daha, Dawkins tvrdi da Boga sigurno nema i da to saznanje ne podriva smisao života savremenog čoveka, već da čini svaki dan i svaki trenutak života dragocenijim i vrednijim življenja.

Ovo je je deo napisan u promociji, odnosno oceni knjige. Šta vi mislite...da li se ovakvim analitickim razmišljanjem može stici na ciljno mesto? Uzmimo da je cilj da ukazemo da bismo morali biti znatno kriticniji, promišljeniji i realniji kada su u pitanju dogmatska ucenja o postojanju nadprirodnih, svemogućih i sveznajucih bica.? Da ne govorimo o laznim obecanjima o bezmrtom zivotu u raju posle ovozemaljskog mucenickog.
kum591
(filozof)
14. јун 2009. у 17.33
pobunjenik,navedi recimo jedan primjer ali sa argumentom ili dokazom.nemoj da citiras bibliju i razno razna pisanja iz nize razrednih bajki koje bi trebale u stvari biti basne .
kum591
(filozof)
14. јун 2009. у 17.33
pobunjenik,navedi recimo jedan primjer ali sa argumentom ili dokazom.nemoj da citiras bibliju i razno razna pisanja iz nize razrednih bajki koje bi trebale u stvari biti basne .
Freelance
(slobodan strelac)
15. јун 2009. у 03.13
Tanki su, Kume, ovi fundamentalisti. Oponiraju nauku pausalno, bez argumenata, jer ih nemaju. Veruju, a ne znaju ni oni sami zašto. Nadaju se Raju i vecnom zivotu. Strah da ne odu u Pakao. Nije njima lako, stalno su u sumnji da li im je ovo jedini zivot ili nije i da li će zaglaviti u pakao. Ne bih voleo da sam u njihovoj kozi.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.