Дискусије : Религија

Коментар
Laz ili cistas istina?
veran
(planinar)
10. јун 2009. у 11.57
Smesko, ili Private PolicyS me je pred svima vama nazvao lazovom
zato što sam rekao da u prvom poglavlju Biblije ne spominje se ime YHWH.
Naveo sam kao primer prevod Jehovnih svedoka, jer ni oni u celom prvom poglavlju nisu upotrebili ime YHWH. Police me je napao da sam izneo laz.

Hajde da vidimo ko je taj koji ovde muti i iznosi neistine:

PrivatpolicyS
09. jun 2009. u 22.03

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:

1. Mojsijeva 1,26; a niste napisali „rece Jehova”?

Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na početku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------
Pitenje:
Da li sam to slasgao ili sam izneo cistu istinu?

Ja imam prevod Bibije Jehovinih svedoka samo na francuskom jeziku pa ću iz njega prepisati kako je nazvan Bog u prvom poglavlju Biblije.
Ako je to u Smeskovoj Bibiji drugacije, neka nam on pokaze.

1 Mojsijeva 1,1. ”U početku stvori Bog„ - francuski, DIEU = Bog, a ne kaže, YHWH.

1,3. ”I rece Bog„ - DIEU = Bog a ne piše, YHWH.

1,4. ”I vidje Bog, i rastavi Bog„ - u oba slučaja DIEU = Bog, a ne kaže da je YHWH.

1,5. ”I svetlost nazva Bog„ - DIEU = Bog, a ne kaže YHWH.

U 1. Mojsijevoj 1. poglavlju 27 puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH. Tako jesu preveli i Jehovini svedoci.

Molim Private PolicyS da pred svima nama dokaze šta sam ja tu izlagao?

”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

”Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
„U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.” B.C. St. 20.

„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Sada pred svima pozivam Pruivate PolicyS, da nam kaže šta sam ja slagao?

1. Da li je istina da se u celom prvom poglavlju Preve Mojsijeve ne spominje ime YHWH?

2. Da li je istina da se ni u prevodu JS u prvom poglavlju ne spominje ime YHWH?

3. Da li je istina da se u 1,1 i 1,26. navodi ime za Boga Elohim?

Ako je tako šta je to što sam slagao?


Neka nam JS objasne, ako je neophodno da se Bog uvek nazove YHWH,
da li je Mojsije pogresio sto ga u prvom poglavlji nije tako nazvao.

PS.
I u 1. Mojsijevoj 2. poglavlju u početku tri puta spominje se Bog, ali ne pod imenom YHWH.
Tek u 4. stihh smominje se ime YHWH.

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.
PrivatPolicyS
10. јун 2009. у 12.41
Milina DISKUTIRATI sa „LAŽOVIMA”! hvala na dobroj prilici, pa da ja zgnječim zmiji glavu, ovako:

citiram:
Šta je bilo sa dokazima oko toga što si LAGAO po:
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na početku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.

komentar:
Jesi pročitao argumentovani odgovor u postu koji sam postirao u temi gde OLAJAVAŠ prevod JEHOVINIH svedoka?

Šta si pročitao? citira mi! a onda kaži dali si nešto naučio?? :))))
”LAŽOVE„ jesi li zadovoljan sa odgovorom???

Nisi! kako? šta te to koči pa ne razumeš, ne znaš čitati? na kom jeziku bi ti da ti ja to prevdem da i ti razumeš ;)))

Pošto ”CMIZDRIŠ„ kada si uhvaćen u ”LAŽI„ evo da ja potvrdim šta znači SUBOTAR i kakva im je to ta SUBOTARSKA CRKVA.

Moj argumenat:
Ni u jedan ”KULTURNI I NORMALNI„ prevod BIBLIJE, Božije ime nije upisano u prvoj glavi knjige starog zaveta ”GENESIS„
Božije ime se počelo napisati tek od druge glave.
E! a sada:
Zašto po SUBOTARSKIM ”LAŽAMA„ bi JEHOVINI svedoci trebali napisati Božije ime tamo gde nije upisano?

SUBOTARIMA:

”ZAŠTO PO SUBOTARIMA JEHOVIN PREVOD BI MORAO IMATI BOŽIJE IME UPISANO U (GENESIS) KOJI PREVOD VAMA POZNAT DA JE TO IME TAMO NAPISANO??)„ kada na to insistirate, dajte konkretni komentar da ja iskoristim priliku i zgnječim glavu zmiji.

Dakle čekam uljudan i edukativan SUBOTARSKI odgovor ”U koji prevod Biblije SUBOTARI kažu da je napisano Božije ime u:

1. Mojsijeva 1,26; a niste napisali „rece Jehova”?

Ama ovako:
Koji prevod Biblije SUBOTARIMA poznat da je Božije „PERSONALNO IME” upisano u prvoj glavi GENESIS???

LAŽO! ti imaš čast prvi da odgovoriš, hoću da ćujem zašto bi prevod JEHOVINIH svedoka po tebi „LAŽOVU” morao tu imati upisano kada ni jedan drugi prevod nema ;)))))

Jel to samo zato da imaš na šta ko besan pas lajati dok karavan prolazi??
PrivatpolicyS
10. јун 2009. у 14.38
Za sve ostale diskutante foruma da mi rasčistimo. „Nije tako kako SUBOTARI ”LAŽU„ da jeste! sami proverite.”

Obijašnjenje.
Prevod Biblije JEHOVIH svedoka je urađen na osnovu postojećih AUTORITETNIH i autentičnih prevoda BIBLIJE!

Tako da uvek gde je napisan TETRAGRAM, u prevodu JEHOVINIH svedoka je napisano ime „JEHOVA”.
Tamo gde je napisano Bog, i u prevod JEHOVINIH svedoka napisano je „BOG”!
A tamo gde je napisano Gospod, isto je i u prevod JEHOVIH svedoka napisano „GOSPOD”.

PrivatPolicyS
10. јун 2009. у 15.25
Fariseji su amateri u odnosu na današnje SUBOTARE! mnogo stvari bi naučili od SUBOTARA ;))

(Evanđelje po Ivanu.8:42.44.) 'VAŠ JE OTAC - ĐAVAO! On je praiskonski ubojica ljudi... Nema istine u njemu, Kad laž govori, svoje VLASTITO govori... jer je LAŽAC i otac laži...„!

SUBOTAR soj aspidni,”PODMUKLI i ZLI LJUDI„ rod ih otrkiva da SUBOTAR u SUBOTAMA ništa ”korisno i u duhu Hriščanstva ne radi„ ;)))) ”
PrivatPolicyS
10. јун 2009. у 15.29
...a da zaboravio sam.

LAŽO „PODMULKI i ZLI” SUBOTARU! kaži mi gde u BIBLIJI treba da je napisano BOG a gde YHWH ;)))
veran
(planinar)
10. јун 2009. у 18.21
Private PolicyS:

Ni u jedan „KULTURNI I NORMALNI” prevod BIBLIJE, Božije ime nije upisano u prvoj glavi knjige starog zaveta „GENESIS”
Božije ime se počelo napisati tek od druge glave.
E! a sada:
Zašto po SUBOTARSKIM „LAŽAMA” bi JEHOVINI svedoci trebali napisati Božije ime tamo gde nije upisano?

Odgovor:
Nemoguće je diskutovati o dubljim teoloskim predmetima, kad neko ne može da razume postavljeno pitanje, Ovaj je sav zapenio, a ne zna ni o cemu je reč.

Nigde ja nisam rekao da bi JS trebali napisati YHWH tamo gde ga nema.
To si ti, Smeskio, ubacio zato što nisi razume problem.

Slazem se da ni u jednom prevodu, zapravo ni u originalu, u prvom poglavlju nije upotrebljeno ime YHWH, pa to nisu ni JS.

Prema tome, Smeskova primedba i kleveta je vise zalosna nego smesna.

Pošto je bila reč o Bozjejm imenu, ja sam skrenuo paznju na cinjenic
da u Prvom poglavlju ne postoji ime YHWH.

Govoriti o tako vaznom dogasjaju - u Stavaranju, a ne spomenuti ime YHWH, ako je to neophodno, kak se to moglo desiti?

Pitao sam JS da li je Mojsje pogresio, sto pocinje svoju knjigu sa Bogom i sto ga 27 puta spominje samo u prvom poglavlju, a nigde nije upotrebiio reč YHWH? To je problem, Smesko, a uopste nije reč zašto JS nisu u svom prevodu upisali ime YHWH?

Shavti Smesko, Mojsije nije nasao za neophodno da u izvestaju stvaranja stavi ime YHWH. Šta to za tebe znaci?

Sada zgnjeci svoju praznu glavu pa misli šta govoris.

Drugo, izneo sam ti originalno ime Elohim, koje je umesto YHWH upotrebljeno. dao sam ti i dokaz da Elohim oznacava Puninu Bozanstva.

A o tome ne znaš ništa da kažeš,nego samo znaš da pljujes i vredjas.
Mizerija!

Evo sada svi vidimo ko ovde muti i ko je laza.
Veran
(planinar)
10. јун 2009. у 18.27
Prijatelji,
eto svi ste svedoci kakve „misionare” proizvodi Kula strazara.
Mislim da je top vrhunac „duhovnih” rodova.
Savakako biste se „obradovali” kad biste čuli da se Smesko
doselio u vas komsiluk.
Imali biste priliku da „dobru Smeskovu vest” slusate dan i noc bez
prestanka.
PrivatpolicyS
10. јун 2009. у 19.32
Izjava
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na početku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------

Moj argumenat
Što bi pisalo JEHOVA ako tamo treba stajati ”BOG„?

Izjava
Neka nam JS objasne, ako je neophodno da se Bog uvek nazove YHWH,
da li je Mojsije pogresio sto ga u prvom poglavlji nije tako nazvao.

Moj argumenat
Mojsije nije pogrešio! jer Mojsije nije zvao Boga po njegovom personalnom imenu, Mojsije je govorio o Bogu kao tvoritelju.
”BOG„ nije nikakvo ime! ”BOG„ je titula.

Izjava
”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva

Moj argumenat
”OVO JE JERES! ovo je DOGMA SUBOTARSKA i KONCILSKA DOKTRINA što znači da je LAŽ„
ELOHIM znači ”BOG„ a definicija za ”BOGA„ jeste ”TITULA koja se odnosi na careve i carice, na kraljeve i kralice kao i na sudije (zato je u množini a ne zato što ima samo TRI GOSPON Gospoda GOSPONA sa karakterima pobožnosti i to TROJE čine TROJEDINOG Boga)

Izajava
Drugo, U prevodu sa jevrejskog na grcki jezik necete naći YHWH nego Theos ili Kirios. Da je bilo neophodno da se samo ponavlja Tetragram YHWH to bi pisci Novog zaveta učinili, ali oni to nisu učinili.

Moj argumenat
KO JE OVO NAPISAO I ŠTA OVE PIŠE??
KO OLAJAVA PREVOD JEHOVINIH SVEDOKA I NA BAZI ČEGA ;)))))))
GDE SU JEHOVINI SVEDOCI TREBALI NAPISATI „THEOS ILI KURIOS” UMESTO YHWH????

Izjava
Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim.

Moj argumenat
Ovo je najveća JEREŠTINA na JERESIMA!
Neka mi SUBOTARI pojasno šta na SUBOTARSKOM znači ELOHIM šta EL a šta YHWH da ja iskoristim priliku i zgnječim LAŽLJIVOJ zmiji glavu ;))))

Samo Biblijski argumente moliću fino
veran
(planinar)
11. јун 2009. у 00.52
Private PolicyS:

Veran:
„Sad sam pogledao prevod Bibilje JS i na početku ni oni nisu stavili ime Jehova, nego Bog. 1. Mojsijeva 1,1.
-----------------

Moj argumenat
Što bi pisalo JEHOVA ako tamo treba stajati ”BOG„?

Odgovor:
Smesko, ti ne znaš ni srpski.
Zar nisi primetio ”NI ONI NISU stavili ime Jehova.„
To ne znači da svi jesu samo vi niste.
Niko nije pa ni vi niste.

Nigde nisam rekao da u prvom poglavlju treba da bude Jehovino ime,
nego samo konstatujem da ga tamo nema.

Pitanje uopste nije, zašto ga JS nisu stavili, nego potvrda da postoji sigurno bi ga vis tavili.

Pitanje je: Kako to da isvestaj o Stvaranju ne pocinje sa imenom Jehove?
Ako je neophodno da se uvek smominje jevresdjklo iem za Boga YHWH,
kako da Mojsije koji je po Bozjem otkrivenju napisao izvestaj o stvaranju nije to znao ili nije to postovao?

Smesko, to pokazuje da je na mestu za Boga upotrebiti imenicu Adonaj, El, Eli, Eloa, Elohim i YAWH.
Kada je MOjsije tako napisao po Bozjem nadahnucu onda to
mora biti ispravno.
---------------------

Izjava
”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva

Moj argumenat
”OVO JE JERES! ovo je DOGMA SUBOTARSKA i KONCILSKA DOKTRINA što znači da je LAŽ„
ELOHIM znači ”BOG„ a definicija za ”BOGA„ jeste ”TITULA koja se odnosi na careve i carice, na kraljeve i kralice kao i na sudije (zato je u množini a ne zato što ima samo TRI GOSPON Gospoda GOSPONA sa karakterima pobožnosti i to TROJE čine TROJEDINOG Boga)

Odgovor:
Zašto mesas „babe i zabe”?
Zar ti svrstavas Boga sa smrtnim kraljevima, sudijama...?
To ti je tek prava jeres.

Zašto Mojsije nije upotrebio neku drugu jevresku reč, npr. El, Eloa, ili onu koju je Hristos na krstu upotrebio Eli, nego je upotrebio Elohim? Elohim oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina).

Ovo su nepobitni dokazi da se Bog u Bibliji predstavlja pod razlicitim imenima. Nije neophodno da se kaže YHWH, može i El, ELI Eloa, Elohim, a može i YHWH.

Sve najbolje”
Mihovilov
(dizajner)
11. јун 2009. у 04.58
A najbolje je Boga zvati kako nas je Isus naučio:

OČE NAŠ...

Tako nam zapovjedi Isus da ga zovemo kada mu se obraćamo. naravno ovo je za one malene čije je kraljevstvo Božje.

Tako da u svim Evanđeljima tako osta zapisano. Ne postoji dato drugo Ime Božje nego samo OČE NAŠ... i da ga tako zovemo kada mu se molimo.

Veliko je to mudrost BOžja. Jer Otac Isusov je i naš Otac i Otac sviju duša dobre voljke na zemlji i svuda. Bilo da su među Hindusima, Muslimanima , Budistima dušama je Bog Otac.

Maleni tako zovu Boga, a učeni i pismoznanci kako god hoće. samo neka znaju d aih sve to udaljuje od čiste ljubavi malenih.

laza_maza
(IT Manager)
11. јун 2009. у 05.52
Veran, jedan savet za tebe,
pusti ovog „policajca” jer coveku nije stalo do istine i normalne diskusije, gubis vreme.
Znaš ono: „.. ne bacajte bisere pred svinje..”
PrivatPolicyS
11. јун 2009. у 10.01
ISTINE! HO HO i HI HA, o kojoj istini se ovde govori, o SOTONSKOJ jer je vaš otac po:
(Evanđelje po Ivanu.8:42.44.) 'VAŠ JE OTAC - ĐAVAO! On je praiskonski ubojica ljudi... Nema istine u njemu, Kad laž govori, svoje VLASTITO govori... jer je LAŽAC i otac laži...„!

Gde su vam komentari na moje BIBLIJSKO osporavanje vaše ”JERESI„? odgovor leži u vašim postovima gde se PREPUCAVATE o KULI, JEHOVINIM svedocima i o meni ;)))
Slepio vasm se jezik za grlo uvek kada Hristovo Evanđelje trebate ovde da MISIOONIRATE a ja kažem da će vas pre ”MOLJAC IZGRISTI NEGOLI LI SE VI DOZIVALI PAMETI„.

Da ja to i dokažem, ovako:

citiram
Smesko, ti ne znaš ni srpski.
Zar nisi primetio ”NI ONI NISU stavili ime Jehova.„
To ne znači da svi jesu samo vi niste.
Niko nije pa ni vi niste.

Nigde nisam rekao da u prvom poglavlju treba da bude Jehovino ime,
nego samo konstatujem da ga tamo nema.

Pitanje uopste nije, zašto ga JS nisu stavili, nego potvrda da postoji sigurno bi ga vis tavili.

moj argumenat
OLAJAVAŠ prevod JEHOVINIH svedoka! citirao si sthi i pitao si zašto nisu stavili YHWH nego ”BOG„? odgovoreno ti je da ni jedan prevod to nema pa ni u prevod JHOVINIH svedoka. Znači da prevo JEHOVINH svedoka jeste prevod ”KAO U OSTALIM NORMALNIM I KULTURNIM ZEMLJAMA„ pa gde je upisano ”BOG„ i oni upisali ”BOG„ a gde je upisano ime BOžije i u prevod JEHOVINIH svedoka može se to isto naći.

PITANJE: Gde vi to kažete da bi trebalo biti napisano THEOS i KURIOS umesto YHWH kako stoji u prevod JEHOVINIH SVEDOKA?

Šta vi to kažete da na SUBOTARSKOM znači:

THEOS
KURIOS
ELOHIM
EL
I kako u vaš originalni prevod BIblije stoji napisano Božije ime?

To pitam jer još čekam da vam se odveže jezik i da uljudno i edukativno pojasnite ”Koje ime ili čije ime prizivate da biste se spasili„ konkretno da mi pojasnite Matej 6,9 i obijasnite ”KOJE IME VI TO SVETITE„??
”
PrivatPolicyS
11. јун 2009. у 10.13
Mihovilov nije problem kako ti voliš da zoveš BOga „OCEM”! ovde je problem što ste se oteli i „POBUNILI” protiv BOga pa mu „MRZITE” to ime sveto. Kad kod to ovde neko Božije ime napiše a vama se dižu rogovi pa bi da „PROGUTATE ILI NAJMANJU RUKU POPALITE!”
E! tu je problem, i zato ni jedan od vas još mi nije dao komentar ni na jedan moj BIBLIJSKI argumenat! uvek se ko pobesneli psi prepucavate na račun personalne ličnosti, vređate, ponižavate, LAŽETE, kušate i omalovažavate da bi provocirali, e to je to što vi nazivate jedina Hristova Crkva.
A ja kažem da ste „PODMUKLI i ZLI” VARATE i LAŽETE nupućene i pre će vas izgristi moljac nego li voditi „DISKUSIJU” gde biste razmenjivali vašu veru.
Veran
(planinar)
11. јун 2009. у 12.30
PrivatPolicyS
10. jun 2009. u 22.46

KULA je ta što prosvecuje!

Odgovor:

Vidimo, kako je tebe „prosvetila”?
Zahvaljujemo na takvoj prosveti.

Eto tako kvalifikovane „propovednuike” salje Kula strazara da „prosvecuju” svet.

Živela „prosveta!”
PrivatPolicyS
11. јун 2009. у 15.13
Hi HI i ho! zadrti SUBOTAR „SPAMUJE” i kvari svoju sopstvenu temu.

Otvori novu pa si MISIONIRAJ karkater kako je mene KULA prostvetila ;)))) ovde trebaš dokazati zašto si „LAGAO” u vezi prevoda JEHOVINIH svedoka?

Kada je SUBOTARSKI „zadrti” PASTORI raspušten nije za čuditi se što mu stado „PODMUKLO i ZLO” bez prestanka OPADAJU i OLAJAVAJU sve neistomišljenike.

Nikada se ti nećeš dozivati pameti, od kada te znam nisi znao ni za stid ni za sramotu, i pre će te mojac izgristi nego li što ćeš se ti dozivati pameti ;)))
Satisfakcija mi je gledati vas kako ko pobesneli psi lajete dok karavan prolazi.

Veran
(planinar)
12. јун 2009. у 11.57
PrivatePoliceS:
„KULA je ta što prosvecuje!

Odgovor:

Vidimo, kako je tebe ”prosvetila„?
Zahvaljujemo na takvoj prosveti.

Sve najbolje”
PrivatpolicyS
12. јун 2009. у 14.00
Kada ti PASTOR budeš prestao da SPAMUJEŠ forum i da MISIONIRAŠ SUBOTARSKO „nazovi HRIŠĆANSTVO” onda ću ti ja pokazati šta je KULA ;))))
No to se nikada neće desiti, „NISI TI ZA TO DORASTAO” gubio si na svakom polju pa sada ti samo preostaje da „SPAMUJEŠ”.
Pre, E! pre će tebe izgristi moljac nego li tu tvoju nauku da MANIFESTIRAŠ.

Konstatovali smo da si GORD, POKVAREN, ZADRT, „PODMUKAO i ZAO” povrh toga još MRZIŠ i LAŽEŠ ;)))
Vidiš jednog SUBOTARA vidio si ih sve!
Veran
(planinar)
12. јун 2009. у 20.12

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.
”
Veran
(planinar)
12. јун 2009. у 20.17
„Kada ti PASTOR budeš prestao da SPAMUJEŠ forum i da MISIONIRAŠ SUBOTARSKO ”nazovi HRIŠĆANSTVO„ onda ću ti ja pokazati šta je KULA.”

Odgovor:

Zar nisi ni primetio, to si nam odavno pokazao.
Hvala na „prosveti”.
PrivatpolicyS
12. јун 2009. у 21.56
BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
VDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

Konačno i PASTOR da da jedan uljudan odgovor! za pohvalu je to, napraviću ja od tebe PASTORE dobrog JEHOVINOG SVEDOKA, samo polako.

E a sada mi odgovori na osnovu kojeg autoriteta si došao do ovakvog odgovora?

Da te potsetim:
KOSIM TRAVU I NIŠTA ZDRAVO ZA GOTOVO! ONAKO PROŽVAKANO.

Konkretno: Otakle našem PASTORU ideja da ELOHIM je množina za puninu TROJSTVA?”
Veran
(planinar)
13. јун 2009. у 00.17
Odgovor:

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.
”
PrivatPolicyS
13. јун 2009. у 02.53
Za pohvalu PASTORE, za pohvalu! nego odakle si ti to ispastirao, ako smemo znati??
Konkretno iz čije arhive ti je ova dokumentacija?? mislim ako nije, jelda neka tajna!
veran
(planinar)
13. јун 2009. у 15.25

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.
PrivatPolicyS
14. јун 2009. у 23.18
PrivatPolicyS
13. јун 2009. у 02.53
Za pohvalu PASTORE, za pohvalu! nego odakle si ti to ispastirao, ako smemo znati??
Konkretno iz čije arhive ti je ova dokumentacija?? mislim ako nije, jelda neka velika pobožna tajna! ;))))))))))))))))
Veran
(planinar)
15. јун 2009. у 11.44
Ako si ti spreman da diskutujes o teoloskim predmetima, razumećeš reference koje sam naveo.

Sve njabolje
PrivatpolicyS
15. јун 2009. у 15.33
Dragi moj PASTORE! vidi ja ću tebi po treći put, jer TREĆI put KUB pomaže, tako?

citiram:
„Konkretno iz čije arhive ti je ova dokumentacija?? mislim ako nije, jelda neka velika pobožna tajna! ;))))))))))))))))”

Drugo.
Dali ti znaš šta zanči DISKUTIRATI??
Dali SUBOTAR razume šta znači „razmenjivati mišljenja”, konkretno: Ima li takav izraz u vašoj SEKTI???

Treće.
Dragi moj PASTORE, možeš ti da pojasniš to maglovito pitanje onako kako to radiš na SUBOTARSKIM tečajevima?? vidi ja ne razumem odakle SUBOTARIMA ta nauka kada je u pitanju „ELOHIM”, zato MANIFESTIRAJ „KARAKTER tvoje Crkve” i pojasni:

Otakle tebi te informacije?
I šta to treba znači na Srpski jezik?
Konkretno: DEFINICIJA reči ELOHIM i na koga sve se to odnosi?

Razumeš li ti dragi moj PASTORE šta se od tebe traži??
MISIONIRAJ kako bi nekoga pridobio? od nadmudrivanja dali ja znam ili ne znam ti nemaš koristi.
Veran
(planinar)
15. јун 2009. у 16.32
Odgovor:

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

Kad ovo naucis, sledi drugi predmet.”
PrivatPolicyS
15. јун 2009. у 17.30
Moderatore molim da se banuje ovaj SUBOTARSKI PASTOR zato što njega jedno pitaš on drugo odgovara!

A kada nema nikakav argumenat on se obraća sagorovnicima i spamuje forum.
Veran
(planinar)
16. јун 2009. у 00.47

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.„ ”
PrivatPolicyS
16. јун 2009. у 11.41
Zanimljivo je kako od JEDNOG i JEDINOG napravili TRI! a onda RIKVERZ i govore da nisu TRI, nit jesu TROJICA nego jedan.

A ja opet pitam:

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

A zanimljivo jeste to da odgovora nije bilo, nema sada a nit će ga ikada biti ;))))
PrivatpolicyS
16. јун 2009. у 14.44
Moderatore ako sada koji MNOGOBOŽAC „pobesni i izludi” pa počne SPAMOVATI ovaj forum svojom „KARATERISTIČNOM MRŽNJOM I NETOLERANCIJOM” prema drugima slobodno ih banuj.
Veran
(planinar)
17. јун 2009. у 01.38

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.
”
PrivatPolicyS
17. јун 2009. у 02.15
E! ako je ELOHIM „množina” hajd MISIONIRAJ koliko BOgova SUBOTAR ima?
Ako je množna to je MNOGOBOŽSTVO! a ako je „mnogobožstvo” onda nije Hristova nauka. A ako nije Hristova nauka onda niste jedina Hristova Crkva, a ako niste Hristovi, „ČIJI LI STE?”

Čekam brzi odgovor! bez SPAMOVANJA foruma, bez „LAŽI” i SUBOTARSKE MRŽNJE! i netolerancije, dakle? izvoli na tebe red pa se MANIFESTIRAJ SUBOTARSKI karakter.
Veran
(planinar)
17. јун 2009. у 12.47
Ovo je najbrze sto sam mogao da odgovorim:

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA.
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

Kad ovo naucis, sledi drugi predmet.”
PrivatPolicyS
17. јун 2009. у 14.06
Pašćeš u nesvest ponavljajući ono što ne razumeš jer nisi svatio! zato nisi dorastao da vodiš nikakve DISKUSIJE, u tebi nema istine, MISIONIRAŠ ovde samo neistine (LAŽI). Zato ti si obični LAŽOV, opadač i kušač! sluga nečastivoga, zaveden dogmom i KONCILSKOM doktrinom koja nije JEHOVIN sveti duh. To je razlog što će tebe pre izjesti moljac nego li dati uljudan (častan) i edukativan komentar.
Da ja to potvrdim ovako:

Ako Biblija naučava da je JEHOVA MNOŽINA Bogova kako SVEDOČIŠ da je Bog TROJSTVO! zašto ne priznaš da si „MNOGOBOŽAC”??
Veran
(planinar)
17. јун 2009. у 23.49

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina). ”
PrivatPolicyS
19. јун 2009. у 00.27
Šta vi to kažete da na SUBOTARSKOM znači:

THEOS
KURIOS
ELOHIM
EL
I kako u vaš originalni prevod BIblije stoji napisano Božije ime?

To pitam jer još čekam da vam se odveže jezik i da uljudno i edukativno pojasnite „Koje ime ili čije ime prizivate da biste se spasili” konkretno da mi pojasnite Matej 6,9 i obijasnite „KOJE IME VI TO SVETITE”??
veran
(planinar)
19. јун 2009. у 01.10
ODGOVOR:

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina). ”
PrivatPolicyS
19. јун 2009. у 02.05
„U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).

Ko je to napisao?

A ovo:
Da li ti znaš šta to znaci?
Kad si stavio reč ”jednina„ pod navodnike to znaci suprotno.
Prema tome rekao si nam: U početku, stvorili Bog!

Sada jesi li ti već izludio? kada spamuješ forum a ne znaš ni šta tvrdiš ni šta naučavaš??
Rekao sam da to ja i tvrdim da vi SUBOTARI Sve vreme Verglate o MNOŽINI vaših BOGOVA, verglate da su to Sveta TROJICA! JAJE, Tri karaktera u svemu isti, u svemu ravni i u svemu jednaki. To je vaše TROJSTVO (3) Boga! vaš ”CREDO„ E! da se mi razumemo sada, ja prihvatam da je to vaša nauka, preostaje vam da mi pojasnite po ”plural majestetikus„ koji je zbir vaših Bogova u množini? drugo. Zašto mislite da niste MNOGOBOŽCI??
ili da mi Konstatujemo da si ti GORD, POKVAREN, ZADRT, ”PODMUKAO i ZAO„ povrh toga još da MRZIŠ i LAŽEŠ ;)))

”
veran
(planinar)
19. јун 2009. у 13.17

Smesko, posto tvoj prostakluk prelazi sve granice, neću tebi da odgovorim ali ću odgovoriti citocima:

PrivatPolicyS
19. jun 2009. u 02.05
„U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).

A ovo:
Da li ti znaš šta to znaci?
Kad si stavio reč ”jednina„ pod navodnike to znaci suprotno.
Prema tome rekao si nam: U početku, stvorili Bog!

Odgovor:
Nije mi jasno da li je Privare tolika neznalicaz ili je toliko pokvaren.

Ja nisam stavio reč jednina pod navodnike, to je on učinio da bi za sebe izvukao nekakav bedni pojen.

Evo celog teksta koji sam prilozio:

”U POCETKU STVORI BOG„. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

”Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
„U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.” B.C. St. 20.

„Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.”
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina). „

Gde se tu nalazi reč JEDNINA pod navodnicima? Nigde.
Pod navodnicima je: ”U početku stvori Bog„ zato što je to biblijska izjava a ne moja.

Pa eto sami prosudite da li je moguće sa ovakvim sagovornikom ozbiljno diskutovati?”
PrivatpolicyS
19. јун 2009. у 14.10
Ti si IZLUDIO dragi moj PASTORE!

POLAAAAKOOOOOOOOOOOOOOO! nemoj da besniš da spamuješ, veđaš i provociraš, rasčistićemo mi to jednostavno i lako, dobro?

Šta ovde piše i ko je ovo napisao??

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/013868167/laz-ili-cistas-istina.html?39

Veran
(plani nar)
12. jun 2009. u 20.12

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEmogućI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.
”

Moj argumenat
LAŽ ili čista istina?
Ko nas to LAŽE i VARA? ko je stavio sve pod navodnike??

SUBOTARU ko je stavio sve pod navooooodnikeeeeeeeeeeee? jednostavno pitanje ;))))

Nisam li ja već rekao ko vidi jednog SUBOTARA vidio ih je sve?
„Šta ovde piše”? Šta pod navodnicima SUBOTARIMA to znači?

„Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! Uvrede, vređanja i ismejavanje su njihove ljubazne reči! To je ”OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA„. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni ”NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU„. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I ”KUŠAČ„ jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče ”korisno u duhu Hriščanstva raditi„ ;)))) MIZERIJE! kada nemaju Biblijskih arugmenata onda se CIRKUZIRAJU sa forumašima.”

Sve je pod navodnike! dobro? pojasni šta to SUBOTARIMA znači?
Veran
(planinar)
19. јун 2009. у 15.53
Kako veruju pravi Hristovi sledbenici!

Adventisti sedmog dana prihvataju Bibliju kao svoje jedino Veruju i smatraju iznesena temeljna verovanja izrazom ucenja Svetog pisma. Ova verovanja, ovde izložena, sacinjavaju crkveno shvatanje i izražavanje ucenja Pisma. Revizija ovako izraženih verovanja moguća je na nekom zasedanju Generalne konferencije kada Sveti Duh povede Crkvu do potpunijeg razumevanja biblijske istine ili pronade bolji jezik da izrazi ucenje svete Božje reci.

1. Sveto pismo
Sveto pismo, Starog i Novog zaveta je pisana Božja reč data božanskim nadahnucem preko svetih Božjih ljudi koji su govorili i pisali onako kako ih je pokretao Sveti Duh. U ovoj Reci Bog je poverio coveku znanje potrebno za spasenje. Sveto pismo je nepogrešivo otkrivenje Njegove volje. Ono je merilo karaktera, ogled iskustva, autoritativni tumac doktrina i pouzdana zabeleška o Božjim delima u istoriji. (2. Petrova 1,20.21; 2. Timotiju 3,16.17; Psalam 119,105; Price 30,5.6; Isaija 8,20; Jovan 17,17; 1. Solunjanima 2,13; Jevrejima 4,12)

2. Trojstvo
Postoji jedan Bog: Otac, Sin i Sveti Duh, jedinstvo tri lica iste vecnosti. Bog je besmrtan, svemocan, sveznajuci, iznad svega i svuda prisutan. On je beskonacan i prevazilazi moc ljudskog shvatanja, ali ipak poznat preko svojih otkrivenja o Sebi. On je vecno dostojan da Ga sva stvorenja poštuju, obožavaju i da Mu služe. (5. Mojsijeva 6,4; Matej 28,19; 2. Korincanima 13,14; Efescima 4,4-6; 1. Petrova 1,2; 1. Timotiju 1,17; Otkrivenje 14,7)

3. Otac
Bog vecni Otac je Tvorac, Vrelo, Održavalac i Vladar celokupnog stvaranja. On je pravedan i svet, milostiv i pun milosrda, spor na gnev i obilan nepokolebljivom ljubavlju i vernošcu. Osobine i sila koje su se pokazale u Sinu i Svetom Duhu takode su otkrivenje Oca. (1. Mojsijeva 1,1; Otkrivenje 4,11; 1. Korincanima 15,28; Jovan 3,16; 1. Jovanova 4,8; 1. Timotiju 1,17; 2. Mojsijeva 34,6.7; Jovan 14,9)

4. Sin Bog vecni Sin ovaplocen je u Isusu Hristu. Kroz Njega je sve stvoreno, Božji karakter je otkriven, izvršeno spasenje ljudskog roda i sud svetu. Za svu vecnost živi Bog postao je i covek Isus Hristos. Zacet je Svetim Duhom i rodila Ga je devojka Marija. Živeo je i iskusio iskušenja kao ljudsko biće, ali je savršenim primerom pokazao Božju pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku pravednost i ljubav. Svojim cudima On je otkrio božansku silu i umro na krstu za naše grehe i umesto nas, vaskrsnuo je iz mrtvih i vazneo se na Nebo da u nebeskoj svetinji vrši službu za nas. Doci će opet u slavi da konacno oslobodi svoj narod i da obnovi sve. (Jovan 1,1-3.14; Kološanima 1,15-19; Jovan 10,30; 14,9; Rimljanima 6,23; 2. Korincanima 5,17-19; Jovan 5,22; Luka 1,35; Filibljanima 2,5-11; Jevrejima 2,9-18; 1. Korincanima 15,3.4; Jevrejima 8,1.2; Jovan 14,1-3)

5. Sveti Duh
Bog vecni Duh bio je aktivan sa Ocem i Sinom prilikom stvaranja, utelovljenja i otkupljenja. On je nadahnjivao pisce Svetog pisma. On je ispunjavao Hristov život silom. On privlaci i ubeduje ljudska bica, a one koji se odazovu, obnavlja i preobražava u Božji lik. Poslat od Oca i Sina da bude stalno sa Njegovom decom, On daje duhovne darove Crkvi, opunomocuje je da svedoci za Hrista, i u skladu sa Svetim pismom, uvodi je u svaku istinu. (1. Mojsijeva 1,1.2; Luka 1,35; 4,18; Dela 10,38; 2. Petrova 1,21; 2. Korincanima 3,18; Efescima 4,11.12; Dela 1,8; Jovan 14,16-18.26; 15,26.27; 16,7-13)
PrivatpolicyS
19. јун 2009. у 16.14
Dragi moji SUBOTARI! šta se dešava sa vašim PASATOROM?

Nisam ja rekao da prihvatam to šta NAUČAVATE vašim „KREDOM”! da vaša nauka se bazira na „plural majestetikus” i vi kažete da je to Biblijska doktrina „MNOŽINE Bogova” jesam li??

DA JA SAM TO VEĆ REKAO DA RAZUMEM I PRIHVATAM DA KAŽETE DA JE TO VAŠA „SUBOTARSKA NAUKA” KREDO O (3)TRI BOGA, DA JE TO TROJSVO BOGOVA!
Imate vi problem da svatite da sam ja to razumeo i prihvatio da je to vaš KREDO i vaša nauku u MNOŽINU BOGOVA??

Sada! koji je vaš problem da mi pojasnite zbir te „MNOŽINE BOGOVA”??
imate neki problem??

Još čekam da mi date ukupan zbir vaših Bogova?? imate vi sa ovim neki problem??

Zašto vaš PASTOR to ne razume? PASTOROV „SUBOTARSKI” (PROSTAKLJUK) prevazilazi sve granice!

Dragi moji vaš „KREDO” me više ne tangira nimalo, nula, zero, „ZILČ” pod navodnicima dobro?

Obratite sada dobro pažnju, skoncentrišite se, dobro?

Sada me interesuje „ZBIR TIH VAŠIH BOGOVA” po „plural majestetikus”

Dali vi razumete o čemu ja ovde govorim ;))))
Veran
(planinar)
19. јун 2009. у 17.17
Pa dosta je sto ovo prihvatas:

„U POCETKU STVORI BOG”. Tu je upotrebljena reč ELOHIM.
Zanimljivo je da je glagol STVORI u jednini, a nije u mnozini, stvorise, ali ime je u mnozini, sto oznacava puninu Bozanstva.

„Tvorac svemira je BOG (ELOHIM, u mnozini, a u jednini je ELOA; ovo je plural majestetikus, koji ovde izrazava PUNINU BOZANSTVA).
”U početku, stvori (jednina) Bog (mnozina).
OVDE SE JEDINI I SVEMOGCNI BOG JAVLJA U SVOM PUNOM OBLIKU, KAO OTAC, SIN I SVETI DUH. JEDINO JE ELOHIM OD VECNOSTI.„ B.C. St. 20.

”Po tom rece BOG, (ELOHIM) da NACINIMO coveka kao sto smo mi.„
1. Mojsijeva 1,26. Ovde je upotrebljena mnozin: Elohim (mnozina)
nacinimo (mnozina) mi (mnozina). ”
PrivatPolicyS
19. јун 2009. у 17.51
E! a „ZBIR TIH VAŠIH SUBOTARSKIH BOGOVA” po „plural majestetikus” i SUBOTARSKOM KREDU što ovde LAŽNO verglate znaš li ;)))))

Jer se govori da su SUBOTARI opasna i pogubna SEKTA ispranog mozga.
veran
(planinar)
19. јун 2009. у 23.51
Veoma nam je zao, dobili smo zalosnu vest
koju prenosi Smesko:

PrivatpolicyS
19. jun 2009. u 18.23
„Spremam se nazad u instituciju! jesam li to obećao ;))) jesam, dobro.'

Odgovotr:
Potpuno jasno, zao nam je i želimo ti brzi oporavak. ”
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Earrings?
.