Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+0 / -0
0
Hrišćanstvo ili Islam
Serbosbl
10. јун 2009. у 02.40
ЈУРИ МАКСИМОВ
РЕЛИГИЈА СНАЖНОГ ЧОВЕКА:
ХРИШЋАНСТВО ИЛИ ИСЛАМ?
Некада, у освит седмог века након Христовог Рођења, усред арабијских пустиња, далеко од цивилизованог света, збио се значајан догађај. У ноћној тами, под ниским сводом пећине на планини Хира, четрдесетогодишњем Арапину, који је овде проводио време у усамљености, јавио се неко. Неко моћан и страшан, који је почео да га дави, приморавајући га да прочита чудан текст у име неког господара. Страхујући за живот, Арапин је пристао и поновио текст - и приказа је нестала. На смрт преплашен, побегао је кући и у страху се умотао у покривач, не усуђујући се да се помоли главу.
Прилично дуго времена након тога, он се мучио сумњама, подозревајући да се те ноћи сусрео са мрачним силама, са духовима зла. Али његовим рођацима је касније пошло за руком да га убеде да му се јавио нико други до Божији посланик, Анђео, који га је самим тим позвао да буде пророк свом народу. Поверовавши у то, Арапин је убрзо у Арабији објавио ново учење: поклањати се једном Богу (Коран 112.1), далеком (Коран 12.31), и суровом (Коран 17.58), извору како добра, тако и зла (Коран 10.107, 39.38), којим је све што се догађа предодређено (Коран 33.38).
+0 / -0
0
SerbosBL
10. јун 2009. у 02.47
За човека који жели да угоди таквом богу, било је заповеђено да верује у његову самотну изолованост (одиночество), а такође и да је трговац Арапин који је објавио то учење - његов посланик и пророк; да пет пута дневно врши одређени ритуал, изговарајући притом молитвене формуле и вршећи низ одређених телесних кретњи; да једном у животу посети светилиште у једном арапском граду и на суседној планини закоље овцу; да невелики део зараде повремено троши на своје ближње и да један месец годишње једе и пије само ноћу. А такође је било наређено и да са онима који не признају то учење води свети рат док не буду покорени (Коран 2.193). Ономе који сачува набројано, било је обећано у овом животу благостање, а у будућем животу прелепи врт са вечном насладом - пре свега сексуалног и гастрономског карактера, а такође, делимично, и естетског. Све то било је записано у књизи, која је састављена већ након смрти оснивача и која је била проглашена за откровење и дело тог бога, а њен текст - за вечан и непроменљив, ма и у једној речи.
Тог Арапина су звали Мухамед, а његово учење је добило назив ислам - од арапске речи „мир” и мношто његових следбеника се убрзо раширило по земљи и у беспоштедним крвавим ратовима заузело огромне територије - како хришћана, западних и источних, тако и зороастријаца, незнабожаца, Индуса. Та „религија мира” се временом раширила у многим народима, а њени следбеници су наставили да воде непрестане ратове, све до данас.
Све се види у поређењу, зато упоредимо Мухамедово и Христово учење, и размотримо која од религија је назначена за снажног човека, и која има силу да га учини моћним.
+0 / -0
0
SerbosBL
10. јун 2009. у 02.50
Почећемо од тога да је само свето писмо муслимана по обиму три пута мање од Светог Писма хришћана. Чак да би само једноставно прочитали Библију, тражи се два пута више напора, времена и седења од времена за Коран. Ту исту пропорцију видимо поредећи њихов садржај.
Хришћанство учи обуздавању сопствених страсти - као што су мржња, похота, среброљубље; ислам им, напротив, снисходи: например, иако и признаје, да је Богу угодније милосрђе, но дозвољава освету; иако и говори да је Богу пријатније јединство породице, ипак признаје развод по било ком мужевљевом хиру; иако и подстиче милостињу, али хвали и страст гомилања богатства, поштујући богате.
Хришћанство благосиља брак са једном женом, ислам дозвољава да се имају четири жене и бесконачни број љубавница. Сваком разумном човеку јасно је да је очувати супружничку верност у законитом браку са једном женом много теже него ако постоји могућност да у границама дозвољеног имаш везу са практично неограниченим бројем жена.
Ислам заповеда обавезну молитву пет пута дневно, хришћани имају заповест да се моле непрестано (1 Сол. 5:17).
Муслимани посте само три недеље, док су у Православној Цркви посне скоро две трећине дана у току године, при чему се пост продужава на читаве дане (дан и ноћ), а не само на дане, како је у исламу. Разуме се, да би постили скоро 240 дана и ноћи, неопходно је много више напора, него за пост у току двадесет дана.
Неки као нешто високо наводе муслимански закон који забрањује употребу вина. Али при пажљивом посматрању, и у томе арапска религија уступа пред учењем Цркве. Хришћанство не забрањује употребу вина као таквог, али веома, веома строго забрањује пијанство - пијанице неће наследити Царство Божије. (1 Кор. 6:10). А свакоме је очигледно, да само моћан човек може да, употребљавајући вино, сачува меру и да не упадне у пијанство; потпуно одбацивање алкохола је кудикамо лакши пут за савладавање тог греха.
+0 / -0
0
SerbosBL
10. јун 2009. у 02.55
Такође, ислам забрањује да се употребљава свињетина, одређује и нека друга ограничења у одећи и понашању, али је потпуно јасно, да је много лакше не јести свињетину и не носити свилене тканине неголи чувати заповест о уздржању од греха, чак и у мислима - што је заповеђено сваком хришћанину.
Размотримо и вођење ратова. Слепи су они који покушавају да хришћанство угурају у прокрустовску постељу тупог пацифизма. Одбрамбени рат се недвосмислено благосиља од Цркве. Из Светих војника - од војсковођа до војника - није само једна дивизија састављена Цару Небеском у лику Светих. Али ако је у исламу вођење ратова засновано на мржњи према убијенима, у хришћанству је основ војничког подвига љубав према онима који се штите - од ове љубави нико нема веће, да ко живот свој положи за пријатеље своје (Јн. 15:13), а те речи се са правом односе на оне који су са чашћу погинули у борби. Такво је Христово учење и само човек моћан духом и вољом може да га испуни.
Можемо веома, веома дуго настављати са поређењима. Али и на основу већ наведеног могуће је у потпуности објективно рећи да је хришћанство - религија моћних људи, док је ислам - религија за немоћне и раслабљене. Хришћанство је за - слободне, ислам - за робове. Говоримо овде о најважнијој слободи за човека - слободи од греха и сопствених страсти, од којих муслиманска вера није у стању да ослободи своје следбенике.
И управо се тиме објашњава ширење ислама у савременом свету. Управо зато ислам постаје популаран сада на Западу, јер сада наступа епоха слабог човека; посветовњачено човечанство сада негује своје немоћи и утапа се у добровољну раслабљеност. Како им је угодно да чују: Алах жели да вам олакша (живот); јер је човек створен слабим (Коран 4.28).
Сагласно са хришћанским учењем, човек је створен снажним, и призван је да буде такав. Чињеница да током две хиљаде година Црква није спустила свој, толико висок, морални идеал, сведочи о томе да је он у Њој - реално остварљив. А пример за то су - не само стотине хиљада Светих, већ и милиони простих православних хришћана, који су тај идеал остварили у свом животу. Самом човеку је ово немогуће, а Богу је све могуће (Мт. 19:26), и Господ Исус Христос, Коме је све могуће, даје силу да се учини и оно што смо набројали, и више од тога.
Пред сваким од нас стоји избор - да ли да остане слаб или да постане моћан. Да плива низ водени ток ка провалији или уз водени ток ка обали. И нико неће избећи (избор), и једино од самог човека зависи, шта ће он изабрати на крају.
Само треба знати и памтити, да ће сви они, који су требали да постану снажни, али су по својој вољи остали слаби, бити питани са свом строгошћу - у своје време.
„Царство Небеско с напором се осваја, и подвижници га задобијају”. (Мт. 11:12).
+0 / -0
0
B-hriscanin
(B.Evangelista)
10. јун 2009. у 03.36
Islam i Biblija
Kako toliko vere u reč iz Kurana, a reč iz Biblije se potpuno odbacuje,
iako se prihvataju poslanci koji su je pisali...Kada dođe sudnnji dan,
kako će se opravdati oni što nisu verovali u sve poslanike, i nisu ih
podjednako uvažavali ?
Primer ; -- Poslanik Mojsije jasno piše ;
„Potom rece Bog: da nacinimo coveka po svojemu oblicju, kao što smo MI” !
Ovde se jasno vidi da je pri stvarnnju coveka, Božanstvo bilo u množini!...
Primer ; -- Poslanik Ilija jasno piše ; A ja rekoh: Evo mene, pošlji mene.
„Potom cuh glas Gospodnji gdje rece: koga ću poslati? i ko će NAM ići?
I ovde se jasno vidi da je božanstvo u množini !.
Taj Isaija tada prorokuje ono što je hiljadam godina posle toga i Kuran opisao;
”Zato će vam sam Gospod dati znak; eto djevojka će zatrudnjeti i rodice sina,
i nadjenuce mu ime Emanuilo„. A po Bibliji Emanuilo znaci sa nama Bog;
Poslanik Zaharije jasno piše ; ” I reci mu govoreci: ovako veli Gospod
nad vojskama: evo čoveka, kojemu je ime KLICA,
koja će klijati s mjesta svoga i sagradice crkvu Gospodnju„.
Ko je taj covek koji će sagraditi Crkvu Gospodnju , i odakle mu potice klica ?
I, za to, poslanik milostivog Alaha ima proroštvo ;
”U ono vrijeme biće KLICA GOSPODNJA na slavu i cast;
Ovde poslanici jasno obljavljuju da dete koje će Marija roditi izilazi od samog Alaha !...
Kako će nevernici ovakvih jasnih objava da se opravdaju pred Alahom na sudnji dan ?...
Kako će proćii oni koji su novim pisanjem poništili ove spasonsne objave ?...
Da li Alahove objave mogu u jednom trnutku vremana da više ne važe,
-- da se zamene novim pisanjem ?...
Za kolika će se još mnoga neverstva i ratova drhtati pred Alahom na sudnji dan ?..
Biblijski hrišcanin
+0 / -0
0
Fuad
(maestro)
10. јун 2009. у 05.44
B.Krscanin kaže: Primer ; -- Poslanik Mojsije jasno piše ;
„Potom rece Bog: da nacinimo coveka po svojemu oblicju, kao što smo MI” !
Ovde se jasno vidi da je pri stvarnnju coveka, Božanstvo bilo u množini!...
VI gospodine B.Krscanine (kažem VI iako niste mnozina) pravite neke kardinalne greške.
Prva je što ne razumijete gramatiku jezika na kojem su pisani ti textovi.
Isto kao sto u slavenskim jezicima riječ VI (tj TI) ne mora znaciti da je to mnozina, tako i u semitskim jezicima MI ne mora znaciti mnozina
Takođe
U textu se ne kaže se da je covjek stvoren po „Bozijem” oblicju.
Zapamti Bogu nije ništa slično, tj ništa nema Bozije oblicje.
Kaže se da je tada taj covjek (tj Adam) stvoren po „svojemu” (tj covjecijem) oblicju
+0 / -0
0
Serbosbl
10. јун 2009. у 06.21
Postovani Fuade,
Ipak mislim da gramatika ne razumije sustinski pojam Boga.
Vi ili Ti?
Kako razumjeti njega Trojicu - Boga Oca, Boga Sina, i Boga Duha Svetoga, kao jedno ili kao troje? Zato se gramatika u svim jezicima zbunjuje oko pitanja On ili Oni. Mnogo je toga nasem raciju neshvatljivo, tako i postojanje Njega kao Njih troje.
Treba jednostavno prihvatiti da je Bogu, tvorcu svake tvari sve moguće, i sve pristupacno, i da je On istina, i On jedina ljubav do kraja Svijeta, amin.
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
10. јун 2009. у 07.20
Pošto je „original” biblije pisan na hebrejskom, a hebrejski je kao sto rece Fuad semitski jezik (kao i arapski) tebi kao „trinitarijancu” odmah „svice” kad za jedno lice vidis mnozinu.
Tema koju si gore naveo je mnogo puta sazvakavana, tako da je trebaš potraziti pod „starije teme”, sem sto kopiras i postavljas jedno te isto.
Što se laži koje si naveo tiče, vidim da, iako si iz bl, nemas pojma o Islamu, a ni o bibliji.
Kažeš da je svinjetina dozvoljena???
Protivurecis bibliji brale. Evo odgovora:
Levitski Zakonik 11:7 I svinja, jer ima papke razdvojene ali ne preživa; nečista da vam je;
Za alkohol i alkoholicare nadji izvrsne tekstove koje je veran postavio, a naslov teme jepotavila dobra i glasi: „Da li Bog zabranjuje upotrebu alkohola”.
Pokusaj da objasnis i druge laži, npr. da muslimani poste „samo” tri nedelje, a nocu jedu.
Nemam vremena, sve najbolje.
Peace be unto you.
+0 / -0
0
Serbosbl
10. јун 2009. у 07.41
Ukratko:
Za nas hrišćane Stari Zavjet vise nije relevantan. Kako vi to koji tako revno tumacite Boga Starim Zavjetom to konacno ne shvatite? a tako se i zove Stari... Znaci ima Novi...
Hristos je svojom smrcu na krstu iskazao ljubav i umro za svakog covjeka, i svaku tvar na zemlji, ponistio stare zakone, i dao nove za nas hrišćane jedino bitne i relevantne.
Stari zakoni su zamjenjeni novim pravilima i zapovjedima o ljubavi.
Trulo srce to ne može da razumije, niti da shvati. Razum je najveci covjekov protivnik.
Sad ćemo cjepidlaciti oko alkohola.Alkohol jeste bozija tvorevina, i ima ga u vocu. Piti alkohol umjereno. Sve raditi umjereno sa stalnom pomisli na Boga je tezak podvig za cvjeka.
Islam jeste laka religija;
Šta je lakse podvizivati se postom(nije bitno koliko on traje), ili svim bicem ljubiti Boga svoga, bliznjega svoga, i neprijatelja svoga?
Mehanicko pracenje nekih pravila je glupost. Covjek treba da se molitvom sjedinjuje sa Bogom neprestano.
Hrišćanstvo nije religija, nego otkrovenje Gospoda Isusa Hrista.
+0 / -0
0
SerbosBL
10. јун 2009. у 07.49
Ne želim da vrijedjam muslimane, ali moram da napisem neke cinjenice:
Arapski jezik je jezik pravoslavnih hrišćana, koji su muslimani prisvojili.
Kuran jeste modifikovan Stari Zavjet koji su muslimani prisvojili.
Hodzino pojanje, jeste bizantijsko pojanje 1:1 koje su muslimani prisvojili od pravoslavnih hrišćana.
Islamska arhitektura Dzamija, jeste 1:1, osim minareta, prekopirana pravoslavna arhitektura pravoslavnih crkava za vrijeme bizantije.
Osmanska kultura jeste oteta/prisvojena bizantijska kultura.
Istanbul(Idi u Grad) Jeste Konstantinopel(Konstantingrad)
Osnov vase religije je zasnovan na pravoslavlju.
+1 / -1
0
Freelance
(slobodan strelac)
10. јун 2009. у 08.29
Serboslb, alias „reč istine”, alisa „glasnik” se opet javlja sa spamovanjem foruma sa najgorim djubretom. Nije mu malo sto je postavio temu već sam sa sobom diskutuje. To treba da se ukaze kako je tema interesantna i da privuce veliki broj diskutanata. Bolesno!
Serboslb, ne blefiraj i ne spamuj. Siguran sam da glasnik (tj. ti) ima još neki nik. Prokleti adventisti preplavili su ovaj forum sa jednim te istim ucesnikom i sa tri četiri, verovatno i vise nikova. Adventizam u srcu Srpske kafane. To je nevidjeno.
+1 / -0
+1
SerbosBL
10. јун 2009. у 08.42
haha,
ti si covjece paranoid.
Molicu se za tebe veceras da ti Bog vrati razum.
+0 / -0
0
kum591
(filozof)
10. јун 2009. у 10.00
Sve iste osobe sa mnostvo nickova podržavaju sami sebe i zašto.
+0 / -0
0
Tyr
10. јун 2009. у 11.14
>>> Serbosbl: „Za nas hrišćane Stari Zavjet vise nije relevantan. Kako vi to koji tako revno tumacite Boga Starim Zavjetom to konacno ne shvatite? a tako se i zove Stari... Znaci ima Novi...”
*** Па зашто сте онда утрпали „Стари Завет”, како га ви „хришћани” називате, у исту књигу са тзв. „новим заветом”? И зашто „хришћански” писци своје митраистичке причице о некаквом „Исусу Христу” поткрепљују цитатима и наводним испуњеним пророчанствима из Танаха који је неважећи?
И не зове се тако – „Стари завет”, то је „хришћанска” измишљотина- него Танах.
>>> Serbosbl: „Hristos je svojom smrcu na krstu iskazao ljubav i umro za svakog covjeka, i svaku tvar na zemlji, ponistio stare zakone, i dao nove za nas hrišćane jedino bitne i relevantne.”
*** Та прича о примању туђих греха је бесмислена. Свако треба да одговара за своја почињена дела и недела. Сам JHVH је јасно објаснио ту тематику:
„...22. И рече Господ Бог: Ето, човек поста као један од нас знајући шта је добро шта ли зло;...” (1.Мојсијева 3:22)
„...7. Нећеш ли бити мио, кад добро чиниш? А кад не чиниш добро, грех је на вратима. А воља је његова под твојом влашћу, и ти си му старији...” (1.Мојсијева 4:7)
„...”...16. Нека не гину очеви за синове ни синови за очеве; сваки за свој грех нека гине...„ (5.Мојсијева 24:16)
Дакле, захваљујући Адаму знаш шта је добро, а шта зло; ти владаш твојим грехом и уопште твојим поступцима; нико не може да гине за твоје грехе или да их преузме...
Веровати Савловим шизофреничним филозофирањима или у Танаху јасно записаној божијој речи? Дилеме нема...
>>> Serbosbl: ”Stari zakoni su zamjenjeni novim pravilima i zapovjedima o ljubavi.
Trulo srce to ne može da razumije, niti da shvati. Razum je najveci covjekov protivnik.„
*** У Танаху су прави помазаници и пророци преко неколико пута поновили да су Закони божији вечни и непроменљиви. Дакле један пробисвет из Тарза нема шта да објашњава на ту тему.
О љубави:
”...4. Чуј, Израиљу: Господ је Бог наш једини Господ. 5. Зато љуби Господа Бога свог из свега срца свог и из све душе своје и из све снаге своје...„ (5.Мојсијева 6:4-5)
”...18. Не буди осветљив, и не носи срдњу на синове народа свог; него љуби ближњег свог као себе самог; ја сам Господ...„ (3.Мојсијева 19:18)
Често се ове две заповеди приписују ”Исусу Христу„ који је наводно открио нешто спектакуларно и до тада нечувено. Ти стихови из Танаха су чак и преписани у тзв. ”Нови Завет„:
”36. Учитељу! Која је заповест највећа у закону? 37. А Исус рече му: Љуби Господа Бога свог свим срцем својим, и свом душом својом, и свом мисли својом. 38. Ово је прва и највећа заповест. 39. А друга је као и ова: Љуби ближњег свог као самог себе...„
Кад би ”хришћани„ започели читање своје Библије од 1.Мојсијеве, а не од Матеја, видели би да ”Исус Христ„ није ништа ново смислио већ је само, што и приличи једном рабију, понављао оно што је већ записано у Танаху.
”Razum je najveci covjekov protivnik„ тврди Serbosbl.
Праведни Јов је другачијег мишљења: ”...А човеку рече: Гле, страх је Божји мудрост, и УКЛАЊАТИ СЕ ОДА ЗЛА ЈЕСТЕ РАЗУМ...„ (Јов 28:28). Треба ли даље коментарисати?
>>> Serbosbl: ”Šta je lakse podvizivati se postom(nije bitno koliko on traje), ili svim bicem ljubiti Boga svoga, bliznjega svoga, i neprijatelja svoga?„
*** Хахаха!!!! А ви ”хришћани„ се убисте од силне љубави према непријатељима вашим!!!! Валда зато сви постите (да ли?????) ”скоро 240 дана и ноћи„...
>>> Serbosbl: ”Hrišćanstvo nije religija, nego otkrovenje Gospoda Isusa Hrista.„
*** ”Хришћанство„ је врло уносан бизнис. Почевши од Савла који је о свом (?) трошку живео у Риму (зар није он као сужањ пошао у Рим пред ћесара да и умре за своју причу ако треба?!?!?!), па до данашњих ”хришћанских„ црквених поглавара окићених златом у богомољама пуним злата и некретнинама непроцењивих врености... Да ”хришћанство„ није највећа катастрофа која је задесила људску врсту (цитат, Robert G. Ingersoll) била би највећа икад смишљена финансијска превара...
”
+0 / -0
0
Serbosbl
10. јун 2009. у 11.52
...„36. Учитељу! Која је заповест највећа у закону? 37. А Исус рече му: Љуби Господа Бога свог свим срцем својим, и свом душом својом, и свом мисли својом. 38. Ово је прва и највећа заповест. 39. А друга је као и ова: Љуби ближњег свог као самог себе...”
U pravu si za ovo. Ko može da ispuni ovu zapovijest? Jako su rijetki podviznici kojima ovo polazi za rukom. Ljudi koji to uspiju se ubrajaju u svetitelje. Ta nekolicina koja se na deset prstiju može pobrojati nosi ovaj zalutali svijet na sebi.
Koliko Bozijih zapovijesti ti ispunjavas?
I šta radis kad padnes u grijeh?
Pravi hrišćani (Pravoslavci. Od kojih i potice Sveto Pismo, i Sveto Predanje) se mole za cijeli svijet, pa čak i za neprijatelje svoje.
da dobro si čuo. Ljudi koji to mogu obitavaju u miru duha i ne rijetko blagostanju(osjecajem blizine Boga) koje se s trudom zadržava.
Treba razumjeti sustinu pravoslavlja, a ne mehaniku održavanja nekih pravila kojim zaboravljamo i ne stizemo da držimo srce svoje u ljubavi i miru citajuci NZ.
Bog sin je umro za nas, i time dao ljudima da prevazidju zakon. Ispunjavaj ove preve dve zapovijesti, i ostale će se same ispuniti budi siguran. Naravno postoje oni koji još žive u zkaonu, tako im i ide. Napravi se covjek pametniji od boga, i najradje bi sjeo na njegovo mjesto. Zasljepljen gordoscu, i slavoljubljem zaboravi Gospoda. Dodje ovako na Sc i pocne da se razbacuje nekim zakonima, a u srcu njegovom ni trunke ljubavi prema Bogu i njegovoj tvorevini. Sve oko nas je Bog. Trudi se da postujes njega kroz tvorevinu. Svi smo mi ljudi Boziji, i on place za svima nama.
+0 / -1
-1
Freelance
(slobodan strelac)
10. јун 2009. у 14.35
„haha,
ti si covjece paranoid.
Molicu se za tebe veceras da ti Bog vrati razum.”
===============
Koja budala, izigrava hrišćanina. On, zloba nevidjena molie se za ateistu. Rastao zajedno sa kozama i ovcama. On ne zna ni šta je Biblija. Teško da je ista procitao. Ovo je prosipanje tudje pameti, jer on svoje nema. Misli da je uhvatio isusa za ...!
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
10. јун 2009. у 16.19
Osnov vase religije je zasnovan na pravoslavlju.
Hahaha, ovo je za sada najbolji vic.
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
10. јун 2009. у 16.30
Propade ti tema!
+0 / -1
-1
lesselier
(zeza)
10. јун 2009. у 17.41
Osnov vase religije je zasnovan na pravoslavlju.
ovo je vic nedelje.
+1 / -0
+1
Serbosbl
10. јун 2009. у 17.41
Koja budala, izigrava hrišćanina. On, zloba nevidjena molie se za ateistu. Rastao zajedno sa kozama i ovcama. On ne zna ni šta je Biblija. Teško da je ista procitao. Ovo je prosipanje tudje pameti, jer on svoje nema. Misli da je uhvatio isusa za ...!
...
Oprosi mu Gospode jer ne zna šta radi. Pomozi i pomiluj raba tvojego Freelancera, i prosvijetli njegov um da spozna grijehe svoje. Pomozi Dragi Gospode da dodje sebi, i odagnaj zle sile od njega. Posalji mu andjela mira da ga pazi i bude kraj njega dok se ne izlijeci, jer je tvoja vjecna slava i sila u vijekove vijekova AMIN!
+1 / -0
+1
Serbosbl
10. јун 2009. у 18.22
Ja znam da će ovo mnoge muslimane da povrijedi, ali ovo mora ditektno da se kaže, bez uljepsavanja. Bukvalno: Dosao navodni prorok Muhamed, i oskrnavio Sveto Pismo napravivsi losu kopiju pod nazivom Kuran.
Čitaj i uci se.
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/Muhamedanstvo/Muhamedanstvo03.htm
Time se dokazuje da je moja izjava da se Islam zasniva na pravoslavlju ispravna.
+0 / -0
0
Freelance
(slobodan strelac)
11. јун 2009. у 04.58
„Oprosi mu Gospode jer ne zna šta radi. Pomozi i pomiluj raba tvojego Freelancera, i prosvijetli njegov um da spozna grijehe svoje. Pomozi Dragi Gospode da dodje sebi, i odagnaj zle sile od njega. Posalji mu andjela mira da ga pazi i bude kraj njega dok se ne izlijeci, jer je tvoja vjecna slava i sila u vijekove vijekova AMIN!”
============
Kakav primitivni idiot koji je odrastao u nekoj zabiti sa kozama i ovcama. On čak i svoje srpstvo izitoperuje, a dodatak bi trebalo da oznaci grad gde živi ili da nam ukaze da bleji i laje. Biće da je ovo drugo.
Zar ovo njegovo moljakanje ne lici na obično gatanje seoske vracare, ili lnekog africkog vraca (neka me vrac izvini sto ga upoređujem sa ovom budalom). Ocigledno da samo pravoslavni bradati vracevi u crnim mantijama ovako glupavo i tupavo bogoradaju.
+0 / -0
0
Fuad
(maestro)
11. јун 2009. у 05.23
Serbosbl
Ispravnost ili neispravnost nekog ucenja (vjere) se ne dokazuje samo predstavljanjem zakljucaka i argumenata protiv tog ucenja, a pogotovu ne dokazuje samo kroz prizmu suprotnog (krscanskog) ucenja.
I judaizam i islam zajedno tvrde i dokazuju da je krscanstvo ustvari mnogobostvo, slično drugim mnogobozackim religijama.
Dali ćeš ti na osnovu tih dokaza judaizma i islama prihvatiti da je krscanstvo mnogobozacka vjera?
Cime opravdavas tvoje jednostrane krscanske dokaze i tvrdnje protiv islama, kao i zbog čega mislis da bi tvojim takvim dokazima trebalo vjerovati, dok istovremeno mislis da isto takvim dokazima judaizma i islama o mnogobostvu krscantva nebi trebalo vjerovati?
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
11. јун 2009. у 09.51
Da ti nešto reknem Serbosbl,
Pokusao sam citati tekst iz tvog „svetosavlja”. U tom tekstu ništa, ama bas ništa sto hrišćani koriste kao oruzje protv muslimana ne drzi vodu.
Autor tvrdi kako je Muhammed a.s. lagao da je nepismen, dok je u stvari znao citati i pisati. Neki idu još dalje pa kažu da je znao i hebrejski.
Navedi mi bar jednog istoricara, svejedno koje je on vere, koji tvrdi da je to bio slučaj. Nećeš u tome uspeti. Naci ćeš samo slične bljuvotine koje, lazima koje sadrže, same sebe diskredituju.
Kažeš da je Muhammed a.s. iskvario tekst svetog pisma?
Pa tekst svetog pisma je toliko iskvaren, da nijednom normalnom coveku ne pada na pamet da kaže da je to sveto pismo. Želiš dokaz?
Procitaj Jezekilj 23. Procitaj tu pornografiju pa ćemo dalje diskutovati. Procitaj Jezekilj 23 svojoj majci, svojoj sestri ili nekoj drugoj ženi i reci joj da se radi o svetom pismu. Predlozi nekom vasem svestenom licu da taj isti Jezekilj 23 procita svojim sledbenicima, prilikom praznika, veselja ili pak prilikom sahrane. Jezekilj 23.
Ovo pišem samo zato što tvrdis da je Muhammed a.s. kopirao „sveto pismo”.
Nešto nisam nais`o ni na jedan slučaj incesta u Kur`anu Casnom.
Da li ti trebam navoditi inceste iz biblije? Sin sa majkom. Svekar sa snahom. Lot (POSLANIK covece) sa svojim cerkama. Muslimani veruju da su svi poslanici bili bezgresni. A vi verujete da je neki od njih svojim cerkama napravio potomstvo. Bolesno.
I još nešto. Kur`an ni na kom mestu ne trazi od muslimana da „priznaju” vase sveto pismo. Tu si se malo pres`o.
Mali zadatak za tebe.
Gde se u bibliji nalazi reč „Trojstvo”? Ponavljam, reč Trojstvo, a ne ono sto ti mislis. Reč Trojstvo mi nadji u Bibliji.
Reč Biblija. Nadji mi reč Biblija u Bibliji. Gde se nalazi reč Biblija u Bibliji?
May Peace be unto you.
+0 / -0
0
serbosbl
11. јун 2009. у 18.31
Fuade,
Kakvo mnogobostvo ti u hrišćanstvu spominjes?
Pretpostavljam da mislis na svdtitelje(bogougodne ljude) kojima se hrišćani i pored boga mole. Mi se molimo svetiteljima da mole Boga za nas jer su bogougodni. Mi se naravno molimo Bogu mnogo vise. Bogu Ocu, Bogu Sinu, i Bogu Svetom Duhu sada i u vjekove vjekova AMIN
Brate spominjes Lota. Lot nije zaveo svoje cerke, nego one njega. Prvo ga napise, pa zavedose. Zbog takvih prestupa je Bog i spalio sodomu.
Ne znam kakve veze pak Lot ima sa hrišćanstvom? Nema ama bas nikakve.
Muhamed jezivio razvratno cijeli svoj vijek. Takav covjek ne može biti bogougodan. Muhamed nije slijedio sto je ucio druge. Muhamed je bjezao dok su ga progonili. Muhamed je bio prorok(nije boziji)
Isus je sin boziji. Isus je istina. Isus je sve ono o cemu je Muhamed sanjao.
I skinite se sa SZ i pocnite da čitate NZ
Mir svima
+0 / -0
0
Fuad
(maestro)
12. јун 2009. у 01.59
serbosbl
Kada ukazujem na mnogoBostvo u krscanstvu ne mislim na nikakve (svetitelje) bogougodne ljude, već na mnogoBozacko shvatanje da Bog ima porodicu, ženu, sina, majku, djeda, babu, ujaka, itd.
Mislim i na krscansko ucenje da je Bog poput covjeka, na ucenje o Bogocovjeku, ucenje da Bog slici covjeku, da Bog ima ljudske potrebe (poput jedenja i pijenja), ucenje da obični ljudi mogu ubiti Boga i raspeti ga na krst isl.
Jednostavnije receno, krscanstvo je mnogoBozacko ucenje, koje je osnovao Pavle (apostol za mnogoBosce) pokusavajuci karizmu koju je proizvelo Isusovo ucenje, poziv i pobuna protiv Rima, da nekako anulira modifikujuci i uvrscujuci ga u već postojece Grcko-Rimsko mnogoBostvo, dajuci tako tom mnogoBostvu jedan novi oblik.
+0 / -0
0
Serbosbl
12. јун 2009. у 08.21
Bog Sin Isus Hrist je Vaskrsao treci dan po pismu, i vazneo se na nebesa i sjedi s desne strane oca!
Za razliku od Muhameda koji je imao vise brakova, čak jedan sa devetogodisnjom Ajshom sto je van svake pameti. Isus Hrist je bio Covijek na zemlji i Bog na nebesima. Dok je boravio na zemlji bio je bezgrjesan, sto kao jedini takav dokazuje njegovo Bozanstvo. Mnogo pisanog o tome ćeš naći iz raznih izvora, osim ako čitaš Dan Browna i preko njega želiš da naucis nešto o hrišćanstvu.
Razumijem da zastupas interese svoje religije, ali ako vjerujes u Boga onda možeš da shvatis da je Bogu sve moguće, pa i da vaskrsava mrtve, da se ovaploti od Marije Djeve i postane covjek, da jede sa apostolima, da umre na krsu radi našeg spasenja i da vaskrsne iz mrtvih nakon dva dana, da poslije toga hoda po zemlji 40 dana, i da na pedeseti dan dodje Duh Sveti i udje u apostole i pocne rad njegove crkve, i da se ispuni sve sto je zapisano.
On je dopustio da ga raspnu za radi našeg spasenja iz prevelike ljubavi prema ljudima.
Sve je sila njegova. Sve što se dogadja Bog dopusta, i to je njegova promisao da tako bude. Pokusati shvatiti Boziju promisao je slično pokusati popiti Nil. U jednom trenutku bismo samo puknuli od previse vode. Mislim da se jako dobro razumijemo.
Ne lici Bog na covjeka, nego Covjek lici Bogu.
Tvoju tvrdnju o mnogoboztvu ja još ne razumijem, jer mi vjerujemo u jednog Boga. Za mnogobostvo je potrebno vise Bogova.
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
12. јун 2009. у 15.21
...jer mi vjerujemo u jednog Boga.
Mi se naravno molimo Bogu mnogo vise. Bogu Ocu, Bogu Sinu, i Bogu Svetom Duhu.
-------------
Samo toliko.
+0 / -0
0
lesselier
(zeza)
12. јун 2009. у 16.55
Eh, hvala Bogu, sad imam nešto više vremena. Dakle ovako.
Kakvo mnogobostvo ti u hrišćanstvu spominjes?
Odgovor na ovo ti stoji u postu iznad.
--------
Mi se molimo svetiteljima da mole Boga za nas jer su bogougodni.
Bog kaže da se molimo njemu, a vi se molite vasim „posrednicima”. To je bogohuljenje.
--------
Brate spominjes Lota. Lot nije zaveo svoje cerke, nego one njega. Prvo ga napise, pa zavedose.
Tačno. Prvo ga napise pa ga zavedose. To je tačno.
Ali šta se desava nakon što se on otreznio? Šta se desilo tokom narednih devet meseci trudnoće? Ili je možda i u toku tih devet meseci bio pijan?
Znaš li ti da su po bibliji ta deca incesta preci Isusa hrista? Po bibliji kažem. Neverovatno.
---------
A pazi šta još kao hrišćanin tvrdis: „Ne znam kakve veze pak Lot ima sa hrišćanstvom? Nema ama bas nikakve”.
Lot nema veze sa hrišćanstvom, kažeš. Da, sem što se nalazi u hrišćanskoj Bibliji, nema nikakve veze.
---------
I skinite se sa SZ i pocnite da čitate NZ
Znaš li ti da je 50% novog zaveta, ako ne i vise, napisao vas apostol Pavle?
I da li to pokusavas da umanjis značaj starog zaveta?
Cudno za jednog hrišćanina.
--------
Pošto nisi uspeo da u bibliji nadjes reci „Trojstvo” i „Biblija”, imam još jedno pitanje za tebe.
Gde je u Bibliji (bilo koja od stotine verzija)Isus tvrdi da je Bog i gde kaže „obozavajte mene”?
Peace be unto you.
+0 / -0
0
Aleksandar_78
(student, ...)
13. јун 2009. у 08.47
Фриленсеру, ти си потпуни ретос са тиме што се поносиш својим атеизмом а друге називаш примитивним. Примитиван си ти, глупердо кад још ниси скапирао да је немогуће да се ишта створи без одређеног разума, тј без творца.
Looking for Tassel Keychain ?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.