Spela, pogresno si interpretirala ono što se navodi u ovom dokumentu.
Rutinsko snimanje se odnosi na bas rutinsko snimanje( na primjer svakih 6 mjeseci ili čim dijete navrsi određen broj godina) a da doktor nije ni pregledao pacijenta.

Ako ti ne vidis karijes u svojim ustima, nekada ga čak ni dentist ne vidi, to ne znači da karijes ne postoji.
To samo znači da nije vidljiv jer vecina karijesa kreće između zuba ( naročito kod pacijenata koji ne koriste koncic)
Ovojnica zuba koja prekriva krunicu je caklina (enamel) i to je najtvrdja tvorevina u nasem tijelu. Na nakim mjestima ona je možda 1-2 mm. Ispod toga je zubna kost-porozna i znatno meksa.
Kada karijes uspije proćikroz caklinu u zubnoj kosti može stvoriti veliki karijes a da mi nismo ni svjesni.
Početni karijesi se mogu uociti na snimcima„two bite wings”

Ako osoba ne koristi koncic i ako u nekom periodu ne dozvoli da joj se urade ovi snimci, karijes raste i vrlo lako može doći do bola u zubu.
Kada imamo zubobolju znači da je karijes u zubu toliko veliki da je već napao nerv. Znaci treba da se lijeci zub u korjenu itd.

Koliko često treba uzimati snimke ne može se sigurno reci. Neko ima vrlo otpornu caklinu,mladji su skloniji karijesu nego stariji, zavisi takođe od navika ciscenja zuba, naših navika u ishrani i slično.

Sve te faktore stomatolog treba da procijeni i onda na osnovu toga donese odluku da li treba x-ray ili ne.

X-ray jest zracenje i to koje može dovesti do mutacije gena (zato se i ne preporucuje trudnicama da rade )i koje je kumulativno ali ne za sav zivot nego samo u odredjenom periodu. Zato se i osoba koja radi s x-ray i koja koja je dostigla maximalnu dozvoljenu dozu( mjeri se dozimetrima) udaljuje s posla na određeno vrijeme.
Eto da li si sada zadovoljna?

ma dobro je ona razumela.

Ja ovde u americi kad god sam isla kod zubara prvo je dosla tehnicarka i snimila sve zube i tek posle se pojavio zubar, ja sam stekla utisak da zubar neće ni da gleda pacijenta dok prvo ne vidi snimke. Jedino sam ja zadnji put to odbila i rekla sam da sam dosla na ciscenje i da nemam osiguranje i da nemam nikakvih problema i neću da snimam, sto im je znacilo da neću da platim snimanje. E takva praksa u Nemackoj nije bila, tamo mi nikad ništa nisu ni snimili za 5 godina, zubar je svaki put pregledao zube i ništa vise.

Skoro sam citala na vestima da se amerikanci previse zrace, i da oko 2% kancera nastaje zbog petranog Rtg. snimanja, da lekari iz preterane predostroznosti prepisuju snimanja, da ne postoji jedinstvena evidencija snimanja, pa tako neki specijalista ne zna šta je neko sve snimio u protekloj godini. Preterana predostroznost lekara nije radi pacijenta nego zato što se plase propusta i tuzbi. Ovo se nije odnosilo na zube.

Neki kažu da nemaju problema s zubima i onda zavrse sa izvadjenim zubima i jedinom vezom za most-umnjak.
--------------------------------
ovo se na mene odnosi, e bas tamo gde mi je most ti zubi nisu ni imali karijes, čak ni plombu, nego su se rasklimali od paradentoze i spustili jer dole nije bilo zuba protiv teze, a taj donji zub nije niksd ni postojao, RođeNA SAM BEZ JDENOG KUTNJAKA,u donjoj vilici.

A karijes se kod mene uvek prvo video, ja i ne pamtim da me bolelo zub zbog karijesa.

Za ahha ...

Ja razumijem da je zubaru lakse kada ima rentgenski snimak. Ali dali to opravdava precesto snimanje zuba i vilice?

Ja se sjecam 70ih se govorilo da je pusenje zdravo ali se sad prica druga prica. To sto sada tvrde da je snimanje kod zubara bezopasno ne mora da znači da će sutra isto to da bude.

Moje je mišljenje da treba obracati paznju i pratiti naučno dokazane stvari, pretpostavke uzimati sa pozornoscu i pratiti dalje razvijanje a informacije koje nisu zasnovane na naucnoj bazi treba klasifikovati kao neozbiljne.

Kad sve to pogledam, jedino šta vidim ovdje da je vazece je link Health Canade.

Pozdrav,
El-Kapetano

„A karijes se kod mene uvek prvo video, ja i ne pamtim da me bolelo zub zbog karijesa.”

AMEN

Babaduda,

nisam bas siguran da razumijem šta vi ovdje govorite tj. prevodite.

Koliko sam ja procitao sve postove, ja bih se vise slozio sa spelom nego sa vama.

HC disclaimer, je kao i svaki drugi disclaimer, drugim rijecima, web stranica vam ne moze dati dijagnozu niti vam reci dali vama treba x-ray ili ne. Kao sto ni vi, tako preko interneta ne mozete uraditi isto (ili barem trebali). Procitao sam vas odgovor na drugoj dikusiji gdje govorite ženi, koja je postavila pitanje, da će joj biti zao ako ne uradi x-ray zuba itd. Dali mi mozete reci, po kojoj osnovi vi to zakljucujete da će toj osobi biti zao? Ja se nadam da vi niste toliko neozbiljni da mozete da tvrdite da x-ray nema posljedica. Svaki radiolog, će vam reći da rizik uvijek postoji.

HC disclaimer, je dao izvjestaj baziran na nekim podatcima (u ovom slučaju da se x-ray zloupotrebljava). Ja kad odem kod zubara, dentalni higijenicar zahtjeva da se uradi x-ray samo zato što je to napisano kao „scheduled” prije nego sto zubar dodje da pogleda moju vilicu.

Ja mislim da je od vas jako nezobiljno i neprofesionalno (ako već radite u zdravstu) da dajete izjave za koje nemate nikakvo naučno pokrice kao i da govorite nekom da će mu biti zao ako ne uradi to što vi mislite da treba.

Pozdrav,
El-Kapetano

Sad se setih slučaja jedan moj kutnjak ima duže vreme plombu, i na njoj je kao neka rupica u amalgamu. Sad kad sam poslednji put bila zubarka je htela to da snimi i menja plombu, sad posto ja nisam dozvolila da mi na početku sve snime, rekla sam i njoj da nemam osiguranje da nemam problema s tim zubom, i posle se nešto mislim i setim se da je pre jedno 7 godina zubar u Nemackoj isto sumnjao na tu plombu ali taj je to drugacije radio, stavo je nešto jako hladno na plombu i pitao da li boli, nije snimao.
Za 5 godina u Nemackoj nijedan snimak, a isla sam na ciscenje svakih 6 meseci.

Da ima još jedna razlika u Nemackoj i celoj Evropi, niko više ne stavlja amalgamske plombe, a ovde u USA se stavljaju, meni su stavili i to na stamatoloskom fakultetu i moja zubarka u BG, nije mogla da poveruje kako je to moguće.

U Nemackoj ne snimaju zube, ma i ostalo mnogo manje snimaju, jer lekari imaju naraedjenje od osiguravajucih drustva da stede i prave nepotrebne izdatke. Ja sam tamo vise puta isla zbog kice i nijednom me nije poslala na rendgen, pregleda me, prepisla neku pulsirajucu struju tamo kod njh i dala lek injekcija ili tablete.
U USA kako sam pomenula kicmu, pipla me nije nego odmah posla na Rtg. i posle toga i na MRI, i na kraju mi nije dala ni lek, samo je rekla da mogu da idem na fizikalnu ako hoću, a lek da kupim over the counter, tj. bez recepta, a to je opet isto ono sto sam dobila i u Nemackoj ali na recept i nisam platila (ibuprofen, kod nas Brufen).

I još nešto da mi je samo znati koji su to mikroskopski mali karijesi koji se ne vide golim okom samo na Rtg.
Između zuba, pa ja imam vala dosta plombi , ali nijedna nije između zuba svi na griznoj povrsini

spela, baba si ti. kad postavis dobar topik ja te bezdusno pohvalim:http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/119/014795140/nada-za-obolele-od-ms.html?15 ali kad zastranis onda moram da te kudim i karam.

za el-kapetana. da li ima u nečemu da se ne zlazes sa stelom i ako to će biti jako teško sobzirmo da je doslo do ociglednog rascepa licnosti i kod kursiste programera a i kod tebe.
evo vam jedan link (tebi i tvom drugom ja) da se malo zanimate dok se ne vratim.
http://www.hps.org/publicinformation/ate/q5469.html

dole imaš potpis autora pa možeš malo da ga proguglas i ti i tvoje drugo ja cisto da vidis o kome se radi.

evo još jedan link za koji kažeš da si procitao: http://www.physics.isu.edu/radinf/dental.htm kaži mi tvoje strucno mišljenje o tekstu.

kaži mi još nešto, da li i ti kao i nas programer jednom u 3-4 godine vodis dete na snimanje zuba i na koje vreme dete vodis na redovne kontrole kod zubara i zašto?

za ecolid:

I još nešto da mi je samo znati koji su to mikroskopski mali karijesi koji se ne vide golim okom samo na Rtg.
Između zuba, pa ja imam vala dosta plombi , ali nijedna nije između zuba svi na griznoj povrsini.

najcesce predilekciono mesto za nastanak karijesa je tzv. kontaktna tacka između 2 zuba. karijes se uvek javlja ISPOD kontaktne tacke i jedino dobro utrenirano oko može da ga vidi. u ustima se vidi kao nejasna kredasta promena. svaka promena boje ne mora da znači da je i karijes jer pigmentisana hrana ostavlja slične promene kao i karijes. uz hranu i duvan i caj takođe ostavljaju trgove po zubima koji lice na karijes. da bi se izbeglo nagadjanje onda se uzima tzv. periapikalni snimak ili bajt ving snimak. mesta na kojima ti imaš karijes (okluzalne povrsine) spadaju u tipicna mesta jer ako pogledas svoj zub videces da svaki zub ima specificnu morfologiju tj. ima kao male bregove i doline. zbog svoje specificnosti od skora (recimo u poslednjih nekoleko godina) se daje predlog da pored uzimanja otiska prstiju u forensic (sudskoj) medicini i stomatologiji će se uzimati i zagrizaj kao jedno od pomagala kod identifikacije.

slika koju vidis nije bas adekvatna ali nisam uspeo bolju da ti nađem http://www.dentalclinicmanager.com/images/proximal.jpg jer su na oba zuba već uznapredovali interproksimalni karijesi. početni interproksimalni karijes izgleda recimo malo veci od ciodine glave.

Ovaj sajt -„dentalclinicmanagment ” je odličan jer pokazuje karijes između zuba i to je desni zub stalna sestica a lijevi mlijecna petica.
Dijete može biti desetak godina a karijes na sestici je zaista veliki.
Dijete nije koristilo koncic a nisu mu ni radjeni kontrolni snimci tako dase karijes dobro razvio. Ako obratite paznju na zatamnjenja na stalnom zubu s lijeve strane vidjecete da kad karijes prođe kroz dentin( bjelicasta ovojnica krune zuba) zatamnjenje je znatno vece u dentinu jer već par puta pišen-dentin je porozan i mnogo meksi od gledji...itd...itd...

Eco,8605
evo ove dvije recenice su sustina svega sto mi već danima pišemo na ovom forumu.

When applied and performed appropriately, these procedures can improve health and may even save a person’s life.

X-ray energy also has a small potential to harm living tissue.

Da prevedem: Kada se primjenjuje pravilno ovi produkti (misli se na x-ray) mogu unaprijediti zdravlje i možda sacuvati nečiji zivot.

X-ray energy takođe ima mali potencijal da osteti zivo tkivo.

E sad kako naći balans između svega toga. navedi mi jednu osobu koja zna to za sigurno.
Istarzivanja..hm... mogu nekada ići u pravcu u kojem želi istrazivac.
A znam da je radijacija stetna, valjda to znamo svi.

Pošto je nasa tema bila radijacija u zubarstvu, ja sam se bazirala samo na „two bite wings” i još jednom kažem vise je koristi od recimo 2 snimka ove vrste godisnje nego stete. I naravno da dodam redovno koriscenje konca i redovno skidanje kamenca.
Ko me poslusa velika ke vjerovatnoca da će svoje zube imati cijelog zivota.

Niko nije napravio komentar na snimke sto je postavio babatunde a ono toloko puno govore.

Majstore al' me slatko nasmija.
Ali to je tvoje mišljenje , samo da ti kažem apsolutno nisi u pravu.

..zaboravih emitovanje radijacije iz Svemira, zracenje same Zemlje, r/a materija u hrani...

:)