Baba tunde, hvala na brzom javljanju.

Ovako, radjene su dve operacije. Prvo operacija kosti, i onda posle otprilike godinu i po još jedna operacija, presadjivanje mekog tkiva desni sa (mislim) gornjeg nepca u predeo oko zuba. Preporuka specijaliste periodontologa koji mi je radio obe operacije je bila da na zub treba da se stavi kruna (ali da ne može da, na primer, posluzi kao nosac za most).

Svake godine kontrolisem taj zub (snimanje + merenje dzepova) i poslednja dijagnoza je bila da je proces paradentoze (za sada) tamo gde je i bio posle operacije, znaci za sada stoji.

E sad, moj trenutni zubar je mišljenja da taj zub nije vredan krune. Kaže da je bolje taj zub izvaditi i ugraditi implant. I da mi ne bi ni stavio post u slučaju da ja insistiram (a insistiram) na kruni. Jer zub kao zub nije vredan toga.

Prema trenutnoj proceni, pre stavljanja implanta zbog polozaja zuba treba prvo izmestiti sinus. I možda čak (zbog paradentoze) uraditi „bone grafting”.

Da li bi vadjenje tog zuba „probudilo” povlacenje desni i paradentozu? Moj zubar kaže da to nema veze.

Ja lično taj zub ne bih vadila ako ne moram. Umesto tog radikalnog pristupa pre bih probala da sacuvam zub bar još neko vreme, ako može. Operacije + implant će kostati malo bogatstvo.

U svakom slučaju, hvala još jednom na javljanju. Ja ću potraziti mišljenje drugog zubara. Dalji saveti su dobrodosli.

Hvala još jednom. Zub je miran, ne bih ga vadila tek tako. U pravu ste, moj zubar nije specijalista. Ali bi me poslao kod specijaliste na operaciju sinusa. Implant bi on radio.

Svakako ću potraziti savet još nekog zubara. Ta prica o implantu meni ne pije vodu, biće da su $$ u pitanju.

E svasta.

Zub jesam izgubila.

Kamenac cistim četiri puta godisnje poslednjih 9 godina. Zbog paradentoze. Koja mi je BTW nasledna. Do tada sam isla na ciscenje dva puta.

U toku trudnoće sam propustila jedno ciscenje kamenca. Tada su se pre ciscenja prepisivali antibiotici pacijentima koji imaju mitrovalni prolaps kao sto sam ja a moj zubar je procenio da je bolje da preskocim jedno ciscenje nego da mi prepise antibiotik. Čak i amoksicilin.

Operacije sam imala zbog PARADENTOZE, kakva apiktomija.

A zubari ovde i te kako izmišljaju procedure. Evo na primer, mog trogodisnjeg sina žena pedijatrijski zubar ovde u Torontu uputila na operaciju skoro svih zuba, navlake i kojesta. $4,000--sitnica. Dva sata na operacionom stolu pod punom anestezijom. Dete koje je od rođenja imalo operaciju za operacijom. I posto je on tako mali „verovatno neće” morati da ponavlja intevenciju iduce godine. Para puna kapa, a sve odobreno od osiguranja. Zbog „unutrasnjih karijesa koji se ne vide okom nego na snimku i koji će da mu uniste zube koji tek treba da izadju”. Ko je tu lud?

Dete JESTE imalo dve zute tacke koje mu je drugi specijalista popravio za ukupno 15 minuta u stolici.

Vodila sam ga na PREGLED zbog dve zute tacke a ona je nasla te „unutrasnje” karijese na drugim zubima koji su se „slučajno” nasli na rendgenskom snimku. Koji je napravila zbog dve zute tacke. Kako je to predstavljeno osiguranju, ja ne znam. Ocito da su verzirani u takvim stvarima. Posle nekoliko godina saznam da je detetu jednog mog kolege predlagala ISTU PROCEDURU. Nije na meni da preispitujem osiguranje i njihove postupke nego da vodim racuna o mom detetu.

Daleko od toga da najbolje znam. Kad nešto ne pije vodu, pitam. Tako sam, na primer, zahvaljujuci bas ovom forumu, hvala mu do neba, dosla do informacija zbog kojih smo odbili ponudjenu proceduru. Kao sto napisah gore, zute tacke su popravljene kod drugog zubara. Tzv. „unutrasnji” karijesi zu bili izmišljeni.

Ovo se sve desavalo u Torontu. A znam i iz prve ruke da su se slični javasluci desavali i u Beogradu (npr. nepotrebne operacije zbog snimanja za naučne radove). Daleko od toga da mislim da su SVI zubari takvi. Toga ima u svakom poslu a moj posao je da ih se klonim i da kad mi nešto nije jasno pitam.