Kada se radi o bilo cemu ljekovitom, što se treba primjeniti kod covjeka, treba napraviti pedklinicko i klinicko ispitivanje. Lijek obično ima svoju aktivnu sustancu i vehikulum koji ga stabilizira.
Predklinicko ispitivanje se radi da bi se vidjelo kako će navedena ljekovita suspstanca djelovati na zivotinje, a tek tada se ide ispitivanje na dobrovoljcima. Poslije se primjenjuje u lijecenju ali se i dalje prati pdraz ljekovite susptance na covjeka tzv četvrta faza ispitivanja.
Kada se vrsi predklinicko ispitivanje rade se na najmanje tri vrste ekspermentalnih zivotinja kao na pr: kunic, svinja i majmun. Svake vrste se odabere po 30. Poslije primene odabrane supstance, zivotinje se ubijaju i analiziraju djelovanje navedene supstance na organe: jetru. bubrege, srce, pluca, mozak, probavni trakt, imunoloski sistem itd. Svrha ovog ispitivanja je da se pored korisnog djelovanja vidi i stetno djelovanje.
Drugo, ispituje se da li navedena supstanca ima odraza na mutagenost i teratogenost kako se ne bi desilo da dajete nešto za lijecenje nečega a to istovremeno pravi znatno veću stetu nego da niste primili.
Poslije ovih ipitivnja se vrsi ispitivanje na dobrovoljcima. Iza toga se radi kompletna evaluacija rada i od strane državne institucije (FDA, Agencije za ljekove itd) se daje saglasnost na primjenu kod ljudi.
Pored svega ovoga se kroz duzi niz godina prati ljek da se vid da li može imati odraza na plodnost kao i druge probleme.
Posle odredjenog niza godina može se sa sigurnosti reci vrednost navedenog lijeka.
Da dobijete nekakav uvid može vam posluziti navodi u navedenom linku:
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?sc=27

Sad kada pitate u vezi navedene vakcine i kakvo je moje mišljenje mogu reci samo sledeće:
- Nisam procitao dovoljno dokaza o temeljnom predklinickom ispitivanju, koji bi me ubedili da cjepivo sigurno.
- Nisam siguran da vehikulum koji je u sastavu cjepiva bezazlen obzirom na ono sto je do sada o tome receno.
- Nisam siguran da cjepivo nema odraza na plodnost, teratogenost i mutagenost
- Nisam siguran da je koris od ovog cjepiva veca od stete.
I na kraju odgovor:
Da li sam primio cjepivo ?
Odgovor NE.
Da li ću primiti zavisi od toga kako će se pojavljeni virus ponasati u narednom periodu. Ako su posledice iste kao i kod drugih vrsta gripe, nevidim razloga da isto cjepivo primim. Ako se smrtnost ili nezeljene posledice budu iskazivale u brojkama koje su vece od stete od vakcine razmislit ću o primanju sitog.
Sve najbolje Galeb

@Galeb
Koliko ja razumem ova gripa je razlicita od drugih sezonskih gripa:
1) zato što napada populaciju zdravih mladih ljudi dece i trudnica a ne napada ljude starije od 62 god jer su oni navodno imuni na taj virus
2) zato što je to prva pendemija u poslednjih 40 god
3) zato što je broj smrtnih slučajeva u populaciji mladih ljudi mnogo veci nego od sezonske gripe; broj umrlih u ontariju je 70, juče je preminuo decak od 13 godina u Torontu
4) zato što ovaj virus može da mutira u nešto još opasnije

Po tome što se govori u Americi navodno ova vakcina
1) nije ništa drugacija od vakcine za običnu sezonsku gripu, po tome kako se pravi i po tome šta sadrzi te prema tome ne iziskuje neko naročito testiranje
2) ne sadrzi stetne ajuvente (ili kako ih već zovu), merkuri i ostalo
3) neuporedivo je manji rizik uzeti vakcinu nego dobiti gripu

Mislim da smo svi zbunjeni. I da vise niko nikome ne može verovati.
Naročito je stvar delikatna jer se radi o tome da roditelji treba da odluce za svoju decu da li da uzmu vakcinu ili ne...

pogedati obavezno za one koji nisu

http://www.youtube.com/watch?v=ONlWVpQl1Ik&feature=related

spela
(Programer) sa naznakom @Galeb
Ja ću pokusati komenarisati vase navode.

Koliko ja razumem ova gripa je razlicita od drugih sezonskih gripa:
1) zato što napada populaciju zdravih mladih ljudi dece i trudnica a ne napada ljude starije od 62 god jer su oni navodno imuni na taj virus
Komentar:
Kako je moguće da je starija osoba imuna na H1N1 virus a taj virus ranije nije postojao. Ako je neko prebolio obolenje koje uzrokuje H1N1 virus to u sustini znači da je otporan. Ne moze osoba biti otporna na neki virus ako njegov organizam nije bio atakovan sa navedenim virusom

2) zato što je to prva pendemija u poslednjih 40 god
Komentar:
Ako je nešto pandemija to ništa ne govori da je ta gripa opasna vise od ostali. Pandemija znači da se proširila na vise kontinenata. To može biti bezazleno obolenje ali može biti i opasno smrtonosno obolenje.

3) zato što je broj smrtnih slučajeva u populaciji mladih ljudi mnogo veci nego od sezonske gripe; broj umrlih u ontariju je 70, juče je preminuo decak od 13 godina u Torontu.
Komentar:
Nikad se ne moze iskazati opasnost nekog obolenja kroz broj umrli nago kroz procenat umrli od ukupnog broja oboleli.
U Beogradu je za vreme sportske manifestacije bilo dosta oboleli a nisam upoznat da je neko od toga umro iako su bili sve mladi ljudi i sportisti.
Svaka gripa daje određen broj smrtnih slučajeva ali se to nije objavlljivalo kao ovo sada. Zašto se to sada tako objavljuje meni nije jasno.

4) zato što ovaj virus može da mutira u nešto još opasnije
Kometar:
Ovaj navod je tačan. Postavllja se samo pitanje da li će orgaanizam koji je stvorio imunitet protiv jednog virusa biti otporan na novi virus koji ima drugu antigenu kompponentu.

Po tome što se govori u Americi navodno ova vakcina
1) nije ništa drugacija od vakcine za običnu sezonsku gripu, po tome kako se pravi i po tome šta sadrzi te prema tome ne iziskuje neko naročito testiranje
Komentar:
Ja to o cemu vi govorite nisam procitao. Ono sto je zbunjujuce je upravo suprotna iznosenja i posledice koje djeca imaju posle vakcine i veca su od onih kod ovicni do sada vakccina. Možda je i ovo potencirano kao i navodi o opasnosti H1N1 virusa.

2) ne sadrzi stetne ajuvente (ili kako ih već zovu), merkuri i ostalo
Komentar:
Adjuvanti ili vahikulumi koje navodite su takođe do sada kontraverzni sto dodatno zbunjuje a isto ste mogli procitati na topiku koji sam naveo.

3) neuporedivo je manji rizik uzeti vakcinu nego dobiti gripu
Kometar:
Da se da ovo mišljenje treba se vladati podatcima o kojima sam u prvom javljanju izneo. Ako imate ove podatke, ali pazite da to bude podatci na cistom uzorku, a ne da se uzmu djeca koja su ranije imala druge zdravstvene probleme kao sto su obolenja srca, CNS itd.i dobili H1N1 grip pa imaju veću smrtnost. Kada se govori o broju umrli u Torontu da se može imati uvid u stanje rizika treba navesti koliko ih je do sada obolelo i na osnovu toga iskazati procenat rizika.

Napomena:
Ovim komentarom ne želim da menjam mišljenje bilo cije, jer svako treba za sebe da primi rizik i odluci da ili ne a naveo sam i razloge u prvom javljanju.

Sve najbolje Galeb.