Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Швајцарска
+6 / -5
+1
Miodrag Lukic-Srpski pisac
TodorObilic
(Heroj)
04. децембар 2009. у 12.04
MIODRAG LUKIĆ-SRPSKI PISAC IZ ŠVAJCARSKE
December 01, 2009
Miodrag Lukić, hroničar dijaspore, pisac za koga kažu da živi na pogrešnom mestu
Kažu oni koji dobro poznaju njegova dela da bi za njega najbolje bilo da živi u Beogradu jer bi tek tada njegova pozorišna dela i romani bili zapaženi u meri u kojoj to zaslužuje. Biti pisac u dijaspori, pisati na srpskom jeziku, a ne na jeziku zemlje domaćina, svakako nije dobar izbor, ali da li pisac uopšte bira svoj usud ili je to jače od njega?
Bilo kako bilo, izabrao on da bude pisac ili to bilo jače od njega, u svakom slučaju on je naš najplodniji pisac u dijaspori, osam romana, dvanaest drama, četiri scenarija i mnoštvo pripovetki izašlo je iz njegove radionice.
Sam kaže da je rođen u selu, zaseoku, sa jedva trinaest kuća u kome je zbog specifičnog položaja među brdima bilo skoro nemoguće pratiti televizijski program, što smatra on, spada u srećne okolnosti pa ni danas ne gleda televiziju, ali zato čita kao što je to činio i u mladosti. Uopšte ne smatra da živi na pogrešnom mestu, već uživa u borbi koju je sam izabrao. Postavio je sebi za cilj, da iza sebe svom narodu ostavi srpsko pozorište u Švajcarskoj. Do sad je uspeo da ga osnuje kao klub i uspešno vodi pet godina. Iza pozorišta Duga je dvanaest uspešno odigranih drama. Premijera trinaestog pozorišnog komada je planirana za trideseti januar, radi se o komediji Neću kući koja je logičan nastavak komedije Edukovana žena. Da li će uspeti u svojoj nameri da pozorišteDuga preraste u instituciju i tako postane trajan spomenik našeg bivštvovanja pod ovim parčem neba, ne znamo, pokazaće vreme, ali znamo da je učinio više na kulturnom planu za pet godina, što sam, što sa svojim saradnicima, nego svi mi zajedno.
Smatra da ne gubi ništa zbog činjenice da stvara u uslovima gde nema odgovarajuću publiku niti podršku institucija, jer mu više znači podrška ljudi sa kojima i za koje radi nego podrška država Srbije i Švajcarske. Iako bi pozorištu i njemu lično prijalo malo više medijske pažnje, ne srdi se ako ista izostane, već slegne ramenima i ide dalje.
On svojim izgledom i ponašenjem nipošto ne spada u stereotipnog pisca. Umesto dobroćudnog, rasejanog mršavka sa naočarima na pola nosa, srešćete donekle mračnog tipa opasnog izgleda, kojeg kvari samo štaka ili štap na koji se oslanja pri hodu.
Možda je baš to, ta nesreća koja ga je prisilila da se u hodu pomaže štakom ili štapom, odlučila da Lukić postane ono što je danas, da se preobrazi iz običnog gastarbajtera u jednog od najboljih, ako ne i najboljeg, pisca srpske dijaspore. Ne voli o tome da priča, iako priznaje da je u romanu Sudbine ispričao i svoju priču, priču o čovjeku koji strada u naponu snage, sa punih trideset godina, i biva prisiljen da se bori za opstanak u sasvim novim uslovima, u svetu koji ne poznaje.
Radnja svih njegovih romana smeštena je u dijaspori. Napisani su tako da bez puno truda u njima mogu da se prepoznaju barem tri generacija iseljenika, kako onih u Švajcarskoj tako i širom sveta, jer radi se o specifičnim problemima iseljenika i o našem mentalitetu sa svim njegovim osobenostima.
Zašto ne piše na nemačkom ili barem, zašto njegova dela nisu prevedena na nemački?Kaže da je poslao prevedene odlomke svojih romana na trideset i tri adrese u Švajcarskoj i od trideset i dva izdavača dobio ljubazan ali negativan odgovor. Trideset i treći izdavač, to jest direktor izdavačke kuće Zitgloke, gospodin Ramzajer iz Berna ga je nazvao da mu kaže da ga ceni kao pisca i kao hrabrog čoveka i da mu prizna da on nije tako hrabar da bi objavio njegova dela.
O čemu se radi u tim romanima ako niko neće da ih prevede, a istovremeno mu direktor jedne renomirane izdavačke kuće prizna da ga ceni kao pisca i hrabrog čoveka, ali ne sme da objavi njegova dela.?
Svako ko pročita Lukićeve romane primetiće da su svi bolno realistični i da u njima niko nije poštedjen, od institucija do pojedinaca. Iako se radi o fikciji, romani su previše realistični da bi bili dobrodošli u društvu koje svoje gradjane želi da zadrži u snu, bilo da se radi o srpskom ili švajcarskom društvu.
Poslednja dva romana Foka i Meso su lek, knjige koje bi umesto u knjižarama trebalo kupovati u apotekama kaže Lj. Daković, prijatelj i stalni čitalac.
Ova dva romana iako čak i žanrovski različita nose u sebi zajednički notu o drogama kao jednom od najvećih zala modernog doba, kao i o manipulaciji ljudima uz pomoć medija i muzike, to jest socijalnog inžinjeringa.
Jasno je da će ovakav pisac pored čitalaca koji ga slave steći i neprijatelje u ljudima i institucijama, ali on za to ne mari jer smatra da nisu važni ni novac ni slava već poruka koju pisac šalje svojim delima.
Kako u romanu Foka, tako i u romanu Meso jasno ukazuje odakle dolazi zlo i na puteve izbavljenja. Romani koji bi po mišljenju recenzenta Violete Milićević trebalo da budu obavezno štivo za adoloscenete (sama je profesor u gimnaziji), teško će doći do širih krugova čitalaca bez pomoći medija u Srbiji. Šteta, šteta je da ovakve knjige pročita samo par hiljada ljudi, kad je poruka koju nose univerzalna i dobrodošala bi kako mladima u Srbiji tako i u čitavom svetu. Da je sreće bili bi obavezna lektira u završnim razredima osnovne škole ili srednjih škola, ali teško je to očekivati, danas ili sutra, možda neko u doglednoj budućnosti shvati da je to trebalo ranije učiniti.
Autor ni o tome ne razmišlja sa srdžbom, već se smeška i piše sledeći roman, zadovoljan ako barem stotinjak ljudi, možda jedan ili dva posto čitalaca nadju utehu u njegovim romanima i krenu pravim putem, svi ostali neka samo uživaju u dobrom štivu.
Svi njegovi romani objavljeni su u izdavačkoj kući Legenda iz Čačka, neki već po treći put, kao njegov prvenac Ludi vjetar - Serbian gigolo. Osim njegovih romana izdavačka kuća Legenda iz Čačka objavila je i tri knjige švajcarskog pisca i političara Oskara Frajzingera kao jednu knjigu Jasne Milanović koja takođe živi i stvara u Švajcarskoj.
Sva pomenuta izdanja dostpuna su u najvećoj srpskoj knjižari u dijaspori, knjižari Zlatno pero iz švajcarskog grada Romanshorna.
www.zlatnopero.ch
Tekst:M&BK
+7 / -5
+2
Lav0408
(Profesor)
04. децембар 2009. у 13.15
Tematologija Lukićevih romana i te kako ima mjesta u osnovnim i srednjim školama Srbije, Srpske, C. Gore..., ali je problem u tome što su sve radnje smještene u Švajcarskoj.
Ako bi se kojim slučajem i to čudo desilo, ne vjerujem da bi neko postavio pitanje njegove(srpske) ijekavice, jer su i V.S.Karadžić, I.Andrić, B.Ćopić, M.Selimović...pisali srpskom ijekavicom, a danas su dežurni pisci u srpskim školama.
+4 / -3
+1
NikolaN
(Ugostitelj)
04. децембар 2009. у 13.19
Знам човека. Иако га често виђам никад ми не би пало на памет да је он тај писац. Некако ми се баш чини да би писци морали бити мршави са наочарима на пола носа.
+7 / -5
+2
purpur
(vatac zjala)
04. децембар 2009. у 19.17
Jednostavno mislim da je bitno baviti se onim što ti pricinjava zadovoljstvo o nema neke jasne definicije kako bi trebao da izgleda jedan pisac. Zato samo napred, treba da nas ima vise takvih, spremnih da ostvarujemo svoje snove ne samo da ih sanjamo!
+6 / -7
-1
marcoo
(Security Agent)
05. децембар 2009. у 05.34
svaka cast lukicu, ali skromno mislim da njegovo pisanije nije za osnovne, a ni za srednje skole, već za ljude koji vole citati.
ima mnogo prechih pisaca za srednje i osnovne skole.
Pozz Mare
+6 / -6
0
TodorObilic
(Heroj)
05. децембар 2009. у 06.50
Mislim da Lukiceva Foka zasluzuje da bude lektitra za skolu.
G.Lukic je savremeni pisac koji se bavi tematikom ovog vremena.Tako da bi njegova Foka mnogo vise doprinela deci i omladini po skolama nego citanje nekih partizanskih prica.
Pošto sam skoro svako ferije provodio u Srbiji uz starijeg brata, znam šta se tamo cita za lektiru jer sam vrlo često sa njim citao i ja.
Mislim da vreme g.Lukica tek dolazi i moram reći da sam bio prijatno iznenadjen posetom njegovne knjizevne veceri ovde u SG,gde nas je bilo
preko 20 mladih i svi sa paznjom i interesovanjem pratili šta nam to
g.Lukic porucuje u svojim romanima.
+2 / -2
0
ApolonijeRodjanin
(Nemam)
05. децембар 2009. у 07.35
Pa o cemu se radi u toj Foci?
Nešto o ubijanju tih zivotinja u Kanadi, ili?
+5 / -4
+1
TodorObilic
(Heroj)
05. децембар 2009. у 08.57
ApolonijeRodjanin,steta sto nećeš da poslusas onu koju zoves damom,
i procitas nešto o g.Lukica,mislim da bi tvoje mišljenje dobro doslo ovde,a možda na nekim drugim mestima.Lično bih voleo da ti ili neko poput tebe prisustvuje nekoj knjizevnoj veceri g.Lukica. :-)
U romanu Foka radi se o decaku koji od 9 meseci odrasta u hraniteljskoj porodici.Jer je njegov otac napustio njegovu majku i decu.Braca i sestra su otisli lošim putem,ulica,kradje,droga.Majka ih je zapostavljala kad su bili mali,tako da nije cudno da su tako zavrsili.
Foka je decak koji sa 15g.nije znao ni da cita,ni 4osnovne radnje u matematici.Imao je pomoć jednog ucitelja koji je hteo da mu pomogne da to savlada i krene normalno u skolu.
Ali i dalje stoji nebriga majke za njega,tako da socijalni rad resava sudbinu njegovog odrastanja na najgori mogući način koji postoji za jedno dete,a to je dom za nezbrinutu decu.Manipulisu sa njim,njegovim detinjstvom i laznom birokratijom i zakonima.
Foku iz doma odvode na psihijatriju gde ga truju lekovima za smirenje, na kraju zavrsava u zatvoru za mlade.
Jedan brat umire od droge,drugi po savetu žene iz kuce za zavisnike
da se nadrogira da bi mogla da ga posalje na lecenje,on je poslusao i takvog ga nalaze u jednoj ulici u Cirihu.Majka u psihijatriskoj bolnici.
Sestra u domu ima ljubavnika i zastitnika u sefu tog doma koji je 30g., stariji od nje.
Eto to bi bilo neko kratko opisivanje sa moje strane ovog romana,
koji je na mene ostavio jak utisak,zato što imam par drugova koji su bili u domovima,a imam i komsiju koji je i sad tamo i slusao sam mnoge njihove price.To je za mene uglavnom sve tuzno, mada sam često bio i besan kako se tamo sve odvija i živi.
Ako kažem da nisam mogao da zadržim suze dok sam citao i da sam dva puta ustao na knjizevnoj veceri i izasao napolje da ne bih pred drugima zaplakao mislim da je jasno kako sam doziveo ovaj roman.
I ne cudi me da kroz ono sto ja znam iz prica drugova da niko nije hrabar da objavi ovaj roman g.Lukica,jer znam da svi samo misle na sebe i svoj polozaj koji imaju u drustvu.Mada mi je krivo sto je tako.
I zahvalan sam g.Lukicu sto je napisao Foku,jer mnogo Foki živi oko nas,ostavljenih,tuznih i bez normalnog detinjstva i mladosti.
Zahvalan sam i mojoj majci koja je uvek bila uz mene i mog brata,jer kroz moje drugove koji su bili u domu i ovaj roman,znam da onog koga majka ostavi i zapostavi uvek nekako kroz zivot bude ostavljen od svih.
+6 / -4
+2
Marcoo
(Security Agent)
05. децембар 2009. у 23.29
Obilicu, da si procitao malo vise knjiga i da imaš trunku pedagogije u sebi shvatio bi da to što pricas, i da knjiga o kojoj pricas je obična napumpana prica, koja nema neku knjizevnu vrednost, već običan produzeni weekend roman.
sad , za lektiru su dostojevski, tolstoj, ribakov, hemingvej, sartre, prever, mesa selimovic, ivo andric, jovan ducic,i drugi veliki pisci...dokazane vrednosti, koje prenose jasne zivotne poruke putem svojih dela...
lektira treba deci da otvori oci, da im pomogne da pocnu uciti razmišljati, shvatiti na adekvatan neke zivotne , moralne casne principe , da citanjem i analizom knjiga shvate odredjene poruke , deca trebaju procitati Zločin i Kaznu, a ne foku...jer u zločinu i kazni će shvatiti da sve sto radimo nosi sa sobom dobro ili loše, i to dobro ili loše kad tad ispliva na povrsinu,
uz Jovana Ducica mogu na izuzetno lep način da ne zaborave i da nauce o rodoljublju, o nekim zemljama, pa čak i svajcarskoj koju je ducic opisao genijalno...
da se ne natezem sa vama „pismenima” i „nacitanima” kao pijan sa gacama, radi poredjenja , isto je kao kad bi rekli da treba mileta kitica izucavati u srednjim i osnovnim muzickim skolama...ma daaaaaj bre, gde ti covece živis??'
Pozz Mare
Ionako žive u svetu raznih kriminalnih filmova, i kriminalnih radnji, i sad ih bombardovati nekom knjigom koja opisuje napumpano sudbinu nekog nesrecnika, je malo previse...i krajnje kontraproduktivno...
+5 / -5
0
SrdjanM
06. децембар 2009. у 03.05
„Foka” ima jake razloge da bude onakav kako ga Likuc opisuje, ali bih voleo da čujem kako Lukic može da objasni zašto danas imamo stotine sličnih figura na ulicama Svajcaske, koji dolaze iz prosecnih, na prvi pogled funkcionalnih, porodica?
Mislim da je propustio priliku da opise realitet dece „gatarbajtera”.
+5 / -4
+1
TodorObilic
(Heroj)
06. децембар 2009. у 07.00
Marcoo,procitao sam dosta knjiga.Volim da čitam i tu provodim najveci deo vremena.Pisci koje si ti nabrojao,pretpostavljam da si samo čuo za njih,jer ma kolilko se trudis da zvucis pametno takav utisak ne ostavljas,najmanje nekog ko je nešto citao od ovih koje si naveo.
Da si ih citao shvatio bi da oni nikako ne mogu doći u obzir da za ovu temu i roman Foka,decaka koji ima 15g.
Nego da temu ne skrecemo na tebe i mene, pogledaj spisak lektire koja se cita u 8,9 i 1.razredu.To je odprilike lektira gde bi mogla dodje i Foka,jer se radi o decaku od 15g.,a znamo da je to taj uzrast u skoli.Recimo 9.razred izbor iz savremene proze.
„Zločin i kaza” je lektira za 4.razred srednje skole,to je 18g., a ne 15.Da si procitao Zločin i kaznu,ne bi meni pisao o pedagogiji,već bi shvatio da si stvarno slab za ovu temu,da ne kažem da stvarno nemas pojima. :-)
VIII razred
1. Perl Bak: Veliki talas
2. Svetozar Ćorović: Stojan Mutikaša
3. Miroslav Antić: Plavi čuperak
4. Stevan Sremac: Pop Ćira i pop Spira
5. Sava Nemanjić:sveti Sava u književnosti
IX razred
1. Ivo Andrić: Izbor pripovijedaka o djeci
2. Dobrica Ćosić: Vreme smrti ( odlomak )
3. Desanka Maksimović: Na šesnaesti rođendan
4. Izbor iz savremene srpske poezije i proze
8. разред:
Шаљиве народне песме
Циклус ослобођења Србије
Циклус ослобођења Црне Горе
Б. Нушић ''Сумњиво лице''
Избор из савремене српске поезије
Избор из савремене српске прозе
Иво Андрић ''Деца'' (избор приповедака)
Б. Ћопић ''Доживљаји Николетине Бурсаћа''
Lektira za I razred gimnazije
1. Ep o Gilgamesu - sumersko-vavilonski ep
2. Antigona - Sofokle
3. Ilijada - Homer
4. Dekameron - Bokaco
5. Rani jadi - Danilo Kis
6. Pakao - Dante
7. Romeo i julija - Sekspir
8. Novela od starca - Marin Drzic
9. Tvrdica - Molijer
10. Kad su cvetale tikve - Dragoslav Mihajlović
11. Hleb i so - Ljubomir Simovic
12. Tako zamišljam nebo - Miroslav Antic
13. Plavi zaket - Dusko Radovic
+6 / -3
+3
TodorObilic
(Heroj)
06. децембар 2009. у 07.25
SrdjanM
06. decembar 2009. u 03.05
Mislim da je propustio priliku da opise realitet dece „gatarbajtera”.
SrdjaneM,ne razumem najbolje šta podrazumevas pod ,,realitet dece gastarbajtera,,.Ako ti kažem da u nasoj kuci postoji mala biblioteka sa preko 500 knjiga na srpskom jeziku,i oko 120 nemackih,italijanskih i engleskih,da li zbog razlike u ovom broju moji roditelji spadaju u gastarbajtere,a moj brat i ja nemamo realitet?Mislim zbog tolikih srpskih,hoću reci gastarbajterskih knjiga?!Normalno pisci su sa svih kontinenata,ali sve je prevedeno na srpski jezik.
Ako je tako pristajem da nemam realitet i budem dete gastarbajera.;-)
Pokusacu danas da porazgovaram na ovu temu,hvala ti sto si me podsetio,vrlo korisna tema za razgovor sa covekom kao sto je g.Lukic.
+3 / -2
+1
ApolonijeRodjanin
(Nemam)
06. децембар 2009. у 07.54
Ja ne volim da čitam. Bas ste mi bili zagolicali radnju i umalo da se odlucim za tu knjigu, kad mi Mare otvori oci da je ta Foka produzeni vikend roman.
Hvala Mare
+4 / -2
+2
gobe
((Atalanta))
06. децембар 2009. у 08.29
:(, e blago meni...ostarilo se izgleda moj Apolonije, ostarilo...
zato ti i ne zameram sto ovako ladno priznajes da ne volis da čitaš...
samo mi se to ne uklapa u coveka tvoga „kova”, umnog i ucenog...
...mada, procitala bih ti ja rado Foku...nego ne'am vremena ceo vikend
ta citanje...uphhh,cccc
+5 / -5
0
marcoo
(Security Agent)
06. децембар 2009. у 10.12
obilicu, to što imaš 500 knjiga u bibliteci ne znači da si ih i razumeo, a ovo sto predlozih, to i procitah, no nebitno...
koju poruku i kako treba da shvati dete od 15 godina knjigu kao foka????
po tebi kako da shvati neko od 15 godina neku pricu tipa foka??? koju pouku da izvuce iz toga??? šta je pisac time hteo da kaže a da je za uzraz od 15 godina???
ma manite se corava posla, i batalite glumite intelektualce..
Mare
+4 / -4
0
gobe
((Atalanta))
06. децембар 2009. у 11.03
...ej, ja mislim, da prvo sto će izvuci pouku da je mnogo dobro druziti
se sa knjigom, to se provlaci kroz ceo roman, i normalno to je i Foka shvatio...samo sto je stvarno rođen u asocijalnoj porodici, i nazalost sva njegove nedace pocinju odatle...
drugo nikako ne zapocinjati sa pusenjem trave, razara mozak, a kasnije vodi i ka drugim opasnijim drogama...znaci korak do unistavnja mladosti, tj.zivota uopste...
i iskreno, ma koliko me poneki ubeđivali da trava nije stetana, uvek naletim na nekog jadnika, kod koga se jasno primecuje da mu je bas ta
biljka skodila, pa se pogubi u razmišljanjima i izjavama...a da klinci vole da pucakaju travu, vole...
e, da a za ove knjige, nek si mu reko, delim tvoje mišljenje, jer knjige su za citanje, a ne za brojanje...
izbrojane knjige nisu ni I, a kamo li merilo intelektualca, znamo svi dobro šta znaci i ko može biti intelektualac...
to je isto ko kad neko iz provincije kupi stan u Bgd., pa „upljuje” sve oko sebe pricom o „moj Bgd”, i ne vidi koliko u svoj toj prici i zanosu još vise zvuci kao provincijalac...
Izvini sto pitam, a jesi li ti procitao Foku, ili je samo onako komentarises kroz nasa pisanja?
I da li i sve ove druge pisce koje si gore naveo isto tako komentarises kroz tudja vidjenja, tj. pohvale
ili kritike?
Jer bez ljutnje, s'obzirom da si obrazovan, i meni ne delujes da si nešto procitao sem par redaka Ducica, mada ako se setim tvog obozavanja Arcibalda Rajsa, i neznanja o njegovom poreklu i td.
moram priznati da je kod tebe sve ovals i povresno...
Tako da nisi merodavan da komenentarises ko „glumi”, a ko ne
intelektualaca. Moras u najmanju ruku biti prvo ti intelektualac, a ti to stvarno nisi, da bi posle mogao da upotrebljavas tu reč i donosis sud o nekome.
+5 / -3
+2
marcoo
(Security Agent)
06. децембар 2009. у 14.24
da se pravim intelektualcem, ne pravim se, što se tiche archibalda rajsa u knjizi cujte srbi, koju imam, o njegovoj biografiji piše da je rođen u badenu, a ne da je nemac, tako da gobe, jako nisko od tebe sto si pokusala mi to nabaciti na nos.
a što se tiče ovih navedenih, jesam ih citao, da...u vremenskom rasponu od 10 godina, ali procitah ih, procitah i knjigu o milutinu, i oteti zavicaj, i još nekoliko pisaca ipak.
što se tiče foke , previse surovo i negativno mišljenje o deci koja odrasla ovde, i velicanje par negativnih primera...
„zašto da ucim, svejedno ću biti izbacivac”
knjiga je okey, ali ne slazem se tim pogledom na nasu omladinu , i ne na većinu...vecina nije takva, već par sporiadicnih slučajeva...tako da...
Mare
+4 / -3
+1
nikolan
(Ugostitelj)
06. децембар 2009. у 14.25
Имам у кући у ту књигу и да нисам видио слику на предпоследњој страници не бих знао да познајем аутора, то јест да га често виђам. Моја супруга је прочитала, отпалакала и рекла деци да морају да прочитају.
Пошто много ценим моју супругу и њено мишљење о литаратури, не разумем овог безбедњака горе???
+2 / -4
-2
SrdjanM
06. децембар 2009. у 16.25
Todore, da li si procitao prvi deo mog komentara?
+5 / -3
+2
gobe
((Atalanta))
06. децембар 2009. у 19.23
(Baden juznanemacka pokrajina, ne grad u Svajcu)
------------------------------------------------------
što se tiče foke , previse surovo i negativno mišljenje o deci koja odrasla ovde, i velicanje par negativnih primera...
„zašto da ucim, svejedno ću biti izbacivac”
knjiga je okey, ali ne slazem se tim pogledom na nasu omladinu , i ne na većinu...vecina nije takva, već par sporiadicnih slučajeva...tako da...
-----------------------------------------
„velicanje par negativnih primera.”
nema tu nikakvog „velicanja”, sac'u ti ja to objasnim kroz „lektiru” :)
koji su primeri bili, Ana Karenjina, Tvrdica, Pop Cira i Pop Spira,
Stojan Mutikasa i td. zar su oni bili pozitivni, ili kakvi?
I tada vecina nije bila kao ovi, ali se čitaju za lektiru, jel tako?
Hmmmmm...
Mislim što se tiče tog predloga za lektiru, to nije moja zamisao,
ni Obiliceva, mislim ni od lava 408, ni Lukiceva čak...o tome su razgovarali i predlog stavili neki koji se bave srpskim jezikom, knjizevnosti i lektirama.. a mi kao citaoci samo to pratimo i eto diskutujemo ovde..
----------------------------------------------------
e, sad meni je ovo vrlo interesantno, mislim na Srdjanovo i tvoje mišljenje, koje je totalno razlicito, što se tiče vidjenja omladine ovde...
SrdjanM
06. decembar 2009. u 03.05
„Foka” ima jake razloge da bude onakav kako ga Likuc opisuje, ali bih voleo da čujem kako Lukic može da objasni zašto danas imamo stotine sličnih figura na ulicama Svajcaske, koji dolaze iz prosecnih, na prvi pogled funkcionalnih, porodica?
Mislim da je propustio priliku da opise realitet dece „gatarbajtera”.
marcoo
(Security Agent)
06. decembar 2009. u 14.24
što se tiče foke , previse surovo i negativno mišljenje o deci koja odrasla ovde, i velicanje par negativnih primera...
knjiga je okey, ali ne slazem se tim pogledom na nasu omladinu , i ne na većinu...vecina nije takva, već par sporiadicnih slučajeva...tako da...
------------------------------------------------
SrdjanM se pita, kako Lukic može da objasni „zašto danas imamo stotine sličnih figura na ulicama Svajcaske, koji dolaze iz prosecnih, na prvi pogled funkcionalnih, porodica?”
a ti Mare pišes „ali ne slazem se tim pogledom na nasu omladinu , i ne na većinu...vecina nije takva, već par sporiadicnih slučajeva...tako da... ”
stvarno mi se ovde nešto ne uklapa, u vasim pogledima i izjavam vezanim za omladinu...hmmmm
+4 / -4
0
marcoo
(Security Agent)
07. децембар 2009. у 06.07
Narode, pre nego sto budete hteli da me spalite da dodam:)))
ovako, knjiga foka dobro delo, i nisam ni u jednom trenutnu ništa rekao protiv tog dela, stavise procitah ga, jeste poucna prica, samo sam rekao da po meni to nije knjiga za lektiru, ni osnovce ni srednjoskolce, a sad vi me streljajte koliko hocete:))
Mare
+4 / -1
+3
NikolaN
(Ugostitelj)
07. децембар 2009. у 14.40
Захваљујући овој дискусији сазнао сам да имам књигу у стану и замислите прочитао је и то врло пажљиво, што се не би десило да нисам навратио овде. На основу овде прочитаног, мислим да ни Марко Безбедњак ни СрђанМ нису прочитали књигу јер да јесу не би написали оно што су написали.
Мислим да роман Фока стварно није баш обавезно лектира за основце или средњошколце, али би био одлично штиво за студенте социологије и психологије.
Мислим да су двојица поменутих дискутаната ушли у дискусију са предсрасудама, што је најчешђе штетно, а увек је ружно.
Поређење овог романа, који је ремек дело, баш као што пише у критици, са продуженим викенд романом плод је предрасуде и незнања, а никако плод читања тог дела и познавања књижевности.
Истина ја нисам неки познавалац књижевности, као моја супруга која је студирала кљижевност, али сам познавалац гастарбајтера и гастарбајтерског менталитета, па ми се чини да из двојице наздовољних критичара, за које сам сигуран да нису пролитали дело, говоре баш гастарбајтери, који не могу да поднесу своје сународнике који то нису иако овде живе.
+4 / -4
0
marcoo
(Security Agent)
07. децембар 2009. у 15.06
bre prijatelju Nikola, knjigu sam procitao, gastarbajter bas i nisam...
Što se tiče toga da li je za sociologe, poznajem dipl.andragoga kome ću je preporuciti, i koji će mi reci svoje mišljenje...:)))
Mare
+4 / -1
+3
NikolaN
(Ugostitelj)
07. децембар 2009. у 15.19
Пријатељу Марко, нисам имао намеру да те повредим, али ми стварно није јасно да неко ко је прочитао роман Фока може да га пореди са викенд романом.
+5 / -1
+4
NikolaN
(Ugostitelj)
07. децембар 2009. у 15.22
П.С. Не знам колико је андрагог меродаван да суди о књижевности, али сам убеђен да неће рећи да се ради о викенд роману као што си ти рекао.
+3 / -6
-3
lovelagoon
(amor / spajam srca)
07. децембар 2009. у 16.09
ne mogu da čitam sve vase komentare ali mislim da romani nisu lektire i da nisu za osnovne skole...zna se brate mili šta je lektira!
+4 / -3
+1
gobe
((Atalanta))
07. децембар 2009. у 16.26
lovelagoon, leleeee, sunce ti tvoje, pišes li ti ovo iz zezanja, ili
si bas ogranicen toliko?
cuj šta ti pišes, romani nisu lektire, znaš li bre ti uopste šta je roman, a???
roman je Vreme smrti od Cosica, roman je na Drini cuprija-Andric, roman je Dervis i smrt-Selimovic, roman je Kad su cvetale tikve-Mihajlović,
roman je Ana Karenjina-tolstoj, roma je Dr.Zivago-pasternak i td...
sve su bre ovo romani i lektire, aman bre, pa nisu ni opanci, ni obojci...
nije li te sramota da lupaš gluposti, alooooo, alooooo???? :)))))))))))))
umrla bih od stida pred ovim ekranom, kad bih ovako nešto i pomislila , a kamo li napisala...tugo majke...
+5 / -2
+3
gobe
((Atalanta))
07. децембар 2009. у 16.37
VIII razred
1. Perl Bak: Veliki talas
2. Svetozar Ćorović: Stojan Mutikaša
4. Stevan Sremac: Pop Ćira i pop Spira
5. Sava Nemanjić:sveti Sava u književnosti
6. Б. Ћопић ''Доживљаји Николетине Бурсаћа''
X razred
1. Ivo Andrić: Izbor pripovijedaka o djeci
2. Dobrica Ćosić: Vreme smrti ( odlomak )
ovo su sve romani i lektira za osnovnu skolu, jel ti sad malo jasnije, a?
+5 / -3
+2
gobe
((Atalanta))
07. децембар 2009. у 16.56
Nikola, svaka cast za procitanu Foku i komentar... kad vidis Lukica (ne na koricama:)) reci mu da ti plati pice, (ja ću se posle raskusuram sa njim)...nije samo sto si knjigu procitao, nego mi nešto merak od letos da ugostiteljima placam pice :)
--------------------------------------------------------------
Aha, a tema bese Miodrag Lukic-Srpski pisac, 'el tako?
Pa da ga „opletem” malo...
Kažu da je Lukic covek ostrih prstiju, ja bih dodala i britkog uma..
Još pamtim dan kad sam u mom rodnom gradu kupila njegov Serben zigolo,
tek je bio izaso, naslov mi je privuko paznju, roman mi bese bas simpatican i interesantan, prvi put sam bila u situaciji da nešto tako procitam...jer sam uglavnom citala neke klasike, a i istorijske knjige,
ovo bese novina za mene, nešto skroz drugacije...
Prvo sam procitala svih 6 romana koje je napisao i izdao, onda i pogledala 5 pozorisnih predstava, mogu reći da mi se svidja njegovo pisanje...talentovan je, pismen, ima radnju, dogadanja, ne zastajkuje, ne gnjavi, ne fantazira, pravi savremeni pisac ovog vremena...piše ono sto živimo, ono što se ovde dogadja, bez trunke laznog sjaja ili osude...kažu da su mu romani fikcija, nakon 20g.,
prozivljenih ovde, za mene lično su reala, jednostavno moje mišljenje.Procitala sam nedavno čim su izasla i ova dva nova.
Pozorisni komadi su mu isto takvi, zivot naše dece i nas ovde,
izveden na „daskama”...
Znam da ima dezurne kriticare, uglavnom ljude koji mu nisu krocili u pozoriste, ili čak one koji i ne znaju šta je to...
Imala sam sreću da pogledam i dve probe u pozoristu...
za mene dozivljaj koji ne mogu opisati nikakvim rečima...
(bespovratno se pre 20g., udaljih i od proba i pozorista),
i tada kad sam prisustvovala probama u Dugi, vratih se pola zivota nazad...
Poseban utisak mi ostavi druga proba kad su glumci sedeli na stolicama i izgovarali tekst, ali sa istim zarom, kao da se krecu po daskama...nešto fantasticno..sasvim profesionalno, samo sto uradise to staticno.
Iskreno, jedino sto mi nedostaje kad odem u Dugu, to je miris pozorista u mom rodnom gradu, potrudicu se da to odradim uskoro..
da sastavim to dvoje... :)
oh, osecam da ću biti pobrisana, jer ovo sad ispade ko reklama...
iskreno nije tako, ali nosena iskustvom i citanjem nekih koji ovde vredjase,
da li zbog toga sto neki gastarbajteri ne mogu da podnesu da drugi gastarbajter bude nešto drugo nego običan radnik,
ili zato što je Lukic prekodrinski Srbin,
ili zato što ne znaju šta je književnost uopšte,
ili ne čitaju ništa sem lokalnih novina, a vole da učestvuje u diskusijama???
Postoji mnogo pitanja koja se mogu postaviti jer očigledno je da ga mnogi ne čitaju, jer da ga čitaju i procitase, ne bi gurali u pogrešnom pravcu...
„Jasno je da će ovakav pisac pored čitalaca koji ga slave steći i neprijatelje u ljudima i institucijama, ali on za to ne mari jer smatra da nisu važni ni novac ni slava već poruka koju pisac šalje svojim delima.”
Za mene je Lukic pisac koji salje poruku svojim delima.
Za mene lično njegov roman Ranjeni Vuk je moj omiljeni, ja ga „prekrstih” u Dr.Lekoviti-roman. :)
p.s. Da napomenem da nisam clan Duge, niti Lukiceva prijateljica.
Samo sam njegov verni citalac, i deo publike u pozoristu.
Knjige njegove kupujem i placam u Zlatnom Peru, kartu na
ulazu u pozoriste, casna reč.(tacka)
+2 / -5
-3
SrdjanM
08. децембар 2009. у 08.59
Nikola, nisam ja ni jednom recju kritikovao formu, već samo ono sto mi se ne svidja u sadrzaju.
Nisam rekao da je knjiga losa, već da se meni ne svidja.
Da ponovim:
Glavni heroj price, Foka, ima brdo razloga da bude takav kakvog ga je pisac opisao.
Ali šta je sa stotinama i hiljadama sličnih klinaca (ne iskljucivo Srba), koji se ponasaju isto ili slično, a poticu iz običnih i prosecnih porodica, u kojima nije bilo zlostavljanja, droge ili uopste nesrecnog detinjstva?
Mislim da je objašnjenje, koje je Lukic izgradio kao pozadinu glavnome liku, suvise konstruisano i preterano.
Realnost je znatno neudobnija, jer hiljade roditelja jednostavno ne shvataju šta se to sa njihovom decom desava.
Da je Lukic ostao blize skaodnevnici, knjiga bi možda bila malo manje uzbudljiva, ali možda bi lakse nasla izdavaca na ovdasnjem trzistu.
+4 / -2
+2
NikolaN
(Ugostitelj)
08. децембар 2009. у 13.03
Srdjane ipak mislim da nisi procitao knjigu
+2 / -4
-2
micara
(prosijak)
08. децембар 2009. у 13.16
A ko vam je taj Lukić???
+5 / -2
+3
gobe
((Atalanta))
08. децембар 2009. у 14.21
SrdjanM
06. decembar 2009. u 03.05
„Foka” ima jake razloge da bude onakav kako ga Likuc opisuje, ali bih voleo da čujem kako Lukic može da objasni zašto danas imamo stotine sličnih figura na ulicama Svajcaske, koji dolaze iz prosecnih, na prvi pogled funkcionalnih, porodica?
------------------------------------------------------------
Još uvek razmišljam o ovom tvom pitanju, pa Lukic nije ni psiholog,
ni socijolog, već pisac, zašto bi onda trebao da on nešto ovako objašnjva, svasta...
--------------------------------------------------
SrdjanM
08. decembar 2009. u 08.59
Da je Lukic ostao blize skaodnevnici, knjiga bi možda bila malo manje uzbudljiva, ali možda bi lakse nasla izdavaca na ovdasnjem trzistu.
--------------------------------------------------
možda bi za ovo tvoje mišljenje, nekako realan komentar bio
koji je već dao u jednom interviju:
„Ne mislite li da bi vam se bolje isplatilo da malo otupite oštricu vašem peru i pišete nešto što je prihvatljivije, nešto sa manje kritike?
Pitanje uopšte nije provokativno, sasvim je na mestu u ovom svetu u kome se sve gleda kroz novac, ali ja neću ništa menjati, jer od ovog ne živim, da slučajno živim do svog pisanja odavno bih umro od gladi. Pošto je tako kako jeste, sa zadovoljstvom ću nastaviti onako kako sam započeo. To što sa svakom predstavom steknem po nekog ko me nevoli uopšte me ne dodiruje, jer po našoj srpskoj navici samo jednoj vrsti ljudi se govori sve najbolje, to jest o pokojnicima, a ja sam živ.”
+3 / -1
+2
lovelagoon
(amor / spajam srca)
09. децембар 2009. у 05.31
oh oprostite, recenica je trebala ovako da izgleda:
ne mogu da čitam sve vase komentare ali mislim da „njegovi” romani nisu lektire i da nisu za osnovne skole...zna se brate mili šta je lektira!
poruka je jasna u svakom od njegovih romana, za dijasporu ali ne i za srbiju. ljudi u srbiji se susrecu sa sasvim drugim problemima nego ljudi ovde te iz tog razloga njegovi romani nisu lektira za osnovne skole u srbiji. ne možemo da uporedjujemo, šta se ovde dozivljava u domovima nije ni pola toliko strasno koliko je strasno dole biti u domu. on je dobar pisac i njegova poruka je i vise nego jasna „osvrnite se na sebe i pogledajte sebe” jer nasi ljudi su ovde takvi, svi vide drugog ali sebe ne. zanimljiv je komad bankarka koji upravo to prikazuje i gde su se svi smejali od srca a ni trenutka nisu videli sebe kao takve a ustvari su 80% naših ljudi bas takvi :-)
lukic je ljudima koji žive ovde na fin način stavio ogledalo ispred nosa.
+4 / -3
+1
gobe
((Atalanta))
09. децембар 2009. у 11.17
micara(???),pa stavio je Obilic na početku ovog topika, ko je Lukic,
zar nisi procitao... :)
(nisam znatizeljna, i neću te pitati ko si ti, ali mi je tvoj nik bas
simpa, mada ga ja ovako paran. posmatram i ko provokac.)
...u Dugi postoji glumac koji se zove, kao tvoj nik :)
izuzetan glumac, ja ga obozavam, steta sto mu to stvarno nije profi.zanimanje, jednako dobro glumi gastarbajtera, kao i briznog muza, dobrog ljubavnika, zaljubljenog coveka, sarmera, radnika,coveka skrhanog bolom, kao i srećnika i ignoranta,sve on može da iznese i odglumi...stvarno je fantastican glumac , blago njemu kakav talenat poseduje, predivno...
(„zaviri” bre jednom u Dugu i pogledaj o cemu ti pricam :), a ako ti ikad vreme dozvoli uzmi i procitaj neku Lukicevu knjigu, garant se nećeš pokajati za provedeno vreme) :)
--------------------------------------------------------
lovelagoon, nismo komentarisali da treba sve njegove knjige za lektiru, već samo Foka je bila pomenuta u tom kontekstu.
Nisam ovde nikad bila u domu, ali sam par puta navracala dole u neke domove za napustenu decu, i nosila hum.pomoć, ne znam šta si mislio sa ovim da je dole strasno biti u domu, mislim da pricas sa nekom
predrasudom o domu...strasno je biti u domu i ovde i dole, to stoji, ali domove koje sam ja dole posecivala, niti su zapusteni, niti prljavi, postoji red i organizacija u njima, ali na zalost to je dom za decu bez roditeljskog staranja, a ne Roditeljski dom, velika razlika...
(nemam ništa protiv tebe lično, ali mislim da mnogo povrsno i sa ne znanjem komentaises, sto bi se ono reklo volis da diskutujes onako, bez argumenata)
„on je dobar pisac i njegova poruka je i vise nego jasna ”osvrnite se na sebe i pogledajte sebe„ jer nasi ljudi su ovde takvi, svi vide drugog ali sebe ne. zanimljiv je komad bankarka koji upravo to prikazuje i gde su se svi smejali od srca a ni trenutka nisu videli sebe kao takve a ustvari su 80% naših ljudi bas takvi :-)
lukic je ljudima koji žive ovde na fin način stavio ogledalo ispred nosa.”
ma da kako nije, pa bas Lukic treba da mi kaže da se „osvrnem i pogledam sebe”(zezam se malo) ;)...
nisam gledala Bankarku gde su se kažeš svi smejali, ali sam gledala
Edukovanu ženu, gde su se stvarno svi smejali, samo
izglada meni, i glumcima nije bilo smesno, taman tu kroz Djuru ko da mi je Lukic stavio ogledalo :)))...gde mi god. prodjose, šta mi sa državom bi, sto u skupstini CG ona saka jada zamajava narod,
što se ovde sve „podiglo i precenjuje sebe”, sto svi beze od postenog rada, sto uvek neko nekog sa visine gleda, i ismejava, a ni do kolena mu nije, i td. da ne davim vise, uglavnom ja se nadjoh tu „sa ogledalom” i ništa mi nije bilo smesno, veruj mi... :)
mada koliko mi se dopala predstava, gledala sam je posle još jednom,
i onda se dobro nasmejla kad je Djuro reko „ja da mu opasujem”, prvi put kad sam gledala to nisam čula, jer sam gledala „sa ogledalom” :)))
+4 / -1
+3
lovelagoon
(amor / spajam srca)
09. децембар 2009. у 14.38
volim ja da diskutujem ali nemam bas vremena od silnog posla te stignem eto ponekad da ubacim neku recenicu :-)
imam ja par drugara koji su odrasli u jednom od nisih domova, tucena i mucena, da ne dužim trebo bi kuci jer me deca cekaju, ovde sam radio projekat za jedan dom u baselu i to su dva razlicita pojma. znaci nisam ni pedagog niti psiholog ne znam dubinu ali znam da nije za uporedjivati.
zanimljivo je da ti nije bilo smesno to lukicevo ogledalo, retko ko je bas prvi put ukapirao šta je reziser hteo da kaže. to je isto kao i film bure baruta, koji pojedinci gledaju tri puta i još uvek ne kapiraju šta je reziser zeleo da im predoci.
lepo vece svima.
+4 / -2
+2
gobe
((Atalanta))
09. децембар 2009. у 16.15
„zanimljivo je da ti nije bilo smesno to lukicevo ogledalo”
„osvrnite se na sebe i pogledajte sebe” jer nasi ljudi su ovde takvi, svi vide drugog ali sebe ne.„
gobe
((Atalanta))
09. decembar 2009. u 11.17
taman tu kroz Djuru ko da mi je Lukic stavio ogledalo :)))...gde mi god. prodjose, šta mi sa državom bi, sto u skupstini CG ona saka jada zamajava narod,
što se ovde sve ”podiglo i precenjuje sebe„, sto svi beze od postenog rada, sto uvek neko nekog sa visine gleda, i ismejava, a ni do kolena mu nije, i td. da ne davim vise, uglavnom ja se nadjoh tu ”sa ogledalom„ i ništa mi nije bilo smesno, veruj mi... :)
------------------------
aj, posto si ti već naveo da nemas vremena da čitaš naše komet., evo sad sam ti ja copy/past moj komentar gde mi je Lukic stavio ogledalo i sto meni to nije bilo smesno...
-------------------------------
Lukic je stvarno dobar pisac, nisam dosla do zakljucka da je hteo da nas narod ismeje (kako ga vrlo često kritikuju), već da svojim pozorisnim komadima ukaze na greške,ili, ili... to je neko moje mišljenje...
...mada moram priznati da zna vrlo i kritican da bude..
neko mu je se izgleda zalio na moje česte napade na moje ”zemljake„ (ne bre krompire :))), iz istocne Srbije, koje ja često potkacinjem,
pa smo imali jedan duel, pokusao je da me iskritikuje, ja sam ga zaustavila, pokusao je da mi promeni mišljenje, ignorisala sam ga...
razgovor je tekao u stiilu, L. ”ti bas preterujes,i nisi u pravu moram ti reci„, ja” to je moje mišljenje i ja znam zašto tako mislim...„,
L.”ok, pokusaj da shvatis da smo svi razliciti, bla, bla„,
ja ”neću bre da shvatam, blabla, bla, ti mi mišljenje ne možeš promeniti, i tacka„...
aman je samo fallo da smo razgovor na pozorisnim daskama izveli...
(ccc, 'vaku ženu on da kritikuje, tztztz :))))
po meni, sve ostaje kako jeste, Lukic je dobar pisac,ja njegov verni citalac, to mi ne može uskratiti, isto kao ni moje posete pozoristu...
on nek postuje i ceni koga hoće, ja znam svoje, tako zbog nekih zalbi i mojih stavova (izjava), i njegove bespotrebne kritike mene, ja svoje mišljenje o ovom piscu, umetniku i coveku neću menjati.
sto bi ja rekla ”svakom svoje, milo moje„!!!
”
+4 / -1
+3
gobe
((Atalanta))
09. децембар 2009. у 18.04
evo veceras sam procitala monodramu Gastarbajter, imam DVD, ali ga nisam pogledala, nešto mi se nije dalo...
...i veceras mi pade na pamet da procunjam, nađemi procitam,
aman mi bre, ni u njemu ništa mi ne bese smesno...
ovo mi bismo porazavajuce, strasno:
„onu dvojicu(sinove)ponekad vidim, a bolje bi mi bilo da ih ne vidjam.
Unakazili se. Kad ih nađem nađemi' u jednoj rupi punoj dima, po petoro puse jednu cigaru. Jednom mi bilo zao pa odem i kupim im steku cigara da se ne pate i ne motaju duvan, a jedna iz nji'ova drustva, jedna nakaza, ne zna se jeli zensko ili musko, rece mi da sam glup i još nešto sto je rekla, izi, vizi, kul, nisam razumeo, a biće da je tako bolje.”
+1 / -2
-1
micara
(prosijak)
13. децембар 2009. у 14.51
Gastarbajter je zaista jedna divna priča,meni se stvarno dopala...
gobe nemoraš više ni gledati dvd,imala si priliku da vidiš sinoć uživo.
+0 / -1
-1
UVEK_ISTA_JA
16. децембар 2009. у 07.18
marcoo slazem se sa tobom. Ni po meni lukiceve knjige nisu za skole.
deca se uglavnom svako na svoj način identifikuju sa glavim junakom, ma kakav da je. Njegove price pocev od serbian gigolo preko sudioevropa, ranjeni vuk itd. do voke su knjige sa zivotnim odredjenim zivotnim iskustvom. Nasa omladina pogotovo u Svajcarskoj, nezna da cita!!!!!! Ne analiziraju procitano, ne čitaju da bi shvatili nego da bi naucili napameti.
gobe neću da kažem da su lukiceve knjige loše, al na mene sem Sudbine ni jedna nije ostavila neki jak utisak. ipak i dalje volim da procitam Zolu, Ljiljanu Habjanovic-Djurovic, Dostojevskog, Tolstoja, Danijelu Stell itd. pa čak i po nešto od Mirijam. hi hi hi
Lukic je divna karaktera.Za njega lično, samo pohvale. Njegovi pozorisni komadi mi se svidjaju i svaki bi vam preporucila da pogledate.
Da Gastarbajter i Stepenice ka nebu su dve izuzetne monodrame.
+0 / -1
-1
UVEK_ISTA_JA
16. децембар 2009. у 07.23
Izvinjavam se na greškama.
Htela sam da kažem za ljude sa odredjenim zivotnim iskustvom. I da Foka a ne Voka. PARDONNNNNNNNN
Looking for PomPom Keychains?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.