Дискусије : Швајцарска

 Коментар
Zabraniti gradnju minareta
leonidianer
13. новембар 2009. у 06.05
29. novembre će se u ch odrzati referendum o tome treba li zabraniti izgradnju minareta...

da / ne

šta je vase mišljenje?
blue_lady
(studentkinja)
13. новембар 2009. у 10.47
Ako dodje vreme da prolazim redovno kraj takve „zgrade” mene ništa vise neće drzati u svajcarskoj.

Glasam, DA, za zabranu.
pukovnik_jovanovic
(nuklearni fizicar)
13. новембар 2009. у 13.21
Za zabranu !
ApolonijeRodjanin
(Nemam)
13. новембар 2009. у 14.22
Svakako DA,
Apelujem na sve Srbe koji imaju Svajcarski pasos da glasaju.
Iako u mom krugu prijatelje ima dosta muslimana, niko od njih nije za gradnju minareta u Svajcarskoj. Neki čak kažu:
Od togao sam pobjegao.
klara_druga
(Buntovnik)
13. новембар 2009. у 14.22
Ako nije porvokacija onda je glupost. Srbe nikada ne treba pitati takve stvari.
Klara_druga
(Buntovnik)
13. новембар 2009. у 14.38
DA, svakako DA.
bojana_suisse
13. новембар 2009. у 15.09
Da.
ch-ch
13. новембар 2009. у 15.15
Izgleda da sam stetovao glasacki listic. Ja sam zaokruzio NE
pjetuh
13. новембар 2009. у 18.48
Одобрити минарете по хитном поступку...

кад Саудијска Арабија, иначе највећи финансијер исламских центара широм света, одобри уношење неисламских религијских предмета, као што су Библија, Распеће, Давидова звезда, затим слободно исповедање неисламске вере, и на крају градњу неисламских богомоља.
bojana_suisse
14. новембар 2009. у 10.10
...ali najverovatnije će se izglasati suprotno,
jer mnogi ne razumu pitanje.
leonidianer
14. новембар 2009. у 13.14
islam = pokoravanje, predanost bogu...sama reč „alah” = bog (jedinstveni) sadrzi jednu apsolutno antidemokratsku poruku...pokoravanje sparenost sa jedinstvenim je po meni neka vrsta fasisticke, jednodimenzionalne tendencije...mislim da čak nije ni potrebno da navodam da ni u nekom 77-mom cudu neće biti pored ove naše zemaljskoj sarenolikosti u svemu i svačemu da egzistira iskljuciva i neprikosnovena bozanska jedinka...vrlo proste prirodne notorne istine se svakodnevno ostro sukobe sa islamskim uverenjima...

smatram da hrišćani imaju tu konkretniju, povezujucu nit sa bogom, jer je covek prema hrišćanskoj veri nastao po uzoru na boga samoga...alah u islamu je po toj stavci dakleko apstraktniji, mogu reci čak ekstremno odvojen od samoga coveka...smatram da je to vrlo loše...podanistvo je imperativ islama, sto je u svojoj samoj srzi nešto dekadentno i nazadno...

kad smo već kod poredjenja, smatram da je hrišćanstvo daleko progresivnije i tolerantnije od islama...na zapadu imamo jasnu sekularizaciju, dakle crkva je odvojena od države, nasuprot islamu
koji radikalno zastupljen kao sistem vrednosti u pravnopolitickim instrumentarijumu...

takođe smatram da je enormni problem u islamu nedostatak ili potpuno iskljucenje kritike..tipicno za fisticki tendirajuce modele upravaljnja odnosno manipulisanja...gde nema zdrave kritike nema ni napretka...šta ostaje su autisticnost, nekomunikativnost, staticnost, atrofiranje i totalni nesklad sa realnim stanjem stvari...

cinjenica je da u ch živi oko 300'000 muslimanskih vernika...ta brojka se mora ozbiljno uzeti u obzir i u skladu s'tim postupiti….dakle „razumna gradnja bogomolja odnosno dzamija” = DA , gradnja minareta = jasno NE...
pop75
(bolnichar)
14. новембар 2009. у 16.03
ch-ch
14. новембар 2009. у 17.22
Prije svega drago mi je da je moderator odreagovao i obrisao nešto sto sa temom nije imalo nikakve veze. U svakom slučaju postedio me je molbe koju sam mu htio uputiti da to uradi. Bio je brzi. Meni ostaje samo da se zahvalim.

Mislim da se otvara dosta zanimljivih tema koje opet nemaju dovoljno zanimljivijih diskutanata koji će ozbiljnije ucestvovati u njima.
Raznorazne tupave pubertetske teme mnogo bolje prolaze i vise su posjecenije sto dovoljno govori o strukturi diskutanata
-------------------------------------------------------------------

Leonidianer, ja ne znam dali je ovo tvoje mišljenje ili ovo mišljenje dijelis sa nekim. Svejedno.

Lično nemam neko posebno mišljenje vezano za ovo pitanje tako da ako sam i rekao da sam glasao -nisam. I neću glasati.
Stvari koje nepoznajem dobro neću se u njih ni mijesati.

O Islamu ne znam puno ali sam siguran u to da taj Islam nije ni izbliza onom Islamu koji nam ovaj zapad i Amerika prezentiraju.

Islam nije ni ono sto nam Turci, Arapi, Bosanci itd. ovdje prezentiraju. Islam je nešto sasvim drugo. Jedna posebna prica za sebe koju treba ozbiljnije shvatiti i ozbiljnije mu prici.

Način na koji mu se sada prilazi ocito vodi kontraefektu. Za to ima i bezbroj primjera.

Ako ćemo ruku na srce taj se Islam uporno i svjesno omalovazava i blati na svaki mogući način kako bi se obezvrijedio i umanjio.

Ako je to već neko zlo -Zbog čega se onda on tako naglo siri i uvecava!?
Tu ne mislim samo na natalitet već i na konventierung -prelazak na Islam.
Jedan ogroman broj ljudi u čitavom svijetu godisnje predje na Islam.
To je taj problem danasnjice.

Zbog čega su njihove dzamije sve vise punije dok Crkve sve vise i vise praznije.
Zbog čega ćemo njihove zavijene žene gledati kao ugrozene kada oni to sa srcem i ljubavlju rade!?

Leonidianer -Mislim da nisi ni ti, kao ni ja, dovoljno upuceni u Islam. I da mi na Islam gledamo samo tudjim ocima i razmišljanjima.

Nebih mogao ovdje nikako sa tobom da se složim!

Odgovor na pitanje bi bio -Uzdrzan-

„Demokratija” je jedan preveliki zalogaj ljudskoj vrsti.



gvojzden
(Slobodni Umetnik)
15. новембар 2009. у 03.58
Biće to još jedno izmanipulisano glasanje, setite se samo rezultata od pre nekoliko meseci kada se glasalo o odlasku u penziju sa 62 godine ili o pasosima sa cipovima . U oba slučaja pobeda je bila netnatna sa svega nekoliko hiljada glasova. Secam se ja i drugih rezultata kao onda pre jedno petaestak godina kada je tema bila ulazak u EU pa odet nadglasavanje sa oko pet hiljada
Sve neki tesni rezultati, ha,ha. Rezultat je već poznat i ne želim uopste da ucestvujem.
O tome se treba razgovarati dvadesetak godina kasnije kada nastupi otreznjenje
gobe
(i bas svasta nesto)
15. новембар 2009. у 04.39
„Nosena” iskustvom ovih 20g., odkad sam u Svajcu, da su sva glasanja
samo provizorna i da su rezultati uvek „tesni”, tj. da nam je samo
ovlas potureno da glasamo za nešto sto će na kraju biti onako kako
su „ustoliceni” zamislili...ja ipak i dalje uvek glasam, to je moje gradjansko pravo, i rado ostvim svoj „pecat” na tom glasackom listicu...

ovog puta sam glasla DA - tj. protiv izgradnje minareta.


leonidianer
15. новембар 2009. у 10.01
ch-ch

evo mog mišljenja na tvoja pitanja...

Ako je to već neko zlo -Zbog čega se onda on tako naglo siri i uvecava!?
---------------------------------------------------------------
smatram da su u pitanju neprosvecenost i neznanje koje prati, moglo bi se čak reci izloupotrebljava, religiozna indoktrinacija...

Tu ne mislim samo na natalitet već i na konventierung -prelazak na Islam. Jedan ogroman broj ljudi u čitavom svijetu godisnje predje na Islam. To je taj problem danasnjice.
---------------------------------------------------------------
mislim da se radi o strahu coveka od samoga sebe, svoje spoznaje, svoje lične odgovornosti, svoje individualnosti, svog licnog mišljenja tako da sve te inače „vrline par excellence” iz straha i sumnje u samoga sebe pokusava da crpi i pripisuje nekom eksternom faktoru kao sto je bog...takođe mislim da vernici pate od nedostatka samopouzdanja, vere u sebe i sopstevene sposobnosti te im bog dodje kao neki balans za sve te deficite...ne zaboravimo da se kod vecine islamskih vernika radi o izrazito siromasnim ljudima a siromastvo je, kao sto svi znamo, idealno tle za bujanje i uspeh religioznih propagandi...

Zbog čega su njihove dzamije sve vise punije dok Crkve sve vise i vise praznije.
--------------------------------------------------------------
tu postoji jedno vrlo prosto objašnjenje...na primer prosecni evropljanin se okrenuo obrazovanju, samorealizaciji, individualnosti, gradjanskom nacinu razmišljanja i time se po default-u odvojio od religioznih dogmi...prioriteti evropljanina su drugaciji...on na primer iz svog individualnog racionalnog uma shvata da su poruke kao sto su mir, ljubav, tolerancija itd. deo njegovog licnog ubeđenja, njemu nije potreban bog da bi ukapirao tako proste elementarne civilizacijske vrednosti...prosvecen covek se ne oslanja na tudja uticajna mišljenja (bog) već na licna uverenja...njemu nije potrebna crkva da mu prica šta je dobro a šta ne, prosto iz razloga civlizacijskih, dakle dosegli smo neki nivo razvitka u kojem je vrlo lako stvoriti sebi sliku šta je to što je ok a šta ne...potrebni su samo licna odgovornost, volja i interesovanje...nemacki filozof, imanuel kant je jednu fenomenalnu zamisao sažeo u svom slavnom sloganu prosvjetiteljstva...„sapere aude” = usudi se da znaš, usudi se da mislis nezavisno...

Zbog čega ćemo njihove zavijene žene gledati kao ugrozene kada oni to sa srcem i ljubavlju rade!?
-----------------------------------------------------------------
i ovde postoji vrlo prosto objašnjenje...od malena su ucene da slusaju i pokazuju nerazumnu, preteranu dozu respekta prema takvom nacinu zivota...nemaju kriticki stav, individualnost im je gusena, ogranicavana...zašto? pa zato da bi se lako mogle kontrolisati i manipulisati...perfidno, antidemokratski i neopisivo licemerno...takve licnosti obično bivaju infantilizovane sto za posledicu ima primetno zaostajanje u mentalnom i fizickom razvoju...gledano iz civlizacijskog ugla neće nam trebati puno da zakljucimo da su muslimanske žene umotane u ona grozna odela i marame (crna boja dominira!!) u totalnom podredjenom i nimalo prijatnom drustvenom polozaju...tuga i jad...

Juhuu
15. новембар 2009. у 12.35
Islam je judeo-hrišćanska sekta, jer ima komponenti starozavjetnih zakona, ima Psalme koje su preuredili i uzeli kao svoje, Mojsijev zakon takođe, zakon o obrezanju...itd.

Hrista priznaju za proroka i, po njihovom, onaj ko u Njega vjeruje, će otici u Carstvo Nebesko.

Na zalost, ta ista sekta nosi kontradiktornost u sebi, jer pobija u svojim zakonim Mojsijev zakon. Ubistvo je „nevjernika” je dozvoljeno i opravdano i ubice idu direktno pred Alaha.

Islamska sekta je nastala cca. 600 godina nakon Hrišćanstva i oni su sad na nivou na kojem je bila zapadna rimokatolicka crkva za vrijeme inkvizicije. Oni i dalje žive po principu plemenskih zajednica usred demokratske Evrope. Oni pomazu jedni druge i glava kuce je otac cija se riječ postuje kao nepisani zakon. Kod njih još postoji krvna osveta. Njihove žene su masine za radjanje...

Zašto su crkve prazne, a dzamije pune - ne treba pitamo njih nego sebe, jer hrišćanska Evropa slabo ide u crkvu, a od vjere je ostala samo tradicija, od Bozica i Vaskrsa je postao biznis.

„Turci su to što jesu i takvi su kakvi su. Na nama je sada da vidimo kakvi smo mi.” - rekao je pred Kosovski boj sveti car Lazar.

A kako će ko da glasa, meni je svejedno. Vidim po komentarima gore da islam uopste ne poznajete, a koliko poznajete svoju vjeru, valjda sami znate.

ch-ch
15. новембар 2009. у 13.46
leonidianer
-ti govoris jezikom ljudi koji sve to gledaju kroz naučnu teoriju.
Nauka tako kaže, jel!?
Po onome kako govoris, mogu zakljuciti da je za tebe nauka i sam covjek na prvom mjestu pa onda sve ostalo sto je nastalo unutar samih ljudi i samog covjeka.
Ja nebih bas rekao. U svakom slučaju ne podcjenjujem znanje nauke i covjeka ali jednostavno mislim da covjek nije u mogućnosti niti prilici dokazivati mnoge stvari desavanja u prirodi. Pa i desavanja i vladanja među samim ljudima.
Nauka jeste napredovala u onim granicama za koje mi sada znamo ali ni izbliza onome šta priroda zapravo nudi.
Nebi bas ni rekao da se stvari desavaju same po sebi zato što priroda tako trazi i zahtijeva.

Opet stvar u šta ko vjeruje.

Teoretski ispada tako. Prakticno bude nešto i treće!

Nauka je za mene samo pretpostavka i ništa vise. Sa ovim stepenom nauke i danasnje tehnike covjek treba da bude vise razocaran nego zadovoljan.
Koje su to stvari u kojima je covjek napredovao. Na kojem polju nauke bi se on mogao pohvaliti da je nešto uradio i da na nešto može uticati. Sve je to malo i nedovoljno.
Oni još nemaju lijek za običnu gripu osim caja, mirovanja i lezanja 7dana u krevetu.
Oni u tehnici manipulisu sa jednom stvari koju je nas predak izmilio prije mnogo godina dok je bio još poludivalj pa jednu te istu stvar mijenjaju i primjenjuju u raznim oblicima.
hvale se raznoraznim podvizima i komunikacijom među ljudima koja je zivotinjama godinama i godinama urođena osobina.
Za mene, a mislim i za tebe, da su zivotinje neuporedivo inteligentnije i pametnije od covjeka. Od zivotinja (original)treba uciti nikako od covjeka.
--------------------------------------------------
Ja ne mogu staviti covjeka u prvi plan i njemu se pokoriti jer u njegovoj moći nije ništa.
Ali mi ne pada teško recimo da se pokorim nečemu cemu se milioni ljudi pokoravaju samo sto ga razlicito oslovljavaju.

Imam, slobodno mogu reci velikog prijatelja muslimana sa kojim pricam o nekim stvarima. Ja sam i pokusao procitati Kuran. To sam i uradio ali gotovo da ništa nisam razumio.
E to i jeste problem. Stvar razumijevanja onoga sto čitaš i onome cemu pripadas.
Kaže da ljudi pogresno čitaju i tumace Kuran pa se odnose po svojemu nahodjenju kako kome odgovara. Koliko ga dobro tumace jasno se vidi u tome sto je Alkohol strogo zabranjen a oni ga i te kako upraznjavaju. I ne samo to već osvrnuvsi se na dosta stvari i sto je striktno zabranjeno oni kao da ponajvise upraznjavaju.
Ja ne mogu gledati Islam i Kuran preko tih i takvih ljudi i na osnovu toga suditi.

Pomenuo si filozofa Kanta. -usidi se da znaš, usudi se da mislis nezavisno.
Covjeku nije u moći da toliko zna i da nezavisno razmišlja.
Covjek je samo precijenjen i ništa vise.
Koliko Kant, kao i sto jeste, niti bilo ko od ljutskog soja bio inetligentan ne moze se ni izbliza sa Amebom jednocelijskom zivotinjicom uporediti.

Stoji i to da su dosta neprosvijeceni i siromasni. Prva riječ objave preko Gabrijela u Kuranu -Uchi- koju opet ne uvazavaju.
Oni koji su bogati i tako su van granica svoje vjere.
----------------------------
leonidianer
Koliko ti god bilo cudno za mene su žene na Zapadu pa direktno i ovdje u „demokratskoj zemlji Svajcarskoj” vise zlostavljene i obespravljene.
Covjeku vjerujem kad kaže Islam strogo zabranjuje nasilje u familiji pa onda i nad ženama. prisile nema niti je smije biti. Nesmijes namecati nešto sto drugi ne želi istinski prihvatiti.

Valjda praksa govori nešto sasvim drugo. boljka ne samo u islamu već i u krscanstvu i mnogim drugim religijama i vjerama.

ch-ch
15. новембар 2009. у 14.03
Juhuu
Ne možeš reci za Islam da je Sekta. Prenaglio si malo. Nije mi poznato da se u sekte može nešto uvrstiti sto broji ako se ne varam 1.3milijarde ljudi.

Ja ne znam šta Islam direktno misli o Hrtistu. Onako kako sam ja mogao razumjeti za njih je Hrist prorok, nije bozji sin, i samo je covjek kao i mi svi pa zbog toga se ne treba njemu ni moliti niti njega slaviti već ga samo kao od jednog proroka uvazavati.
Muhamed kao zadnji prorok je to zabranjivao kao sto je zabranjivao da se ljudi njemu mole i da ne traže spas u njemu već u Bogu. i on je covjek kao i oni niti je to u njegovoj moći da on može pomoći ljudima.

Zanimljivo je to da se direktno sve sto je vezano za njega pa i oni najznacajniji datumi ne slave kod muslimana jer je on to tako želio.

ch-ch
15. новембар 2009. у 14.10
I još nešto.
Svajcarci su za mene ljudi od respekta i postovanja.
Svakako je njihovo pravo da brane i zabrane nešto o cemu se oni nebi slagali. To je njihovo pravo
Trebale su stajati reklame protiv minareta. ali u jednoj ovakoj demokratskoj zemlji sigurno ne na ovakav način kako su oni to prezentirali.
leonidianer
15. новембар 2009. у 19.34
ch-ch

evo mog komentara...

----------------------------------------------------------------
Ja ne znam šta Islam direktno misli o Hrtistu. Onako kako sam ja mogao razumjeti za njih je Hrist prorok, nije bozji sin, i samo je covjek kao i mi svi pa zbog toga se ne treba njemu ni moliti niti njega slaviti već ga samo kao od jednog proroka uvazavati.
------------------------------------------------------------------

ako je recimo ova tvoja teza tacna odnosno da je polaziste islama da „isusa hrista” ne treba slaviti, da nije sin boziji onda ja na to gledam kao na otvorenu podlost i cinizam islama jer želi da svaku direktnu i prisniju fizicku vezu covek-bog ospori...dakle ako već muhamed porice svoje moći da pomaze ljudima i kaže da je to samo u rukama boga (navod dole) islam na taj način otvoreno projektuje svoje vidjenje i na hrišćanstvo po principu ako nije muhamed nije ni isus...iz toga sledi da islam želi da postavalja imperative hrišćanstvu sto je totalno neumesno...

mislim da je u hrišćanstvu bas ta „konkretna veza zivog bozijeg sina isusa sa drugim ljudima” fenomenalna stvar...zašto? zato što hrišćani na taj nacim dozivljavaju prisniju i prakticniju vezu prema bogu nego sto je to slučaj između alaha i muslimana...poruka koja se salje hrišćanima se odnosi na to da su oni deca bozija čak i likom i time i sami u sebi sadrže elemente bozanskog i lepog...smatram da je ta poruka vrlo dobra...isus je kako predanje kaže kao običan covek pomagao ljudima i slao jasnu poruku „covek poseduje sve moći u svojim rukama, da upravlja svojim zivotom i oplemenjuje ga”...muslimani nemaju tu prakticnu, konkretnu prelaznu vezu covek-covek-bog već samo covek-bog...bog zapoveda, covek slusa i sledi...takav odnos je po mom mišljenju previse otudjen i apstraktan...

-------------------------------------------------------------------
Muhamed kao zadnji prorok je to zabranjivao kao sto je zabranjivao da se ljudi njemu mole i da ne traže spas u njemu već u Bogu. i on je covjek kao i oni niti je to u njegovoj moći da on može pomoći ljudima.
-------------------------------------------------------------------

dakle, muhamed kaže da nije u njegovoj moći da pomaze ljudima...ovo je prema mojoj interpretaciji jedna katostrofalno losa poruka koju muhamed salje muslimanima koja glasi „covek je nemocan, bespomocan, inferioran” ali zato je tu neki svemocni alah koji zna odgovore na sva ziva i neziva pitanja...opet naglasavam tu primetnu apstraktnost covek-bog i ekstremno upadljiv polozaj podredjenosti i nadredjenosti...

ch-ch
16. новембар 2009. у 03.46
leonidianer

Stvar u šta ko vjeruje. Normalno je to da će se svako svojom tezom u ono sto vjeruje pozabaviti i pokusavati je predocavati kao jedinom istinskom i ispravnom.

Plasim se da ne odem predaleko pricajuci o nekim stvarima koje ne poznajem bas najbolje. Ja ne mogu rece šta je sada najispravnije. Valjda ono u šta ja vjerujem ili u ono sto mi je nasledjem ostavljeno da moram da vjerujem.

Ja istinski ovdje ne želim da branim Islam. Pokusavam da ga shatim kao jednu ozbiljnu Religiju, drugu po brojnosti poslije Krscanstva. Možemo mi biti ljuti, ogorceni pa pricati sve i svasta u vezi Islama; to je najmanji problem. Broj njegovih pristalica to i te kako demantuje.
--------------------------------
...polaziste islama da „isusa hrista” ne treba slaviti, da nije sin boziji onda ja na to gledam kao na otvorenu podlost i cinizam islama jer želi da svaku direktnu i prisniju fizicku vezu covek-bog ospori...
--------------------------------
Nebih ja bas rekao da islam želi osporiti vezu covjek-bog. On želi osporiti vezu covjek-covjek. Kod njih je bog-allah na prvom mjestu. Njemu se mole i od njega oprost traže. U njegovoj je moći sve; nikako u covjekovoj. Covjek je taj koji se mora pokoriti bogu. Oni to rade klanjanjem pred njim.

leonidianer -možda ćeš mi ti moći pomoći!!??

Ja lično nemam nikakvo pozitivno mišljenje covjeka u ovom sirokom nebeskom carstvu. Covjek je za mene onim što radi za prezir. Covjek po meni nije apsolutno niukakvoj moći. On zapravo ne može ništa. U odnosu na zivotinje i mnoga druga bica gotovo da je svojom obdarenoscu zakrzljao. Primjeri (njegov razum, snaga, inteligencija, međusobna komunikacija, odnos prema drugima) itd. se ne mogu ni izbliza uporediti sa drugim ovozemaljskim bicima.

Koliko mi god neko htio predociti covjeka u prvi plan; za mene je to besmislica. Nešto sto nije moguće.
moguće da ja tu grijesim i moguće je da ljudi vise vjeruju u ljude i u samog sebe i ništa vise.
Htio sam te pitati kome se Krscanstvo moli; covjeku ili bogu.
Po meni covjeku (isusu hristu) a bog kao i da ne postoji.

Mi se molimo covjeku koji nam je veza i posredik kod boga. Sto opet nije sve u njegovoj moći. Od njega samog Boga smo se distancirali i bas tako stvorili taj jaz covjek-bog!

Volim_Srbiju
19. новембар 2009. у 15.59
Гласам ДА за забрану.
Има доста џамија у Европи а мало цркава у Египту, Турској и на Блиском Истоку. Кад су муслимани једном у већини, онда нас је историја у Србији научила како нам се пише. Утицај Ислама треба сада ограничити иначе је сутра касно, читај ето нама Косова у Швајцарској.
leonidianer
20. новембар 2009. у 06.14
rekao bih da smo ch-ch i ja vodili „solidnu razmenu mišljenja” o ovoj temi...

zeleo bih sa moje strane zakljucno da kažem da inicijativu ipak „ODBACUJEM”...
gvojzden
(Slobodni Umetnik)
21. новембар 2009. у 05.54
Zabranite gradnju minareta, danas nas mole da glasamo za to, a kolko juče su nas pljuvali zbog toga bas ti isti?
gvojzden
(Slobodni Umetnik)
21. новембар 2009. у 07.27
U vezi ove zabrane gradnje minareta u Svajcarskoj još jedna reč. Bas ti isti koji nas sada mole da izglasamo zabranu su do juče plljuvali po nam a zbog toga !
Knez-001
(®)
21. новембар 2009. у 09.33
Stvarno je neverovatno malo crkava u Saudi Arabeski!!!
Turci crkve pretvaraju u dzamije, u magacine, u muzeje,
prvo da se naprave crkve po alabaniji...

Na Metohiji i na Kosovu pale i ruse manastire i crkve a ovde da grade raketli sisteme???

gvojzdene, zanimljivo je da oni koji su pokrenuli inicijtivu ne misle kao oni koji su na vlasti i koji su podrzali vaterpoljiste... u tome je razlika.
gvojzden
(Slobodni Umetnik)
21. новембар 2009. у 15.49
Kneze, tačno je da su razlicita raspoloženja u ovoj zemlji. Drago mi je da su i oni ukapirali (bar jedan veliki deo) da mecka i pred njihovim vratima može da odigra sličnu igru kao i u Srbiji.
Samo glasanje će biti najverovatnije izmanipulisano kao i bezbroj puta do sada.Poznjece i oni ono sto su posejali, tj. raketle, nešto kasnije i mujezine, republjik...
Knez-001
(®)
22. новембар 2009. у 15.54
Yes Gvozdene, yes vala, ali da te podsetim ...
Onomad kad smo se borili stapom i kaputom za drugaciji tretamn u medijima... bilo je mnogo gradjana CH koji su nas pomogli na razne nacine.. i kapom i stapom...
Pa kad su nas bombama po deci i bolnicama, po mostovima, po skolama,... bilo je opet gradjana ove zemlje koji su bili na (?) nasoj strani, bilo je !!!
Ne se radujem tudjoj nevolji.
Ali na nama je da glasamo.
Da porazgovaramo pre i posle glasanja sa drugim glasacima. Ne po svaku cenu na temu... samo tako... nako!

Ostalo će nasa deca...
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
22. новембар 2009. у 19.24

Molitva u mom srcu je svegde jednaka ma gde i ma kako se molila.
U predanosti, vrednosti, iskrenosti i uzvisenosti ni na jednom mestu ne izgubi na vrednosti !
Bas iz tog razloga mi ni oblakoderi, ni Dzamije,a ni Minareti ne bi smetali.

Jednako kako nas ni obliznje crkve ne cine većim vernicima nego sto uistinu jesmo.

Tvoja i Njegova vera su mi jednako Svete kao i Moja , zato niti bih da skrnavim, ni da omalovazavam još manje da zabranjujem.

Pamteci osecaj koji me ispunjava kad sam sama u crkvi, nikad se ne bi usudila da sama doprinesem tome da pripadniku ijedne vere bude tog osecaja lisen.Onakvog Svetilista kako koja vera nalaze.A Minareti jesu neraskidivi deo Islama.

Čak da se Minareti oglasavaju 6 puta na dan ,pa šta ?!?
Sa obliznjih crkava se cuju zvona 24 puta dnevno ! Nehrišćani od toga ne umrese ,niti postase nešto sto nisu.

Sve je samo stvar navike, razumevanja i prihvatanja.

Zato NISAM za zabranu Minareta.

sa ovom izjavom ch-ch se u potpunosti slazem:

„O Islamu ne znam puno ali sam siguran u to da taj Islam nije ni izbliza onom Islamu koji nam ovaj zapad i Amerika prezentiraju.

Islam nije ni ono sto nam Turci, Arapi, Bosanci itd. ovdje prezentiraju. Islam je nešto sasvim drugo. Jedna posebna prica za sebe koju treba ozbiljnije shvatiti i ozbiljnije mu prici.

Način na koji mu se sada prilazi ocito vodi kontraefektu. Za to ima i bezbroj primjera.

Ako ćemo ruku na srce taj se Islam uporno i svjesno omalovazava i blati na svaki mogući način kako bi se obezvrijedio i umanjio. ”


toliko iz zemlje cuda ...
ch-ch
23. новембар 2009. у 10.05
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)

-Ni slutio nisam niti mi je na kraj pameti bilo ulazeci danas na CH-diskusije da mogu nešto i trunka vrijedno paznje procitati.

Navratio sam samo da po obicjaju procitam još jedan vise u nizu „bisera” i da se cudom nacudim da tako jedan „savremen covjek danasnjice” koji živi u jednom naprednom i razvijenom drustvu kakvo je drustvo CH i dalje ima taj izrazito zakrzljali i nizasta upotrebljivi bolesni mozak. Ja prosto ne mogu da vjerujem, jer se nisam nikada ni kretao u takvom drustvu da naprosto postoje i egzistiraju ti takvi mozgovi u ljutskom obliku.

I gle cuda -navrati alisa iz zemlje cudesa. Citajuci njeno sasvim kratko pisanje ne samo da sam se odusevio već naprosto mojim tijelom je od glave do pete prošla jeza zadovoljstva koja me je u potpunosti ispunila.

-Da je dao bog da takvih ima sto vise; sirokog, razumnog, otmenog dostojanstvenog pogleda na zivot, svijet i ljude u njemu -pa dje bi nam bio kraj.

-Zar se u ovih par njenih rijeci ne moze primijetiti jedan tipicno korisan primjer zastupnika,clana,vjernika,nacije,organizacije cemu još sve covjek može da pripada i kakvi bi zapravo svi ljudi zaista trebali da budu.
Zar ovo nije najbolji vid prezentiranja i izdizanja u nebo onome cemu covjek pripada. I najvece neprijatlje neće ostaviti ravnodusne u potrazi za tim; -šta je to zapravo sto tu osobu čini tako pozitivnom, srećnom i zadovoljnom.
Ko još za tim teziti neće!!??

alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
23. новембар 2009. у 17.51
Pored razumevanja i nerazumevanja postoji još i fenomen pogresnog razumevanja :(

Moje predjasnje pisanje je znacilo ovo i samo ovo:
Isus rece:„Lisice imaju jazbine i nebeske ptice nebeska gnezda, a Sin coveciji nema gde bi glavu naslonio ...”

Covek postojane vere ne preza ni pred čim. Niti mu šta vise treba od onoga sto već ima , niti mu šta smeta u postojbi.

Može li svestan, odgovoran, probudjen covek sebe nazvati Hrišćaninom,
dostojnim sledbenikom svoje vere dok istovremeno nosi seme mrznje i ogorcenosti u srcu?

Da li je Isus (na cijim se rečima temelji svako bogosluženje) ikad dozvolio sebi da izusti ono sto mi (obični smrtnici jednaki svim ostalim) uzimamo sebi za pravo ?

Vera se ne „veruje”, vera se ne „velica” - vera se živi.

Svakim danom PRIMEROM - kao da je poslednji.(merilo truda)

Svakog dana poneti taj isti Krst kojim se zaklinjemo.
Milosrdno, krepko,radosna srca.

A u takvom - nema mesta mrznji.

Vernik , ono sto ja smatram vernikom (tj.covekom dostojnim reci covek)
tudju majku postuje jednako kao svoju,do svakog mu je deteta stalo kao do svoga, tudjim svetinjama se ostavlja jednako prostora koliko mi uzimamo sebi za svoje...postuje druge jednako koliko i sebe.

Sve to u ime onih koji slični jesu , ili će tek postati.

P.S. u rečima ch-ch koje sam navela ima nešto mnogo, mnogo dublje do same „hvale”. Kao prepisano ima (valjda)i neke svrhe :)

A.

Knez-001
(®)
23. новембар 2009. у 17.51
eve je Alisa, u zemlji cuda, (m)... i bre Alisa, pa kako se mi toga nismo setili????
Šta onima po Kuvajtu smetaju zvona manastira?
Što se ne napravi po Alziru, Kuvajtu, Iraku, Egiptu, Saudiji onoliko crkava koliko bi bar jednu takvu atmosferu RAZLICITOG docaralo.
Alisa je dala odličan predlog da se isti USLOVI naprave svagde pa čak i tamo gde su pre bile crkve i manastiri a sad su muzeji, ili dzamije:
HAGIA SOFIA. Npr...
Alisa istovrmeno osuđuje i rusenje crkva na Kosovu i Metohiji, i unapred osuđuje svako dalje vandalstvo...
Alisa for President!
prednjalevaguma
(autsajderka)
24. новембар 2009. у 00.18
Divno alisa! ti si zaista primer pravog vernika.prastati i razumeti.sve je već receno, mogu samo još da dodam da nije svaki musliman terorista ali je zato svaki terorista musliman i pravi vernik definisan njihovom ucenjem...

Dobro jutro zurigo!!!
ch-ch
24. новембар 2009. у 01.39
prednjalevaguma
-Stvar je šta ko podrazumijeva pod tom rijeci -Terorista.
Uzecu za primjer samo Irak.
Ako već znaš po definiciji šta znaci teror i terorista onda mi odgovori na ova pitanja!

-Ciji je Irak? -Kome pripada ta zemlja? -Šta rade i traže Americki vojnici u Iraku? -Zbog čega su vojno napali Irak? -Ako već dosad nisu nasli „ono” za šta su ih napali zbog čega se sada ne povuku? Može li neko u svojoj zemlji i na svom ognjistu biti terorista!? Kako se naziva vojska koja upada u tudju zemlju bez ikakvog prava i povoda!?
Koji bi to mogao biti još način, ako već nisu mogli vojno, odbraniti se od vodece vojne sile kao sto je Nato i Amerika.
Osim sto mislis da su to ljudi fanatici jesili razmislio ijednom šta je to zapravo sto te ljude navodi da se opasu bombama!?

Ako si već pomislio ko bi to zapravo mogao biti u Iraku Terorista i ko to vrsi teror nad kime; dali si do sada čuo da je Americni Nato vojnik nazvan Teroristom.
Zbog čega se sladis nekom nečemu, samo zato što je on taj neko, kad je slična sudbina i tebe zadesila.
-šta bi radio i rekao da ti Nato i dalje vrslja beogradom i uspostavlja „red i mir”.

Trebaš li na sve to precutati istinu samo zato što mrzis muslimane!?
E pa ja ne mogu. Nevezano dali su to muslimani ili neko za koga još nisam čuo

Zar nisi do sada naucio da ljudi zapavo najviše pricaju o onome ono sto im ponajvise fali i ono sto po najmanje imaju!
-----------------------------------------------------------
Alisa
-Nebi trebala da obracas apsolutno paznju na sva ova pisanja a apsolutno ne da nekoga ubjedjujes i pokusas mu objašnjavati neke stvari.
Onaj ko zna razumjece. Onaj ko ne -pa možeš mu satima, danima mjesecima, godinama objašnjavati ali ne vrijedi. Njegov mozak je zamracen i zatamnjen bzaba mu pricas.
-Zar mislis da te je neko kalibra gobe, knez i mnogih ovdje razumio šta si rekla. Ne!
Oni su primijetili samo to da si ti mene „citirala” i ništa vise.

I dok govori da je proganjam po SC-ne primjecuje da ona to uporno radi. govori mi da sam nedorastao-nevidi da je zakrzljala. govori mi da pijem „lekice”-zaboravlja popiti svoje. govori mi kako me „poklapa”-ne primjecuje da samu sebe poklapa. itd.itd.itd.
----------------------------------------------------------------

E pa gobice za razliku od tebe ja sam svoje mane i vrline odavno raspoznao u sebi. -ja tačno znam ko sam i šta sam. -šta mogu a šta ne. mogu raspoznati kad me neko osim podcjenjivanja i prehvali.
Ja sam se definisao kao licnost. ...i gle, bas zahvaljujuci toj Istini koju sam sebi priznavao koliko mi se god to svidjelo ili ne.
-A šta je sa tobom!? -Trebam li da te pitam!? Ne,potrazi sama odgovor.
gobe
((Atalanta))
24. новембар 2009. у 08.54
nedorasli, pravi si pasov, i dobro je da si se nasao u kao takav.
Pitas se šta su Amerikanci tražili u Iraku, i sto vrsljaju tamo...
a skoro si pisao da je Srbija od istih takvih dobila ono stoje zasluzila, jel tako?
Mi zasluzili, zašto? Oni nisu, zašto?
Ti i ova alisa koja trabunja neke fraze (za mene je trabunjanje sve sto neko ne može da se izrazi svojim rečima, već koristi nešto sto je već neko ispricao ili napisao), i jeste za ovu temu minareta, jedino
ovde mozete da se izlupetate i ishvalite.
Na temi minareta-klozeta, hvali ona tebe, hvalis ti nju, znate li šta ste vas dvoje u ovom klozetu???? Stvarno je dobro da si se nasao, i da znaš ko si i šta si, i da si se ovde bas opisao...shvatilia smo šta si, nedorasto, pacov, i „stanovnik” klozeta ;) :)))
lav0408
(Profesor)
24. новембар 2009. у 13.21
Alisa, dobronamerno je od tebe sto nekom drugom verniku ne bi poželela da mu se oduzme ili umanji osecaj prilikom molitve u njegovom svetom hramu - onog istog kojeg i sama dozivis kad si ti u duhovnoj tisini posvecenoj Bogu.
Od tebe lepo i plemenito.
Ali ovde se sasvim druga igra za kolo priprema.
Arabija i muhamedanci imaju sasvim drugi cilj, za kojeg Evropa još davno zna. Pozadina izgradnje minareta ima sasvim drugi karakter - politicki. Zato Turska nikad neće uci u tzv. EU.
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
25. новембар 2009. у 13.00
Ali ovde se sasvim druga igra za kolo priprema.
Arabija i muhamedanci imaju sasvim drugi cilj, za kojeg Evropa još davno zna. Pozadina izgradnje minareta ima sasvim drugi karakter - politicki. Zato Turska nikad neće uci u tzv. EU.
----------------------------------------------------------------------
Profesore,slazem se da nisam pisala iz politickog aspekta. Što ne znači da nisam rada da čujem tudja i suprotna mišljenja.

Skoro da bih smela krvlju da potpisem da politicari neće odbraniti evropu od tih istih islamskih ciljeva.

čak se ni ovaj referendum ne sprovodi iz tih pobuda.

niti će se nakon referenduma hrišćanstvo „zgusnuti”.

primera u proslosti je suvise da bi se danas moglo uopste i nadati suprotnom.

jer da je hrišćanskom svetu toliko stalo hrišćanstva, koliko se trenutno prica, već bi to dosad izbalansirali sa ostalim svakodnevnim obavezama i ciljevima, modernijim shvatanjima i nacinu zivota o cemu je leonidianer (malo navise u postovima) pisao.
zlatni balans.

Čak i da se izglasa zabrana, i da Turska ne udje u EU ,ja mislim da to hrišćanima , dugorocno gledano ne donosi rešenje( u pravoj tezini reci).
ako se mi u međuvremenu ne promenimo -samo odgadjamo odgovornost na neka buduca pokoljenja.

Drugim rečima: sve ono sto ćemo nekada nazvati nekom nepravdom -je nasa danasnja odgovornost.
ako je ne preuzmemo -niko,do nas samih neće biti kriv.

Mrznjom se nikad ništa nije odbranilo. Naprotiv,mrznja toliko buja da „proguta” i onog ko mrzi,a još mnogo pre ono zbog čega je mrznja proklijala.

daj boze da ja gresim...svima bi nam bilo lakse. :)

alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
25. новембар 2009. у 13.15
... kad već napisah ono lakse i setih se recenice koje sam davno čula:

„...ako postoji precica do pakla, onda je to `lakse``... ”

najtezi i najzahtevniji put(što se tiče hrišćanstva) je onaj koji sam opisala u prvom javljanju.Tvrdim.

naravno, isto vazi u svim segmentima zivota.

maksimum sebe u trenutku.



Lav0408
(Profesor)
26. новембар 2009. у 06.01
...jer da je hrišćanskom svetu toliko stalo hrišćanstva, koliko se trenutno prica, već bi to dosad izbalansirali...
-------------------------------------------------------------

Alisa, kako da se hrišćanski svet ujedini, kada je vatikanski papa još 1054 g. doveo do raskola(šizme) u hrišćanstvu.
Šta je bilo pre par dana na sastanku pravoslavnih i katoličkih poglavara na Kipru?
Sada Vatikan hoće da se ujedinimo, ali po njihovim uslovima, tj. da papa bude br.1.
Ja bih pre glasao za minarete nego da mi papa bude patrijarh.
Jer pod njegovim „blagolsovom” pukla je YU - država, a sada treba polomiti Srbiju i bacitije skroz na kolena.
Nama nije da podržavamo ni papu ni Muhameda. Njihovi simpatizeri nama Srbima i svim pravoslavcima ove planete su kolektivni neprijatelji.
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
26. новембар 2009. у 08.55
profesore,obzirom da je sve tako kako jeste, nisam ni govorila o ikakvom ujedinjenje.već na neku ravnotezu u svemu.

dosta bi bilo da se ne odmazemo.

poglavari samim cinom ne zastupaju veru, niti postupaju u interesima istih - nego predvode i zatupaju masu i,tako gledano ,meni tu nema ni trunke iceg bozanskog.

verska politika,(u kojoj se nijednim delom sebe ne nalazim) pa iz tog razloga ni nemam mišljenje o tome.

ja kolektivnim neprijateljem smatram - sve one koji veru(boga) spustaju na zemlju, gde joj mesto nije, umesto da se covek udize ka njoj.

govori se o Svetinji na istoj ravni na kojoj funcionise običan covek,pripisujuci joj pritom sve ljudske osobine.
ispravnije receno-skrnavi se.

sve je „uredjeno” tako da se potencijalni vernik (ne daj boze) ne namuci...treba samo da dodje,slusa i nazove( kao prvo)već imenovane svojim predvodnicima, a onda i sebe vernikom.

za platu (neophodnom da bi se danas prezivelo) se svi (fizicki ili intelektualno )9 sati dnevno većim delom sebe zaposlimo(duhom i telom)...
da bi ocistili stan- valja se posteno odratiti par sati.
da bi se uredila basta valja se oznojiti.
sve,ama bas sve covek mora da odradi.posteno da odradi.da „zapne”!

da nadje volje i onda kad je nema.da nauci onda kad nezna.da „zauzda” sebe.

koliko truda-onoliko obilja i rezultata.
ili, pak, možemo da platimo da nam to uradi neko drugi...

ako je već tako u ovom ovozemaljskom svetu, zašto treba da nam u ovom slučaju nešto padne sa neba ?

šta nam daje pravo da se tome ,i u najsmelijim mislima, nadamo?

čak i da poglavari vera mogu da „odrade”(a ne umeju!) narod to ne bi ni imao cime da plati.dati se može samo ono što se ima.

nema nikog ko će pomoći, ni olaksati.nije ga bilo, niti će tek doći.

svet se neće promeniti da bi nama bilo lakse.

cuda se desavaju-ali ne slučajno...

ni Isus nije cekao drugacije vreme, ni bolje uslove nego je bivao u vremenu u kome se nalazio,u svetu kakav je zatekao.

ako i mislimo isto,i nadamo se istom u ovom slučaju(mislim) ne pricamo o istom.rekla bih da se u osnovi razilazimo,što ne znači da te ne razumem,i da ne prepoznajem zal za necim čega nema.kao i tvoje najbolje namere, sto cenim.

u nekom pedjasnjem postu blago ukorih gobe da nisu diskutanti tema.
ni religija ovde nije tema.

a i da jeste,prica ne donosi ništa, samo se SUSTINA razlaze.

a najcelija je- onda kad se cuti.

pozdrav i svako dobro ...

leonidianer
26. новембар 2009. у 09.30
alisa,

zamolio bih te da malo opsirnije pojasnis ovaj tvoj stav...

---------------------------------------------------------------------
ja kolektivnim neprijateljem smatram - sve one koji veru(boga) spustaju na zemlju, gde joj mesto nije, umesto da se covek udize ka njoj.
--------------------------------------------------------------------
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
26. новембар 2009. у 10.50
leonidianer,ja sam dovoljno rekla da sam stav može da se uvidi i u , i između redova.a da se opet ne protumaci pogresno :)

u prvi deo recenice neću da zalazim, o drugom delu si pisao i ti sam.
dopusti da te citiram:

„prosvecen covek se ne oslanja na tudja uticajna mišljenja (bog) već na licna uverenja.
njemu nije potrebna crkva da mu prica šta je dobro a šta ne, prosto iz razloga civlizacijskih, dakle dosegli smo neki nivo razvitka u kojem je vrlo lako stvoriti sebi sliku šta je to što je ok a šta ne...potrebni su samo licna odgovornost, volja i interesovanje...nemacki filozof, imanuel kant je jednu fenomenalnu zamisao sažeo u svom slavnom sloganu prosvjetiteljstva...”sapere aude„ = usudi se da znaš, usudi se da mislis nezavisno... ”

Kolektivnim neprijateljima sam nazvala one koji coveka,pojedinca zagovaraju,sputavaju i(na bilo koji način) odvlace od lične lične odgovornosti,sputavaju volju i interesovanja da se ostvaruje kao Covek,shodno svojim potencijalima i iskoriscavanja istih.
covek,pa vernik.
sto smatram neophodnim da bi se stekla licna iskustva putem samospoznaje najljudskijeg dela coveka(koji se može nazvati bozanskom iskrom, najsvetlijim, najsvetijim delom coveka).

oni koji ne motivisu moralom.

kao sto ti rece:usudi se da znaš.

ja bih se usudila da znanjem nazvem samo ono sto smo proziveli,ono sto je prošlo kroz nas.
ta se vera temellji na sumnji( vera i nevera).

najkrace: koji coveka sputavaju da razvije sebe u toj meri da u SVAKOM trenutku učini najbolje i najviše sto može-delom,
koji se ne zalazu da se ne pozivaju na boga,već bozanskim u sebi.

toliko...

Lav0408
(Profesor)
27. новембар 2009. у 07.41
G-đo Alisa, da se ne udaljavamo od teme, jer su minareti tema.
Napomenuo sam ti da je to političkog karaktera, pa da te vratim na taj kolosjek.

Minareti nemaju veze sa religijom.
Oni si samo simbol političke moći današnjeg islama.
Znaš šta je nedavno rekao turski predsednik Erdogan?
...„Demokratija je samo voz na kojeg se mi penjemo da bismo samo ostvarili cilj. Džamije su naše kasarne, MINARETI NAŠE BAJONETE, kupole naši šlemovi, vernici naši vojnici”...
Treba li komantar na ovo?

Mnogi ne znaju da minareti nemaju religioznu funkciju. Oni nigde u Kuranu nisu spomenuti. Hiljade džamija u svetu nema minarete, pa sami muhamedanci i mudžahedini ne protestuju niti im to UMANJUJE NJIHOVU VERU tzv. alahu.
(Znači to što nema minareta, time nisu ničim obespravljeni)

Manareti su samo platforma za mujezine koji time samo hoće dokazati svoju moć. Kad se oglasi u podne, celi grad ga čuje. Zar to nije dokaz pokazivanja moći?
Da li grad ili selo čuje ijednog popa ili monaha kada drži službu Božju?

PS: Srećan ti i blagosloven današnji početak Božićnjeg posta.
leonidianer
27. новембар 2009. у 09.13
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
26. novembar 2009. u 10.50

--------------------------------------------------------------
leonidianer,ja sam dovoljno rekla da sam stav može da se uvidi i u , i između redova.a da se opet ne protumaci pogresno :)
---------------------------------------------------------------

polako alisa...

kada se radi o jednoj ovakvoj temae, mislim da je neophodno jasno izrazavanje stavova, preciznija razrada...otuda smatram da je fora „čitaj mi između redova” apsolutno neumesna, čak arogantna...a što se samog tumacenja tiče, takođe smatram da tematika „vera, religioznost” sa sobom povlaci veliku dozu konfliktnog potencijala i pogresnog tumacenja, dakle utoliko vise je potrebna precizna argumentacija...sa tvog individualnog stanovista svasta može da izgleda jasno, ipak pitanje se postavlja kako stvari stoje sa „polazista opstih cinjenica”...

---------------------------------------------------------------------
ja kolektivnim neprijateljem smatram - sve one koji veru(boga) spustaju na zemlju, gde joj mesto nije, umesto da se covek udize ka njoj.
--------------------------------------------------------------------

Kako to mislis da su neprijatelji oni koji veru prizemljuju?

Zašto po tebi veri (ili bogu) nije mesto na zemlji?

Ako posmatramo tu stvar iz nekog cisto objektivnog ugla, vera ponajvise ima svoju „prakticnu primenu” na zemlji samoj jer u zavisnosti od toga u šta se veruje dolazi do nekih konkretnih rezultata…..vera je kao neka vrsta duhovnog skladista koja tezi ka kreiranju odredjenih dela i posledica, dakle vera postaje pragmaticna, opipljiva, prakticna…sto nam je u glavi to nam se ogleda u delima…

----------------------------------------------------------------
Kolektivnim neprijateljima sam nazvala one koji coveka,pojedinca zagovaraju,sputavaju i(na bilo koji način) odvlace od lične lične odgovornosti,sputavaju volju i interesovanja da se ostvaruje kao Covek,shodno svojim potencijalima i iskoriscavanja istih.
covek,pa vernik. sto smatram neophodnim da bi se stekla licna iskustva putem samospoznaje najljudskijeg dela coveka(koji se može nazvati bozanskom iskrom, najsvetlijim, najsvetijim delom coveka).
----------------------------------------------------------------

Koga konkretno smatras „kolektivnim neprijateljima i kakve je prirode to neprijateljstvo…politicke, verske ili neke treće….?

--------------------------------------------------------------
oni koji ne motivisu moralom.
---------------------------------------------------------------

Ko su konkretno ”oni„…? O kakvom je moralnom motivisanju reč? U kojem kontekstu primenjujes termin ”moral„……..koja vrsta morala je u pitanju, ”licni, kolektivni moral„

------------------------------------------------------------------
najkrace: koji coveka sputavaju da razvije sebe u toj meri da u SVAKOM trenutku učini najbolje i najviše sto može-delom, koji se ne zalazu da se ne pozivaju na boga,već bozanskim u sebi.
----------------------------------------------------------------

isuvise uopsteno receno!! ko koga sputava, navedi konkretan primer…..

ch-ch
27. новембар 2009. у 15.52
Lavcino!!!

Minareti nemaju veze sa religijom.
Oni si samo simbol političke moći današnjeg islama.
Znaš šta je nedavno rekao turski predsednik Erdogan?
...„Demokratija je samo voz na kojeg se mi penjemo da bismo samo ostvarili cilj. Džamije su naše kasarne, MINARETI NAŠE BAJONETE, kupole naši šlemovi, vernici naši vojnici”...
Treba li komantar na ovo?
--------------------------------------------------------------------
-Vjernik se zapravo može moliti bogu a da ne ode ni u Crku ni u Dzamiju. Ako onda to tako gledaš možeš reći da nam ne trebaju ni crkve ni dzamije.
Minareti nisu od juče da bi danas imali -politicku pozadinu. Ne vidim logike.
Nelogicno mi je i to da jedan politicar može tako nešto reci i odavati tajne šta za njega predstavlja demokratija. Ako je sve to rekao onda je u vjeru zalutao!


Mnogi ne znaju da minareti nemaju religioznu funkciju. Oni nigde u Kuranu nisu spomenuti. Hiljade džamija u svetu nema minarete, pa sami muhamedanci i mudžahedini ne protestuju niti im to UMANJUJE NJIHOVU VERU tzv. alahu.
(Znači to što nema minareta, time nisu ničim obespravljeni)
-----------------------------------------------------------------
-Pravom vjerniku ništa ne umanjuje vrijednost njegove vjere. Nije mi poznato da će, ondje dje mogu, izostaviti gradju minareta.


Manareti su samo platforma za mujezine koji time samo hoće dokazati svoju moć. Kad se oglasi u podne, celi grad ga čuje. Zar to nije dokaz pokazivanja moći?
Da li grad ili selo čuje ijednog popa ili monaha kada drži službu Božju?
----------------------------------------------------------------
-Pravoslavljem nije predvidjeno da se treba pop oglasiti i pozvati sluzbi bozjoj. Umnogome postoji razlika pa se zbog toga tome i ne cudim.
Kod muslimana jeste. On je taj koji upozorava i poziva na molitvu jer postoji tačno određeno vrijeme za to. I to nije nikakvo pokazivanje njegove lične moći (muslimani trebaju biti ponizni prema bogu) već mu je to duznost.

Pišes ovdje nešto onako kako bi tebi pasovalo i cemu bi se ti radovao a ne dali to ima i smisla.
SrdjanM
29. новембар 2009. у 03.21
„Znaš šta je nedavno rekao turski predsednik Erdogan?”

Recep Tayyip Erdoğan je to rekao 1998, a radi se o citatu poznatog turskog pesnika Ziya Gökalp.
Erdogan je zbog te izjave ali i zbog nekih dugih govora, proveo godinu dana u zatvoru.

http://de.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdoğan#Verurteilung_durch_das_t.C3.BCrkische_Verfassungsgericht

h ttp://de.wikipedia.org/wiki/Ziya_Gökalp

amavita
(lovac)
29. новембар 2009. у 06.49
Alo alo ljudi glasam protiv zabrane,treba graditoti sto vise dzamija Ovde u svicu pitate a sto pa ZATO. Kada smo mi SRBI bili protv i rusili u BOSNI i ostalo oni nas napali bas sviculje kako smo mi nekulturni oni trebaju imati svoju kulturu i itd itd da će oni da financiraju dzamije u srbiji i bosni šta ja znam gde... A sad bato ne mozeeee i šta sad ovde ne može a tamo kod mene može kako to aaaa.. da treba ovde treba i onako pravi da u sred basela, berna zapeva hodza allahhhh... caos
gvojzden
(Slobodni Umetnik)
29. новембар 2009. у 10.20
NIJE ProšlO!
Hvala Gospodu, eto i ja dadoh svoj doprinos tome! I dalje se samo drzati principa reciprocnosti! Poznato mi je da će biti i ozaloscenih...
sig10
(radnik)
03. децембар 2009. у 18.52
Ja sam glasao za SVP,ne zaboravite da su oni jedina partija koji nisu priznali Kosovo.Moj glas uvek njima ide.
lav0408
(Profesor)
04. децембар 2009. у 10.39
sig-sauger-10, u pravi si, ali gore predzadnji komentar autora „Amavita” zaslužuje pažnju. To sto je rekao, u pravu je.
sonja_07
07. децембар 2009. у 09.33
čini mi se ponekad, da neki nisu iskreni kada pišu... ali o tom po tom...

„Amavita” napisa pravilno.
Nisam zelela da se organizujem da idem na glasanje, ali sam napravila grešku.
Trebala sam da idem i da glasam DA. Neka se grade... zašto ne, neka i njima bude „lepo” kao nama... nemoj da ste „ljubomorni”...

Donosili su neke u gajbama, i sad vala, ima ih kolko' os' :-)
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.