Evo Marsale ispunicu ti zelju.

Nije sud priznao Kosovo nego je rekao da je deklaracija o nezavisnosti kosovskih Albanaca ne kosi sa međunarodnim pravom. Odgovorio je na postavljeno pitanje.
Cijeli svijet je vidio da je nezavisnost proglasena u parlamentu Kosova i od strane parlamenta Kosova. Sud je danas u odluci konstatovao da je taj parlament (bio) privremena institucija i da nije imao pravo da proglasi nezavisnost. Međutim, posto je deklaraciju o nezavisnosti potpisao i „predsjednik Kosova” koji je isto tako privremena institucija, sud zakljucuje da deklaraciju o nezavisnosti nije proglasio privremeni parlament nego „politicki predstavnici Albanaca na Kosovu”. Tako grupa ljudi koja je u jednoj sekundi privremeni parlament u drugoj sekundi, nekom mistikom cudnim bozjim providjenjem, postaje „grupa albanskih predstavnika” koja nema nikakve veze sa UNMIK-om (privremenom administracijom UN-a na Kosovu). Nema veze to što je UNMIK organizovao i izbore na kojim su ti parlamentarci koji nemaju nikakve veze s parlamentom izabrani.
Ligvisticka gimnastika je uznapredovala, masala.

Uglavnom, sad smo dobili potvrdu od suda da je sunce zuto, tj. da je Kosovo albanska država, a ne neko multietnicko drustvo. Tako su Albanci, nacionalna manjina u Jugoslaviji dobili (još jednu) svoju državu a Srbi u Hrvatskoj i Srbi i Hrvati u BiH, koji su jel, konstutivni narodi, nisu mogli dobiti jer je dobri i posteni drug Banditer rekao da su republicke granice svetinja (a državne jok).

No najzanimljivija stvar ovde je da je ovim maska skliznula s lica Vuku Jeremicu. Jasno je sada da je pitanje koje je trebalo postaviti glasilo: „Da li su priznanja jednostrano proglasene nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom?”. Ali u tom slučaju ostrica upitnika bi bila usmjerena prema kolonijalnim gospodarima (a ne prema Albancima), istim onim koji smjenjuju i postavljaju one koji „postavljaju pravna pitanja”. A to je nedopustivo jer bi se odmah digla kuka i motika, od žene u crnom do majke u bijelom(joj sto bi onda bilo donacija i „projekata”) Tadicu bi nasli da je silovo maloljetnu medvjedicu na dan ugrozenih zivotinja. Inače su mnogi međunarodni pravnici preporucivali da se tuzi neka (manja) zemlja koja je priznala Kosovo pred tim istim sudom. Onda bi dobili eksplicitan odgovor na relevantno pitanje. Ali to bi već bilo „zveckanje oruzjem”, sto rece dobri i posteni Ahtisari. Zvecnem mu ja stagod.

Ne radi se toliko o Nikolicu ili o Tadicu (mada ih kažem proizvode u tim fabrikama za vostane figure) ili o bilo kojem drugom pojedincu koliko o opstoj kulturnoj nacionalno-mazohistickoj matrici, koja je strpljivo gradjena decenijama titoizma a bogato zacinjena najmracnijom antisrpskom propagandom zadnjih 20 godina (nikada kraja, sto bi reko Seceroski). I Milosevic je bio određen tim diskursom mada ga se htio osloboditi, ali to je već bilo prekasno i spol(j)ni faktor nije dao. A svi „narodi i narodnosti” su već davno imali svoja manje ili vise nasilna nacionalna „proljeca” čije su tekovine bile ugradjene u sam ustav iz 1974. godine. Srbi su se prekasno probudili, preveslani zedni preko vode. Moglo bi se reći da su Srbi 1918. godine usli u brak misleci da je stvarni a da su Hrvati usli zbog papira (Hrvati bi bez stvaranja Jugoslavije s obzirom na međunarodnu konstelaciju dozivjeli baskijsku sudbinu a Slovenaca ne bi bilo ni u pricama o egzoticnim plemenima). Sad nam je uz to nametnut još gori kolonijalni sistem, jedna vrsta „meke” porobljenosti protiv koje se daleko teze boriti nego protiv gole sile (prije su ljudi bar razmišljali u sebi i pricali s prijateljima ono sto misle, a danas PR-biroi razmišljaju za njih), jer kao sto rekoh, ljudi nisu ni svjesni da su porobljeni. Biće nam kao svima bolje kad budemo zivjeli u 10 tudjih država. Mi smo savremeni Kurdi.

A prica sa EU se na kraju pokazala kao sarena laza. Nema EU za Srbe, barem iducih 20 godina, ako tada uopste bude bilo kakve EU. Ali zato treba uskoro, kad se konsoliduje stanje na sjeveru Kosova, ocekivati izjavu Doris Pak ili Jelka Kacina kako je „Vojvodina puno vise napredovala prema EU nego ostatak Srbije”. Onda ćemo imati Crnu Goru u reprizi i prepucavanja na diskusijama između „Srba” i „Vojvodjana”.

Kod Nijemaca i Italijana se to zvalo ujedinjene, a Srbi su ekspanzicionsti. Pa bolje ga ne bi smislio ni Oto fon Habsburski.

Sireno, Cesi su uglavnom pohrvaceni, poznatom direktivom Vatikana: Svi katolici su Hrvati.

Govorim o titoisticko-kardeljevskoj matrici i raspodjeli jugoslovenske teritorije, koja za mene nije svetinja, naročito kad se zna šta je taj isti Kardelj mislio o Jugoslaviji.

Kao prvo, republike i pokrajine su napravljene u cilju „raspodjele moći” UNUTAR same Jugoslavije. Znaci Jugoslavija je pretpostavka za postojanje republika i pokrajina, onaj ko dovodi u pitanje jugoslovenske granice, a to nisu bili Srbi, mora da racuna na dovodjenje u pitanje republickih granica. Ili mislis da su republicke granice svetinja?

Kao drugo, čak i da Jugoslavija još uvijek postoji, raspodjela teritorija i ingerencija bila je neprihvatljiva sa srpskog stanovista. Ponavljam, zašto nije Dalmacija imala autonomiju? Zašto nije Istra? Zašto uostalom nisu imali Srbi precani (iz „NDH”, koji su iznijeli partizanski pokret na svojim plecima i vratovima) teritorijalnu jedinicu, onako kao sto je to predlagao Mosa Pijade, i kao sto je bilo omogućeno ustavnim rjesenjima iz 1963. godine? Zašto je komunisticka vlast od Crnogoraca napravila posebnu nacija iako je notorna istina da su (bili) Srbi?

Ako je razlog da se smanji srpska dominacija u Jugoslaviji, onda se treba zapitati da to nije možda bila prevelika žrtva, da ti odustanes od teritorijalno-identitetskog konsolidovanja svoje nacije a da istovremeno omogućavas drugima da to cine. Kakva je to politika? Sa srpskog stanovista je to potpuno mazohisticki.

Cinjenica je da su Hrvati iskoristili Jugoslaviju za:

a. konsolidovanje svojih nacionalnih teritorija u jednu teritorijalnu jedinicu

b. otcjepljenje te teritorijalne jedinice

Treba takođe podsjetiti da su Jugoslaviju bas htjeli hrvatski politicari tokom prvog svjetskog rata, koji su nanjusili šta se može desiti sa njihovim tisucljetnim sluzbovanjem Becu pa osnovali Jugoslovenski odbor (onda kad su Saveznici sklopili tajni Londonski ugovor s Italijom). Nikola Pasic, koji je bio daleko iskusniji i trezveniji od Kralja Aleksandra I, predlagao je da se fino razgranicimo prvo, da vidimo šta je cije pa da onda pravimo Jugoslaviju dok su ti Hrvati u Jugoslovenskom odboru, a po toj tacki ih nije demantovalo ni Narodno vijece u Zagrebu - insistirali da su Srbi, Hrvati i Slovenci JEDAN NAROD. Svima nam je poznato da je ta ista bratija iste sekunde po stvaranju Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca - tj. onda kad je prošla opasnost da se Hrvati kao vijerne sluge gubitnickog Beca stijesnjeni između dvije pobjednicke sile Italije i Srbije rascjepkaju u vise država (onako kako su sad oni Srbima uradili) - odmah se bacila na stvaranje svoje etnicke teritorijalne jedinice, u koju su ubacivali i Srbe iz Krajine (a šta su kasnije s njima (U)radili, poznato je).

A Srba inače ima i u Rumuniji i Madjarskoj, tako da taj pokusaj diskreditovanja srpske ideje ujedinjenja je jeftina propaganda koja je eto usla i u glave u kojim im uopste nije mjesto.

Kažem, neki to zovu „ekspanzionizam” a neki nacionalno ujedinjenje. Teritorije o kojima je riječ smatrane su u „međunarodnoj zajednici” i tada i dugo nakon toga za srpske.

Inače princip po kojem prepustas drugom da se siri na tvoj racun se zove i mazohizam.

Problem Srba koji žele da budu „objektivni” je taj sto oni u stvari zauzimaju poziciju suprotne strane. Znaci ako se Srbi i Hrvati gloze oko Krajine, zauzecemo poziciju Hrvata da ne bi bilo sukoba (ili „da ja izgledam tolerantan”). Pa to je sjajno rjesenje, za njega bi trebalo traziti patent.

Vrlo je lako izbjeci sve konflikte na ovom svijetu na taj način što se odreknes od bilo kakvih pretenzija. Trazis zaposljenje? Zar to nije ekspanzija na racun nekog drugog, ko će da ima siromasniji zivot zbog toga? Hoćeš da se zenis? Uskracujes ekspanzionisticki drugima mogućnost da nadju njeznost i zadovolje svoje potrebe. Napravis li jedan korak, zgazices puno divnih insekata i ugroziti njihovo pravo - zato je najbolje da se ne kreces nikud i umres ciste savjesti na početku svog puta.

U ovo doba kada kvinslinzi svih boja i dezena vode glavnu riječ gotovo osjecam nostalgiju prema starim dobrim vremenima kada su takvi stajali između zida i puscane cijevi.

Gledajuci retrospektivno, kazna je zaista bila srazmjerna steti koju nanose.

Zaboravih da preporucim sjajan clanak Zeljka Cvijanovica:

http://standard.rs/vesti/49-kolumne/5021-eljko-cvijanovi-12-vrlo-prostih-teza-o-kosovu-ili-pria-u-kojoj- e-sve-ostati-zapameno-.html

e-sve-ostati-zapameno-.html nemre se ubaciti :/

dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)

Nije meni problem u tome sto Hrvati ne podnose Srbe.
____________________________________________________
meni se sve čini da si ti taj koj ne podnosi Hrvate
pocevesi od jednostavne teme o sportu , koju si ti okrenuo
na sveopste pljuvanje prema već navedenim,pa sad
uzimajuci i prizanje Kosova od ljudi
koji nemaju nikakve veze za vladom Hrvatske.Nekako
kao da si opcinjen istima i , da pored otudjivanja
svete Srpske zemlje Kosova i Metohije
ti opet ne možeš bez ti Hrvata..
ali kako kažu
lako je vidjeti trn u tudjem oku, a ne vidjeti balvan u svome.

JBG, šta da se kaže.

Srbi su imali svoju istorisjku sansu da zaokruže srpsku državu u njenim prirodnim granicama (to nije „velika” Srbija to su prirodne granice).

Srbi su na tim teritorijama zivjeli vjekovima ali ne ne. Srbi su prihvatili Hrvate i Slovence i bukvalno im dali države. Lika, Kordun, dio Slavonije i Dalmacije nikad nisu bili hrvatski, nego je copavac to stavio u sastav AVNOJ Hrvatske.

Ko nam je kriv.

Kralju su bacili hrv. zastavu pred konja da je pregazi, on je sjahao sa njega poljubio hrv. zastavu i rekao kako su Hrvati nasa slovenska braca i kako mi moramo njima da pomognemo. Njemu, kao i srpskom narodnu posle 20 godina, „braca” su vratila na najbolji mogući način.

Kako se ono kaže, jednom se sansa pruza i nikad vise.

Nemamo mi pravo ni na koga da se ljutimo.

NIKO NAM NIJE KRIV!!!

Srpski pravoslavni nacional socijalni romaticarski gangsta rep!

„...alal vera alal vera”

Jes ova muzika halal.

http://www.youtube.com/watch?v=kLyLfPOd0lo

http://www.youtube.com/watch?v=eeHLCm-DeWQ

Za mene je u ovom slučaju bitno koje se vrijednosti promovisu na novom albumu, i da one podrivaju vrijednosti koje promovisu Sorosevski kulturpop agitatori . Ova muzika je istinska opozicija i pojavljuje se u pravom trenutku kad je stari sistem vrijednosti već odavno potonuo a novi je pervertirana verzija zapadnog sistema vrijednosti (turbo-trulez) koji je i sam probusen kondom i vise ništa - sem tehnologije i birokratije - sustinski ne može da ponudi ni pojedincu ni drustvima.

Ovo je i reakcija na naizgled bezizglednu situaciju porobljenog srpskog naroda (u postkolonijalnom „mekom” obliku) gdje se ozivljavaju stari obrasci kada je potrebno cudo, da bude sto biti ne može.

Ili kako je to ljepse i rjecitije zapisao Ivo Andric u svom eseju o Njegosu:

„Nigde u poeziji sveta ni u sudbini naroda nisam našao strašnije lozinke (”Neka bude sto biti ne može„, prim. dr.). Ali bez toga samoubilačkog apsurda, bez toga, da se paradoksalno izrazimo, pozitivnog nihilizma, bez toga upornog negiranja stvarnosti i očevidnosti, ne bi bila moguća ni akcija, ni sama misao o akciji protiv zla. I u tom je Njegoš potpuno izraz našeg najdubljeg, osnovnog kolektivnog sećanja, jer pod tom devizom, svesno ili nesvesno, vođene su sve naše borbe za oslobođenje...”

Malo ti je uzak istorijski okvir. Postoje Srbi u Krajini, Hrvatskoj, Dalmaciji i Slavoniji malo duže od antibirokratske revolucije a bogami i Kardeljevog ustava. Ujedinjenje je bila jedna legitimna istorijska teznja koja eto kad se ostvarila rasprsila u jugoslovenskoj magli. Ako se vlast Slobodana Milosevica neiskreno ili neodgovorno odnosila prema Srbima iz tih krajeva „SR Hrvatske” to ne znači da je rjesenje koje im je nametnula Evropska Zajednica pod pritiskom Njemacke i Vatikana moglo da ih usreci ili uopste da ih ocuva od totalne asimilacije.

Uglavnom, tu se radilo o kontinuitetu nebrige za srpski interes zbog zamajavanja jugoslavizmom i kad je trebalo biti jasno (bar tim koji su pripadali politickoj eliti) da se isti sistematski razgradjuje a jugoslovenska država sistematski razbija još od sredine 60-tih. Komunisti su otad praktikovali „odumiranje države” na nivou Jugoslavije dok su istovremeno pravili nacionalne države od republika u koje se srpski narod imao utopiti i asimilirati.

Preporucujem toplo ovaj clanak:

http://www.pecat.co.rs/2010/06/ratko-dmitrovic-zašto-u-zagrebu-kad-je-trebalo-nije-bilo-srpske-stranke/

Kako je po tebi trebalo rjesavati jugoslovensku krizu? Prihvatiti cijepanje ili kako? Volio bih da čujem polazisne tacke, možda ću bolje razumjeti argumentaciju.

Zašto nekome smeta paralela sa etnickim ciscenjem Srba iz HR. Zar nije Dejton organizovan tek nakon što su u potpunosti istjerani svi Srbi iz HR? Zašto nije Dejton obuhvatio i rjesenje za njih?

I kakve veze ima industrija sa bilo čim? Kakvu industriju ima San Marino? Kakvu ruska oblast Kalinjingrad? Ili Kosovo? Cinjenica da je nad Srbima iz HR i Krajine napravljen genocid(u pravom smislu rijeci) u Drugom Sv. ratu je razlog vise da se njima da država prije nego Sipcima.

Slazem se u potpunosti da je Jugoslavija bila zamka za Srbe. Svaki novi ustav je unosio dodatne elemente suzavanja i ogranicavanja srpskog naroda i države. Dogadjaji koji su se Srbima izdesavali zadnjih par decenija samo su predstavljali realizaciju tih planova koji su za Srbe napravljeni još u SFRJ.

Sto je najveci fazon još uvijek ima Srba koji bi zeljeli da budu Jugosloveni. Oni i ne shvataju da su ti kao oni u stvari ogromna opasnost za ovo jada sto je Srbima ostalo, jer su i toga spremni da se odreknu.

O slatkorjecivim kvazi-humanistima, bilo da su u Bossovim odjelima, zavijeni u crno, ili sa uzdignum sakom, neću trositi rijeci. Svi ti praznoglavci stoje u redu ne bi li rekli koju pametnu i doprinjeli unistenju vlastitog naroda, pojedini za saku dolara a ima i onih što se zadovolje lijepom rijeci ili 2 min vremena na Gebelsovom CNN-u.

Teško je govoriti o tome šta bi bilo kada bi bilo.
Kakav bi recimo bio rasplet da Milosevic nije dosao na vlast već da je on porazen na 8 sednici? Da se podsetimo da je pre Miloseviceva svaka nacionalisticka politika u Jugoslaviji bila ugusena na ovaj ili onaj način.
Kako bi se recimo razvijale stvari da su se sa poslednjeg partijskog kongresa hrvati i slovenci vratili kuci sa postignutim dogovorom o preuredjenju/razlazu Jugoslavije u republickim granicama i da je na tome pocelo da se radi? Da li bi i tada Racan izgubio od Tudjmana ili bi on bio zapamcen kao prvi (dozivotni) predsednik nezavisne republike Hrvatske?
Šta god da je moglo biti meni se namece kao cinjenica da su sva ponudjena rešenja (ne mogu se trenutno setiti ni jednog lošeg) tokom krize i raspada Jugoslavije bila bolja od onoga što se desilo na kraju, zakljucno sa 1999om.

Ama covjece o kakvom ti Milosevicu pricas? Pa zar nisu DOS-ovci na vlasti već 10 godina?
Pogledaj šta se desilo u tih 10 god, i kako je Srbija tretirana od tih istih koji su doveli DOS-ovce na vlast.
Samo poslednjih par godine:
Ohrabrenje CG da se otcjepi
Priznavanje tzv.Kosovo republike
Ucjene oko EU
Tzv. Medj.sud pravde
slučaj Ganic

Zar tebi još nije jasno da se ništa nije promjenilo odlaskom Milosevica-apsolutno ništa. U stvari promjenilo se nagore. Srbija je sada zahvaljujuci lopovima u vladi visoko zaduzena zemlja. 2000.god to nije bila. Sve je rasprodato, tada nije bilo.
Srbija je jednostavno odabrana da bude meta od strane neo-fasistickih struja koje su slomom SSSR-a dosle na vlast u pojedinim zapadnim zemljama. Dok oni ne slome zube na nekom tvrdom orahu, Srbiji neće biti bolje.

...i Zvezda je igubila kod kuce ...

Još uvijek sam u skripcu s vremenom (otuda tisina s moje strane) ali vidim kako je trebalo rijesiti jugoslovensku krizu. Znaci trebalo je ostaviti da nametnuti ustav iz 74. (zna se kako je prosao svak ko se protivio), ta ustavna tempriana bomba, definitivno odradi svoj posao, tj. da se razori Jugoslavija „mirnim putem” i da Srbi budu manjine u koliko već država. Dakle imati svoju državu - Jugoslaviju - i biti manjina u tudjim državama iza cijeg stvaranja stoji zelja da se ne živi SA Srbima. Kažem, to je jedan divni patenat kako rijesiti probleme : odreci se svojih prava. I sve to u ime jugoslovenstva!

U cemu li je tvoj problem?
Pa Jugoslavije vise nema, obavio si svoj zadatak:)