Дискусије : Скандинавија

Коментар
Azil-spajanje porodice
danicad
(student)
08. јануар 2010. у 15.57
zna li neko odgovor (ili mogućnosti) na sledeće:
ukoliko je trazilac azila dobio konacnu odbijenicu u kojoj još stoji i to da mora da se vrati nazad u svoju zemlju (rok nije preciziran),živeo za to vreme (2 godine)sa zenom koja ima ostanak i sa njom ima dete(koje takođe ima ostanak)može li ostati i zatraziti spajanje porodice sa njma ili se mora vratiti u zemlju i uraditi isto?
pozdrav i hvala svima
Epidaurus
(svastar)
09. јануар 2010. у 15.26
Ukoliko osoba koja ima ostanak u zemlji zaradjuje preko 270 000 kruna na godisnjem nivou onda je ostanak u zemlji do konacne odluke UDI-a (ako se radi o norveskoj) sasvim moguć. Ima nekoliko primera ovde gde su ljudi uspeli da to odrade, pod uslovom da se par zakonski vencao u norveskoj.
jolanda
09. јануар 2010. у 17.26
Da li je odbijenica od UDI-ja, ili su posle UDI-ja isli na dalju istancu?
vilhelmina
(letim na metli)
09. јануар 2010. у 18.32
O kojoj zemlji je reč?
danicad
(student)
10. јануар 2010. у 03.50
Norveska. Odbijenica od strane UNE.
hvala
monte-negro
(clan R.P.-a)
10. јануар 2010. у 07.08
Ja sam bio prinudjen da se vratim dole i da cekam na spajanje.
danicad
(student)
10. јануар 2010. у 08.03
monte-negro mogu li znati još par informacija? da li si predhodno tražio azil i bio odbijen? da li aplicirao za spajanje iz norveske ili si se prvo vratio? deca?
hvala unapred!
jolanda
10. јануар 2010. у 10.06
Znam za sličan slučaj kod prijatelja, ali ona je norvezanka. Pošto je on konacno odbijen, ona je napisala pismo lensmanu u kojem mu je predocila slučaj- Lensman je prihvato da razmatra slučaj, sto će im dati još par mjeseci zajedno.Nemaju djece, žive zajedno i ne mogu da se vjencaju jer on nema papire. Ona je napisala nešto u stilu ako njega posalju nazad u njegovu zemlju , onda će ona ići sa njim. Zašto mora da i ona bude kaznjena da napusta svoju zemlju. Pismo je namjerni napisano vrlo lično. Istina, on je iz zemlje koja je u ratu i za nju stvarno puta nema tamo.
monte-negro
(clan R.P.-a)
10. јануар 2010. у 11.39
Danice:
Ja sam dosao zbog djevojke/žene koju volim.Upoznali smo se preko neta.¨Dopisivali se,razmijenili tel. brojeve,pricali i ja sam dosao,sreo tu ženu/djevojku.Prijavio se na cocijalu(morao sam)mada nisam ništa dobivao jer je moja djevojka radila.Imao sam adresu kod brata,koji je zbog djece dobio da ostane .On,žena i djeca.Ali mi ni tada nisu ni krunu dali.Radio sam na crno tako da sam imao i ja neki dohodak.
Kad sam dobio treci negativ oni su dosli po mene i vratili me dole.Uzalud sam se krio,uzalud je bilo

sto sam živio kod moje djevojke skoro 2 godine i sto me njeno dijete zavoljelo.
Morao sam se vratiti na godinu dana pa tek onda sam se vratio i prijaili smo se kao sambo.
U oktorbru 2009 sam dobio boravisnu na 2 godine .
eperson72
(lekar)
10. јануар 2010. у 12.33
http://www.migrantservicecentres.org/index.php?page=69
monte-negro
(clan R.P.-a)
11. јануар 2010. у 09.16
Azil-spajanje porodice
danicad
(student)08. јануар 2010. у 15.57zna li neko odgovor (ili mogućnosti) na sledeće:
ukoliko je trazilac azila dobio konacnu odbijenicu u kojoj još stoji i to da mora da se vrati nazad u svoju zemlju (rok nije preciziran),živeo za to vreme (2 godine)sa zenom koja
-------------------------------------------------------

Danice,na zalost,on će morati da se vrati dole.Pa da onda dole,odmah, trazi ponovo spajanje porodice.Pošto imate zajednicko dijete ne bi trebao da ceka duže od 1-3 mjeseca.po nobom zakonu.
Pozdrav
i želimo vam da se sto prije spojite.
danicad
(student)
12. јануар 2010. у 05.08
HVALA vam ljudi!
jolanda
12. јануар 2010. у 13.19
Sorry, pricala sam o lensman-u a mislila sam na sivil ombudsman-a tj kralja. Nije mi bas bliska terminologija, a razlika je drasticna :)
danicad
(student)
12. јануар 2010. у 13.51
sva tri pojma su razlicita
jolanda
12. јануар 2010. у 15.40
Danicad, ne mudruj no objasni, vidis da covjeku gori pod nogama. Meni je ovako objašnjeno: Pošto je UNE poslednja državna istanca, jedino preostaje da se slučaj predoci kraljevom sivilombudsmanu. On ne prihvataju svaki slučaj, već samo slučaj za koji se smatra da ima neke elemente povrede procedure tj saksbehandlig-a.
Tako su uradili ove koje ja znam, njihov slučaj se razmatra. Sve ti je ovo iz druge ruke, pa ti ako znaš bolje objasni.
danicad
(student)
12. јануар 2010. у 16.41
jolanda hvala ti,da znam vise detalja objasnila bih...može da ih „povadi” možda jedino to što je on lik iz neke sto bi ti rekla ratom zahvacene zemlje.
jolanda
13. јануар 2010. у 11.44
Hehe, a ti si postavljac teme, tek sad vidjeh.
Marsal_swe
13. јануар 2010. у 19.28
Teško da ćeš ti vise Norveske vidjeti.
danicad
(student)
14. јануар 2010. у 03.29
marsal, na koga se odnosi ovo sto si napisao? ako je na mene nemoj brinuti jer sam državljanin
danicad
(student)
14. јануар 2010. у 03.32
kako to mislis Norveske? postoji samo jedna Norveska! jooooooj bre
eperson72
(lekar)
16. јануар 2010. у 13.35
imaš iskustva azilanata u Norway na www.norwayserbs.org
eperson72
(lekar)
22. март 2010. у 14.09
idi uz pomoć saveta ombdusmana ili imigracionog advokata do najvisih instanci jer je Srbija ugasila...

http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=419339#hrono
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Necklaces?
.