Diskusije : Film

 Komentar
Izneverena očekivanja
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
05. januar 2017. u 22.53
Izneverena očekivanja - ili, tresla se gora, rodio se miš. Filmovi koji su mnogo obećavali ali su razočarali i danas se sve ređe i pominju. Moja lista od 5 predloga:

Alexander
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_(2004_film)
Posle uspeha Gladijatora zaređali su se istorijski epovi. Ma šta ko rekao, Kingdom of Heaven NIJE BIO LOŠ. Troja takođe NIJE BILA LOŠA. Ali Aleksandar Veliki, Olivera Stouna, je zato ispao totalna truba počevši od miscastinga vodeće uloge (Colin Farrell) preko raspirlitane radnje sve do istorijskih netačnosti. Anđelina, Val Kilmer, E. Hopkins i ostala velika imena su potrošena bez svrhe.

The Master
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Master_(2012_film)
Film o Sajentologiji? Nije. Film sa dubokom filozofskom sadržinom? Hm-hm. Film sa sjajnom glumom? To možda. Ali jedino to. Posle gledanja čoveku dođe da popije malo onog razređivača.

Prometheus
https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(2012_film)
Ridli Skot pravi nove Elijene! Objasniće se ovo, prikazati ono, udariti temelji nove franšize.. Jedino što je na kraju valjalo je pojavljivanje M. Fasbendera. Radna zapetljana, besciljna, mestimično i dosadna, sa mnogo „pričam ti priču” momenata.

Interstellar
https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_(film)
Ljudi uvek željno čekaju film koji će da im razgori maštu i ponese ih ka zvezdama. Nolanov Interstellar je najavljivan kao svemirska avantura čvrsto temeljena na naučnim činjenicama. Umesto toga, dobili smo time-travel petljavinu sa mnogo kontradikcija i nonsensa. Istina, uživao sam u glumi McConaugheya, što ne biva često.

Noah
https://en.wikipedia.org/wiki/Noah_(2014_film)
Hrišćanske filmove bi trebali da prave Hrišćani, znači oni koji imaju pravu veru i 'osećaju' materiju, dok sve ostale filmove treba da prave oni koji znaju kako se filmovi prave. Aronofski izgleda ne spada ni u jednu od ove dve grupe. „Noje” je film koji veze nema sa Biblijom ali takođe ni sa bilo čim drugim. Velika ispala Aronofskog kao režisera, i Kroua, Hopkinsa i Konelijeve kao saučesnika u ovom nedelu. Potop od filma.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
06. januar 2017. u 00.23
I još četiri visoko anticipirana ali razočaravajuća naslova:

Les Misérables
http://www.imdb.com/title/tt1707386/
Dosađinstvo u obliku lošeg pevanja i neuverljivih likova. Kad sam svojevremeno pisao o ovom filmu pomenuo sam da bi lako mogli i da zamenimo dve glavne role, pa da Rasel Krou bude Valžan a Hju Džekmen policajac koji ga goni. Ne vidim šta bi se bitno time poremetilo, jer ionako ni jednom ni drugom ne verujemo da su ono za šta se predstavljaju. A muzička epizoda En Hedavej, za koju je čak dobila i Oskara, vrhunac je patosa. Možda je od svih jedino zanimljiv ispao S.B. Koen.

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
http://www.imdb.com/title/tt0367882/
Ljudi žele da se vrate u svoju mladost. Da opet gledaju Ratove Zvezda, Indijanu, sa istim onim žarom od nekada... Onda shvate da su Ford, Spilberg i Lukas 70-godišnji starci sa potrošenim repertoarom. A i mladost ode - gotovo je, ne diže se više. Senilnog Harisona je bilo zaista mučno gledati. I dalje snima filmove ali bolje da ih ne snima jer poslednjih godina nijedan mu ne valja.

Mad Max: Fury Road
https://en.wikipedia.org/wiki/Mad_Max:_Fury_Road
Mad Max bez Gibsona? Mad Max koji nije sniman u Australiji? Opet, i sve bi to nekako moglo da prođe kad bi u filmu bilo nečeg za šta bih se jadan uhvatio. Neke supstance, neke intrige. Ali nema. Samo nafurani spec-efekti, seksi butke i post-apocaliptic drangulije. Premalo.

The Phantom Menace
http://www.imdb.com/title/tt0120915/
Za kraj! Da li je u istoriji bilo filma koji se više očekivao? I da li je bilo veće flopine? Finansijski doduše nije ispao na gubitku jer su ljudi jednostavno MORALI da vide novi Star Wars film, ali u svakom drugom pogledu ovo je nešto što najbolje da nije ni bilo snimljeno. Slomilo je srce mnogima. Jedino što je valjalo bio je taj Darth Maul koji se u filmu pojavljuje u nekih desetak minuta i danas ga kao figuricu možete videti u svakoj prodavnici igračaka zajedno sa likovima iz originalne Star Wars trilogije. Ono što su ljudi shvatili posle gledanja „Fantomske opasnosti” je da je i Lukas samo čovek. I da je magija nepovratno potrošena. Nikakve pare na svetu i nikakvi spec-efekti je ne mogu ponovo stvoriti.
fontisa
06. januar 2017. u 03.34
ima li nešto iz 2016te da si gledao a ne od pre kraj veka...?
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
06. januar 2017. u 04.03
Ti izgleda ne pratis ovaj forum?
American_Psycho
06. januar 2017. u 16.10
Zdravo svima
Iskreno govoreci, meni je vecina filmova koji su izasli potpuni promasaj. Pre svega oni koji su radjeni po receptu Holivudskog gulasa, super frajer koji je ujedno i dobar ljubavnik, vozi kola puca pistoljem iz sve snage i na kraju sve pobedio...su jedno obično gubljenje vremena.
Citao sam vase komentare i znam da se neki neće sloziti sa tim, jer im je možda bitno kakve sise koja riba ima, ne znam, možda su u pravu, možda to daje vrednost filmu.
Na drugom redu razocarenja su neuverljive price, ili one jednolinijske, bez bilo kakvog zapleta u smislu desi se neko sranje i onda ceo film pokusavas da spasis šta se spasiti može.
Treci tip razocarenja su krimi filmovi sa psihopatama svih vrsta i boja. Daleko je to od bilo kakvog razmišljana, plana kako ubiti nekoga i iz kojeg razloga i na kraju biti pametniji od policije...ne, covek umni bolesnik, ubije, sakrije se pa ga policija pronadje.
Cetvrto mesto je za prezvakane horor filmove, pune svestenika koji kade, isteruju maloumne demone.
Eto toliko za sada.
Fan
06. januar 2017. u 23.04
Meni sise nisu toliko bitne ali koja kakvo dupe ima je od najveće važnosti. Prioritet broj jedan!
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
07. januar 2017. u 01.41
KK je onda za tebe pravi izbor, sva u dupetu.
Fan
07. januar 2017. u 02.48
Koja je ta KK?
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
07. januar 2017. u 02.55
Kim Kardashian
Fan
07. januar 2017. u 03.20
Fuj bljak!!! Oduvek me je nervirala i ne gledam je uopste nigde ali ono sto sam mogo da vidim njeno dupe je silikonsko. Sa silikonskom sisama rezultat i može da ispadne odličan, da skoro ne možeš ni da primetis da li su prirodne ili ne ali već sa dupetom je mnogo teze, uvek nekako izgleda deformisano. Tako da ta extremna dupeta, Kardashian, Niki Minaj i slične su meni uvek izgledale groteksno, čak i Jlo je tu negde na granici. Normalne, prirodne izbacene guze kakve obično imaju juzno amerikanke, brazilke i argentinke su moja šoljica chaia.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
07. januar 2017. u 05.04
Silikonske sise mogu da prevare, sve dok ih ne uzmes u ruke.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
07. januar 2017. u 07.53
Pricas po obicaju o nečemu o cemu nemas pojma kao i vecina DSovaca i SNSovaca. Procitao si negde nešto o tvrdim silikonima. Neki dan sam se tako posvadjao sa primarijusom i direktorom zastupnicke kuce, jer oni ZNAJU da se u USA ne kolju telici. Vaistinu se rodi.
Fan
07. januar 2017. u 08.07
Vaistinu se rodi! Ima „silikona” mada ne znam da li silikon stvarno i dalje stavljaju u sise, rastvor soli znam da je bio do skoro popularan, koje ne možeš da primetis kad ih pipas...mada ako već detaljno pocnes da opipujes naravno da se da primetiti. Poenta je da baja kad dovati ribu ne opipuje pazljivo u potrazi za umetcima nego mesi i gnjasa tako da mnogima može da promakne da riba ima fejk sise, u to sam siguran, ako je imala dobrog hirurga.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
08. januar 2017. u 13.25
Kejt Upton i Rita Ora, e da li je Kejt ista gledljivo snimili sam Bog zna, siptarska ambasadorka Rita je uspela da se ubaci u seriju Pedeset Nijansi. Ostale celulitare nisu vredne pomena. Niko više to ne bira tako.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
08. januar 2017. u 13.59
Želiš da ti kacim ceulit Dzenifer Lorens ili matorih Latinki? Bolje ne. Suvise je to pojedenih burgera i narucenih pica, u pogresnoj se crkvi molis.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
08. januar 2017. u 16.21
Resi se, ti trazis savrseno dupe ne ja.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
08. januar 2017. u 17.06
Fan i logika? Bas si ti cudan covek.
Fan
09. januar 2017. u 00.15
Ja reko sad ću vidim divanite o Golden Globe-u i Tralalalalandu, vi i dalje o dupetima. Nema tu mnogo filozofije, ili ima dupe ili sise, retko oba, izaberi da li si sisoje ili assman.
Kate Upton nema dupe, samo sise, Jlo ima dupe ali dzabe kad su joj noge ko na snooker table sto kažu ovde u Tajlandu. A i oni su nasli kome da se smeju, retko koja Tajlandjanka ima dupe, a i sise.
Ako hoćete dupeta instagram ih je pun, mlade sveže ribice koje trenuraju i imaju savrsena dupeta i prateće noge i strukove. Jen Selter je stekla slavu tamo mada ih ima mnogo boljih.

Ja sinoć overih Assasin Creed, Assbender i Francuskinja, scene tabačine i trčanja su odlično uradjene, doslo mi da trčim posle filma iako je bilo pola 1 noću.
Ostalo, šuplja priča ali Assbender je u odličnoj formi.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
09. januar 2017. u 02.15
Ne volim kad je isti glumac u svim mogućim filmovima. Danas su Fasbender, Mikelsen i Morgan Friman maltene u svakom skupljem filmu. Manje se prostituisite.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
09. januar 2017. u 02.36
Fan
09. januar 2017. u 03.30
Pogledah speech Meril Strip na Golden Globu, zašto je Holivud toliko protiv Trampa? Prvo je de Niro dudlao patku a sad i Meril. Njima jd dobro, talože milione i ne vole nikakva talasanja i promene, šta? Nabijem ih sve na qrac.
Fan
09. januar 2017. u 03.32
Nabijem im ga i za tralalaland, to neću ni da skinem da gledam za dzabe, kamo li da platim bioskop.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
09. januar 2017. u 03.40
Kad Jese u Holivudu narede...
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
09. januar 2017. u 07.02
Zev. Vudu i njemu slični hoće.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
09. januar 2017. u 07.14
>>Kopolina cerka pravi filmove

Da, napravila Lost in Translation, sram je bilo..
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
09. januar 2017. u 18.00
Ja verujem da jevreje sva ova retorika i talasanje podseca na 30te i uspon Hitlera.
Misle da su naucili grešku iz Nemacke i pokusavaju da uticu na promene...S obzirom na uticaj mainstream media i ADL verujem da su na dobrom putu.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
09. januar 2017. u 18.27
Ma jok, ti ješovani u NY su uglavnom tamo od pre WW2. Najurila ih carska Rusija, zato sad Rusiju ne mogu da smisle. Oni nisu videli holokaust, a nisu videli ni Izrael, jer su poreklom od naroda koji nikad nisu živeli na Bliskom istoku nego su kasnije primili judaizam. Preko medija i banaka su naučili da zezaju Ameriku i ceo svet i sad im se ne sviđa što je došao Tramp koji ima svoju lovu i niko ne može da ga kupi a koji ionako lupa jedno danas drugo sutra. Definitivno, njihove pozicije su sa Trampom mnogo slabije.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
10. januar 2017. u 03.52
Ne lupaj iz te zabiti. I njegova cerka je sada Jevrejka kao i Klintonova.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
10. januar 2017. u 10.52
U duhu ovog foruma.. mene su svi filmovi prošle godine razočarali..

hrrrrrrrrrrk PU!
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
10. januar 2017. u 11.07
Vudu će ih odgledati tamo negde pred penziju.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
10. januar 2017. u 14.51
Cmarkiz pokusava da me isprovocira ali ja ga dostojanstveno cooliram.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
10. januar 2017. u 17.52
Kad lupetas o jevrejskom uticaju kao da nisi ništa naucio od zemljaka.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
10. januar 2017. u 23.44
O Čmaroljube, ti još nisi shvatio da je pozadina Trampovog uspeha - anti-ješovanska revolucija. Sve se na to svodi, sve.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
11. januar 2017. u 07.20
Lost in Translation je odličan. Bas takav kakav je.

Veceras radost mome srcu, duplom epizodom zapocela nova sezona Vikinga. Dirljiva storija o Ragnarovom nepokretnom sinu Ajvoru. Vrlo sam zadovoljan.
Fan
11. januar 2017. u 09.52
Čuj, dopao bi mi se početak, pa ja ne propuštam ni jedan film sa Skarlet, bez obzira kakva je glupost.
Kada bi to sve bilo u filmu sto trazis to ne bi bio Lost in Translation nego neki deseti film. Budizam nisu mogli da razviju jer Japan je njima dvoje samo strana sredina, mogli su isto tako da se nadju i na Grenlandu. Ne bi bilo verodostojno uopste onima kojima je budizam blizak.
Babette
(office mite)
11. januar 2017. u 12.39
Za sve ljubitelje goozica, samo da vas obavestim da ste demode.

Sad se fura peechka. Direkt.

http://tinyurl.com/z34a2yy

Znaci to je rezultat konstantnog, dugogodisnjeg upornog pritiska na ispoljavanje seksualnosti, nekad stvarno mislim da su Arapi u pravu.

Takođe vidim ovo kao zamenu teza u tradicionalnoj igri prezivljavanja, u kojoj je alfa muzjak nekad bio zaduzen za produzenje vrste, te su samim tim atributi koje nosi među nogama bili rado izlagani pogledima i evaluaciji. Kako je danasnja žena rezultat hiljadugodisnjeg nemilosrdnog i neprirodnog drustvenog sistema baziranog na monogamiji, gde je prica o alfa muzjaku totalno neprikladna, i naravno, samim tim, mosnjaca kao nekad nezaobilazni odevni detalj potpuno izbacena iz upotrebe, vidim ovaj „odevni predmet” kao konacni dokaz da je žena izgubila svaki i osnovni pojam o samoj sebi i sopstvenoj ulozi u svetu baziranom na dva pola.
dadayaya
(mind over matter)
11. januar 2017. u 13.54
sled.godine u ovo vreme mahom sva ocekivanja velike vecine biće izneverena, s obzirom na dolazeci/prolazeci Planet X koji će negde u novembru da napravi rusvaj na nasoj dragoj planeti... posledicno neće naravno vise biti ni interneta (i neki će sigurno jako zaliti sto neće moći planetarno da diskutuju o zadnjicama i dnevnom trivia)...
: )
http://www.coasttocoastam.com/show/2017/01/10
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
11. januar 2017. u 14.03
Zev. Gori ste od Vuda starog ruskog nacosa.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
11. januar 2017. u 22.34
Nek sam vala čuo jednu ženu da je monogamiju nazvala neprirodnom, sad mogu mirno u grob. Uokviricu to i postaviti iznad ikone Sv. Nikole.
Fan
12. januar 2017. u 03.42
Znači пуцај пичко бре sto bi ona nasa starleta rekla. Ja babin post shvatam kao da bi ona pre da gleda mala mudanca i kure Apolona nego Skarletinu guzu i ne vidim ništa loše u tome ali mi muški si znamo šta si znamo.
Da se ribe previse eksponiraju je činjenica, pre si morao da kupis neki Lui ili Hustler da bi vido dobru mokru ribu, sada je to toliko dostupno da pocinje da bude manje interesantno...ili sam pa ja stariji pa mi je već potrebna dupla(double shot) mesečna doza testesterona?

American Psycho, živim već godinama sa vrlo aktivnom budistkinjom i uprkos njenim pokusajima da me polako uvede i mene srbendu u sve to, slabo joj polazi za rukom. Još sam ja pri tome open minded ali brate u hramu ja mogu u lotus polozaju da sedim max. 10 minuta i sve me posle bole koske na dupe. Mora budes yoga fakir ili barem da treniras to sedenje od malena da bi izdrzao molitve/meditaciju koja traje satima. I to je samo jedna od fizickih poteskoca, gde su sve ostale psihicke? Ja joj kažem da me se mane budizma kad sam ja pravoslavac, u sustini nisam, ateista sam ali se branim pravoslavljem. Hoću da kažem nije to bas tako, Skarlet ode u budisticki hram i sad je zainteresovana pa da Sofija razvije priču na tu temu, to bi bas bio tipican povrsni Holivud, sve je to mnogo, mnogo slozenije za obradu na filmu.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
12. januar 2017. u 05.16
Ja sam ovde procitao dve dobre stvari: da žene piske u kadi i zašto nikad dobar budista od Srba.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
12. januar 2017. u 06.32
Saznanja Fana jača od budista!!! E moj Ricarde Gire kako si se zahebao dzaba ti hramovi po krovovima Menhetna.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
12. januar 2017. u 08.44
Ludji si od Dojaja. Bori se da ne predje sa operisanih trandzi na neoperisane.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
12. januar 2017. u 08.53
Brigo moja predji na drugoga..
Derksen
12. januar 2017. u 09.17
madjarski robot nije lud
Fan
12. januar 2017. u 10.02
Oh my Buddha, gde iskopa Rolexe? Nije da se pravdam ali kupio sam ih kad sam mogao. Iskreno, sad jedva imam za da ih servisiram, jedan sam uspeo, servis kosta 1000 evra, evo drugi nosim već tačno 20 godina, nisam ga ni pipnuo, radi ko nov, isplatio se.
Što se tiče Budizma ili bilo koje druge religije, jer ja i Budizam vidim kao religiju iako možda nije, slazem se, da bi ga praktikovao ne moras sedeti u lotusu ali...zamisli sad situaciju, svi moji dodiri sa budizmom nisu bili kroz literaturu ili youtube nego direktno po hramovima i to što sam mogao da pohvatam od ljudi u mom okruzenju. Sad mogo sam ja da ponesem hoklicu sa sobom i kad svi u hramu sede na podu ja da sedim na njoj, šta me briga ja furam svoj fazon ali obično kad pokusavas da nešto ucis želiš da se vladas kao oni koji znaju vise od tebe. I tako je meni trnulo dupe od lotus polozaja. Ovo je samo banalan primer ali razumes šta hoću da kažem. Ja nisam bio zainteresovan za budizam, budizam je sam dosao u moj zivot i sad dosta toga novog sam video i naucio ali uglavnom mi je gradivo veoma obimno tako da kažem, branim se time „alo bre ja sam srbenda, zaebi me”.

Što se tiče tvoje analize ima tu nečega, pusti čmarkita, on je tipican Europejac koji nema afiniteta prema Azijatkinjama jer ih nije probo, da jeste ne bi tako kakio.
Fan
12. januar 2017. u 10.34
Jeste, i budizam se upotrebljava među azijskim masama da bi se na kraju neko bogatio. Ne mislim na pojedine svestenike koji kupuju kuce u Beverly Hillsu nego na vrh piramide gde se ogromne pare slivaju. U hrišcanstvu je otimačina čini mi se dosta suptilnija, ovde su ih naučili da je davanje teško zaradjenih para vrlo pozitivna stvar.
Fan
12. januar 2017. u 11.18
Pa nije bas, da pratim put novca mi je nekako normalno, da ne kažem urođeno ali skoro, jer živimo u svetu u kome nema zivota bez novca. Da cenim novac, ne bas jer sam u zivotu uglavnom ostvario ono materijaono sto sam zeleo tako da teško mene da most ze da pali Ferrari ili besna kuća, ne hsjem za to ni malo. Među budistima sam video najpohlepnije i najgramzivije ljude za novac i materijalno koje sam ikada sreo, može biti da je nemastina učinila svoje ali ipak...
Samo učenje Budizma je pozitivno ali način na koji se on praktikuje među ljudima je u velikom, ogromnom broju slučajeva ogavan i zato ga dozivljavam kao svaku drugu religiju.
Babette
(office mite)
12. januar 2017. u 12.12
To se dragi moj psajko, može samo na serbijankafeu.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
12. januar 2017. u 13.17
Žene je teško razumeti možeš ih samo pokusati voleti.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
12. januar 2017. u 21.12
Sad kad smo izdvojeni predlažem da se manemo budizma i vaginalizma i vratimo se na ono što je bila početna tema, a to su filmovi koji su prvobitno najavljivani kao neko svetsko čudo a kad su konacno stigli ispalo je da su truba.

Ono, kao, smuvaš u baru cupi kao avion, ona te odvede kod sebe u potkrovlje, naspe ti tonik, stavi neku laganu muziku, počne da se lagano njiše i skida.. skine brus, uh, ah, well-well, skine suknju, iiiih, otare šminku sa lica - joj, skine periku - aaaargh..!

Radi vraćanja diskusije na pravi tok, dodaću još jedan primer, deseti po redu:

Kill Bill (2003)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_Bill

Tarantinovi filmovi su po principu „red priče, red ubijanja”. Tj. stvari se polako komplikuju, komplikuju, i konačno zakomplikuju do usijanja, odakle je izlaz jedino u opštem masakru. U principu su T-ovi filmovi postavljanje pozornice za pucnjavu, koja dolazi kao jedini mogući izlaz iz situacije, nešto kao Tarantinov lični Deus Ex Machina.

I to obično lepo funkcioniše, na zadovoljstvo i zgražavanje publike. Kad pročita sažet prikaz nekog T-ovog filma, čovek se zapita „Kako je moguće da ljudi to vole? Svo to nasilje, psovke, bizarnosti?” To je, eto, pitanje. A Tarantino daje odgovor. Njegov film je odgovor. Dakle gledaš film i shvatis da to ipak jeste moguće, čak i da se tebi lično sviđa. Mora biti da svi imamo jednog malog Tarantina u sebi.

Ponovljam, sve je dobro kad stvari kod Tarantina funkcionišu. Ali on balansira na uskoj ivici i uvek mu samo malo treba da omane. U Kill Billu se to nažalost desilo. Podsećam, ovaj grlato najavljivani film (u dva dela) dolazi posle T-ovih svetskih uspeha sa Reservoir Dogs, Pulp Fiction i Jackie Brown. Očekivanja su velika. Glumi Uma Turman, iskovana u zvezdu upravo u T-ovom Pulpu. Nastupa i sijaset slavnih a zaboravljenih imena iz zlatnih godina „exploitation” B-filmova.

Reč „exploitation” na engleskom znači maltretirati nekoga, iskorišćavati, ponižavati. Posle čega obavezno dolazi osveta u vidu vatrometa bizarnog nasilja. Sve je to trebalo da se nalazi u Kill Billu, i bilo je... samo „over the top” i neubedljivo. Film ne uspeva da po isprobanom receptu napuni gledaoca negativnim nabojem, da bi se ovaj onda ispraznio kao olujni oblak kad dođe trenutak za revanš. Kill Billovi, i prvi i drugi, svedeni su na beskrajan, zamarajući katalog ubijanja na sve zamislive (i nezamislive) načine, dok radnja i likovi ostavljaju gledaoca nezainteresovanim. Vizuelni stil i spec-efekti su na visini, naravno. Neki drugi režiser bi i sa tim što je postignuto bio zadovoljan, s pravom, ali se od slavnog Tarantina očekivalo više.
Fan
13. januar 2017. u 01.21
Alo bre „exploitation” na filmu znači exploatisati odredjenu temu pa tu imaš različitih podzanrova, crnacki kad ga Neda Arneric puši Shaftu, bikeri kad voze motore, kanibali kad čereče ljude itd...
Kill Bill je omaz revenge eksploataciji, i svedjani su 70-ih to uspesno exploatisali obično sa silovanjima nevinih svedjanki, cuj nevina svedjanka!
Kill Bill 1 je meni najbolji Tarantinov film, dvojka je već podbacila. Sve možeš da kažeš osim da je promasaj, pogledaj gledanost u bioskopima. Sad što se tebi ne svidja i šta si ti ocekivao je nešto sporedno ali ne možeš Kill Billa da stavis u ovaj topik koji je izdvojen bas zbog vaginalizacije i Budizma.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
13. januar 2017. u 02.40
Eto desilo se da se ja i ti ne slazemo ni u cemu u ova dva poslednja posta, ali ono bas ni u jednoj reci. „Eksploatacija” ima u engleskom malo sire znacenje nego u srpskom, naime ne radi se samo o eksploatisanju nekoga radi para ili (ovo već u manje negativnom smislu) o eksploatisanju prirodnih dobara.

A Kill Bill je nafurani smor, slično kao i ovaj poslednji T-ov, The Hateful Eight.
Fan
13. januar 2017. u 03.23
Pa okej ali kada se radi o filmu značaj je malo sužen. Blacksploitation u filmovima ne ponizava crnce, naprotiv, nego ima vise značaj odredjenog podžanra gde su crnci masovno korisceni. Isto što se tiče kanibala, bajkera i ostalih.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
13. januar 2017. u 03.30
Ko je gledao Bergmana zna kako su Svedjanke sterilne bile nevine ili cepane. Opste li one sa gastosima?
Fan
13. januar 2017. u 03.40
Kad je Bergman bio aktuelan opštile su. Sada sa Isis-ovcima.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
13. januar 2017. u 13.39
Ja sam KB gledao sa nekih 21-22 i smatrao sam ga jednim od boljih filmova koje videh do tada. moguće da mu nisi bio „target market” ?

Elem, KB2 mi nije bio ni upola dobar kao prvi deo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
13. januar 2017. u 17.40
Ja ti predlazem da pogledas izvor njegovih inspiracija (čitaj od koga je krao i zaluđivao mase) Suzukia Seijuna, o njegovim sledbenicima ovde bale mnogi pa i Baba.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
13. januar 2017. u 19.46
Interstellar i The Master su maestralni filmovi, ostali...pa onako, nothing to write home about.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
25. januar 2017. u 03.30
MOGLI su biti maestralni.
agaton
31. januar 2017. u 11.53
Izvinjavama se. Šokiran sam filmom Kusturice „Na mliječnom putu”.. Pa to je ...ena filmcina (inače nikda ne psujem). Ima tu 5o mini filmova u jednom filmu..Sjajni old fešn film kada su ljudi još verovali u umetnost. Pa šta je to pobedilo u Veneciji ako ovaj film nije? Ovo je tema o negativnim iznenadjenjima, ali mene je ovaj film ne prijatno iznenadio nego zaprepastio. Ko bi to ocekivao, pa covek 20 godina nije snimio ništa i onda OVO?! Ona scena sa vojnikom i ovnom kako se bodui glavama na brvnu. pa klopa sa međedom!? pa sceen letenja.. Ludi i sjani Manojlovic i prelepa Belucijeva. Remek delo! Strašne su smrti životinja. Čak je i „suzasti” kraj legao. A onda pogledas šta ostali kod nas snimaju..
Babette
(office mite)
31. januar 2017. u 12.01
Gde si ga gledao?
Semion
31. januar 2017. u 17.02
verovatno neki bot
niger
01. februar 2017. u 04.36


HDmaksfilm.tv

ukucas zanr - drama, i izaberes hd verziju, ako ti je komp dobar i ako dobro vuce (na ruskom je i to je problem). radi se o verziji od 2,5 sati, a ima i duza od dva i po sata.mAda je veliki ekran - veliki ekran.

Nisam bot. Cuj bot. Inače, sam profesor ruskog i engeleskog u Kanadi.

niger
01. februar 2017. u 04.38
Da pojasnim, sajt je ruski, tamo se film uveliko pokazuje. Verzija je ova zapadna od sva sata i pet minuta, a ima i duza od dva i posta, ali nju nisam gledao. prijatno gledanje.
niger
01. februar 2017. u 04.47
agaton ti je bot. ne treba mi on da znam kakav je film.

ja sam o ovom filmu pisao prije tri meseca.

prijateljica mi kaže da pravi sajt glasi: HDKINOMAKS.TV

ako neko voli tako

pozz

Semion
01. februar 2017. u 05.28
Pod koliko nilova pišes?
Derksen
01. februar 2017. u 05.48
ha ha koji zaheb
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
01. februar 2017. u 06.18
Posvadjaju li se nekad nikovi?
Semion
04. februar 2017. u 06.31
Meni hdkidnomaks.tv ne radi
Babette
(office mite)
18. februar 2017. u 06.36
Manchester by the sea.

Odlicna gluma,
ali moram da citiram svoju prijateljicu koja je takođe gledala film: prepun metaka, ali neispaljenih.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
20. februar 2017. u 18.33
Waterworld (1995)
http://www.imdb.com/title/tt0114898/
https://en.wikipedia.org/wiki/Waterworld

Jedan od najvećih finansijskih flopova u istoriji filma, Waterworld nije negledljiv, štaviše zabavan je i može lepo da se odgleda bar jednom. Problem je u tome što je to jednostavno prekopirani Mad Max. Ovog puta ne u pustinji nego na vodi. Filmu naravno fali svaka moguća naučna i logička utemeljenost. Sve što je ostalo od naše civilizacije je zarđalo i raspadnuto, jedino cigarete izgledaju kao da su proizvedene juče.. od juče ubranog duvana. I sve takve stvari. Navodno je Waterworld bio do tada najskuplji film, a ja nešto i ne vidim u šta su otišle tolike pare. U bilo kom 007 ima više da se vidi nego ovde. Pre bih rekao, po gledanju, da se radi o sredn...udžetnom projektu.. sem ako nisu morali da plaćaju da snime okean ha ha.. jer uglavnom se to sve vreme i vidi - slano more levo i desno, napred i nazad. Kostner je dobar, kao što bi na njegovom mestu i Gibson bio, dok ga je Hoper sa svojim razmetljivim negativcem malo presolio.. presolio ha ha.. e lud sam..
dzoinjegovasenka
22. februar 2017. u 10.19
„Mancester” je vrlo dobar film, pet zvezdica. Tezak brate mili, ali dobar. Takođe „Druga strana nade” Kaurismakija je onako literarno nezna sa njegovim tuznim sakrazmom. Malo me nervira ta stalna upotreba migranata, ali četiri zvezdice. Sjajno me zabavio film „Toni Ederman”, jer volim te porodicne zafrkancije. Nema neku umetnicku snagu ali je simpatican. Cetvorka.„Raj” Koncalovskog. Rezija za pet, ali sam umoran od Holokausta. „Toni Patreson” Dzarmus. Razocarenje. Sve cekam da se nešto desi na bilo kom planu a ništa se ne desava. On izgleda snima napusen. Nedorecen, daleko od starog Dzima. Dvojka i bog da ga pogleda. Novi Emir Kusturice. Prvi deo pristojna trojka ne vise, drugi deo filma u kome radi avanuristicku pricu zanimljiviji, a monaski kraj je najbolji deo pa mu dize ocenu i do cetvorke. Poetican, ali pod hitno na nove teme, jer je umoran iz aviona se vidi. Grlic „Ustav HRvatske”. Tja, trojka. Svrsavanje nad pravima Srba kasni tri decenije, gejevi i njihova prava me ne intersuju previse, zapravo ne intersuju me uopste, Glogovac ima ruzne noge itd..Šta sam još gledao? Ovaj novi Gibson! Dobar. Dva sata zestoke zabave uz kokice. Toliko narode.
dadayaya
(mind over matter)
24. februar 2017. u 06.23
ovaj manchester mi se dojmio nekako rasisticki, s obzirom na danasnju vrlo izmesanu ameriku. U tom (americkom) gradicu ama ne vidimo nijednu osobu koja nije bela. Jeste fino odradjen, ali je prica malo debilna sa tim kao slučajnim(nemarnim) paljenjem kuce i dece u njoj... i tom kao atmosferom nečeg tragicnog kroz ceo film uz tu adagio (sporu) klasicnu muziku (jeste lep izbor ali i nekako jeftin stos, i kao da muzicki želi da podvuce tu belu 'eurocentricnost') kao hoće da me ubede da je nečiji zivot tragican, i da treba da ne znam kako saosecam i lijem neke suze, a kad se sve sabere i oduzme ne vidim da su zivoti glavnih junaka bas toliko za zaljenje... i zanimljivo da casey affleck u jednom od prethodnih filmova (gone baby gone, koji je rezirao njegov poznati brat) izgovara extremno rasisticku recenicu „what's the monkey gonna do?” (nekako najnormalnije, usput) koja se odnosi na nekog crnca u tom filmu, a sada eto ga glavnom u jednom po meni indirektno rasistickom filmu... svejedno, film se meni isto prilično dopao sveukupno (tj ipak nije 'izneverio' ocekivanja)...
SrboPeuljanac
(Sanjar)
26. februar 2017. u 09.38
Za Gone...Boston je to, doyaya, malo drugačija ekipa od ostatka Amerike.
Mada je film naravno napravljen po romanu Denis Lehane ( usput, ima i novi po njegov knjizi, Live bz Night, opet Ben Afleck ).
Mančester mi nij nešto...mislim ono, OK je film, ali dalekooooooo od Oscara, ovakvih snime po 5 godšinje.
Moonlight sam gledao, neviđeno sranje.
Crnac peder i njegovo odrastanje.
Dosadno do jaja a ako idemo doyayinim mjerilima, onda je i ovaj film rasistočki, nema bijelaca. Ali mene zabole k*** za to, ja gleda film, boja kože me ne interesuje. I ovakvih filmova ima na tone, samo eto sad je ovaj izvikan pošto je crnac peder.
Bezeveze.
Nocturnal Anuimals se može pogledati, OK priča, nekih 3 zvezdice možda, a ovo ostalo što sam gledao od Oscarovaca, La La, hacksaw, Allied...već sam pisao o tome.

Scorseseov film Silence ( takođe glumi Garfield, oće ga nešto u zadnje vrijeme ) se ne spominje nigdje ali za mene je masterpiece, haos dobra priča.
Ali izgleda da nije poltički podoban, previše religije i ubijanja pa ga nekako guraju ispod tepih...

Poz...
dadayaya
(mind over matter)
26. februar 2017. u 10.49
ok, nije manchester (direktno) rasisticki, ipak nema pogrdnih reci za druge rase... da glavni glumac u manchesteru nije bio casey affleck koji je izgovorio tu recenicu u gone baby bone, ne bi mi verovatno ni palo na pamet da pominjem neki rasizam (bez obzira sto nema crnaca ni drugih rasa nigde, ni po ulicama, a radi se o americi)
: )
hvala za preporuku za silence
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
26. februar 2017. u 22.48
Na TV pre neko veče iskočio Rollerball, kojeg sam sa zadovoljstvom iskonzumirao, valjda, po prvi put otkako sam u Australiji.

http://www.imdb.com/title/tt0073631/
https://en.wikipedia.org/wiki/Rollerball_(1975_film)

Stara poslovica kaže da dobar konj ima hiljadu mana a loš samo jednu, tj. tu da je loš. Shodno tome, zato što je tako dobar i jedinstven film, Rollerballu se mogu oprostiti razne manjkavosti kao što su mestimično drvena gluma i nespretna režija, čak i cele scene koje su upitne ili nepotrebne. Kad čelično đule izleti iz topa i krene da se kotrlja oko levkastog igrališta, kao kuglica po točku ruleta, i kad oklopljeni gladijatori na rolšuama ukrste pesnice, niko više ne razmišlja da li se tu radi o pravoj igri. To je to! Gomila urla od uzbudjenja, znoj, krv i adrenalin se osećaju u vazduhu. A u pauzama između utakmica, igrači Rollerballa uživaju u najboljim ženama i svim drugim mogućim povlasticama koje im na raspolaganje stavlja utopistiško društvo budućnosti. Više nema država ni ratova - globalne korporacije upravljaju svetom za opšte dobro. Između udobnosti i slobode ljudi su izabrali udobnost, a dotadašnja traumatična istorija čovečanstva izbrisana je iz knjiga i sećanja.

U ovom filmu iz 1975. vide se razne poznate face iz tog doba - Maud Admas, možda najbolja Bondova gerla, Richard LeParmentier, kog dve godine kasnije davi Dart Vejder u Star Warsu, Shane Rimmer, univerzalni američki epizodista koji se pojavljuje u ne znam koliko filmova.. Tu je naravno i sam James Caan, Soni iz Kuma, sjajan u Rollerballu kao što je uvek bio u svojim filmovima.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
27. februar 2017. u 23.31
...Mislim pazite koja je svetska riba bila ta Maud Adams kad je igrala Bondiku u ne jednom nego u dva Bond filma.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_with_the_Golden_Gun_(film)
https://en.wikipedia.org/wiki/Octopussy
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.