Diskusije : Banja Luka

 Komentar
Pravda za Davida ili Zašto je kasno za Banjaluku
anonima
(Stranac)
25. decembar 2018. u 13.29
Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.

@nonima
POLARIS
(доктор)
27. decembar 2018. u 16.00
Коначно су очистили Трг Крајине, хвала Богу.
yoland
(surfer)
27. decembar 2018. u 18.54
tik tak..tik tak.
kako će biti smek kad vas budem gledao u oci jednog po jednog, kada se sve zavrsi. Pa kada vam ka§xem ..vozdra šta maji jarani..šta ćemo sada:)
§X
POLARIS
(доктор)
28. decembar 2018. u 03.37
А људи ти кажу, можеш лагано пумпин да нам подуваш, али прво извади кастањете из уста.

шљап, шљап, шљап,...
anonima
(Stranac)
28. decembar 2018. u 10.05
To doTure, tako se brani titula najveceg supka foruma! Mozak nema, srce nema, duse nema ... al' zato kenja k'o slon.

@nonima
POLARIS
(доктор)
29. decembar 2018. u 12.14
И ти халанимни можеш такође да га подуваш, не брини нисам заборавио главног хала мајстора овог форума, тукнеш ти на свакој теми.
PjerPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
31. decembar 2018. u 11.03
Nepotrebna demonstracija moći od strane policije. Bilo koga ko je radio nešto ilegalno je mogao jedan policajac legitimisati i napisati prekrsajnu prijavu.

Tuzilac koji radi na slučaju bi trebao sedmicno imati konferenciju za stampu.

Vlast bi trebala raditi na stvarnom uzroku nezadovoljstva naroda.
POLARIS
(доктор)
31. decembar 2018. u 13.21
А шта је стварни узрок незадовољства народа по теби?

Или је то мантра коју користиш да би показао како си паметан и разумијеш се у сву ту проблематику, као оно некад: „Слушам ДОБРУ музику и волим све што воле МЛАДИ.” А овамо слуша Шемсу Суљаковић, а из дупета му вири празилук.

А ови су синоћ показали своје право лице, па што бабо побјеже, он је мудоња који ће побити све, који ће срушити државу, а сад ко чкапи нагули. Испирише муда ко душица.
anonima
(Stranac)
01. januar 2019. u 08.25
Ilegalno rece, ilegalno?!

E, pa upravo je potrebna policijska demonstracija sile u „državi” u kojoj je ilegalno organizovati protestne setnje gradom u kojima ljudi traže samo jedno : Istinu o ubistvu jednog mladica kojeg su posthumno ocrnili kao narkomana i kriminalca bas oni koji su kao biva zaduzeni naći njegove ubice.

Dakle, pravda i istina su otisle u ilegalu a Pjer se pita koji su uzroci nezadovoljstva to malo preostalih normalnih ljudi koji još uvijek stanuju u tom supku humanizma od Banjaluke!

Isti oni koju su odobravali ili u najbolju ruku sutjeli na zločine i progone njihovih komsija prije četvrt vijeka danas odobravaju ili u najbolju ruku sute na svirepo ubistvo mladica i još svirepije maltretiranje njegovih roditelja. Sva razlika je u tome da su ovaj put zrve, ubijeni mladic i njegovi roditelji, Srbi. Međutim, ko je necovjek spram Bosnjaku ili Hrvatu ništa mu ne smeta da bude necovjek prema Srbinu. (Ne)ljudima kao sto je doTur je svejedno ko strada pod uslovom da je propisno obiljezen za odstrijel.

Sva ta stradanja, za ko zna koji cilj i ciji ceif, sve će to marva koja nastanjuje taj umrli grad aminovati, odobriti, podrzati i aktivno u njima ucestvovati ako zatreba. Zašto je to tako, hebajite me ako znam objasniti ali je tako. Nikad tu vise normalnog zivota neće biti jer svi normalni ili su ga napustili ili se spremaju na to. Ostadose samo doTuri i Savuljani. Ostade Vacuum! A Radojcic, gradski djecko sa polozajem al' bez muda, može da kandiduje Banjaluku za kulturnu prijestonicu Zakavkazja ili Subsaharske Afrike, tu joj je mjesto.

@nonima
PjerPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
01. januar 2019. u 12.14
„u kojoj je ilegalno organizovati protestne setnje gradom u kojima ljudi traže samo jedno : Istinu o ubistvu jednog mladica kojeg su posthumno ocrnili kao narkomana i kriminalca bas oni koji su kao biva zaduzeni naći njegove ubice.”

Nije ilegalno organizovati skup, ni protestnu setnju. Ilegalno je blokirati saobracaj ili pomjeriti skup na lokaciju gdje se održava koncert.
Legalno je tuziti one koji su iznosili laži o Davidu. Legalno je da tuzilac detaljno ispita iste da utvrdi njihove motive i interes u iznosenju neistina. Legalno je traziti ostavku tuzioca ako to ne uradi.

„Pjer se pita koji su uzroci nezadovoljstva to malo preostalih normalnih ljudi koji još uvijek stanuju u tom supku humanizma od Banjaluke!”
Na osnovu čega zakljucujes da se pitam?
„Supak humanizma od BL”?

„Isti oni koju su odobravali ili u najbolju ruku sutjeli na zločine i progone njihovih komsija prije četvrt vijeka danas odobravaju ili u najbolju ruku sute na svirepo ubistvo mladica i još svirepije maltretiranje njegovih roditelja. ”

Teza ti nije tacna.

Radojicic: „Kao organizatori se pred zvaničnim organima nisu prijavili čelni ljudi pokreta ”Pravda za Davida„, poslanici, odbornici ili predsjednici partije, već par mladih Banjalučana, koji će se sada, kako kaže, sa svojim porodicama i pod ogromnom materijalnom odgovornošću naći pred sudovima.”

Ilegalno je mijesati porodice organizatora. Gradonacelnik umjesto da se sudi sa organizatorima ima odgovornost da sa njima nadje rjesenje koje neće ugrozavati njihovo pravo na govor i protest, ali ni ugrozavati funkcionisanje grada i prava drugih gradjana.

POLARISPoruka negativno ocenjena. Pokaži

POLARIS
(доктор)
01. januar 2019. u 12.45
Е сад ће два смрада један из Француске, а други из Канаде да појасне шта се дешава у Бањој Луци и да нам отворе очи.

https://www.facebook.com/njegos.tomic.940/videos/138010230530496/
vacuum
01. januar 2019. u 19.56
Никако се неда овим интернет ратницима да дођу на терен и промијене ствари или истјерају правду, увијек неко други мора за њих на прву линију, како градоначелник реће.
anonima
(Stranac)
02. januar 2019. u 05.36
Mora Pjer neki „srednji” put da odabere, ne dao dragi Bog da se odluci za nešto.

Evo, ja sam clan Pravde za Davida od samog njenog nastanka ali nikad nisam ni jedan jedini komentar na FB-u postavio. Pitate se zašto? Zato sto sam znao da će se podrska koju mu pruzaju Bosnjaci i Hrvati iskoristiti protiv njega. Postupci rezima i rezimskih ideologa su toliko predvidivi da mi vise nije ni zanimljivo da pokusavam pogoditi šta će se desiti. Pa kad bivši jedan oficir ABiH (Galijasevic) brani RS od ratnog vojnog invalida VRS (Dragicevic) i kad to nikome nije cudno ... gdje ćeš vece ludnice.

O ovome gradonacelniku Igoru sam se toliko naslusao od njegove tetke Bose koju sam volio i cijenio kao najrođeniju, pokoj joj dusi, tako da mi se cinilo da ga oduvijek poznajem. Nismo mogli popiti kafe, proslaviti nešto, da ona ne prica o njenom Igoru koji joj je bio kao dijete koje nikad nije imala. I konacno, koje razocarenje! Djecko je zaradi fotelje i polozaja prihvatio da je Banjaluka predgradje Laktasa (Bakinaca bolje reci), da ga Mile voda po satorskim proslavama na Manjaci a sada i da ga koristi za terorisanje onih koji se usudjuju zahtjevati funkcionisanje sistema. Hajde, ako ništa je Pjer primjetio da je nezakonito teretiti cijelu porodicu za eventualnu stetu koju prouzroci jedan njen clan.

@nonima

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
04. januar 2019. u 02.26
Glas : „Милорад Додик, предсједавајући Предсједништва БиХ, коментаришући дешавања на посљедњем скупу ”Правде за Давида„, када су избили нереди због којих су отказани и новогодишњи концерти у Бањалуци, рекао је да ће посљедице, нажалост, сносити млади људи који су наведени као организатори.”

Hvala presvijetlom clanu predsjednistva na brizi. Interesantno kako su neki iz Pravda za Davida, a i ovi sto trba da rijese ubistvo nekako zaboravili zbog čega je sve to.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
04. januar 2019. u 02.52
Wiki o piscu rijeci iz teme: „Niemöller je u početku podržavao Hitlera, ali se do 1934. godine našao u opoziciji prema nacistima, te se uglavnom zahvaljujući svojim vezama sa uticajnim i bogatim poslovnim ljudima spasao do 1937. godine, kada je bio uhapšen i najzad završio u koncentracionim logorima Sachsenhausen i Dachau. Niemöller je preživeo drugi svetski rat da bi nakon rata postao jedan od vodećih glasova koji su nemački narod pozivali na pokajanje i pomirenje. Njegova pesma je izuzetno poznata i postala je popularnim uzorom za opisivanje opasnosti političke apatije, koja često počinje sa određenim i usmerenim strahovima i mržnjom da bi uskoro eskalirala i otrgnula se van kontole.

Skoro sam čuo jedan komentar povezan sa Niemoller-ovim rijecima i parafraziracu ga na naše prostore:

Umire sarajlija Ivo i sinovi ga pitaju:
- Oce imaš li neku zelju?
- Imam, da Bog sacuva Srbe u Sarajevu
- Ali oce zašto da ih sacuva, kad smo mi Hrvati u zavadi sa Srbima
- Djeco ako njih nestane, onda će doći po vas.
vacuum
04. januar 2019. u 03.15
Анонима и Комшић се сикирају за грађане Бањалуке, погодила их неправда... Србину је јасно!!

П.С. о оцу који се бори за правду у Сарајеву, мишеви се НЕ изјашњавају.
anonima
(Stranac)
04. januar 2019. u 09.18
Srbinu je jasno da samo Srbin može da se brine za Srbina. Evo bas čitam na Nezavisnim par Srba kako komentarišu „roditeljske i ljudske kvalitete” Davidove majke a ni samog pokojnog Davida ne štede. To je valjda izraz neke srpske solidarnosti koju Komsic i ja nismo u stanju da shvatimo.

@nonima
POLARIS
(доктор)
04. januar 2019. u 10.48
Ви сте сувише глупи и љигави да би могли неке ствари да схватите.

Ми Срби имамо изузетан осјећај за правду и нисмо лицемјери за разлику од вас конвертита, који без обзира што знате да је Орић кољач и злочинац, браните га свим силама, газећи сваки морални и етички принцип.

Између нас је велика културна, етичка и морална разлика. Ми једноставно не прихватамо лицемјерство, лаж и обману.
anonima
(Stranac)
04. januar 2019. u 13.54
Hajde da se jednom složim bar sa jednom jedinom rečenicom koju doTur napisa. Između nas je nepremostiva razlika doTure, pod nas mislim na nas dvojicu.

@nonima
anonima
(Stranac)
19. januar 2019. u 09.25
300 dana od smrti Davida Dragicevica. Majka drzi govor na skupu Pravde za Davida u Austriji. Pade mi na pamet recenica „Naše će sjene hodati po Beču, lutati po dvoru, plašiti gospodu …”. Plasiti gospodu, istina, ali onu iz naše domovine.

@nonima
CPHA
(Чувари ћирилице)
21. januar 2019. u 06.02
Можда је и касно за истину.
Оног часа када су из адвокатског тима изашле Србија и Хрватска јер улица није желела њихову правни истрагу...Истина је проневјерена, а Правди је скинут повез.
Него, Анонимни, излазиш ли у жутом прслуку на корзо?
CPHA
(Чувари ћирилице)
21. januar 2019. u 06.05
Поларис, ипак бих да те исправим. Нису глупи...имали су несрећно 'дјетињство', па су остале посљедице.
anonima
(Stranac)
22. januar 2019. u 14.44
Dje si Srnice, cvijetu ovog foruma? Bas me interesuje imaš li djece? Čisto da znam da li možeš zamisliti bol koji osjećaju Davidovi roditelji.
Hajde kad vidim da za vas nacionaliste život onoga drugog ne vrijedi pet para ... ali mater mu, ubijeno dijete je Srbin. Otac mu je Srbin, krvario za vasu svetinju. Mater mu je Srpkinja. Znaci, spremni ste i svoje žrtvovati i gaziti ako vam tako nalože.
Na kraju krajeva, ko je sposoban suosjecati, sposoban je. Ko je rođen da mrzi, rođen je i hebi ga.
@nonima
anonima
(Stranac)
22. januar 2019. u 14.48
Aha, zaboravih ti odgovoriti za žuti prsluk. Ne izlazim, dušo, tako odjeven. Ja sam osoba istančanog ukusa ... a i spadam u povlašteni sloj u Francuskoj koji nema egzistencijalne probleme i potrebe da plaće i kudi druge radi sopstvene nesposobnosti.
@nonima
vacuum
22. januar 2019. u 17.03
„koji nema egzistencijalne probleme i potrebe da plaće i kudi druge radi sopstvene nesposobnosti”

Ovo već ulazi u citat ove 2019.

Čitam danas, 26 najbogatijih ljudi na svijetu posjeduje bogatstvo kao 50% populacije svijeta (sirmasne populacije).

Sad ovih 26 ljudi so toliko SPOSOBNI u p*&ku materinu, a ovih 3,5 milijardi ljudi, ma to covjece ne treba ni zivjeti, bijeda neće da zavrne rukave.
CPHA
(Чувари ћирилице)
22. januar 2019. u 17.33
Онда би вођена тим резоном требала одговорити...
Не спадам у разорене породице које као последицу своје неспособности морају да траже правду на улици за убијено дијете???

Солидариши се са сиротињом анонимни!
Они само траже правду, фер живот и казну за све оне који су их довели до просјачког штапа.
Мислила сам да за добру душу не треба перцепција. Двоструки аршини а?
Не занима те зашто су најбољи адвокати из региона напустили случај Драгичевић?
CPHA
(Чувари ћирилице)
22. januar 2019. u 17.35
Не вјерујеш да је отпорашу мало једна смрт??!
anonima
(Stranac)
23. januar 2019. u 14.22
Interesantno je kako ste solidarni sa pokretom o kome nemate blage veze a ujedno ste protiv pokreta koji vam je pod nosom i o kojem bi trebali sve da znate. Pogotovo je interesantno da živite u carstvu nepotizma, lazirane konkurencije, brzinskog bogacenja zasnovanog na pljackanju drustvenog bogatstva a da niste spremni ni riječ reci protiv toga ... sto vas ne sprijecava da se uzasavate nad koncentracijom bogatstva u rukama malog broja ljudi ne primjecujuci da u vasem okruzenju par porodia posjeduje ama bas sve pofd ilim bogom. Ti vasi su valjda sposoni kad su uspjeli od predratnih mesara i vozaca kamiona postati multimilioneri il milijarderi.

Recimo da ja sopstvenu solidarnost sa „francuskom rajom” iskazujem kroz nekih 20 hiljada eura godisnje koje platim na ime poreza na primanja, poreza na nekretnine, lokalnih poreza i doprinosa solidarnosti. I ova „rjesenja” koja je ponudio Makron nezadovoljnima će me vjerovatno kostati koju dodatnu hiljadarku a da pri tome oni najbogatiji neće staviti, po obicaju, ruku u novcanik.

Ali, da se mi vratimo na pokret PzD. Dakle, Srna mi ne rece ima li djece. Ali zato pobrka pripadnike iz PzD sa nekakvim otporasima. Jadna je „država” koja se brani skrivanjem ubica, hapsenjem roditelja žrtve i njihovih pristalica dok oni mirno na trgu traže PRAVDU. Jadna je „država” koja bi bila ugrozena da najzad pocne da funkcionise kao prava država.

@nonima
vacuum
23. januar 2019. u 17.06
Anonima jel' ono ti bijese na „državnoj sisi”, mnoge stvari i stavovi su jasni.

Što se tiče PRAVDE, država jeste jadna, do dna, a država gdje roditelji traže pravdu (onaj roditelj u Sarajevu i ovaj u Banjaluci) se zove Republika Bosna i Hercegovina„. ”
POLARIS
(доктор)
23. januar 2019. u 17.31
***
„Dje si Srnice, cvijetu ovog foruma? Bas me interesuje imaš li djece? Čisto da znam da li možeš zamisliti bol koji osjećaju Davidovi roditelji.
Hajde kad vidim da za vas nacionaliste život onoga drugog ne vrijedi pet para ... ali mater mu, ubijeno dijete je Srbin. Otac mu je Srbin, krvario za vasu svetinju. Mater mu je Srpkinja. Znaci, spremni ste i svoje žrtvovati i gaziti ako vam tako nalože.
Na kraju krajeva, ko je sposoban suosjecati, sposoban je. Ko je rođen da mrzi, rođen je i hebi ga.
@nonima”
***

Како халанимни види трун у туђем оку, а балван у свом не види.

Срби критикују покрет за Давида зато што је постао политички протест, а не борба за правду и ту неме жртвовања никога и ничега.

Па нисмо ми ко ви па да бомбардујемо свој јадан народ у реду за хљеб и на пијаци, а да не причам о преговорима Алије и Клинтона о жртви муслимана у Сребреници да би се покупили политички поени и да се Срби оцрне за те ствари.

Изгледа халанимни да ствари ипак овако стоје.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
24. januar 2019. u 04.30
Šta znamo:
- David je ubijen

- Posao Tuzilastva i policije je da nadje krivce (po nekim video zapisima čini se da ih je bilo vise)

- Ne čini se da ima pomaka i oni koji treba da rijese se ne oglasavaju

Od ove tacke ima vise opcija:

1. Ubice nisu ostavile tragove, motiv nije ocigledan da uputi na njih, slučaj je tezak da se rijesi
2. Tuzilastvo je nesposobno i lijeno
3. Tuzilastvo radi sve, ali ubice imaju pomoć unutar policije ili su dio policije
4. Oni koji su ubili mogu ubiti opet, pa je tuzioc zakljucio da je pametnije da se pretvara da radi

Kako dalje?
Tuzilac mora podnijeti izvjestaj. Steta od odavanja stanja istrage je manja od stete gubitka povjerenja u državu.
Nakon toga će se moći odluciti da li tuzilastvo radi posao ili ne. Treba li ga mijenjati ili mu pojacati podrsku, recimo dodati još jedan tim i tuzioca.

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
24. januar 2019. u 05.31
Stav Dodika u ovom slučaju smatram vrlo vaznim.

https://youtu.be/YE2iK02V9YA od 1:03.

U svojstvu predsjednika stranke na vlasti u RS, čini mi se da je mogao biti precizniji, recimo:
„Ja, svi clanovi moje stranke i gradjani smo zainteresovani da se slučaj rijesi. I učinicu sve da se to desi. Ako tuzilastvo, nad kojim nemam nadleznost, ne proizvede rezultate do 15. februara, zahtijevacu od ministra policije (koja je u nadleznosti RS) da on formira tim za istragu i raportira progres svakih 30 dana. Onima koji će na to reći da time rusim sistem, porucujem da se odluce da li hoće da se to rijesi ili hoće da se nastavi kao do sada: ubistvo nije rijeseno, hajde da se bavimo politikom ”.

anonima
(Stranac)
24. januar 2019. u 14.44
Evo ga sad Prazni izlece iz zasjede sa frazom « na sisi države ». Hajde da vidimo šta to znaci ovdje u Francuskoj i tu u vasoj « državi ».

U Francuskoj je moje radno mjesto dostupno svakome ko raspolaze odgovarajucom diplomom i ko uspije da se izbori na natjecaju sa konkurencijom od 800 do 1500 kandidata za 20 do 30 raspoloživih mjesta godisnje. Prvo izadjes na tri pismena ispita (disertacija na temu ekonomskih i socijalnih aktualnosti, matematika i informatika) koji su anonimni, traju tri do pet sati u prekrasnoj Gvantanamo atmosferi sale od nekih 2 do 3 hiljade kvadratnih metara dovoljnoj da prihvati do pet stotina kandidata na « udobnim » drvenim stolicama i « prostranom » stolu na koji možeš poloziti dvolisnicu i flasu vode. Potom sezdesetak kandidata koji su uspjeli na sva tri ispita izbjeci eliminatornu ocjenu izlaze na dva usmena ispita pred zirijem sastavljenim od pet specijalista. 20 do 30 najboljih su potom odabrani da idu na jednogodisnje skolovanje u neku od tri nacionalne skole poreske administracije. Nakon uspjesnog skolovanja si raspoređen na radno mjesto u ovisnosti o ostvarenim rezultatima. U centralnu administraciju idu po pravilu najbolje ocijenjeni kandidati generacije.

Sad uporedi taj način selekcije sa selekcijom koja vlada u « državi » u kojoj se niko ne buni protiv onih sto su « na sisi države ». Objavi se konkurs u Podkozarskom vijesniku koji se stampa u 50 primjeraka u Lamincima, na konkurs izadje pet kandidata i kao po pravilu mamin ili tatin sin sa najlosijim prosjekom ocjena briljira na usmenom dijelu ispita i dobije radno mjesto « na sisi države ».

Mogao bih ti reci i da su funkcioneri u Francuskoj jeftiniji od radnika istog nivoa kompetencija u privatnom sektoru ... sto bas i nije slučaj u « državi » u kojoj se niko ne buni protiv onih sto su « na sisi države ».

Naravno, ništa od ovoga ti neće promijeniti mišljenje, ali bar da ne bude da nije imao ko da ti kaže.

@nonima
--
vacuum
24. januar 2019. u 15.31
Šta promijeniti mišljenje, nije problem raditi za vladu ili privatnika, samo sam konstantovao zašto na protestante gledaš ocima „kukavicara kojima ništa ne odgovara” ili „nesposobnjakovica koji se ne znaju snaci”. Jel’ nije tacna konstatacija.

Ono tipa, „ja placam porez”, šta ovi sto su na ulici kao ne placaju porez?! Mora da su ili neradnici koji nemaju dana radnog staza i protestvuju samo da protestvuju, ili „neće da zavrnu rukave”, s njima zna se šta treba, rekoh gore.
anonima
(Stranac)
26. januar 2019. u 04.47
Pa velike su šanse da ti sto su na ulici ne plaćaju porez, barem ne onaj na primanja. Taj porez na primanja plaća nekih 48 % domaćinstava u Francuskoj.

@nonima
vacuum
26. januar 2019. u 05.00
Ne znam, ja koliko vidim na vijestim i one sto intervjuisu, svi isto pricaju, ukidanje radnih mjesta, povecanje poreza, sve teze radniku a lakse gazdi.

Sad zašto bi se onaj što ne radi, zalago za prava radnika, kada nikada nije radio, niti planira nešto raditi u zivotu.

A to da ovaj „globalizam”, pravi i povecava klasnu razliku, zadnji primjer 26 = 3,500,000,000 (a bilo ih je još zadnjih godina, raznih poredjenja) je valjda jasno.
anonima
(Stranac)
27. januar 2019. u 04.17
Moj odgovor je bio prvenstveno određen zlonamjernoscu pitanja koje mi je postavljeno. Nema sanse da me ofulate zlonamjernim opaskama na svaki atentat ili nemir u Francuskoj, kao da to ima neke direktne veze sa mnom. Sa druge strane, pod nosom vam se desavaju mnog gore stvari koje ne primjecujete.

Dakle, problem nije globalizam nego liberalizam. Slobodna trgovina podrazumijeva trzisnu utakmicu u jednakim uslovima poslovanja. Liberalizam insistira na trzisnoj utakmici u uslovima gdje su karte oznacene i gdje se gubitnik zna unaprijed. Uzrok svemu tome je ljudska pohlepa i trka za milijardama koju ja ne mogu da razumijem. Smatram da bogatstvo, kad predje neku ljudski razumnu mjeru, ne sluzi ničemu jer ga onaj koji ga posjeduje ne može potpuno ni shvatiti ni koristiti. Opet, to im ne smeta da radi tog i takvog bogatstva unistavaju i zivote milijardi ljudi a i same uslove za zivot, odnosno nasu planetu.
Odgovor na to u Evropi je ili sirovi nacionalizam i pokusaj samoizolacije ili neki „prosvijetljeni” liberalizam, kao ovaj mojega trenutnog predsjednika, gdje teret snose iskljucivo pripadnici tzv. srednje klase u nestajanju.

Ukratko, zuti prsluci su jedan nestruktuiran, nereprezentativan i heterogen pokret koji postavlja i dobra (smanjenje poreza, direktna demokratija, ponovno uvodjenje poreza na bogatstvo ...) ali i losa pitanja (poboljsanje javnih usluga, ukidanje prava na brak homoseksulacima, ukidanje imigracije ...). Pri tome manji dio pokreta pribjegava ekstremnim i nasilnim metodama koje stete drustvu i ekonomiji.

Primjeticete da su zahtjevi za smanjenje poreza i poboljsanje javnih usluga kontradiktorni. Upravo je smanjenje broja funkcionera i prenosenje aktivnosti sa javnog na privatni sektor i dovelo do pogorsanja ili nestanka javnih usluga. Informatizacija koju provodimo pomaze da se broj funkcionera znatno smanji uz odrzanje jednake kvalitete usluga ali ona ima svoje granice. Ako se ukrupnjavaju državni biroi onda je normalno da mala mjesta ostaju bez fizickog prisustva državnih organa.

Sa druge strane, odgovor države na zahtjeve je da se recimo ukine taksa na gorivo koja treba finansirati ekolosku tranziciju, da se ukine lokalni porez zvani boravisna taksa za 80 % populacije te da se poveca minimalni dohodak za 100 € mjesecno iz državnog budjeta. Šta to znaci? Jednostavno, onih 20% najbogatijih će finansirati komune i za onih 80% oslobodjenih placanja a onih 46% koji placaju porez na primanja će finansirati povecanje minimalca. Biti među 20% najbogatijih ne znaci ujedno da si uistinu bogat. Kad kažem da samo 46% domaćinstava placa porez na primanja to ne znači da onih 54% ne rade i nemaju primanja nego to znači da oni ne prelaze granicu preko koje postajes duzan placati taj porez. Drugim rijecima, povecanje minimalne plate treba placati poslodavac a ne poreski obveznik. Lokalne takse treba ili zadrzati za sve ili ukinuti za sve i traziti drugi način finansiranja lokalnih zajednica. Odgovori dati pod pritiskom služe samo za smirenje trenutacne situacije a stvorice razloga za nove i gore proteste.

Pri tome, svi bi da spase planetu a niko neće da smanji vlastitu potrosnju, niko ne misli da je nemoguće odrzati sistem gdje se prozivodnja neprestano povecava kao da su resursi neograniceni. Svi bi da mijenjaju auto, televizor, racunar, telefon svake tri godine, da kupuju majice, patike, telefone pravljene u Kini, Bangladesu, Maleziji, da jedu jagode, lubenice i paradajz u januaru, da idu na Baleare i Sri Lanku kao što se nekad islo na Balkanu ... a nikoga ne brine kolicina mazuta sprzena da bi do njih ta roba dosla ... i to po cijeni koja je manje vise tolika kolika bi bila da se proizvodi nama pod nosom.

Dakle, krivica je zajednicka, iliti nakon ...anja nema kajanja.

@nonima

vacuum
28. januar 2019. u 04.49
Nisam siguran ovo za „ofulate na svaki dogadjaj u Francuskoj”, Srna te samo pitala oblacis li zuti prsluk a ti ti ih nazva „nesposobnjakovicima i kukavicarima” i tako skrenusmo ovamo.

Inače u vecini zadnjeg posta se slazem i to jeste druga tema. Sada da li mi to vidimo i kod nas, da li je iko rekao da ne vidimo, nismo o tome ni pricali.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.