Diskusije : Banja Luka

 Komentar
Zašto ne vole Tita?
BL
(Dr.)
06. april 2018. u 19.10
Nije mi jasno, dok je bio ziv svi su voljeli Tita.
Danas kad nije ziv pojavili se junaci i ne vole ga,
Nikako mi nije jasno zašto ga ne vole.
POLARIS
(доктор)
07. april 2018. u 17.26
БЛејо ти мораш да га волиш, измислио је муслимане као нацију, Србе исламске вјероисповјести претворио је у муслиманску нацију. Измислио је македонску нацију, кумовао црногорској нацији. Циљ је био смањити број Срба у СФРЈ. Подјелио Србију на три територије, дао шиптарима аутономију и одузео јој Македонију, а Србима није дао аутономију у Хрватској и Босни.

Ти мора да си глуп или много покварен лик. Мада мислим да је ово друго да си једно смеће од човека.
baresh
(zanatlija)
07. april 2018. u 22.34
„Nikako mi nije jasno zašto ga ne vole.”

Verovatno sto ovi sadasnji junaci nisu rođeni u njegovo vreme
da bi imali cast: nositi stafetu mladosti,sluziti slavnu
JNA i negovati tekovine NOB-e,osetiti radnicko samoupravljanje,
besplatno skolstvo & zdravstvo,igrati kozaracko od Vardara
pa do Triglava i još koje čega...

BL
(Dr.)
08. april 2018. u 09.42
Dobro eto neka bude da ga niste voljeli ali umro je prirodnom smrcu sto znaci neko ga ipak volio.Eto balije ga volile.

Zar ovo nije jače od balija?
Šta reci za ove dole, ma daj nemojte mi još neka opravdanja nalaziti kao za TITA.Ima li ovdje neka opravdanja ili sramota...

- Časlav Klonimirović - ubijen
- Jovan Vladimir - ubijen
- Veliki Župan Stefan Nemanja - abdicirao
- Kralj Stefan Prvovenčan - abdicirao
- Kralj Radoslav - svrgnut
- Kralj Uroš I - svrgnut
- Kralj Dragutin - svrgnut
- Kralj Stefan Dečanski - svrgnut i ubijen
- Car Dušan - iznenada umro
- Car Uroš - po legendi ubijen
- Knez Lazar - poginuo
- Jovan Nenad - ubijen
- Karađorđe - ubijen
- Knez Miloš - proteran
- Knez Aleksandar Karađorđević - proteran
- Knez Mihailo Obrenović - ubijen
- Knez Danilo Petrović - ubijen
- Kralj Milan Obrenović - proteran
- Kralj Aleksandar Obrenović - ubijen
- Kralj Petar I Karađorđević - abdicirao
- Kralj Nikola Petrović - proteran
- Kralj Aleksandar I Karađorđević - ubijen
- Kralj Petar II Karađorđević - proteran
- General Milan Nedić - ubijen
- Premijer Zoran Đinđić - ubijen
- Predsednik Slobodan Milošević - svrgnut, umro utamničen u Hagu
- Vojislav Koštunica - abdicirao
- Boris Tadić - podneo ostavku/skratio mandat

Šta vi mislite, zbog čega se ovo dešavalo Srbima kroz istoriju.
Da ne spominjem junaka Legiju covjeka koji je dosao iz Francuske da pomogne svom narodu.
Ili ubiti Arkana u sred predstonice Beograda.

https://tinyurl.com/y7joxu9a

Ako može komentari i diskusija bez uvreda.
Hvala!

Molim ?
vacuum
09. april 2018. u 01.59
Odlično, hajde da pustimo ovoga provokatora (mala riječ) da sada postira LISTU njihovih vladara u ovom razdoblju da vidimo kako su oni prolazili?!?!

:D :D :D
anonima
(Stranac)
09. april 2018. u 11.31
BL izgleda zali za Legijom i Arkanom?!

@nonima
vacuum
10. april 2018. u 02.36
I... ima li liste?!?

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Alija Izetbegovic
- Bakir Izetbegovic

Jesam li koga propustio iz slvane BOSANSKE HISTORIJE :D :D :D
baresh
(zanatlija)
10. april 2018. u 11.20
Cuj ba BL hecime,

Nebi se reklo da raja mrzi Titu već ga prezire. U suprotnom
nebi doslo do gradjanskog rata od istih onih koji su rođeni
i vaspitavani u njegovo vreme,nosili stafetu i bezuslovno
velicali do iznemoglosti - pa prema tome?

vozdra...
BL
(Dr.)
10. april 2018. u 15.47
Ima,ima Radovan Karadzic i naravno Ratko Mladic.

Trebal još?

Ljudi ovo je sve sa sajtova iz susjedne nam države Srbije.
Ja ništa ne izmišljam samo vam prenosim vijesti sa www. iz Srbije.,
baresh
(zanatlija)
10. april 2018. u 20.39
Samo ti izvjestavaj jarane - svoji smo.
D-Man
(Analyst)
13. april 2018. u 00.00
„Nije mi jasno, dok je bio ziv svi su voljeli Tita.”

Није било избора; морао си да га волиш и да не таласаш иначе не гине Голи Оток.

Пропаганда је учинила своје тако да нам је наметнута идеја да се ради о неком Супермену.

Нама Србима, реално гледајући, није ништа добро донео за разлику од Хрвата којима је створио предуслове да имају државу након њега какву никад нису имали до почетка деведесетих.

Имао је среће (а и ми сви скупа са њим) да ни Запад ни Исток нису били заинтересовани да растурају СФРЈ у то време јер једноставно нису знали како да је поделе.
Падом СССРа нестала је равнотежа снага у свету и СФРЈ је пала као кула од карата; доказ да је било постављена на климавим ногама.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
13. april 2018. u 00.51
Interesantno pitanje.
1. Riječ volim ide uz nekoga ko je ziv. Nakon što osoba umre, ne može se govoriti o ljubavi u sadasnjem vremenu.
2. Nakon smrti Kalifa, prva stvar koju Iznogud obično radi je da ocrni kalifa i optuzi ga za sve loše što se desava. Ništa novo, Tito je to radio sa Kraljem. Ja koji nisam živio u doba kraljevine ne mogu razdvojiti šta je tačno, a šta propaganda. Tako i ovi rođeni nakon 1970-te. Danasnja generacija do 50 godina zna samo sto Iznogud kaže.
3. Nakon velike ljubavi često dolazi do mrznje ili razocaranja. Ljudi ne vide svoju odgovornost u glasanju za Iznoguda i krive kalifa zato što su izabrali one koji brane njihovu naciju, a ne interes njih lično i njihove djece.
vacuum
13. april 2018. u 01.23
I ti ga Pjer u svom filozofiranju zabrazdis pravo, ono bas...
---
„Nakon velike ljubavi često dolazi do mrznje ili razocaranja”
---

Glupost nevidjena napisana.
To možda kad se dvoje momak i djevojka razidju ili muž i žena, ovdje nigdje veze.

Je li to vazi i za Andrica, Teslu, Mahatmu Gandija, Djordana Bruna... blio koju istorijsku licnost?

Nemoj ga pretjerivati brate ;)

P.S. Osim ako ne govoris iz „iskustva”, da te nije drug stari malo 'dirao' na krilu :)
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
13. april 2018. u 01.32
D,

Možemo reci „moram da radim, da jedem, da disem...”
Rijeci moram i volim ne idu zajedno. No mislim da je narod volio Tia zbog „moram”

Kome je donio vise je subjektivno. U prirodi nam je da vidimo bolje šta drugi imaju. Gledao sam mapu firmi iz YU i ne čini mi se da je diskriminirala Srbe.

Pogledaj vrijednosti koje ljudima koji su zivjeli u YU nedostaju.
https://tinyurl.com/yaj964a9
Ne čini se da su odgovori nacionalno obojeni.
BL
(Dr.)
13. april 2018. u 15.12
Voljeli ga pojedini ili ne ali TITO je bio mocan i jak ko stijena kao i Jugoslavija.
D-Man
(Analyst)
13. april 2018. u 15.56
Пјер, ти то мени делиш правописне и грамтичке лекције!?

D-Man
(Analyst)
13. april 2018. u 16.23
Докторе,

Да је Југославија била моћна и јака као стена (као што ти написа) не би се распала на онакав начин као што се распала.

Та држава је била јако онолико колико су је желели народи који су живели у њој. Хрватима је увек била као нека пролазна станица. Слично је и са Словенцима.

Ако је ко ту државау осећао као своју то смо били ми Срби а морам да признам и ви Муслимани (док нисте видели шта раде Хрвати и Словенци па се и ви понадали да ћете доћи до целе БиХ, без Срба у њој, пошто већ нисте хтели да делите остатак СФРЈ са Србима што би вам било много боље али, јбг, ви сте следили вашег Аљу и шта данас имате од тога!?).

Већина вас Муслимана сте потурчени Срби и ништа није било логичније него да делите судбину заједно са истим народом од којег сте и постали. Ако сте већ 1992е или 1993е морали да мењате име онда сте могли и да се преименујете у Србе Исламске вероисповести али ви сте хтели што даље од својих корена па изабрали име Бошњаци. Жалосна је чињница да ни дан данас не можете чак ни сами себи објаснити како,зашто и због чега управо то име (Бошњаци).

Бесмислено је да нам овде просипаш бајке о Брозу. Ја сам живео у то његово време и добро га се сећам. Наравно, након Првог и Другог светског рата и силних страдања свима је било стало до мира и сама чињеница да је мир владао 45 година је била довољна да се сви сећамо добрих ствари из тих времена а заборављамо неке лоше ствари.
Човек и треба да се сећа лепих ствари из прошлости иначе ће га та иста прошлост врло брзо уништити у садашњости.

Међутим, бившом СФРЈ су жарили и палили Словенци и Хрвати. И ми и ви смо били гурнути у запећак што се тиче многих ствари само што ви то нећете никад признати јер инда бисте морали и да прихватити болну чињеницу да су ту Југославију уништили Словенци и Хрвати а не Срби. Појава Милошевића и његово јачање на политчкој сцени су само били повод Словенцима и Хрватима да дигну сидро из Југославије у границама које НИКАД, ама баш НИКАД нису имали кроз историју.
Није случајно да су имали подршку својих нацистичких савезника из Другог светског рата.

Ето, видиш, докторе, због свега тога ја ни најмање не жалим за Југославијом а нарочито не за Брозом. Формирање унутрашњих републикчких граница ја урађено на штету Срба а Срби су то прихватили због ''мира у кући'' што им се касније разбило о главу. Сваки јачи српски политичар накод Другог светског рата је врло брзоо нестајао са политичке сцене. Тако су Броз, Кардељ, Бакарић и слични обезбедили Словенцима и Хрватима да владају том државом док је и постојала.
Када се појавио Милошевић тада није било Броза и оне старе гарнитуре која је могла испирати мозак Србима и пошто су схватили да ће се неке ствари морати мењати у бившој Југославији (на њихову штету) одлучили су не само да дигну сидро већ и да запале цели тај регион за шта су велемајсторски оптужили Србе.

Дакле, мани се тог величања Броза јер је управо он стваорио предуслове да ова данашња Хрватска буде у овим границама што никако не заслужује. Ви се можете тешити са оно мало мора код Неума али, брале, и нама и вама се Хрвати смеју у лице јер су добили целу обалу. Ви се можете правити да вам то не смета те да и даље настављате са причом како су Срби криви за све.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
14. april 2018. u 05.04
D-man,
Koliko si imao godina 1980-te?

„и пошто су схватили да ће се неке ствари морати мењати у бившој Југославији (на њихову штету) одлучили су не само да дигну сидро већ и да запале цели тај регион за шта су велемајсторски оптужили Србе. ”

Koliko se sjecam inicijativa za promjene je potekla od Slovenaca i Hrvata. Ne od Srba. Greška Milosevica koja je značajno doprinijela kasnijim dogadjajuma je bila u procjena da može da sprijeci te promjene.
BL
(Dr.)
14. april 2018. u 12.26
Nešto razmišljam, da je Vucic bio umjesto Slobe i sa ovom politikom kao danas vjerovatno bi Slovenija i Hrvatka otpali,a ostali ostali i zivjela bi Yuga još uvijek.
anonima
(Stranac)
14. april 2018. u 13.39
Da je bio Vucic umjesto Slobe ubijali bi 100 Bosnji za jednog Srbina... a ne onako bezveze i bez ikakvog pravila.
@nonima
D-Man
(Analyst)
16. april 2018. u 17.15
Pjer,

Те давне 1980е сам имао довољно година да се добро сећам Брозове смрти а онда, наравно, коју годину касније сам био још старији (када се појавио Милошевић).

Мени је најцрњи хумор када се многи прави паметни из ове временске дистанце и кажу како је Милошевић направио грешку јер није прихватио промене које се предлагали Словенци и Хрвати.
Па, јбт, да ли ти заборављаш да се Словенци и Хрвати заговарали да бивше СФРЈ постане конфедерална уместо федерална држава. Дакле, озваничавање унутрашњих граница (које, успут буди речено, никад нису биле ратификоване у Скупштини СФРЈ) и могућност да се Словенија и Хрватска отцепе када год хоће и добију границе које никад пре нису имали.
Наравно, рећи ћеш, те границе су ионако добили али ни ти ни теби слични нећете признати да је Милошевић једноставно морао да покуша да срске етничке просторе ''извуче'' из Хрватске и БиХ када су се већ бивше СФРЈ републике почеле осамостаљиватаи противно и Уставу СФРЈ а и противно вољи српског народа у Хрватској и БиХ. Да не буде забуне, Устав СФРЈ је давао право НАРОДИМА а не републикама на самоопределење а Срби су били уставоправни народ у обе те републике и по закону се један уставоправни народ није ни могао ни смео прегласавати али то се догодило, зар не!?
Милошевићева грешак је што није укључио Србију директно у рат већ се само играо рата.

На крају баладе, и Словенци и Хрвати се и нама Србима и Муслиманима смеју у лице. Ја то видим али је проблем што многи не желе да то виде (јер им је тако, ваљда, лакше).

Да није ове Републике Српске, која се како тако одржава, ми Срби бисмо били стравични губитници ратова током деведесетих. Овако, док је РС, имамо бар привид каквог таквог успеха. Исто тако је и са Муслиманима. Док БиХ постоји, без обзира колико ентитети били разједињени, Муслимани ће се тешити како имају своју државу (БиХ).
Жалосна чињеница је да се и са њима и са нама Западни свет спрда јер нас тера у заједницу у коју очигледно не жели ни један ни други народ.
Не знам да ли ко рачуна на то да ће време донети промене и да ће се РС утопити у РС. Међутим, пре него што се то деси млади и из Федерације и из РС (као усталом и из околних држава) ће напустити те крајеве тако да је питање у ком правцу иду и Србија и БиХ али и Хрватска, Македонија, итд.

Поштена подела се може и дан данас спровести у дело али да се Срби и Муслимани и сложе око тога Запад би то спречио. Толико о томе колико Запад жели добро и нама Србима а исто тако и Муслиманима.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
18. april 2018. u 04.32
Мени је најцрњи хумор када се многи прави паметни из ове временске дистанце и кажу како је Милошевић направио грешку јер није прихватио промене које се предлагали Словенци и Хрвати.

I onda pet redova kasnije kažeš „грешак је што није укључио Србију директно у рат већ се само играо рата. ”

Pametan sa vremenske distance? :P

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
18. april 2018. u 04.55
D,
Siris temu.

Ako se „sjecas” to bi moglo biti oko 10 godina.
Nedovoljno da se razumiju drustveni odnosi u periodu prije Titove smrti.

Ja sam bio na fakultetu i kao sto rekoh imam kreiranu sliku 70-tih i 80-tih. Period prije toga zavisim od napisanog ili sto sam čuo od starijih.

Vacuum,

„Nakon velike ljubavi često dolazi do mrznje ili razocaranja
Je li to vazi i za Andrica, Teslu, Mahatmu Gandija, Djordana Bruna... blio koju istorijsku licnost? ”

Vazi. Pogledaj odnos Bosnjaka prema Andricu.
„Kralj je mrtav, živio kralj” to dobro ilustruje.
vacuum
18. april 2018. u 19.14
Pjer, kakvi „Bosnjaci” oni se „još traže”, nisu još sigurni ni kako se zovu, ni koji jezik pricaju, šta da uzmu od koga a šta ne.
anonima
(Stranac)
19. april 2018. u 00.35
Ama, nek’ ste se vi nasli.
@nonima
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
19. april 2018. u 06.44
@,
Ne znam ko je u tom „vi” niti u cemu smo se nasli.
RadojicaB
(Bosanac)
19. april 2018. u 17.35
Ево ја ћу појаснити.

Бошњаци су етнос који је констатовао 1993 године да се тако зове и који нема нити једне једине изворне и оригиналне босанске етничке особине. Бошњаци су етнос који баштини културу, традицију и обичаје окупаторског
отоманског калифата.

Ми Срби смо изворни етнос Босне и нисмо мијењали свој етнички идентитет јер смо и кроз вишевјековну окупацију отоманског калифата сачували наше изворне етничке особине.

Радојица ;-)
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
21. april 2018. u 14.13
Lijepo objašnjenje. Ne objašnjava u sticaj ultraljubicastog svjetla na rast nevena, ni ko se našao ni oko čega u vezi teme. A čini se i poznato. ;)
anonima
(Stranac)
21. april 2018. u 14.28
Otomanima je sultanat bio vazniji od kalifata.

@nonima
Panciceva_omorika
(Ubica Zmajeva)
21. april 2018. u 18.32
Tile je bio majstor kamuflaže … nisu bezveze one silne teorije da je Tito bio ovo ili ono … ja sam na kraju skontao da je Tile bio maskirani Kapetan Ahab sve sa svojom umjetnom nogom.

Znao se kamuflirati, malo „nogom” tabnuti i eto silne ljubavi … kada je nestalo kamuflaže i straha … prevareni vidili prevaru i … njesra
Panciceva_omorika
(Ubica Zmajeva)
21. april 2018. u 18.44
Što se ove liste ubijen-umoren tiče ... pa druže, to ti je bila standardna procedure ... sjeti se samo Rima ... doduše oni su malo prefinjeniji bili otrov ovaj - otrov onaj ... a nisu ni od mačeva i noževa bježali ... jeli tako sine Brute.
RadojicaB
(Bosanac)
25. april 2018. u 16.54
Otomanima je sultanat bio vazniji od kalifata.

@nonima
______________________________________________

Султанат и калифат су обједињени и нераздвојни. Султан је уједно био и калиф (вјерски вођа). Султан је имао арсолутну власт, и државну и вјерску и војну и правну. Сваки рат отомана био је џихад. Слику и прилику отоманске (исламске) државе тј калифата видимо данас у Исламској Држави (калифату) у Ираку и Сирији. Иста идеологија, исте методе, исти циљеви. Један од циљева данашње Исламске Државе је да поврати сјај некадашње исламске државе тј Отоманског Царства на цијелој њеној територији (па и шире). Мада се неки бјелосвјетски глобалисти упињу из петних жила да нам дају дефиницију џихада као борбе и одбрамбеног рата код нас је пракса показала нешто сасвим друго. Сваки рат (џихад) Отомана је освајачки са циљем отимања и покоравања хришћанских земаља и претварања истих у муслиманске.

Једно је ипак сигурно. Отомани нису у Босну донијели босанску традицију, културу и обичаје. Босанци су имали своју традицију, културу и обичаје и прије доласка Отомана а имају их и дан данас. То су она наша двојица Радојица и Вукашен који имају своју Крсну славу. Квислинзи у Босни у отоманска доба су морали показати вјерност калифату конветирањем на ислам те одбацивањем својих босанских, неисламских вриједности па и идентитета. Није онда ни чудо зашто анонима & цомпану не знају навести нити једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину код свог наводно босанског, ни мање ни више него, аутохтоног етноса.

Радојица ;-)
BL
(Dr.)
30. april 2018. u 17.29
gosp. prd0nja vacuum Ako nema BeHa i Bosnjaka pa zašto pricas o njima.
Nemoj vise da čujem da spominjes BeHa i Bosnjake kad njiHHaaa vishee Njeeemaa. Sretan ti 1 maj.
anonima
(Stranac)
01. maj 2018. u 06.04
Radoje, kako rekoh, sultanat je bio vazniji nego kalifat. Sultan je postajao prvenstveno kalif samo u rijetkim periodima kad mu je vlast slabila.
Po pitanju dzihada, pitaj nekoga ko se razumije u islamsku religiju da ti objasni šta znaci dzihad koji se vodi „srcem, rijecima, rukom i sabljom”. Procitaj malo o duhovnoj dimenziji dzihada, raspitaj se o sufizmu, o borbi covjeka protiv samoga sebe u nastojanju da ostane na pravom putu ...
Konacno, posto si ubijedjen u ratobornost islama i miroljubivost judeo-hrišćanske religije prevedi si ovaj clanak koji govori o analizi svetih tekstova https://www.lci.fr/insolite/la-bible-est-plus-violente-que-le-coran-selon-un-logiciel-danalyse-de-texte-1503485.html

@nonima
RadojicaB
(Bosanac)
01. maj 2018. u 17.19
RadojicaB
(Bosanac)

Мада се неки бјелосвјетски глобалисти упињу из петних жила да нам дају дефиницију џихада као борбе и одбрамбеног рата код нас је пракса показала нешто сасвим друго. Сваки рат (џихад) Отомана је освајачки са циљем отимања и покоравања хришћанских земаља и претварања истих у муслиманске.
___________________________________
Треба ли да се понављам? Немој ни само рећи да су Отомани дошли да бране Балкан и да су покушавали два пута да одбране Беч. Након сваке неуспјеле одбране Беча су се иживљавали над хришћанским становништвом па отуда имамо и чувену сеобу Срба под вођством Чарнојевића. Перцепција муслимана о Отоманима је очита девијација стварности. Некима у Босни су Отомани донијели традицију, културу, обичаје па и идентитет те зато немају босанских. Зато ђутурум ко ти, а ниси глуп, и не зна навести ни једну једину изворну и оригиналну босанску етничку особину код свог народа. И сад ја испадам националиста и шовиниста зато што сам се дрзнуо да укажем на ову чињеницу.

Али ето видимо да данас два милиона људи не треба посједовати босанске етничке особине да би се самопрозвало аутохтоним Босанцима. Само доћи ће и НАТО-у крај можда много брже него што неки данас мисле па ће одједном постати јасно ко је Босанац а ко се од својих босанских етничких вриједности одродио.

Радојица ;-)
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
03. maj 2018. u 18.10
Titovoj sahrani, prisustvovale su 124 zvanične državne delegacije, na čijem se čelu nalazilo 38 šefova država (kraljeva i predsednika), 5 prinčeva, 7 potpredsednika republika, 6 predsednika parlamenata, 10 predsednika vlada, 3 potpredsednika vlada, 12 ministara inostranih poslova, 20 članova vlada i 21 državni funkcioner.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Earrings?
.