Tanjuska je otvorila dobru temu, ali je problem što se opet javljaju ljudi /eks Crncuga/ koji nemaju pojma o dobrom pisanju. Niti znaju ista o kompoziciji neke price ili romana. Ignorisi i nastavi temu.

Slazem se sa Tanjuskom. Koji stil? I ko o njemu prica? Onaj kome je stil psovanje... I još vređa ovde ljude.

Prazna glava odjekuje i tu ni Nusic ne pomaze Agatoncino.

Što se tiče „pametne” opaske da je važna samo prica a ne stil, to je naravno fula i po. Najbolje price mogu biti loše ispricane i obratno. Stil čini razliku. Stil je kljuc. Ko ga nema - taj je puki zabavljac.

Ali, dobro je uvideti koliko zabluda može biti velika kada je u pitanju pogresna procena osobe. I to je pitanje stila.

Ostalo je cutanje (rece jedan veliki stilista).

Svako ko drzi do sebe cita Sekspira. Covek je od već ispricanih prica (u)radio univerzalne drame, sa MAggbetom kao vrhom vrhiva drame.

A au slobodno vreme (nocu recim) i to u izvesne sate, predlazem ti da virnes u Crnca. :)

Celi Hamlet je MATAFORA. To je drama sa duplim dnom.

U prvom sloju prica o coveku kome su stric i majak ubili oca iz castohleplja i zestokog libida i njegovom pokusaju osvete. U drugom sloju to je traktat o polozaju katolika u Engeleskoj nakon što se britanska kruna odvojila od Vatikana. Sekspir je bio katolik.

Ubijen je otac (za katolike - sveti otac papa), vest Hamletu donosi duh (duh sveti) itd itd.. Otuda i Hamletovi monolozi o tome da li se treba dici i učiniti kraj „moru beda” it itd..

Ali, NIN je cilj. Vasa autorka je to otvorila, pa pišite o tome. Neću vise da se petljam. Sem, ako me neka dame ne p(r)ozove.

Procitala sam Kukavicja Pilad od Labuda Dragica i knjiga je odlicna, karikira Kralaj Nikolu i CG uoci kraja velikog rata.
---------
Ne mogu da dam svoj sud o nečemu sto mi je nepoznato, kao, recimo, pomenuta knjiga.
Dragic bese recenzent tvoje knjige?

istorijska tema koja ne zanima one u ziriju a ni anonimnog pokrovitelja
---------
To je opet stvar ukusa, afiniteta.

koji je verovatno nalozio kakva tema treba da bude ( pljuvacka , garant ) 
----------
Možda I jeste tako, ali se bez valjanih dokaza ne može tvrditi.
Uostalom, kao I sve drugo, I kulturu diktiraju oni koji imaju novac (čitaj: moc).

Ne budite tako strogi prema nekim piscima. Bajac je dobar pisac, a Basaru ne vole zbog političkih stavova, zato što je ostar prema domaćim nadrirusofilima. Crnac, tvoje mišljenje nije relevantno. Ti si kralj pornografije, Verovatno i nisi napisao ništa drugo sem o redosledu skidanja nekih žena..Stetan si. Kvaris ovu temu Tanji, da ti ja kažem kada ona neće, jer je kulturna...U severnoj Americi ima nacina da se dođe do srpskih knjiga.

Imali smo ovde nasu knjizaru gde si mogao uci, uzeti knjigu procitati par stranica onako nasumice i zakljuciti da li je zanimljiva ili ne. Zato je problem narucivati onjlajn jer ne znaš sa kakvom knjigom dolazis u dodir.
---------------
Da, to može biti problem. Međutim,mislim da svi vi koji živite van Srbije, u nju dolazite bar jednom godisnje, bar na nekoliko dana, a to je dovoljno vremena da se obidju knjizare, prelistaju knjige, izvrsi odabir zadovoljavajuceg.

Već odavno ne čitam kritike, recenzije i dr,jer sam se vise puta zeznula
--------------
Cudno je da to kaže neko cije knjige takođe imaju recenzenta/e.

a ne verujem ni bivšim bibliotekarkama na preporuci. Mrzi me objašnjavati zašto ia kako i nemoj ni pitati.
---------------
Ok, neću pitati. Ja, eto, imam sreću da znam dve zaista posebne bibliotekarke (to nije samo relacija „dodjes, uzmes knjigu, odes”)kojima (nakon puno razgovora i vrste druzenja)mogu sasvim da poverim izbor knjige/a za citanje i nikada nisu pogresile. Zaista posebne osobe. A postoje i prijatelji koji me toliko dobro znaju, da kada mi nešto preporuce, nema sanse da ne bude pun pogodak.

Problem izbora i jeste da li se odabira najbolja knjiga zbog teme, izdavaca ili po telediirigovanim nalogom.
----------------
Opet moram da spomenem ukuse. Ne iskljucujem ni te „naloge” kao mogućnost. Ali, dobra knjiga uvek nadje (pravi)put.

Ne uzbudjuje me previse cela ova frka oko Ninove nagrade
---------------
Otvaranjem teme, cinilo se da te bas uzbudjuje.

, odabiram knjige za citanje po drugom principu, čitam knjige i svojih kolega ovde u dijaspori a i ne čitam samo naše pisce.
---------------
Ma, važno je citati, praviti sto bolje izbore za citanje,biti otvoren za sva citalacka iskustva.

Valjda je ovo podgovor na sva tvoja pitanja.
--------------
Možda jeste, možda nije, ali, nije bitno ni ako je nešto propusteno. Razgovaramo.

A sujeta , o pa nema ni jedno pisca koji ne pati od toga.
--------------
Ne znam bas da li je tako. Mislim da ima onih koji ne pate od sujete. Ali, to je posebna tema.

Agatone,

meni Bajac i Basara odgovaraju kao pisci.
Strogost mogu da ispoljim (a, kao da to nekoga dotice!?) (samo)prema onima koji misle da su pisci/knjizevnici, kao sto rekoh negde na početku ove teme.

Pusti (molim) to „sporenje” sa Nigerom. Kao i svi,ima pravo na svoje mišljenje i ucesce u diskusiji/jama, a na svakome je da obrati paznju ili preskoci.
Mislim da Tanja nije u nemogućnosti da se sama izbori sa „kvariocima” teme. Bilo je primera ranije.

Lepo je sto tu gde si (pretpostavljam) ima nacina da se dodje do srpskih knjiga. Mada, kažem, uvek se pronadje neko rešenje.

Ti si Sanak, cudna „ptica”. Sve lirika i „početnik”, a ovamo ozbiljna razmatranja knjizevnosti, interesovanja čak i profesionalne prirode. Znaci iskusnija osoba. Bibliotekarka? Nešto slično? Držiš li ti reč? Šta mislis o tome?
_______________________

Ne postoji ništa značajnije od stila u umetnosti. Ništa. Prica ko prica, ali uvek sve zavisi od toga kako neko nešto vidi, napise, uslika, uglazbi.. Svet je SUBJEKTIVAN, pa je i umetnost subjektivna.

Ona poznata prica o piscu koji dolazi kod izdavaca i kaže da ima pricu. Ovaj prezauzet pa mu kaže: Ajde, ali mi bzo prepricajte jer imam još masu sličnih...

Pisac kaže: Udata žena, ima dete, dobro situirana, i iz ugledne kuce, zaljubi se u drugog i oda sa njim,a svete je osuđuje...

Kaže izdavac: Ma dajte, pa to je banalno! Sledeći!

Cekajte, pa upravo sam vam prepricao osnovni zaplet „Ane Karenjine”- kaže pisac... Sve, kažem ja, zavisi od stila.

Ja? Bivše piskaralo. Bivši ratnik. Bivši ljubeitelj žena. Bivši.

I bivši citalac NiN-a i romana.

uuuu kako si supeo d au svemu budes bivši?
____________________________

Napornim radom i ličnom odlukom.

Ja uglavnom držim reč, ako je bas dam. Bilo je istuacija kada to nisam uradio, ali razlozi su tada prevazilazili moje moći.

Ko je pobedio za NiN-a?

Navodno, ko je dobitnik ovogodisnje NIN-ove nagrade, biće saopšteno sutra.

Pakao Vlade Bosnjaka uzima Nina...Bas pakao...

http://www.laguna.rs/n3061_knjiga_arzamas_laguna.html

Deluje da je zanimljivo.
Eto, nije dobitnik niko od onih za koje se pretpostavljalo (ne bez gneva).
Svakako ću procitati, čim pre.

Zensko pismo?

Žene su čest velike racundzije. Vole da iskoriste pa odbace (mislim na inspiraciju u periodu pisanja).Upoznao sam i neke beskrupulozne.

Eto Sanak, na to se misli pod drzati reč!

Ali, da ne dužim... Sacekao sam nagradu i odoh.

Niger,

nisu samo žene „često velike racundzije”.
Ako si odlucio da odes, idi !

Odlomak iz nagradjene knjige „Arzamas”:

NOVEMBAR
Surovo je reći, ali istina je da je lakše biti nesrećan,
kao što je udobnije biti ohol. Život ljudima nudi obi­
lje neprilika i mnoge dokaze da su u svakom pogle
du vrsniji od svojih bližnjih. Nepravda i glupost su
transparentni, lako uočljivi i do servilnosti nadohvat
ruke. Smrt je nemilosrdna i zastrašujuće neuračunljiva.
Čovek ne mora dugo da se muči tražeći nepriliku ni po
svom ni po tuđim životima.
Kad se, međutim, opredeli da nesreći dâ prednost,
čoveku postane savršeno razumljivo zbog čega bi bio
zauvek uvređen: na ljude oko sebe, na događaje, na
klimu, a ponajviše na smrt i život sam. Onda se nepri­
metno specijalizuje da ceo životni vek potroši na tu
rabotu. Uporno i vredno, svaki put ponovo dokazuje
koliko je sam neopravdano zakinut i maše sopstve
nom nesrećom kao navijačkom zastavom, jer mu ona
daje i snagu i argumente. Posledično, takvo bavlje
nje ga neminovno učini lenjim, gordim i opravdano
ciničnim. Onda mu jedino preostaje da se potrudi da
mu u životu bude dobro, dok sam ne mora nikad da
bude dobar.
Sva je prilika da će život proteći od nepravde do
neprilike, i čovek može da ga proživi a da se ne zapita
je li nekome nešto dužan, može li štogod sam da učini
i koliko je i zbog čega srećan, a da nikad nije bio ni
gori ni bolji od drugih. Tako nikada neće uspeti da
vidi kako nesreća može da pomogne sreći da se pojavi
i kako onom kome je nanela najveći bol, smrt može da daruje
mudrost i mir.
-----------------
Zanimljivo je isprepletana drama i prica.

Najverovatnije nisu samo njih dvojica zakinuti.

Ovo „odvajanje lika I dela”me je podsetilo na nešto sto mi „para usi”, (može se cuti na svim nivoima), a to su izjave :„Čitam tog-I-tog”(imenom I/ili prezimenom pisca)!!!
Ne cita se taj-I-taj, nego njegovo delo.