Diskusije : Filosofija

 Komentar
Istina i kako do nje
American_Psycho
17. januar 2017. u 15.12
Pitam se bas ovih dana, da li se do istine može doći direktno ili pre preko simbola i alegorija...i samim tim mi se namece pitanje o prirodi istine. Da li je treba traziti u dubini ili je ona na samoj povrsini, svima dostupna.
American_Psycho
18. januar 2017. u 06.30
Alegorije pruzaju mogućnost ljudima da svako pronadje svoju istinu za razliku od onih jasno odredjenih sa kojima ne moraju svi da se slazu.
I tu se postavlja pitanje da li su one iste. Istine koje svako pronadje u sebi se smatraju pravim ali nisu neophodno iste za sve, druge istine koje bi trebalo biti zajednicke svima ne moraju svi da pronadju u sebi...
American_Psycho
19. januar 2017. u 08.14
Možda ima vise vrsta istina kao sto ima vise planeta koje kruže oko sunca...pa je svaka planeta istina za sebe.
Dovla1
19. januar 2017. u 13.10
Ako ima vise vrsta istine onda i devojka može biti vise puta nevina.
American_Psycho
19. januar 2017. u 14.31
Pa naravno da može...postoji vise vrsta nevinosti, ne samo fizicka.
American_Psycho
19. januar 2017. u 15.58
Ili ako posmatramo stvari drugacije...recimo da je istina da si Muskarac, da je istina da si Srpskog porekla, i da je istina da živis u Beogradu. Ni jedna od ove tri istine, ako se posmatraju svaka za sebe, ne determinise niti podrazumeva jednu od druge dve koje ti preostaju.
Jer istina da si muskarac ne određuje automatski ni gde živis ni koje ti je poreklo.
Drugim rečima jedna istina ne mora biti ni dovoljna ni sveobuhvatna ni komplementarna sa ostalim istinama.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 16.25
Klin se klinom izbija.
Istinu možeš naći samo istinom.
American_Psycho
19. januar 2017. u 17.48
E vidis, ima u tebi nešto :)
Možda se do istine (svake sledeće) može doći samo ako se slede istine jedna za drugom kao svetionici u mraku.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 18.08
Ako zamislimo istine kao muzičke dionice svakog instrumenta u jednom orkestru na primjer, onda možemo da shvatimo da one moraju biti u istom ritmu i obavezno u harmoniji da bi imale svoju stvarnu vrijednost. Ako neko odsvira pogrešnu notu, to se odmah čuje. Šta to znaci? Istina je da je pogriješio? Ali zvuči i čuje se kao laž? Tj. Neistina u odnosu na sve ostalo?
Eto tako. Moja doza filozofije za večeras:DDD
American_Psycho
19. januar 2017. u 18.22
Ako zamislimo istine kao jednostavne note, onda neki njihov sklad može da nam donese neku spoznaju koju dozivljavamo mnogo dublje...a isto tako i saznanje da je njihova skladna celina vise od jednostavnog zbira delova.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 18.31
Da. Slažem se.
Ne moramo svirati u istu notu, ali moramo poštovati intervale. Jednostavno. Ako nešto zvuči pogrešno, onda mora da je pogrešno.
To je za ove sa dobrim sluhom, a šta reci onima koji ne čuju? Kako njima pomoći?
American_Psycho
19. januar 2017. u 19.07
Njima ne treba pomoći ako njima ne zvuci pogresno.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 19.20
Ama, da shvate kako do istine.

Ali nisam sigurna za ovo što si mislio.
Međutim, kako osim malog otpora nemam šta da kažem da proturiječim, vjerovatno tu ima nečega.
American_Psycho
19. januar 2017. u 19.32
:)
Znači da je i to neka istina ili poluistina, ili da se istina ili njen deo (onaj koji nama nešto znaci) može naći u svemu.
A čak i ako ništa ne pronadjemo ne znači da u tome nema nikakve istine za nekog drugog.
American_Psycho
19. januar 2017. u 19.51
Intervali između nota...dobro ti je to, čini mi se da si tu dobro osetila da ima nečeg.
U intervalima između nota se krije dubina.
Praznina određuje ritam i u praznini trazimo smisao.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 19.52
Ono što može da bude za nas u toj drugoj istini je jedino potreba da tu drugu istinu pokušamo kako da kažem..shvatiti?
American_Psycho
19. januar 2017. u 19.55
Da, bas se pitam da li je empatija kad prepoznas nešto svoje u drugom ili kad pokusavas postati kao taj drugi da bi ga shvatio.
mb__
(poet)
19. januar 2017. u 20.02
Ovo drugo!
..jesam li pogodila?:)))
American_Psycho
20. januar 2017. u 05.50
Ne znam, valjda jesi.
Mislim po simptomima koji se manifestuju...ali možda ni ovo prvo nije pogresno.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 08.50
kud god da krenem mene presretnu neki simptomi..

American_Psycho
20. januar 2017. u 09.07
Znači da si simptomaticna.
:)
Dovla1
20. januar 2017. u 11.20
Što se tiče empatije, greška,nijedan od dva ponudjena odgovora nisu tačni.
Empatija je saosecanje sa tudjim bolom i patnjom.
American_Psycho
20. januar 2017. u 11.27
:)
Kad suosecas sa drugim, onda delis njegovu patnju, osecas je kao svoju...a sve je to nemoguće ako ne postanes jednim delom kao on, ne prepoznas sebe u njemu kao sto si njega prepoznao u sebi.
Dovla1
20. januar 2017. u 11.34
Hehe, to je zapadno materijalisticko tumacenje.To je ona njihova da nema ništa besplatno,da je sve interes i da nema besplatnog rucka.
Pa zato i tumace tako da svako ko drugog sazaljeva, on ga sazaljeva u stvari zbog sebe samog.Prosto se plasi da i on jednog dana može zapasti u istu nevolju.Otuda su stari Grci govorili da kad neki filozof prosi na ulici,niko mu ne daje pare,a kad prosi neki bivši bogatas koji je osiromasio,njemu skoro svi nešto udele.To rade tako jer se niko ne plasi da će postati filozof,jer i neće,ali svi se plase da će i oni jednom osiromasiti i morati da prose.
No može valjda nešto i da se uradi bez interesa,iz ljubavi.Da to bude nasa duznost,kao Kantov kategoricki imperativ.To je ljubav.
Pa posto niko nije odgovorio šta je ljubav,eto ljubav je voleti nekoga bez zadnje namere,bezinteresno.
American_Psycho
20. januar 2017. u 13.17
Ima i toga o cemu ti pricas, ali pre svega je reč o osecanju da si isti sa onim koji pati.
Posle je logicno da ti dodje saznanje da u skladu sa tim to isto može da se desi i tebi ili nekom tebi bliskom...ljudima koje volis.
American_Psycho
20. januar 2017. u 13.27
Nisu tebi jasne neke stvari...ljudi zale nekog ko je bio bogat pa osiromasio pre svega jer ga je zapala nevolja uprkos njegovoj volji, sto nije slučaj sa filozofima koji biraju svoje siromastvo.
Dovla1
20. januar 2017. u 16.36
„ Ima i toga o cemu ti pricas, ali pre svega je reč o osecanju da si isti sa onim koji pati. ”

Opet jedna materijalisticka zabluda, vodjena naravno svojinom,vlasnistvom.Kao ako saosecam sa nekim,ja moram onda da budem isti tj da je taj/ta moja svojina.Isto je tako u ljubavnim odnosima,ljudi svog partnera pocnu da svojataju,da mu postane posed,pa zbog toga i dodje do pucanja veze.Ljudi u ljubavi i prijateljstvu mora da budu bliski ali i nezavisni,svako svoja licnost.Jedinstvo razlika.
Neću biti isti,i ne moram biti isti,onda je empatija prava.
Filozofska dobra volja da bude siromasan,nema veze sa onim što sam napisao o prosjaku filozofu i sa empatijom.To nije tema.
American_Psycho
20. januar 2017. u 17.11
„.Kao ako saosecam sa nekim,ja moram onda da budem isti tj da je taj/ta moja svojina”

Ili ništa ne razumes ili namerno stalno meljes jedno te isto,onako kako bi tebi odgovaralo, teras vodu na svoju vodenicu o materjalizmu i idealnoj ljubavi.
:)
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 17.32
Ma on stalno melje različito, a onda smo mi ti koji ništa ne shvatamo..
Dovla1
20. januar 2017. u 18.11
Neko od vas verovatno živi u Americi.Danas je poceo novi predsednik Donald Tramp.Znamo svi da ima puno mladju ženu sa naših prostora.
On ima 70 godina,ona je moja generacija,dakle mladja 23-24 godine od njega.Ja sam siguran da ima nekog ljubavnika mojih godina a možda i mladjeg.Šta vi mislite o tome?
On sa 70 godina sigurno da joj u sexu ne može puno pomoći.A ona je još u voznom stanju.
Ona čak i neće živeti sa njim u Beloj Kuci,kao mora da bude sa decom.Valjda da deci radi domaće zadatke i da im pere patike i carape,haha.Lukavo je žena stvorenje.Sto kaže Njegos

Ćud je ženska smiješna rabota!
Ne zna žena ko je kakve vjere;
stotinu će promijenit vjerah
da učini što joj srce žudi.

American_Psycho
20. januar 2017. u 18.20
Mislim da možda i nema ljubavnika...nije svim ženama sex bitan u tim godinama.
U svakom slučaju neće ga imati dok je Trump predsednik jer zna da ih Jevreji spijuniraju i dan i noć..trazeci bilo šta sto bi moglo da obezvredi njegov ugled. Nije ona blesava...kad je uspela da se uda za njega.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 18.24
Ja mislim da ona njega iskreno voli.
Nije ona kriva sto je niko mladji nije zavolio, čuj njega...
American_Psycho
20. januar 2017. u 18.37
Pa da, sa njim je stekla i bogatstvo i ugled i sigurnost...neće ona sve to da odbaci zbog kjurceve rabote.
Sigurno ga voli na svoj način...možda bas onako kako to njemu odgovara...
A videla je kako su njega Jese snimili pre 11 godina !!!u kombiju kad još nije bilo ni pomena da bi on mogao biti predsednicki kandidat, dok je bio navucen od tipa koji je bio sa njim da kaže kako je i on dobar zavodnik...i kako voli ovakve ili onakve zenske.
Šta mislis kako ih snimaju tek sada kad ni jedan plan da ga skinu nije uspeo.
Ona sad da se nadje sa nekakvim ljubavnikom i da za to niko ne zna
:)
Pre bi majmun progovorio.
Dovla1
20. januar 2017. u 18.40
A sto ona onda neće da živi sa svojim muzem u Beloj Kuci? Potura svoju cerku da živi sa Donaldom.Valjda se boji da će matorac od 70 god da se kurva pa cerka da ga kontrolise,hehe,kako da ne.
Njen izgovor je bio kao mora da bude sa decom dok se skoluju,kao da decu ne može da dovede takođe u Belu Kucu.
Ti si American negde blizu, nešto si namirisao o cemu se radi, ne bas do kraja.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 18.41
Upravo tako. Sve se slažem.

Čuj, pre bi majmun progovorio hahah
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 18.44
A sto bi joj bilo bitno, ako joj već nije stalo. Daj Dovla, budi malo logičan:)))

Uostalom, ne mogu da vjerujem da se jedan filozof bavi time..
American_Psycho
20. januar 2017. u 18.48
Ima Dovla svoje izvore informacija, pusti ti njega...zna on da je Trump guzeran...odakle logicno sledi sve ostalo.
A ja i ti pricamo naivno ko mala deca.
:)
Dovla1
20. januar 2017. u 18.49
Što se tiče potrebe za seksom,ona je moja generacija,a ja ako gledam po sebi,ne vidim da imam manje potrebe nego pre 10 godina.
Kada bi bilo žena,mogao bih svaki dan da budem sa nekom razlicitom.
Pa kad ja dakle mogu fizicki,sto i Melania ne može,a Donald svakako da ju ne može zadovoljiti.I nemojte se zanositi glupostima,ona se nije za njega udala sto ga voli već zbog njegove imovine.
Ne znam šta je ona bila u mladosti,verovatno manekenka,a među takvima ne postoji normalna žena koju zanima prava ljubav.
U tom svetu estrade,javnih licnosti,sho biznisa,nema tu ljubavi,sve je tu laz i interes.Da sam ja neki milioner,javna licnost,svakako bih se klonio žena sa estrade iz javnog zivota.
Moj stav je,da ona neće u Belu Kucu jer bi joj onda bilo otezano da se kurva.U B.Kuci su svuda kamere,prislusni uredjaji,spijuni,pa samim tim bi bila pracena i sansa za kurvanje slaba.Ovako ona već ima razradjenu shemu za kurvanje,i neće to da prekida a morala bi ako bi otisla u Belu Kucu.
Ne boji se ona muza,ni porodice,da će biti otkrivena.On njoj ne može ništa jer bi on bio totalni gubitnik ako bi obelodanio njeno kurvanje.Izgubio bi ugled,a sto ga najviše boli ona bi mu uzela ogroman novac razvodom.Verovatno on zna da se ona kurva,nije glup,a i njemu se patak sigurno lakse dize kad je sa nekom od 20 godina nego sa Melani od 47.
U ostalom,najbolji afrodizijak i najbolja viagra su tudji muž,tudja žena.
Dovla1
20. januar 2017. u 18.51
Nigde nisam napisao da je Tramp peder.
Za filozofiju je važno sa kim se kurva žena predsednika najmocnije države:))
American_Psycho
20. januar 2017. u 18.58
Kako nije, a farba kosu?
I zbog čega je vagina Melanije bitna za filozofiju?
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 18.59
Koliko je samo siguran i uvjeren, još ću pomisliti da je on lično taj...
American_Psycho
20. januar 2017. u 19.02
Ma ne, on to iz empatije...da je on na njenom mestu, odmah bi ga prevario.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 19.09
Ali ako bi trebalo da osjeća empatiju, onda je to prema njemu, a ne prema njoj.
Opet nema logike...jedino što mi pada na pamet je da je možda ljubomoran na nju, hoću reći njega. Ne znam..zabrinuta sam...
American_Psycho
20. januar 2017. u 19.12
Ne znam ni ja...ja lepo rekoh Trump je guzeran a on odlucno ne.
I šta sad?
Nije guzeran a ona ga vara...komplikovana situacija.
Dovla1
20. januar 2017. u 19.16
Ovu sam temu malo pokrenuo da vidim kako razmišljate o svakodnevnim problemima.Pošto ste kao filozofi savrseni,onda sam morao malo razbiti monotoniju običnom temom.
Ali nekima je izgleda glavna briga Trampova gujzica,dal je il nije shupakefendija.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 19.17
Ma, šta me briga za njih, ja sam zabrinuta zato što je meni Trump simpatičan i počela sam da razvijam empatiju..čovječe..
Dovla1
20. januar 2017. u 19.27
Da,da živim u Americi,na izborima bih glasao za zalizanog,ne za onu vesticu Klinton.
Ali ovde vecras najviše me nasmeja ovaj sto je napisao/napisala da su Melani i Donald se zajedno kucili,zaradjivali,stekli.hehe
I ja sam za to čuo,ona je bila kuvarica a on u fabrici vozio viljuskar.Odvajali su od usta da nešto ustede,iskoluju decu.A i pomagali su im roditelji sa sela;donosili im malo jaja,masti,poneko prasence.Kucu i auto su kupili na kredit,a tasta mu kupila vesh masinu.hahaha
American_Psycho
20. januar 2017. u 19.33
A koji je taj sto je to napisao?
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 19.33
E, to već ne mogu da zamislim. Iskreno..
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 19.34
To je Dovla odmah cenzurisao..ni ja to nisam nigdje pročitala.
American_Psycho
20. januar 2017. u 19.35
Lako je tebi, Donald je predsednik, šta da kažem ja koji imam empatiju za Dovlu?
Kako ja da se lecim...i ima li tu spasa?
Dovla1
20. januar 2017. u 19.36
I mene su žene varale, sa njihovim muzevima.
Dovla1
20. januar 2017. u 19.37
Sve je dobro dok imaš samo epatiju za mene,ne bi valjalo da pocnes gajiti simpatiju prema meni.
mb__
(poet)
20. januar 2017. u 19.37
Hahaha...omg..ne nasmijavaj me vise..
Još se smijem dok zamišljam Mélanie kako uci majmuna da priča...
American_Psycho
20. januar 2017. u 19.44
Ništa ti ne brini Dovla, ja sam posten muskarac.
Meni je Melanija super riba.
Dovla1
20. januar 2017. u 20.01
Kod Trampove žene mi se jedino svidja njeno ime, jer se moja majka slično zvala,razlika je samo u jednom slovu.
American_Psycho
20. januar 2017. u 20.21
A kod Trumpa ?
labudica
(EKV)
21. januar 2017. u 00.47
Bitno je da nije ona vjestica pobijedila,to bi bilo još strasnije.

A ako Melani vara muza, meni Trump ne djeluje kao neko kome bi to nešto specijalno smetalo. Ono on mi nikako ne djeluje kao neki tipicni pravo ljubomoran covjek. Njemu bi to čak bilo malo i cool.
labudica
(EKV)
21. januar 2017. u 01.00
Al bas mene briga, mi imamo dobrog a i dosad najljepseg predsjednika.
labudica
(EKV)
21. januar 2017. u 01.13
http://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/zašto-mi-nemamo-ovakvog-kandidata-kanadski-ljepotan-naprednih-stavova-pomeo-konku renciju-i-preuzeo-vlast-u-državi/178033/
Dovla1
21. januar 2017. u 04.15
„ A kod Trumpa ? ”

Meni je dovoljno i sto je Holivud protiv Trampa,znači da on bar malo vredi.Bezdusni Holivud naravno brani one koji su im i omogućili da sticu toliki nezasluženi novac.
Ne volim milionere,pa bio to Tramp ili bilo ko,ali gajim nadu da bar neko od tih bogatasa ima malo savesti.Možda je Tramp deo te elite.
Juče odmah po stupanju na duznost donete su neke sitne mere koje daju nadu.Recimo sa sajta Bele Kuce uklonjena je stranica o LGBT populaciji.To je dobar potez,mali potez ali može biti najava još vaznijih poboljsanja.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/svet/2601417/prvi-govor-pa-prva-odluka---obamaker-na-udaru-tra mpa.html

Tramp je milijarder i nije realno ocekivati da za kratko vreme iz temelja promeni svet i Ameriku.No se nadam da su on i ljudi oko njega shvatili da ovako više ne može i ne ide,da svet ovako klizi u propast,u katastrofu.Uz pomoć Putina i još nekih država,mogao bi se svet malo srediti.
Da je pobedila Hilari, nastavljena bi bila katastrofa.Taj svet je od coveka pravio poslusne robote,i nastavio bi da pravi.Mi bismo svi postali samo automati,sto već i jesmo dobrim delom.Platne kartice,kompjuterizacija,kodovi,nedostatak kesh novca,sve su to znaci potpune kontrole.Vecina vas ne zna i nema vremena da zna,da je spremljeno cipovanje ljudi,u Americi je izgleda već pocelo.Ugradnja malog cipa u ruku,ispod koze.Sa tim cipom podizete novac,sa njim ulazite u zgradu gde stanujete ili radite,sve sa tim cipom cinite.Ljudima je ispran mozak i misle da im taj cip omogućava lagodniji zivot,a u stvari taj cip je samo surova kontrola jer preko cipa uvek znaju gde ste,mogu novac da vam blokiraju pa ćete umreti od gladi,mogu vase organe da kontrolisu i sl.Strasna stvar,ako neko to ne spreči to je katastrofa,onda je bolje umreti.Onaj satelitski sistem JPR ,ili kako se već zove,to je zlo.Već imamo dokumenta sa cipom,preko medija nas takođe truju sto je svojevrsno nasilje i krsenje ljudskih prava.Bas kao sto je nesloboda i teror LGBT pokreti i nametanje svima nama te ideologije.
Poslednji je trenutak da se spreči ovo porobljavanje ljudi kakvo nije vidjeno nikada u istoriji.
Dosadasnji mocnici su sve cinilin da ljudsku vrstu nacine sto glupljom,da ljudi budu surovi i bezosecajni,negovali su i podsticali najlosije ljudske osobine.Tome mora doći kraj.
Dovla1
21. januar 2017. u 04.24
Neko je pomenuo Jese tj Jevreje. Hilari Klinton je ruska Jevrejka.Njeno devojacko prezime je Berezovski.Izgleda da je njen brat bio onaj Boris Berezovski.On je bio ruski milijarder,sukobio se sa Putinom i pobegao u Lodon,tamo se ubio,ali mnogi tvrde da su ga ubili Putinovi ljudi.Otuda Hilari ima motiv vise da mrzi Rusiju i Putina.Hilari Klinton je lezbejka,to je takođe bitno.
Inače svetom dobrim delom vladaju Jevreji,a kad su oni u pitanju onda su to uglavnom ruski Jevreji jer onih pravih Jevreja je danas malo.Ruski Jevreji se inače pravo zovu Hazari.Oni su takozvano 13. pleme jer nisu istinski Jevreji,oni su samo pre vise vekova uzeli jevrejsku religiju.No to je druga tema,ne bih sad o tome.
Wakan
(Doors)
21. januar 2017. u 04.37
American_Psycho
21. januar 2017. u 04.47
Hillary ima brata Berezovskog ???
Ovo se zove lupiti pa ostati ziv.
Njeno poreklo je cisto Anglo-Saksonsko. Otac Hugh Rodham Englez i majka Dorothy Howell Skotlandjanka.
Nema nikakve veze sa Jevrejima.
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 04.53
Pa, dobro...šta...sve ostalo je pogodio :))))
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 04.54
I Paja bi se sa njim složio, sigurna sam :D
Dovla1
21. januar 2017. u 05.22
American_Psycho

Pa kako se Hilari preziva devojacki? Ja sam znaci izmislio da se ona preziva Berezovski?
Tebi je mozak ispran,samo gledaš CNN za koje je Tramp i rekao da su lazovi.Tramp je prvi americki predsednik koji je to smeo da kaže javno.O Hilari mediji ne smeju ni da pišu,verovatno je ona i sad mocnija nego Tramp,i ako je od predsednik.Iza nje stoji čitava banda svetskih mocnika.I Obama kada je bio predsednik,od njega su bili mocniji Bajden koji je takođe Jevrej i još neki.I Bil Klinton kada je bio predsednik,vise se pitala u državi njegova žena Hilari.
Amerikom upravljaju Jevreji,i ko to ne zna taj je veoma glup.Takođe ko ne zna da su Jevreji najmocniji u zapadnom svetu i sire,taj je takođe glup.
Ovaj glupi link Wakana neću ni da otvaram,već se zna šta je u linku,on drugo ništa i ne ume.
Ja nisam napisao da sam siguran da joj je brat ovaj Boris Berezovski,ali znam da joj je neko bitan u porodici Berezovski.
U zvanicnoj biografiji Klintonke može da piše i da je ona Kineskinja,vi bi poverovali.Svakako da neće pisati da je lezbejka.Kladim se da niko od vas ne zna da i njen muž Bil Klinton,da mu to nije pravo ni ime a ni prezime.Bas kao sto glumac Bred Pit svakako nije sa pravim imenom,kao i nekada Mark Tven.
No teško je meni pricati sa ljudima kojima je opran mozak.
U Jugoslaviji ima Jevreja kojima je i ime i prezime cisto srpsko,recimo Pantelija Markovic.
Evo coveka koji zna malo vise i koji misli svojom glavom.On će vam objasniti ko je Hilari Klinton i iz koje je porodice

https://www.youtube.com/watch?v=fpO1pun8tXo&feature=share

Ovaj video pri kraju,kod 60 minuta, na tom mestu Lucic kaže da je ona Berezovski,ali ja znam to i iz drugih izvora.
Dovla1
21. januar 2017. u 05.22
Lucic je ovde takođe potvrdio da je Hilari sestra pomenutog Borisa Berezovskog.
American_Psycho
21. januar 2017. u 05.27
Preziva se Rodham kao i njen otac.
Dovla1
21. januar 2017. u 05.34
To si procitao na nekom njenom zvanicnom sajtu,ali mene je iskustvo naucilo da ne verujem zvanicnim vestima.Da li na zvanicnim sajtovima piše da Bil Klinton nije na rođenju bio ni BIl a ni Klinton? Teško da piše.Pa valjda znaš da u Americi javne licnosti peru biografije,da menjaju svoja prezimena i imena.Pomenuo sam ti Bred Pita,valjda znaš da to nije njegovo pravo ime.Koliko znam ni skoro umrli pevac Dzordz Majkl nije se tako istinski zvao.
Pre nekoliko godina kada je nas jedan kosarkas u Njujorku teško prebio jednog americkog studenta,nas kosarkas je pobegao za Srbiju,ali je americka vlast tražila da ga nasi uhapse.Nasi su ga uhapsili i stavili u zatvor,i platio je odstetu bar milion dolara tom studentu.Vidis taj student je običan covek kao i svaki drugi,ali je Jevrej i Hilari se za njega zalozila.Mislim da je i neki dalji rodjak Klintonke.Da je bio običan Amerikanac,ma koga bi dupe bolelo za njega,a ovako dobio je bar milion dolara,a ovaj nas sto ga je tukao,dobio je par godina robije.
Dovla1
21. januar 2017. u 05.36
I da li na tim zvanicnim sajtovima piše da je majka Baraka Obame bila pornicarka,da je snimala porno filmove? Teško da ćeš to naći negde u velikim medijima.
Možda ćeš naći da se Obama malo drogirao dok je bio mlad,ali to je tamo uobicajeno pa mu to dodje i kao plus.
American_Psycho
21. januar 2017. u 05.55
:)
Ako je ona promenila devojacko prezime, nije joj otac promenio. On je i dalje Rodham.
Wakan
(Doors)
21. januar 2017. u 05.56
American_Psycho
21. januar 2017. u 06.01
Ma dobro Dovla, pusti ti mene i šta ja pišem, ja sam izgubljeni slučaj...nemoj ti samo da dopustis da te manipulisu.
Ti si nam poslednja nada. Ako i ti odes, onda smo svi izgubljeni.
Dovla1
21. januar 2017. u 07.18
Da,da ,ti si isao u skolu i cuvao ovce sa njenim ocem.Njen otac ima bar sto godina,i teško da je ziv.
Idi pitaj oca Breda Pita kako se preziva.Dal je Bred ili je malo vise Pit.
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 10.09
Dovla, da si gledao i jedan njihov intervju znao bi da su joj roditelji živi. A hvališ se kako si načitan...

Dok ti pročitaš knjigu, ovamo se svašta nešto izdesaava:)))
labudica
(EKV)
21. januar 2017. u 10.43
Ne može se medijima vjerovati, ali ne može se ni logicki povjerovat da ova ima ista Ruskog porijekla i ni od 20 koljena unazad.
Dovla1
21. januar 2017. u 10.47
Da, bas me zanimaju roditelji jedne takve opajdare lezbejke.
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 11.20
Melanijini roditelji.
Ništa on ne prati. Jedna glava, hiljadu postova...I on nekoga naziva onpajdarom...
American_Psycho
21. januar 2017. u 11.41
Šta se ovde desava?
Tu mi brekcete na Dovlu i kao dajete nekakve argumete potpuno bezveze...a nit ste obavesteni nit filozofi.
Lepo vam je covek rekao da je Klintonovka zenski guzeran i tu je svakoj prici kraj.
Hajde razlaz, nema vise praznih prica.
Kad žene pocnu da torocu, prici nikad kraja.
labudica
(EKV)
21. januar 2017. u 12.10
Istina i kako do nje?
Kad smo već kod politike, meni je najzanimljivije u zadnje vrijeme kako Ivan Pernar bori se za istinu i pravdu. Jedan covjek uz cijeli narod s naših prostora. On neće da ustane kad pjeva himna Hrvatske.Interesantan je.

Sam protiv toliko lopova. Samo da ne izludi ili da mu nešto se ne desi. MM. ga ne voli, ali iovako se oko politike s naših prostora ne slazemo tako da o politici ustvari i ne pricamo puno.
American_Psycho
21. januar 2017. u 12.49
MM ?
Marilin Manson?
Dovla1
21. januar 2017. u 14.56
Svim gastarbajterima sa ovog foruma želim srećan povratak u Jugoslaviju i kupovinu traktora, pesmom

https://www.youtube.com/watch?v=4oGIjxliwWA

:))
Dovla1
21. januar 2017. u 15.44
Godinama na sam pomen Amerike meni se gadilo.Sada je malo bolje zahvaljujuci Trampu.Juče se dobro poneo pred ruskom zastavom ispred Bele Kuce

https://www.youtube.com/watch?v=GPY7ddhkSFU
American_Psycho
21. januar 2017. u 16.00
Ja bih menjao moj traktor za Melaniju ako može.
Dovla1
21. januar 2017. u 16.31
Ja bih radije ponovo bio sa jednom mojom bivšom nego sa Melani Tramp.Ne zbog toga sto je ta moja mladja pet godina od Melani,a verovatno je Trampova žena i lepsa od te moje,ali meni to nije bitno.
American_Psycho
21. januar 2017. u 17.15
Pa i ja volim moj traktor, al mi je Melanija bolja.
Dovla1
21. januar 2017. u 17.27
Melanija je klasicna sponzorusa, takvih ima na svakom cosku.Mora da si mladi shiljokuran čim se zaluđuješ sa njom.
American_Psycho
21. januar 2017. u 17.35
Ma jeste, nemam ti ja iskustva sa tim, ona meni izgleda kao prava dama.
Dovla1
21. januar 2017. u 17.37
Da, da,pricaj mi o tome.I među damama ima sponzorusa.To su elitne sponzorke.Njih ne možeš da imaš sto im platis pice i veceru,ili povezes u skupom autu.
American_Psycho
21. januar 2017. u 17.50
Ma kako ne možeš, a ovamo ima ljubavnika.
Dovla1
21. januar 2017. u 18.17
Ljubavnik ne mora da bude bogat.On će joj dati što ne može suprug,a pare ima od supruga.
Malo mi je zao Trampa,mator je,ima 70 godina a mora da se nosi sa teskim državnim problemima.Gledam kako hoda,malo se on onako kao petlic qurci, glumi samopouzdanje,ali ipak ga je vreme pregazilo.
American_Psycho
21. januar 2017. u 18.34
Pa cekaj malo...ako je ona sponzorusa a ljubavnik joj ne daje pare nego nešto sasvim drugo, šta će joj onda on?
Nije ti bas najjasnija ta tvoja teorija.
:)
Meni nije zao Trumpa, taj je imao sve sto je pozeleo...i što se može imati.
Dovla1
21. januar 2017. u 18.37
Jesi ti zaista glup ili glumis da jesi?
Tramp je starac a Melani puno mladja,zbog toga njoj treba ljubavnik njenih godina a ne bi me cudilo i da je mladji od nje,ako ga ima.
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 18.42
Mogu li ja samo da kažem da je i meni isto ovako zao Trumpa kao Dovli.
Ali isto.
Kako je on to samo lijepo sažeo u lijepu rečenicu. Prosto sam...ne znam... možda zato što sam se tek probudila, ali ipak. Eto, nemojte mi zamjeriti. Inače ništa drugo nemam da dodam...
American_Psycho
21. januar 2017. u 18.59
Ma jeste, ja sam ti malo glup, ne shvatam kako to s jedne strane mi kažeš da kod nje imaju sanse samo oni jako bogati,jer je klasicna sponzorusa i to ona najskuplja a posle toga da sigurno ima tipa koji joj ništa ne placa i da taj spava sa njom dzabe.
Znači da bih i ja tu mogao nekako da prođem sa mojim traktorom.
:)
Pozdrav uspavanoj filozofici...ja odoh dosta mi je razocarenja za danas...surovi Dovla mi je ubio sve nade.
mb__
(poet)
21. januar 2017. u 19.04

Pozdrav AP:))
Dovla1
22. januar 2017. u 00.58
„ Kako je on to samo lijepo sažeo u lijepu rečenicu”

Pa jesam li ja pesnik ili nisam:))

Meni izraz lica kod ljudi puno znaci, čini mi se da gledajuci u lica ljudi mogu da vidim njihov karakter.
Trampovo lice mi niste govori o njemu.Ono mi kaže da on nije bas običan bogati pokvarenjak, čini mi se da ipak u njemu ima malo humanosti,dobrote.Nije slučajno izgleda uvek birao žene slovenskog porekla.
Samo pitanje je koliko on može u radu sada biti samostalan, koliko mora zadovojiti americke milijardere koji su bogatiji i mocniji od njega.
I ne zaboravite: draža je majka stara od zlata i dolara.

Dovla1
22. januar 2017. u 09.07
„ Meni nije zao Trumpa, taj je imao sve sto je pozeleo...i što se može imati”

Tebi nije zao ni oca tvog.
Tvoja Melanija je bila escort dama pre udaje.Ne bi me cudilo da ju je Tramp i upoznao na toj poziciji.
Neka devojka od 22 godine,ako bi htela da bude intimna sa mnom,znači da nešto sa njom nije u redu,da ima problem u glavi.
I Naomi Kembel je lepotica, ali je bila u vezi sa ovom rugobom
Flavio Briatore

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1039581/Flavio-Briatores-wife-Elisabetta-Gregoraci-shows-bikin... ody-honeymoon.html

I nije ona jedina lepotica koja je bila sa tom svinjom.
Moja jedna prijateljica, ima 70 godina,dakle baba,ona mi je rekla da ne bi legla sa Flaviom ni za novac.
Ali danas posto nema pravih muskaraca, moda je da muskarci vole kurve,njih najviše i vole.

American_Psycho
22. januar 2017. u 09.34
Pa da, kurve su nešto najlepse sto postoji na ovom svetu.
I normalno je da to muskarci najviše vole.
Šta sad, ne može se protiv sopstvene prirode.
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 17.45
Labudica, I meni je Pernar fenomen. Samo, lijepo me strah za njega.
A kad smo kod Pernara, moram pomenuti i Niksica. Ne znam ko im je pandan u Beogradu? Mislim, iz njihove generacije.

Dovla,...ma, ništa...
Samo piši...
:))))
American_Psycho
22. januar 2017. u 17.55
Cuj njega, smetaju mu žene niskog morala...a Bajron sa kakvima je bio?
Sa sveticama iz samostana?
I šta bi od njegove svetske slave ostalo da nije njih bilo.
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 18.01
Ma, nisi u pravu...njemu smeta kad naplate, a neće da izdaju račun...
Dovla1
22. januar 2017. u 18.13
Ti si opterecen svime sto ima veze sa seksom.Zato kod Bajrona samo i vidis njegove žene.A i ne možeš da prepoznas njegove ideje i poruke u poeziji.
Meni je potpuno nebitno šta je on radio sa ženama,ja ga nikad nisam ni gledao kao nekog zavodnika ili slično.A nisu sve njegove ljubavnice bile niskog morala.U ostalom ona sa kojom se ozenio i imao cerku,ona je iz dobre kuce i nije bila kurvica.Drugi je problem sto on nju nije voleo i što se nisu razumeli.
Nije bila fufica ni njegova polusestra,koja mu je takođe bila ljubavnica.Mada,naravno da je nezgodno spavati sa cerkom svog oca.
A ni ja u zivotu nisam bio uvek sa sveticama.Kao sto ni sam nisam svetac.
Ja priznajem da nisam altruista kao Tramp, ja ne bih mogao da se ozenim sa Melanijom sve i kad bi me ona htela.
Znam ovde jednog koji je isao po javnim kucama,placao tim ženama,i na kraju se ozenio sa jednom Ruskinjom cije usluge je placao u kupleraju.Ja pre svega nikad nisam bio u javnoj kuci,nikad neću ni biti,nikad nisam platio ženu.A svakako ne bih mogao ozeniti ni tu Ruskinju kao što ne bih ni Melaniju.
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 18.30
E, to mi je drago čuti. Ko bi nama pisao da se ti oženis...
Ja bih poludila...
American_Psycho
22. januar 2017. u 18.41
Ma da, imao je ljubavnice visokog morala...pricaj mi malo o tome.
:)
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 19.04
Ne mogu ti ja pričati o tome.. sacekacemo da se vrati.
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 19.05
..ako se ne oženi. Tebi u inat. Prestani da ga zacikavas.
American_Psycho
22. januar 2017. u 19.17
Gledati kroz prste jednom takvom tipusu koji spava sa sopstvenom sestrom a sa druge strane osudjivati Melaniju koja je prava dama lepa postena i pametna...to je malo previse.
To jasno govori o Dovlinom dvostrukom moralu.
labudica
(EKV)
22. januar 2017. u 19.26
e to je i meni zapelo za oko
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 20.34
I meni.
Ali ja njemu gledam kroz redove, ovaj, prste.
American_Psycho
22. januar 2017. u 22.46
Znači da si i ti na neki način moralno posrnula i da kao takva nemas puno sanse kod Dovle koji je isto tako moralno posrnuo.
Eeeeeeeee???
mb__
(poet)
22. januar 2017. u 22.57
Upravo tako. Ali, ako...ko zna zašto je to dobro.
American_Psycho
22. januar 2017. u 23.08
Jeste, to je odlično za mene, Melaniju i moj traktor...ima kukuruz da rodi, pa mogu posle da menjam traktor za Melaniju ako dogovor još vazi.
Samo da Dovla da svoj blagoslov, ima da živim ki Bajron.
Dovla1
23. januar 2017. u 03.46
Kako zivot ume biti apsurdan i surov,vidi se i iz vasih primera zivota u dijaspori.One države koje su krive za sve sto vas je nateralo da odete iz svoje domovine,vi ste i otisli upravo u te države.Ja sam bio mlad pa nisam to tada razumeo,kada se sve to desavalo.Tek sam izasao iz vojske sa 20 godina kada se država raspadala,kada je poceo gradjanski rat.
Zapadne sile predvodjene Amerikom,one su rasturile Jugoslaviju,napravile gradjanski rat kod nas,napravili mrznju među nama,bombardovali nas,sankcije.Danas te države kontrolisu ceo Balkan,celu Jugoslaviju,oni nam sve određuju,pljackaju nas u nasoj zemlji.Oni su krivi i za ovu bedu danas u Srbiji,Bosni itd.
Amerika,Nemacka,Britanija,Francuska,pa čak i zemlje sa malo stanovnika kao Kanada i Australija,svi su oni krivi ako vam je neko ubijen u tom ratu,ako nemate vise vase kuce i stana u domovini .Krivi su sto ste morali otici daleko i živeti po belom svetu kao cergari.
I dosli ste na noge svojim muciteljima, mislici da će vam biti bolje.
To je ono kada žrtva pocne možda i da voli svog mucitelja.Ne krivim vas nego njih.
American_Psycho
23. januar 2017. u 06.33
Ja mislim da si potpuno u pravu Dovla, čak šta vise rekao bih da ti je svaka ka u Njegosa.
A da li bi mogao možda da organizujes da nam se uplati neki fond za pomoć,nama mucenicima?
To bi mi dosta pomoglo da isplatim one zadnje rate za traktor.
I da pokazemo mi ovim gnusnim pokvarenjacima šta je patriotizam i kako im otadzbina prkosi.
Dovla1
23. januar 2017. u 10.40
Lako je tebi zezati se ovde u toplom, ja sam danas radio na -7C.
Dobro si pomenuo Njegosa, njega smatram najgenijalnijim Srbinom.
Vidim da se stidis voziti se u traktoru.Zato evo ti jedan Mercedes,a i muzika je po tvom ukusu

https://www.youtube.com/watch?v=Op-ypvizuZs
labudica
(EKV)
23. januar 2017. u 10.51
Imaš samo djelimicno pravo dovla.

Znaš zašto? Preko okeana nije dijaspora (Usa, Can, Australija, NZ).

Dijaspora je kad ljudi odu u Njemacku i Austriju, Svicarsku i kad se na kraju ipak moraju vratiti dole kod nas jer su imali samo sezonskog posla. Osim nekoliko slučajeva gdje su neki imali puno vise sreće pa ostali za stalno u tim nekim EU zemljama.

Puno je naše male djece ovdje rođeno, oni pogotovo nisu ni D od dijaspore. :). Automatski su državljani, dok smo mi ostali cekali 3 ili 4 god. A ovdje ljudi i kosti ostave i ne zale jer su voljeli ovu državu vise od malih rasparanih posleratnih državica.
Dovla1
23. januar 2017. u 11.06
Za objašnjenje pojma dijaspore nisi u pravu.To može kod vas da se tako tumaci u nekom vasem drustvu,ali to nije tačno.U Beogradu postoji već godinama ministarstvo za dijasporu i tu se pominju Srbi koji su svuda po svetu.To sto pominjes ko ima stalan posao,ko sezonski,ko ima državljanstvo, sve su to nebitne tricarije.
I losa ti je pretpostavka da u Evropi nasi ljudi rade samo sezonske poslove.Moja sestra od strica radi u Becu već vise od 20 godina i nije nikakav sezonac,a dal ima njihovo državljanstvo i sl gluposti,to je nebitno.Tamo joj je i muž,nas covek,imaju stan,imaju cerku itd.Cesto dolaze vamo.
Takođe znam ljudi koji kad su usli u penziju,vratili su se iz Amerike,Kanade,Australije.Neki i pre penzije.A takođe znam i decu koja su rođena u EU od naših radnika,vecina tamo i ostanu a manji broj se vrati vamo.
Nasi ljudi koji tamo vise zavole tu tudju zemlju,ne samo da to nije normalno,već je i retkost.Ipak vecina naših ljudi pati sto su u tudjoj zemlji.Njihova deca koja se tamo rode,čak i njih dosta voli zemlju svojih roditelja,ali ta deca su ipak neka druga prica.
To ko je ciji državljanin,to je nebitno,to neće uticati da se voli ili ne voli neka zemlja.
moguće je da imaš pogresnu pretpostavku da su za raspad Jugoslavije krivi njeni narodi,i za rat.Ako je tako,u zabludi si,već sam napisao ko je kriv za to.
labudica
(EKV)
23. januar 2017. u 11.10
Ali kako je moguće da je se narod tako lako dao posvaditi i zavaditi?Možda zato što je sve to lako islo i u proslosti i sto je Balkan takav kakav jeste.Ipak se nekako izdvoji i normalnog naroda među ovima sto su im nize strasti i niza inteligencija, pa se dijele još uvijek u torove.Još kad im religija dodatno ispere mozak, pun je kapacitet!

Godinama su svi jedni drugima y. mater, pa i sad neki to rade ako su nacionalni. Nacionalni ljudi su primitivni i nije lako biti u sredini gdje živi puno takvih ljudi.

One elite sto su zahuskale jesu zle, ali narod kojeg je lako bilo zavaditi je imao dugo još nize strasti. Ko je onda vise kriv, elite i dalje ili i narod isto?
labudica
(EKV)
23. januar 2017. u 11.18
Slozili smo se ko je kriv za rat.

A ovo drugo je zavisi od osobe do osobe. Neki odu kad dobiju penziju, jer ima kod nas i dobrih strana isto i ljudi ipak žele ostariti u svojoj rodnoj zemlji. I to je isto za postovanje. Nasa djeca isto zavole kad prvi puta odu dole, i to je normalno isto.

Neko ima nostalgiju samo prvih 5 do 10 godina, ali uspije se nekako s godinama zavoliti i ova zemlja skoro kao rodna. Vecina ljudi ipak dovoljno zavole kao i svoju da i ostanu.
American_Psycho
23. januar 2017. u 11.51
Šta sad, uvaljujes mi mecku a još ni traktor nisam otplatio.
Mora da se zna neki red, prvo kuruzi, pa traktor, pa Melanija.
A posle ćemo da vidimo za mecku hoće li Melanija u mecku ili u Trabanta sa nove gume.
Njena je zadnja.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 12.56
koga je vise briga ko je zapoceo rat?
ljudi moji, dajte se uozbiljiti.

to je sto je, gdje smo tu smo.
ko misli da ima za sto da se bori i da ima snage za tu borbu, molim lijepo, neka izvoli.
niko od ljepote nije bjezao, pogotovo ne na kraj svijeta.
da sam sama mogla bilo šta promjeniti/pomoći, učinila bih to sigurno.
da sam ostala tamo, zaginula bih tek poslije rata, to je garant.

i ništa me ne cudi, niti mogu da krivim bilo koga kad zamislim te ljude sto su ostali, nakon svega sto su prozivjeli, dobro je iko normalan. ja znam da nisam. čak ni sve blagodeti ovog drustva, nisu bile dovoljne da ozdravim.
iz tog razloga kod mene se osjecanja smjenjuju tako da nekad osjecam strasnu averziju prema onim prostorima, a nakad sam onako, da kažem, skroz ok : ))))

Dovla1
23. januar 2017. u 14.07
American_Psycho

Za par dana Tramp je već povukao par dobrih poteza.Nadam se da će toga biti još dosta jer Amerika i ovaj svet su bas kao zapustena basta,treba tu da se dobro radi godinama.
Nešto sam nacuo da je danas predlozio Kongresu zakon o zabrani gey brakova.Ako je to tačno,onda su ti crni dani dosli.
Ako se usvoji taj zakon, castim celu kafanu.
American_Psycho
23. januar 2017. u 14.35
A zašto su mi dosli crni dani?
Dovla1
23. januar 2017. u 14.41
Ako se zabrane gej brakovi u Americi.Ti to kao ne znaš.
American_Psycho
23. januar 2017. u 14.51
Ne znam šta?
American_Psycho
23. januar 2017. u 16.42
Gukni golube
:)
Dovla1
23. januar 2017. u 17.16
Da ti objsnim razliku između pedera i gay, nije to isto.
Gay su oni koji imaju moc,novac,neko su i nešto,u medijima su,svi o njima pricaju.Kao recimo Dzordz Majkl, Dolce&Gabana, Elton Dzon i sl.
A ti posto si niko i ništa,nemas pare,nisi poznat,nisi neki fudbaler ili glumac,ti možeš da budes samo običan pedercina:))

I da,i ako starija,ima jedna sto je puno lepsa od Melanije,meni je posebno draga što se slikala sa ovom knjigom

http://www.ebrcko.net/vijesti/kultura/38033-monika-beluci-podrzala-je-akciju-njegujmo-srpski-jezik
American_Psycho
23. januar 2017. u 17.18
A odakle ti to da sam peder?
Do toga si dosao empatijom ?
:)
Dovla1
23. januar 2017. u 17.21
A odakle si ti dosao do toga da je Tramp peder?
Simpatijom.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 17.25
Ja vas samo čitam i čekam kad ćete da se bacite jedan drugome u zagrljaj.
:D
American_Psycho
23. januar 2017. u 17.25
Pa ja lepo rekoh zato što farba kosu...nisi procitao?
American_Psycho
23. januar 2017. u 17.27
Hehe!
Malo morgen...ja cekam Melaniju.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 17.31
Pa dok čekaš...šta fali Dovli..visok, plav, kovrđav...:)))
American_Psycho
23. januar 2017. u 17.38
:)
Meni je lepsi moj traktor, a njega menjam samo za Melaniju.
Dzabe ti prica kad ja znam šta hoću.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 17.42
Ok, ok...
:))
Dovla1
23. januar 2017. u 18.06
Mnogi muskarci farbaju kosu pa nisu pederi.Ja ne farbam i ako imam sedih.Nisam plav,visok jesam.Ja sam ovde ostavljao moj profil sa Facebook-a pa svako može da vidi.
Neko zna šta hoće,ja znam šta neću.Neću Melaniju,već sam pomenuo da mi se vise svidja moja bivša,i ako nije tako lepa kao Melanija,a ni poznata.I da imam njenu fotku ne bih je ostavio,ali ista je kao jedna poznata glumica,samo mladja od nje.Ta glumica(Uma Thurman) je moje godiste 1970 kao i Melanija.

http://uma-turman-foto.ru

I ako je ovde radio fotoshop, ipak nije ona neka ekstra riba.Losija od Melani ali meni draža,ne ova glumica već moja bivša.
Zbog nje se nikad neću ozeniti:))
Već čujem kako neki dobacuju PATETIKA PATETIKA PATETIKA

Preterao sam sa linkovima ovih dana.
labudica
(EKV)
23. januar 2017. u 18.30
Mb_ da :).I još zamisli da si bila tamo kad su bile poplave. I one su uticale dosta negativno na psihu mnogih ljudi.

Dovla i american, sad se ne morate svadjati oko Melanije.Jednome Monika a drugome Meli, i svi veseli. :)
Uglavnom, obje su skoro pa jednako lijepe. Davno sam smatrala M.B. najljepsom zenom na svijetu.

Dovla, kad si ti raskino s bivšom? Ma čim naidje neka da te obori s nogu nećeš ni znati da je postojala, iako ti se sad to možda može učiniti nemogućom misijom.Ja se svojih bivših i ne sjecam, vjeruj mi.Malo kroz maglu samo.
American_Psycho
23. januar 2017. u 18.38
Nema svadje, on je lepo rekao da ne bi Melaniju ni po koju cenu, a mene druge ne zanimaju.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 18.38
Upravu si Labudica. Ja svog bivšeg kao da nisam nikad ni upoznala.
Dovla1
23. januar 2017. u 18.38
Ja se moje bivše secam jer nisam imao mnogo bivših kao ti:))
Posle pomenute sam ja bio i sa još nekima.Nije bas da ne mogu bez te pomenute,ali je ipak cinjenica da druge žene poredim sa njom,ona mi je mera.
Danas je malo valjanih žena,tako da se ne osecam ostecenim sto nisam opet ozenjen.
Dovla1
23. januar 2017. u 18.41
American_Psycho

Eto budi mi zahvalan sto i ja neću Melaniju, jer inače da hoću, ja bih ti bio kod nje velika kurkurencija.
Dovla1
23. januar 2017. u 18.43
Labudica, MB poet, vas dve ne mislite o bivšima partnerima jer su vam sve misli okrenute ka buducim:))
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 18.49
Pa, nisam upoznala ni budućeg, ali imam jasnu ideju, što rek'o AP. Tačno znam šta hoću:)))
labudica
(EKV)
23. januar 2017. u 19.02
dovla,ti zaboravio da sam skoro 5 god već u braku,buduci je i sadasnji.

Sad sam se sjetila nešto u vezi jednog bivšeg. Rekli su mi ljudi da mi je jedan bivši bio na pokopu mog oca. Meni je to bilo cudno jer mi smo hodali prije čak 15 godina, a plus, on je mog oca vidio nakratko svega 2 puta u zivotu. Ne znam zašto je bio tamo.Ali dobro, neka je.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 19.23
Labudica, to je vrlo dirljivo.
American_Psycho
23. januar 2017. u 19.54
Ja nemam ni bivših ni buducih, spavam u svom traktoru i cekam da rode kukuruzi.
A posle ćemo da vidimo.
American_Psycho
23. januar 2017. u 19.56
I ti mi Dovla nisi nikakva konkurencija jer nemas ni traktor ni kukuruze.
A i Poet bi ti razbila glavudzu tim tvojim knjizurinama samo kad bi se usudio da pogledas moju Melaniju.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 20.07
Čuti bre ne prepadaj ga...jesi ti moj drug ili nisi..
American_Psycho
23. januar 2017. u 20.27
A?
Da, da.
Ovaj...bas sam se nešto strecno, zaspo u traktoru i sanjam Melaniju kako mi kaže da hoće da kupi neku knjigu Trampu za rođendan pa me pita da ne poznajem nekog ko se razume u to.
A ja joj kažem ima jedna Poet, fina i suptilna ta poznaje dosta tih jednog sto prodaje knjige.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 20.46
Eh.., pa, sad... nemoj ni pretjerivati..I on je naš drug...
American_Psycho
23. januar 2017. u 21.35
Ko ?
Tramp ?
Pa jeste, priznajem...ništa od Melanije.
Ne bih ja mogao da izdam druga.
mb__
(poet)
23. januar 2017. u 21.42
Svi ste vi meni sumnjivi...:))))

Odoh da rješavam ukrštene riječi...
Dovla1
24. januar 2017. u 02.49
Da se vratimo temi.Istina.Već sam o tome dosta pisao u prethodnim temama.Mora se poći od toga da su vreme i prostor laza,pa sve u njemu takođe lažno i prolazno,nepostojece.I sve što se tu desava ima svoj uzrok.Glavno od toga sto nas pogadja su bol i zadovoljstvo.Oni imaju svoje uzroke,i povezani su.Čim nešto ima svoje uzroke,to je obmana,lažno,nije vecno,nije trajno.Otuda i kad nam se desi zadovoljstvo,znajmo da neće dugo trajati i da nas posle ceka bol.
Pa šta je to onda vecno,ono sto uvek postoji? To onda mora biti i istina.
Vecno u nama je ono nefizicko,ono metafizicko tj naše sopstvo,nasa cista svest,koja je deo opsteg univerzalnog.Ono nema uzroka,ono je vecno i istina.
Zato su u pravu oni koji su davno ucili da je bog u svemu,pa i u kamenu.I Jung je dobro jednom rekao kad se bio osamio u planini,u nekoj kolibi.Cinio je on to često,pa su ga pitali kako može tako usamljen.On je na to odgovorio da razgovara i sa svojim loncima u kojima pravi hranu.Ili ono sto sam pisao,da i kada sam sam,nisam sam jer bog je sa mnom.
Na zalost vecina ljudi se najviše boji samoce,jer se boje suociti se sa samim sobom.Ne treba se drugih ljudi plasiti ali ne plasiti se ni fizicke samoce.Možemo uvek videti svuda ljude koji žive sa zenom/muzem,decom,u velikoj su porodici a opet sami.
Svako ,a to su vecina ljudi,ko dozivljava svoje telo kao sustinu,njemu je telo istina,uvek će biti u zabludi,uvek u promenama,nikad trajno smiren i srećan,uvek u strahu od nečega.
Glavni strah je od smrti.U filozofskom smislu ,ko može shvatiti,mi nismo ni rođeni,pa logicno i ne umiremo,mi smo uvek tu.
Ljudi veruju u smrt i rođenje jer veruju u svoje telo.Pa kad je tako,onda i moraju biti smrtni.Ko shvati da se ne može ni roditi,taj ne može ni umreti a samim tim je besmrtan.Tela su prolazna,ono sto je nasa istina,nasa sustina,to je besmrtno.
Ljudi pogresno telo vide kao nešto realno,a ono nije to.
Zapadni svet se bavi naukom,oni smatraju materijalni svet realnim,objektivnim.U tome nema nikakve istine.
Pošto se ništa ne radja i ništa ne umire,umesto tog radjanja treba nam nešto drugo,to drugo se zove budjenje.Da se probudimo iz iluzije tela.Nije Buda sebe bez razloga nazvao probudjenim.
Wakan
(Doors)
24. januar 2017. u 03.49
Hajde, Dovlaa, sumiraj svoj tekst. Daj mu zakljucak u par recenica, kojim bi Nam pokazao sustinu svog teksta. Jer ovako ne lici na ništa.
American_Psycho
24. januar 2017. u 08.07
Istina je uvek istinita a laz je lažna.
Ali kad kažemo da je laz lažna, i u tome ima istine pa je znaci istina jednim delom i u laži.
Eeeeeeeeee?... sad u kom delu?
Ako je u onom istinitom to je odmah jasno, ali ako je u onom laznom onda je i taj lažni deo laži laz pa i u tome ima istine.
I tako malo po malo od laži ništa ne ostane.
Istina je veca od laži, istina sve proguta, sve je istina.
A to da je sve istina je jedna velika laz.
mb__
(poet)
24. januar 2017. u 08.35
Dovla je pravi partibrejker. Već ga zamišljam na ulazu u klub kako dijeli letke I opominje ucesnike. Vidite, za par sati ovo je gotovo, nemate cemu da se radujete niti zbog čega da se veselite. To sto ćete igrati, plesati zabavljati se, zavrsice se jednom velikom glavoboljom na kraju I cemu onda sve to...
American_Psycho
24. januar 2017. u 09.24
Nije sve bezveze u onome sto Dovla piše, samo sto mene uvek zadivi kako on to sve povezuje sa svojim banalnim zivotom...i guzeranima.
To je prava umetnost
:)
labudica
(EKV)
24. januar 2017. u 11.48
Sve nešto imam osjecaj da je ovo najbolji topic ikad na SC.
mb__
(poet)
24. januar 2017. u 12.16
Zašto Labudica, šta ga to izdvaja?
labudica
(EKV)
24. januar 2017. u 13.06
puno stvari, zato je specijalan

prvo Melanija, Trump, traktor, dovlini komentari na temu pa naglo skretanje s teme, pa opet povratak na temu.

A izdvaja se i po tom sto sam ja prije često samo kukala na ljubav po serbian cafeu, pa je puno mojih komentara na sc cafe prije bilo jadno da jadnije nije moglo.Nisam zaboravila kako sam pisala prije.
mb__
(poet)
24. januar 2017. u 13.34
ma, hajde, ne pricaj. prije si pisala super : )))ja bih se pretplatila da čitam, da nije bilo dzaba : )))
American_Psycho
24. januar 2017. u 14.09
Pre si pisala odlično, a sad je sve još vise, kako da objasnim, onako, ne znam ni sam kako bih reko, nako...ko kad bi recimo cekao dA dodje autobus a kisa tek pocela da pada, a ono tamo vidis stigo autobus a ti brzo preskocis preko bare i udjes u njega i okrenes se nazad kad ono prestala kisa...eto ne znam ni sam da li me shvatas...ali mnogo dobro.
mb__
(poet)
24. januar 2017. u 14.38
ja shvatam, jeste, jeste..bas tako : ))) stvarno je pisala strasno..
labudica
(EKV)
24. januar 2017. u 16.34
Hvala mb_. Sad je sve kratko napisano i drugacicje. Sad je vise ono kad si mi napisala da neću imat kad misliti ni na šta osim na dijete.
Dovla1
24. januar 2017. u 17.33
labudica
(EKV)
O trudnoći i bebi,davacu ti ja besplatne savete:))

Wakan, ti si od one vrste ljudi koji imaju visak samopouzdanja a manjak znanja.
Iluzija vremena,nema razlika između onog sto je bilo,sto je sada i sto će biti.Sustina se ne menja,ona je vecna i uvek ista.Menja se ono sto je u prostoru i vremenu,lazne prolazne stvari.
Bol i nesreca nastaju ne samo od zelje i secanja,već kad sebe vidimo posebno,kao odeljene od opsteg,od univerzuma,jer univerzum je savrsen samo kao celina,ne pojedinacni delovi.
To nam odvajanje nas od opsteg čini um.Um se i bavi fenomenima,pojavama,stvarima u vremenu i prostoru.To su pre svega prirodne nauke kojima zapadni svet daje primat.
Istina je iznad uma.Vreme,prostor i uzrocnost,te tri obmane,su mentalni proizvodi uma.A sve sto je mentalno ono je i kontradiktorno.
Sve što se desava i sto postoji,ima jedan isti izvor,univerzum.
otuda su stari ljuidi bili u pravu kad nešto veliko urade,ili im se posreci,nisu sebe hvalili već se bogu zahvaljivali.
Šta znaci biti probudjen? To je nasa nezavisnost od tela,uma,osecaja,prostora i vremena.Tada jesmo,sama nasa svesnost je naše bitisanje.

mb__
(poet)
24. januar 2017. u 21.13
Eh, pa da..
labudica
(EKV)
24. januar 2017. u 23.25
Kolko se sjecam on ima dosta znanja, i ti si ovde naucio dosta toga od mudrijih diskutanata. Ali gledaj to pozitivno jer npr. inteligencija ti je vislja od dosta ljudi sa diskusije politika.
Popravio bi se i vise da te ego ne zaebaje pa se svadjas još s njim.Ne bi trebalo, može se to lako prestati.

Ne trebaju savjeti o bebi, sve je ok, samo mucnine zezaju i oscilacije hormona.
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 05.46
„To je nasa nezavisnost od tela,uma,osecaja,prostora i vremena.”

A, na koji si ti to način Dovlaa nezavisan od tela, uma, osecaja, prostora I vremena?
Dovla1
25. januar 2017. u 09.48
„ A, na koji si ti to način Dovlaa nezavisan od tela, uma, osecaja, prostora I vremena?”

Um stvara osecaj vremena,prostora,bitnosti tela.Dakle um treba smiriti i kontrolisati.Ja to radim koliko mogu,time kontrolisem svoje misli,postupke.
Na primer,ti si zasluzio da te oteram u qurac,ali suzdrzacu se od toga.Šta je meditacija drugo nego smirenje i kontrola našeg uma.
Um pravi probleme.Dok neznalice misle da um čini ljude boljim i mudrijim,pa zato i kažu kad je neko navodno pametan,da je umni covek.
Sad da je ziv Fridrih Nice, on bi mi rekao da ja svoj um smirujem opet umom,sto je naravno apsurd.Slično je on pisao o Kantu.
Najprostiji način sputavanja uma je na primer kada se u našim mislima pojave neki strahovi,depresivne misli,samo ih odbacimo i mislimo o necem drugom.Ja sam to probao davno i deluje.
American_Psycho
25. januar 2017. u 09.58
E ovo već zlata vredi, kad možeš nekome napisati da je kreten, a onda ga postedeti toga tako što mu napises da ne želiš da mu kažeš da je kreten iako to možeš.
Ostao sam bez daha od ushicenja.
:)
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 12.40
Nemas ti Dovlaa pojma šta je meditacija, Ali, kao Po obicaju, to ti ni najmanje ne smeta da pišes o meditaciji. Meditacija nije kontrola uma, već posmatranje uma. Posmatranjem uma postajemo svesni stanja u kojem je, cime je ispunjen I pozadinu, razlog tome. Kontrolom uma izmice Nam sustinu, ne vidimo pozadinu, razlog, stanja uma I onoga sto je u njemu. Tako da, Kada ti se pojave strahovi I depresivne misli, umesto sto ih odbacujes I mislis o nečemu drugom, treba da Vidis njihovu pozadinu, uzrok. Da se suocis sa njima To je meditacija. Postati svestan svih stanja I procesa, osecanja I misli u nama, njihovog uzroka, I nacina kojim reagujemo na njih. To je meditacija. Meditacija vodi samospoznaji, jer postajemo svesni uzroka, motiva sa kojima se krecemo kroz zivot. Dok nam kontrolom uma sve to izmice. Meditacija nije bezanje od strahova I depresivnih misli, već razumevanje njihovih uzroka. To je meditacija, to je samospoznaja.

Nego, Tekst koji si napisao u odgovoru nema veze sa pitanjem koje Sam ti postavio. Dakle, da probamo ponovo.

„A, na koji si ti to način Dovlaa nezavisan od tela, uma, osecaja, prostora I vremena?”
Dovla1
25. januar 2017. u 13.04
Lupetas po obicaju.Predstavljas se kao neki pobornik budizma i istocnih ucenja a ovde pišes neke drljotine koje lice na Frojda,ali samo lice.Čak ne znaš ni onog Krisnamurtija na koga si se pozivao.Nigde on nije pisao da se um posmatra i anlizira već da um treba iskljuciti,koliko se može.
Nisi ni svestan koliko ovo tvoje palamudjenje lici na zapadni materijalizam.
Sve to dolazi sto si citao loše knjige,ili su te ucili neki sharlatani.Pa danas je svet preplavljen raznim laznim prorocima,laznim guruima.Indija ih ima bar par miliona ,a pa neće biti da svaki od njih nečemu vredi.Zapravo kao i svuda,kad se odvoji zito od kukolja,malo ko od njih valja.
Odabir literature i ucitelja,to je presudno za početak.To je kao kucu kad gradis,ako loše pocnes sa temeljom,loše će sve posle biti.Tako ja imam jednog kupca,pa sam malo sa njim pricao,vidim da i ako mi otac može biti,da lupeta,da je daleko od nekog intelektualca ili slučajno duhovnjaka.I onda mi on da spisak od nekih 50 knjiga koje ga zanimaju da mu nabavim.Kad sam video koji su autori,sve mi je bilo jasno.Sve sharlatani i kvaziintelektualci.E pa onda ne cudi sto je i on takav shupak.S kim si,takav si.No bas me briga,polako mu nabavljam knjige i zaradjujem na njemu,on je samo moja musterija a kako se on obrazuje,nije moj problem.
Ti ne znaš osnovne pojmove,kako onda možeš i doći do spoznaje.Ne znaš šta je um,šta vreme i prostor,šta svest.
Nema coveka koji nema neki strah,to će svakom coveku doći manje ili vise.A dolazi bas zbog nerazumevanja šta je um i šta on čini,kako se boriti sa njim.Da si razumeo nešto od onog sto sam pisao juče ti ne bi postavljao ta glupa pitanja.To je kao sto si hakeru milion puta postavio pitanje sto je lagao da je psiholog.
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 13.56
Dovlaa, kakve veze ima ovaj tvoj tekst sa pitanje koje Sam ti postavio? Kakve veze ima tvoj odnos sa musterijama, gurui u indiji I ostale gluposti iz teksta sa pitanjem? Ti si rekao:„To je nasa nezavisnost od tela,uma,osecaja,prostora i vremena.” I Mene interesuje kako si to NEZAVISAN od tela, uma, osecaja, prostora I vremena. Ako ne umes da objasnis kaži: ne umem da objasnim. Ako si pogresio, kaži: pogresio Sam. Ovako samo ispadas smesan i pokazujes da nemas pojma o cemu pišes.
Dovla1
25. januar 2017. u 14.04
Nisi možda pomislio da ti ne umes da shvatis?
American_Psycho
25. januar 2017. u 14.23
Dovla1
25. januar 2017. u 14.33
Još nešto oko meditacije,ono sustinsko a sto ti nemas pojma.Pomenuo si da u meditaciji posmatramo um,da ga analiziramo.To je greška,nemas pojma onda šta je meditacija i cemu sluzi.Da bi um posmatrao,opet se moras sluziti umom tj mislima,a to je potpuno suprotno od meditacije.
Cilj meditacije je da se um potpuno iskljuci,da ga makar malo iskljucimo.Ako ga potpuno iskjucimo to je vrhunac meditacije.Ako se to desi onda se stapamo sa opstim,sa univerzumom,postajemo jedno sa bogom.Tada nema vremena,nema ničeg prošlog,buduceg,sve je jedno.Otuda to i jeste savrsenost jer nema vremena.
Krisnamurti mislim da je to slično objasnio,malo drugacijim rečima.On mislim da pominje praznjenje uma.Dakle potpuni nestanak misli je savrsenost meditacije,logicno jer misao dolazi od uma.Ti kad posmatras um,pa šta je to nego misao.
Pošto u svakodnevnom zivotu,svakako da ne možemo uvek iskljuciti potpuno um(misao),ali možemo malo kontrolisati,to je ono sto sam napisao da kad dodje strah,onda okrenemo misao na nešto pozitivnije.
Bozanske,dobre misli,to nije savrsenstvo,ali je bolje nego loše misli.Otuda je u pravu nas cuveni mudrac Otac Tadej kada je rekao
KAKVE SU TI MISLI, TAKAV TI JE ZIVOT

Kada smo sa umom, tj u mislima,onda su tu i prostor,i vreme,pa naše telo,a sve to nam daje nesavrsenost,sve to stvara iluziju da je ovaj svet realan,da je istinit.I od toga dolazi zelja,bol,i oni strahovi i loše misli koje sam pominjao.I ako sam ovo tako prosto napisao,ti nećeš opet shvatiti.Nećeš jer si preskocio osnove.Taj ko te je ucio,loše te je ucio.
American_Psycho
25. januar 2017. u 14.37
Bravo Dovla
:)
labudica
(EKV)
25. januar 2017. u 14.49
Uh ovo je teško za mene.Iako sam pisala o nekim stvarima sto sam iskusila, po pitanju meditacije nisam dobra.Nisam nikad meditirala.
Ja mislim da bi se trebala prebacit na forum klokanica i citati tamo,bar piše o mucninama nešto.
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 14.52
Pa, nisam samo ja ovde u pitanju. Postoje I drugi koji čitaju, a kojima, siguran Sam, takođe nije jasno kako to možemo biti NEZAVISNI od tela, uma, osecaja, prostora I vremena. Zašto ne želiš da nam objasnis svoje reci? Zašto nas držiš u Tami? Zamisli da Jung, Frojd I ostali nisu, poput tebe, odgovatali na pitanja- šta bismo danas imali? Nemoj da si sebican. Podeli svoje znanje sa nama.
Dovla1
25. januar 2017. u 15.06
Kako ti to možeš razumeti kada si do juče lupetao o vremenu i prostoru.Zbog toga i ne možeš da shvatis šta pišem.Ja sam odgovorio na tvoje pitanje,samo ti to ne vidis,ne razumes.I još ću ja pisati na ovu temu,i opet tebi nešto neće biti jasno.
Umesto sto postavljas pitanje,bolje budi iskren pa napisi šta mislis,a mislis da je nemoguće biti nezavisan od tela,uma,vremena i prostora.Tacnije reci nezavisan od uma jer um je tvorac i naših tela,vremena i prostora.No ti još ne razumes da vreme u filozofskom smislu ne postoji,da nema buduce,prošlo,sadasnje,sve je jedno.Takođe ne razumes osnovnu stavku i istocne i zapadne filozofije da su vreme i prostor povezani,da je vreme uslovljeno prostorom i obrnuto.
Da si ti kao posmatrac, jedno i isto sa posmatranim,da si ti kao onaj sto saznaje isto sa onim što saznajes.To je zapadna posebno nemacka filozofija preuzela iz Indije.Bolje se mani budizma,bolje proucavaj indijsku filozofiju jer ona ne samo sto je starija već je i celovitija.Iz nje je izasla i grcka filozofija,hrišćanstvo i još puno toga.
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 15.23
„Pomenuo si da u meditaciji posmatramo um,da ga analiziramo.”

Nigde ja ne pominjem analizu uma. Izmišljotinama se služiš jer ništa pametno nemas da napises.

„On mislim da pominje praznjenje uma.Dakle potpuni nestanak misli je savrsenost meditacije”

Tačno, Ali to nema nikakve veze sa „kontrolom” uma ili njegovim „iskljucivanjem” već sa posmatranjem uma I stanja u kojem se nalazi, I cime je ispunjen. Tako dolazimo do uzroka stanja u kome se nalazi I cime je ispunjen

„Ti kad posmatras um,pa šta je to nego misao”

Posmatranje uma je posmatranje uma I to nema nikakve veze sa misao. Misao nastaje Kada pocnes da komentarises ono sto Vidis posmatranjem.

„to je ono sto sam napisao da kad dodje strah,onda okrenemo misao na nešto pozitivnije.”

To je bezanje od straha, I to definitivno nije meditacija. Bolje I korisnije bi ti bilo da Vidis pozadinu straha. Sa strahom se treba suociti I videti njegov uzrok, u suprotnom bićeš pun nerazresenih strahova.
Dovla1
25. januar 2017. u 15.35
Znam da tebe muci sto mi ipak imamo tela,merimo vreme,prostor takođe.Čim pomenemo prostor,a on se prvo pominje,taj prostor ne može biti prazan,on je necim popunjen a to su nasa tela,druga ziva i neziva bica.Kant se tu debelo zeznuo kad je pominjao prazan prostor,prostor ne može biti prazan.I mi smo dakle svesni svojih tela,vremena i prostora,ali to je lažna svest,to je mentalna svest a ona je obmana.Do istine nam treba duhovna svest,nju možemo nazvati nadsvest.Kada se Kant bavio granicama uma,on se tu najviše bavio time da li nas um može nešto mimo iskustvenog.To su oni njegovi cuveni sinteticki apriorni sudovi tj šta um saznaje bez iskustva.I on je zakljucio da um ipak nešto može saznati,zakljuciti bez iskustva.Pa je naveo primer matematike.Možda ja gresim,ali mislim da matematicki sud je takođe iskustveni,da nije apriorno sinteticki.Jer ako mi znamo dva broja da saberemo,ipak je tu prethodilo neklo iskustvo.Jer da nije,onda bi malo dete od pet godina odmah znalo reci koliko je 2+3.
No mi vidimo da malo dete to ne zna ako ga već neko pre toga nije poducio.Dete čak i kad zna da broji do deset,ono ne zna koliko je 2+2 ili 7-3.E zato se setimo prvog razreda osnovne skole,kako smo ucili sabiranje.Imali smo u knjizi recimo dve nacrtane jabuke,pa pored nje još tri jabuke.Pa ucitelj nam kaže da redom brojimo jabuke,i dodjemo do pet jabuka.I zato i jesu u detinjstvu deci takva pitanja postavljana: „ ako imaš dve jabuke,a ja ti dam još dve, koliko ih imaš zajedno?” Tako je dete naucilo sabiranje,a posle kako im sazreva pamet onda im više ne trebaju jabuke.
Dovla1
25. januar 2017. u 15.49
„On mislim da pominje praznjenje uma.Dakle potpuni nestanak misli je savrsenost meditacije”

Tačno, Ali to nema nikakve veze sa „kontrolom” uma ili njegovim „iskljucivanjem” već sa posmatranjem uma I stanja u kojem se nalazi, I cime je ispunjen. Tako dolazimo do uzroka stanja u kome se nalazi I cime je ispunjen

Eto ovo je dovoljan dokaz koliko ti ne možeš ni osnovne stvari da povezes.Ti ne bi mogao da se bavis ni prirodnim naukama ili matematikom a kamoli filozofijom.
Ako u meditaciji nestane misao,pa seronjo jedan onda je i um nestao,jer um pravi misao.Pa kad je nestao um,šta ćeš onda jadnice da posmatras? svog cacu koji te napravi tako ogranicenog.
Nema dakle misli,nema uma,pa onda šta ćeš posmatrati.Eto to je problem kad ne znaš šta je um,ne znaš da on stvara misao,a misao je i zelja,i bol,i osecaj prostora,tela i vremena.
Dokle god um radi,a radi skoro uvek,samo ne u spavanju i meditaciji,van toga može samo malo da ga korigujemo,pa dakle sve dok on radi,on će i praviti misli tj iluzije.

„ To je bezanje od straha, I to definitivno nije meditacija. Bolje I korisnije bi ti bilo da Vidis pozadinu straha. Sa strahom se treba suociti I videti njegov uzrok, u suprotnom bićeš pun nerazresenih strahova. ”

Od ovoga ti je samo tačno da to nije meditacija.Ja nisam ni napisao da je meditacija ako losu misao skrenes na nešto pozitivno.To se radi kada se ne meditira a to je 99% našeg vremena mimo spavanja.Ostali deo komentara ti je loše tumacenje Frojdovog ucenja.Straha će uvek biti sve dok um deluje,i kod tebe i mene,a misao i ako nesavrsena,ipak je važna,važno da bude ispravnija.Tu pomaze i prosta autosugestija.Time makar zavaramo mozak,jer mozak slusa nasu komandu i veruje u nju.Tako da ako nas neki deo tela boli,i ako u sebi kažemo ili naglas da nam je taj deo zapravo zdrav,svakako da će mozak to cuti i delovati pozitivnije.
Tako da depresivan covek,može ako hoće da sam sebe izleci,da kaže sebi da on to može.I zaista može,jer njegov strah i depresija nisu stvarni već su mentalne prirode.
Wakan
(Doors)
25. januar 2017. u 16.00
Teska je I komplikovana ova Tema za tebe Dovlaa. Bolje da se sad Malo opustimo I damo vremena umu da sve to sredi I postavi na svoje mesto. Da ga ne pregrejemo.

https://m.youtube.com/watch?v=qbqz2qL2wGs
Dovla1
25. januar 2017. u 16.16
Imaš pravo, sva moja filozofija bi nestala kad bih upao među guzine ovih cica koje si postavio.
A meni nisu loše ni ove uniformisane, ili ova sa trbusnjacima

https://www.youtube.com/watch?v=yJUJgDbc_K4&feature=share

https://www.youtube.com/watch?v=v82QEvnX2Pw &feature=share
Dovla1
25. januar 2017. u 16.24
Kad smo kod trbusnog plesa, ova mala Nemica jeste lepa,ali je ipak amater.U Kairu i Aleksandriji sam gledao taj ples uzivo,lepse je a i to su profesionalke.Kad prođe pored mene pa me skoro ocese kukovima:))
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 18.23
Ovo on namjerno da se ja odljubim. Kako je divan...
:))))
American_Psycho
25. januar 2017. u 18.45
Nije da se odljubis, nego da se zna da on ima neke kriterijume šta može a šta ne. Pa ti vidi gde si i šta ti treba da bi prošla.
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 19.08
Ma, gotovo...zamalo. Ali onda shvatih šta je u pitanju i hvala ti pameti još uvijek sam zaljubljena.

AP, nemoj ni da pokušavaš da me zbunis. Znam ja šta znam...
American_Psycho
25. januar 2017. u 19.21
E pa to! To!
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 19.33
Zar ti sumnjas u mene?!
American_Psycho
25. januar 2017. u 19.35
Ma ne, sacuvaj boze.
Odakle ti to?
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 19.40
Samo provjeravam.
American_Psycho
25. januar 2017. u 19.52
Znači da ti sumnjas u mene čim proveravas.
:)
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 19.57
Ne, nego si ti posumnjao u mene i zato sam iza upitnika stavila uskličnik. Onda si slagao da nisi, pa sam i ja slagala da samo provjeravam da se ne bismo svadjali:)))
mb__
(poet)
25. januar 2017. u 20.15
Opasna sam. Znam..
A ti? Uvijek slažeš kad vidiš da nemaš kud?
Evo, nema uskličnika, ne plaši se..

!
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 10.29
šta ti znace ove tri tacke?
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 14.16
Ti?!
Pricaj mi malo o tome..
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 14.45
šta? davis se? da te udarim po ledjima?
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 14.52
uh. uplasio si me...
zamalo se ne onesvijestih, ja sam panicar.
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 14.57
cudno.. kako se onda ja uplasim tek onda kad shvatim gdje sam?
izgleda da ti nisi ja.
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 15.12
jeste..I meni se to znalo nekad dogoditi često kad sam imala po pet-sest stvari da shvatim, pa mi se onda sve pomjesa..ja sve to onda lijepo izbrisem, uhvatim da cistim I zaboravim. I onda kad sam bolje raspoložena uzme pa sve jedno po jedno polako shvatam. mada, svaki put kad mi zatreba opet moram ponovo. zagubi mi se. nemas pojma koliko toga ja shvatam na dan. a ti?
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 15.23
ma, shvatam te.. možeš li ti da shvatis da se meni desavalo čak da ne shvatim ni jednu jedinu! covjece! zamisli to?!
pa to je ono, kakava panika...to je haos..ja poslije ne mogu sebi doce vise dana...ne znam gdje sam..e, onda me nadju pa me vrate, pa kad..ma ,da ti ne pricam..
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 15.31
e, to jesam.. to se uvijek nekako provuce..
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 15.57
pa, provucem se, ali jedva...

mb__
(poet)
26. januar 2017. u 16.25
ih, jasta ću, da pazim..
dzaba ti I sve shvatim, ako ću biti gladna..
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 16.48
ma, kakav frizider. ne stigne to nikad do frizidera. kod mene tamo možeš naći samo material. nema ništa za pojesti.
Dovla1
26. januar 2017. u 17.35
Ne znam zašto mi ova krava lici na Trampa

https://www.facebook.com/zvonkovihorsovi/photos/a.895895690421592.1073741828.895881187089709/1443614078983081/ ?type=3&theater

Gde sam juče stao?
Verovatno vam je dosadno kad pišem o umu,svesti,vremenu i prostoru,ali i meni je dosadno da čitam vase sms poruke.
Dakle moramo um prevazici,ići iznad njega.Kako?
Ako odemo izmad uma,tamo nas ceka direktno iskustvo postojanja,znanja i ljubavi.Idemo iznad uma za početak lakim potezima,smanjenjem broja zelja,manje o njima misliti,i biti zadovoljan sto postojimo.Svestan toga da postojimo,vrlo je značajno,ali to postojanje ne gledati kroz nasa tela i um.
Samospoznaja,znati šta smo,to oslobadja,ne znati to donosi patnju.
Zelje su uglavnom ono sto nas um porobljava.
Prosecan covek u toku samo jednog dana mnogo toga pozeli,samo je sreća da mu se malo šta od toga i ostvari.
Nisu neki gresili u anticko doba kad su skrojili onu poslovicu
„ Nije bogat ko ima, već onaj ko je zadovoljan onim što ima”.

Sve dok svet gledamo kako ga sad gledamo,kako gleda vecina ljudi,nikad ne možemo biti potpuno srećni,nikad slobodni,nikad zadovoljni.Samo će se desavati krtaki momenti sreće,slobode i zadovoljstva,koji vrlo brzo moraju i biće smenjeni još dužim intervalima bola,patnje,nesrece.Ako se uzdignemo iznad takvog shvatanja sveta kako danas shvata vecina ljudi,onda neće biti zakona uzrocnosti i neće biti suprotnosti,biće samo jedno,trajna istina,mir i sreća.To nije brzo i lako postici,pa i ako nam loše ide u tome,važno je da tezimo tome,da smo posveceni.
Imati ili biti? Sto je pitao Erih From.Pa izaberite,ako hocete da imate,necete biti,i obrnuto.
mb__
(poet)
26. januar 2017. u 20.24
Svijet u kojem živimo je vizuelna projekcija ljepote univerzuma. Njegovih zakona. Pravila. Načina na koji funkcioniše. Sve od prirode do ljudske kreacije je svjedok tome. Ako nam je zivot onakav kakve su nam misli to znači da je i misao materija. Um je autoput kojim se materija tj. misao pomoću energije pretvara u kreaciju. Tu energiju religije zovu Bog. Ona je u svima nama i u svemu oko nas i svi imamo informaciju (katalog) svega što postoji u nama samima.
Tako ja to vidim.
mb__
(poet)
27. januar 2017. u 07.39
Nemam pojma. Upravo sam na autoputu. Kad stanem raspitati ću se pa ću ti javiti.
mb__
(poet)
27. januar 2017. u 08.35
e, ovako. vidi. pitala sam. kažu mora Mujo sam to da odgonetne, ali prije toga mora da se udeblja.
eto. nema na cemu. odoh, sad stala sam samo da ti to javim zato što znam da se brines za jarana.
Wakan
(Doors)
27. januar 2017. u 12.45
„Gde sam juče stao?”

Pa, zapeo si na ovom pitanju:„A, na koji si ti to način Dovlaa nezavisan od tela, uma, osecaja, prostora I vremena?”
Wakan
(Doors)
27. januar 2017. u 13.03
„Verovatno vam je dosadno kad pišem o umu,svesti,vremenu i prostoru”

Ma, nije, nije... samo nastavi... super se zabavljam. Vracas me u mladost, Kada Sam obozavao da slusam minimaksov Tup-tup. Express yourself slobodno I bez ustrucavanja.
labudica
(EKV)
27. januar 2017. u 13.23
AP,bio je u mom kraju davno slučaj,žena zavrsila u hitnoj radi seksa s vlastitim muzem.Ne znam jel to bilo u prvoj bracnoj noćiili je negdje posle bilo nešto drugacije u toku braka.Ne sjecam se tačno price kad se to desilo.Ko zna od čega to dodje,možda je cojek navalio naglo a njoj srce bilo slabo.Prezivjela je uglavnom i kako se ja sjecam u prodavnici svojoj je bila uvjek nasmijana.
mb__
(poet)
27. januar 2017. u 13.47
zavrsila u hitnoj radi seksa s vlastitim muzem?

vidis, toga je mene strah...
mb__
(poet)
27. januar 2017. u 14.05
kako da se desi ako nije udata?
mb__
(poet)
27. januar 2017. u 17.14
A-ha! Sad sam shvatila. Hahah:)))
Dovla1
27. januar 2017. u 18.09
Ovako se dolazi do ljubavi

http://www.kurir.rs/stars/video-ekskluzivno-slusajte-kako-maca-diskrecija-ugovara-seks-ne-da-popust-cena-će- vas-sokirati-clanak-2655927

Tako je i Melanija radila dok je bila mladja, uz vece pare naravno nego ova iz priloga.
I posle neki kažu da nije lako biti srećan.Ma lako je,ne treba puno,ja sam već srećan sto nisam kao ovo dvoje što se cenjakaju preko telefona.
labudica
(EKV)
27. januar 2017. u 18.20
Da nije bila udata možda bi ga tuzila.Ovako ne.
 Komentar Zapamti ovu temu!

.