Diskusije : Filosofija

 Komentar
Има ли живота у васиони
dulebg
(posmatrach)
09. jun 2016. u 07.56
Не видим зашто би било немогуће да у судару неке планете са другом, или са астеросидом, комади стена са алгама и др.примитивним облицима живота излете у слободан космос. После је логично да од дугог времена наиђу на какву планет и да их она привуче својом гравитацијом.

Исто тако - на крјау је могуће да хибернисани живот на том комаду стене преживи приземљење.

То би значило да је живот на Земљу стигао однекуд, штавише - да наново стиже с'времена на време; а онда нас, неприпремљене на тај неки нови облик, косе епидемије док се не искристалишу појединци отпорни на њега.

Остаје питање: а где је живот прво зачет? Јер сва је прилика да није стигао кроз Велики прасак.
dulebg
(posmatrach)
09. jun 2016. u 08.03
Мада ђаво би га знао и за тај Велики прасак: кад помислиш да је кроз њега стигла чиста енергија, а да је после знала да се кондензује у кваркове, атоме, шлатене, у живот, тј - нас.. онда постаје климава идеја да то неко није претходно замислио и испрограмирао.

Такође и тај Живот - рецепт по којем се паре представници 2 пола, а особине потомства шарају по ±10%у односу на наслеђене и преживљавају они чије боље одговарају новим условима - и ту сумња пада на Бога, да су његови прсти у свему томе?
dulebg
(posmatrach)
09. jun 2016. u 08.18
*-планете
Dovla1
09. jun 2016. u 13.02
Dule, posto sam video da nisi neki klikeras za politiku,a politika je prakticna filozofija, onda me ne cudi sto ovako pišes i o ovoj temi.
Tvoj uvodni post je cisti materijalizam.Znam ,ako bih te pitao dal si religiozan,ti bi kao iz topa odvalio da si cisti pravoslavac.No tvoj uvodni post je potpuno nehrišćanski,ateisticki,on je popularno naucni.
Ko je vernik, onda nema tu nikakvog velikog praska,nema Darvina,nema evolucije.Ako si vernik onda postoji samo stvaranje zivota iz zivota a nikakako stvaranje zivota iz mrtve materije.
Ja i sam jesam skloniji indijskoj i hrišćanskoj teoriji stvaranja sveta i zivota,koja i ne tvrdi da je nešto nastalo iz ništa.
dulebg
(posmatrach)
09. jun 2016. u 15.43
Није Бог морао да изабере Земљу да би на њој створио живот. Могао је то да уради на 101-ој планети и у другом универзуму. Сама чињеница савршенства космоса и живота већ изазо+ива сумњу да нисмо створени случајно и механички, већ да смо плод нечије свеобухватне замисли, макар се то и није догодило у Персијском заливу.

Бог нигде није забранио да с епитамо и истражујемо. Нећемо мибитиништа бољи верници, ако са страхом одступамо од теорема које угрожавају основни наратив религије.

--

И да поновим:
- мене не занима верник који верује у постање, у Христа, већ онај који чини Богу угодна дела. немам намеру да се такмичим у правоверности.
Dovla1
09. jun 2016. u 16.25
A koja su to dela ugodna bogu? Tu frazu „bogu ugodno delo” obično koriste popovi.I kod njih je bogu ugodno ono sto popovi imaju interes da bude ugodno.No nema veze,ipak ostaje šta je to samo po sebi bogu ugodno, nevezano za popovsku zloupotrebu.
Tu nam ne može uvek pomoći poboznost,jer nekad nevernici tj ateisti cine bogu ugodnija dela od nas verujucih.
Qlex
(!)
11. jul 2016. u 22.05
Stigao je preko vode, a voda preko meteora u sudaru asteroida kada se formirala Zemlja. Iz vode je nastao život evolucijom. Da nije možda Bog stvorio Adama?
Ko je išao u školu zna ovo
Qlex
(!)
11. jul 2016. u 22.06
OGROMNA je verovatnoća da u kosmosu ima života.
Wakan
(Doors)
13. jul 2016. u 21.47
„Stigao je preko vode, a voda preko meteora u sudaru asteroida kada se formirala Zemlja. Iz vode je nastao život evolucijom.”

eto, Qlex objasni nastanak i razvoj zivota u dve recenice. Prosto i jednostavno. Mora da sam mnogo glup kad pred tim fenomenom još uvek stojim bez reci i sa strahopostovanjem. Zivot, njegov nastank, razvoj, trajanje... posledica slučajnosti!?
Dovla1
14. jul 2016. u 11.22
Još samo neko od ljubitelja nauke sa ovog foruma ili Qlex da napisu da je ta teorija nastanka i naučno dokazana,i onda sam potpuno ubeđen da je to tačno, hahaha.
A u stvari,ako se to tako uci u skoli,pa onda je sigurno naučno dokazano:))
mournblade
(life)
22. avgust 2016. u 08.28
Ko se seca Dave Allen-a?

Raspravljali papa i ateista o poreklu zivota.
Papa kaže ateisti: Vi ste gospodine kao covek koji je u praznoj mracnoj sobi i imate povez preko ociju i trazite crnu macku koja ne postoji!

Ateista mu odgovara: Naprotiv gospodine, vi ste covek u mracnoj sobi s povezom preko ociju koji trazi crnu macku koja ne postoji. Jedina razlika između nas je da ste vi nasli tu macku!

:)
Dovla1
23. avgust 2016. u 15.23
Ponovicu sto sam jednom ovde napisao pre možda dve godine.Parafraziracu Bekona i ako ga bas nešto ne volim.Mada to isto su slično rekli i mnogi drugi filozofi i naucnici.
Bekon kaže da filozof koji povrsno zna filozofiju,koji je je tek poceo da se bavi filozofijom,on je ateista.Dok filozof koji dobro poznaje filozofiju,koji je duboki mislilac,on pocinje da veruje u boga i sto vise zna sve vise ide ka bogu.
Isti slučaj je i sa naucnicima.Naucnici laici,početnici,kao ovde sa foruma,poput mournablade,oni vrlo malo znaju i oni su ateisti.
Prosto receno, kako naucnik spoznaje i upoznaje nauku,on sve vise veruje u boga.Dokaz tome je da su vecina velikih naucnika bili religiozni.Mnogi od njih su i bili svestenici,kaludjeri i sl.
Zar treba podsecati da su verujuci bili Kopernik,Galilej,Arhimed,Njutn,Ajnstajn itd.
Gete,kao možda najveci naucnik amater,čak je i on verovao u boga i smatrao da se covek usavrsava posle smrti,bas kako su tvrdili i mnogi duhovnici crkve.
Moj primer je takođe potvrda toga.Ja sam ovde pre desetak i vise godina uglavnom pisao kao ateista.Danas već drugacije mislim,i ako ne davim ljude sa religijom.
Uglavnom,nije 100% pravilo ali skoro tako: kako covek postaje dublji,kreativniji,mudriji,on sve vise postaje verujuci,i obrnuto.
Istorija nas je naucila da su i najveci umetnici bili religiozni i da im je upravo religija bila inspiracija.Da li neko može bez boga i vere zamisliti jednog Rafaela,Mikelandjela,Da Vincija,Mocarta,Baha,Betovena,Dantea,Homera itd.
Pogledajmo samo grcku mitologiju,bez koje Grcka ne bi bila to što jeste,da li bi sve to imalo smisla bez onih silnih bogova stare Grcke.Cela istorija,kultura i filozofija najvecih civilizacija je nezamisliva bez boga/bogova.
Dovla1
23. avgust 2016. u 15.28
Ponovicu sto sam jednom ovde napisao pre možda dve godine.Parafraziracu Bekona i ako ga bas nešto ne volim.Mada to isto su slično rekli i mnogi drugi filozofi i naucnici.
Bekon kaže da filozof koji povrsno zna filozofiju,koji je je tek poceo da se bavi filozofijom,on je ateista.Dok filozof koji dobro poznaje filozofiju,koji je duboki mislilac,on pocinje da veruje u boga i sto vise zna sve vise ide ka bogu.
Isti slučaj je i sa naucnicima.Naucnici laici,početnici,kao ovde sa foruma,poput mournablade,oni vrlo malo znaju i oni su ateisti.
Prosto receno, kako naucnik spoznaje i upoznaje nauku,on sve vise veruje u boga.Dokaz tome je da su vecina velikih naucnika bili religiozni.Mnogi od njih su i bili svestenici,kaludjeri i sl.
Zar treba podsecati da su verujuci bili Kopernik,Galilej,Arhimed,Njutn,Ajnstajn itd.
Gete,kao možda najveci naucnik amater,čak je i on verovao u boga i smatrao da se covek usavrsava posle smrti,bas kako su tvrdili i mnogi duhovnici crkve.
Moj primer je takođe potvrda toga.Ja sam ovde pre desetak i vise godina uglavnom pisao kao ateista.Danas već drugacije mislim,i ako ne davim ljude sa religijom.
Uglavnom,nije 100% pravilo ali skoro tako: kako covek postaje dublji,kreativniji,mudriji,on sve vise postaje verujuci,i obrnuto.
Istorija nas je naucila da su i najveci umetnici bili religiozni i da im je upravo religija bila inspiracija.Da li neko može bez boga i vere zamisliti jednog Rafaela,Mikelandjela,Da Vincija,Mocarta,Baha,Betovena,Dantea,Homera itd.
Pogledajmo samo grcku mitologiju,bez koje Grcka ne bi bila to što jeste,da li bi sve to imalo smisla bez onih silnih bogova stare Grcke.Cela istorija,kultura i filozofija najvecih civilizacija je nezamisliva bez boga/bogova.
Dovla1
24. avgust 2016. u 11.55
„ Povrsno poznavanje filozofije usmerava ljudski um ka ateizmu, dok ga duboko razumevanje filozofije prirodno priblizava religiji.”

Frensis Bekon
Wakan
(Doors)
27. avgust 2016. u 21.23
„Moj primer je takođe potvrda toga... kako covek postaje dublji,kreativniji,mudriji,on sve vise postaje verujuci”

https://www.youtube.com/watch?v=p5Nv5VQQpzg&app=desktop Dovlaa „dublji, mudriji, kreativniji”

Zaboravio sam koliko je zabavno ovde, i kako covek može slatko da se nasmeje.
Dr_Blizak
(student)
08. decembar 2016. u 07.12
Vidim koristite reč „Bog”. Za mene , bilo koja izgovorena reč, u mozgu ima asocijaciju na nešto ili tačno ukazuje na nešto određeno - hleb , sporet , covek itd... Što se tiče reci „Bog” ona kada je izgovorim ili je procitam u mome mozgu ne proizvodi asocijaciju ninasta. Ako me neko pita da li verujem u Bog-a moj odgovor je „Ne mogu da vam odgovorim ni sa DA ni sa NE jer me ta reč ninasta ne asocira.” Neki kažu pa to je isto sto i Manitu , Alah , Svevisnji , Univerzalno polje inteligencije , Matrix , Prvouzrok , Energija nulte tacke , Sveprozimatelj... Ali interesantno je da oni uopste nemaju asocijaciju ninasta za svaku od tih reci koju mu pridaju. Ovde izuzimam one sto imaju asocijaciju na praotacki lik sa bradom ili neki instiktivni strah , neodređeno strahopostovanje itd...
Dakle kada vas čitam izuzetno mi je teško da razumem smisao vasih tekstova gde god da spomenete reč Bog.

Naravno , covek je Duhovno Biće i to je ono najvaznije ali te se stvari ne izrazavaju asocijacijom rečima...
abvgd
(Morski)
29. decembar 2016. u 00.08
„мене не занима верник који верује у постање, у Христа”

ово је чисто анти-Хришћански став. Чинити наоко добра дела може свако, то нема везе са духовношћу. Добра дела највише чине масони, с тим што је код њих све ионако свеједно - можеш делати добро или зло, није важно, шта ти се свиђа.

...посебна је прича тај „свемир”...
https://www.youtube.com/watch?v=DtB5Y6-0-zw

Hakurjek
(slatki čvarak)
20. jul 2017. u 22.44
Da,jer mi tu živimo.
 Komentar Zapamti ovu temu!

.