Diskusije : Roditelji

 Komentar
U vezi slučaja Vuka i Verice Nastic
tinna
20. decembar 2010. u 11.01
Pre neki dan sam čula za slučaj Vuka i Verice Nastic i njihove dece. Prvo da kažem da nisam jedna od onih ljudi koja će po svaku cenu da brani sve sto je srpsko i ceka svaku priliku da optuzi Americki sistem kao nepravedan. Međutim kao srpkinja koja je vise od pola zivota provela u inostranstvu, prepoznala sam razlike u kulturi koje bi ovde mogle da dovedu do strasne nepravde i nepravedno unesrecenih roditelja.
Ja kao neko ko se navikao na sistem u Americi sam se u par navrata osecala neprijatno u Srbiji zbog gole dece, i deciji golih fotografija, dok sam primecivala da to u ljudima tamo ne izaziva nikakvu uzbunu. Jako mnogo naših ljudi nezna da bi im mogla biti oduzeta deca samo zato što su u Wallgreens odneli da se izrade fotografije golisave dece starije od godinu dana.
Ja ne znam o kakvim se fotografijama ovde radi, niti poznajem doticne ljude, ali mislim da bi neko trebalo da skrene paznju Americkoj vlasti na ove razlike između Srpske i Americke kulture. Palo mi je napamet da napisem pismo Americkim vlastima i objasnim svoje iskustvo sa tim kulturnim razlikama, ali ne znam kome je najbolje obratiti se. Na netu apsolutno niko ne piše ništa o tome (U Americi). Ako imate ideju kome bih mogla da uputim apel (policiji, centru za decu??) molim vas uputite me. Takođe ako neko od vas prepoznaje ove razlike bilo bi dobro da učini isto. To neće osloboditi krive roditelje, ali će u slučaju nepravde pomoći da se oni oslobode krivice i deca vrate.
Kao sto sam već rekla, ja ne sumnjam u Americki pravni sistem, ali zaista mislim da bi razlike u kulturi i njihovo neznanje o drugim kulturama, zaista ovde moglo da dovede do tragicnih posledica.
LeaDiKaprio
(shumska)
22. decembar 2010. u 11.44
Theos: MNOGO TOGA NEDOSTAJE

U ovoj prici nedostaje mnogo detalja. Policija neće tek tako uci u kucu i uzeti dete, osim ako dete nije u direktnoj zivotnoj (ZIVOTNOJ) opasnosti. Za sve ostalo postoji prijava „sumnje” posle toga istraga, tek se onda otvara slučaj ako se utvrdi da postoji razlog i onda se donose odluke šta i kako sa decom.

Deca se ne oduzimaju tek tako, pogotovo ne zbog slika u kadi. Što se tiče kupanja deca taj zakone do 5 godina NE POSTOJI, ali ja svog sina od 5 godina više ne kupam. Zašto? Veliki decak, i sposoban sam da se opere, pa neću ga valjda ja kupati ceo zivot. Tu sam i gledam da mu se nešto ne desi.

Prebijanje dece (i bilo koga) je zabranjeno, disciplinovanje nije. Mozete udariti dete po guzi, rukom ili kaisem, ali ne kopcom od kajisa, i ne da ostanu dugotrajne masnice. Masnice i prelomi od povlacenja i izvrtanja ruku su drugacije od običnih padova i povreda, i pojavljuju se na netipicnim mestima. Vikati mozete koliko hocete, a ako komsije zovu policiju(vise puta) a dokaze se da nema zlostavljanja, to se tretira kao lažna dojava, tracenja vremena policije i agencije, i kaznjivo je zakonom. Tek tako da nekom ne moze pasti na pamet da te optuzi za zlostavljanje da bi ti naudio.

Deca mogu ostati sama kod kuce bez obzira na godine ako su sposobna da vode racuna o sebi. Da li je dete sposobno, socijalni radnik može da donese tu odluku ako ispituje slučaj. Naravno da dete od 4 - 5 god nije spremno.

U ovoj prici nedostaje mnogo detalja, i kao radnik pri agenciji za zastitu deca mislim da srljate pred rudu kad branite, a ne znate koga branite. Ja ne kažem da ovo ne bi mogla biti greška, ali da su agencije u Srbiji bar priblizno efikanse, a ne da se za većinu slučajeva sazna već kad bude kasno.

Znam samo da državu kosta mnogo novca da oduzme decu i da je to svima krajnja opcija, posle mnogo datih sansi, osim kao sto rekoh ako deca nisu direktno zivotno ugrozena.

Pozdrav

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/144645/Amerikanci+nam+oteli+decu!.html
CHRISTINEAMNOTTE
(NEBITNO)
22. decembar 2010. u 19.42
Ne mogu bas da kažem da se sa svakim Leinim komentarom slazem, ali ovaj ovde ima nešto sto bih se i ja zapitala.
Gde ste to u Srbiji ili ex Yu videli da već veliki decak slika golu sestru i da roditelji slikaju golog tog velikog decaka?
Svi mi imamo 1-2 slike kada smo bili goli kao bebe koje roditelji kupaju u onoj maloj plasticnoj kadici, sli da se toliko mnogo slika i slikaju tako velika deca nije normalno. Ispasce „kulturoloska razlika” a nije bas tako. Ne znam šta je istina, ali to slikanje ako su normalni ljudi nije na mestu i tu nešto ne stima.
Da, mi nismo navikli na ove zakone ovde, dete mog komsije se pentralo po nekoj stolicici u kuhinji, srusilo casu i pao pa se isekao. Morali smo svi da svedocimo, dolazili socijalni radnici jer su iz bolnice morali da prijave posekotinu..svi znamo kako je to ovde i da bas napune lap top tim fotografijama?!
baresh
(zanatlija)
23. decembar 2010. u 10.39
'Svi mi imamo 1-2 slike kada smo bili goli kao bebe koje roditelji kupaju u onoj maloj plasticnoj kadici, sli da se toliko mnogo slika i slikaju tako velika deca nije normalno.„

Nebih se slozio sa Vasom tvrdnjom 'svi mi', već neki od nas.

Ova vrsta pomodarstva je nastala u sezdesetim minulog veka,kada se
pocelo legalno odlaziti preko zapadnih granica.
Tome su doprineli i mediji koji su prosvecivali mase na svim poljima i
po svim pitanjima.
Nas polusirovi intelegent je mnogo čega sirovog i nesvarenog primao sa strane.Od politike koja se uvukla u sve sfere i slojeve zajednice pa preko mode i poslednjih tehnoloskih izuma.
U strahu da ne budemo zaostali,primali smo iskreno ali nekriticki sve sto dolazi spolja.Tako smo vremenom izopacili i nas narodni jezik
nepotrebnim tudjicama,pa se nadmudrujemo do besvesti.

Po pitanju pornografije,u početku se krenulo stidljivo i na mala vrata
dok nismo postali sampioni.Ne samo u politici već i privredi koja godinama izvozi 'pamet' a uvozi svaku vrstu gluposti za zabavu masa.

Secam se s` početka 60-ih minulog veka kada se pojavio nedeljni casopis 'Cik' sa obnazenom lepoticom na prvoj strani.Dodjete pred kiosk da kupite stampu,cigarete ili neku sitnicu,a pred vama prizor;
neko ne skida pogled,neko okrene glavu,neko odmahne rukom a poneko
glasno prokomentarise.Na tv programu pojavljuju se scene bez cenzure,a na plazama po neka pripadnica lepsih i neznijih od struka pa na gore obnazena.
Pricalo se da Skandinavci,Svabe i ostala zapadna buranija idu po plazi golisavi kompletno - čak i cela porodica.Utoliko sto su kod nas pojmovi o narodima toliko uopsteni da ako negde je nekada jedan Svaba ispustio'goluba'tokom obroka,isto cine svi,pa ona izreka o Talijanima
kako svi jedu zabe i macke,pa o glupim Amerima koji ne znaju gde je koji kontinent a svi odreda jedu junk food...i tako u nedogled.

Na primedbe vecine,nasi eksperti za moralna i ostala pitanja,imali su odgovore i pokrica za svaku pojavu.Kradja kola od maloletnika se pripisivala pubertetskim godinama sa izrazom 'pozajmica',bez obzira sto će kola ponovo doći u posed vlasnika neupotrebljiva i bez naknade.

p.s. mi smo kao narod mnogo čega prevazisli pa nam se mnogo čega i dogadja,a kad se u pravnim zajednicama nađemozateceni, e - to su zavere novog poretka;)

Cast izuzetcima - koji svuda postoje.

tinna
23. decembar 2010. u 15.02
LeaDiCaprio,
nazalost u ovoj državi CPS bas to radi, ulazi u kuce i oduzima decu bez dovoljno dokaza. Posle ti moras da dokazes da nisi kriv da bi ti ih vratili. Pogledaj malo po internetu, mnogo unesrecenih porodica, i unistenih detinjstava, i niko ništa ne poduzima da ih spreči. „legalno kidnapovanje”, kako to Amerikanci nazivaju. A još kad uzmes u obzir da se u najvecem broju slučaja ispostavi da roditelji nisu krivi, pa to je prava tragedija. Oni se pravdaju time da od deset uzete dece, jedan je spasen od zlostavljanja, a šta je sa oni devet?? Svaki roditelj u USA treba da zna da se ovo desava i najboljim roditeljima na svetu. Mislim da svaki roditelj u USA treba da procita ovaj clanak, jer verovali ili ne, u najvecem broju slučaja, malo obrazovanja kod roditelja bi sprečila da deca ikada budu oduzeta: http://fightcps.com/2010/04/09/what-to-do-if-child-protective-services-social-workers-are-investigating-you...
tinna
24. decembar 2010. u 01.51
Molim vas pišite Guverneru Svarzenegeru i pitajte ga da pomogne ovoj familiji. Dosta pisama je već poslato i svako naknadno vredi mnogo. Pokusajte da stavite imena Vuka i Verice Nastic na početku pisma, jer cisto sumnjam da tamo neko cita pisma od početka do kraja.
Ovo je link gde mozete da posaljete email, skoro da i nije bitno šta pišete, samo pišite da im skrenemo paznju na ovaj slučaj.

http://gov.ca.gov/interact
CHRISTINEAMNOTTE
(NEBITNO)
24. decembar 2010. u 08.45
Baresh,
uopste nije bitno da li svi imamo ili nemamo slike iz kade kada smo bili bebe!
Poenta mog posta je bila da kažem da NIJE TačNO da Srbi by default slikaju golu decu u kupatilu i nije u redu da osmogodisnji decak slika svoju sestru golu (kako se može procitati u nasoj stampi), a pritom su tamo i njegove gole slike sto znači da je to slikao neko drugi a ne decak...a još jnije u redu da ima dvadesetak takvih slika u kompjuteru njegovog oca...
Prosto se osecam nelagodno dok čitam apele da se roditeljima pomogne jer nisu ništa krivi posto se radi o kulturoloskoj razlici.
Ne znam šta se radi u ovakvim slučajevima sa decom niti poznajem ovu porodicu i ovaj konkretan slučaj, ali mogu samo da kažem da mi je uzasno zao dece koja su se nasla tu gde su sada, ispastaju a nisu ništa krivi, strasno je za njih.

Da Tinna, treba da se pomogne toj deci a roditeljima-pa svako danas može da ima decu, to je moj jedini komentar u vezi njihovih roditelja.
CHRISTINEAMNOTTE
(NEBITNO)
24. decembar 2010. u 09.00
Tinna da li postoji neki racun koji je objavljen da se pomogne prilozima jer će im trebati silne pare za advokate?
Procitala sam da su tražili da se deca smeste u srpsku ili grcku porodicu, to je bar neka dobra stvar u ovoj uzasnoj nesreci za tu jadnu decu...
tanaem
24. decembar 2010. u 10.15
Evo već danima čitam o ovoj temi i neke stvari mi bas nisu jasne. Vecina ljudi na ovoj i sličnim diskusijama apsolutno brani roditelje a da pri tom nema pojma o cemu se radi. Da li iko od vas zna o kakvim slikama je reč. Jedno su slike koje su nastale kao zezancija a drugo su slike koje su nastale iz namere da se pokazu decije genitalije, i prilično jasno može da se vidi razlika. Ja ne živim u Americi ali gedam Americku televiziju. Na primer u emisiji AMF(America's funniest home video) i sama sam bila iznenadjena „golotinjom” dece koja se prokazuje (iznenadjena u smislu „zar u je u Americi ovako nešto dozvoljeno”). Naime, ima masa kucnih videa u kojima se deca kupaju zajeno u kadi, bebe setaju gole po dvoristu. Naravno ako su genitalije izlozene tu je slika zamagljena ali zato guza seva samo tako.
Druga stvar koja je meni nejasna je zašto masa ljudi ovde tvrdi da je normalno da se poseduju takve slike. Ja imam dete od 8 godina i ne pada mi na pamet da ga slikam golog, niti smatram da je to nornalno.
Da li se iko od vas zapita da li ta deca jesu zlostavljana?

COKTA
24. decembar 2010. u 14.17
Nisam upucena u taj slucasj...šta me bas sokira, to je izjava da je to kod nas na Balkanu sasvim normalna pojava da se deca od 5 godina slikaju golisava.
Mislim zeno draga, gde je to kod nas normalno. Jeste da svi mi imamo slike kao bebe ili potpuno malena deca gde smo gologuzi ali ovo... to već i po meni nije normalno.
Ja to ni u Srbiji kod normalne porodice nisam dozivela.
I taj otac te slike drzi na laptopu...tststs

Pa naravno da će doći do istrage. Bolje tago nego da se pricuti i na kraju izadje da se tu stvarno nesta strasno desavalo.
Neću tu porodicu da osuđujem, daleko od toga.
Ali za decu je bolje, neka se taj slučaj preispita i ako se ustanovi da je u toj porodici sve uredu, onda neka se deca vrate roditeljima.

A šta mislis, nedaj boze da se bas ono najgore ustanovi??? Hoćeš li se onda derati na tu americku vlast??

I to kod nas normalno??? To me bas nervira, kako i gde to može biti normalno??? Kao da je to nas mentalitet, kao da nasa deca trckaraju golisava ulicom...hajde bre, pa šta smo mi?? I to hoćeš americkoj vlast da napises...cuti molim te i sacekaj šta će pokazati istraga.
Andromeda705
24. decembar 2010. u 15.42
Slučaj treba ispitati, ali sobzirom da se radi o zivotima dece to ni slučajno ne sme da traje ovoliko dugo. I bezobrazluk je sto su razdvojili decu. Ti svi amerikanci su toliko izopaceni da je to neverovatno.
BEHEPAPoruka negativno ocenjena. Pokaži

BEHEPA
25. decembar 2010. u 10.08
Najbolji mi je komentar ove što ne živi u Americi ali gleda americku TV. Katastrofa!
_bezGranica
25. decembar 2010. u 12.09

O kojim je to kulturoloskim razlikama riječ?

U kojem je to dijelu bivše Yu bilo ili je sad normalno da roditelji slikaju golu djecu?

Gdje je normalno i prihvatljivo slikanje djecje frontalne golotinje?

Sto to motivira roditelja da fotografijom dokumentira genitalije svoje djece? Koja je svrha tih slika??

Povratak_otpisanih
(KK)
25. decembar 2010. u 13.23
Svi vi koji u porodicnim fotografijama golog deteta vidite nešto nenormalno i cudite se motivima roditelja da takve slike naprave i cuvaju za uspomenu, imate neke zesce psihicke probleme. Svakom normalnom coveku sa zdravim seksualnim nagonom, golo dete je potpuno isto kao i obuceno, jednostavno ne primecuje ama bas nikakvu razliku niti u decjoj golotinji može da vidi ma i najmanju seksualnu crticu. Deca su aseksualna bica, na ovaj svet doneta da budu mazena i pazena, grljena i ljubljena od majke i oca koji takvim odgajanjem stvaraju normalnog i zdravog coveka. Da su vas vasi roditelji voleli, ne bi se sad zgrazavali nad najnormalnijim fotografijama golih beba i dece koje milioni porodica cuvaju ko oci u glavi sirom ne samo Srbije, nego i Evrope. Potrazite psihijatrijsku pomoć.
CHRISTINEAMNOTTE
(NEBITNO)
25. decembar 2010. u 17.36
za prethodni komentar:
Ti možda da odes da porazgovaras sa strucnjakom?
Gole fotograije dece od 8 i 4 godine da cuvam za uspomenu?! Alooooo, gde si ti odgajana-ja nisam iz takve Srbije, izvini i ne pristajem da me okarakterisu kao nekoga kome je to uobicajeno kulturoloski.
Nisam nudista, da jesam onda bi se svi porodicno slikali goli po plazi i tu ne bi bilo ništa cudno i seksualno. Slikanje gole dece po kupatilu je uvrnuto, da li je seksualno ili nije ne znam, da je uvrnuto jeste.
COKTA
26. decembar 2010. u 07.40
povratak_Otpisanih

neradi se ovde o bebama, naravno da su nas nasi roditelji slikali kao bebe gologuze...u ovom slučaju su deca starija i slikane su im genitalije. Uostalom vi govorite kako je to najnormalnije ali neradi se otome dali su deca normalna nego roditelji. Jeste li vi svesni koliko roditelja postoje, koja svoju decu na taj način zlostavljaju??
nazalost ima ih previse i nepise im na celu šta su ni kakvi su. Zato treba uvek biti oprezan sa takvim slikama.
Još nesta, vasa teza da roditelji, koja svoju decu 8+ ne slikaju golisavu i stavljaju te slike na laptop nevole svoju decu su cista glupost...
Pocnemo od toga da naše babe i deke nisu slikali svoju golu decu, ali ih ipak voleli. Jedno sa drugim nema šta, cisto lupetanje.

Nije na nama da osudjujemo tu porodicu, te ljude nepoznajemo niti znamo kakvog su karaktera. I bas zato što se nikada nezna šta se desava iza kucnih zidova takve stvari treba preispitati. Kamoli sreće pa da stvarno nije ništa.

još jednom...ovde se neradi samo o jednoj slici golisavog deteta...to zaboravljate.
BEHEPA
26. decembar 2010. u 17.59
Kako gde je to (slikanje golisave dece) u exYu bilo normalno? Pa svuda gde žive normalni ljudi kojima gola deca ne bude neke seksualne pozude.

COKTA, tvoji baba i deda u nekom selu u prvoj polovini XX veka sigurno nisu imali foto aparate e da bi slikali svoju decu golu. Islo se kod fotografa, pa se lepo picanilo i pravila jedna slika godisnje, ako i toliko.

Aha... Evo, letos je bilo vrelo u Sumadiji. Moji sinovi su imali nepunih 7 i nepune 4 godine. Bili smo na planini, u jednom razudjenom selu, i jedno prepodne su se goli, kao od mene rođeni, kupali u malom bazenu. Cika, vriska, voda na sve strane... onda su izleteli i trcali po travi, pod brezama, uzivali... Ja sam ih slikala. Zar da jedan tako lep dan, jedno takvo radovanje i detinju (decacku) bezbriznost prepustim zaboravu zato što se nekom bolesniku cefnulo da to proglasi nenormalnim?! Ma palite! Isto se tako secam, sedim na plazi u Chicagu, podosta bosanskih porodica okolo, trckaju deca, i jedno malo, od oko 2 godine, golo. Dolazi cuvar plaze i kaže kako dete ili mora da ima adekvatan kupaci kostim ili da se udalji. Sok nije bio samo moj, nego i roditelja i prijatelja koji su sa njima dosli. Ali, to su bili prvi moji meseci u Americi, posle mi je njihovo licemerje postajalo sve ociglednije i, time, ogavnije.

PS: vidim, ovde se pominju fotografije genitalija. Jeste li ih (fotografije)vi videli pa znate kako su slikane? I znate šta je najzaslosnije od svega - sto pravo maltretiranje vrlo često prolazi jer ovima nekad treba i 100 godina da se uvere, ali je zato potreban jedan mig nekog nosy motherf*ckera koji radi u Wal Martu za minimalac na razvijanju fotografija, i koji će vas prijaviti zato što ste na porodicnom odmoru slikali decu golu.

COKTA
27. decembar 2010. u 02.44
Nisi shvatila uopste ocemu sam pisala. Slikaj ti svoju decu, verujem da je sve dobronamerno ali da si malo bolje citala, znala bi da se ne radi o sasvim normalnim slika gologuze decice koje mi svi imamo.

I čitaj kada sam napisala, neka se preispita...bolje tako nego da je stvarno nesta i svi su pricutali. I nisi citala kada sam napisala da nisu svi normalni i da im to nepise na celu, da ima roditelja i to nazalost mnogo njih koja te slike i tu decu na taj način zlostavljaju.
Samo zato što su balkanci nekaze da nisu zlo ali takođe sam napisala neka se preispita jer možda su ljudi stvarno nevini i neka im se vrate ta decica.

Sve u svemu mi nezivio sa njima niti znamo te ljude, zato nek se saceka šta će se ustanoviti.

Šta se tiče moje bake i deke, nemas nikakvo pravo da ih uzimas u usta pogotovom ne tako grbavo. Tvoja sramota što ne umes biti objektivan/na nego pucas u prazno.

da imaš malo pamet umesto da osuđuješ ili te roditelje ili tu vlast ti bi pricekala šta će istraga da pokaze kao normalna osoba. Cisto sumnjam da živis ´sa njima u jednoj kuci pa da znaš šta se tamo desava. Ni ja ne znam nego stojim iza toga da se preispita pre nego što se osuđuje !!!

I da, moja baba i deda iako su obrazovano ljudi svoje 4 oro dece nikada nisu slikali na taj način da se polni organ vidi. pa sad ti tumaci sto moj deda nije bio zeljan da slika svoje cerke golisave kada su imali 8+ godina. nije mu padalo napamet, jer kad su isli na more imali su kupaci kostim čak i u onom veku koje si ti navela. Sve je to licna stvar i kao sto tebi ništa loše nikada nebi rekla kako ti sa tvojom decom tako ti nemas pravo da malouvazavas coveka i ženu koji bi mogli biti i tvoji baba i deda po godinama, neka im laka zemlja.

Čitaj sledeći put i ostale postove. neradi se otome dali nasa deca se kupaju golisava u bazencicu u dvoristu ili nesta tome slično.

I sada bi te zamolila, da me naveliko zaobilazis jer ako neko ume tako rdjavo da ispluva one koje sam jako volela nema meni vise šta da kaže.

COKTA
27. decembar 2010. u 02.47
BEHEPA

još samo da ti jedno kažem. Sa tim tvojim potezom si pokazala, da si bas ti ta osoba koja osuđuje unpred ljude koje niti poznaje, niti se informise unapred a ne ja. Takvi kao sto si ti su oni koji prve bace kamen na nekoga nebitno bio taj nevin ili ne...
BEHEPA
27. decembar 2010. u 04.10
Pa pominjala sam tvoje babu i dedu, a mogla sam i svoje, sto da ne, jer si ti pocela o njima. To je bilo drugo vreme, i nemojmo, molim vas, mesati babe i zabe.

I ja sam da se sve preispita. Ali znaš šta? Ova prica traje duže od pola godine i to je PREDUGO da bi deca iz nje izasla normalna. No ko ne zna americku birokratiju, sudstvo i policiju, ko nije radio sa njima, ne zna o cemu ja pricam. Sistem osuđujem jer ga vrlo dobro ZNAM. Ako je zaista cilj da se deci pomogne, onda to treba da bude uradjeno brzo, da su ona smestena među ljude koji su bliski njihovom mentalitetu i tradicijama i da, pre svega, stalno budu ZAJEDNO. Posle pola godine među Mexicancima, sad su ih razdvojili, udaljili jedno od drugog, i dali Arapima ??!! Ok, možda su hrišćani i oni, ali svejedno. Nema tog psihologa koji potpisuje ovakav sistem decjeg maltretiranja.

A ove ljude ne osuđujem unapred kao sto vecina ovde radi. Naprotiv. Mislim da su žrtve svoje naivnosti.
baresh
(zanatlija)
27. decembar 2010. u 09.54
„Svi vi koji u porodicnim fotografijama golog deteta vidite nešto nenormalno i cudite se motivima roditelja da takve slike naprave i cuvaju za uspomenu, imate neke zesce psihicke probleme.”

KK,
Otkud bas nadje pa izabra izraz'nenormalno'? Pre bi se reklo da su u pitanjnu nasa razlicita mišljenja & iskustva po istoj temi,umesto psihicki problemi,od kojih niko nije imun,osim ako izuzmes sebe i sebi slične.
Do pre neku deceniju na našim prostorima živelo se i radilo u skladu sa tradicijom i obicajima koji su u siroj zajednici vazili kao nepisana pravila.
Znalo se šta se i koliko može,jednom recju imali meru samodiscipline i samoogranicenja za volju odbrane drustvenih,duhovnih i svih narodnih vrednosti - pravilnog reda i međuodnosa.
U poratnom vremenu nasem narodu su iz korena poremecene osnove zivota po kojima se vekovima živelo i opstajalo.Ne putem koji se to odvija u pravno uredjenim zajednicama,već nasilnim promenama svega sto nije u skladu sa nametnutom ideologijom.
Pocev od pravnog sistema koji je sebi dopustao sve na volju u ime nekakve drustvene pravde.Najpre oduzimanjem lične generacijski sticane imovine,kao i ponistavanja duhovnih i verskih vrednosti putem ucena.To je trajalo skoro dve decenije dok se narod nije navikao na nove'vrednosti. Potom je nas intelegent pojurio u prosvecenu Evropu kao u spas i poceo donositi pune mesine sirovog,priugotovljenog a nesvarenog znanja
na nepripremljeno tlo.Od primljenih kalupa sa strane, nastoje da stvore jedinstvo licnosti kroz nemilosrdnu propagandu medija za stvaranje novog coveka.
Ta evropa je za nas ujedno bila uciteljica i duhovni gospodar,a ujedno i lekar svih bolesti i apotekar svih misaonih recepata.

Tako je negde početkom 60-ih pocelo pomodarstvo sa
izlazenjem casopisa obnazenih lepotica,slikanje nagog tela malih andjela,a malo kasnije i 'mode' sa obnazenim grudima njihovih majki na plazama.Već osamdesetih prodavale se videokasete sa porno nalepnicama i sadrzajima istih.I to bez cenzure na javnim mestima a dostupno svima bez obzira na uzrast.
Ti nasi nazovi dusebriznici su svoju nauku nekriticki i sa povrsnoscu skorojevica sirili u stampi, i kroz politiku oslobadjali narod od „zabluda i obmana”. po onoj;'videla zaba da se potkivaju konji, pa i ona digla nogu.

P.S pretpostavljam da je uvazena KK rasla u pomenutom vremenu i sticala vrednosti novoga drustva koje je oslobodjeno 'mracnih i nazadnih shvatanja'svojih predaka.I naravno i nas koji imamo drugacija shvatanja po istoj temi kojima nudi psihijatorsku pomoć;)


tinna
27. decembar 2010. u 15.32
Ma nije uopste bitno da li svi slikamo golu decu ili ne. Evo ja ću vam dati moj primer. Ja imam sliku 6-7 godina gola golcijata stojim ispred bazena, pored mene tata, stric i ostala familija. Uvek me je blam kad neko vidi tu sliku, ali mi iskreno nikad do sada nije palo na pamet da bi neki Amerikanac mogao da zove policiju na mog oca, ili tako nešto.
Prošle godine sam bila u grckoj, trce deca do 8-me godine gola oko mene, meni je iskreno bilo malo nezgodno posto to u Americi nevidjam, ali mi nikad nije palo na pamet da je tu neko dete zlostavljano.

Decija nagost nema nikakve veze sa zlostavljanjem. Kad na nečijem kompjuteru nađetegomilu slika tudje dece, tu nije problem to što su ta deca slikana, nego to što ta osoba prikuplja takve slike.
silsur
(zoograf)
02. januar 2011. u 14.49
klasicna diplomafijaska poruka,
još jedan miladin kovacevic, i otimacemo vam decu,
uzduz i ...
silsur
(zoograf)
02. januar 2011. u 15.08
nema etike, morala, strina i teta..
i sigurno nema Rsuma..
ImCoolLikeThat
02. januar 2011. u 15.46
BEHEPA
25. decembar 2010. u 10.08
Najbolji mi je komentar ove što ne živi u Americi ali gleda americku TV. Katastrofa!
----------------------------------

da, da Gospodjo Venera, živi u Kanadi i gleda americki TV. Imate problem u vezi toga?
vukovar73
(kuvar)
02. januar 2011. u 17.06
Bas ste me zainteresovali sa ovom temom,i setila sam se kako sam ja moju decu slikala kad su bili mali,posto se nisam mogla setiti koliko su bili stari(deca su mi velika)otisla sam da pretražim album i videla da posle prvog rođendana nema vise nijedne slike gde su golisavi.Onda sam malo razmislila i stvarno nije normalno slikati dete od 8 god.golisavo.Ne kažem da su oni losi roditelji i da tu nešto ima ali trebali su malo razmisliti,dete od 8god.već ima neku svoju viziju na svet i razmišljanje.Njvise se slazem sa gore navedenim komentarom da zapadni sistem po pitanju brzine je uzasan. Nisu smeli decu razdvojiti a isto tako zašto se to sve ne privodim kraju ma kakav god da je ishod.Ja živim u engleskoj i isto je i ovde tako.Moje dete je razbilo glavu na dvoristu(pala je sama,zapela)kad smo dosli u hitnu nisu hteli da je siju dok strucnjaci nisu utvrdili dali udarac odgovara onome sto sam ja rekla,sto je potrajalo nekoliko sati,ona je to sve gledala i slusala,ispitivali su je,onda su rekli da je sve u redu i sili je na hladno,pod nekom decijom lokalnom anestezijom.Ona od bola(vise od straha) samo sto nije fraz dobila pa i dan danas mrzi doktore i bolnicu,a prošlo je skoro 10god.Ako su toliko azurni i osetljivi što se pedofilima ne udaraju kazne kao dozivotna i slično a ne kazne na po par godina robije ili čak lecenja.Sita sam ja ovog sistema njihovog dok im pravi pedofili,narko dileri,makroi setaju ulicom.Ovaj slučaj terba da se ispita samo brate daj pozurite i hvatajte sledećega ako nije kriv pustaj i ne gubi vreme.Izvinjavam se na davljenju ali stvarno sam se nanervirala na njihovoj sporoci.Srećna vam Nova Godina.
barabarela
02. januar 2011. u 22.17
ne razumijem zašto bi se bilo koja odrasla osoba osjecala neprijatno,kako kaže postavaljacica topica, kada vidi golu djecu(pretpostavljam na plazi kod nas).to nije zrela osoba,a sigurno nema ni djecu pa nema pametnija posla nego da se snebiva ni na šta.
djeca su slatka od glave do pete a nisu ni sexualni objekti da se zgrazavamo njihove golotinje;osim ako nekom jesu,ali to je njegov problem.
ili likovi kao ovaj bares(zanatlija)koji je bio prvi u redu za te porno casopise na koje se zali a sada bi djecu da pokriva.

meni je simpaticno vidjeti da djeca još uvijek skakucu gola kod nas.tamo čak često i djevojcice kojima su već pocele rasti grudi ih ne pokrivaju,jer su suvise male,za šta bi ovdje uhapsili i njih i sve koji su ih vidjeli.jer ovdje je necuveno da i djevojcica od dvije godine ne nosi dvodijelni kostim na bazenu.
mene je jednom u kanadi opomenuo 'life guard' na bazenu punom ljudi nakon što sam svom trogodisnjem sinu ,po izlasku iz bazena,dok je stajao,samo promjenila kupaci kostim.(iz mokrog u suvi).drzali smo kao peskir ali se ocito toliko toga vidjelo da njemu nije bilo teško sici s onog njegovog tornja prici nam i odrzati lekciju o tome kako golotinja nije dozvoljena.
barabarela
02. januar 2011. u 23.07
ne znam za druge zapadne zemlje ali u kanadi znaju biti podozrivi i temeljiti u 'ispitivanju' nekih prilično ocito bezazlenih situacija kada su djeca u pitanju a u isto vrijeme ignorisu neke ocite ozbiljne slučajeve ugrozavanja ili zanemarivanja djece.

u vezi ovog slučaja,nisam citala detalje,ali to što je taj djecak od 8 god slikao mladju sestru golu,nije samo po sebi nenormalno,pogotovo ako im roditelji nisu ništa branili u vezi njihove golotinje(ako je djeci uobicajeno da budu goli jedno pred drugim)jer danas je djeci aparat jedna od 'omiljenih' igracaka.djeca tog uzrasta fotografisu sve po kuci,prave video zapise.meni je,u najboljem slučaju,izraz neukusa da roditelji cuvaju te slike na kompjuteru ali zavisi i kakve su slike.ako je u tim slikama fokus na odredjenim dijelovima tijela,takve slike nisu vrijedne cuvanja ali ako su djeca samo gola,ne mora biti strasno.
zozo11
02. januar 2011. u 23.18
Te agenciju za zastitu djece su krcata bolesnicima. Na zalost slučaj porodice Nastic nije usamljen.
Evo šta misli Michael Savage o takvima:

http://www.youtube.com/watch?v=86LE1LQifwA
barabarela
02. januar 2011. u 23.50
čitam komentare i stvarno sve bolji od boljeg
u 'American funniest videos'(bacim pogled ponekad jer moje dijete voli da gleda) ne možeš vidjeti djecje guze kako sjevaju,kako se neko gore zali;sve je zamagljeno.ako je nekad i promaklo svakako nije vrijedno pomena jer to nije često na americkom tv-u.nekima je ocito i to previse sokantno.

mnogi tvrde kako ih niko nije slikao gole kao male i kako im to nije normalno.meni do seste roditelji nisu ni oblacili kupaci na moru i na mnogim slikama s mora sam do tada gola i ništa.nismo isli na nudisticke plaze ali nismo bili ni zatucani.
Povratak_otpisanih
(KK)
03. januar 2011. u 01.10
baresh, izgleda da samo ti znaš o cemu pricas. Umislio si da pricamo o pornografiji i koliko je ona otkrivena u javnosti pred ocima porodicnih ljudi sa decom. Tema veze s ovim nema i daj ako imaš nešto konkretno da kažeš u vezi ovog slučaja i oduzimanja dece porodici Nastic, izvoli. A ne bez ikakve potrebe da nam raspredas o komunistima, oduzimanju generacijski sticanje imovine, o porno casopisima... šta je s tobom covece?
Teogopa
(HECTBAPHA)
03. januar 2011. u 08.38
Komentar koji je kopirala lea iz pressa, sam napisala ja.

Evo zozo11 ja radim pri jednoj takvoj agenciji, imam svoje dvoje dece i ne smatram da sam ja ili bilo ko od mojih kolega, bolesnik-kako nas ti nazivas. Niko ne broji decu koju agencije spasu batina, prebijanja, sexualng zlostavljanja. dvogodisnje-trogodisnje dece, niko ne postavllja takve linkove niti ovde niti bilo gde. Greške se desavaju, nazalost, ali šta recimo da oni zaista zlostavljaju tu decu, a država ih ostavila u kuci. I za mesec dva, ne daj Boze, desi se neko vece zlo. Svi biste na sva usta opet pricali o greškama sistema.
Sistem nije perfektan ni u USA, niti bilo gde, a ja vam garantujem da mi „bolesnici” ovde radimo najbolje sto možemo i umemo- sve u interesu nikog drugog do deteta.
capljina
(Policajac)
03. januar 2011. u 11.07
Protiv sam zlostavljanja djece ili porodice ali ove gospodje koje su se po Amerikanile i gledaju ovu Americku demokratiju ispravnu pitam ih zašto je svako drugi brak u njih rastavljen.Zašto im djeca radjaju u 12 godini uzivaju drogu bas tih godina.Slučaj Nastic me pogodio i ne mogu vjerovati da tim slikama misle loše svojoj djeci.Ameri hoće samo $$$ i ništa drugo.U Americi sam 17 godina i znam sve o njima i dalja im kuca od moje i nikada neću svatiti njihov budalasti zakon iako nisam nikada dosao u bilo kakav sukob sa njima.Kada jedan predsednik (Tadic) intervenise za takav slučaj onda su sigurno Nastici u pravu i ja im želim da sto pre okoncaju ovaj slučaj i vrate djecu i vrate se u svoju zemlju..Pozdrav svima kao i Nasticima...
geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
03. januar 2011. u 13.44
Pune americke plaze i bazeni uspaljenih lezbijki i dupedavaca u G-stringovima što se zvalave, „spenkuju” i zanosno eksponiraju svoje atribute na odusevljenje americke javnosti i zakonodavaca, a gologuzo dvogodisnje luce na istim mjestima izaziva zgrazavanje i hapsenja...kažu da tako bezgresni i cisti provociraju pedofile pa bi ih ovi mogli povrijediti?!
Sistema i govana...
snajka
03. januar 2011. u 13.53
Za razliku od Amerike, gde bebe od par meseci oblače u kupaće kostime (da ne bi svojom golotinjom sablažnjavale okolinu?) u Srbiji, kao i u zemljama bivše nam YU, bilo je najnormalnije da se deca na plažama kupaju gola. Da se brat i sestra, dok su mali, zajedno kupaju u kadi.
Tu ne postoji ništa seksualno ili perverzno osim u glavama onih koji to tako doživljavaju, latentnih pedofila.
Drama dece porodice Nastić je režirana iz kalifornijske Agencije za zaštitu dece. Time mislim da su im deca najmanje važna, oni su kolateralna šteta. Agenciji je najvažnije da opravda svoje postojanje i time svoje plate. Da nije tako, brinuli bi se o dečijim traumama kojima su ovi jadni mališani izloženi odvajanjem od porodice. Ne zaboravite i jak pritisak i ucenu na devojčicu da „prizna” kako ju je otac „pipkao”. Rezultat toga je da se devojčica, posle njihove torture, ponaša autistično! Od zdravog deteta su napravili slomljeno malo biće koje se povuklo u sebe.
Deca, dok su bila zajedno, u nekoj meksičkoj porodici, imala su bar neku šansu, držeći se jedno drugog. To Agenciji nije odgovaralo već ih je razdvojila i smestila u arapske porodice!!!
I šta to znači? Apsolutno ispiranje mozga i zatiranje identiteta!
Agencija opravdava svoje plate a deca, koja su rođena u Americi, i samim tim američki državljani, ispada da više pripadaju Americi nego svojim roditeljima koji su srpski državljani!
Još jedan eksperiment na ljudima koji je samo u Americi dozvoljen (na strancima, naravno) a u celom svetu osuđen Ženevskom konvencijom iz 1948.!
infonaut
(#)
03. januar 2011. u 13.58
pa baksuzluk je najveci što se prezivaju Nastic (zbog engleske reci nasty). Moc koju reci podsvesno ostavljaju nije nimalo bezazlena, i nije uopste za potcenjivanje i ignorisanje... Pogotovu u patolosko-lazljivim kulturama kao americka gde je sve jedna velika manipulacija rečima i izvrtanje smisla bilo čega do besvesti i krajnjeg besmisla.
baresh
(zanatlija)
03. januar 2011. u 14.06
KK,ono sto mi je poznato iz iskustva to i pricam - svidjalo se tebi ili ne.

Pre nego sam se oglasio na temi,ucesnike koji se ne slazu sa tvojim mišljenjem opomenula si:' Potrazite psihijatrijsku pomoć..'

Po pitanju teme ni sama nisi rekla nešto u prilog pomenute porodice,
već nudis nekakvu teoriju šta je normalno a šta nije.

p.s. ne samo na ovoj,već i drugim diskusijama - po svim pitanjima nudis gotova rešenja i zakljucke - bez pardona.

toliko ovim povodom.
capljina
(Policajac)
03. januar 2011. u 17.35
Ništa od ove prepirke među nama daj da pomognemo Nasticima da vrate djecu i da se sto prije vrate u svoju Srbiju.A ove 'amerikanke' što se ulizuju amerima neka budu sluge do kraja zivota a ja ni u snu.Njihov sistem je budalast čak sam vidio i u crkvi ispisano na sred VELIKO $ sto znaci mole boga za 1 dolar.Ne priznaju ništa tvoje od skole koja je mnogo korisnija od ove ovdje,a o komsijama da i ne govorim živim 15 godina još mi nisu bili u kuci ili ja u njihovoj.Neka odu u naše republike pa da vide šta je drugarstvo iako smo sami krivi sto smo ovamo dosli da im budemo sluge.Lijepa nasa SFRJ nigdje nije bilo države u svijetu takve.Porodici Nastic želim sto prije da vrate djecu kuci i odmah u Srbiju kakva Amerika..i ja se spremam uskoro u svoju Hercegovinu ma kakva ona bila ali moja je..
Alideda
(i cetries' 'ajduka)
03. januar 2011. u 19.10
Problem je u americkoj ignoranciji sto neće da vide dalje od nosa,
i americkoj aroganciji zbog koje misle da su samo oni u pravu
na celoj kugli zemaljskoj. To sto neće da vide dalje od nosa,
samo se zapitajte koliko se žena na evropskim plazama kupa i sunca
golih grudi ... Ne, Amerikanci neće da vide da Evropljani
dozivljavaju golotinju na drugaciji, prirodniji način.
To što se možda Amerikancima dize na svako golo telo,
pa su možda zbog toga uveli takve nakaradne zakone,
to je njihov problem. Međutim, tada stupa na scenu
americka arogancija, koja u tome ne vidi svoj problem,
nego problem ostatka celog sveta. Dobro, tu ne ubrajam
ove istocne muslimanske/religiozne itd zemlje.
Oni su posebna prica za sebe.
baresh
(zanatlija)
03. januar 2011. u 19.35
„To što se možda Amerikancima dize na svako golo telo,
pa su možda zbog toga uveli takve nakaradne zakone,
to je njihov problem.”

Alideda,ova ti zlata vredi;),
Teogopa
(HECTBAPHA)
03. januar 2011. u 21.16
Ove agencije se ne finansiraju na osnovu broja slučajeva koje imaju, niti na zalost moraju da ih izmišljaju. U ovoj zemlji (kao i u svakoj drugoj, samo što se manje zna) ima dovoljno tuge, jada i sirotinje, da izmišljanje slučajeva svakako nije potrebno. Agencije godisnje moraju da dokazu državi koliko su svojim radom sacuvale novca, koje bi u suprotnom država davala za zbrinjavanje, lecenje i pomaganje te dece. Svakako ostanak u familiji kosta manje i samim tim je u racunici države.
Kao drugo slikati golo dete nije protiv zakonito, niti vam bilo ko brani da imate slike gole dece. gde se te slike drže i ko ima pristup tim slikama već može da bude problematično. Svi ovde pominju „pa šta moje dete u evropi trckara golo po plazi” Eh pa ni to nije zabranjeno, ali moje ne trckara golo zbog drugih poremecenih ljudi koji bi mogli da ga slikaju i postave slike mog deteta ko zna gde. Mislim da problem nije u tome sto su deca slikala, nego gde su ih ostavili i kome su ih posle odneli da ih vidi (greškom znam, jer se radilo o popravci PCa). Te slike su automatski stavljene na pristup javnosti sto JESTE PROTIVZAKONITO.
Što se tiče „ovih amerikanki i americkih sluga” vidis gospodine capljina (ako sam dobro napisala nik), ne vidim razliku između tebe koji su tu 17 godina, i mene koja sam tu 13, osim sto ja ne blebecem već 90% vremena kako ću da se vratim negde, a ne znam gde. ja u ovu zemlju nisam dosla svojom voljom, i nemam gde da se vratim. Zato se trudim da od svog zivota napravim sto bolje mogu. Posao koji radim, radila bih bilo gde u svetu samo s jednom namerom, da pomognem deci. To mi je zadovoljstvo i sreća sto sam u takvoj poziciji. Ja sam i ovde dosla svojim radom i ne stidim se niti imam potrebu da se bilo kome pravdam. Svojim dolaskom u USA, nisam prestala da budem ono sto sam bila pre, ali mi je omogućeno da budem na način koji sam izabrala. Sad sto su neki izabrali da budu u dugovima do guse, pa im amerika ne valja imaju mogućnost da se vrate ili da još 70 godina pricaju o tome kako će se vratiti.
A onih koji zlostavljaju svoja radna mesta i ne obavljaju svoj posao savesno ima svuda, pa verovatno i u ovakvim agencijama. Ja znam da svako jutro kad odem na posao, nemam u cilju ništa drugo osim da nekom pomogem, eh ako to ne mogu, odmoci mu sigurno neću. Da li se zbog toga osecam loše, ili sto to radim u USA a ne u srbiji ili bilo gde drugde-NE
Svako dobro
MalaHeroina
(doktor)
03. januar 2011. u 22.29
bez uvrede, ali si izabrala da zvucis kao jedna tipicna amerikanka. da je ovo napisano na engleskom, rekla bih nema veze ni sa srbijom, ni srpkinjom, ni nekim ko je odrastao tamo. amerikanka od početka do kraja!
uh...strasno!
Teogopa
(HECTBAPHA)
03. januar 2011. u 22.36
Ja sam samo objasnila pojedine stvari o kojima su drugi govorili. To sto tebi zvucim kao amerikanka mi uopste ne smeta. I bosancima zvucim kao srbijanka, a srbijancima zvucim kao bosanka, još se samo hrvati nisu izjasnili. ocigledno je da za mene granice ni politicke ni geografske ne igraju nikakvu ulogu. Svejedno mi je gde sam i kako kome zvucim, u ovom svetu tražim samo kutak gde ću svoj zivot živeti onako kako ja hoću. Za sad je to ovde, a sutra...svejedno. Možda ću zvucati kao...svedjanka :)
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
03. januar 2011. u 22.37
Izvinjavam se samo da napomenem da i nisam odrasla u srbiji
miki-virtuelni
03. januar 2011. u 22.50
kad neko kao Teogopa napise „ ja u ovu zemlju nisam dosla svojom voljom, i nemam gde da se vratim” meni je sve jasno. pogotovo njen mentalni i socioloski problem asimilacije da bude veca amerikanka od amerikanaca da bi im dokazala da je dostojna njihovog gostoprimstva.
bio bih zahvalan doticnoj da se ne bavi srpskom porodicom Nastic jer bi se tu radilo o sukobu etnicko/moralnog interesa.
unapred hvala.
Povratak_otpisanih
(KK)
04. januar 2011. u 00.50
Teodora,

„U ovoj zemlji (kao i u svakoj drugoj, samo što se manje zna) ima dovoljno tuge, jada i sirotinje, da izmišljanje slučajeva svakako nije potrebno.”

Agencija za zastitu dece ne može i ne sme da obavlja posao socijalnih radnika generalno. Ako je porodica siromasna i zbog toga tuzna i jadna, to nije razlog za oduzimanje dece, već takvoj porodici pomaze država u vidu raznih povlastica, beneficija, programa za dokvalifikaciju ili prekvalifikaciju itd itd.

Znaci Teodora, po tebi je „slučaj” tamo gde je sirotinja. Jesu li vas tako istrenirali da radite? U stvari, nimalo me ne cudi sto si rekla bas to što si rekla, to je americki način razmišljanja. Da gde nema para tamo je horor, a vi agenti juriiiiis - spasavajte decu od siromasnih roditelja jer tu ljubavi nema i ne može biti bez para!

A ti, odakle si dosla u Ameriku, iz Svajcarske izgleda, pa si tako jadna preosetljiva na sirotinju i brze bolje potrcala da radis ono sto volis i da „pomazes”... a kako pomazete, otimate decu siromasnim roditeljima i ko zna kome ih dajete, ko da deci treba svila i kadifa da bi voleli mamu i tatu.

Deca naravno trebaju biti oduzeta idiotima, a to su roditelji koji fizicki i seksualno zlostavljaju decu. Ovakve pojave nemaju nikakve veze sa imovinskim stanjem porodice, šta mislite da u bogataskim kucama cvetaju ruze i tece med i mleko? Ali malo će teze biti da vam se javi neka nastavnica iz jedne veoma skupe i fensi privatne skole i prijavi neobično ponasanje deteta, nagli početak mucanja, gubitak koncentracije, cvorugu, masnicu... pa da je bogati roditelji sa armijom advokata rastrgnu i najure s posla, i nju i vas! Ne pada joj bre na pamet, ni njoj ni doktoru ni komsiji, da cacka milionera i dobije tuzbu po nosu. Lako je sirotinju maltretirati!

Nego, slabo se ovde govori bas o ovom konkretnom slučaju - Nasticima. Pa što ne kažeš Teodora, sto nam ne objasnis i prosvetlis nas, zašto su Nasticima oduzeta deca? Cinjenice valjda znaš, oni nisu optuzeni ni za fizicko ni za seksualno zlostavljanje svoje dece. Dalje šta je poznato, oba roditelja su slobodni gradjani, niti su u zatvoru, niti su bili ikada kriminalci, niti su sada. Ko će nama bolje od tebe (koja radis u child protective service), odgovoriti na to pitanje, dakle- zašto već sedam meseci dvoje dece Vuka i Verice Nastic ne žive sa svojim roditeljima? Zašto čak i sama deca vise nisu zajedno?
eudoraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

eudora
04. januar 2011. u 02.12
Pre svega, nije Teodora nego Teogopa!
Dotična namerno nije uzela srpski pseudonim, ali je vrlo perfidno uzela sličan, da bi se Srbi zeznuli!
Nije mi jasno šta će ona na ovoj diskusiji i uopšte na ovom srpskom forumu? I šta traži, koje informacije, kada su u pitanju srpska deca?
Mislim da smo davno rasčistili, sa raspadom bivše nam države i sad se pitam šta traže ovakve Teogope na srpskom sajtu, osim da otežaju što više mogu Srbima.
Muka mi je od takvih!
Teogopa
(HECTBAPHA)
04. januar 2011. u 06.26
Ja i nisam govorila o slučaju Nastica, ali sam objasnila kako proces izgleda i da u clancima o Nasticima nedostaje mnogo detalja. Vi padate na tipicne novinarske price koje vise lice na americke nego srpske. Svojim komentarom na pressu sam htela da kažem da u svemu ovome nedostaje mnogo bitnih informacija da bi se znalo ko je pogresio, a ko napravio pravu odlucku.
Kad sam pomenula sirotinju, pomenula sam i jad i cemer koji ne mora da bude vezan samo za sirotinju, ali posto se u vecini slučajeva ovde sve mora detaljno objasnit, inače se duzebriznici hvataju za svaku reč kao za slamku...moj greška
Kolika sam ja srpkinja i da li sam Teogopa ili Teodora, da li vam je muka od mene i sličnih, to je zaista samo vasa stvar. To sto sam se asimilirala i sto pokusavam da budem srećna u zemlji gde živim, a ne nostalgisem za zemljom i vremenom koje ne postoji, smatram kao prednost. Vi o meni ne znate dovoljno da biste sudili o mojoj nacionalnoj niti verskoj posvecenosti, a i da znate, to nema nikakve veze sa ovim o cemu diskutujemo.
Sve u svemu, ja mogu da vidim stvari iz vaseg ugla, jer vi na ovu pricu reagujete kao i svako ko ima ovako sture informacije o slučaju. Ali vi stvari ne mozete da vidite iz mog ugla, jer se sa prividno perfektinm (imucnim ponekad) familijama srećem često. Kad samo malo zagrebes, ispod povrsine svasta nadjes. O tome novine ne pišu.
U svakom slučaju ako će vam biti lakse da mi radite ono sto ja nikom od vas nisam uradila, slobodno nastavite da me pljujete i vredjate. To i onako govori vise o vama nego o meni
Svako dobro
mimi-sad
(bankar)
04. januar 2011. u 06.49
Nešto mi smrdi u celoj situaciji.
Americke vlasti ne oduzimaju decu bez povoda.
I zašto sin od osam godina ima kosu do pola ledja kao devojcica.
Slazem se sa razlikom u kulturi i sve to ali ja ne znam da ljudi po Srbiji slikaju decu od 8 godina golu?????

I ovde gde sam ja jednoj nasoj porodici su hteli da oduzmu dete od godinu ipo dana jer su ga ostavljali samog u kuci po sat vremena da bi otac vozio majku na posao. Ja svoje dete od godinu ipo dana nisam htela da ostavim ni 5 minuta samu dok se tusiram ili odem u WC.
Znaci ima razloga.
Videcamo na kraju da su ipak Ameri u pravu ovde u ovom slučaju imam takav osecaj.
zozo11
04. januar 2011. u 09.52
I tuzilac je bio odustao od bilo kakvog progona roditelja. Samim tim djeca su morala da se vrate njima ili bar da proces udje u brzu fazu. Međutim cudovista koja su na mjestu onih koji bi morali da stite djecu vrse pritisak na sudiju i tuzilastvo stravicnim metodama. Tražili su razdvajanje djece jer je navodno stariji sin utjecao na sestru kod davanja iskaza. Prosjecan djecji psiholog u vrlo kratkom vremenu može da utvrdi dali je bilo zlostavljanja.

I ne zaboravite da se ovo odvija u Californiji, gdje je „djavo dosao po svoje”.
infonaut
(#)
04. januar 2011. u 10.37
previse su gledali Californication (plus to zacinili na neki svoj srpsko-neonudisticki red-hot-chili paprika-način). Najviše je tu kriv David Duchovny i njegove x-files tv-zamke za neku izmišljenu virtuelnu novu seksualnu revoluciju.
infonaut
(#)
04. januar 2011. u 10.49
odn sorry, nisu oni ništa zacinili... Nego su ti koji su se na njih nameracili zacinili na anti-srpski red hot chili paprika način...
BEHEPA
04. januar 2011. u 12.36
„Mislim da problem nije u tome sto su deca slikala, nego gde su ih ostavili i kome su ih posle odneli da ih vidi (greškom znam, jer se radilo o popravci PCa). Te slike su automatski stavljene na pristup javnosti sto JESTE PROTIVZAKONITO. ”

Jedino protivzakonito ovde je zabadanje nosa u tudje privatno vlasnistvo. Šta je kompjuterski tehnicar imao da trazi po folderima koji bi za njega trebalo da su zabranjeni?! Seo covek pa lepo razgleda 2000 fotografija. Ja se iskreno nadam da će i on i CPS biti tuzeni i da će im Nastici zguliti kozu s ledja. Ako hocete da se igramo Amerikanaca, onda daj da budemo Amerikanci do kraja. Tuzba i to milionska za sve pretrpljene bolove, finansijske i zdravstvene gubitke itd. Dobar advokat će znati šta sve tu može da nakarika.

Decko nema kosu do pola ledja. Kakav idiotluk. A čak i da ima, gde piše da ne sme?! I čega je to znak?
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
04. januar 2011. u 13.32
„Jedino protivzakonito ovde je zabadanje nosa u tudje privatno vlasnistvo.”

Genijalan zakljucak,za@ebalo vek - kako se toga još niko nije setio?

Još samo ovu ideju doturiti optuzenom,naći nekog advokata Goldberga, i para ko blata.

ps, mamicu im kaubojsku;)

BEHEPA
04. januar 2011. u 13.54
http://current.com/news/90986809_parents-sue-wal-mart-after-children-taken-away-over-bath-time-photos.htm

Kako god se tebi svidelo zanatlijo. Ako baba može da tuzi Mek što se ispekla jer je zaboga prosula vrelu kafu, ovaj je slučaj vise nego opravdan. Gos'n PC je de facto zabadao nos gde mu nije mesto. Verovatno misli da je učinio veliko delo a ja lično znam bar jednu familiju koja je prošla kroz pakao i silan finansijski gubitak zbog malicioznog potkazivanja i smestanja takvih kvaziheroja.
Teogopa
(HECTBAPHA)
04. januar 2011. u 14.18
BEHEPA u pitanju je bio poslovni PC, a i da nije, ako nekom odneses PC na popravku i kažeš mu recimo da ti spasi što se spasit može (jer ti je hard otisao zbog posets ko zna kakvim sajtovima-ako ćemo bas da spekulisemo) nemas ništa protiv tehicara.
Maka541
04. januar 2011. u 14.31
Ja sam isprva mislila kao Teogora, ali kada videh slučaj ovog deteta koje nije ni pod sumnjom za bilo kakvo zlostavljanje a oduzeto je od roditelja zamislila sam se i verujem da ima puno greškom oduzete dece.

http://atgsociety.com/2010/12/swedish-social-services-snatch-christian-homeschooler-and-jail-father/

Jedno je jasno treba sto pre istraziti i zavrsiti slučaj, nema razloga da se deca dugo zadržavaju u hraniteljskim porodicama, ionako je preveliki stres sve to.
Maka541
04. januar 2011. u 14.35
A može biti i istina da je decak slikao kao sto su rekli, moja cerka voli puno da fotografise i jednom je slikala dok sam presvlacila bebu, ja sam to videla i objasnila joj da to nije lepo da slika njegovu privatnost bez odobrenja i izbrisala sam sliku ali šta da nisam videla? Da li bi mi trebalo oduzeti decu?
baresh
(zanatlija)
04. januar 2011. u 14.55
„Ako baba može da tuzi Mek što se ispekla jer je zaboga prosula vrelu kafu, ovaj je slučaj vise nego opravdan.”

BENEPA,
Ovaj slučaj iz Mek i još po neki iz riznice„american justice”,je posebna prica za sebe .Zakoni i propisi nekada mogu biti nedefinisani,pa se isplati pokusati.
Ima i onaj o 'cruise control' kada je vlasnik mobilehouse 'shvatio' da
pomenuti izraz podrazumeva upravljanjem kola bez vozaca'koja su
sletela u jarak.
Epilog: dobio je novo vozilo i novcanu naknadu,a proizvodjaci svih vozila sa 'cruise control' u manual book pojasnili znacenje funcije
da se ograde od 'eventualnih' udesa koji vode firmu u bankrot.

Dakle;svaki slučaj za sebe.
socal21
04. januar 2011. u 16.42
Narode moj,
Ima jedno par stvari da se podvuce:

- Kad si u Rimu, ponasaj se k'o Rimljani. Tacka. Nema rasprave šta je „normalno” a šta ne!

- Tačno je da nije lako Srskoj celjadi da prihvati ovdasnja pravila i obicaje (tudja, „nenormalna” sto bi nogo rekli, pa još vrlo često prste od hipokrizije), al' je alternativa još gora: Pretvoriti se u mracnjaka i cinika od svog tog svakodnevnog i grdnog pljuvanja, zgrazavanja i ukazivanja na budalastine, duple mere il' nepravde... Vidim, ima nas ovde od obe fele.

- Nije naše da „sudimo” ima li „vatre” il' nema (dima zasigurno ima mnogo), niti imamo sve podatke za to, nego je naše da pomognemo zemljacima u nevolji! Zato, treba ispisati reč-dve i za guvernera i za novine i za CPS... Bog pomogao, i da se nadamo da je sve ovo veliki nesporazum.

- Ako vatre nema, Nastici jesu napravili par gresaka (samo slikanje dece, drzanje privatnih slika na poslovnom HD, izostanak all out pravne akcije ODMAH...)i mnogo zestoko ispastaju... Treba im pomoći.

- I nemojte narode moj odmah da pljujete po sopstvenom narodu koji nema potpuno isto mišljenje kao vi. Na primer, Teogora, pametna žena, ispisa nam dobronamerno i lepo njenu perspektivu. I, udarise na nju kao da je zuta kvislinska bagra a ne naše celjade rasuto po belom svetu koje pokusava ništa drugo nego da živi i radi najbolje sto može...

'Ajd uzdravlje i ako ima neki bank racun za pomoć neka se postavi ovde.

ps. Nemojte, molim Vas, da poredite ovo sa onim Kovacevicem, mladom bitangom sto u 2 nocu sutira pijane budale u glavu! Mnogo je manje važno zašto il' gde il' kako...

LeaDiKaprio
(shumska)
04. januar 2011. u 18.17
Teodora kao sto vidis ono sto ti pricas neki jednostavno nemaju intelektualni kapacitet da shvate.

Nekim ljudima je primarna podela na plemena, pa naše pleme je dobro a suprotno je loše, i to je jedini kriterijum koji imaju.

Kako drugacije objasniti da niko od ovih sto te prozivaju da si Amerikanka (up... sam se od smeha na ovaj komentar) ne postavljaju neka vrlo jednostavna a esencijalna pitanja o slučaju, već biraju na kojoj će strani da budu i to je za njih dovoljan dokaz. Jedina stvar koju moraju da znaju o slučaju je na kojoj su strani NASI jer će toj strani da se priklone bez ikakvih dodatnih kriterijuma.

Naše pleme je nepogresivo. Svi ostali imaju:
pedofile
ubice
manijake
pedere
& ostale zlotvore raznih profila

a „mi” imamo:
pozrtvovane roditelje
rodoljube
karakterne likove
pedera nema među pravim Srbima
& svi ostali su ljudi koji imaju dusu.

Tako da reč kroz njihovo tvrdo uvo nema da udenes. Takvi su kakvi su.
baresh
(zanatlija)
04. januar 2011. u 19.53
„I nemojte narode moj odmah da pljujete po sopstvenom narodu koji nema potpuno isto mišljenje kao vi. Na primer, Teogora, pametna žena, ispisa nam dobronamerno i lepo njenu perspektivu. I, udarise na nju kao da je zuta kvislinska bagra a ne naše celjade rasuto po belom svetu koje pokusava ništa drugo nego da živi i radi najbolje sto može...”

Lepo receno,
Nas prosecan covek(tkzv. intelegent)se umnogome raskorenio i postao kolekcionar,sakupljac najrazlicitijih strujanja,vetrova i uticaja sa strane,drugim rečima lutalica,atomizovan covek,ni svoj,ni tudji.

Decenijama kaskamo za Evropom i ostatkom napredneg sveta primajuci mnogo šta sa strane za gotova rešenja - nesvesno i nekriticki u 'strahu' da ne zaostanemo,umesto da se ponasamo po merilima u okviru naših vrednosti i mogućnosti.

Tako i pomenuto fotografisanje nevinih andjela koje nema dodira sa tradicijom iliti kulturoloskim nesledjem,već PomodarstvoM po onoj:
'videla zaba da se potkivaju konji,pa i sama digla nogu'.

Teogora je sasvim lepo,sazeto i bez zadnjih namera pokusala da nam profesionalno i nenametljivo pojasni kako se pristupa i resava problem po temi u drugacijioj zajednici od naše,ali avaj narode.
Neki bi je stavili na lomacu ili pak lincovali.

Delim i podržavam vasa mišljenja: socal21 & Teogora...

zozo11
04. januar 2011. u 20.21
Lea ne kenjaj, evo tvog intelektualnog kapaciteta:

„Ako od 10 slučajeva uhvate 7 pedofila i naprave 3 greške, ja bih rekla da sistem radi. ”

Znaci unistavas 40% familija i to je tebi dobar sistem.

Vuk Nastic je imao dozvolu za drzanje privatnih fotografija na sluzbenom kompjuteru, nas konzul je pogledao sve slike i nema razloga da mu se ne vjeruje, i kaže da na njima nema apsolutno ništa za optuzbu.

A da ima, nebi valjda tuzilac prvo odbacio sve optuzbe kao neosnovane.

Isto tako nema tu neke razlike između nas i Amerikanaca. 99% Amerikanaca ima u porodicnim albumima slične fotografije, ali nemaju svi tu nesrecu da nalete na kretene koji rade za CPA.

I vi „nasi” koji radite za njih trebali bi da se javite konzulu da vidite mozete li da pomognete, da pišete ovim budalama ili lokalnim novinama o kulturoloskim razlikama a ne da se pravite većim katolicima od pape.
zozo11
05. januar 2011. u 00.00
Danas je izasla kolumna jednog od najboljih novinara danasnjice s prostora bivše YU gdje se na njemu svojstven način sprda sa sve većim uplivom raznih sluzbi a sve za zastitu djece.

http://globus.jutarnji.hr/komentari/boris-dezulovic/djede-mraze-sretan-ti-vrli-novi-fasizam

Boris Dezulovic:

...Listam tako obiteljske albume, psujući bacam crno-bijele fotografije s odvratnim starim pedofilom, i odjednom užasnuto otkrivam desetke fotografija na kojima je moja vlastita kći, nema još četiri godine, gola-golcata! U kadi, na plaži, u dvorištu, u starom maštilu, zalijeva se moja kćer vodom iz gumenog crijeva gola kao od majke rođena.

Vi, naravno, ne vidite u tome ništa čudno, nisam ni ja dok sam je onomad fotografirao, ali to je zato što još niste svjesni da i u vama čuči Djed Mraz. I što ne živite negdje gdje društvo umjesto vas pazi na vašu djecu. Poput, recimo, Vuka Nastića, Srbina iz Stocktona, Kalifornija, ...
abc_point
05. januar 2011. u 03.41
Deca se ne oduzimaju tek tako
Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 08.53
Hvala na razumevanju i odbrani :)

mi bismo smo mogli nazvati lokalne novine, konzula, CPS u kaliforniji, koga god, ali bitno je da shvatite da se ovde ne radi o razlikama u kulturi. Svi mi imamo golisave slike dece u kadi, moj sef ih ima, bas sam ga pitala šta misli o slučaju, kaže on je slike svoje dece radio profesionalno. Golisave slike nisu problem, nego slike koje su sexualne i pornografske po prirodi. MI nismo videli njihove i ne znamo o cemu se radi.
Slike je slikao sin od 8 godina. Slikao devojcicu od 5 i sebe. otac nije optuzen za sexualno zlostavljanje već za ne adekvatno vodjenje brige o deci. Kao prvo koliko dugo su deca bila bez nadzora da naprave i snimak i veliki broj slika? Kao drugo gde su deca dobila ideju za slikanje gola, slikanje u kojekakvim „pozama” gde je decak to video, otkud mu ideja??? U pitanju nisu golisave slike dece u kadi i na plazi. Ako je on slikao devojcicu, da li je možda nekad neko slikao njega??? Kako ćeš prebaciti slike na poslovni PC a da ne gledaš šta prebacujes?
Još sam saznala da je kalifornija mnoooooooooogo manje striktna po pitanju takvih slika, od recimo ohaja, gde živim ja i gde je moj sef svoje slike radio profesionalno.
Ova gungula 7 meseci posle oduzimanja dece nikom ne pomaze, a roditeljima odmaze. Ni konzul, ni srceparajuci clanci neće nikome pomoći, a ovoj jadnoj decici najmanje.
Odmah po oduzimanju dece se pravi plan za ujedinjavanje sa familijom. Roditelji su (bez obzira na to koliko plan može da bude sulud i glupav iz njihove perspektive) trebali da rade sto je u planu da bi decu dobili nazad. Ova hajka i gungula samo produzava agoniju i njih i dece. AKo je već u pitanju greška, trebali su stati na loptu, uraditi što se kaže, većinom su to neka savetovanja, casovi, ko zna šta, i kad dobiju decu nazad, onda trazit krivce i pravit gungulu. U ohaju je rok 16 meseci, posle toga deca trajno mogu da pripadnu državi :(((((((
Već je 7 meseci prošlo, i da je greška opet kažem, pametnije je sesti sa socijalnim radnikom i reci „ok šta treba da uradim, reci...” uraditi to dobiti decu nazad, pa onda trazit krivca :(
Maka541
05. januar 2011. u 09.52
Odakle je decak dobio ideju da slika sestru? I sad su svi manijaci?
Odakle je moja cerka dobila ideju da slika svog brata dok ga presvlacim a imala je 7 godina? Nju niko nije slikao golu. Ona napravi na desetina slika za 10 minuta, obozava da slika sve i svasta a pogotovo sebe sama, ja joj ne sputavam taj hobi.
Pa deca imaju svakakve blesave ideje, pogotovo decaci. Ja se secam kakve je glupe ideje imao moj brat dok smo bili deca a niko nas nije zlostavljao.
zozo11
05. januar 2011. u 09.59
U gornjem clanku gdje se Dezulovic zaebava na racun Deda Mraza, sazdana je sva bijeda vas dusebriznika i tzv zastitnika tudje djece.

„Kao drugo gde su deca dobila ideju za slikanje gola, slikanje u kojekakvim ”pozama„ gde je decak to video, otkud mu ideja??? U pitanju nisu golisave slike dece u kadi i na plazi. Ako je on slikao devojcicu, da li je možda nekad neko slikao njega??? Kako ćeš prebaciti slike na poslovni PC a da ne gledaš šta prebacujes? ”

Dakle kad već nema osnove za seksualno ugrozavanje, hajde da mu nađemonešto za zanemarivanje djece.
Djeca su naravno gola kad izadju iz kade, a ideju za slikanje su dobila od svugdje. Od kuce, iz skole, sa tv, sa rođendanskih proslava... a posto djeca ne dozivljavaju golotinju na način kao odrasli, tako i nemaju granica kod slikanja.

Nas konzul je vidio sve slike. Tamo je bilo 2000 slika a samo 20 je djecja golotinja i u njima, po njemu, nema Ništa inkriminirajuce.

Ima samo vama bolesnicima iz CPA.
LeaDiKaprio
(shumska)
05. januar 2011. u 09.59
APSOLUTNO, Teodora, APSOLUTNO.

1) Nismo videli slike. Ne znamo šta je na slikama. Obzirom na sve što se desilo nakon što su slike pronadjene, ja glavu dajem da NISU SLIKE SA PLAZE ili iz kade.
Decak je pred-pubertetske pameti. Šta je moglo da mu padne na pamet da slika?
Pa čak i da je sve nevino iz decijeg ugla, odrasli ljudi su gledali slike.

Obzirom da je tolika gungula ispala zbog slika, SLIKE NISU NEVINE kao sto svi ovde pretpostavljaju. Ko zna u kojim su pozama i šta su sve radili i kako su se slikali.

Još jednom da ponovim, decije igre su nevine, kao i igranje doktora i ljubljenje, i sl. Kad decak devojcici pokaze pišu to je simpaticno, kad muskarac pokaze ženi to znaci nešto sasvim drugo.

2) Sa sistemom se ne inatis, koje su to gluposti. Potpuno se slazem da su trebali prvo da odrade šta se od njih trazi, dobiju decu nazad, a onda da j kevu kome treba. Ovako su ONI i ponavljam O N I napravili najgoru moguću varijantu, praveci larmu, jurcajuci do konzula itd. A poslednji put kad je bio problem u cijem resavanju je pomagao konzul, pomogli su kriminalcu da falsifikuje dokumenta i da pobegne iz zemlje.

I sad (OK, obezglavljeni ljudi, šta će) traže mišljenje od konzula, kome bre od relevantnih cinilaca puca krivak šta ima konzul Srbije da kaže???

Ali to je naravno SRPSKI način da se stvari resavaju i tu je NAJVECI kulturoloski jaz, a ne u slikanju ili ne slikanju golisave dece u kadi. SVI SLIKAJU svoju decu kako hoće. Ono sto Srbin ne razume je da ako si prekrsio zakon možeš da poznajes i samog Boga a ne konzula, ima da dobijes šta ti po zakonu pripada. Zato ovo dvoje nesrecnih roditelja jurcaju okolo pokusavajuci da na vezu i urgiranje nešto postignu, umesto da idu na savetovanja i ispostuju sistem da bi dobili svoju decu sto pre mogu nazad.

Sistem se neće promeniti zbog njih dvoje, ooooooooo lude glave. Sistem je skup pravila a ne covek od krvi i mesa, tako da je inat i ruganje zaludna rabota.
Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 10.24
Maka541, ne znači da su svi manijaci, ali opet ti si te slike videla i obrisala, sto govori nešto o tebi kao roditelju. Tebi se nije desilo da ih stavis drugima na „uvid” zar ne??? Tvoja cerka nije znala šta slika, dete se igralo sa aparatom i slučajno napravilo te slike. Ove slike nisu slučajno napravljene i ne radi se 20 slika, već i mnogo vise, a sve i da se radi o jednoj, ako je neprimerna...

Slike nije slikalo malo dete, ni sestra od 5 godina, nego decak od 8 koji bi trebao da zna šta je u redu a šta ne (ako je imao od koga da nauci). Gde je video??? Deca u skoli ne slikaju genitalije, niti u vrticima (bar ne onim normalnim). A ideja je odnekud morala doći.

Ja kao roditelj upitam se gde je moje dete čulo i videlo neke stvari. Kad su imali 2 3 godine pa kaže „otkud ti tolika pamet...” ja se nasmejem...a kad mi je dosao i rekao „kad ćeš da mi kupis onu veliku viljusku da budem djavo da ubodem ovog ili onog...” wooooooooooooooooow!!!! ja sam pregledala sve crtane i sve kanale dostupne njima. Zbog djavola ne bih zaglavila sa CPS-om, ali mi u kuci djavole ne pominjemo, to je neprihvatljivo i ne izgovara se. Ja sam proverila otkud dolazi ideja i eliminisala je.
Još jednom ponavljam- ovde se ne radi o nevinim slikma golih bebica već o nečemu drugom. Konzul nije mogao da vidi slike, jer u toku istrage niko ne može da vidi te slike.
Maka541
05. januar 2011. u 10.47
Otkud mi znamo šta su oni radili prvih 6 meseci? Možda su isli na sastanke i terapije i strpljivo cekali da im vrate decu. Ovo je u novinama izaslo posle 6 meseci. Ja samo mogu da zamislim u kakvoj agoniji su roditelji kojima su oduzeta deca, teško je tu biti hladne glave.
Teogora, moja cerka je namerno slikala brata dok sam ga presvlacila, smejala se i rekla da joj je to zabavno i šta sam ja trebala da uradim osim sto sam izbrisala sliku. Nastic je verovatno bio nemaran jer nije pregledao slike ili je bio prezauzet poslom.
Ja ne kažem ko je u ovom slučaju porodice Nastic u pravu, samo sam se stavila u njihov polozaj i uzasnula se od straha, jer ako je istina i nisu krivi pa to je stvarno pakao za sve njih.
I stvarno ne vidim razlog da toliko dugo traje proces. Šta ako je stvarno greška agencije pa neće da priznaju po svaku cenu jer bi morali da im isplate odstetu ako ih ovi posle tuze?
zozo11
05. januar 2011. u 11.08
Savjetujem roditeljima da obrisu sve golisave slike svoje djece jer dok tipovi kao Lea i Teogopa rade za CPA njihov zivot je u opasnosti.

Evo recimo ona naziva roditelje glupima jer su se obratili konzulu. Ako je neko glup to si ti i tvoji kolege jer kako nije pomoglo sest mjeseci zaebancije s vama, a ostali su bez posla i ikakvih primanja, normalno je da se obracaju svakome zivom pa i onom djavolu iz gornje price. Konzul im je pomogao skupiti novac(kojeg su izgubili zbog vase gluposti i perverzije)da nadju advokata i u ovom trenutku jedna velika moralna podrska.

TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.15
a slika li tvoja cerka još uvek? Sigurno ne jer si joj rekla da nije lepo.
On i nije optuzen za sexualno zlostavljanje već za neadekvatno vodjenje racuna o deci. Postoji i snimak koji je decak napravio-otac se cuje u pozadini kako razgovara s majkom i ne obracaju paznju na decu.
Što se tiče procesa, uzasno dugo traje. Čak i da se ispostavi da agencija nije u pravu, ne placa nikakve odstete i ne snosi nikakve posledice, jer su samo radili svoj posao. Vrsili istragu na osnovu jasnih dokaza. CPA je država u državi skoro, i niko nema autoritet da se mesa, niti da im govori šta da rade.
kao sto sam rekla pre, ja radim pri toj agenciji, ali ne direktno za nju. Imala sam decu ciji su staratelji bili pod istragom. I ako sam ja vodila ceo njihov slučaj (tj i sad ga vodim) nisam mogla ni da nešto pitam niti da šta tražim da vidim i da kažem.

Ne znam šta su radili već 6 meseci, ali da su radili ono sto treba ne bi još dublje zaglibili u ovo. Znam samo da nije dobra ideja stati u odbranu nekog za koga znate samo iz novinskih clanaka. negde su se javili i ljudi koji lično poznaju ovu porodicu, jer žive u blizini. Nisu imali ništa lepo da kažu, ali ja nisam tu da sad prenosim 'rekla-kazala' Šta bi sad bilo da njima svi poverujemo.
vagajte pa sudite :(
katya
05. januar 2011. u 11.17
Mnogo mi je interesantna cinjenica da gdja Teodora zna šta je na tim fotografijama, a pouzdano tvrdi da ih ni gospon Konzul nije mogao vidjeti!

Alal ti vera, zeno! Pa ti svoju djecu bas držiš pod staklenim zvonom. Interesuje me šta im pricas za Noc Vjestica i kako im objašnjavas svakojake maske, improvizovane nadgrobne spomenike i ostale detalje vezane za tu noć!Prosijetli nas, o zeno drugog sistema!

zozo11
05. januar 2011. u 11.24
//On i nije optuzen za sexualno zlostavljanje već za neadekvatno vodjenje racuna o deci. Postoji i snimak koji je decak napravio-otac se cuje u pozadini kako razgovara s majkom i ne obracaju paznju na decu. //

A tako znaci, pa što ne kazete odmah. Zamisli roditelja, dok se djeca bezbrizno igraju on nešto cavrlja sa zenom. Necuveno. Kako samo može, manijak!

TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.24
Nigde nisam nazvala konzula glupim, za razliku od tebe koji si mene prilično 'lepo' etiketirao. Iz tvojih komentara se vidi samo prost i nekulturan način obracanja nekome ko ima razlicito mišljenje. branis ljude koje ne poznajes i ne znaš šta su radili, nazivas bolesnicima one druge za koje takođe ne znaš ni ko su ni šta su. Ali to je tvoj odgoj i tvoja kultura. Ja ti ne mogu uzeti pravo na mišljenje kao ni pravo da i dalje pokazujes svoju „pamet”
Već odavno ignorisem tvoje postove, a evo da ti sad i otvoreno kažem da me takvi kao ti uopste ne uzrujavaju, pa cisto da znaš, kad odlucis da me još koji put nazoves 'bolesnikom' nećeš me naterati da ti vratim istom merom.
jer koliko znaš o meni...možda smo sinoć kafu pili zajedno-zar ne?
katya
05. januar 2011. u 11.27
„On i nije optuzen za sexualno zlostavljanje već za neadekvatno vodjenje racuna o deci. Postoji i snimak koji je decak napravio-otac se cuje u pozadini kako razgovara s majkom i ne obracaju paznju na decu.”

Pretpostavljam da ti svoju djecu ne ostavljas ni minut, ne razgovaras ni sa kim, pogotovu ne sa muzem!

Uostalom, odakle tebi takve informacije?
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.28
katya
znam da ih nije mogao videti jer u toku istrage to niko ne može.

Što se tiče odgoja moje dece-to nije tvoja stvar.
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.31
nije se radilo o minutu...vidis polako ćete možda i da shvatite gde lezi problem...nije se radilo ni o 10 minuta.
katya
05. januar 2011. u 11.31
A znaci tako se vodi kostruktivan razgovor?

E jadna je i ta država a i agencija za koju ti radis.
katya
05. januar 2011. u 11.32
Opet te direktno pitam - odakle tebi te informacije?
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.34
Procitala sam sve i jedan clanak o ovom slučaju, u sve i jednim novinama. Ne donosim zakljucke na osnovu onoga sto piše u kuriru. Evo i neko pametan:
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/146129/Jankovi%C4%87%3A+Zabrinjava+dugo+trajanje+sudsko... ostupka.html
katya
05. januar 2011. u 11.37
Možda bi ti bilo pametnije da se posvetis tim „slučajevima” na kojima radis, kako ih sama nazivas, nego sto provodis sate citajuci i komentarisuci nešto sto te uopste ne interesuje - jer to nije TVOJA stvar!
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.39
o kakvom ti konstruktivnom razgovoru govoris. Sad ja tebi treba da objašnjavam zašto se u jednom pravoslavnoj porodici ne spominje djavo??? Ili kako ja ucim i odgajam svoju decu.
Ako te već zanima gde ja nalazim infomracije, tek da smiris dusu, države u USA NEMAJU povezan sistem, tako da ja iz Ohaja ne mogu da vidim ni šta se desava u Kentakiju,a kamo li Kaliforniji. Pre nego sto krenes sa teorijama zavere da ti još jednom napomenem da ne radim za CPA, već saradjujem s njim. Radim u agenciji koja radi sa mentalno obolelom decom od i nemam pristup državnim tajnama :)Što se tiče generalnih informacija o optuzbama-možeš da ih nadjes bilo gde na netu, čak i na serifovom sajtu koji je dostupan javnosti. neko je već postavio link na trudnicama i mamicama
je l ti lakse?
TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.41
ti si neka svadjalica??? nadam se da ti je sad bolje kad si mi se tako izgovorila
Maka541
05. januar 2011. u 11.43
Ja sad isto prvi put čujem da je otac optuzen za neadekvatnu brigu o deci jer je sin snimao sestru dok se otac cuje u pozadini kako prica. Teogora imaš li link gde si ovo procitala?
Meni ovo bas i nije neki razlog za oduzimanje dece, mislila sam da su ih oduzeli zgog golisavih slika.
zozo11
05. januar 2011. u 11.46
Nisam tebe nazvao glupim već Leu jer je ona nazvala ove nesretnike glupima. Mada, citajuci tvoje postove, i tebe, evo, nazivam glupom jer to sama dokazujes.

Nebi se ja uopste otvoreno bavio vama dvoma, ali me na to tjera vas angazman u tim agencijama u kojem kako je vidjeno i prije Nastica caruje birokratsko sljepilo i neopisiva GLUPOST a na stetu normalnog svijeta.

Razumijem ja da vi nađetei pokoji opravdan slučaj, ali izvinicete, kolatelara vam je tuzno preskupa.

katya
05. januar 2011. u 11.46
Nisam ja svadjalica, nego si ti nelogicna i kontradiktorna!

Al' nek' ti je na volju, mada... možda bi bilo bolje da „sjases” sa Interneta i vidis šta ti djeca rade. Možda te neko tuzi za zlostavljanje i zanemarivanje sopstvene djece.

Što se tiče djavla, opet te pitam, kako ti, kao tako dobro asimilirana žena drugog sistema, objašnjavas svojoj djeci detalje iz americke kulture? Sa posebnim osvrtom na Halloween, molim. Hvala!

Hajd' uzdravlje!

TeogopaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.53
ukljucena sam na jedan pravoslavni forum gde se vodio razgovor o ovome.
Neko je postavio i interviju sa ocem koji je dao ove podatke o snimku i slikama o tome da ih je napravio stariji sin. Čini mi se da je i interviju bio u presu.
Oni nisu optuzeni samo zbog snimka, već i zbog snimka i slika.
Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 11.59
zozo izvini, izgledalo je kao da je komentar upucen meni.
katya, nećeš me isprovocirati.
Moj zivot nije na tapetu, zivot ove jadne dece jeste i umesto da se neka srpska familija u kaliforniji javi da uzme decu, da urgira da im se pomogne, vi se svi fokusirate na roditelje „žrtve” bolesnog americkog sistema. Ajde da čujem neasimilirani ljudi u USA koliko od vas je prijavljeno kao foster parent??? Toliko o vasoj brizi i dusebriznistvu. brzi ste kad treba prstom upreti na loše, a kad treba povuci za dobro, „svi junaci...”
katya
05. januar 2011. u 12.07
A ti kao junak, je l'?

Alal ti vera! Vidim, ubi se ti od pomaganja!
Maka541
05. januar 2011. u 12.08
Ja ne verujem da se može sad neko prijaviti i dobiti tu decu kod sebe, uopste kao foster family se ne može birati bas deca odredjene nacije i sl.
Koji je to pravoslavni forum? Nije da te ispitujem nego me samo zanima jer ja ne mogu da nađemtakvu info na netu?
Teogopa
(HECTBAPHA)
05. januar 2011. u 12.21
Maki procitaj link koji je postavila Lea u prvom komentaru. Tu imaš mnogo info.
Za kraj (pazi katya sad idem na posao tek da ti javim da se ne brines zbog moje familije i mog prosperiteta).
Vecina ljudi na ovo reaguje emotivno, sto je sasvim u redu i za ocekivat. Ja stvari vidim iz drugog ugla jer se dosta puta desilo da na „prvu lotpu” i ja reagujem emotivno, pa tek posle pregleda vaznih cinjenica vidim da nisam u pravu. Da nisam ovde i da ne vidim kako stvari idu, sigurno bih mislila kao i vi, ali tu sam, kolikom god slugom i izdajicom da me to čini, tu sam i znam da u ovoj prici nedostaje mnogo vaznih detalja da bi se donosili zakljuci.
Kako neko gore rece, ovde ima „dima” i to mnogo.
Pozdrav zozi, kolikom god glupom da me smatra, pozdrav katya, smiri malo nije se zdravo nervirati toliko-puna si nekog besa bre, i pozdrav ostalima, nadam se da svoje mišljenje necete promeniti na način na koji sam ga promenila ja, da vidite ono sto svakodnevno vidim ja.
Svako dobro
Maka541
05. januar 2011. u 12.33
Procitala sam ja to sve sa pressa ali nigde ne nadjoh to o snimku gde se otac cuje u pozadini i da su zbog toga oduzeta deca.
Uzasno mi i zvuci to da, tako ispada, ih agencija sada kaznjava jer su se oglasili u novinama i dizu prasinu. Znaci agencija je snažna i jača od njih naravno i sada ih kaznjava i udara po usima jer su se pobunili, tako što su produzili postupak.
Maka541
05. januar 2011. u 12.52
Ja ovde procitah da je otac tražio sam da ide na detektor laži, zar bi neko ko je kriv to tražio?
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/146409/Vuk+Nasti%C4%87%3A+Plakali+smo+%C4%8Dekaju%C4%87... 011.+bez+dece.html

A taj zastitnik gradjana je izjavio da su Nastici pobegli pre 20 godina i da im ne treba pomoći a eto on je bio u Bg za vreme bombardovanja. Kada procitam komentare citalaca za tog presa koji su iz Srbije rastuzim se jer uglavnom drsko napadaju roditelje kao šta sad hoće nas pare itd, neka rade šta kukaju?? Pa zar ljudi nemaju vise ni zrnce samilosti?? Pa zar se može neko skončetirisati na nalazenje novog posla dok su im deca oduzeta, što se ljudi ne postave i njihovu situaciju?
http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/107159/Dilas-Sramota-je-da-Srbi-brane-Amerikance-protiv-Srba
Maka541
05. januar 2011. u 13.07
Evo kopiram ko im je pomagao, ipak ako je covek isao na detektor laži i ovi svi ljudi mu pomogli ja se zapitam ko smo mi da ga osudjujemo?

http://www.vesti-online.com/Dijaspora/država/Kanada/Vesti/107354/Rasplet-drame-Nastica-krajem-januara

Dijaspora velikog srca

Mnogi Srbi iz Sjedinjenih Država i Kanade su se, posle vesti o sudbini porodice Nastić, oglasili i ponudili finansijsku pomoć za angažman advokata, pa je tom prilikom skupljeno 18.000 dolara, koji će biti utrošeni za angažman advokata Bujea. Među donatorima su dr Draško i dr Branka Konstantinović, dr Žika Pavlović, Dragan Kovačević, Vlado i Vera Bjelopetrović, Rebeka Mekdonald i mnogi drugi.

- Za slučaj porodice Nastić saznala sam prilikom nedavnog boravka u Čikagu i to me veoma potreslo - kaže za „Vesti” Rebeka Mekdonald, vlasnica kompanije Just Energdž iz Toronta, poznata po dobročinstvima. - Moja deca su uvek bila centar mog života i mogu samo da zamislim sa kakvim se strašnim stvarima suočava porodica Nastić. Shvatila sam da im treba i finansijska pomoć, kako bi angažovali što boljeg advokata. Cela porodica prolazi kroz haos, ali je deci, po mom mišljenju, najteže. Svaki novi dan proveden odvojeno od roditelja za njih je nova trauma i novo oštećenje njihove psihe.

Među donatorima su i Vlado i Vera Bjelopetrović, koji se takođe uvek odazivaju pozivima za pomoć našim sunarodnicima.
katya
05. januar 2011. u 13.19
Ono sto je tuzno, gdja Teodora (Boziji Dar - kakva ironija!!!), jeste cinjenica da nijednog trenutka niste postavili znak pitanja iznad CPA i njihovih postupaka, ali zato svo vrijeme podrivate one koji bi mogli pruziti neku pomoć i nahuskavate ljude protiv roditelja, i iskreno, i protiv same te djece. Da vam je u interesu da se stvar rijesi na najbolji mogući način, postavljali bi pitanja i o jednima i o drugima. Ali ne, vi ste se odlucili da braniteCPA, tj. svoju profesiju, da je tako nazovemo, iz ocito ličnih interesa - možda da se opravdate sto ste i vi nekome oduzeli djecu. Ne znam, nagadjam. Postavljam pitanja. Istrazujem. A ne kao vi - usudjujem roditelje zbog ovoga ili onoga, na osnovu novinskih clanaka i rekla-kazala foruma!

Rekoh jednom, al' da ponovim, alal vera! Ne dao mi Bog takav dar!
MaychePoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mayche
(~♥~)
05. januar 2011. u 13.52
Evo vam Sherif's department booking info, neko je spomenuo gore a ja sam ga postavila davno na drugoj diskusiji:

Verica Nastic: http://tinyurl.com/2cflv2k

Vuk Nastic: http://tinyurl.com/2eu9u6c
lexina
(lalala)
05. januar 2011. u 14.01
Mislim da niko nije uzeo u obizr, kad već govorite o slikanju dece, da mi nismo ni imali aparate(tj retko ko je psoedovao foto aparate)svih ranijih godina!stoga ne mzoe biti u nasoj kulturi da se slikamo goli..kad već nemamo cime da se slikamo.Jeste da nas kupaju roditelji do 10, 11 godine.. ali ne slikaju sigurno.Tako da ne znam šta da mislim osim sto znam da je deci najteze, gde god da su..sve je to stres koji će proemniti dosta toga u glavicama!Mene je cuvalo hiljade komsija, rodjaka..i iako se malo koga secam, znam da je i to bio stres jer nisam bila sa roditeljima.O ostalim detaljima koje ne znamo ne smemo da sudimo, jer mislim da svako do vas zna već dosta toga i imate iskustva(posebno Tea-hvala ne nekim detaljima o kaznjavanju dece)...Definitivno ne možemo pomoći kad ne znamo detalje..i sto bas posle 6 meseci da se oglase roditelji!!??Gde su bili do sada???Nije mi janso dosta toga...pozdrav i podrska svim našim ljudima, jer se ovde pokazuje ljudskost!
BEHEPA
05. januar 2011. u 18.34
„BEHEPA u pitanju je bio poslovni PC, a i da nije, ako nekom odneses PC na popravku i kažeš mu recimo da ti spasi što se spasit može (jer ti je hard otisao zbog posets ko zna kakvim sajtovima-ako ćemo bas da spekulisemo) nemas ništa protiv tehicara.”

Teogopa, ovde si već osudila nekog na pravdi boga da ide na ko zna kakve sajtove (porno, mislila si?) pa mu je zato virus usao u sistem. Sistem može da nagrabusi iz raznoraznih razloga.

Drugo, pitala sam muza koji je IT inzenjer, i samo mi je potvrdio ono sto sam znala - nema razloga da se ijedan dokument pogleda tokom servisiranja racunara, kako god da je ostecen HD. Postoji samo kopiranje fajlova i to je to. Zamisli da doticni sad pocne da klikce na Word docs i cita sadrzaj! To je ravno otvaranju tudje poste, a ti znaš da je to u USA zabranjeno zakonom.

Treće, birokratija i policijska diktatura u Kaliforniji su cinjenice. Postoji privid liberalnog drustva, a u stvari su ti slobode ogranicene. Ohajo jeste konzervativniji od Kalifornije (živela sam u obe države, u CA 10 godina) ali se familija ipak vise vrednuje. Rekavsi to, nisam sigurna da je Kalifornija kvalitetnije mesto za zivot. OK je da na ulicama San Francisca setaju i vrse opscenosti goli homosexualci, na uvid deci (šta se onda cudimo odakle deci ideje?!) i ostalima koji ne podržavaju takav vid voajerisanja i egzibicionizma, ali je protivzakonito pricati vise od 10 minuta dok se deca igraju?! Nisam videla taj snimak pa neću da sudim jer mi deluje totalno suludo još i ta prica. Pa nemoguće je i, ako ćemo da se ceramo, nepedagoski visiti nad decom svaki sekund. Deci, da bi se slobodno i normalno razvijala, mora da se ostavlja slobodno vreme, mora im se davati sirina da sami istrazuju, igraju se... Ako sam ja dobro razumela, ona nisu bila ni zanemarena niti bez nadzora. Roditelji su bili tu ali im nisu visili nad glavama.

Zar je nasa dijaspora uspela da skupi samo $18K?!?! Uvek mi je bilo degutantno stavljanje imena pored donacije. Uzgred, za ovu kolicinu novca, ne može da se obezbedi dovoljno dobar i agresivan advokat u (Severnoj)Kaliforniji.

Neko je pitao zašto su sad, posle 6 meseci, Nastici digli buku. Verovatno zato što ljudi vide koje je vrzino kolo kalifornijski pravni sistem i koliko nekompetentnih i polupismenih ljudi radi tako odgovoran posao, posao od kojih zavise njihove sudbine. Na svu muku koju su imali zbog bankrota, covek je izgubio posao, bio u zatvoru (i žena), ko zna kako su platili kauciju (negde procitah da je i to bilo 18K), nisu imali nikoga da ih posavetuje i kaže im da u zatvoru ne smeju da ih drže duže od 48h kako bi im ustedeli tih 18 hiljadarki.

A što se tiče Deda Mraza, moj zet, Holandjanin, nam je upravo pred njihov Bozic rekao kako je EU zabranila sedenje dece u krilu DM. Ako znamo da fotografisanje traje koliko par treptaja, onda se postavlja pitanje gde će biti granice, dokle će se ići i hoće li zaista u svemu naći nešto neprimereno i nenormalno, ruseci sve sto je lepo, tradicionalno i na radost deci?
tropical
(radnik)
05. januar 2011. u 21.31
Želim da se porodici Nastic vrate djeca.Ameri zezaju strance,u ovom slučaju Srpsku porodicu,a svoje zapostavljaju.
Postavio bih pitanje.Kako se tretira kada roditelji i njihova djeca koja imaju po 15 i vise godina setaju goli nudistickom plazom?Zar je to u redu,može li se reći da je to neko zlostavljanje porodice.Pozdrav
baresh
(zanatlija)
06. januar 2011. u 10.28


„Ameri zezaju strance,u ovom slučaju Srpsku porodicu,a svoje zapostavljaju.”


tropical,

Tvoj komentar je zanimljiv utoliko što ne nudis niti jedan argument(cinjenicu)da potvrdis ovo sto si rek`o.

Na osnovu recenog,može se pretpostaviti kako je 'jadnim' strancima
među Amerima, a pogotovu 'zapostavljenim'americkim porodicama.

p.s. možeš li pomenuto da pojasnis - zašto?
LaramiPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Larami
06. januar 2011. u 10.34
Izvinjavam se unapred na mom neznanju o ovom slučaju.Sem sto sam prozrela nešto na ovoj diskusiji.

Pa mi se namece jedno, po mom mišljenju važno pitanje:

Kako su uopste dosli do njih,tj.fotosa u compu?

Na to mi se namece jedini logican odgovor: slike su bile na prodaju.

Svaka ozbiljnija država ima speciajalnu policiju za pedofiliju.I pomno prate kupo-prodaju fotografija između ostalog.Kad ih uhvate, odmah preventivno pohapse sve,pooduzimaju decu gde ih ima, pa tek onda se razjasnjava stvar.
Spasavanje dece kao prevencija je prioritet,videci odvratnost i zločin pedofilije.

Nadam se da gresim i da su ovi roditelji nevini.
I bez obzira koje su nacionalnosti.Ovde srpstvo nema veze.

Po meni „bolje jedan nevin u zatvoru nego stotinu manijaka na slobodi”.
geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
06. januar 2011. u 11.17
Larami06. januar 2011. u 10.34
Izvinjavam se unapred na mom neznanju o ovom slučaju.Sem sto sam PROZRELA nešto na ovoj diskusiji.

Pa mi se namece jedno, po mom mišljenju važno pitanje:

Kako su uopste dosli do njih,tj.fotosa u compu?

Na to mi se namece jedini LOGICAN odgovor: slike su bile na prodaju.
----------------------------------------------------------------

Hmmm...prozrela???
Pa ti čak nisi ni BEHEPИНОГ muza upoznala:))
Ja mislim da su i americki „djecobriznici” ovako nekako prozreli slučaj porodice Nastic

infonaut
(#)
06. januar 2011. u 11.24
ama pobogu... laptop je bio neispravan, ali posto je na njemu imao neke stvari vezane za posao, odneo je da proba da se ili laptop popravi, ili spasu/prebace podaci sa hard diska. Nije verovatno mogao ni da se podigne sistem, jer je neka komponenta zakazala. On nije pouzdano mogao da zna ni da li će taj laptop uopste moći da koristi vise. Kamo sreće da je bio neuptrebljiv i da je jedino rešenje bilo baciti ga u djubre.
Jer dobio bi od firme nov, i čak i da je nešto što se ticalo posla sto je bilo na njemu bilo bez backupa/rezerve, verovatno bi bila 1000 puta manja tragedija (nego to što se desilo njemu i porodici) da je morao da to ponovi ako mu je bas bilo neophodno za posao.

A za te slike verovatno ni mu na kraj pameti nije palo na pamet da su i po cemu sporne, i ne verujem da su bile jedina kopija (jer za par minuta danas sve kopira sa nekog usb-flash drive-a ili drugog kompjutera), ali posto ih je smatrao necim ličnim (kao sto svako normalan smatra slike svoje porodice necim sto voli da ima uvek uz sebe) a ni ne zauzima čak ni 2500 slika tako mnogo, ako nije neka bas visoka rezolucija, par gigabajta, verovatno manje od 5-6 gb) drzao ih je i na tom poslovnom laptopu ne razmišljajuci, posto hard drive-ovi na laptopovima danas imaju uglavnom svi preko 100 gigabajta, neki i preko 500.

Sve je apsolutno logicno i razumljivo. Jedino ti degenerici koji su se nameracili na njegu su nerazumljivi, i treba da idu na neku zescu psihijatrijsku analizu.
LaramiPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Larami
06. januar 2011. u 13.02
Geriatrikus imaš pravo.


„Prozrela” je totalno pogresan reč/izraz,i za to se izvinjavam(malo slajfujem sa srpskim u zadnje vreme)
Pogresila sam i `ajd nećeš valjda da me lincujes zbog toga ? :))
Pravilnije:iz onoga malo sto sam ukapirala(umesto prozrela) ovde mogu da kažem itditd.

Ko je Venera i muž joj?

„Ja mislim da su i americki ”djecobriznici„ ovako nekako prozreli slučaj porodice Nastic”

A jel?

Hvala Bogu da „decobriznici” postoje u ovom svetu.Pa makar bili i americki.

Uostalom samo lupetamo jer ništa ne znamo.

A hteli bi da budemo i sudije, advokati,javni tuzioci, svedoci, socijalni radnioci...i to u Americi jer oni su svi djavoli koji specijalno mrze Srbe.

A u stvari svesno ili nesvesno nas boli da je jedan Srbin osumnjicen za sramno delo,to je to.
To nama ne može da se desi.E neeee nikako, mi smo imuni na ovakvu vrstu prljavstine.

Ko nas bre ista pita ?:)))))

Mene lično ova prica više ne interesuje.Pedofil manje ili vise meni svejedno.
Koga interesuje neka prati situaciju, sudjenje,dokumentaciju i ostalo.
Pa na kraju da se svede zakljucak.
geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
06. januar 2011. u 13.42
Evo malo demonstracije svakodnevnog americkog „djecobriznistva”. Ne radi se tu o imigrantima, ili hajci na Srbe...administracija i pogresni ljudi na pogresnim mjestima(sve su to samo sluzbenici koji ubacuju datu), strah od sudskih postupaka i „pranje ruku” svih ukljucenih su osnovni razlog. Nije bas da svi ne znaju, „struka” se protivi, psiholozi objašnjavaju, ali pravnici su ti koji sve znaju!!! I o seksu, i o djecijoj psihologiji, i o devijacijama, o svemu. Važno je ispuniti sve rubrike u kartoteci, za sve ima „”kod„(sifra) i to se prati, a kategorija logicnog razmišljanja, razlucivanja na induividualnoj osnovi i slične stvari su rijetka pojava.
Istiniti primjer:
>>The prinicipal of Primary School sent a letter that said the pre-kindergartener demonstrated ”inappropriate physical behavior interpreted as sexual contact and/or sexual harassment.„<<

A šta je zasluzilo ovu gore kvalifikaciju(klasifikaciju). Decko, 4(četiri) godine star je zagrlio svoju uciteljicu, pri tome je naslonio glavu na njene grudi, ova prijavila direktoru, on zvao policiju, policija stavila lisice na djecakove ruke i slučaj poceo...
U konkretnom slučaju otac je bio prisebniji, zvao odmah medije, pokrenuo kampanju, trubili svi i slučaj je zavrsen relativno dobro, mada je samim pokretanjem učinjena ogromna steta djetetu i ko zna kakve će to posljedice ostaviti.
Na ovakav slučaj dodje ih mnogo gdje roditelji jednostavno ne znaju šta da rade, prebace dijete u drugu skolu, malom se upise u karton klasifikacija ”seksualnog harasera„, neće da ga upisu u skolu kasnije jer je opasan i mogao bi poyebati svo osoblje, da ne govorimo o sirotim ucenicama.
A trogodisnji nestasci što se vole podviriti pod suknju...he, te ni Kvantanamo ne može prevaspitati.

tropical
(radnik)
06. januar 2011. u 15.42
baresh
Kako da ti pojasnim sve ,kao da nisi upucen ili ne čitaš sva desavanja.Amerika je velika zemlja,i samim tim ima dosta stvari koje policija nadje ,a isto tako i ne nadje.Ali uzivaju kada su u mogućnosti da stranca nazovu pedofilom,ili teroristom.Već sam pomenuo da je za njih sasvim normalno da se porodica potpuno gola seta ili sunca na nudistickoj plazi.Otac,majka,sin,sestra.A evo jedan primjer porodice Nastic je okarakterisan zestoko protiv oca.Ili nedavno sto je zapaljena kuca ,navodno Srbina(nisam siguran)zbog opasnih materija .A koliko oruzja ima kod pravih amerikanaca.Ili,nadju po prijavi opet Srbina koji je bio pripadnik Srpskih snaga za vrijeme rata,a ameri kažu da je bio u stranoj vojsci.Nasuprot sto amerika salje u rat svoje ljude u strane zemlje koje su opet preko okeana.Ima niz dogadjaja,desavanja za pomenuti.Ali ne bih želio dalje,jer odvlacim temu.
Želim da porodici Nastic vrate djecu.Pozdrav
Paradox
(Dj)
06. januar 2011. u 18.41
Za ljude sto bukvalno lupaju gluposti...

Da li je vama ikada palo na pamet da ako su ti roditelji zlostavljali, zar misliteda bi bili toliko glupi da odnesu slike na izradu u radnju. Cccccc

Ako već necete da pomognete ljudima bolje vam je da cutite i ne lupate gluposti.

Šta djecak od osam godina zna majke vam!?!?!?!?

A to što ga je cale sliko, šta vi znate možda mali ima pitona pa fjajer ponosan brate mili sliko bi ga i ja. Najgori ste vi što se plasite tih stvari i vi sto uopste pomoslite na bEzobrqzne stvari kad dodje do toga.
Pavle888
06. januar 2011. u 20.29
Nisam mogla da ne dam svoj komentar na ovu temu iako to u vecini slučajeva zestoko izbegavam.

O kome ovde pricamo - o moralu, o birokratiji, o roditeljima, o deci ili o zaposlenima u socijalnim ili kako god zovete sluzbama?

Kakvi to roditelji treba da budu da im se na sest meseci ODUZMU deca? Ja razumem da postoje sumnje, i da se pokrene istraga. Pa govorimo o pravnom sistemu države u kojoj se covek koji je izvrsio ubistvo uz pomoć dobrog advokata proglasi „privremeno neuracunljivim” i pusti na slobodu. A deca u zarobljenistvu vise od 6 meseci.

Decak od 8 godina je seksualni manjak? Ili ga je otac nagovarao da slika sestru golisavu?

Pedofili, pederi i mnogi drugi izopacenici traže svoja prava. Na sav glas se proculo kako su pederi u USA vojsci konacno dobili svoja prava a uz vest - dva vojnika ostavili puske na livadici i ljuljuskaju se u travi. Kako je poznati (matori) pederski par USVOJIO bebu!!!????

Gospodja sto brani ovaj sistem je vrlo ljubazna, kulturna i inteligentna osoba i prosto ne mogu da verujem da na takav način nastupa.

Gospodo - ovde se radi o deci!!! Ne o zakonu, ne o roditeljima, ne o srpstvu!!!

Radi se dragi moji o dva deteta!

Umesto ljudi koji čitaju „pravila” - čitajte savest. Ako su ti ljudi zaista tako monstruozni - nadam se da će onda deca naći ljubav i paznju u nekom od „foster” porodica ali pre toga - navedite mi slučaj deteta koje će izjaviti da je bilo srećno u takvim porodicama.
Paradox
(Dj)
06. januar 2011. u 20.54
Normalno da se radi o djeca to niko ne osporava ali ovo je kako bih rekao...DISKUSIJA o slučaju čitavom...

Kad je bio rat ostao sam bez roditelja na nekoliko godina...najteze doba u mom zivotu i desilo se od moje 8-10te godine...I sada..kada imam 28 osam još uvjek mogu osjetiti posljedice...ne može tri sata proćida se ne čujem sa njima i JEDINI I NAJVECI strah u mom zivotu je da slučajno ne izgubim nekog od njih...

Teogoba ili već kako jeste MNOGO MNOGO fina od mene i izrazavanje joj je na nivo ali brate mili ona NEMA NI S OD SRPSTVA VISE U SEBI...to što ona misli drugacije to je NJEN PROBLEM kako ona kaže...

Naravno da ona i ti kao ona pomognu dosta djece koja su zlostavljanja ali brate mili i ODMOGNU mnoooostvo djeca i postoji milion slučajeva gdje oni grese...najveci je problem sto je pola tih radnika prošlo kroz takve muke i sve te slučajeve dozivljaju sa traumom i naravno dosta puta PRETJERUJU...ja nikada nebih dozvolio da neko ko je IKAKVE traume imao dao da radi taj posao...jer je NEmogućE da ocjene situaciju kao neutralni...a oni neka pricaju šta hoće...

Ovdje, u Vankuveru su oduzeli djecu ocu jer je sina osamario tri puta...alooooooooo...a niko nije gledo da je sin bjezo iz skole i poceo da se druzi sa nekim starijim delikventima...

Pa mene je mama gazila kad god sam neku grešku napravio...sad kad pogledam, majko moja kakav bi bio da nije...

Problem je u tome sto ljudi kao sto je ova tegoba PODržavAJU KRETENE KOJI TAKVE STVARI RADE...samim tim sto slučajeve kao sto je „nastic” smatraju nenormalni,...da je to kao sto je kod nas normalno onda nebi ni bilo takvih bolesnih fetisha...boze me sacuvaj...

zašto kod nas proporcionalno ima mnooogo manje pedofila i zlostavljanja nego ovdje...zato sine sto je takve mama bubala od batina, izbila bi mu te ideje iz glave...

postoje mirna i fina djeca...a postoje i djavoli...nemoj djavole izbiti iz njih...i ona decko fino u 18toj uzmi mitraljez i poroka tridesetoro u skoli,...

daaaaaaaaaa siguran sam da je otac drzo slike na kompu da bi mogo da ga baca na njih...i eto kao niko nije primjetio da je nešto cudno kod takvog covjeka,...ccccccccccccc

sad će neki da kažu ovaj siledzija ovo ono...naprotiv NIKADA nikog nisam udario niti isakime tražio belaj prvi...ali sine kad je nego nepravedan...takvim samo batina pomaze...

ti amerikanci...FUJ...stoka da je vece nema...ne znam ni kako mozete zivjeti tu...MA FUJ...jednom sam otiso preko grane(a granica mi je 15 minuta od kuce) i niiiiiiiiikad vise...a ti tegoba trebaš da se sramis sto uopste možeš da izgovoris da si se aklamatizovala dole...PU...ja bih radije govna u srbiji jeo nego tu živio...

naravno...cast izuzetcima...ali takvih je u toj govnari od države jako malo...sva sreća pa su ovi kanadjani mnooooooogo drugaciji...ili barem da kažem ovi iz britanske kolumbije...valjda sto je 70% imigranata pa su se oni prolagodili nama...

zozo11
06. januar 2011. u 20.58
///Po meni „bolje jedan nevin u zatvoru nego stotinu manijaka na slobodi”. ////

Ja se stvarno nadam da si možda pogrijesila. Osim ako nebi imala ništa protiv da strpaju u zatvor zbog pedofilije tvog oca, muza ili brata iako nisu krivi.

Sva sreća pa su neki drugi pametniji od tebe donijeli zakone sasvim suprotno od tvog rasudjivanja.

////Bolje osloboditi 100 krivih nego kazniti 1 nevinog (rimsko pravno nacelo) ...////
Paradox
(Dj)
06. januar 2011. u 20.59
ja se izvinjavam za gramatiku i pravopis...ali sam pizdio dok sam sve ovo piso pa sam zurio:)
abc_point
06. januar 2011. u 21.23
Meni ovde ništa nije jasno. Na osnovu čega su deca oduzeta i razdvojena sest meseci? Ako nisu krivi mogu dobiti milionsku odstetu a ako su krivi mogu izgubiti decu. Drugo je pristrasnost americkih sudija koji mogu da sude protiv njih i ako je ocito da su nevini samo da zastite agenciju i opravdaju postupak i spreče ispalu odstete. Upali su u govna do guse zbog vlastite gluposti i bore se sa sistemom koji nema ništa sa pravdom. U najmanju ruku je cudno na osnovu kojih argumenata su im deca oduzeta. Nakon sest meseci njihove sanse da vrate decu su gotovo 50:50 ili veoma male. Ako im se deca vrate oni treba da napuste Ameriku. Kako neko može biti toliko glup da sebi ovo dozvoli.
zozo11
06. januar 2011. u 23.17
Не брини ништа абц, ниси једини-а на овом форуму која нема појма о чему се ради али ипак тркеља и износи мишљење.

Ма дивни сте !
baresh
(zanatlija)
07. januar 2011. u 09.43
„Bolje osloboditi 100 krivih nego kazniti 1 nevinog (rimsko pravno nacelo”

Na osnovu mnogih pokazatelja ovo pomenuto 'PRAVO'je kod nas zazivelo samo pre nekoliko decenija.
Svakodnevno u medijaima saznajemo kako se iz novonastalih banana državica pokrecu poternice za'ratnim zločincima'koji se slobodno
setaju pa čak iseljavaju.

U stranim zemljama smo po tumacenju nekih,izgleda postali divljac za odstrel,pa za bilo šta da nam se dogodi,tarazimo krivca izvan sebe samih.

vukovar73
(kuvar)
07. januar 2011. u 13.35
Gospodjo Teogopa ili kako već,vidim da si dosta inteligentna žena,ali nazalost razmišljanje ti je tipicno zapadno i izvinjavam se na izrazu,ograniceno.
Ja se javljam iz Engleske,i kao sto sam jednom već gore nevela,jel može to u tom vasem sistemu malo brze,a ne sada će te još naći krivaca,kao PC tehnicara,prodavca,marka,janka.A što se tiče foster familije koliko ih ono vi primiste za sve ove godine.Da se neko od naših prijavi i kaže da bas hoće tu srpsku decu a ne neku drugu još bi ga proglasili rasistom. Opet kažem,ne znam jel ovde ima nečega ili ne ali dajte samo malo brze okoncajte muke svima.
Sa postovanjem i svim Pravoslavnim vernicima MIR BOZIJI,HRISTO SE RODI.
oes123
(zubar)
07. januar 2011. u 17.33
Interesantno je da niko ništa nije rekao da se Boris Tadic i kompanija zauzeli za ove Nastice, naravno preko Srpske ambasade.
To znači da će Srbiju opet da kosta sve to par miliona dolara bez garancije da će nešto pomoći Nasticima.
Treba da vas potsetim da je Srbiju kostalo 1 milion dolara slučaj Kovacevica. Onog mladog dripca koji je skoro na mrtvo zajedno sa jednim muslimanom prebio jednog americkog studenta.
Nasa ambasada doturila mu je bezpravno Srpski pasos da bi izbegao zakon pravde!
I naravno, to nisu bile Borisa Tadica pare već naše države tj. našeg naroda. Dok jedni nemaju pare da kupe koru hleba i preturaju po polupraznim kontejnerima mi placamo za jednu „kosarkasku” bitangu 1. milion dolara?!
Svaka država ima svoj zakon i zakone, pa tako i USA. Nisu oduzeli dete Nasticima tek tako. Dok se vodi istrazni postupak mnogo se i ne kazuje al' sigurno nekih pedofilskih radnji ima.
I kakvo je to sranje sto neki pišu da se nasa deca slikaju gola od vajkada? Pederastija je postajala i ranije samo se kod Srba to vise krilo,a sada iako ne objavljuju bas sve slučajeve, u našim novinama ubistava, pedofilije, silovanja i drugog kriminala koliko hoćeš.
Za malu državu kao sto je Srbija zaista preterano,a mi ovde kao za sve krivimo ovaj „nevaljali” Zapad koji nam je dao utociste i koru hleba.
Ovde zaista ima dosta njih koji bi trebali da se pokriju svojim usima zbog komentara koji daju.
serafinapekkala
(vestica)
07. januar 2011. u 20.09
Mnogi lupaju bez veze, evo npr sva moja deca su rođena u Bgd u Visegradskoj i sva su po prvi put fotografisana tamo od profesionalnih fotografa. Ni jednom detetu se ne vidi polni ogrgan , svako dete ima pelenu diskretno prebacenu tako da se vide telo i nozice ali ne i intimni delovi...toliko da se zna
zozo11
07. januar 2011. u 22.22
////Dok se vodi istrazni postupak mnogo se i ne kazuje al' sigurno nekih pedofilskih radnji ima. ////

Dobro ljudi pobogu, prvo bar procitajte jedan clanak o slučaju pa onda komentarisite.

Tuzilastvo je odbacilo sve optuzbe osim zapostavljanja.

CPA je usro motku i sad se vade na sve nacine da dokazu bilo šta, jer kad djecu vrate roditeljima, neko će da leti s posla a CA će debelo da plati.

A tebi sto su profesionalno slikali djecu, svaka cast. Mislim bre Viseeegradska, ej...

Nastici su slikavali u kuci kao sto to čini 99 % normalnih i tu nema ništa cudno. A danas su kamere, eto, jeftine i dostupne svima pa se i djeca mogu irati i slikavati, nemoramo kao nekad cekati ujaka iz Njemacke da dodje pa da vidimo i to cudo.
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
07. januar 2011. u 22.43
bas me cudi da se bebe ne radjaju u majicama i farmericama...mislim..cuj gola djeca da se radjaju..a još ako je zensko djete a još ako vam ženu poradja pedofil..ili lezbijka i to još i ona pedofil..hmm

nadam se da će ameri nešto izmisliti da se djeca radjaju u kompleticima...onda neće biti problema..
von_Daniken
(pseudo-charlatan)
07. januar 2011. u 22.45
izvinjavam se, zaboravio sam i u „najkama”
serafinapekkala
(vestica)
07. januar 2011. u 23.15
Hvala lepo zozo na ironicnosti...moje najmladje dete je staro 19 godina. U to vreme ocevi nisu imali pristup majci a ni bebi sve do dana kada su zvanicno izlazili iz bolnice. Taj trenutak se uvek ovelicavao fotografisanjem, ali to nije poenta.

Ti od sume ne vidis drvo. Ja sam htela reći da su se bebe slikale sa postovanjem.

Zahvaljujuci novoj tehnologiji imamo mogućnost da napravimo mnogo vise fotografija sa boljim kvalitetom, i brzom izradom. Ranije su se filmovi nosili na razvijanje i izradu fotografija kod profesionalnih fotografa kojima je to bio zanat. Nije svako imao znanje i mogućnost razvijanja filma i izradu fotografija u privatnoj izradi. naravno da se uvek imalo na umu da će fotografije biti vidjene od onog ko ih izradjuje i vodilo se racuna da objekt fotografisanja pristojno izgleda. Pri tome na pristojnost mislim bez vulgarnosti.

Nova tehnologija je donela mnogo promena, neke pozitivne a neke i ne bas. Ali to nije tema ove diskusije.

Nepoznavajuci slučaj doticne porodice uzdrzat ću se od komentara da li su decu uzeli sa razlogom ili ne i kako su fotografije nastale i gde su zavrsile. MOJ komentar se odnosi na cinjenicu da tradicionalno u Srbiji nisu slikali decu golu ni u bolnici neposredno nakon rođenja
abc_point
08. januar 2011. u 00.38
zozo11, ne brinem ja ništa. Cinjenica je da su njima djeca oduzeta. A zašto niko ne zna.Ako su sve tuzbe odbacene zašto su djeca oduzeta i razdvojena.Glupan koji sebi ovo dozvoli treba da se vrati u Srbiju.
BEHEPA
08. januar 2011. u 04.14
abc, desava se i najboljima. Može se desiti i tebi. Hoćeš li se zapitati onda o svojoj pameti?
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
08. januar 2011. u 05.34
Aha, desava se i najboljima, kako da ne.
_HAJDUK_
(shalabajzer)
08. januar 2011. u 09.34

Rizikovacu da me proglase „amerikancem” ali hajde da malo pogledamo te skile iz drugog ugla...americkog.

Povjerovace „amrikanci” da Nastici nisu pedofili, da postoji ta kulturoloska razlika između Srba i „amerikanaca” i da slike nage djece u njihovim kompiuterima nisu ništa drugo nego porodicno blago koje će ostati da ih podsjeti kako su vremena nekada bila mnogo ljepsa i sretnija...
Dokaz tome je i to što AG nije ni podnosio otuzbe. I.E. Državni tuzioc ne može odbacivati tuzbe, on podnosi tuzbe. Odbacuju ih ili sudije ili branioci optuzenih.
Ali evo čega se „amerikanci” boje!
Boje se svom dupetu!!!
Recimo da nastici imaju dvoja kola, novu kucu, extra racune...recimo za privatne casove za svoju djecu, etc.
I nisu se pruzili vise nego sto im pokrivac dozvoljava nego su se vremena drasticno promjenila pa je, recimo, jedno od njih ostalo bez posla. A racuni stizu..
I šta da se gospodin Nastic dosjeti privremenom rjesenju svojih problema, stavi slike u photo shop, zamagli lica na slikama i ponudi ih na crnom marketu nekom ko stvarno uziva u takvim slikama ili trguje istim. Za novac koji će dobiti.. ako ne dovoljan za placanje visokog obrazovanja te djece onda sigurno za placanje svog pred fakultetskog skolovanja.
A ovo, dragi moji, je već uradjeno! X puta.
I samo je jedan od primjera kako se takve fotografije mogu zloupotr...iti.
Mogao je i tehnicar da se usuti, kopira ih i sam ih proda. Ali je normalni „amerikanac” koji se pomalo i plasi zakona pa je to na vrijeme prijavio. Jer, šta ako se Nasticima opet pokvari laptop pa odu kod drugih majstora za popravke pa ONI prijave slike policiji?
Stopostotna je vjerovatnoca da bi policija tokom istrage dosla i do prethodnog tehnicara sa pitanjem...„zašto ti ovo nisi prijavio?”
Dok on ispravi krivu Drinu ostadose ledja kriva. Sam primjer je i...porodica Nastic.

Neko spomenu i slučaj u Cikagu gdje ih je obezbjedjenje opomenulo da nije uredu da dvogodisnje djete gologuzo trckara po plazi.
Iskreno, pomalo apsurdno.
Ali evo kako obezbjedjenje razmišlja...
Desetomilionski grad pun svakavih vrsta amoralnih osoba. Šta ako neko iz prikrajka fotografise to djete a nije roditelj i ne planira da te slike cuva za uspomenu? Šta ako mu nagon postane toliko jak pa odluci da kidnapuje to djete? Ili još jači pa odluci da napoakosti tom djetu bas tu pred ocima obezbjednjena i roditelja...koji bi tek onda, zajedno sa većinom vas, digli halabuku na sistem?
I obezbjedjenje ima porodicu i zadatak da tu porodicu odhrani. A najlaksi put da to ostvari je da na najbolji mogući način odradi svoj posao.
A to što će zbog tog da trpe vase kulturoloske razlike...puca njemu patka...

Borba protiv pedofilije i djecijeg zlostavljanja je u „americi” veoma zestoka. Veoma!
Sama cinjenica da javno vode istrage i obznanju statistike govori u prilog o ozbiljnosti te borbe ciji je jedan front upravo edukovanje populacije o mogućnostima nesvjesnog pomaganja sirenju pedofilije kao vanzakonskog akta. Oni to vide kao krivicno djelo nastalo psiholoskim poremecajem krivicnog prestupnika. Znaci krivicno djelo ali ipak bolest. Sto znači da nikad ne znaju ko i koliko je bolsnih u jednom gradu, plazi, naselju...
I isto tako se protiv te vrste kriminala bore na vecem frontu sto znači da je za njih zanemarljivo ko i kave slike drzi u laptopu i ko i kako trckara po plazi. Njima je bitno da sto brze i efikasnije suzbiju taj kriminal. Pa čak i ako nama običnim „neamerikancima” ne dozvole da upraznjavamo naše kulturoloske razlike.
Zar nam je stvarno teško da se i mi malo ukljucimo u tu borbu?

Takođe, utvrdjivanje samog akta pedofilije je jedno od najteze dokazivih pred sudom pravde. U bilo kojoj zemlj.
Sama cinjenica sto su žrtve/svjedoci i sami nesvjesni tog akta govri u prilog kroz kakve traume djeca moraju da prodju da bi istina izasla na vidjelo. I to ne samo oni nego i istrazitelji i psiholozi koji čitav slučaj moraju da donesu pred sud. Svi vi uporno govorite kako čitav slučaj treba da se ispita da bi odmah u sledećoj recenici napali sam način ispitivanje tog slučaja. Te dugo traje, te ostaju traume (I.E. strah od bolnice). Jedan od nacina efikasnog utvrdjivanja istine je izolacija...
Ma kako drasticno i bolno u ovom slučaju to izgledalo izolacija je jedan od procesa kroz koji se mora proćičak kad je u pitanju žrtva/svjedok i čak kad je to 4orogodisnjak ili osmogodisnjak.
Stavljanje djece u drugu srpsku porodicu nije bas najbolji način izolacije, jel' tako? Naročito kad su u pitanju kulturoloske razlike.
E sad da li će to biti meksicka ili arapska porodica to je „amerikancima” manje bitno. Kao i u slučaju pripadnika obezbjedjenja u Cikagu...puca njima patka za to što mi imamo problema sa katolicima i muslimanima...
Oni koriste metode koje funkcioisu i znaju da su djeca male gumene lopte koje lako odskacu i oporavljaju se. Ipak se lakse oporaviti od visemjesecne izolacije od roditelja nego od visegodisnjeg zlostavljanja istih...ako se dokaze da je to bio slučaj.
Svi smo mi odrastali i svi mi pamtimo neke traume iz vlastitog djetinjstva pa nas opet evo ovdje da diskutujemo i razmjenjujemo mišljenja.

I nemojte ljudi toliko da kritikujete. Nismo mi ništa bolji od „amerikanaca”.
NIN je 2010e izdao clanak u tri dijela o pedofiliji i zločinima u porodici u Srbiji koji je mene kao Srbina, patosirao!
To sto mi vjesto okrecemo glavu i pod tepih guramo cinjenice o vlastitim slabostima ne govori u prilog nasoj superiornosti. Čak naprotiv.
Ja kapu skidam onim koji se svakodnevno bore protiv te, za mene, najgore vrste kriminala. A „amerikanci” su svidlalo se to vama ili ne lideri u toj borbi.
Ja iz dubine duse vjerujem da su Nastici nevini, da je sve ovo samo posljedica jedne, da, kulturoloske razlike koja na jednom kraju svjeta ne znaci ništa a na drugom kraju svjeta može da znaci mnogo.
Ali ipak, proces je proces i ma kako on bolan bio kroz njega se mora proći
Sto neko rece...kad si u Rimu...
RoadCrasher
(Student)
08. januar 2011. u 10.37
Jel ljudi jeste li vi gledali film „Mi Nismo Andjeli 2”? Izvucite pouku iz tog filma kakva smo mi nacija.
anikicaa
(menadzer)
08. januar 2011. u 14.51
Hajduk,
nikada na ovim stranicama, ni na jednoj temi do sada, nisam procitala ovako detaljan, sveobuhvatan i racionalan komentar. Nemam ništa da dodam, samo da ti čestitam na recitosti i na strpljenju da nam svima sve ovako slikovito pojasnis. Svi mi ovde kokodacemo već nekoliko meseci, ali niko nije ovako detaljno uspeo da nacrta kako Amerikanci žive, razmišljaju, ponasaju se, i koliko je to drugacije od nacina na koji razmišljamo mi.
Duboko zalim sve što se dogadja ovoj porodici. Iskreno se nadam da će sve da se zavrsi dobro po njih i da će deca uskoro da ponovo osete roditeljsku ljubav i da se oporave od svega sto su dozivela.
Ali mi ostali treba da znamo da je u Americi sve TOLIKO DRUGACIJE i da su mnoge stvari neuporedive sa onima koje mi poznajemo. Neke su mnogo bolje, neka mnogo losije, ali...pristup vecini njih je potpuno drugaciji, pa time i reakcija na odredjene pojave.

Želim sve najbolje Nasticima i da im ova godina bude jedna od najbezbriznijih u zivotu.
abc_point
08. januar 2011. u 15.58
BEHEPA, moram da ti odgovorim bezobrazno. J@bi se glupaco. Ja živim u toj Americi 25 godina i znam šta pricam.Samo se u tvom glupom mozgu to desava i „najboljima”. Da li su nevini ne znam jer niko još nije vidio te slike. Da su glupi to znam jer da nisu ne bi im se to desilo.Samo će Srbi da poveruju u „kulturolosku” razliku. I da nisu slike u pitanju samo će glup covjek da svoj HD poveri nepoznatom covjeku.Za 20 godina je trebao da nauci kako da cuva svoje stvari. Meni je njih zao ali trebali su nešto nauciti za 20g.Lično ne verujem da su te slike toliko bezazlene koliko se želi prikazati jer i americka deca setkaju golisava pa nikom ništa.
RoadCrasher
(Student)
08. januar 2011. u 16.54
Ma ljudi jeste li vi normalni, ameri nemaju istu vrstu familijarne odnose kao sto mi imamo, za amera je kcer samo drugo zensko u njegovom zivotu „prijatelj” u ektremnim slučajevima kao „seksualni partner”, dok je kod nas „kcerka” svetinja, koju niko nesmije da dira, zato sam vam i reko o Mi Nismo Andjeli, jer je to slika odnosa oca i kcerke kod nas. Zato nemojte j.bavati jedni druge, ipak je danas drugi dan bozica!!!

Hristos se rodi
Paradox
(Dj)
08. januar 2011. u 21.30
Paz' sad ovamo. Pogotovo Hajduk:)

Hajduk je sve to fino sklopio i napisao mada vjerujem da nije svjestan bio da je samo opisao koliko je BOLESNA ta americka nacija.

Amerika je zemlja „slobode”. Na svaki mogući način. I zakonom je zasticeno da sve sto nije protivzakonito, na tebi da odlucis kako ćeš postupati. Pošto ne postoji zabrana da roditelji imaju slike osmogodisnjeg sine(gole) na kompjuteru frajer nije prekrsio niti jedan zakon i kraj price. Nema tu šta da se prrica da te slike može neko zloupotrebiti, pa to je glupost da nema vece. Šta znaci treba sve muske ginekologe da hapsimo jer uvjek postoji sumnja da uziva kad ženama dira,da izvinete, djanu.?!?!?

Ma daj molim te. To sto si reko da frajer morao da prijavi je najveca glupost sto sam u zivotu čuo. Kao da nebi neko poslje njega prijavio hahahaba. Pa taj frajer uopste nije smjeo ni da otvori ni jedan fajl. Zavrsio sam informatiku, znam vrlo dobro kako se kompjuter popravlja. I budite sigurno da će frajer bolesno na...ati za „invasion of privacy”. Jer sam sto posto siguran da nastici nisu potpisali „waver” gdje su mu dozvolili da otvara bilo kakve lične dokumente!!!!

Ameri su obični AROGANTNI debili koji razmislaju ovako, mi smo najbolji, najveci, najpametniji, najjači i nama niko ne može ništa da kaže jer mi već sve znamo!

Kažeš ljudi obavljaju svoj posao hahahaha. Jesi ti čuo onu cuvenu „innocent 'till proven guilty beyond a reasonable doubt” ljubi ih majka.

Ne postoji vece kazne od oduzimanja djeteta. Zatvor je smjesan u poredjenju sa time. Znaci kad uzmes djecu, kazna je već izvrsena!!

A znaš kako pametni, nepristrasni, nearoganti ljudi rade posao. Dobijes prijavu, odes na vrata i pitas šta će vam te slike? Tebi frajer kaže to je kod nas normalno. Aha. Ok. Fino nazoves ambasadu, trazis profesionalno mišljenje, naravno oni ti kažu da je ok. Onda uzmes psihijatrada ispita caleta da vidi jeli normalan. Aha normalan je. Pa ispita djecu. Aha normalan je. Hvala vam ajte svojim poslom. I to sve traje 10 dana i nema velikih trauma. A ne sest mjeseci. Jeste li vi normalni haaaalo.

Nije uopste poenta da li je to u srbiji kultura ili nije. Poenta da to kod nas postoji i da vecina naroda ne smatra to pedofilijom i kraj price aaaaalooo.

Znaci, vidis djete na ulici sa sljivom na glavi i zovnes muriju. Oni dodju, uzmu klinca ovi hoće da dokazu da je cale tuko a klinac ustvari pao na glavu. Ali to dokazivanje kod kretena traje sest mjeseci. Kontate li vi da tu nešto nije normalno ili ste glupi kao i ameri pa ne shvatate?!?!?!

Ti iz cpa su ili oni koji su prošli kroz takve(sto po logici nikada nebi ni trebali da rade taj posao radi pristranisti) ili oni sto samo hoće da ubodu zanimljiv slučaj radi povisice i unapredjenja.

I niko ne kaže da smo mi cvjecke ali tebra kod nas nadju pedofila to čitava srbija orrrrrii. Prica se mjesecima. A kod bolesnih amera to se desava 50 puta dnevno a samo su 30 puta veca nacija kontas????

Hahahaha sad mi kao treba da razumijemo i postujemo njihov bolesni način razmišljasnja i njihovu aroganciju jeli. Aj mrs.
Paradox
(Dj)
08. januar 2011. u 21.55
Zaboravih da kažem nešto.

Država podržava taj sistem rada jer njih boli dupe za djecu. Njih samo interesuje da bilo šta sto je cudno bude raz...ano a gdje neće kad malo malo neki klinac poroka 30 njih u skoli... Kako to da svim ostalim država na svijetu takve stvari se riiijjjeeeetko kad dese a kod njih 3-4 puta godisnje!?!?!

Sve ti je to prika moj bolesno. Od cpa-a do postara.

I ne treba zamjeriti leu dicaprio ni tegobi. Jasno se da vidjeti da prošli kroz slične vrste traume pa su pristrani i njima su sad svi losi ljudi i pedofili. Sto je naravno razumljivo.

mimi-sad
(bankar)
09. januar 2011. u 09.32
abc__point

BEHEPA, moram da ti odgovorim bezobrazno. J@bi se glupaco. Ja živim u toj Americi 25 godina i znam šta pricam.Samo se u tvom glupom mozgu to desava i „najboljima”. Da li su nevini ne znam jer niko još nije vidio te slike. Da su glupi to znam jer da nisu ne bi im se to desilo.Samo će Srbi da poveruju u „kulturolosku” razliku. I da nisu slike u pitanju samo će glup covjek da svoj HD poveri nepoznatom covjeku.Za 20 godina je trebao da nauci kako da cuva svoje stvari. Meni je njih zao ali trebali su nešto nauciti za 20g.Lično ne verujem da su te slike toliko bezazlene koliko se želi prikazati jer i americka deca setkaju golisava pa nikom ništa.

Slazem sa tobom 1000% Niko od nas nije video slike. Ne znaci ako su „nasi” ljudi da je sve uredu i da je kulturloska razlika.
Evo ovde gde ja živim „nas” covek dobio 7 godina zatvora jeli je devojcicu od 8 godina sexualno zlostavio. On je bio u vezi sa zenom koja je profecionalna babysitter(ka) znaci stalno oko dece i eto šta se desilo.
Prvo treba svi da vidimo slike da bi mogli da donesmo pravo mišljenje o cemu se radi.
I ja imam slike kao beba u kadi ali se genitalije nevide, i moju cerku sam slikala kad je bila mala isto u kadi, genitalije se nevide razvila sam slike u prodavnici u Americi ( CVS pharmacy) i niko me nije uhapsio. Imam jedno 4 slika moje cerke sa drugaricom u kadi imale su oko 6 godina vidi se pena za kupanje i klinci kako se brckaju bez gornjeg dela kupaceg kostima razvila te slike niko me nije uhapsio.Imam i ja mladjeg brata mojim roditeljima nebi palo napamet da ga slikam i da se genitalije vide.
Ko zna o cemu se radi.
I ako je stvarno nešto sumljivo tu otkrice se, možda je otac prodavao te slike sajtovima za pedofile i zaradjivao novac sve je moguće i sve će se otkriti A ako je sve shatro „naivno” ondah ima mogućnost da ih tuzi i da primi ogromnu lovu, a Bog će pomoći deci zbog traume koju su doziveli jeli su bili razdvojeni od roditelja. Nekoj deci roditelji poginu u saobracajnoj nesreci, ova deca barem imaju mogućnost sa budu sastavljena sa roditeljima opet.
anikicaa
(menadzer)
09. januar 2011. u 10.38
Paradox,
ja se uglavnom slazem s tobom. Puno toga u ovoj Americi okrenuto je naopako i može da se tumaci svakojako. Ali oni potpuno drugacije razmišljaju nego mi, drugaciji su im prioriteti, ima mnogo licemerstva i najvaznije je šta i kako kažeš, a ne šta istina jeste.
Nauceni su da se tuzakaju kad god vide da od toga mogu da izvuku neku korist. Prave od muve medveda, mnogo hvale svoj rad, svaku sitnicu koju urade komentarisu sa „great job” i mnogo toga se svodi samo na to da se opravda ono sto rade.
Ja iskreno verujem da je CPA u ovom slučaju preterala, bar sa duzinom trajanja procesa. Ali ovde je birokratija pravo vrzino kolo, izuzetno spora, prepuna papirologije, „neobičnih” sluzbenika, i postoji milion mesta u svakom procesu na kojima možeš da ostanes mesecima, zbog birokratske tromosti.
Hajduk je vrlo lepo opisao kako ljudi razmišljaju i kako se ponasaju. Da li je to bolesno ili nije, ne znam ni sama, znam samo da je potpuno drugacije. I Teogora je lepo opisala americku tacku gledista na ovakve stvari i tako bi vam komentarisao svaki Amerikanac. Samo mi je malo cudno da je Teogora toliko UVERENA da CPA ne može da pogresi. Mogu da pretpostavim da ne radis dugo u takvoj agenciji, pa razumem. Ali ako radis tu preko 5 godina, a ovako razmišljas, onda mi je zao zbog tebe.

Dobra stvar je sto svako ima pravo da pokrene sudski proces, pa tako i Nastici. Neka da Bog da im vrate decu, neka se srede psihicki i neka otpocnu procedure po redu...od tehnicara, pa nadalje. Mogu da umire savest, nadju pravdu i da dobiju odstetu, istina je (mada bi svako normalan platio da ne prođe kroz ovo kroz sto su oni prošli)
T_I
(Hobi politicar)
09. januar 2011. u 11.12
CHRISTINEAMNOTTE(NEBITNO)

Ne znam šta je istina, ali to slikanje ako su normalni ljudi nije na mestu i tu nešto ne stima.
______

Nestima nešto u tvojoj pedofilskoj umobolnoj glavi .Mislis ako ste vi anglosaksonci ili neobreani cifuti svi odreda pedofili, da su svi kao vi ..
_bezGranica
09. januar 2011. u 11.15
Niko mi nije odgovorio pa ću pitati ponovo:

Sto to motivira roditelja da fotografijom dokumentira genitalije svog djeteta i cuva te slike?

Koja je svrha tih slika??

zozo11
09. januar 2011. u 11.27
Nisu slike genitalija nego gole djece. A to što neki umjesto djece vide SAMO genitalije je greška u n jihovom mozgu koja prouzrokuje grešku u sistemu i onda normalni ljudi nastradaju.

Evo kladim se da 99% vas koji podržavate CPA ne znate da kad ortodoksni Jevreji obrezuju djecake, nakon što odsjeku kozicu na penisu, ustima posisaju krv i tako zavrse obred. Prošle godine je jedan djecak umro jer je stari rabin imao nekakvu infekciju.

Šta ste vi iz CPA uradili u ovom slučaju? Dali ste možda zabranili ovaj religijski obred?
Ako niste, odyebite i ostavite nas na miru!
baresh
(zanatlija)
09. januar 2011. u 12.02
„Sto to motivira roditelja da fotografijom dokumentira genitalije svog djeteta i cuva te slike? ”

Reklo bi se da je u pitanju pomodarstvo.Od nas petoro dece naših roditelja,niko nije slikan golisav niti su nasa deca.Čak ni deca naše dece(unuci)koji su nedavno rođeni.
Smatram da ovakva vrsta fotografisanja nema nikakvih dodira kulturnim nasledjem niti pak sa religijom.

A što se tiče zakona po pitanju isticanja fotografija u javnosti,treba ih postivati.Utoliko sto zakoni jedne zemlje nisu stvarani da ugadjaju ukusima pojedinaca ,već opste potrebe da se zastiti privatnost jedinke.

_HAJDUK_
(shalabajzer)
09. januar 2011. u 12.57


Menadzerko...hvala...:)

Samo da ostavim jedan mali disclaimer ako mogu.
Ne pada mi na pamet da ulazim u rasprasvu o temi ko je bolji, mi ili „amerikanci”. To je za mene moot point, stvar licnog ukusa i nacina razmišljanja.
Ja sam uvijek isao putem zdrave logike i ako mi se nešto čini logicnim ja to i prihvatim. A ako ne onda se fino distanciram.
Primjera radi, ja nemam djece ali da im nikada ih ne bih slikao nage, nikada.
Možda ja nisam toliko sentimentalan, možda sam tvrdo odgojen ali znam za sigurno da ih nikada ne bih slikao nage ni kao bebe a pogotovo ne kao odrasliju djecu.
Neko je poslije mene fino rekao da je velika greška Nastica sto su dozvolili da neko drugi, van kruga prijatelja i familije, vidi te fotografije.
I u pravu je. Čak i da mi se desi da imam takve fotografije i da recimo moja supruga želi da ih sacuva...one bi sigurno bile daleko od ociju bilo koga drugog osim nas dvoje.

Cinjenica je jedno. Oni su u zemlji koja ima svoj sistem odbrane protiv bilo kakvog kriminala pa tako i pedofilije.

Potpisivanje nekog „waver”-a bi možda i moglo da spasi situaciju ali samo ako se utvrdi da je nije bilo foul play od strane roditelja. A ako jeste od protiv tuzbe nema ništa. Opet kažem, „amerikanci” su takvi...bolesni ili zdravi.
Razlog zbog kojeg ja ne bih fotografisao svoju nagu djeci je isti koji nikada neće dozvoliti da se te fotografije javno objave i isti zbog kojeg bi Nastici trebalo da dobiju dopru packu od zakona čak i kad se utvrdi njihova stopostotna nevinost.
Privacy act..naročito kod osoba koje same nisu u stanju da se bore za vlastita prava!
Ko je ikada bio u USA mogao je da vidi magazine zute stampe koje na naslovnim stranicama imaju raznorazne princeve i princeze, sto prave, sto holivudske, polu nage sa „celulitom” i vjestackim grudima, etc.
Ali nikada maloljetnike i bebe...Nikada.
Upitajte se zašto.

A to ko je bolestan a ko nije...to ostavljam vama da raspravljate.
Ja imam svoje mišljenje.
A stara poslovica kaže da je svaki pas na svom koritu jači.
offline
09. januar 2011. u 13.36
Nadam se da niko od amera nie gledao „Srpski Film” ...
abc_point
09. januar 2011. u 13.48
Svi ovi primeri koji se navode su banalni i rekao bih normalni. Bas zbog toga bez zelje da navijam za bilo koga mislim da nije sve receno o tim slikama.
LeaDiKaprio
(shumska)
09. januar 2011. u 13.55
Šta je nama privlacno na fotografijama?

Slozicete se da razlicite fotografije nose razlicite poruke. Plus, neko voli cvece neko drvece. Lekari gledaju jednu stvar, kondukteri drugu a pedofili treću.

Ko od vas ovde zna šta pedofili traže na forogtasfiji?

I nešto sasvim nevino kao recimo dete koje lize sladoled na slici, može za za pedofila da predstavlja kao porno snimak.

Običan covek ne zna šta je privlacno za pedofila. Ne zna kako te fotke treba de izgledaju.

Prema tome pricamo a nemamo pojma o cemu.
baresh
(zanatlija)
09. januar 2011. u 18.49
'Slozicete se da razlicite fotografije nose razlicite poruke. Plus, neko voli cvece neko drvece.Lekari gledaju jednu stvar, kondukteri drugu a pedofili treću.'

Drugim recema:samo još da zakonodavci odrede(napisu)zakone prema ukusima gore pomenutih,pa da se pravda zadovolji;).

CHRISTINEAMNOTTE
(NEBITNO)
09. januar 2011. u 20.13
T_I
(Hobi politicar)
ti izgleda imaš neki zesci problem?
Hajde bre šta se tu pravimo pazljivi, dvadest + slika gole dece (decak 8 godina i te kako već zna da bude stidljiv i zainteresovan za devojcice te ne vidim da ga treba podržavati u slikanju mladje sestre)u kadi, cista budalastina. Ne mislim da su izopaceni ali da su malo neinteligentni- mislim.
Sad posto su takvi kakvi su, ja pitah gore da im se pomogne i da se ovde postavi neki bankarski racun-niko nije podrzao.Prema tome, nemam šta vise da dodam ovoj jalovoj diskusiji.
Povratak_otpisanih
(KK)
10. januar 2011. u 01.50
Evo najnovijih vesti:

Kako Press saznaje, Vuk je 5. januara na poligrafu detaljno ispitan o svemu za šta ga američka Agencija za zaštitu dece tereti - da li je slikao decu golišavu ili je to, kako je tvrdio, učinio sin Damjan, da li je nedolično dodirivao decu. Poligrafsko ispitivanje je na zahtev Vukovih advokata sproveo ovlašćeni američki detektiv i Vuk je istog dana dobio atest da je govorio istinu. Atest će 13. januara biti dostavljen sudu.

FBI: Istraga protiv agencije

Kako Press saznaje u srpskom konzulatu u Čikagu, FBI je pokrenuo istragu protiv Agencije za zaštitu dečjih prava da bi utvrdio da li su kršili verske slobode i građanska prava Nastasiji i Damjanu.

- Javni tužilac je odmah utvrdio da je sporne slike napravio mali Damjan, a ne otac Vuk. Isto je utvrdio i državni tužilac iz Sakramenta, pa su sve krivične tužbe odmah povučene. I pored toga, agencija je nastavila spor i odbila da vrati decu roditeljima - objašnjava izvor Pressa.

__________________________________________________________________

Ovde je novo samo to da je Vuk Nastic podvrgnut detektoru laži i ovaj test je pokazao da je na sva pitanja odgovorio istinito. To da je sin slikao a ne otac je poznato još od ranije. Pošto ovde vidim ima nekoliko diskutanata koji pricaju napamet i negativno po difoltu( sto je za zaljenje ali njihov problem), ajde još jednom da ponovimo CINJENICE: (dajte potrudite se već jednom da se istinito informisete i da pricate iskljucivo na osnovu dokazanih cinjenica):

1. Vuk i Verica Nastic nemaju criminal record

2. Roditelji su oslobodjeni optuzbi za child pornography i seksualno zlostavljanje svoje dece

3. Strucnom analizom fotografija je utvrdjeno da ni otac ni majka nisu fotografisali golotinju svoje dece, već da je to uradio njihov sin koji je tada imao 7 godina, a njegova sestra 4.

4. Vuk je izjavio da nije znao da su u povecoj grupi porodicnih fotografija koje je prebacivao sa digitalca na kompjuter i te sporne slike. Ja lično mu ovo verujem jer se i meni koliko puta desilo da prebacim stotinjak fotosa i tek kasnije se iznenadim nekim svojim slikama, recimo kad spavam, ili kuvam, perem nešto u kuhinji... mene muž slika a ja ni ne znam. Ok , to je da se smejemo, ali poenta je da ničeg cudnog nema u tome da se često ni ne zna šta se prebacuje jer je transfer jako brz. Stvarno ne znam zašto coveku ne bih verovala, i vise je nego moguće i razumljivo, i ne samo ja nego i svi vi ovde.

5. I ova dakle najnovija vest da je Vuk Nastic prosao poligraf test i tom metodom(koja je veoma postovana i i te kako ima tezinu na sudu) je utvrdjeno da otac govori istinu. I covek je sam zatražio i insistirao da bude podvrgnut testiranju.

Šta reci, želim im sto brze okoncanje ovog horora sto ih je snasao i želim im svu sreću ovog sveta, a deci potpuni oporavak. Sigurna sam da će sudija doneti dobru i pravednu odluku za ovu porodicu. Kada se sve zavrsi, važno je kazniti odgovorne za ovako dugacko i traumaticno rasturanje porodice, i pored svih cinjenica koje su pokazivale da za takvo surovo ponasanje agencije za zastitu dece nije bilo potrebe.



gobe
((Atalanta))
10. januar 2011. u 09.26
Cekam dan kad će se mora ove porodice okoncati, i DECA POLETETI U ZAGRLJAJ SVOJIH RODITELJA!!!
(zato i nisu dozvolili da se deca i roditelji sastanu za praznike- mislim da bi se celokupna javnost uzburkala i reagovala-optuzila, ,,pravednu americku administraciju,, pa jel nije?)

gobe
((Atalanta))
10. januar 2011. u 10.02
Za malu državu kao sto je Srbija zaista preterano,a mi ovde kao za sve krivimo ovaj „nevaljali” Zapad koji nam je dao utociste i koru hleba.

----------------------------------------------------------------

Ako uzmemo u obzir- nas koje RADIMO na zapadu, ne bih se slozila sa tim da nam je ovde iko ,,dao koru hleba,, mislim da smo je mi ipak zaradili!!!

Ako komentarisemo ,,pravednu americku demonstraciju,, mislim da nikada ne trebamo i ne smemo da zaboravimo istu tu ,,pravednu administraciju,, -,,Prva vrata prve institucije,, koja onako ,,pravedno,, zločinacki prosu bombe po nasoj zemljî Srbiji!!! Svoju ,,pravdu,, su dokazali i kad su Kovacevica pustili da ode iz Amerike..I ko zna koliko još primera se može navesti o toj ,,pravednoj administraciji,,.Njihov arsin pravednosti je krimi-rabota.

Ali jednoga dana...susret dece i roditelja, reci će vise nego sva ,,pravedna administracija,, i otkloniti sve sumnje i nedoumice koje su
ispisane i poturivane svih ovih dugih meseci.
Stvarno se iz sveg srca nadam i radujem da će doći taj dan, i želim da to bude sto pre. Zbog DECE i RODITELJA!!!

baresh
(zanatlija)
10. januar 2011. u 10.58
„Ali jednoga dana...susret dece i roditelja, reci će vise nego sva ,,pravedna administracija,, i otkloniti sve sumnje i nedoumice koje su
ispisane i poturivane svih ovih dugih meseci.
Stvarno se iz sveg srca nadam i radujem da će doći taj dan, i želim da to bude sto pre. Zbog DECE i RODITELJA!!!”

Nema te ,,pravedne administracije,, na ovoj planeti koja može zadovoljiti obe strane.

raspricalica
(pravnik)
10. januar 2011. u 11.59
Ja nemam pojma šta se sa tim ljudima izdesavalo, niti kakve su slike u pitanju... ali danas sam u novinama citala ovo o poligrafu sto je objavljeno u nekom od prethodnih komentara, pa malo bacih pogled i na ove Vase komentare.

Ja, osim kao beba, nemam golisavih slika, ali sam videla dosta takvih slika mojih prijatelja i slatko se nasmejala i obradovala njihovom radovanju sto imaju kao uspomenu neku takvu sliku sa nekih letovanja ili drugih prilika, kao sto je jedna od komentatorki već navela neku igru u bazenu. Sputavati decu vaspitanjem da su aseksualni i da je sacuvaj me Boze sramota to što imaju odredjene delove tela može biti zaista kontraproduktivno i nek u jednom od deset slučajeva dete razvije neki od kompleksa u vezi sa njegovim telom ili seksualnoscu je katastrofa. Ne mogu da shvatim šta se svi prenarazavate idejom da dete od 4-7 godina mora da bude zakopcano do grla i još se pozivate na kulturu ili tradiciju. To nema veze ni sa kakvom kulturom i tradicijom već cisto sa poimanjem najnormalnijih stvari u psihickom i somatskom zivotu coveka. Apsolutno sam protiv ubacivanja deci u glavu da treba da se stide svog tela i ne pokazuju ga, jer im se tako samo u glavu ubacuju predrasude.Ako već smatrate suprotno, ja to postujem, ali nemojte Vi osudjivati druge koji tako ne misle.
Još neki od komentara pišu : „i on je drzao te slike na lap top-u”...ej zamisli, pa covek nije imao možda drugi komjuter!! Kao da je lap top neki javni projektor pa sad ide i pokazuje koje kome. Shvatite, da oni čim porodicno imaju takve slike, one su njima normalne kao i onima drugima na cijim slikama su deca zakopcana do grla, pa ih u skladu sa time i cuvaju!

Naravno, sve ovo je stvar izbora, i ja ničiji izbor ne osuđujem, svako i po prirodnim, a i pisanim zakonima ima pravo i bira kako će svoju decu da vaspitava, ali nemojte osudjivati druge ako to rade na drugaciji način od vas, isto kao sto i Vi ne biste voleli da Vas osuđuju. I nemojte to vezivati ni za tradiciju, ni kulturu bilo kog naroda, jer takvo generalizovanje nema smisla.

A što se tiče Nastica, nadam se da zaista ti ljudi nisu zloupotrebili te porodicne fotografije, i da ono za šta se terete nije istina, u suprotnom treba ih osuditi svim odgovarajucim ovozemaljskim kaznama.

Ali dok se ne dokaze da je neko kriv, ipak imajmo i malo ljudskosti i saosecanja prema jednoj razdvojenoj porodici, bilo da je to u Americi, Srbiji ili bilo gde na ovom svetu!!!!
LeaDiKaprio
(shumska)
10. januar 2011. u 18.24
Ukoliko je napravljena greška odgovorni treba da snose posledice. Ista pravila važe i za jednu i za drugu stranu.

To je koncept koji teško prihvataju ljudi sa našeg podneblja.

Ko radi taj i gresi. Sistem za zastitu dece odradjuju ljudi od krvi i mesa, i kao takvi skloni su povremenim greškama. Bolje da je pogresio socijalni radnik nego hirurg, zar ne?

Buduci da su greške u ovoj sferi od velikog negativnog uticaja pogotovu na decu, pocinioci moraju da snose adekvatne posledice.

Ali sve to naravno ne govori o onome o cemu plitkoumni ovde klepecu evo već mesecima (Amerikanci ovo ili ono, hladni, nepristupacni, ne slikaju decu, mrze Srbe a ni za svoju decu ne mare, i razne druge gluposti) već o tome da su greške moguće.

Tzv „kulturoloska razlika” je sto u Americi onaj ko je skrivio ima vise sanse da bude pozvan na odgovornost, dok je u Srbiji taj deo onako lezeran i neobavezan. Zavisi koga poznajes u sudstvu, dal ti je otac ili ujak na jbisimater sa ministrom policije, nekim lokalnim mocnim ili možda Mikinom grupom itd.

Zato i cudi tolika dreka u vezi cele prica, pa ti najglasniji što se deru iz Srbije treba prvo da se deru u rođenom dvoristu a ne da resavaju „probleme” u Americi.
BEHEPA
10. januar 2011. u 19.59
abc_point,

ajd da prihvatimo i to da sam ja glupa, ali je zalosno da ti za tih 25 godina u Americi ne vidis dalje od svog nosa pri cemu, ipak, ne znaš bas o cemu pricas iako mislis da znaš. Hvala, nemam šta da dodam, o sebi si sve sam rekao. Vidi ti se i po stilu, a ponajvise po recniku.

KK,

najzad da cinjenice neko ovako koncizno NACRTA pojedincima koji ovde udaraju po sistemu klin-ploca. Ljudi su odavno oslobodjeni optuznice za pornografiju ali ne vredi, ovde se i dalje polemise o slikama, duzini decakove kose, navodno nekim pripadnostima plemenima i sl.


Na kraju, samo da deca sto manje ostecena izadju iz svega ovog i budu vracena svojim roditeljima.
zozo11
10. januar 2011. u 23.21
Radosna vijest:

Za sada djeca ostaju zajedno iako su „ljudi od krvi i mesa koji rade greške” učinili sve da im zadaju još jednu traumu tj. da ih razdvoje.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/228529/Deca-Nastica-ostaju-zajedno
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
11. januar 2011. u 06.24
Pa pricali su da su ih odvojili. Kako su sad zajedno??
zozo11
11. januar 2011. u 09.47
Zcucis kao da ti je zao.
SerboSveagardet
(preduzetnik)
11. januar 2011. u 11.30
CPA uglavnom snosi najnesigurnije osoblje u svojoj struci. To su oportunisti. Cesto babadevojke koje lece svoje zivotne propuste tako što upropascuju zivot čestitim familijama. Naravno desava se i da pogode u svom zadatku i učine neko dobro ali suvise često se desava da osoblje CPA radi u svoju korist da bi opravdali postojanje svoje agencije ili da bi se osoblje na neki način unapredilo. Te lične ambicije osoblja su opasne po nepristrasnost slučajeva kojim se bave. Ovde u Svedskoj gde sam ja rođen ima puno konkretnih primera lošeg i dobrog ponasanja CPA. Jednog mog kolegu na poslu je cerka optuzivala za maltretiranje na seksualnoj bazi. Cerka se često s njim svadjala, nije htela da nastavi skolovanje ili da trazi posao a otac ju je izdržavao iako je napunila 20-u godinu. Dosao moj kolega kuci i tu ga saceka vest da nema pravo da udje u svoj stan. Da može samo da pokupi svoje stvari. U tom stanu su živeli on, njegova žena (nevencani su), starija cerka od 24 godina i mladja cerka od 20. Morao je privremeno da iznajmi stan i da placa kiriju naravno za to vreme s tim sto su svi kucni izdaci i dalje bili preko njega a nije smeo da ode do svog stana puna tri meseca. Socialna radnica koja je drzala slučaj nagovarala je mladju cerku (brainwash) da ju je otac na raznorazne nacine maltretirao da je i cerka sama poverovala da je tako i bilo. Toliko se ta socialna radnica zalozila za taj slučaj da je na kraju dobila unapredjenje. Na kraju je ipak cerka priznala sudu da je bilo drugacije. Da se radilo o svadji i neslaganju. Bilo je možda i nekih seksualnih reci sto je socialna radnica dogradjivala na nešto mnogo gore i nepostojece.

Danas je ta socialna radnica na bolovanju i dok je tu njen slučaj i status zaposlenosti u agenciji lezi na „ledu” do daljnjeg. Kad se vrati (ako se vrati) odredice se njen postupak i udeo u slučaju.
abc_point
11. januar 2011. u 13.28
BEHEPA, bolje da ništa i ne kažeš jer i kad pokusas ništa ne kažeš.
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
11. januar 2011. u 15.23
Radosna vijest:

Za sada djeca ostaju zajedno iako su „ljudi od krvi i mesa koji rade greške” učinili sve da im zadaju još jednu traumu tj. da ih razdvoje.
=====================================================================

Još samo da roditelji dobiju neko milionce $.$$$.$$$.oo,pa da odahnu iluzionisti kako je pravda zadovoljena...
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
11. januar 2011. u 19.17
Pravda će biti zadovoljena na ovaj ili onaj način (zavisi od toga šta će se ustanoviti o cemu se ovde radi: zlostavljanju ili gresci administracije).

Problem je u tome sto mediokriteti i nerazumni ljudi kratke pameti ne veruju u kompenzaciju, već u brisanje gumicom. Ljudi koji bi sebi i svojima (znaci: probranima) i za ubistvo progledali kroz prste obično su za one koji nisu u tom specijalnom krugu vadili oci i za najmanju sitnicu, vecito nezadovoljni visinom kazne pa koliko god da je surova.

Evo u ovom konkretnom slučaju. Može li se gumicom izbrisati ono šta se desilo? Mislim, U REALNOM SVETU? Ne može. Mogu li se ubiti ljudi odgovorni za ovo šta se desilo? Ne mogu. Pa čak i da mogu, ni to ne bi bilo dosta, nego bi - da je recimo administracija kriva - trebalo svakog zaposlenog u toj sluzbi obesiti, žene im silovati, muzeve spaliti, a decu poslati u foster familije. Pa ni to nebi bilo dosta, trebalo bi im nešto učiniti i sa imovinom. Kucu spaliti, obavezno. A zašto i da im se komsije izvuku? ponoviti postupak i za komsije.

Tako dolazimo do zakljucka da bi trebalo celu Ameriku nabiti na kolac. Ma šta samo Ameriku, nego i one koji su bili u prijateljskim odnosima sa njima. I zašto samo njih...

I tako redom. Ta prica nema kraja. Potpuno nerazumna, suluda dreka za lincovanjem.

Ni otac i majka ovo dvoje dece nebi mnogo bolje prošli ukoliko se dokaze da su bili krivi.

Totalni budalizam.
Povratak_otpisanih
(KK)
11. januar 2011. u 22.22
Evo opet Lea...

„Pravda će biti zadovoljena na ovaj ili onaj način (zavisi od toga šta će se ustanoviti o cemu se ovde radi: zlostavljanju ili gresci administracije).”

Ti si i dalje u dilemi? Tebi i dalje treba da se crta? O kakvom zlostavljanju breee!!

još jednom i još jednom i još jednom

NASTICI SU OSLOBODJENI OPTUZBE ZA SEKSUALNO ZLOSTAVLJANJE SVOJE DECE!
(jedino ako ti nisi čula da je postojao neki drugi vid zlostavljanja)

Znaci oko toga nema šta da se ustanovljava vise!

Na sud idu zbog optuzbe za nebrigu o deci, a nebriga i zlostavljanje nije isto. Po standardima tih agencija svakom roditelju se može nakaciti ova optuzba. Pa ne radjamo decu da ih držimo pod staklenim zvonom i piljimo u njih 24/7 POBOGU!

LeaDiKaprio
(shumska)
11. januar 2011. u 23.21
OK, to je sasvim fer komentar, pa ću da se ispravim:

Pravda će biti zadovoljena na ovaj ili onaj način (zavisi od toga šta će se ustanoviti o cemu se ovde radi: roditeljskoj nebrizi ili gresci administracije).
Staromodna_mama
12. januar 2011. u 12.18
Ah Lea... i Teogopa i ostali sa sveamerickim najidealnijim nacinom gledanja na stvari... da li ste se ikad upitali kako razdvajanje od roditelja na tako dugo (iz decje perspektive) vreme utice na njihovu psihu? Kako utice to što su stavljeni u porodice koje su u svim pogledima (kultura, relgija, navika, rasa... ) nego ono na šta su oni od rođenja navikli?

Kako deluje to što će da ih rastave u razlicite porodice?

Znaci jedno dete od 5 odnosno 8 godina odjednom biva rastavljeno i od majke i oca koje najverovatnije neizmerno voli, i koji su u njihovim ocima jedina zastita i stub poverenja (iako su u ocima administracije zločinci, ali nema veze, administracija je naravno bitnija deci nego roditelji, zar ne?) a još onda i od brata i sestre sa kojima zajedno žive, jedu, spavaju, disu?

I to sve još u razdoblju kada su najpodlozniji kulturnom ispiranju mozga (znate onu : daj mi dete do sedme godine i onda ga uzmi nazad ali ceo zivot će biti moj)?

I za vas je to sve normalan i nadasve ispravan postupak pri otkrivanju istine? Iako taj vas sveamericki sistem stoji na kljucnoj recenici „INNOCENT UNTIL PROVEN GUILTY”?

I nijednom se ne upitate da li postoji možda neki bolji način da se to sve odradi? Nego eto svi ovi Srbi seljaci i neintelektualci lupetaju gluposti i nemaju pojma kako se deca odgajaju, i svojim zaostalim i neandertalskim nacinom razmišljanja prljaju ovaj sjajni kontinent koji pociva na moralu i etici kurvetina i kriminalaca koji su oterani sa starog kontinenta.

Nijednom se niste upitali kako je to normalno da devojcice od 13-14 godina nose domindzose (ne mini suknjice, bas domindzose) u skolu u vidu uniforme. Ujedno muskarci ne smeju da nose kupace gace na plazu jer su te iste napaljenkuse koje su izrazle u kvazi intelektualke pa se suncaju u toplesu Boze mili seksualno ugrozene pogledom na iste. Te se sada muskarci kupaju u bermudama, dogodine ocekujem biće neki novi model dugackih pantalona za kupanje.

Niste se upitale kako je to normalno da se po ulicama homoseksualci *ebavaju, oralno i analno, vodaju se za penise umesto za ruke, i to je kul. I da, otkud deci ideje da se slikaju goli, bas me cudi. Ne znam stvarno. Možda ih skola odvela na gej paradu? Ne, to je raspored za 2012. Malo sam uranila.

Pitate se odakle im ideje da se slikaju golisavi a ne pitate se kako to da je normalno da deca u trecem osnovne uce šta je analni sex, homoseksualna veza, i tako dalje i tome slično.

Još nam ovde neko odrza predavanje kako razmišlja tipicni americki zaposlenik - jedina greška je reč „razmišlja” jer genetski mislim da to nije moguće. Još pogotovo kad prodju torturu koja se zove americka skola. Tablica mnozenja je za mnoge bauk u srednjoj skoli, a logicko rasudjivanje spansko selo čak i po mnogim fakultetima. Pogotovo se zabranjuje razmišljanje i koristenje zdravog razuma i rasudjivanja u državnim ustanovama. Tu se blago nama podržava slusanje nadredjenog i podmetanje tudjeg dupeta u nevolje.

Dajte molim vas, ovi sa zapada - ali molim vas postedite nas, mozete možda tamo u Ex-Yu nekim svojim hajvanima da solite pamet kako je na zapadu (sve sjajno, administracija ko po loju, nema diskriminacija, etika, moral, ovo ono), ali uzmite u obzir da je mnogo nas ovde na SC videlo i skontalo ovaj zapad i vrlo dobro znaju kako stvari stoje. Zato bolje da cutite - znate onu biblijsku - i glupan kad cuti misle ljudi da je mudar? Cisto ono, za buduce rasprave gde imate visak pameti da prosipate te vam i na nos curi.
abc_point
12. januar 2011. u 13.35
„”„”Dajte molim vas, ovi sa zapada - ali molim vas postedite nas, mozete možda tamo u Ex-Yu nekim svojim hajvanima da solite pamet kako je na zapadu (sve sjajno, administracija ko po loju, nema diskriminacija, etika, moral, ovo ono)„”„”

BAS OBRATNO, ti je na zapadu. Zato i treba znati kako zivjeti u tom zapadu. Tu je ovaj „tata” i najviše pogresio jer nije znao kako se živi na zapadu. Svoj HD dao nepoznatom covjeku ne vodeci racuna da se te stvari ne daju ni poznatima i pokrenuo lavinu i gotovo unistio svoju porodicu. Zbog toga je kriv ako ni zasta drugo.Nakon 20 godina nije naucio kako se živi na zapadu.
Teogopa
(HECTBAPHA)
12. januar 2011. u 13.46
kad si me tako lepo prozvala i dodala par epiteta uz moj intelekt...evo
Još jednom, nisam ni u jednom postu optuzila roditelje da su pedofili, i niti sam negde 100% branila ovaj sistem kao nepogresim. Pokusala sam samo da malo priblizim onima koji tu ne znaju kako izgleda proces i zašto se ovakve stvari desavaju. Šta vise u prvom postu rekla sam da se svugde gresi, i da svugde ima onih koji zloupotrebljavaju svoja mesta. Da se ne spustim na nivo vredjanja i omalovazavanja, molim te da procitas moj post iz pressa, tj prvi lein komentar. Ta tvoja mrznja prema ovom sistemu je sigurno s razlogom, samo bih te iskreno savetovala da otkrijes pravi razlog. I još-gde živis?

I što se tiče ostatka tvog komentara, slazem se 100% si u pravu. Vise nigde na svetu(osim u americi) nema gay parada, nema homosexualaca, pedofila, ljudi koji siluju devojcice od 8 godina pa ih zadave, pijanih i bolesnih oceva koji decenijama matretiraju cele familije. Vise nigde na svetu (osim u americi) nema neperfektne, korumpirane administracije, nigde na svetu ne cekas u redovima satima (sto u posti sto kod doktora) dok teta za salterom pije kafu i lakira nokte, vise nigde u svetu ne postoje oni koje su nevini optuzeni i camili u zatvoru godinama zbog nepocinjenih zločina. Izivni ako sam te uznemirila, ali evo slazem se s tobom, sve ovo se ne desava nigde drugo osim u ovoj uzasnoj, zlobnog, odvratnoj americi.
gde živis?
infonaut
(#)
12. januar 2011. u 14.24
verujem da posle svega što se izdogadjalo ipak su svi nešto naucili. I posto će najverovatnije biti happy end ipak ispada da je ovo što se desilo sveukupno pozitivna stvar jer je bila u funkciji PODIZANJA SVESTI (svih ucesnika u ovoj 'zivotnoj drami')!!

A ovaj zivot i jeste zapravo neka OBRADA INFORMACIJA, nekog 'UMA' u nekom 'Matrix-u' (a PATNJA i analiza patnje jesu INFORMACIJA) sa ciljem da ovaj 'univerzum' (kao zivo biće) dostigne sto visi NIVO SVESTI.
: )

I taj tupavi kalifornijski-tata-buzdovan-drtina koga je zivot tako razmazio je naucio da bude manje bahat jer ima jako puno ljudi koji mnogo manje uzivaju u zivotu, jer 'bog' nije bio tako dobar prema njima kao prema njemu (nije im sakom i kapom delio resurse svog hebenog univerzume, hebene kreacije, kao sto je njemu nastychu udelio).

I taj razmazeni sin je isto naucio da nije lepo da slika svoju mladju sestru tek tako, i to golu, trazeci joj neke poze, ako je to tačno (manje bitno zašto su mu bas te i takve padale na pamet), jer tako nešto može da ispadne bomba koja može vrlo gadno da explodira.

Ta klinka je isto (doduse malo prerano, ali ipak primereno) naucila da je ova planeta i zivot na njoj vrlo hebeno mesto i da treba biti uvek oprezan, pogotovu ako neko želi da je na neki način iskoristi, trazeci od nje nešto nepristojno i neprimereno izazovno.

A amerikanci (koji bi sad da budu veci policajci od orvela, i to sa nekim nakaznim kapitalizmom umesto socijalizma) su opet imali prilike da nauce (podsete se) da vrlo često preteruju (pogotovu ucesnici koji su imali bas zle namere zbog nekih svojih privatnih prljavih projekcija), i da u svojim lekcijama prizivanja djavola taj djavo im vrlo lepo zapravo pokaze da su oni sami mnogo nakazniji nego njihove nesudjene žrtve koje posle malo zaslužene patnje ipak nešto korisno i nauce, ali barem ne ispadnu nakazni.
Byzantium
12. januar 2011. u 14.29
SAD je zemlja diskriminacije i nepravde. Ja živim u njoj već 8 godina i samo znam da ako se trazi pravda da će se ona teško dobiti. Ovaj dokumentarac je istina šta se radi u zemlji satane...
Svi smo mi otisli iz naše zemlje misleci da je negdje drugo bolje i na zalost uvjeravali se u suprotno.
Naravno da nema nigdje bolje nego u nasoj zemlji, pa kakva god ona bila.
U tudjini, posebno u SAD je dobro samo onima koji su rođeni bez emocija i osjecaja. Dobro je onima koji misle da je materijalni svijet onaj jedini.
Ja živim ovde samo zbog svoje djece koju vidjam svaki drugi vikend.

http://www.youtube.com/watch?v=jgLoxSk0XlY&feature=related
mike62
12. januar 2011. u 17.30
Nisu ovde u pitanju samo mjihova deca nego još golisave dece su nasli na komp.ja mislim da tu nisu cista posla pa nema veze da li je on iz Srbije ili sa nekog drugog kontinenta.
gobe
((Atalanta))
12. januar 2011. u 19.47
Ali sve to naravno ne govori o onome o cemu plitkoumni ovde klepecu evo već mesecima (Amerikanci ovo ili ono, hladni, nepristupacni, ne slikaju decu, mrze Srbe a ni za svoju decu ne mare, i razne druge gluposti) već o tome da su greške moguće.
------------------------------------------------------

Alečković-Nikolić je navela da je u NATO bombardovanju gađano 113 lokacija na koje bačeno nekoliko stotina tona osiromašenog uranijuma, a posle bombardovanja broj obolelih od raka povećan je znatno iznad evropskog proseka.
-------

Nedeljno troje dece oboli od kancera

Prema njenim rečima, svake godine u Srbiji se registruje 30.000 obolelih od nekog malignog oboljenja, a svake sedmice registruju tri dečija karcinoma. Na području Kosmeta porast broja obolelih od malignih oboljenja je 200 odsto.
--------

I ovo su moguće greške ,,pravedne,, americke administracije, jel?
Seme im se zatrlo nakardno i bolesno.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
13. januar 2011. u 10.15
Ljudi koji žive u Americi a sa takvim gnusanjem govore o Americi bolje odmah da se vrate u Srbiju ili da se ubiju. Sve ostalo je samo mucenje.

Druga stvar, za ove sto diskutuju a nemaju ni najosnovnije cinjenice o slučaju: deca NISU razdvojena.

I na kraju: OK, raspravili ste koliko je USA usr@na i posr@na, kako mrzi Srbe i samo se na njima pizmi, deder da vidimo koja je odgovornost RODITELJA za ono što se njihovoj deci desilo.

Ne USA administracije - R O D I T E L J A.

Jer, blizi se dan kada će deca biti vracena - makar majci. Pitanje koje će od vinovnika ovog dogadja napraviti trijumfalne pobednike ili totalne luzere NIJE:
- koliko ćemo para sad da namaknemo za dusevnu bol
- da li sada svet zna o kakvoj se državi radi
- da li svet zna kako smo se napatili
- jel svima jasno kako su nas nepravedno optuzili
- da li znaju koliko su admin sluzbe u USA decomrzacke

NEGO je pitanje koje će od vinovnika ovog dogadja napraviti trijumfalne pobednike ili totalne luzere sledeće:
- STA SMO IZ OVOGA NAUCILI?

Ako oni iz cele price nauce da je Amerika ovakva i onakva, to su pravi luzeri.

Ono sto treba da shvate je u cemu je bila NJIHOVA greška.

Sudeci po napisima na ovoj temi, ovde bas vrvi od luzera.
Staromodna_mama
13. januar 2011. u 11.43
Prvo da odgovorim Teogopi- izvini ali ja se ni jednom recenicom nisam osvrnula na tvoj intelekt, već na tvoj način gledanja na stvari, ali o tvom intelektu dovoljno govori cinjenica da uopste nisi shvatila šta je pisac hteo da kaže iako se ja ne izrazavam nešto preterano uzviseno, strucno, intelektualno, ili ti već ne znam kako već narodski da me čitav svet razume. Isto tako nisi odgovorila ni na jedno od pitanja koje sam postavila, ali si uspela u svom izlaganju da napravis psiholosku sliku o meni - liku o kome ništa pod milim Bogom ne znaš, te da me dva puta upitas gde živim kao da je to od presudne vaznosti za moju moc rasudjivanja. Ako te bas toliko interesuje, živim na relaciji Toronto-Montreal, prošla sam prirodom posla veci deo Kanade, a suprug je takođe prirodom svog posla prosao mnoge vece centre u Americi i dovoljno dugo smo ovde i imamo dovoljno godina i iskustva a i zdravog razuma da možemo da rasudjujemo. Jel treba da ti posaljem laptop na uvid cisto da imaš kompletnu sliku o meni?

Na (tvoju verovatno) zalost, ne mrzim Ameriku, niti Kanadu, niti sistem jer se mrzeti može samo ljudsko biće, bar u mom recniku, a ja jednostavno nemam energije da trosim na mrznju. Sistem mi se apsolutno ne dopada, i iako ima nekih svojih dobrih strana mnogo toga je trulo i pokvareno u njemu, pa tako nemam mnogo razloga da ga hvalim i uzdizem u nebesa. Za razliku od tebe i tebi sličnih ja sam svesna tih mana i trulosti i nemam nameru da živim zivot sa roze naocarama i da govorim kako je trava plava a nebo zeleno.

U isto vreme ja nijednom recenicom nisam rekla da je u Srbiji bolje, niti bilo gde, to što si ti procitala nešto sto nije napisano to je tvoj problem. Ja sam samo rekla DA MOžE DA BUDE BOLJE NEGO STO JE TO OVDE - a vecina vas koji ste u Ameriku dosli i zaljubili se u nju iz ko zna kog razloga (materijalni uticaj zna da bude jak, pogotovo na stetu duhovnog i intelektualnog razvoja), sada branite tu zemlju i taj sistem kao da vam je prvi ljubavnik (znaš onu - ne kuni ga majko, ja ga volim).

Evo samo da ti navedem jedan od primera zašto mi se sistem uopste ne dopada, iako sam bila prilično jasna već u prvom postu, ali posto ti ništa nisi skapirala, da objasnim plasticno - spomenula si da ti je dete doslo i trazilo da se igra djavola. I ti si onda ukinula izvor takvih ideja. Da te pitam - ide li tvoje dete u skolu? Ako ide, slave li oni sotonski praznih Haloween? Crtaju li bundeve, kosture, groblja, zombije i ostala obelezja tog praznika? Oblace li se tako u skolu na taj dan da bi pravili zabavu?

Ako si pravoslavka kao sto si to navela u tom svom postu, trebalo bi da znaš da pravoslavlje a i hrišćanstvo zestoko osuđuje taj praznik i protestira ucestvovanje u praznovanju istog. Nadalje, trebalo bi da znaš da pred taj praznik postoji mnogo veca verovatnoca da će deca biti oteta iz razloga sto mnogi kultovi obavljaju obred ljudske žrtve (obično malo, nevino (u seksualnom smislu) dete)? E vidis ja se recimo protivim sistemu koji mojoj deci NAMECE slavlje tog praznika i uopste ideje Haloweena. To je samo jedan maaaaajusni primer nečega sto mi zestoko smeta u ovom sistemu. Ti ćeš sad verovatno da se uhvatis za slamku da je ovo banalno i da su to gluposti ali draga moja, to je samo način na koji se deci odmalena ispire mozak i namece nešto drugo.

Smeta mi, recimo sto decu u vrticu prvo nauce da zovu 911 da prijave roditelje za najbanalnije stvari. Zvuci li ti poznato? Ne? Procitaj jednu knjizicu koja se zove „1984” jednog gospodina Orwella, biće ti malo jasnije o cemu pricam.

Takođe bih ti preporucila (kad već preporucujemo jedni drugima ovde sve) da malo poslusas predavnja Ljubomira Petrovica, nije na odmet nekad malo ocutati i poslusati šta drugi ljudi imaju da kažu, pogotovo oni koji su videli vide od nas samih i naucili vise i znaju vise.

Kažeš nemas gde da se vratis - pa nemam ni ja, ali to ne znači da ću da ljubim dupe Kanadi niti Americi i da svima govorim kako je ovde sjajno, već samo znači da ću celog zivota da pamtim kako nešto treba da bude i da tragam za tim pa makar ga nasla u Tunguziji.

Za Leu - tebi nema svrhe odgovarati, nisi skapirala apsolutno ništa. Cisto za informaciju, znam da ih nisu razdvojili znam i zašto ih nisu razdvojili, ali namera je bila da ih razdvoje kao sto to cine sa mnogom decom, samo se oko toga nije digla frka kao ovo sada zato sam i pitala da li vam je to normalno.

Takođe ni ti nisi odgovorila ni na jedno od mojih pitanja - pretpostavljam da vam je onda obema normalno ono sto sam vas pitala, tako da nema šta dalje da pricamo.

Da se ubijem - neću, hvala na preporuci, U-BI-LA BIH SE jedino da dozvolim da mi je toliko mozak ispran da više ne mogu da razmišljam sama već moram da se oslanjam na americke medije i da plesem kako ko prdne u nekoj sluzbi u njihovoj administraciji. A neću ni da se vratim za Srbiju jer je i tamo ta tvoja Amerika dosla i napravila istu situaciju. Moja Srbija će ostati meni u srcu, biću zahvalna Bogu sto sam se rodila u neko srećnije vreme i detinjstvo provela bezbrizno i pokusacu da svojoj deci prenesem duh tog vremena i te kulture, i nadacu se i moliti Bogu da odrastu u dobre ljude koji će da imaju siroke poglede i nesputano razmišljanje. A ti draga... nek ti je Bog upomoc.
Staromodna_mama
13. januar 2011. u 11.49
Ispravka - Miroljuba Petrovica
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
13. januar 2011. u 11.57
.
Za Leu - tebi nema svrhe odgovarati, nisi skapirala apsolutno ništa. Cisto za informaciju, znam da ih nisu razdvojili znam i zašto ih nisu razdvojili, ali namera je bila da ih razdvoje kao sto to cine sa mnogom decom, samo se oko toga nije digla frka kao ovo sada zato sam i pitala da li vam je to normalno.
--------------------------------------

„Namera im je bila da ih razdvoje”? Stvarno?

.
Da se ubijem - neću, hvala na preporuci, U-BI-LA BIH SE jedino da dozvolim da mi je toliko mozak ispran da više ne mogu da razmišljam sama već moram da se oslanjam na americke medije i da plesem kako ko prdne u nekoj sluzbi u njihovoj administraciji.
---------------------------------------

Mozak ti je ispran, samo drugim deterdzentom.

.
A neću ni da se vratim za Srbiju jer je i tamo ta tvoja Amerika dosla i napravila istu situaciju. Moja Srbija će ostati meni u srcu, biću zahvalna Bogu sto sam se rodila u neko srećnije vreme i detinjstvo provela bezbrizno i pokusacu da svojoj deci prenesem duh tog vremena i te kulture, i nadacu se i moliti Bogu da odrastu u dobre ljude koji će da imaju siroke poglede i nesputano razmišljanje.
---------------------------------------

Cek da pogodim... „Nesputano mišljenje” poput tvojega?
Staromodna_mama
13. januar 2011. u 12.30
Da planirano je da ih razdvoje - procitaj clanak o tome, i razlog zašto nisu razdvojeni :-)

Moj mozak - ah ne brini se za njega, možda i jeste ispran malo drugacijim deterdzentom, s tom razlikom sto ja i taj svoj deterdzent prepoznajem kao ispirac.

I draga, da, nesputano, znaci nesputano pa čak ni od strane roditelja.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
13. januar 2011. u 13.27
E pa to je sad filozofsko pitanje: da li deca ogranicenih roditelja mogu da budu sputana?
Inače, nema goreg nego kad se neko hvali svojom „staromodnoscu”. Znaci „zatucan/a sam i ponosan/na na to”.

Nema goreg.
Staromodna_mama
13. januar 2011. u 16.57
Varas se draga moja - najgore je kad se tikva pokondiri.

Šta je, zacnula istina pa sad nema municije ko veli da udaram po nick-u hahaha šta, smeta ti što se ponosim sto sam staromodna? :-) Pa evo i seljanka sam i ponosim se i sa tim, isto tako sam i Srbije i ponosim se i sa tim :-) hoćeš još municije? :-)

A zatucanost... eh... vama modernima su svi normalni ljudi zatucani, svako normalno glediste glupo i luzersko, svaki moralan covek seljober, tako da nema problema, zatucana sam i ponosim se time.
Povratak_otpisanih
(KK)
14. januar 2011. u 00.51
Sa Leom se slazem oko staromodnosti, ali jedino joj zameram što se ne osvrne na katastrofalan odnos prema deci i u Americi i tretiranja deteta kao vlasnistvo.

Circumcision(obrezivanje) je u USA veoma rasprostranjena(srećom opada u poslednjih nekoliko decenija).

Lea, ovo sakacenje muskih beba je legalno i po meni predstavlja zesce ugrozavanje decjih prava, a da ne govorimo da može dovesti i do smrti bebe( USA -godisnje umre sto beba zbog ovog zahvata). I da ne umre ni jedna, s kojim pravom se doktorima dozvoljava da seckaju zdravu bebu? U sred jednog savremenog drustva, gde je zastita dece na prvom mestu(i treba da bude), dozvoljava se ovakva jedna divljacka tradicija i varvarstvo.
windows03
(s)
14. januar 2011. u 02.47
Bravo starmodna !Drago mi je da ima još normalnih pravoslavnih Srba koji glavu koriste i za razmišljanje !
gobe
((Atalanta))
14. januar 2011. u 02.54
Da, bas tako! Svaka cast straomodna!!!
stari-
14. januar 2011. u 09.52
Nisam sve procitao šta ste pisali ali prvih 50 jesam,tako da sam dovoljno vidio,mada ću pokusati procitati sve sto ste ovde pisali.
Prvo pitanje za one koji napadaju Nastice je,zašto ih nisu ostavili u zatvoru ako imaju nešto protiv njih?
Ako su oslobodjenji bilo koje krivice ,zbog čega im ne vrate djecu?

baresh
(zanatlija)
14. januar 2011. u 10.53
stari,

Svaka diskusija,pa i ova,je iznosenje ličnih mišljenja po jednoj istoj temi.Neko to čini argumentovano a neko kako mu se cefne po nahodjenju.Kako god okrenemo,svako je izgleda(za sebe)u pravu, i tu nema otstupanja.

Kako bi bilo da pokusas procitati sve napisano,doneses neki svoj licni zakljucak po temi - i ponudis svoje mišljenje.

stari-
15. januar 2011. u 09.22
Postovani Baresh,kako se živi?
Procitao sam sve,ne bas pazljivo ali sam procitao i znam da je sve ovo iznosenje licnog mišljenja i mnogo puta se ne uznemiravam zbog pojedinih jer kao sto je kazala teogopa,možda sa nekima i kafu ispijam.
Želim da kažem da ja imam prijatelja koji su spremni sve za mene uraditi a koji imaju drugacije mišljenje.
Normalno da ja mogu reagovati ostrije jer se covjek uzivi sa pricom i ima svoju koju uvijke drzi.
Što se tiče Vuka i njegove supuruge ja sam malo i to malo ukljucen u sve to(informacija što se tiče) i mogu kazati da sam na njegovoj strani.
Da su imali iole neki dokaz oni bi njega i njegovu suprugu zadrzali u 'cuzi' i time bi imali kredit za ono sto sada rade njegovoj djeci.
Ja gledajuci šta sve amerika radi u čitavom svijetu s pravom mogu da vjerujem da oni su uvijek u „pravu” jer im to njihov ponos,njihov ego govori,tako da uopste ne vjerujem u dobre namjere te agencije što se tiče njihovog slučaja.
Treba shvatiti da smo mi svi ljudi,da su oni ljudi a ne roboti,ne zivotinje,tako da su oni,(da su iole malo posteni) trebali postupiti drugacije.
Ako je sud njih oslobodio oni su trebali vratiti djecu odmah i tako bi sa sebe sprali ljagu,sramotu.
Druga stvar je da su oni VEOMA ljuti sto nasi mediji bruje o tome,sto je predsednik obavijesten,jer kažu da nasi ljudi ne znaju šta se u stvari dogadja.
Ponavljam po stoti put,ako se nešto dogadja strpaj nastice u zatvor i gotovo.
Ne možeš ti oduzeti dijete zato što MISLIS da je ono ugrozeno.
Mene lično iritira cinjeca stop danas sve i svako i za svasta ustaje u zastitu,jer ti ako ubijes policijskog psa,odogovaraces kao da si ubiju policajaca sto je nonsen jer je to zivotinja a ne covjek.
Znaci,policajac tebi prilazi kao da si ti kriminalac(kada te kontrolise) a nisi,tako da oni prilaze na taj način kao da su svi pedofili ili oni koji ugrozavaju djecu.
Zašto oni ne oduzimaju djecu od ljudi koji ljube svoju djecu u usta,sto je meni OGAVNO ali brale ja mogu da razumijem,jer je to njima ništa?
Zašto oni ne oduzimaju djecu od majki koji protiv volje djecije ih spremaju za najljepsu curicu od 3-4-5 godina i imaju na sebi kilo sminke,vrcekaju se ko' prave itd...itd?
Zašto dozvoljavaju svojoj maloj djeci da skacu na poluvremenu utakmice ,zabavljajuci publiku uzbudjenu seksualno takvim dogadjajem?
žele to da gurnu kao sport ali ne ide to u glavama ljudi da to ima veze sa sportom.
Svi te nabrojane stvari me dovode do mišljenja da veoma sumnjam u dobrotu tih ljudi da pomognu djeci.

Otac nema pravo da vidja djecu ,samo majka i to ona kada ih vidi ,nema pravo da razgovara sa njima ,nego samo da ih gleda.
Imam još mnogo toga da kažem ali neću...
Stari sam ja diskutant ovde skoro od kako ga Boki otvorio..
Sve najbolje
ps.teogopa,ajd dodji na kafu,ja sam u centru ohaja!
lenicaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

lenica
15. januar 2011. u 13.30
Nemam uopste simpatije prema roditeljima iz dva razloga:

1. Oni žive tu mnogo godina i trebali su već da se adaptiraju nacinu zivota u americi a to znači da se ne drže GOLE SLIKE na kompjuteru koji se koristi za posao. Takvo ponasanje je neprikladno u svim zemljama ali se u americi to strogo progoni jer ima toliko bolesnih roditelja koji maltretiraju seksualno, psihicki i fizicki svoju decu. Ovakvo ponasanje od strane državnih organa je po meni sasvim u redu i pravedno. Oni samo pokazuju da sistem zastite funkcionise i da se nemocni ljudi mogu zastititi i odbraniti (sto u mnogim državama ne postoji!)

2. Kakvi su to roditelji koji gledaju gole slike svoje dece od 8 i 5 godina!!??? to je po meni bolesno i nenormalno. Tu ne postoje kulturne razlike jer takvo ponasanje je vise nego neprikladno i za srpske uslove. Tako da je ta odbrana sa njihove strane laz, izmišljotina i budalastina!. Po meni je to bolesno da otac gleda polne organe devojcice od 5 godina na slikama kao da cita jutarnje novine. Možda je u redu ako okupa tu devojcicu jer majka nije tu i slično, ali da drzi takve slike na kompjuteru je odvratno i potencira seksualno zlostavljanje ili pornografiju.

Jedina zalosna slika ovde je sto su deca odvojena i ne zna se njihova buducnost. Ja razumem ozlojadjenost kod mnogih ljudi zbog cele te situacije ali ipak mislim da su neke mere predostroznosti neophodne da bi se nevina deca zastitila. Da li je za decu najgore da budu odvojini od roditelja? naravno da, ali ako su ti roditelji iskreno neduzni.
baresh
(zanatlija)
15. januar 2011. u 15.14
Postovani i uvazeni stari-,

Kao sto napomenuh svako od nas ima razlicito mišljenje i pravo po mnogo cemu pa i ovoj temi. Ne moramo se po istoj sloziti,ali možemo dati svoj doprinos,bez obzira ko je u pravu. Zato svaka sira zajednica ima gradjanske zakone koji će dati zavrsnu reč.Ma kako da se pomenuti slučaj okonca,jedna od dve strane u sporu nije pogresila,
ili obratno - treceg nema.

Ono sto je zanimljivo u tvojem tumacenju je da je skoro svako u sporu sa Amerima gubitnik.Kako na svetskoj sceni tako i unutar same zemlje.

Što se tiče sile i njene upotrebe na svet. sceni,to je cinjenica.Tako je bilo otkad je sveta i veka.Veliki narodi imaju velike apetite da vladaju planetom,pa koriste sva sredstva.Nego ne vidim da to isto cine i prema svojim gradjanima,kako si napomenuuo.
Policija u ovom slučaju nije uhapsila pedofile kako si napomenuo,već je postupila prema uputstvima nadleznih.
Ono sto mi nije jasno(kako si napomenuo)da malo znaš o ovom slučaju a već donosis gotov sud i svrstavas se na jednu stranu.

Ja takođe malo znam o pomenutom slučaju,pa prema tome treba sacekati
za vise detalja.Zasada jedino imam simpatije i sazaljenja prema deci
koja ispastaju za neodgovornost - bilo roditelja ili agencije koja je pokrenula postupak.

p.s. ono sto je jasno;vracanja unazad nema.
jednaSosaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

jednaSosa
15. januar 2011. u 16.02
Mene je zaprepastila cinjenica da mnogi koji imaju malu decu ili unucice ne žele da priznaju da je PEDOFILIJA danas nevidjeni problem, ma kakav problem već PROBLEMCINA koja raste eksponenicjanom brzinom sa razvojem IT i digitalne tehnike.

I meni je nekad bilo jako slatko i nevino da vidim neko malo dete kako gologuzo trckara po plazi. Danas bih se samo smrzla na taj scenario, znajuci da je velika verovatnoca da će neki pedofil uveliko vrebati priliku da ga uslika i balavi i onanise na sliku tog nevinasceta dok se detetovi roditelji tope od miline gledajuci svoje nevinasce golisavo na plazi. Da ne pricam o mogućnosti da taj isti pedofila može da

1) preproda sliku i zaradi pare na TVOM detetu bez TVOG znanja i pristanka KAO roditelja,
2) ili još gore, da se zaljubi u njega i da ga prati i stvara priliku da ga kidnapuje seksualno zloupotrebi i ubije u roku od dva sata (kako kažu statistike)

Takođe mi je vrlo zanimljivo izlaganje Venere (naravno posle konsultacije sa svojim muzem jer tako rade poslusne gospodje naših uvazenih PROGRAMERA). Samo da primetim da ni ona ni njen muž nisu izneli podatak da danas pedofilicarski hakeri mogu da provale u privatne komputere i da kradu ili gledaju slike golisave dece naših uvazenih i briznih srpskih roditelja.

No, mi smo sampioni u poricanju istine i problema jer kako bi drugacije objasnila slučaj da tek po padanju prvih bobi mi smo konacno i najzad morali da priznamo da ćemo ipak biti bombardovani.

Lepo je zapeniti i nabrajati kako i koliko je Amerika perverzna, ali kako se TI BORIS I STITIS SVOJU DECU PROTIV PEDOFILIJE U TOJ AMERICI i kako TI primenjujes srpsku poslovicu „bolje srpeciti nego leciti”?
chantilly
(automehanicar)
15. januar 2011. u 16.11
stari-
15. januar 2011. u 17.15
Lenica,da li ti iole nešto znaš o ovome slučaju,bilo šta,pa makar i preko novina?
Nije valjda da sve sto znaš je to što čitaš ovde na Sc-u!

Nije on slikao svoju djecu,pa prema tome i nije znao da postoje BIlO kakve slike svoje djece(gole djece).

Znaci,nije on gledao slike od svoje djece i uzivao u istim,kao sto ti kažeš uz kaficu i jutarnje novine.
Odakle ti te informacije?

Baresh,potpisujem sve sto si kazao u vezi te zemlje.
To što se ja svstavam na jednu stranu je isto što se svrtavam na moj partizan i on je najbolji i dobro rade.
Salu na stranu,ja sam napisao da su oni bili uhapseni i da su pusteni i ako je nešto postojalo onda bi trebalo da budu zadrzani u zatvoru.

To je samo jedan od razloga što se svrstavam na njihovu stranu a drugi je taj sto taj Nikitovic nije neki van pameti covjek i mislim da covjek zna šta radi i mislim da Boris isto tako nije van pameti i da postoji iole koji razlog ne bi predsednik stao na njihovu stranu,ipak je on predsednik države..
FBI ništa nije pronasao..ništa sumnjivo i zašto ja sada ne bi vjerovao toj porodici.

Znaš kako niko od nas nezna puno,moj brat je razgovarao sa njima jer živi u blizini ali stotinu puta ponavljam,da imaju nešto pa NASLI BI ZA 6 MJESECI.
To mi daje vjeru da ljudi nevini..

Sosa,znaci ti opravdavas te bombe jer je moguće da su oni u pravu a srbi kao sto je poznato u krivu!?

Ja se slazem sa tobom da moramo paziti ali kako ti recimo pazis da tvoje dijete ne bude homoseksualac,narkoman,kriminalac?
Pazi,ne budi uvrijedjena ne obracam se tebi,jer te ne znam...

Da li su ljudi koji nose spido pederi?

Ja sam takođe postavio pitanje da li je po vama problem ako svoje dijete ljubis direktno u usta?
To ameri rade,sto je meni lično odvratno.
Da li takvima treba oduzeti djecu?

Sve najbolje svima
raspricalica
(pravnik)
15. januar 2011. u 18.37
„The parents do not dispute that they (also) took photographs of their children without their clothes on,” said a statement from Powell, a San Jose-based attorney who specializes in child custody cases involving CPS. „However, not a single one of those photos was of a pornographic nature in any way.

”They were commonly seen photos taken by parents of their children, such as in the bathtub and lounging on the couch.„

ovo sve govori, kao i komentari ljudi odande, tako da mislim da ne bi trebalo da se zaprepascujemo onime sto je u Srbiji normalno, kad već i drugi razumeju da smo svi razliciti, ili po naciji, ili po ubeđenjima.
Bravo za link.”
Povratak_otpisanih
(KK)
15. januar 2011. u 19.14
chantilly(automehanicar), hvala ti za link, prava je bomba!

Samo čitajte komentare amera, pa to je sou! Vise brane Nastice od vas i od ostalih srpskih komentatora po raznim srpskim medijima, a toliko ste se prepali sto imamo drugacije „kulturoloske razlike” od ostalog civilizovanog sveta. Kakve bre kulturoloske razlike, pa nismo mi muslimani pa da se nešto drasticno razlikujemo po obicajima u familiji(gde se cerke ubijaju što ne nose maramu ili sto idu na date sa hrišćanima), nego smo normalni porodicni ljudi isto kao sto je ogromna vecina amerikanaca. Pogledajte samo koliko je u tim komentarima ljudi reklo da i oni imaju slike gole dece ili su i sami bili slikani goli kad su bili mali - isto kao i mi i svi normalni ljudi i roditelji, COME ON! Problem su te raznorazne government agencije koje su se otele kontroli i zloupotrebljavaju sistem i ovlascenja kojim su zagospodarili i koji im je sjajan izvor prihoda. Ko da to običan svet tamo ne zna, sto puta vise od nas koji smo eto za sve ovo saznali zato što je taj horor strefio i nasu porodicu. Pa se cudimo, ali ne svi, eto ima nas i takvih koji odmah apriori misle da su sigurno Nastici krivi sto im se desava to što im se desava. Bednici i kukavice, takvi su ona sorta ljudi koji bi pred vlascu puzali i lizali guzice ma kakav idiotizam da je u pitanju. Čitam bre komentare evo već pola sata( a nastavicu čim ovo otkucam, ima ih na tone), još ni na jedan komentar nisam naisla da makar jedan amer napada Nastice. NI NA JEDAN! A jesam ovde, i na blicu u press-u... SRAMOTA! A takvi smo i uopste jedni prema drugima, operisani od zajednistva i pomaganja.
baresh
(zanatlija)
15. januar 2011. u 20.18
„Samo čitajte komentare amera, pa to je sou! Vise brane Nastice od vas i od ostalih srpskih komentatora po raznim srpskim medijima, a toliko ste se prepali sto imamo drugacije ”kulturoloske razlike„ od ostalog civilizovanog sveta”

'drugarice' KK,

Lično ne smatram da bilo ko od srpskih kriticara napada(ili ako ti se vise dopada(PLUJE)po Nasticima,već iznose svoja mišljenja i zapazanja.

Ovo kako ti reagujes na komentare uobicajeno je za nekog ko nema tolerancije prema neistomišljeniku.Za sebe lično mogu reći da neosecam potrebu slikati golu decu,niti mi pak smeta sto to drugi cine,i naravno ne podržavam.Ako je to tebi lici na zgrazavanje,neka ti bude.

U prilog tome govori sledeća recenica:
„Da su vas vasi roditelji voleli, ne bi se sad zgrazavali nad najnormalnijim fotografijama golih beba i dece koje milioni porodica cuvaju ko oci u glavi sirom ne samo Srbije, nego i Evrope. Potrazite psihijatrijsku pomoć..”

Primera radi-tri narsataja:moji roditelji,nas petoro njihovih potomaka,nasi potomci i potomci naših potomaka - niko nema foto sa golisavim telom novorođenceta niti malog deteta.Drugim rečima želiš reći da nas roditelji nisu voleli,niti mi ostali svoje potomke?

I da trebamo potraziti psihijatarsku pomoć??????????????????

stari-
15. januar 2011. u 20.32
elizabeth s 52 minutes ago
How many of us parents take pictures of our kids in the tub while naked or sometimes just running around naked... as a parent i would take pictures two its like a little special momemt that you as a parent can show your kids when they grow up... CPS is wrong by keeping this kids away from their parents..i see law suit coming later ...
jednaSosaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

jednaSosa
15. januar 2011. u 21.06
STARI:

Vredjas namerno i neinteligentno. Ti mora da si pijan pa ne čitaš dobro. Ja nigde nisam podržavala bombardovanje. Tim pre sto sam i sama bila u Srbiji za vreme bombardovanja. Ti uzmi Vujakliju u ruke pa za svaki slučaj proveri šta znaci reč PORICANJE,(na engleskom denying) ocigledno da imaš problem da je razumes.

Je si li ti bio u Srbiji za vreme bombardovanja? Ako jesi, onda bi trebalo da se setis kako su nas zasipali bombama to prvo vece a Dnevnik na prvom i drugom kanalu ne govori ni reci o tome. Krenule sirene, a ljudi obezumljeni izlaze na ulice ne znajuci zašto su ih pustili, jer TV ništa ne javlja. Takođe bi trebalo da znaš da su te nesretne noćikafici bili puni, pa su ljudi izlazili iz njih ko iz druge dimenizje ne znajuci šta se zbiva i desava.

A ako NISI BIO, onda BUDI DOVOLJNO PRISTOJAN pa me ne uci o tome.

Svakako da imaš pravo da se ne slazes sa mnom, ali ne da u to ime tako drsko i bezobrazno izvrces ono sto sam rekla.

Ja se slazem da je Americki sistem debelo zabrljao u slučaju Nastica.

Ali ja stvarno ne znam da li ima i jedan roditelj na ovim diskusijama KOME BI BILO SVE JEDNO da zna da mu na slike njegove male dece neki pedofilicar onanise? JA CVRSTO VERUJEM I želIM DA VERUJEM DA Ne bi. PA ZASTO SE ONDA MNOGI OVDE PRAVE BLESAVI I NAMERNO NE VIDE SUSTINU PROBLEMA.
Zato, jer je mnogo laske nabiti glavu u pesak, praviti se da problem pedofilije ne postoji i pricati samo o HOMOSEKUSALNOSTI.

Povratak_otpisanih
(KK)
15. januar 2011. u 21.09
baresh, za nekakve probleme u porodici i u međusobnim odnosima(pa da, i ljubav između ostalog) ja nisam oznacila ljude koji svoju decu nisu slikali gole(niti su oni bili slikani goli kao mali, i kad kažem ovo slikani goli naravno da pod tim podrazumevam kupanje, slikanje na cebencetu prilikom presvlacenja i tako te porodicne fotografije) već one koji se nad takvim obicajima ZGRAZAVAJU!!! Zašto pobogu?! Šta tu nije u redu, šta je tu zivota ti rođenog za zgrazavanje!!! I zato i kažem za takve osobe da neke probleme imaju u glavi, to je sto posto sigurno, a sad kakve e ne mogu ići u detalje jer nisam psihijatar.

I da, svi ovde iznosimo svoja mišljenja, ali priznaćeš da se mišljenja dele na negativna i pozitivna. Za koja mišljenja u ovom konkretnom slučaju kažemo da su negativna? Pa ona koja idu na stetu porodici Nastic, i ima ih koliko hoćeš i ovde i u ostalim srpskim medijima gde se o Nasticima piše. A evo ti mišljenje amera, link je postavljen pa čitaj, komentari samo pljuste i ja ne vidim NI JEDAN, ALI NI JEDAN KOJI napada porodicu i optuzuje roditelje, NI JEDAN koji čak i sumnja ili je suzdrzan. NAPROTIV!

I zato kažem - SRAM da bude pojedince sa ove teme, koji se svim silama trude da budu veci katolici od pape.

„kulturoloske razlike” - yeah right!

stari-
15. januar 2011. u 21.33
Sosa,mnogo si osjetljiva i gdje si ti vidjela da ja tebe vrijedjam a na kraju i ti nisi mnogo bolja od mene jer udaras na intelekt osobe sa kojom pricas mada je neznas.

Ipak sve u svemu ja ti se izvinjavam ako sam te povrijedio.

Govoris o pedofiliji a ona sama u ovoj temi veze nema i ako ima onda je povezana sa Nasticima,jer o njima govorimo.
Nemoj sada molim te da ispadne da opet te nisam razumio,jer Nastici za to nisu optuzeni pa prema tome možemo staviti tacku na ono sto ti želiš da kažeš osim,ako to ne želimo njima da stavimo,kao sto sam spomenuo.,
Ja se slazem sa tobom da mi treba da pazimo alii vidis i sama po komentarima da to ni amerima nije strano da imaju golisave slike od svoje djece i sad opet da po pedofilizmu da udarimo!?
Ja nisam,ti nisi,onda sa onima koji to jesu ja ću da se borim kako znam i umijem(ako mi padnu saka).

Niko ne negira da takovo nešto ne postoji ali čitavo drustvo treba da ustane protiv tog zla ali ne da hapsimo svakog ko pipne po glavi dijete ili slučajno ga stavi u krilo.

Sve najbolje i ja vjerujem u tvoje dobre namjere ali u ničemu ne smijemo pretjerivati.
Povratak_otpisanih
(KK)
15. januar 2011. u 21.43
Jedna soso, koliko dece je u porodilistima, vrticima, kod bebi siterki, kod doktora, kod nurses, kod foster parents, u svakom trenutku i na svakom delu planete. I sva ta deca nekad moraju biti na tim mestima gola i vidjena gola od strane svih ovih ljudi. I? Šta ćemo sad? Je li ja sad treba da cepam glavu, joj šta ako je onaj pedofil, ovaj pedofil, ona perverzna, bolesna... Pa cekajte ljudi, ne može tako da se živi, da nam pedofilija zamraci um i razumne granice ponasanja. Neće meni pedofil pas mu majku yebo, da određuje kako ću da živim?! Da mi pedofil određuje šta mi je normalno ciniti u svojoj rođenoj kuci a šta ne? Pa onda sto radjamo decu ako su pedofili toliko rasprostranjeni, po tebi izgleda svako drugi je pedofil. Ko gleda krisom decu na bazenu i slika ih, neće ga sprečiti da balavi po tim slikama i ako su deca u kupacim gacicama, FUUUJJ!! I šta ja imam s tim ili moje dete, to je bolest a roditelji svoju decu cuvaju i paze enivej, bilo pedofila ili ne. Znaci po tebi treba se zabarikadirati sa novorođencetom u kucu i izaci na svetlo dana kad dete napuni 10 godina(a ni tad), zato što pedofili haraju i slikaju okolo.
lenica
15. januar 2011. u 21.45
Stari -

Da citala sam o celoj situaciji na stranim sajtovima i znam tačno šta se desava. Možda sam pogresila to što sam rekla da su roditelji slikali golu decu, jer navodno 8godisnji sin je slikao golu sestru. Sami detalji po meni ne menjaju cinjenicu da je otac imao gole slike svoje „odrasle” dece na kompjuteru. 5 i 8 godina --- ajde realno - da li je normalno da se slikaju goli??? gde su tu roditelji i kakvo je to vaspitanje u kuci? U mojoj kuci se nismo slikali goli posle prve godine i ako sam imala nekoliko golisavih slicica to su bile kada sam bila beba na plazi ili u kadi.

Ja ne želim da unapred osuđujem majku i oca jer naravno mora da je strasno ako je sve ovo greška a oni su odvojeni od svoje dece toliko dugo. Ja samo smatram da je pravedno da se ova cela situacija ispita jer je najbitnije da su deca u redu i da su zasticena.
stari-
15. januar 2011. u 21.51
KK,zestoko si to napisala/napisao ali sve potpisujem...

Tačno je tako,jer ovi koji žele da zastite(razne organizacije) su čini mi se ponekada izgubili razum u tom svom pretjerivanju i zastiti,tako da je jadnom narodu strah utjeran u kosti i ne zna šta mu je ciniti i kako da se zastiti ,nego samo aminuje sve sto ovi rade.
zozo11
15. januar 2011. u 22.12

Iza svega stoji lova. CPA su biznis samo takav.

JoeG I used to be an attorney in a California childrens' dependency court. I did it for 9 years and can assure you that the system is totally dysfunctional.

It is administered and run by totally dysfunctional and amazingly ignorant personnel. Virtually every day I came home surprised by the low quality of government services. Many of the DCFS personnel are good hearted -- but short-brained and their „knowledge” is comprised of the most faddish and unsupported theories about child raising and development. I am told they all have college degrees. Often I thought the Department's most socially useful role would be to identify the social workers' colleges and strip them of accreditation.

That said, no one has mentioned the „real” reason for the system and it's reluctance to change. There are a great number of highly paid jobs at stake (considering the personnel's abilities) . Moreover, there are battalions of independent psychologists, physicians, and others who would loše a pretty penny if the system were made more effective. The stories I could tell! Chilling.

Reply
jednaSosaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

jednaSosa
15. januar 2011. u 22.16
STARI: Evo šta si rekao za mene da te citiram„

”Sosa,znaci ti opravdavas te bombe jer je moguće da su oni u pravu a srbi kao sto je poznato u krivu!?„

Tvrdis da opravdavam bombe jer sam rekla da su ljudi bili u strasnom PORICANJU???? Tebi je poricati i opravdavati jedno te isto? A zaboravljas u kakvom stanju su nam bila sklonista, upravo zbog tog poricanja a i delimicno zbog naše neorganizovanosti. A u kom sklonistu si ti bio?

Ja kad sam rekla da nas narod porice problem pedofilije, napisala sam osvrcuci se na diskutante OVE DISKUSIJE. Nije se odnosilo na NASTICE.

Za KK:

Odlično, bravo i svaka cast. Ali takav izbor ipak pravi za sebe i svoju decu. Uzmi foto aparat pa ih slikaj gole do mile volje i postiraj im slike na javna mesta gde god stignes, jer zaboga ne možeš da ih zastits svuda i na svakom mestu pa kad je bal nek je bal. A i toj Americi vala treba pokazati sto šta pa makar i za dzabe. Naročito gledaj da im islikas genitalije iz raznoraznih uglova, nek vide ti ameri šta su zdrava deca, a ne ona njihova debela.”
stari-
15. januar 2011. u 22.28
Tebi je ocigledno do svadje,jel tako a?
Da li imaš kompleks ili mi se tako čini?

Ako želiš da se igras rijecima ajde da se igramo rijecima.
--------------------------------------------------------------------
Ja uopste to nisam kazao i nisam mislio na tebe, jer ćeš vidjeti da sam stavio znak pitanja.
Ajd ti sada dokazi soso da ovo sto sam gore napisao nije istina.
--------------------------------------------------------------------
Mislim stvarno.

Izvinio sam ti se i ti opet pocinjes.

Druga stvar MI OVDE govorimo o Nasticima i koji vrag ti sada ubacujes pedofiliju u sve ovo,zašto kaži nam?

Mi smo ovde zbog njih a ne šta ljudi sa diskusija misle.

Uzdravlje

windows03
(s)
16. januar 2011. u 05.50
Ja ne mogu da shvatim da neko može da brani taj robovlasnicki sistem koji vlada u državama o Srbi šta sirite temu?Oduzeli su im djecu nezakonito i tacka americki sistem je zaostao ,glomazan i nepravedan prema svima koji nemaju LOVE.Sad kad su vidjeli da su zasrali sad traže dlaku u jajetu .Sscuvaj me boze americke pravde.
windows03
(s)
16. januar 2011. u 06.46
Najvaznije je izvuci djecu iz celjusti „demokratije” i da je i ostalima iz cemerike na nauk!A i ti moderni al si brz ko sestic ako ...
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 08.02
Hvala za link, odličan link.

Citat (šta su roditelji rekli):
„They acknowledge certain of the photographs may ”look and feel„ inappropriate to some people, but all were taken by the couple's son while playing with the camera.”

Znaci i oni sami su svesni da su fotografije bile nedolične, prema tome OTAC JE KRIV sto ih je ostavio na SLUZBENOM racunaru.

Prema tome sve sto im se posle toga desilo - sami su zakuvali.

Child Protection Services I JESU tu da pronadju UPRAVO TAKVE fotografije koje „look and feel inappropriate”.

A sve ostalo je setanje kozice.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 08.05
Deca:
... the children have asked the mother during visits if they are abandoning them.

Uzas... Jadna deca... :(
stari-
16. januar 2011. u 08.50
CPS produced a videotaped interview with the 5-year-old girl to make a case that the father had inappropriately touched her, said an attorney for the father, Robert Powell. He said the questions were ambiguous and that the father's conduct amounted to routine contact between a parent and young child, such as drying her off with a bath towel..

Evo još jedna takva riječ i sad je otac opet kriv,zar ne.

To sto je stavio u laptop od firme on je imao DOZVOLU OD SEFA i sad šta je covjek tu kriv kada nije ni svjestan da se ista nalazilo negativno,jer je bio cist u glavi..

--------------------------------------------------------------------
The parents do not dispute that they (also) took photographs of their children without their clothes on,„ said a statement from Powell, a San Jose-based attorney who specializes in child custody cases involving CPS. ”However, not a single one of those photos was of a pornographic nature in any way
----------------------------------------------------------------------

They were commonly seen photos taken by parents of their children, such as in the bathtub and lounging on the couch.„

LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 10.04
Roditelji su sami rekli:
„They acknowledge certain of the photographs may ”look and feel„ inappropriate to some people ... ”

Znaci, slike NISU bile nevine, NISU bile uobicajene, NE RADI SE o kulturoloskoj razlici.

Slike dece su bile upravo ono sto ovi iz agencije za zastitu dece i traže.

I kraj price.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 10.09
Inače, ako žive u Americi 20 godina i nemaju pojma još uvek gde su dosli - pa ko im je kriv?

Ako se ljubakas na plazi u Dubajiu ima da zavrsis u zatvoru, pa se gicaj koliko te je volja. Ko ti je kriv kad ne znaš gde si dosao.

Nego je najlakse optuziti druge.

Čak i da se pokaze da je sve bila posledica preterane revnosti cinilaca u ovoj prici, čak i da se ovoj porodici plati odsteta, DECA će nositi oziljke celog zivota I ZA TO JE NJIHOV BLESAVI OTAC ODGOVORAN.

Otac je ZBOG DECE IMAO OBAVEZU da zna u kakvoj zemlji živi i da se ponasa prema americkim pravilima.

Pošto to nije uradio, dozvolio je po zakonima zemlje u kojoj živi da mu oduzmu decu.

I može sebe i jedino sebe da krivi za nepaznju.
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
16. januar 2011. u 10.11


„I zato kažem - SRAM da bude pojedince sa ove teme, koji se svim silama trude da budu veci katolici od pape.
==================================================================

K.K.,
Tvoje ponasanje odaje utisak da si previse osetljiva(emotivna)osoba.
Drugim rečima predstavljas se kao 'kolekcionar' najrazlicitijih uticaja koji dolaze sa strane koje primas zdravo za gotovo - deleci lekcije neistomišljenicima koji bajagi žive u kamenom dobu.

U konkretnom slučaju(Nastici)gde je reč o fotosima dece - ne beba,
koje su dospele u poslovni kompjuter,poistovecujes sa onim porodicnim albumom koji se odnosi na novorođence u privatnoj arhivi?

Potom se dotices teorija o malim andjelima koji su osim roditeljima dostupni lekarima ,dadiljama,usvojiteljima ...koji tvojim neistomišljenicima lice na pedofile??? Nije li to plod tvoje maste???

Imam utisak da si splasena,kolebljiva - u sebe nesigurna osoba,nikad zadovoljna.Jednom recju raskorenjena za pojmove vecine koji su odgajani i vaspitavani na patrijahalnim osnovama i duhu.

U prilog receneom, iz straha da ne budes 'shvacena',umes biti i vulgarna. Sasvim karakteristicno za osobe za koje su pravila ponasanja
nepoznata jednacina.

toliko ovim povodom...

zozo11
16. januar 2011. u 10.20
„They acknowledge certain of the photographs may ”look and feel„ inappropriate to some people ... ”

Lea sumska obrati paznju malo. Kaže - „to SOME people”...

To „some” su bolesnici i „zastitnici djece ” kao ti.

Na clanku AP po komentarima se vidi da su Amerikanci bijesni i puni razumijevanja za ovu porodicu jer i sami, 99% njih ima takve slike.

I njima je na vrh glave CPA i ostalih dusebriznika koji upropastavaju porodice.

LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 10.30
Pa naravno.

A da li slike iz skole mogu da izgledaju nedolično „to some people”?

Slike na kojima su deca obucena i u nekim sasvim običnim pozama?
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 10.50
Komentara imaš ovakvih i onakvih:

Way to go Serbia, a VIDEOTAPE produced of a 5 year old girl being molested comes to light and you fund an attorney for this loser. Only in Serbia.
zozo11
16. januar 2011. u 11.42
Uzivaj ti sa svojih 1% istomišljenika. Čak ni CPA bolesnici ne tvrde vise da je bilo ikakvog sex. zlostavljanja.

Ne bi me cudilo da je to tvoj post.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
16. januar 2011. u 11.53
A ko govori o zlostavljanju?
stari-
16. januar 2011. u 12.16
Lea,koji zakon su preksili Nastici?
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
16. januar 2011. u 13.39
Zaista zanimljivo koliko se može otici u krajnost,

Kad neko uporno želi da dokaze svoja ubeđenja,posluzi se procentima. Kao npr; 99% prema 1%.

P.s.,nije redak slučaj da isti pri pomenu prosvecenosti Amera u odnosu prema NAMA govore suprotno: ONI su debili,retardi,moroni,tj. bolesna nacija uopste,a MI i se dalje doseljavamo na njihove prostore.

zozo11
16. januar 2011. u 14.18
Ti pominjes zlostavljanje kroz ovaj debilni komentar.

Lea sumska:Komentara imaš ovakvih i onakvih:

//Way to go Serbia, a VIDEOTAPE produced of a 5 year old girl being molested comes to light and you fund an attorney for this loser. Only in Serbia.///

BEHEPA
17. januar 2011. u 07.28
Besmislena raspucavanja i prepucavanja postaju sve komicnija na ovoj temi. Ove što se zgrazavaju nad necijom zeljom
da ovekovece nešto sto je najprirodnije, vidim kao likove koji sa uzivanjem prate surova krvoprolica robova u rimskim
amfiteatrima ili javna srednjovekovna pogubljenja. Masa koja jedva ceka da doceka nekoga na noz, koga će da gazi, pljuje
i ponizava a da pri tome barata minimumom informacija. Na celu ove inkvizitorske rulje, caruje Lea de Torquemada koja
svakoj temi pristupa djonom, prva da osudi i nabaci kamenje, bez imalo samilosti ali uz veliku potrebu da provocira.

Onda se tu pojavljuje osoba koja pominje nekakve „gole slike” i roditelje koji gledaju slike svojih golisavih malisana.
Uzalud pokusah da nađemdefiniciju pojma „gole slike”. A što se gledanja slika tiče, eto kako se izmišlja! Posedovanje
nekolicine takvih slika, u moru drugih, par hiljada drugih, sigurno znači da ih oni svaki dan gledaju, eto bas te, tu su
ih sakrili, a otac svako jutro dok ispija kaficu gleda vaginu svoje cerke (?!!?)

„2. Kakvi su to roditelji koji gledaju gole slike svoje dece od 8 i 5 godina!!??? to je po meni bolesno i nenormalno.
Tu ne postoje kulturne razlike jer takvo ponasanje je vise nego neprikladno i za srpske uslove. Tako da je ta odbrana
sa njihove strane laz, izmišljotina i budalastina!. Po meni je to bolesno da otac gleda polne organe devojcice od 5 godina
na slikama kao da cita jutarnje novine. Možda je u redu ako okupa tu devojcicu jer majka nije tu i slično, ali da drzi
takve slike na kompjuteru je odvratno i potencira seksualno zlostavljanje ili pornografiju. ”

Imaš li ti dece Lenice? Vidi šta si ti iskonstruisala u svojoj glavi!!!! Tebi tvoje reci ne zvuce bolesno? Ali ne, ti si to procitala na raznim „stranim sajtovima”. Kojim? Daj nam linkove da se i mi tako potkovani znanjem upustimo u ovu borbu. A da ti kažem - u Srbiji sam,
gledala sam intervuje baka i deka te dece, ujak im je psihijatar koji je bio kod njih, koji kaže da su deca voljena,
pazena, i da on, iako majcin brat pa može da zvuci pristrasno, nije primetio nikakve anomalne pojave. Već vidim dezurne dusebriznike kako
komentarisu da se njima ne može i ne sme verovati. Ali americkom sistemu mora.

Onda se pojavljuje i Sosa sa nekom totalnom desetom pricom. Ona ima neke „cinjenice” o „mnogima” koji ne „žele da priznaju da je
pedofilija nevidjeni problem”. Ali ko ne želi?! Koje cinjenice? Odakle? Ili samo plod uobrazilje? To ovde em nije tema, em i ako je
bila, nije vise jer su roditelji oslobodjeni tih optuzbi.
Ako je toliko zgadjena pedofilijom kao problemom u drustvu, neka otvori novu temu pa tamo iznosi svoje cinjenice.
Pitam se, takođe, šta joj je to toliko bilo zanimljivo u mom „izlaganju”. I šta je uopste htela sa ovim: „naravno posle
konsultacije sa svojim muzem jer tako rade poslusne gospodje naših uvazenih PROGRAMERA”? Htela je mene nekako da ponizi? Ili
mog muza? Ili jednostavno ima potrebu da ne podnosi sve „naše uvazene programere”, a naročito sve njihove „poslusne gospodje” pogotovo
kad se dat, valjan argument nekako kosi sa njenim stavom? Izvolite Vi gospodjo, obrazloziti šta ste ovime hteli. Inače, kako ste se
Vi zastitili od hakera i sexualnih napasnika? Da li ste možda izbrisali sve slike sa Vasih letovanja gde ste se slikali na plazi i da li još imate slike sa golim ekstremitetima? Jer znate, ima i onih kojima gole zenske noge, ili samo ruka, ili samo vrat, ili samo bilo
koji deo tela, može da bude uzbudjujuc. Nije li Vam gadno sto je slike nage dece video kurta i murta po sudovima i CPS?
Ako se Vama živi u paranoicnom strahu, to je Vas i samo Vas izbor. Postujte one koji biraju da misle drugacije.
jednaSosa
17. januar 2011. u 09.21
Pa sto ti onda ne posutjes one koje misle drugacije?
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
17. januar 2011. u 10.47
Good question, soso :)
SerboSveagardet
(preduzetnik)
17. januar 2011. u 10.57
Čitam pazljivo svaki komentar na ovoj temi i mogu bez daljnjeg da kažem da nije nikako dobro da ima socialnih radnika poput onakvih koji se ovde osipaju komentarima rezervne inteligencije.

Osoba/osobe o kojim se radi će se prepoznati same. Nema potrebe da se navedu njihova korisnicka imena jer sve stoji jasno. U slučaju da su iskrene u svojim izjavama na ovoj temi trebala bi da im sledi nametnuta terapija jer to nisu ljudi dorasli da snose odgovornost za sebe a još manje da imaju moc uticaja ka formiraju sudbinu drugih ljudi.

Fizicki mi je muka kad vidim komentare pojedinih „ljudi” ovde ali kao iz nekakve fascinacije gadjenja ne mogu da odolim. Kao kad gledaš nekog ko cacka nos i pojede sline...Gadi ti se, znaš da nebi trebao da nastavis da gledaš ali ipak to cinis je nisi siguran da je istina to što vidis.

Svaka cast zozi i ostalim normalnim ljudima na ovoj temi. Držite se i ne dozvolite da vam neko ispirava zdrav mozak. Takvi ljudi sto to pokusavaju svesno ili ne pre ili kasnije u zivotu zavrse na brdu smeca i odpada.

bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
17. januar 2011. u 11.06
„Ako se Vama živi u paranoicnom strahu, to je Vas i samo Vas izbor. Postujte one koji biraju da misle drugacije.”

Upravo tvoj komentar ukazuje na paranoicni strah u kojem pokazujes da te ugrozavaju drugacija mišljenja od ličnih.

Paradox svega pomenutog je na kraju komentara gde potrazujes;
„Postujte one koji biraju da misle drugacije.”

p.s. razmisli malo o onom sto pišes,pre nego posaljes 'poruku'.

LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
17. januar 2011. u 11.12
„Razmisli malo pre nego sto posaljes poruku”?

Pa da li si ti covece normalan?

To je kao da kažeš deder odleti do onog semafora tamo. CIME??

(Ono jes' da je gooska, ali to je neka sasvim druga prica)
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
17. januar 2011. u 17.20
Ma jok bre(sumska),

p.s.-kreni od sebe pa:„Razmisli malo pre nego sto posaljes poruku”?;)

krajputas
(mama taksista)
17. januar 2011. u 17.34
e hvala bogu zavrsi se i ova prica srećno - da zapusi usta mnogima sto su roditelje osudili bez ikakvog poznavanja cinjenica:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/229915/Tuzilastvo-SAD-utvdilo-da-Nastici-nisu-zlostavljali-kcerku-i-sina
raspricalica
(pravnik)
17. januar 2011. u 19.24
Komentara imaš ovakvih i onakvih:

Way to go Serbia, a VIDEOTAPE produced of a 5 year old girl being molested comes to light and you fund an attorney for this loser. Only in Serbia.

______________________________________________________

Draga Lea,

kad već navodis ovaj komentar, zašto ne navedes i komentare ostalih ucesnika na ovaj komentar, u kome ga jasno obavestavaju, ispravljaju i čak vredjaju, zato što je pomesao loncice, pa umesto da procita u clanku da se ustvari radi o videotape-u na kojoj je snimljen razgovor sa agentima CPS-a sa 5-godisnjom devojcicom u kom su je pitali da li je maltretirana, on je razumeo da su je roditelji snimali kako je maltretiraju...

To govori koliko si i ti povrsno procitala clanak, sve komentare i tamo i ovde, a i protumacila temu, al nema veze udaras po svome...
Povratak_otpisanih
(KK)
17. januar 2011. u 22.49
„ Na celu ove inkvizitorske rulje, caruje Lea de Torquemada koja
svakoj temi pristupa djonom, prva da osudi i nabaci kamenje, bez imalo samilosti ali uz veliku potrebu da provocira.”

Takve se veoma jasno i kratko nazivaju ovde na zapadu - BITCH! I to bi bilo to, no further comment.

zozo11
17. januar 2011. u 23.00
Jeste, zalosno je vidjeti da se neko nasladjuje ili je potpuno ravnodusan na muku ove porodice, sve pod maskom „drugacijeg mišljenja”.

LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
18. januar 2011. u 00.49
Pa problem sa drugacijim mišljenjem je upravo u tome sto je drugacije sto one ljude sa samo dve vijuge u glavi uzasno iritira. Sto je glavni razlog za tolikim povicima na Leu. A Lea jedino ima drugacije mišljenje...

Što se ove familije tiče ako budu imali stav kao ovi neki luzeri ovde propustice važnu zivotnu lekciju. Okrivice sve redom oko sebe za sve sto im se dogodilo. Jedino pitanje koje neće imati mooda da postave sebi je „kolika je moja krivica u svemu tome” odnosno „šta smo mogli bolje da uradimo”.

Gomila sveta ovde jednostavno nema herca da to pitanje jasno i glasno postavi. Svi se zalepili za grešku u postupku, loše obavljen posao od strane državnih sluzbi.

OK. Sve je to ispalo loše. Ima li šta još?
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
18. januar 2011. u 00.58
I da nacrtam još jednostavniju sliku za one kojima ni one dve vijuge ne rade kako treba: razlog zašto je to pitanje bitno (gde je moja greška) je jer je to jedina stvar koju će oni moći da isprave.

To je sustina svakog zivotnog iskustva, zar ne? Šta su drugi radili nije u mojoj moći da ispravim, šta sam ja radila mogu da promenim.

Pitanje je samo da li sam spremna da prođem kroz bolan proces preispitivanja jer se time zapravo priznaje deo krivice za iskustvo iz proslosti. OK, ako je bilo kresanje na plazi mogu da podnesem fakat da sam boljim postupkom mogla odraditi još koji orgazam. Međutim kada su neprijatne stvari u pitanju Teško je priznati odgovornost.

Vise od pola posetilaca ovog foruma je spremno da svu odgovornost prepise na nekog drugog samo ne na sebe. Znaci: nije lako.

Ali moje mišljenje je da se po tome poznaju junaci, slabici od zrelih ljudi: priznavanje odgovornosti za sopstvene postupke.

Zato i insistiram na tome KO JE stavio te slike na racunar, KO JE odabrao racunar i KO JE odneo racunar na popravku. A tu prica i pocinje. Znaci otac ove nesrecne i danas unezverene dece je zapoceo proces.

Šta će on iz te price da nauci to je pitanje. Ako bude slusao slabice koji su se na ovom topiku naredjali ima bas da se usreci.

U krajnjoj liniji ono sto je on uradio može da promeni, ono sto su drugi uradili ne može.

Boze molim te da bar ovoliko razumeju. Inače im nema spasa od sopstvene pameti.
SerboSveagardet
(preduzetnik)
18. januar 2011. u 03.04
quote: [Lea]

„Ali moje mišljenje je da se po tome poznaju junaci, slabici od zrelih ljudi: priznavanje odgovornosti za sopstvene postupke.”

----------------------------------------------------------------

Pa kako bi se sama okarakterisala s ozbirom da niposto ne priznajes odgovornost za sopstvene postupke? Btw, you´ve just oficially lost the case. Sad komotno stavi svoje argumente i stavove gde im je uvek i bilo mesto./
----------------------------------------------------------------

quote:[Lea]


„Zato i insistiram na tome KO JE stavio te slike na racunar, KO JE odabrao racunar i KO JE odneo racunar na popravku. A tu prica i pocinje. Znaci otac ove nesrecne i danas unezverene dece je zapoceo proces”.

-----------------------------------------------------------------

Molim te reći da se salis! Nije kriv napadac već security jer je zapoceo proces tako što JE dosao prepoznatljvim kolima do zadatka. Zato sto JE odneo gotovinu iz robne kuce ka transportnom vozilu.
------------------------------------------------------------------

quote: [Lea]

„Šta će on iz te price da nauci to je pitanje. Ako bude slusao slabice koji su se na ovom topiku naredjali ima bas da se usreci.

------------------------------------------------------------------

Nebi valjda trebao da slusa bilo koga nego svoju savest ako mu je cista?
Probaj i ti...ako imaš kompatibilne komponente u sebi za to.
------------------------------------------------------------------

quote: [Lea]

”U krajnjoj liniji ono sto je on uradio može da promeni, ono sto su drugi uradili ne može.„

-------------------------------------------------------------------

Da je uradio nešto drugo nebi bio on. On (kakav je i kakav će nadam se i ostati) je proglasen nevinim po optuznici i to je najbitnije. Da je kriv a oslobodjen optuznice imao bi verovatno razloga i da primenjuje tvoje savete u zivotu.
--------------------------------------------------------------------
quote: [Lea]

”Boze molim te da bar ovoliko razumeju. Inače im nema spasa od sopstvene pameti..„

---------------------------------------------------------------------

Pamet je relativna stvar. Uporedjujuci s tvojom ne mora da znači da su u deficitu.”
kriska
18. januar 2011. u 08.45
Sad Nastici neka tuze Ameriku za zlostavljanje koje je ova država uradila njima i njihovoj deci.
SerboSveagardet
(preduzetnik)
18. januar 2011. u 10.25
Ne samo da traže novcanu nadoknadu za nanetu bol, patnju i gubitak posla već da ako je moguće da zapocnu civilni proces protiv svih umesanih jer sto manje takvih ljudi rade u CPA vece su sanse da tam poslu pristupi kompetentno osoblje.

E sad; kako se određuje kompetencija? Pa za početak treba osoba sto konkurise za taj posao da poseduje sa značajno jakim i pozitivnim ljudskim osobinama/iskustvima poput kao sto su zdrav razum, humanost i familijarno iskustvo. Treba predhodno i dobro prouciti profil osobe koja konkurise za tu duznost ( da li je bila kaznjena i zbog čega, da li je razvedena, koliko puta, trenutno zdravstveno stanje, kako stoji finansijski, zbog čega trazi taj posao, psiholoski test.

Summa sumarum: Pa čak ako je covek toliko glup da nezna da razlikuje prednju i zadnju stranu lopate ima veliko srce biće bolji za tu duznost nego neko ciji je IQ rating visok. Naravno najgori kandidat je onaj ko stoji loše sa obe strane i tu je možda i sustinski problem pri regrutaciji osoblja prevashodno u opstinskim i regionalnim zlubama.

Ljudi koji nisu zaposljeni u privatnom sektoru retko snose posledice za svoje postupke i ponasanje. Naravno da postoji i razlog što ne rade u privatnom sektoru i što se udaljavaju od njega. Ili je to njihov licni izbor ili nisu imali drugi.
baresh
(zanatlija)
18. januar 2011. u 10.50
„Sad Nastici neka tuze Ameriku za zlostavljanje koje je ova država uradila njima i njihovoj deci.”

Ali prethodno da pokrenu postupak protiv onoga sto je dosao do fotografija,zatim americku agenciju sto je pokrenula postupak,eto para ko blata;).

P.S.,a tek kad krenu tuzbe miliJona nevinih koje Amerika'zlostavlja'
na razne nacine...
curice
(trazim informacije)
18. januar 2011. u 14.10
Kada sam doselila u Ameriku prije tri godine moja kcerka je imala 6 godina. Ona ima autizam i imala je u to vrijeme strahovito mnogo problema sa ponasanjem (dosta nekontrolisanog vristanja, bacanja stvari i niz drugih problema). Jedan od problema s kojim smo se tada borili bio je i taj da je u trenu skidala odjecu sa sebe (senzorni problem, pa joj je smetala). Dovoljno je bilo da je ne gledamo 20ak sekundi i već bi sve skinula. U skoli su joj to stavili kao jedan od glavnih ciljeva koje je trebala da savlada.

Pricam ovo zato što su nam po samom dolasku terapeuti skrenuli paznju kako bi nam ovo, kao novim emigrantima, moglo da napravi neocekivane i nezeljena probleme. Objasnili su nam da u USA postoji agencija za zastitu djece koja ima pravo da oduzme djecu ukoliko smatra da je odnos roditelja prema djetetu „inappropriate”, pa da tek naknadno dokazujemo da nismo krivi, a taj proces zna da traje nedeljama ili mjesecima. Po njima, takav cin ostavio bi nesagledive posledice na razvoj moje kcerke. Iz tog razloga oni su nam napisali dokument na kom je stajalo da dijete ima probleme takve i takve, te da je ponasanje to i to dio njenog poremecaja. Rekli su nam da to iskopiramo u nekoliko primjeraka i UVIJEK imamo sa sobom, gdje god idemo, te da pokazemo na licu mjesta ukoliko bilo ko pozove agenciju ili policiju. Ostavili i kontakt osobe koju agencija treba kontaktirati u toj situaciji.

Iskreno, ja nisam ovom ni pridavala previse paznje, mislila sam da pretjeruju i da je nemoguće da mi tek tako neko uzme djecu, jer vristi ili se skinula na javnom mjestu.
Malo mi se to sve vratilo u sjecanje kada sam procitala ovo o Nasticima. Vjerovatno da su psiholozi sa kojima smo mi saradjivali imali ili čuli za losa iskustva drugih ljudi. Jer niko nije pomenuo da bi je mogli vidjeti pedofili, slikati je, staviti slike...nego su bili na oprezu da dijete ne bi bilo nepravedno ODUZETO, sto bi joj pogorsalo ionako već teško stanje.
Želim Nasticima sve najbolje.
stari-
18. januar 2011. u 15.33
Pa kako covjek može biti kriv ako pojma nije imao da postoje takve slike,kako ,kaži mi ti?
Zašto ako si realna ne vidis i drugu stranu medalje!?

Druga stvar,on je imao DOZVOLU od svog sefa da stavi ,prebaci slike na sluzbeni komp. dok se njegov kucni ne popravi.

Ako su americke vlasti oslobodili njega od bilo koje krivice,ajde pokusaj i ti molim te.

Evo ,molim te ,oslobodi ga krivice.

Serbo,hvala na komentarima...
infonaut
(#)
18. januar 2011. u 15.49
ok, jeste da su se Nastici dosta namucili, i da im sto pre treba skinuti ovu muku s dnevnog reda, ali sad ovi koji izjavljuju da bi trebalo oni da tuze nekog i da se obogate zbog neke navodne nepravde nad njima, nek imaju na umu da su ipak i oni napravili (barem) 3 jasne greške (porodicno):

1. klinac je slikao golu sestru (pogresan impuls)

2. otac nije odmah obrisao slike nastale iz pogresnog impusla, nego ih je zadrzao (ako je nije uopste primetio, to ga ne opravdava, jer kao odgovoran zreo covek ipak treba bar da preleti okom nešto sto njegov sin uradi) i kasnije (posto ju je zadrzao) nesmotreno i kopirao zajedno sa mnogim drugim slikama na svoj laptop

3. otac je nesmotreno (izazovnu) privatnost svoje (gole) cerkice (slučajno) stavio na raspolaganje trećim licima, posto mu se taj laptop pokvario te ga je odneo na popravku (zaboravivsi da na njemu ima neke potencijalno izazovne slike, i/ili nije bio dovoljno odgovoran da proveri, dok je laptop bio u radnom stanju, da li među tim silnim kopiranim možda ima ih nekih potencijalno izazovnih). To jeste na neki način poturanje svoje privatnosti (tj privatnosti svoje cerke) na uvid ni krivom ni duznom nekom trecem, i bez obzira sto je proizvod nekog slučaja, ipak treba izdvojiti kao cinjenicu (jer taj koji je te slike video ipak je na neki način morao da reaguje ovako ili onako, posto se nesudjen nasao u jednoj neobičnoj i nezgodnoj situaciji)

Zato mislim da je najpametnije da ne izazivaju vise djavola nego da ovo što se dogodilo samo shvate kao gorku lekciju, iz koje su ponesto naucili (trebalo bi), i da izbace iz glave misli o nekoj osveti nekom (posto ipak ni taj koji ih je prijavio, nije to cinio iz neke zle namere, već najverovatnije ciste zbunjenosti/zatecenosti), jer ako krenu opet nešto naopako praveci nove greške, djavo ih možda opet iznenadi nekim svojim novim nasty kecom iz rukava, posto se on, elem i odazove kada ga neko zove/priziva

... cista metafizika (cist racun)...
infonaut
(#)
18. januar 2011. u 16.21
a u vezi 'otvaranja foldera', to što neki tvrde serviseri nisu smeli ni da otvoraju neki folder, to ne drzi vodu uopste.
Jer sam klik na node (cvor) foldera u exploreru odmah pokaze sa desne strane i thumbnails (male slicice), ako je tako bilo podeseno, i po defaultu najcesce i jeste taj prikaz za sadrzaj foldera sa slikama.
A serviseru ne mozete osporiti pravo da klikne (makar slučajno) na sam node nekog foldera, jer ustvari on bi na neki način trebalo da proveri da li je i u kom stepenu hard drive ostecen (losi sektori),
te ako neki folderi zapnu sa prikazom sadrzaja to i znači da je malo vise ostecen drive, pa time i neupotrebljiv, odn treba ga zameniti.
I ako je neko kliknuo na node, i odmah mu svest bila napadnuta nekom detinjom golotinjom, kako sad taj sa 'napadnutom svescu' da reaguje? Nije on ni najmanje kriv sto je obavljajuci svoj posao, cisto profesionalno, njegovo čulo vida bilo primorano da nešto registruje u delicu sekunde, bez da je on sam nešto tražio/ocekivao, i bez da je uopste bio i najmanje 'radoznao'...

Jer možemo posmatrati situaciju i iz te perspektive.
baresh
(zanatlija)
18. januar 2011. u 17.02
'Jer možemo posmatrati situaciju i iz te perspektive.'

Smatram da se može,

Utoliko sto će pravni sistem dopustiti da se u obzir uzmu sve opcije i okolnosti pod kojima je doslo do spora.


geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
18. januar 2011. u 18.30
Ogromna je to administracija:( Ne treba cackati mecku u ... Ko kroz to nije prosao u bilo kom obliku, mogao bi se suzdrzati od pravnih savjeta.
Da li ste se zapitali zašto Amerikanci kada apliciraju za bilo šta(povlasticu za gradski prevoz napr.) vuku advokate. Nije slučajno i bezveze, vjerujte. Ova mama koja iznosi slučaj u vezi sa kcerkicom i savjetom u vezi sa njom je imala sreću da naidje na osobu koja je uputila šta da uradi. Ali samo u jednu sferu.
Niko vam ništa neće dati u ovoj zemlji ako ne trazite. A da trazite morate znati sve formulare i njihove kodove. Da biste to znali morate imati iskustvo. Odakle vam iskustvo ako to radite prvi put? Vodi vas logika, ali ona nije dovoljna ni u kom slučaju. Uvijek ima još nešto što se kasnije pokaze kao jako važno!
Nasticima želim da se izvuku iz ovoga(uvijek ima zalba na zalbu-gradske, „republicke” i državne vlasti dok se izmijenjaju) i kada sve prođe, ako Bog da, sjednu i dobro razmisle. Ne bih se ja još prepustao razmišljanju o krstarenjima na privatnim jahtama.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
18. januar 2011. u 22.28
curice, imam tri pitanja za tebe:

1. da li su ti oduzeli dete?
(iz tvoje price zakljucujem da nisu, iako je devojcicino ponasanje moglo laickom oku da lici da se o njoj je vodi odgovarajuca paznja.
LAICKOM oku je moglo da lici da ti treba oduzeti dete. možda slučajeve ne razmatra LAICKO oko)

2. šta mislis da li su Nastici čuli istu pricu koju si ti čula, kada si dosla u Ameriku - da im mogu oduzeti decu?

3. tebi nisu uzeli dete, a Nasticima jesu. šta mislis u cemu se razlikuje tvoje i njihovo ponasanje?
windows03
(s)
19. januar 2011. u 03.12
Izgleda da će se sve ipak zavrsiti dobro .Nastici su samovoljom tamo neke agencije za „zastitu djece” odvojeni od vlastite djece toliko mjeseci ...zalosno .Želim im svako dobro i da im rane sto pre zacjele i sto prije budu ponovo zajedno.Ipak koliko li je ovakvih slučajeva u državama gdje porodicama su oduzeta djeca ...tako na prepad bez ikakve provjere na osnovu same sumnje??Strasno da može tako nešto da se dogodi jednoj „civilizovanoj ” zemlji.Taj njihov sistem zastite je los zar bi stvarno neko ko je zlostavljao djecu na takav način odnjeo komp na reparaciju???? Pravi zlotvori njih su pune novine nazalost obično kasno ...zao mi je i svih onih ciji komentari izrazavaju beskrajno povjerenje i zadivljenost jednog takvog „sistema” zastite ...
Mayche
(~♥~)
19. januar 2011. u 09.16
Taj laptop nije njegov licni laptop i sve što se nalazi na njemu nije Nasticevo nego od kompanije za koju je radio. Trebao je malo vise da razmišlja svojom glavom. Nakon toliko godina zivota u Americi to je bar trebao da zna.
Kad je u pitanju laptop poslodavca, tu nema lične privatnosti i tacka.
Kazneni
(R.I.P Torsion)
19. januar 2011. u 10.50
To je tačno. Pošto se radi o sluzbenom laptopu, nije bilo nikakve povrede privatnosti. Tehnicar je imao pravo da „zaviruje” gdje mu je volja.
Vuk svakako nije trebao da drzi lične podatke na sluzbenom kompjuteru, pogotovo što se radi o laptopu - čitaj lako kradljiva roba. Dio odgovornosti ide njemu na dusu i siguran sam da je on ovoga svjestan i da je nauctio lekciju, kao što se Lea upinje da nam objasni.
Samo ne vidim kako ucenje lekcije i trazenje pravde na sudu iskljucuju jedno drugo. Zašto Nastici ne bi mogli oboje? Ovo je jedna teska zivotna lekcija i vjerujem da će znati da izvuku pouke iz ovoga. Ko se jednom o mlijeko opece, taj i u jogurt duva. Ali zašto bi bili luzeri kada bi pozvali na odgovornost CPS, ako se dokaze da su im bezralozno oduzeli djecu? Doduse, čitam na nekim od komentara amerikanaca da CPS ne mogu da budu sudski gonjeni. Ne znam koliko je to tačno. U svakom slučaju, ne trebaju da dopuste da sve prođe sa onim „Sorry”, magicna riječ koja brise sve.
curice
(trazim informacije)
19. januar 2011. u 12.43
Ne znam, Lea, šta pametno da ti kažem na ova tvoja pitanja. Mi smo kao porodica specificni i nemoguće je porediti nas sa ljudima koji imaju zdravu djecu. Ne znam koliko su ljudi sa zdravom djecom imali sansu da po dolasku cuju da im CPA tek tako lako može da oduzme dijete, pa da tek onda dokazuju da nisu krivi. Ne vjerujem da se to bas naglasavalo i pominjalo.
Ima u ovom slučaju dosta oceve nepaznje,istina, ali ljudi smo od krvi i mesa, ne mislim da bi tek tako olako trebalo skidati ljudima glave zbog gresaka (a naročito ne kaznjavati i djecu, zbog roditeljske greške). Svjestan je i otac sada sigurno svega toga sto ti pominjes, ali ne kaznjava samo njega sada zakon jer mu je uskratio vidjanje djece. Kaznjava i majku i djecu. Ni krive ni duzne.
Nisam bas puno pametna po ovom pitanju.

Neko je gore već pomenuo velicinu i tromost americke birokratije. Ne znam kako je u drugim zemljama, ali meni je administrativna sporost ovdje bila najveci kulturoloski shok.
Vjerovali ili ne, ali odnijelo mi je preko godinu dana papirologije da dokazem da je dijete nesposobno, kako bi mogla da dobije odredjene terapije u skoli.
Preko godinu dana, za dijete cija se nesposobnost vidi iz aviona. Vjerujem da je to ono sto i Nasticima pravi najvece probleme. Dok docekaju sve procedure i dok se svaka od njih izanalizira, dok svako da svoje mišljenje i potpis...do tada ko ziv, ko mrtav... a najviše stradase djeca, ni kriva ni duzna.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
19. januar 2011. u 14.11
curice, vasa je porodica specificna ali ste svejedno bili upozoreni da može svasta da se desi. bili su i oni.

takođe već su ljudi pricali, ne dolazi se samo na vrata da se oduzmu deca. postoji postupak, verujem da su Nasticu dali sansu makar u telefonskom razgovoru da obrazlozi slike. ako je sledci korak bio uzimanje dece, šta mislis na šta je taj razgovor licio?

znaš kako je, lako se nabede drugi da su krivci.

i te fotografije niko od nas nije video. ako su posledice tako drasticne, šta mislis šta je na fotografijama?

Nastic je kasnije promenio iskaz i rekao je da fotografije nije on napravio. znaci toliko je bio komotan i lezeran prilikom prvog razgovora da se nije potrudio ni da se seti odakle mu te fotografije!!!

i naravno, sluzba je kriva.

ti kažeš da ima i oceve nepaznje. naravno da ima. svako gresi, kažeš. naravno da gresi. pogresio je otac, pogresila je i sluzba. ovde se tako lagano i lakonski „oprasta” ocu, a sluzbenike bi stavili na muke.

da li je otac svestan svojih gresaka to ćemo videti na kraju. to se u ovom trenutku još uvek ne zna. po mojoj nekoj proceni previse je kivan na sve ostale sem na sebe. a sa druge strane može ima razlog sto o svojoj odgovornosti ne govori, to ćemo znati kada mu se vrate deca koliko je zaista preispitivao sebe.

zakon nije smišljen da kazni Nastice nego da kazni pedofile i ljude koji se ne brinu o deci. kao i svaki sistem ni ovaj nije savrsen. posle ovog slučaja biće još vise ocigledno koliko nije savrsen. ne kaznjavaju se majka i deca nego je to deo postupka jer kada se ustanovi da su deca zapustena pretpostavlja se da su ih zapustili i majka i otac, ne samo jedan roditelj.

sistem brzi ili sporiji - takav je. slučaj Nastica može da pokrene lavinu koja će da promeni državni sistem (ako je dara prevrsila meru samo se ceka na taj poslednji udarac) ili će da bude samo još jedan od mnogih slučajeva gde se sistem zasr@o stvar.

bilo kako bilo slučaj Nastica daje besplatnu zivotnu lekciju svim emigantima (i to ne samo srpskim) o tome koliko je od esencijalnog značaja da znaš sto vise o zemlji koju si odlucio da ti bude nova domovina.

nas svet živi godinama u inostranstvu ne znajuci ljudski ni jezik a o nekim saznanjima o državi, drustvu, sistemu, komsiluku, kulturi naroda među kojim živi da ni ne govorimo. poruka svim emigrantima bi mogla da bude da nauce jezik sredine i da nauce sto vise mogu o kulturi, obicajima, sistemu države u kojoj su se obreli.

Ceca i Krleusa mogu da cekaju na red sa svojim novim hitovima.
geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
19. januar 2011. u 14.16
>>Neko je gore već pomenuo velicinu i tromost americke birokratije. Ne znam kako je u drugim zemljama, ali meni je administrativna sporost ovdje bila najveci kulturoloski shok.
Vjerovali ili ne, ali odnijelo mi je preko godinu dana papirologije da dokazem da je dijete nesposobno, kako bi mogla da dobije odredjene terapije u skoli.
Preko godinu dana, za dijete cija se nesposobnost vidi iz aviona. <<
---------------------------------------------

Znam, curice. Sam radim u „državnoj sluzbi”, a moja supruga je volonterski „vodila” mnoge porodice kroz neke od tih procesa, isla sa njima na intervjue(ti vjerovatno znaš da možeš uvijek povesti nekog „obavijestenog posmatraca”, ne mora biti sluzbeno lice).
Zato i kažem da se ne treba zalijetati u slučaju Nastica. Treba doooobro sagledati situaciju. Ocito nesvjesno, ali neki razlozi CPSu su dati. Tehnicaru ne mogu ništa, on je „hero”, oprezan, svjestan, brizan. Tu je greška i napravljena i svi su oni imali VALJAN RAZLOG da reaguju. Sud treba da utvrdi da li je doslo do „overreacting-a” i koriguje ono sto je CPS napravio.
Ako su oni(CPS) u procesu povrijedili neke procesualne stvari(nisu izdali potvrdu,obavijestili serifa...) onda se možeš zaliti na nešto. Inače...???
E sada, to može pokrenuti politicku kampanju o idiotizmu odredjene agencije(sto je vise nego ocigledno u konkretnom slučaju) i možda dovesti do nekog „Nastic zakona” koji bi u buducnosti spasio djecu i roditelje u sličnim situacijama.
A za glupost im ne možeš suditi. Ako su „shvatili” da su djeca ugrozena i ako im je posao da ocjenjuju da li se to desilo(a imali su slike, film) eto im pokrica.
Sa druge strane porodica ima sve razloge da ne pati, oni ocigledno pate, a njihovo „kriminalno djelo” ocigledno ZA SVE nije kompatibilno sa „kaznom”. Za to mogu biti kompenzirani, tu nema dileme.
Za to i postoje advokati. Ali ne bilo koji advokat, već najbolji, specijalista.
abc_point
20. januar 2011. u 01.37
„”„”„Američka agencija za zaštitu djece prije sedam mjeseci oduzela je djecu srbijanskoj porodici Nastić koja živi u Kaliforniji. Otac Vuk odnio je službeni laptop na popravak. U njemu su, među 2.000 fotografija, informatičari našli i 20-tak fotografija na kojima se njegova djeca Damjan (8) i Nastasija (5) kupaju goli u kadi.

Za nekoliko dana na vrata Nastićevih došao je FBI i uhapsio roditelje. Optužili su ih za seksualno zlostavljanje. Vuk je nakon mjesec pritvora pušten da se brani sa slobode uz kauciju od 18.000 dolara. Majku su pustili sedam dana nakon Vuka.

Djecu su im odvojeno udomili. Nakon sedam mjeseci državno tužilaštvo je, nakon uvida u sporne fotografije, odlučilo da su Nastići ipak nevini.
Državni tužilac Bendžamin Vagner (Benjamin Wagner) utvrdio je da je sporne fotografije snimio sin Damjan.

Mediji u SAD prenose da su Nastići angažirali ugledne psihologe iz Srbije kako bi sudu u Kaliforniji dodatno pojasnili kulturološke razlike Srbije i SAD. Oni su sudu objasnili da je u njihovoj kulturi normalno da roditelji kupaju golu djecu, da je to potpuno aseksualno i ne pobuđuje nikakve erotske nagone. Djecu im moraju vratiti.

- Utvrdit ćemo jesmo li i kako prekršili savezni zakon i prema Nastićima se ponašali pogrešno - izjavio je portparol FBI-ja.
”„”
BEHEPA
20. januar 2011. u 04.59
„...ali ste svejedno bili upozoreni da može svasta da se desi. bili su i oni. ”

Ko ih je upozorio? Kada? Kojom prilikom?
Kazneni
(R.I.P Torsion)
20. januar 2011. u 09.38
„takođe već su ljudi pricali, ne dolazi se samo na vrata da se oduzmu deca. postoji postupak, verujem da su Nasticu dali sansu makar u telefonskom razgovoru da obrazlozi slike. ako je sledci korak bio uzimanje dece, šta mislis na šta je taj razgovor licio? ”

Da, FBI ga je prvo pozvao telefonom da mu kaže da će doći da ga uhapse i oduzmu mu djecu, cisto da ispadnu fer i korektni. Onda je on rekao, „znate li vi ko sam ja, samo dodjite, mamu vam jebem”. I znamo šta se dalje desilo. Zato se Nastici brane tezom o kulturoloskim razlikama. U Srbiji je ovo sasvim normalna vrsta telefonskog razgovora.

curice
(trazim informacije)
20. januar 2011. u 10.15
bilo kako bilo slučaj Nastica daje besplatnu zivotnu lekciju svim emigantima (i to ne samo srpskim) o tome koliko je od esencijalnog značaja da znaš sto vise o zemlji koju si odlucio da ti bude nova domovina.

nas svet živi godinama u inostranstvu ne znajuci ljudski ni jezik a o nekim saznanjima o državi, drustvu, sistemu, komsiluku, kulturi naroda među kojim živi da ni ne govorimo. poruka svim emigrantima bi mogla da bude da nauce jezik sredine i da nauce sto vise mogu o kulturi, obicajima, sistemu države u kojoj su se obreli.
//////////////////////////////////////////////

Ovo samo mogu da potpisem. Ništa nemam da dodam.
Svejedno,onako ljudski, od srca, strahovito mi je zao ovih ljudi. Mislim da je kazna za njihovo „nepoznavanje tudje kulture” svejedno prevelika, iako odlično razumijem tvoj stav.

LeaDiKaprio
(shumska)
20. januar 2011. u 10.34
Hvala, curice :)

Meni je zao dece. Roditelji su takođe u groznom polozaju. Ali deca bas nisu imala izbor i odvojena su od roditelja čitavu vecnost.
curice
(trazim informacije)
20. januar 2011. u 10.34
Kazneni, ne znam da li se zafrkavas ovim komentarom, ali mi smo (zbog vristanja ove moje iste kcerke)dobili TELEFONSKI poziv od policije. Rekli nam da su dobili prijavu da u nasoj kuci dijete nekontrolisano vristi, pitali o cemu se radi i rekli da će doći policija da nas vidi.
Ja LIJEPO, KULTURNO, onako po americki:),objasnim da ona ima autizam i da ja ništa ne mogu po tom pitanju da uradim. U roku od par minuta dosao je policajac i na vrata. Tražio da vidi dijete, popricao sa nama i otisao. Nije čak htio ni da vidi famozni papir koji sam imala:(

Tako da, nikada ne znaš kakve procedure sprovode i šta se stvarno izdesavalo prije i tokom istrage CPSa i kod Nastica.
Ja mogu samo da kažem moje iskustvo, kao novog imigranta u USA, da je po mnogim pitanjima ovo druga planeta u odnosu na ono kako smo mi Srbi naucili. Neću da ulazim u to šta je bolje, šta losije, ali cinjenica je da je DRUGACIJE. Ko to prije shvati i prihvati, njemu lakse...
Kazneni
(R.I.P Torsion)
20. januar 2011. u 11.18
Optuzbe za djeciju pornografiju i seksualno zlostavljanje djece su ozbiljne stvari. Nema tu nikakvih telefonskih poziva. FBI, ne policija, ti odmah dolazi na vrata, kao što se Nasticima desilo.
Stvar je prije svega da niko od nas ovdje ne zna tačno šta se, ili nije, desilo. Možemo samo da nagadjamo. I dok je to nekima „dozvoljeno”, ti isti ismijavaju ostale zbog iste stvari.
abc_point
20. januar 2011. u 13.47
U celoj to prici Nestici snose najvecu krivicu. Nakon 20g trebali su znati gde se nalaze i kako da cuvaju svoje stvari. Oni to nisu znali i dozvolili su da im se to desi.
stari-
21. januar 2011. u 11.15
Nemate vi pojma,šta pricate i šta želite da kazete pa ću ja sa vama vako' seljacki ako može.

Tebi država može natovariti sto god je njoj volja, samo ako želi.
Zar ovo nije istina?

UDBA,KGB,CIA sve je to isto..

Znaci,vi u državi u kojoj živite ste svakim danom prekrslili neki od zakona,samo vi to nemate pojma a kako bi i znali.
Sad,država dodje i kaže ,uhapsen si zbog toga sto si seksulano pogledao koleginicu s'posla i sprovedu te u cuzu ,gdje ti ostanes mjesec dana i uz to izgubis posao i ti sada dokazi da je nisi pogledao.
Ti se ne u teksasu ne smijes pribliziti djevojci na metar da bi joj se udvarao jer će te tuziti i strpati u cuzu jer si ugrozio njen prostor na koji ona ima zakonsko pravo..

Ja ovde kada vas čitam mogu pronaći riječ koja se meni ne dopada i
smatrati je za uvredom i tuzim vas i vi ste nagrabusili u svom privatnom zivotu dok se mene ne rijesite.
Da li vidite dokle sve može daleko da ide ako nekoga optuzujete, zasta covjek nije kriv

Druga stvar,ako ti uz Srbiji zgazis jednu vrstu mrava koja je zasticena moj ti brajko ti ćeš platiti pola jedne plate u Srbiji pa ti sada vidi.

Znaci kako sada znaš šta možeš i šta ne možeš..

Gdje ti po zakonu ne smijes da imaš gole slike od svoje djece?

Nemoj sada da mi pricate od pedofilima i ostalim manijacima nego samo da li je po zakonu zabranjeno imati gole slike od SVOJE djece?

Zašto su ga uhapsili?
Zašto?

Isti sistem je bio kod nas pedesetih-sesdeetih,kada se hapsilo zbog jedne rijeci i ti posle DOKAZUJ da nisi kriv.

Kada ovde kažu da je on pogrijesio ,dodje mi da povratim na takve nebuloze jer se stavljaju u poziciju tog istog zakona,tog istog koji je i njega optuzio..

Ako nešto imaju protivu njega,zašto je na slobodi,zašto su ga pustili?
Tkave slučajeve ako su tačni oni osuđuju brzo,kazne su velike i brzo ih povezu sa necima a njemu jooooos uvijek ne mogu pronaći ništa.

Ja kada sam podnio zahtjev za državljanstvo amercko,zadnje pitanje je bilo da li bi uzeo oruzje i branio ameriku u slučaju rata?
Ja sam rekao da ne bih i tu su nastali moji problemi.

Po zakonu državnom,americkom ti na to imaš pravo i možeš da pomognes državi pri civilnoj sluzbi.
To je zakon ali sada,zašto su meni pravili probleme?

Dobio sam još 101 pitanje da objasnim taj moj odgovor da bi me na kraju odbili za državljanstvo posto sam ne podoban.

Poslije 2 mjeseca su mi dali državljanstvo uz izvinjenje da nisu smjeli tako postupiti.

Po vama nekima JA SAM KRIV,jel tako braco moja Srbi?
Azdaya
(bedno piskaralo)
21. januar 2011. u 11.24
„Ako nešto imaju protivu njega,zašto je na slobodi,zašto su ga pustili?”

pa na slobodi je jer ceka sudjenje, a platio je kauciju. to ne znaci automatski ni da je kriv ni da nije kriv. sudija je procenio da nije „flight risk” pa ga je pustio da se brani sa slobode, a da li je kriv ili ne utvrdice se na sudu.
stari-
21. januar 2011. u 12.08
Nije to Srbija i oni za takve stvari ne pustaju ni ako uplatis 100 milijardi kaucije,sto znaci ni sami nisu sigurni za šta da ga optuze i sam FBI izgleda želi da mu se izvine.
Ako oni evo za 7 mjeseci ne mogu da mu ništa pronadju onda tu nešto debelo smrdi.
Bolesnicima oni brzo nešto pronadju,brzo..
Azdaya
(bedno piskaralo)
21. januar 2011. u 13.43
nije tačno - na sudiji je da utvrdi da li optuzeni spada pod rizicnu grupu onih koji će da uteknu pre sudjenja ili će da izvrsi još koji zločin. ako zakljuci da nije onda ga pusti da se brani sa slobode. a možda je i nastic imao i dobrog advokata koji je znao šta da kaže pa da obezbedi svom klijentu da ne ceka sudjenje u zatvoru.

to što je neko pusten uz kauciju nikako ne podrazumeva da država nema dokaza i da mu neće suditi - odakle ti molim te ta logika, pusten uz kauciju = država (ili ko već) nema argumenta za slučaj?
abc_point
21. januar 2011. u 13.52
stari nemas pojma o cemu pišes. Nastic je kriv jer je dozvolio da mu se ovo desi. Prvo sto svaki imigrant u Americi treba da zna je da „ne vjeruje nikome”. To Nastici nisu znali i zbog toga im se desilo sto im se desilo.Ne radi se o državi već o ogranicenim ljudima na koje možeš da natrcis i koji mogu da te sj@bu svojom gluposti. Još ako ti rade za državu pa ih i sistem samim tim stiti postajes žrtva tog sistema.To se Nasticima upravo desilo.
abc_point
21. januar 2011. u 15.03
„”„Po zakonu državnom,americkom ti na to imaš pravo i možeš da pomognes državi pri civilnoj sluzbi.
To je zakon ali sada,zašto su meni pravili probleme?

Dobio sam još 101 pitanje da objasnim taj moj odgovor da bi me na kraju odbili za državljanstvo posto sam ne podoban.

Poslije 2 mjeseca su mi dali državljanstvo uz izvinjenje da nisu smjeli tako postupiti.

Po vama nekima JA SAM KRIV,jel tako braco moja Srbi?”„”„”„”„”„”„”„”„

Vidis sam si napisao ono sto sam ti gore rekao.

Prvo ti si kriv jer si trebao znati da taj tvoj odgovor može citati neko ko će suditi po svom ubjedjenju a ne po zakonu. To se i desilo.Sam si kriv jer narod kaže iskren i budala jedno te isto.Sreća tvoja pa je to još neko citao i sve je trajalo samo dva mjeseca. Mogao si natrcati na još koju budalu pa su ti mogli još napakovati i terorizam.”
baresh
(zanatlija)
21. januar 2011. u 15.27
„Nemate vi pojma,šta pricate i šta želite da kazete pa ću ja sa vama vako' seljacki ako može.

Tebi država može natovariti sto god je njoj volja, samo ako želi.
Zar ovo nije istina?

UDBA,KGB,CIA sve je to isto.. ”
---------------------------------------------------------------------

stari,

Pricas nasumice i nepovezano,sto nema dodira sa pomenutim slučajem.

Identicno kako se kod nas govorilo i radilo od 45-e do danasnjih dana. U protivnom nebi se narod iseljavao decenijama,pa čak i dan danas,a država raspala sama od sebe - zbog javasluka.

Ako su ti UDBA,KGB i CIA isto,nisi imao potrebe za useljenjem u USA protiv svoje volje,a ponajmanje polagati za USA državljanstvo.

Tvoja ozlojedjenost prema državi USA zbog ponasanja na svetskoj sceni
može biti sasvim opravdana,sto nema dodira sa ovim što se dogadja unutar zemlje.
Da pravni poredak unutar USA ne funkcionise,zemlja bi se raspala po put SSSR-a i SFRJ-a, a ti,ja i mnogi nebi se iseljavali i primali
državljanstva drugih zemalja.

P.S., i pored toga sto si stekao USA državljanstvo,pretpostavljam da ti isto neuslovljava povratak u zemlju rođenja.


abc_point
21. januar 2011. u 15.49
„zanatlija,- Da pravni poredak unutar USA ne funkcionise”„

Nije reč o pravnom poretku već o ljudima koji sprovode taj pravni poredak. A što se tiče tog pravnog poretka trebao bi znati da imigranti na sudu nemaju sanse da ostvare svoja prava.Veze i poznansta su na americkim sudovima jače nego u bivšoj jugi.Možda kad nešto dodje u javnost pa se u javnosti pravi slika sudi se malo postenije. Amerika još ima izrazen problem sa rasizmom koji se bas ogleda u odnosu na imigrante.Cinjenica je da pravni poredak funkcionise malo bolje za Amerikance”
stari-
21. januar 2011. u 17.33
abc,pa nije kriv,zašto bi bio kriv ako neko drugi tumaci na svoj način.
Zašto si ti kriv ako ja tebe tumacim drugacije?

Baresh,kao prvo svaka ti cast na korektnom i razumnom diskutovanju.

Znaš kako,vidim ja da država funkcionise,zaista vidim i vidim da postoji red i nisu jedini(svabe imaju red takođe) i to im je zaista dobro ali ne možeš ti da sprovodis zakon prema svakome isto zato što ti tako mislis.
Zar se tako nije radilo kod nas,kao sto sam napomenuo gore?

Zar nisi primijetio(ako živis ovde)da su policajci prema svakome isti.
Ja živim u dobrom kraju,nema kriminala,nema ispada namjernog ali oni postupaju prema tebi kao da si najgori.
Imao sam iks slučajeva takvih gdje me policija zaustavlja u 2 noćizato što sam prilikom skretanja u desno zahvatio liniju za koji centimetar i presao time tockom na drugu stranu.
To im je objašnjenje bilo..
Dobro,možda ovo sve nema veze sa Nasticima ali ja sam pitao gore da mi neko pronadje zakon gdje piše da je problem posjedovati slike od SVOJE gole djece.
Za to su ga uhapsili i zato mu kao sude..

Sve najbolje
baresh
(zanatlija)
21. januar 2011. u 17.50
„zanatlija,- Da pravni poredak unutar USA ne funkcionise”„

”Nije reč o pravnom poretku već o ljudima koji sprovode taj pravni poredak. A što se tiče tog pravnog poretka trebao bi znati da imigranti na sudu nemaju sanse da ostvare svoja prava.Veze i poznansta su na americkim sudovima jače nego u bivšoj jugi.„
-----------------------------------------------------------------

abc_point,

Hteo si reci;imigranti su unapred osuđeni gubitnici.Ili drugim rečima u USA se sudi dvostrukim arsinima.Da si pomenuo uticaj novca
sa kojim je moguće manipulisati mnogo uspesnije nego poznanstvom i podobnoscu kao u bivšoj jugi,bilo bi mnogo prihvatljivije.

No imajuci u vidu da je USA od svog nastanka emigrantska zemlja,
tolerancija prema novodoslim je vise izrazena,nego na drugim kontinentima.Naročito kad je u pitanju ekonomija koja uvazava radne sposobnosti,umesto poznanstva i podobnosti - kao u nasem slučaju.”
abc_point
21. januar 2011. u 18.32
Stari, ja sam kriv ako te poznajem 20g i dozvolim ti da me ti tumacis kako ti želiš. Nakon 20g bi trebalo da mi je jasno sa kim imam posla i da ti to ne dozvolim.A ako ti dozvolim pa imam problema ja sam kriv.

zanatlija, ne slazem se kad kažeš
„Da si pomenuo uticaj novca sa kojim je moguće manipulisati mnogo uspesnije nego poznanstvom i podobnoscu kao u bivšoj jugi,bilo bi mnogo prihvatljivije.”

Nije samo do novca ali može biti i to. Ako ne znaš advokata, ili ne možeš da ga platis, koji dugo radi pa zna sudiju tvoje sanse su male ako druga strana ima tu opciju.Znaci poznanstvo i podobnost i ovde su bitni kao i tamo.Imigranti obično nemaju tu opciju i osuđeni su da gube na sudu.Zavisi od slučaja ali je uglavnom tako.Rjetko kad će sudija suditi u korist imigranta a protiv amerikanca.

„No imajuci u vidu da je USA od svog nastanka emigrantska zemlja,
tolerancija prema novodoslim je vise izrazena,nego na drugim kontinentima.Naročito kad je u pitanju ekonomija koja uvazava radne sposobnosti,umesto poznanstva i podobnosti”

Ni ovo ti bas nije tačno. Prva generacija imigranata, o kojima se govori nema tu privilegiju.Niti ekonomija uvazava toliko radne sposobnosti jer su ipak amerikanci favorizovani. Sad da li je to zbog poznanstva, podobnosti ili diskriminacije i rasizma je druga prica.
baresh
(zanatlija)
21. januar 2011. u 23.38
„Ni ovo ti bas nije tačno. Prva generacija imigranata, o kojima se govori nema tu privilegiju.Niti ekonomija uvazava toliko radne sposobnosti jer su ipak amerikanci favorizovani. Sad da li je to zbog poznanstva, podobnosti ili diskriminacije i rasizma je druga prica..”
===================================================================

Za svakog emigranta prva i najvaznija privilegija je dobitak vize za useljenje,a ostalo je do njih samih da dokazu svoje vrednosti.

Kamo sreće da smo imali mogućnosti da se dokazemo u zemlji porekla,nikada nam nebi palo na pamet da odlazimo u beli svet.
a to nazalost traje preko sest decenija,pa i dan danas.

Nas covek se pod uticajem naših 'dusebriznika'raskorenio primajuci
sve sa strane priugotovljeno i nedozivljeno za naše prilike.
Nasa intelegencija u strahu da ne bude dovoljno napredna,primala punu mesinu nesvarenog znanja i mudrosti sa strane,tako da smo postali
kolekcionari mnogih nedozivljenih tudjih iskustava.

Kad se nađemomeđu naprednijim od nas,ponasamo se kao lutalice, splaseni i nezadovoljni,jednom recju;ni tudji ni svoji.

Ono sto nosimo u sebi jeste ropski stecena navika da za svoje nesnalazenje u novoj i po svemu stranoj(čitaj;tudjoj)sredini okrivljujemo druge. Ili kako Ti rece:„ Sad da li je to zbog poznanstva, podobnosti ili diskriminacije i rasizma je druga prica..”

P.S. drugim rečima:za sve sto nije po nasem ukusu,trazimo krivca izvan sebe.

duvan
21. januar 2011. u 23.47
Nasticima želim sve najbolje i iskreno vjerujem da nisu krivi, ali sami snose veliki dio krivice za situaciju u kojaj su se nasli.
Ja živim u Kanadi i vjerujem da je su sve institucije i njihov način rada slični kao i u US. Njihov rad je daleko od savrsenstva i sigurno jedan broj nevinih ljudi nastrada zbog njihovog nacina rada.
Ali ja bih volio da mi ovi sto bespostedno pljuju po americkim institucijama kažu gdje je taj sistem idealan i da li to u Srbiji brze i bolje funkcionise? Je li mi nemamo nevinih u zatvorima? Koliko traju nasi sudski procesi? Koliko pijanih vozaca ubica nije nikad osuđeno. Koliko slučajeva pedofilije zastari( ali to je bio pop pa njemu treba oprostiti jer i crkva svima koji se pokaju oprasta ) U jedno sam i ja siguran, u Srbiji se djeca ne oduzimaju po prijavi nekog nadobudnika. Mi prvo pricekamo da roditelji roknu jedno drugo pa dijete nema nikoga pa onda ovi iz socijalnog dodju i pomognu mu. Ili vrli roditelji toliko isprebijaju dijete ili čak izgladne pa kad ovo jadnice zavrsi na aparatima donese se odluka o oduzimanju djeteta. Mi nemamao nevino oduzete djece, ali imamo ogroman broj djece koja trebaju biti oduzeta, ali mi cekamo dok ona dobro nadrljaju dok to učinimo.
Koliko često (precesto) procitamo da su baba i deda ubijeni jer imaju dobru penziju ili im neko živi u inostranstvu pa je „logicno” da su puni ko brodovi.
Znam ja da svega ovoga ima svuda u svijetu, ali ono sto hoću da kažem je da naše institucije ne da funkcionisu loše nego ne funkcionisu nikako. I pored svega toga sto svi mi dobro znamo kakva je situacija u nasem sistemu i zakonu, mi i dalje popujemo svima ostalima kakvi trebaju biti i šta trebaju mijenjati.

U još nešto sam 100% siguran - niko od onih sto govore da je sasvim normalno imati slike kakve su imali Nastici, ne drzi takve slike na svom kompjuteru.
abc_point
22. januar 2011. u 03.32
Zanatlija ti imaš problem sam sa samim sobom. Pišes gluposti koje nemaju veze sa onim što je receno.
sunset
22. januar 2011. u 08.35
Dolar, i samo dolar tamo se važe.

22. 01. 2011

PRESS

Amerikanci ucenjuju Nastiće - Deca ili pare!

Američka agencija traži nagodbu s Nastićima i nudi im povratak Damjana i Nastasije pre suđenja ukoliko odustanu od višemilionske odštete.

http://tinyurl.com/6c3fb7q
Suncokret_mali
22. januar 2011. u 11.46
Nastici na kraju svega neće izgleda biti osuđeni al strasno je to što su ih mnogi ovdje na forumu prije vremena osudili.
jessiejames
(attorney)
22. januar 2011. u 14.58
Zato Kaliforniju ceka apokalipticna snezna oluja. Meterolozi i ostali strucnjaci predvidjaju:

http://www.aolnews.com/2011/01/21/california-superstorm-estimate-would-dwarf-recent-disasters/

Piše sve na engleskom ali ima ko će prevesti.
Staromodna_mama
22. januar 2011. u 17.34
Samo cekamo sad koju će izliku Lea da smisli zašto je sluzba to tako odradila, pa da ispise disertaciju kako to tako treba da se radi i kako je to jedini ispravan način za ZASTITU dece, i kako je ustvari Nastic kriv sto oni sad moraju da se nagadaju s njim vansudski da ne bi ispali g'ovna. Da celokupna situacija nije zalosna i za plakanje bili biste smesni sa svojim komentarima i upiranjem da dokazete... ne znate ni sami šta! Sramota ziva.
abc_point
22. januar 2011. u 19.50
Za Nastice je sreća da je sve izaslo u javnost. Americki pravni sistem je jedan od najkorumpiranijih i namestili bi im da izgube samo da zastite agenciju. Nazalost to je još moguće. Mnogo zavisi od advokata kojeg imaju.
baresh
(zanatlija)
22. januar 2011. u 21.55
„Zanatlija ti imaš problem sam sa samim sobom. Pišes gluposti koje nemaju veze sa onim što je receno..”

Neka ti bude kako kažeš,

Moj problem 'sa samim sobom'nema dodira sa tvojim,koji je u sukobu sa svakim koji drugacije misli od tebe.
Niti osuđujem niti podržavam Nastice,utoliko sto ima previse kontraveznih napisa o njima.Šta ucesnici teme misle o njihovom slučaju,uglavnom su nagadjanja i pretpostavke do konacne odluke suda.

U celoj prici moje simpatije su na strani dece. Malim andjelima u ovim godinama je potreban nadzor 24 sata sedam dana nedeljno,a sva odgovornost je iskljucivo na roditeljima,odnosno starateljima.

Tvoji komentari po temi su jednostrani u kojima je iskljucivi krivac'korumpirani' sistem,a neistomišljenici 'nemaju pojma o cemu pišu'.

p.s., kako bi bilo da svako od nas bude pojedinacno OdgovoraN za ono
sto sam-a KažE,umesto sagovornik koji IM deli lekcije i etikete?

Vazi?
Povratak_otpisanih
(KK)
22. januar 2011. u 22.29
Meni skace pritisak kad čitam baresha...

Baresh rode, možeš da mi budes dobra terapija jer patim od niskog krvnog pritiska, pa kad tebe procitam ja skocim na noge lagane i odmah se aktiviram :))))

Je li, ti si nasao nekom da držiš lekciju o diskutovanju i nacinu na koji se prilazi ovoj temi... TI? Koji si od svih tvojih postova nasao mene da psihoanaliziras najmanje dva puta, a sve ostalo sto natrabunjas je da ne može covek da te uhvati ni za glavu ni za rep. Evo i sad - „niti osuđujem niti podržavam Nastice” - sve tako nešto, okolo naokolo, samo da slučajno ne pokazes neki tvoj LICNI stav i cvrsto uverenje o ovom, pa može se slobodno reci veoma jasnom slučaju. Šta tebi treba još da se stavi pod nos pa da konacno nešto konkretno kažeš, jer evo koji put se već ovde pojavljujes i teras jedno te isto, a da zapravo ništa ne kažeš o temi. Sve sto smo od tebe suvislo čuli je jao zaboga ti nemas golisave slike kad si bio dete, ni ti ni tvoji. I naravno, ta cinjenica je dovoljna da sumnjas u stotine i stotine miliona oko sebe koji takve slike imaju.

Ti kao cekas odluku suda, znaci nemas osnovnu inteligenciju odraslog coveka da na osnovu već pokazanih CINJENICA(a ako i dalje ne znaš šta su neoborive cinjenice u ovom slučaju, koje su sto puta već objavljivane po svim domaćim pa i americkim medijima, reci slobodno ja ću ih po STOTI put ovde napisati - samo za tebe!) i sam zakljucis da će neko gadno ovde na nayebe, ali to nikako neće biti Nastici.

Takođe, šta ti ovo znaci?

„U celoj prici moje simpatije su na strani dece. Malim andjelima u ovim godinama je potreban nadzor 24 sata sedam dana nedeljno,a sva odgovornost je iskljucivo na roditeljima,odnosno starateljima.”

Možeš li da objasnis šta si ovim hteo da kažeš? Simpatije prema deci, u redu, ali zašto? Svima nam je zao dece, ali ti si jedini koji NEćE da kaže JASNO I GLASNO zašto ti je zao dece, nego tuc muc, potreban nadzor?! How about love??? Toplina roditeljskog doma, blizina majke i oca, ništa drugo ne rece nego NADZOR! Šta si ti radio kao roditelj, NADZIRAO DECU?? A jesi li ih voleo? Izgleda da nisi baresh, zao mi je... godine su nepovratno prošle.



abc_point
23. januar 2011. u 00.42
zanatlija, daj oladi. Uopste ne razumes o cemu pišem.

„Tvoji komentari po temi su jednostrani u kojima je iskljucivi krivac'korumpirani' sistem,a neistomišljenici 'nemaju pojma o cemu pišu'”

Ti ocito nemas kapacitet da shvatis šta pišem. Niti sam u sukobu sa tobom šta vise bas me briga šta mislis. Niti krivim korumpirani sistem kako ti shvatas.Van pameti je kriviti sistem za postupke pojedinaca iz te agencije ili Nastica. KO JE STA VREME CE DATI ODGOVOR. Kad dodjes do suda mnogo zavisi od advokata i sudija.Ne pada mi na pamet tumaciti njihov pravni sistem u kojem je sve moguće, i da kriv bude nevin i da nevin bude kriv.
Tebi ocito treba vremena da shvatis šta pišem jer nigdje ne doticem ono sto ti potenciras u svojim sablonskim komentarima.Zbog toga je sa tobom uzaludno diskutovati.
milica-srpkinja
23. januar 2011. u 05.30
Decu će vratiti roditeljima, ostace roditeljska i decja trauma ali će se sve srećno zavrsiti. Zalosno je sto neki poput konzula koriste nesrecu drugih da bi sebe afirmisali.
baresh
(zanatlija)
23. januar 2011. u 08.56
„zanatlija, daj oladi. Uopste ne razumes o cemu pišem.”

abc_point, apsolutno si u pravu,zbog čega je svaki daljni dijalog suvisan.U prilog tome potvrdjuje sledeći 'biser':

„Ne pada mi na pamet tumaciti njihov pravni sistem u kojem je sve moguće, i da kriv bude nevin i da nevin bude kriv.”

Ostaj u zdravlju...
LeaDiKaprio
(shumska)
23. januar 2011. u 10.15
zanatlijo, svaka ti dala :)
baresh
(zanatlija)
23. januar 2011. u 12.14
(shumska), 'iz tvojih usta u boz`je usi';))
abc_point
23. januar 2011. u 12.58
zanatlijo da poznajes taj sud i kako radi to ti ne bi bio „biser”

O jednom slučaju su mnogo pisali [O. J.„ Simpson] ali je mnogo vise onih o kojima se ne piše već se donesu ”sakrivene„ presude koje se ne objavljuju.
baresh
(zanatlija)
23. januar 2011. u 13.58
„Meni skace pritisak kad čitam baresha...

Baresh rode, možeš da mi budes dobra terapija jer patim od niskog krvnog pritiska, pa kad tebe procitam ja skocim na noge lagane i odmah se aktiviram :))))”

Uvazena KK,kakva slučajnost i sličnost medu nama - i meni skace po nekad.
Ali obzirom da vreme odmice i menja se(kao uostalom i mi(svi),sada mnogo redje;)
Valjda je to zbog razlicitih uslova ili okolnosti u kojima smo rasli,
a može biti i genetski - po nasledju.Po pitanju terapije koju izgleda svako potrebuje,rekao bih da je po pitanju iste,mnogo veca odgovornost na nama samima - pojedinacno.

Po pitanju teme,ne osecam poterebu ulaziti u detalje.Utoliko sto svakim danom dolazimo do novih i kontraveznih detalja oko kojih se nepotrebno glozimo. Ostajem i dalje pri tvrdnji da su moje simpatije,tj. naklonost prema maloletnoj deci.

„Možeš li da objasnis šta si ovim hteo da kažeš? Simpatije prema deci, u redu, ali zašto? Svima nam je zao dece, ali ti si jedini koji NEćE da kaže JASNO I GLASNO zašto ti je zao dece, nego tuc muc, potreban nadzor?! How about love??? Toplina roditeljskog doma, blizina majke i oca, ništa drugo ne rece nego NADZOR! Šta si ti radio kao roditelj, NADZIRAO DECU?? A jesi li ih voleo? Izgleda da nisi baresh, zao mi je... godine su nepovratno prošle.”

Uvazena KK, u pomenutom slučaju nije reč o ljubavi prema deci,već
odgoju koji može ostaviti na njih negativne posledice.Nije dovoljno samo voleti decu.Ima još mnogo čega sto utice na njihov razvoj,a to je VaspitavanjE ličnim primerima.Poznajem priličan broj roditelja koji maloletnoj deci ne spremaju hranu kad odlaze u skolu,već im daju novac da kupe. Dali će kupiti hranu,slatkise ili bilo šta drugo,
roditelji ne znaju,ili će saznati kad je kasno.I ne samo to,ti isti roditelji koji vole svoju decu kupuju im mnostvo nepotrebnih i skupih
sitnica koje nemaju dodira sa stvarnoscu.Samo zato iz straha da ne zaostanu za ostalima:'kad može da ima dete onog golje,zašto nebi i moje'.
Cesto sam svojevremeno slusao:„ako sam se ja mucio-la,neće moje dete”.
Ta ista deca koju roditelji VOLE, ne nauce kako da pospreme sobu u kojoj spavaju,ne nauce da pospreme stoL posle obroka,šta je pravilna ishrana,i još mnostvo SitnicA koje su bitne u ostatku zivota.
Posle se neki od roditelja busaju u grudi,cude i kažu:' sve smo im dali odvajajuci od svojih usta,a vidite šta od njih napravi 'drustvo i država'.

I na kraju,za većinu na ovoj temi može biti licim na osobenjaka,i sa tim nemam problem. Odrastao sam skoro do punoletstva na selu gde sam sticao zivotna iskustva kroz svakodnevne radne obaveze koje su postale navike.I te kako sam draga KK osetio šta je roditeljska ljubav,ali na drugi način,kao uostalom i svi mi pojedinacno.To sto iz nekih sebi ličnih razloga sumnjas i zaklucujes da nisam voleo svoju(nasu)decu,nebih komentarisao, - ponajmanje zbog 'pritiska';)

Ziva ti i zdrava bila - ma šta rekla i mislila o meni;)))
Povratak_otpisanih
(KK)
23. januar 2011. u 23.50
Ziv i zdrav i ti meni bio, i hajde baresh, nismo od juče :))) Znamo se ti i ja i sa nekih drugih diskusija i sa nekih drugih tema, a često se i slazem s tobom i volim da te čitam. Eto ovde na ovoj temi si me malo razocarao i reagujem tako kako reagujem, nije to za tebe ništa novo, jel da.

Naravno da volis svoju decu, izvinjavam se pogresno sam se u brzini izrazila. A htela sam reći da mislim da to nisi pokazivao deci, ali eto to je samo neka moja pretpostavka doneta na osnovu tvog pisanja ovde(malo se igram psihijatra :))) Prilično si suzdrzan povodom ovog slučaja, hladan, neodređen i onda naravno da mene koja sam vise nego zgrozena sa tretmanom države prema ovoj porodici, sa razlozima kojima opravdavaju oduzimanje dece, sa nesagledivim posledicama po decu koja su ni kriva ni duzna pala saka agenciji koja ih kao treba stititi itd itd, prica mi je prepuna nebuloza, naravno da ja ovako sva nakostresena padam u vatru na neko tunjavo mišljenje. Ja želim da vidim jedinstven zdravorazumski protest svih normalnih ljudi, protest i gnev zbog lakoce oduzimanja dece u Americi. Ja sam baresh INFORMISANA, a niti imam vremena, niti je prikladno za ovaj format diskusije da iznosim istinite dodgadjaje sa CPS, naročito slučajeve u Teksasu ili Kaliforniji. Meni je to strasno, ne znam za druge, ali meni je zaista neshvatljivo kako dole za sitnicu možeš ostati bez dece, sve zavisi da li te neko prijavi ili ne.

I na kraju da kažem da ja nisam protiv CPS. Oni apsolutno moraju postojati i obavljati svoj posao i njima svaka cast. Ali brate mili ocigledno su se oteli kontroli i za to ima sijaset razloga, pa ako se diskusija i dalje bude vodila, ja ću i o tim razlozima pisati.(uvek sam u trci s vremenom pa se slabo zadržavam na kompu)

baresh
(zanatlija)
24. januar 2011. u 15.14
Naravno KK,nemam prigovor na iznad receno već primedbu;)

Imajuci u vidu da se svi mi po nečemu razlikujemo,trebamo prihvatiti
i uvazavati se međusobno po onome kakvi jesmo umesto kako bi ko zeleo. Ako ćemo 'ni po babu ni po stricevima',nebi trebali da se ponasamo uslovno hoće li se nas komentar nekom svideti ili ne.

Eto,tebe sam malo razocarao a nekog mnogo vise,pa šta? Treba ići dalje
bez obzira na naše razlike.Desava se da se previse udaljimo od teme,pa svak` tera svoje po onoj;'srpska posla';)

Nego po temi:Za ovo što se u pomenutom slučaju desilo deci,najvecu odgovornost snose roditelji. Naročito otac u cijem je posedu bio comp
vlasnistvo firme u cijoj memoriji su se nasle sporne fotografije.

Dali su dospele nehoticno ili namerno,istraga po tom pitanju izgleda još nije okoncana.Onaj koji je pronasao i prijavio fotografije,mogao je iste zloupotrebiti i proslediti u opticaj,a da se možda nikad ne sazna.Međutim isti je može biti postupio savesno i prijavio nadleznoj agenciji,umesto po nekakvoj ili necijoj logici obratio se vlasniku istih - i 'mirna Backa'.
Imajmo u vidu da u multietnickim zajednicama nema sentimentalnosti i pozivanja na tamo neke kulturoloske razlike.To je slaba ili nikakva uteha.
Osim toga roditelji nekih dve decenije žive u USA, a deca su rođenjem gradjani iste. Može biti da mnogi gradjani poseduju fotose golisavih andjela u kucnim albumima,koje nije poželjno iznositi u javnost.Prvenstveno iz razloga sto ih retki i nepoznati pojedinci mogu zloupotrebiti za rasturanje i 'nasladjivanje' svoje izopacenosti.

Nadam se da će deca ipak nekako lakse savladati traume u kojima se nalaze,nego njihovi roditelji koji prolaze kroz 'tantalove 'muke.

Naše sazaljevanje im ne može pomoći,ali ostalim roditeljima posluziti za primer da budu obazriviji u drugim sredinama.

P.S KK, Ti i ja se razlikujemo po emocijama.Tvoje su na povrsini pa zato reagujes po inerciji na 'prvu loptu',dok je u mojem slučaju obratno, po onoj; 'strpljen - spasen';))

pozzzzzz...


LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
24. januar 2011. u 16.59
(zanatlija):
„Za ovo što se u pomenutom slučaju desilo deci,najvecu odgovornost snose roditelji. Naročito otac u cijem je posedu bio comp
vlasnistvo firme u cijoj memoriji su se nasle sporne fotografije.”
------------------------

MA NEMOJ DA KAžeš???
Roditelji odgovorni za ono što se desava sa njihovom decom?

Ma ne bih nikad mogla da pretpostavim. Od kad?
baresh
(zanatlija)
24. januar 2011. u 17.53
„MA NEMOJ DA KAžeš???
Roditelji odgovorni za ono što se desava sa njihovom decom?”

(sumska)bre, desava se i suprotno...no ko smo mi da o tome odlucijemo?

Po nekad i logika moz` da omane...

P.S. bacio Mujo ciglu u vodu,kad ono ukazase se krugovi...
Mujo: pa ovo nema logike, cigla pravougaona a pokazuju se krugovi...

Staromodna_mama
24. januar 2011. u 18.16
baresh - za većinu normalnih ljudi koji prate ovaj slučaj nikad nije ni dovodjeno u pitanje ko snosi najvecu odgovornost za ovo sto im se desava. Naravno da je Nastic kao otac i osoba koja je postavila slike na taj famozni laptop odgovoran za svoje postupke, pa i za postupke maloletnog mu sina.

Pitanje nikad nije ni bilo o tome, već ako se već svi hvataju za tu sluzbu koja STITI decu, radi čega je sa decom postupano na način na koji jeste. Niko ne može da me ubedi da je to jedini pravilan (niti da je uopste pravilan) način na koji se ova situacija može razresiti.

Zar nije trebalo uzeti u obzir na koji način bi se deci mogla umanjiti trauma i sok u ovoj situaciji u kojoj su se nasli?

Koji je razlog sto im se uskracuje kontakt sa srpskom Crkvom i uopste zajednicom - radi čega je problem ako srpski svestenik prica sa decom na srpskom? Što ne dovedu prevodioca ako misle da će nešto neprilično da se prica pa oni ne razumeju?

Radi čega su stavljeni u porodicu koja nema nikakve bliskosti sa kulturom i religijom u kojoj su ta deca odrasla? Zar ne bi smestanje u rusku, grcku, bugarsku, makedonsku, ukrajinsku... porodicu bilo prigodnije s obzirom na decje poreklo? Zar ne bi tako trauma bila makar za milimetar manja?

(Na kraju krajeva, mogli su da im odrede staratelja koji je njihov rodjak, da se skroz smanji trauma - ok, hoće da zabrane uticaj roditelja, pa dobro, stavi ih kod ujke/strica/babe/tetke i zabrani kontakt sa roditeljima osim u određeno vreme i pod nazorom ili već kako funkcionise sistem.)

Mislim, nemojte da mi kazete da je od presudne vaznosti da deca budu odvojena od svojih roditelja, rodjaka, prijatelja, kulturne i religijske zajednice kojoj pripadaju i da u je u isto vreme na prvom mestu decja zastita. To su gluposti i to znaju svi. Zastita nije samo u fizickom, već i u socijalnom, emotivnom i psiholoskom smislu.

I na kraju - šta je razlog toliko odugovlacenja slučaja (koliko smo mogli primetiti iz mnostva komentara sa americkih blogova ovo nije jedini slučaj gde se to radi već je to postalo praksa, kako Amerikanci sami kažu da bi sluzba opravdala preterani broj zaposlenih i verovatno visoke plate)? Ako se razmišlja o dobrobiti dece, zar ovakve slučajeve ne treba resavati sto je brze moguće a ne odugovlaciti na svakom mogućem koraku?

U ovom slučaju sa Nasticima (kao i u milion drugih slučajeva) dobrobit dece i smanjenje trauma nije uopste na prvom mestu agencije što se vidi iz dosadasnjih postupaka, a sad šta je cilj takvog tretiranja dece, to tek treba da se vidi jednog dana.
Taran
(Inzenjer)
24. januar 2011. u 21.58

Desko Nikitović, generalni konzul Srbije u Čikagu, za Glas Amerike (dio razgovora...http://www.voanews.com/serbian/news/desko-nikitovic-12-24-2010-112439244.html):

Glas Amerike: Na kakvo razumevanje nailazite kod nadležnih američkih instanci?

Nikitović: „Mi smo od lokalnih do saveznih instanci reagovali, znači sve instrumente koje imamo kao diplomatska misija u Americi smo koristili. Juče smo imali sastanak u Stejt departmentu. Znači, mi jednostavno tražimo od svih instanci da nam objasne zašto su neke od tih odluka lokalnih vlasti donete i na osnovu kojih zakona. Po nama, postoje ozbiljna kršenja verskih sloboda i ljudskih prava, koja su zagarantovana američkim ustavom, iako su deca i američki državljani i naši, mi smatramo, s obzirom da su roditelji samo naši državljani, da mi kao država imamo pravo, odnosno obavezu, da znamo šta je za tu decu dobro, kao što postupa i američka država.

Znači, mi tražimo od njih saradnju, apelujemo i pokušavamo na veoma diplomatski način da se ponašamo, ali s druge strane, ja razumam i očaj porodice i ja sam lično kao čovek veoma pogodjen ovim slučajem. Verujte mi da mi je dosta puta teško da o njemu pričam, ali ja se stvarno nadam da ćemo sada uz podršku naše zajednice i uz podršku naše države, doći do rešenja kada će ta deca moći da budu ponovo vraćena svojoj porodici.”

LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
25. januar 2011. u 00.44
@@@staromodna_mama:
za većinu normalnih ljudi koji prate ovaj slučaj nikad nije ni dovodjeno u pitanje ko snosi najvecu odgovornost za ovo sto im se desava.
--------------------------------

Istina, za većinu NORMALNIH ljudi nikada nije bilo pitanje ko je nosilac odgovornosti.

A koliki je ZAISTA broj ovih ljudi?
#1: „NORMALNIH” slabo da ima
#2: Kad odbijes deo koji ne spada u „većinu” dobije se manje od 10% postova sa tim stavom, od trenutnih skoro 300.

Zakljucak: kvantitativno gledano „vecina normalnih ljudi” u sustini samo je manjina na ovom topiku.

@@@staromodna_mama:
Pitanje nikad nije ni bilo o tome, već ako se već svi hvataju za tu sluzbu koja STITI decu, radi čega je sa decom postupano na način na koji jeste. Niko ne može da me ubedi da je to jedini pravilan (niti da je uopste pravilan) način na koji se ova situacija može razresiti.
--------------------------------

Vidim da je ovo jedan od glavnih kamena spoticanja. Čini mi se da glavni deo nesporazuma potice od nepoznavanja našeg coveka šta znaci „sistem”. Bar ne americka verzija te pojave.

„Sistem” je nešto što se desava gotovo automatski i sto je krojeno da pasuje vecini slučajeva. „Sistem” je po definiciji nesavrsen sto će reći da zulja svakoga bar malo.

Kako izlazis na kraj sa sistemom?
Dva nacina:
#1: držiš se podalje od sistema
#2: ako te već proguta i nalazis se u utorobi sistema - nauci pravila i igraj po pravilima.

E, da, ima još jedan način:
#3: Nastic Način: žrtvojes dvoje dece da promenis sistem.

@@@staromodna_mama:
Koji je razlog sto im se uskracuje kontakt sa srpskom Crkvom i uopste zajednicom - radi čega je problem ako srpski svestenik prica sa decom na srpskom? Što ne dovedu prevodioca ako misle da će nešto neprilično da se prica pa oni ne razumeju?
--------------------------------

ZATO STO JE TAKAV S I S T E M.
Seti se da ima samo 2 nacina da se izadje na kraj sa sistemom. OK, ukljucujuci „Nastic Način”, ima ih 3.

@@@staromodna_mama:
Radi čega su stavljeni u porodicu koja nema nikakve bliskosti sa kulturom i religijom u kojoj su ta deca odrasla?
--------------------------------

Iako opravdano ovo i slična pitanja potpuno su besmislena i nepotrebna.
Ako hoćeš da ovakva pitanja neko cuje, prvo treba da žrtvujes dvoje dece da udju u sistem koji je po definiciji nesavrsen, pa šta ti Bog da. I tebi i deci. Nastic slučaj, u dlaku.

@@@staromodna_mama:
(Na kraju krajeva, mogli su da im odrede staratelja koji je njihov rodjak, da se skroz smanji trauma - ok, hoće da zabrane uticaj roditelja, pa dobro, stavi ih kod ujke/strica/babe/tetke i zabrani kontakt sa roditeljima osim u određeno vreme i pod nazorom ili već kako funkcionise sistem.)
--------------------------------

OK, ovo je sad već previse. Kako mali Djokica zamišlja da teba da funkcionise nuklearni reaktor.

Imala sam prilike da upoznam deo rada socijalne sluzbe u Austaliji i iz tog limitiranog iskustva potpuno mi je jasno zašto se deca iz zlostavljacke sredine stavljaju među nepoznate ljude.

I druga stvar, prisetimo se da se radi o SISTEMU, znaci niko tu nije obavezan da disfunkcionalnoj porodici ispunjava muzicke zelje. Ustanovljeno je koji je najbolji način, a najbolji način ne uzima kao parametar samo dobrobit dece nego i limite sistema kao takvog.

Drugim rečima, za sistem je NEmogućE da vidi individuu i njene lične potrebe, sistem NIKADA ne vidi drvo, uvek samo sumu. Logika je da ako si spasao sumu od pozara, automatski znači da je i drvece prezivelo. Vecina drveca anyway.
Staromodna_mama
25. januar 2011. u 08.44
Hajde Lea, molim te jednom u zivotu nemoj biti svakom loncu poklopac. Pogotovo u momentu kad tvoji komentari prerastu iz tragikomicnih u bljutave. Zar si ti sebi umislila da jedino ti na ovom svetu razumes šta to znaci sistem a svi ostali su idioti kojima ti moras otvarati oci? Daj prestani sa tim glupavim tonom ako nemas ništa pametno da kažeš i pusti da bar jednom neko drugi ostavi svoje mišljenje ovde. Ako već zagovaras slobodu mišljenja dozvoli onda i postuj to što neko ima neke druge vidike.

Moja poenta (btw koju ti nisi uspela da shvatis ni u jednom od ovih par postova koje sam ostavila, sto znaci ili ja ne znam kako da se izrazim, sto obično nije slučaj, ili ti ne znaš da shvatis prosto ispisane recenice ako nisu u tvom sablonu razmišljanja), jeste da svi ovde pricaju o zastiti dece a najviše pricate vi koji zastupate taj isti sistem i branite ga od nas koji nemamo pojma šta je to sistem, a realno niti ta agencija niti vi ne razmišljate o nacinima kako bi se deci olaksala ionako teska situacija. Sistem može i da se menja Lea, nije Sveto Pismo, znaš! Pogotovo ako se iz slučaja u slučaj ispostavlja da mnogo manje misle o dobrobiti dece a mnogo vise na svoje guzice. Pa ako nešto ne funkcionise najbolje (niko ne kaže da nikako ne funkcionise, ali uvek može bolje, draga) a ono tim strucnih ljudi bi trebao da sabere dva i dva i uvede neke promene. I na tome bi socijalni radinici iz tih sluzbi trebali da rade, a ne samo na tome kako da zarade svoje plate.

Mene samo interesuje, posto si toliko zagrejana za odbranu sistema i ubeđuješ ovde kilometrima kako to tako funkcionise i kako je to super i sjajno, ukoliko se ispostavi da je sistem napravio grešku (kao sto pravi u vecini slučajeva koliko možemo videti iz već pomenutih blogova), hoće li ti biti zao sto Nastic nije ispao serijski ubica i silovatelj? (posto toliko naglasavas izbavljanje dece iz zlostavljacke porodice).

chill3
(komercijalista)
25. januar 2011. u 08.49
Zaboga Lea,koje si ti ZLO od žene.Nema teme gdje ti svoju frustriranu nosinu nisi zabola.Iz tvog pisanja izbija toliko negativne energije.Niko tebi nije kriv sto si ti sama rasla u otkacenoj porodici tj disfunkcionalnoj.Nemas preca posla nego da se nasladjujes tudjoj muci.Hajde sreće ti baci cackalice da vidis kako sistem u USA funkcionira.A to što pišes da si navodno vidjela kako socijalna sluzba funkcionise u Australiji,ne lupetaj!!Socijalna sluzba stavlja djecu u ne poznate porodice jedino ako nema voljnih srodnika da preuzmu brigu od djetetu.Ja sam lično od poznanice cuvala djete jer je ona dozivjela nervni slom i pokusala da prereze vene sebi i djetetu.Nakon što je izasla sa neuropsihijatrije,socijalna sluzba joj je vratila djete istog dana.Apsolutno ni jednog momenta nije bilo upitno da li će djete biti vraceno majci.Takođe poznajem bracni par koji se stara o djetetu cija majka je narkoman,a ona im je familija.Jadno je to tvoje pametovanje pokupljeno iz jeftnih prirucnika i ofucanih casopisa.Please Lea,posto si uzaludna i dokona žena,istipkaj svoju suplju filozofiju nadugacko i nasiroko.I nemoj da zaboravis slučajno svoje vulgarne postapalice.
Porodici Nastic od srca želim da sto prije budu skupa.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
25. januar 2011. u 09.55
Staromodna_mama
Hajde Lea, molim te jednom u zivotu nemoj biti svakom loncu poklopac.
--------------------------------------------

Naravno.

Staromodna_mama
Daj prestani sa tim glupavim tonom ako nemas ništa pametno da kažeš i pusti da bar jednom neko drugi ostavi svoje mišljenje ovde. Ako već zagovaras slobodu mišljenja dozvoli onda i postuj to što neko ima neke druge vidike.
--------------------------------------------

Jel tako?
De da vidimo ko šta zagovara ovde.

Kao #1: Nadji mi bilo gde na ovim diskusijama na bilo kojoj temi da sam IKOME rekla nešto tipa „ucuti”, „nemas prava da govoris ovde”, „nemoj vise da postiras” i slično.

NIKADA NIKOME.

Prema tome, što se mene tiče, pisi šta te je volja. Tolike budale su ovde pisale šta im je qrcu bilo milo, nikada nikome nisam rekla „Daj prestani sa tim glupavim tonom ako nemas ništa pametno da kažeš i pusti da bar jednom neko drugi ostavi svoje mišljenje ovde”

A mislis da nisam htela. Mislis da se nisam nacitala budalesanja.

A pod #2: možeš li se ti sama pohvaliti istim postovanjem drugacijih pogleda na temu? Ili bi radije da ucutkas drugacije mišljenje? Ne da ga cujes pa da odgovoris na njega (to se zove „diskutovanje”, eto nešto i da naucis) nego da ga ucutkas.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
25. januar 2011. u 10.02
@@@ chill3
Zaboga Lea,koje si ti ZLO od žene.
-----------------------------------

Ah zamisli? Nasekirala sam te malo, jel? Sorry...

@@@ chill3
Nemas preca posla nego da se nasladjujes tudjoj muci.
-----------------------------------

Da li bi mogla da citiras deo u kojem se nasladjujem njihovom mukom?
Ako si ti to procitala iz mojih postova, zakljucujem da si ili:
a) citala na preskok (ali svejedno diskutujes)
b) glupa pa ne razumes šta si procitala

@@@ chill3
Socijalna sluzba stavlja djecu u ne poznate porodice jedino ako nema voljnih srodnika da preuzmu brigu od djetetu.
-----------------------------------

Da li su Nastici imali srodnike koji su hteli da preusmu decu?

@@@ chill3
Ja sam lično od poznanice cuvala djete jer je ona dozivjela nervni slom
-----------------------------------

A zamisli tek kako bi flipnula da si joj bila prijateljica!

PS. Drago mi je da poredis iste stvari... Mora da si zato dosla do veoma inteligentnih zakljucaka.
zozo11
25. januar 2011. u 10.47
Profil ove jezicare Lee je dobar za promatranje ako vas zanima na koji način funkcionise mozak nacistickih cuvarica u konc logorima.
MariaBorone
(Ray Borone's mum)
25. januar 2011. u 11.14
Second that :)
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
25. januar 2011. u 11.22
Profil ove jezicare Lee je dobar za promatranje ako vas zanima na koji način funkcionise mozak nacistickih cuvarica u konc logorima.
------------------------------

E jbg, neko mora i prljave poslove da obavlja...

Ma da se ja nešto pitam, znaš kako bi odvrnula slavinu... Al nema vise, kažu protiv je ljudskih prava i sloboda... Ma koja prava i slobode, oh majn got, niks prava i slobode, slavinu odvrnutn i rešen rebusn. Ja, ja...
dejan-a
(dirigent)
25. januar 2011. u 16.07
Nije mi jasno kako neko može da brani CPS koji je najsmrdljivija organizacija u USA. Njihove metode su uzasne , a otimanje djece je sasvim normalna stvar pogotovo ako treba da se dokaze da im treba vise para za njihov budzet jer oni imaju puno slučajeva. U Americi se SVE vrti oko para. Boli Amere i politicare uvo za djecu. USA je država gdje ne postoji univerzalno zdravstveno osiguranje za djecu. Kol'ko para toliko muzike. „Foster ” sistem je truo do srzi. Ja dok sam radila u USA susretala sam se sa „foster” roditeljima koji su usvojili djecu samo da dobiju cek. Tako se desavalo da žena od 75 godina bolesna, pusac, plucni bolesnik usvoji dijete od 3 godine, ko fol stalo joj do djeteta. A tek ako je dijete sa nekim poremacajem, vise para se dobije. Strasno.
U USA i Kanadi sve se psiholoski „analizira”, tako da sve sto je bilo nekada normalno sada je nenormalno. Posebno što se tiče odgoja. Nema ništa cistije i postenije od djeteta. Pa šta ako je osmogodisnjak slikao golu sestru? Mi odrasli mislimo prljavo i bludno, djeca ne.

U slučaju Nastica treba tuziti SVE redom. Pa da USA valja i da znaju kako se djeca odgajaju ne bi im se desavalo da djeca ubijaju drugu djecu po skolama.
Azdaya
(bedno piskaralo)
25. januar 2011. u 21.16
postoji velika razlika između „foster” porodice (jel to dodje hraniteljska na srpskom?) i toga da je neko usvojio dete.

cisto da se ne brkaju pojmovi... iako je cela diskusija nalik papazjaniji, svi poluinformisani, a svi sve znaju...
chill3
(komercijalista)
25. januar 2011. u 21.31
Gospodicna Lea,taj kocijaski ton obracanja nepoznatim diskutantima slobodno zadrzi za stale u kojoj živis.Pokusala si da prodas suplju filozofiju za USA sistem i lupila glavom od zid.Bilo ti je malo pa si pokusala perfidno da ubacis Australijski sistem i opet lupila glavom od zid.Kroz tvoje pisanje,ne samo na ovom topiku,provejava takva podmukla mrznja da samo slijepac to ne vidi.Obrusila si se na Nastice kao lesinarka i upinjes se da opravdas sistem koji je nehuman.Svakog ko se ne slaze sa tvojim izlaganjem nazivas glupim,pišes kilometarske referate,cupas djelove iz konteksta i tumacis po svom nahodjenju uz svesrdno postapanje vulgarnim izrazima.Sigurna sam da ti nebi pomogla ni prijateljima a kamoli poznanicima.
Tvoje maliciozno piskaranje me ne može uzrujati.Nemoj da polazis od sebe.:))
p.s. gospodicna,nastavi da se grudvas ali sama sa sobom..bye
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
26. januar 2011. u 03.58
Ako ne maris sto mi se obracas?

Inače, mrznja je u oku posmatraca...
ImCoolLikeThatPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ImCoolLikeThat
26. januar 2011. u 07.30
@chill3
(komercijalista)
Kroz tvoje pisanje,ne samo na ovom topiku,provejava takva podmukla mrznja da samo slijepac to ne vidi.Obrusila si se na Nastice kao lesinarka i upinjes se da opravdas sistem koji je nehuman

Ne, ne, nije Lea puna mrznje, Lea je samo objektivna. Vi ste ti koji ste zadojeni mrznjom koja isijava iz svake reci koju napisete! Neobrazovani, primitivni, isfrustrirani diskutanti koji kad nemaju dobar argument se psovkama i uvredama obruse na sagovornika a to dovoljno govori o vama samima!
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
26. januar 2011. u 11.01
Thanks, You R Cool Like That :)

Znam da ima ljudi koji me razumeju, zato i pišem. Ovi ostali me i ne zanimaju :) Ne mogu ja da pomognem bas svakoj budali.
SerboSveagardet
(preduzetnik)
26. januar 2011. u 18.08
Bravo, bas ste se dobro nasli vas dvoje...Kao Gollum i Sméagol. Ali i dalje vam zvuci sve to monoloski.

zozo11
28. januar 2011. u 08.48
Dobra vijest. Djeca su premjestena u grcku porodicu, roditeljima odobrena redovna posjeta...

http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/113365/Mali-Nastici-prelaze-kod-Grka
stari-
28. januar 2011. u 11.05
Samo nastavite da napadate Vuka a da branite ovu organizaciju.

...

Nova neprijatnost dočekala je porodicu Nastić kada su imali susret sa decom prošlog četvrtka. Nakon Damjanove priče da ga je rodila majka Roza, misleći na Meksikanku u čijoj su starateljskoj porodici Nastasija i Damjan već sedam meseci, Vuk Nastić je pokušavao da sinu objasni da mu je Verica jedina majka, a on jedini otac i da oboje čine sve što je u njihovoj moći da ih što pre vrate kući.

To je, očito, razljutilo socijalnu radnicu pod čijom se pratnjom održavaju susreti roditelja i dece, pa je decu izvela iz prostorije.

baresh
(zanatlija)
28. januar 2011. u 12.53
stari-
28. januar 2011. u 11.05
„Samo nastavite da napadate Vuka a da branite ovu organizaciju.”

Iz tvojeg komentara da se zakljuciti sledeće:
Da su deca tokom sedam meseci izgubila osecaj prema bioloskim roditeljima pa je otac nastojao da ih razuveri, a taj postupak je razljutio socijalnu radnicu pa je izvela decu iz prostorije???

Jel` imaš neki izvor po iznad recenom,ili je to samo tvoje lično mišljenje?

p.s. pitam ozbiljno...
abc_point
28. januar 2011. u 14.37
Najgora stvar po Nastice je sto iza te agencije stoji država a sud predstavlja državu a advokati su radnici suda.Lanac pravnog sistema koji stiti državu i sistem
stari-
28. januar 2011. u 17.26
http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/112409/Damjanu-rekli-da-ga-je-rodila-Meksikanka
Izvini Baresh sto nisam postavio link..

Znaci,oni izgubili osjecaj nego je njima receno da je njihova majka meksikanka i normalno je da je mali pitao a otac mu pokusao objasniti dok nije „zvijer” rastavila oca od sina..
Da li ti vidis tu zlo?
geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
28. januar 2011. u 17.42
>>Još lošija vest stigla je u petak iz Suda, kada je sudija Hose Alva odbio da poništi NAšE PREDJASNJE PRIZNANJE DA SMO MALTRETIRALI DECU, i tako nam onemogućio da u februaru započnemo suđenje od nule. Kao što znate, na predlog advokata dostavljen je zahtev za poništenje tog priznanja koje smo dali pod prinudom, a advokati su želeli da slučaj startuje od nule.
I sada ne znamo kako će se stvari razvijati - ako se oslobodimo optužbi da smo emotivno povredili i seksualno zlostavljali decu mi ćemo se žaliti višem sudu na prvu presudu, po kojoj smo zlostavljali decu„, kaže Vuk Nastić. <<
--------------------------------

Ovi su se zestoko upetljali izgleda...ne znamo mi ni trećinu:((

abc_point
28. januar 2011. u 20.07
Kakvu trećinu? Ne znamo mi ništa. Cuj priznali, pa zašto su priznali ako nije tačno? Ovo je neverovatno da se desava normalnim ljudima.
zozo11
28. januar 2011. u 23.37
Velike ste neznalice, dzabe tolike godine u Americi.
abc_point
29. januar 2011. u 06.35
Ajde zozo objasni mi zašto su priznali u početku.
zozo11
29. januar 2011. u 10.04
U angosaxonaca postoji ova stvar. Evo primjer Amera koji je radio sa mnom:

Dakle, tip je krao kartice za direct TV i prodavao ih na ilegalnom trzistu. Onda je usao u dil sa skladistarem koji je bio u mogućnosti da ukrade na stotine takvih kartica.
Nakon nekog vremena skladistar se prepao pa prestao. Ovaj drugi poludi i pocne da mu prijeti i da ga ucjenjuje.
Skladistar ga prijavi, ovome FBI dodje na vrata, pretresu stan, nadju dokaze, zatvore ga i optuze po ne znam kom clanu zakona gdje mu je prijetilo 10 godina robije.

E sad, u pretresu stana su mu nasli nešto malo marihuane i njegov advokat mu ispregovara sa tuziocima da prizna krivnju za posjedovanje marihuane u zamjenu da ovi odustanu od tuzbe za kartice. Done deal! Dobije mjesec dana, 2 god. uvjetno.

Tako je bilo i sa Nasticima. Priznali su na savjet advokata ZAPOSTAVLJANJE djece, da bi ovi odustali od tuzbe za seksualno zlostavljanje. Zato sto bi se u tom slučaju sve zavrsilo brzo, uz neki vid nadzora bi dobili djecu nazad i to je to.

Međutim, kako su CPA zasrali do daske stvar je krenula naopako.
baresh
(zanatlija)
29. januar 2011. u 12.05
„U angosaxonaca postoji ova stvar. Evo primjer Amera koji je radio sa mnom:”

Pa ako ćemo da spekulisemo o tamo nekim zaverama anglosaksonaca i Amera, sve je moguće.

Može biti da je porodica Nastc 'namerno' upala u ovo vrzino kolo, pa će od 'glupog' americkog sistema Nastici i agencija CPA izvuci veliku materijalnu nadoknadu,- jer se u tamo sve vrti oko novca.

Po onoj:'svi vuci siti i sve koze na broju';)

zozo11
29. januar 2011. u 18.11
Baresh, svega ti, šta ti radish sa tolikim viskom pameti :-)
baresh
(zanatlija)
30. januar 2011. u 07.43
zozo11,

Obzirom da su ti emocije jača strana,prepustam tvojoj masti na volju da odgovori;))
zastopitas
31. januar 2011. u 23.48
Tuzno kako god da okrenes!
Debra
(pokreni lavinu)
01. februar 2011. u 12.58
Nastici meni izgledaju kao OK porodica! Mlada, savremena, modernih shvatanja! Vrlo inteligentni! I deca mi izgledaju vrlo bistro i inteligentno! Svi skupa mi deluju vrlo srećno!
Zao mi je sto im se to dogadja, i nadam se da će ljubav koja ocigledno vlada među njima pobediti!
Koliko sam upoznata taj Pedofilski lobi je trenutno najjači na svetu! CEsto se kriju iza tih organizacija zastite dece, sigurnih kuca, pomoć deci sa posebnim potrebama! Tako da iskreno, ne bih da sam im u kozi! Nastici, imate svu moju podrsku!
abc_point
02. februar 2011. u 00.17
Vrlo inteligentni???
Ne bih se slozio. Ali, dobro, svako ima pravo da misli šta hoće.
Suncokret_mali
05. februar 2011. u 18.07
Suncokret_mali
05. februar 2011. u 18.28
Dio iz gore navedene web stranice

Again, the reason is financial: the new laws give „bounties to states of up to $8,000 or more per child for every adoption they finalize over a baseline number,” NCCPR reports. And again, all the help goes to foster and adoptive parents. „About the only parents the federal government won't help indefinitely are birth parents,” NCCPR found.

But the injustices don't stop there, because in order to get that money, states have to have children to take away and place – and therein lies the incentive to falsely accuse parents of harming their children and to forcibly remove children even when there is no evidence to do so.
zozo11
05. februar 2011. u 20.23
A posto voda ide tamo gdje je teren nagnut tako i u te agencije idu da rade oni bezosjecajni koji bi puno para a da se ne namuce previse.

Evidentno i u ovom slučaju.
vagabund
(lutalica)
07. februar 2011. u 23.23
$8,000? Malo cudna racunica jer ih sud dosad kosta mnogo vise.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
08. februar 2011. u 05.29
>>Još lošija vest stigla je u petak iz Suda, kada je sudija Hose Alva odbio da poništi NAšE PREDJASNJE PRIZNANJE DA SMO MALTRETIRALI DECU, i tako nam onemogućio da u februaru započnemo suđenje od nule. Kao što znate, na predlog advokata dostavljen je zahtev za poništenje tog priznanja koje smo dali pod prinudom, a advokati su želeli da slučaj startuje od nule.
I sada ne znamo kako će se stvari razvijati - ako se oslobodimo optužbi da smo emotivno povredili i seksualno zlostavljali decu mi ćemo se žaliti višem sudu na prvu presudu, po kojoj smo zlostavljali decu„, kaže Vuk Nastić. <<
---------------------------------

za one koji znaju da čitaju ovo je dovoljno.

a nepismenima i tako ništa niti je jasno niti može da se objasni.”
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
08. februar 2011. u 05.34
„ Nova neprijatnost dočekala je porodicu Nastić kada su imali susret sa decom prošlog četvrtka. Nakon Damjanove priče da ga je rodila majka Roza, misleći na Meksikanku u čijoj su starateljskoj porodici Nastasija i Damjan već sedam meseci, Vuk Nastić je pokušavao da sinu objasni da mu je Verica jedina majka, a on jedini otac i da oboje čine sve što je u njihovoj moći da ih što pre vrate kući.

To je, očito, razljutilo socijalnu radnicu pod čijom se pratnjom održavaju susreti roditelja i dece, pa je decu izvela iz prostorije. ”

-----------------------------

Koji je kr@ten ovaj Nastic pa to je da ne poverujes. Njemu je samo do njega stalo.

Jer da mu je stalo do deteta bilo bi mu drago sto je dete naslo neki svoj mir i objašnjenje zašto se sve desilo. Koja budala ljudi moji, on dete vidja sat-dva nedeljno ali insistira na tome da ga deca ne zaborave. Da li je to sada najbitnije???

Ko zna šta se desava u decakovoj glavi, mora da je to bio jedini način da siroto dete nastavi normalan zivot. Njegov otac, sebican kao sto ga Bog dao, ne želi da prihvati ništa sem onoga sto samo njemu odgovara.

Ova osobina se ponavlja, verujem da je to bio najbitniji razlog zašto je i upao u sav ovaj dzumbus. Na isti maloumni način je garantovano pokusao da obasni sluzbenicima ove organizacije sto stiti decu od oceva sličnih njemu - gde da idu i kako mogu da se nose.

Jadna li su deca sa njime.
zozo11
08. februar 2011. u 22.10
///////////Jer da mu je stalo do deteta bilo bi mu drago sto je dete naslo neki svoj mir i objašnjenje zašto se sve desilo. Koja budala ljudi moji, on dete vidja sat-dva nedeljno ali insistira na tome da ga deca ne zaborave. Da li je to sada najbitnije??? ///////////////////////////////////////

Ja nisam neki religiozan niti praznovjeran tip. Ali nakon što sam procitao ovo gore osjecam se kao da me je dodirnuo Sotona lično.
SerboSveagardet
(preduzetnik)
09. februar 2011. u 06.19
Zozo/

Veruj mi nisi jedini koji se tako oseca. Dzabe majka na nju mleka trosila...
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
09. februar 2011. u 12.46
Gets one to know one
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
09. februar 2011. u 12.50
Inače, kao sto smo tek onako usput saznali da je Nastic PRIZNAO KRIVICU pa se posle vadio da su ga prisilili, tako ćemo još ko zna šta saznati do kraja postupka.

Taj advokat sto ga je tako savetovao treba da bude obesen na trgu za primer.

Sem ako stvarno nije kriv.

A agencija samo sledi postupak... Naravno da ne možeš da imaš ikakav uticaj na decu kad si PRIZNAO da nisi bas roditelj iz bajke.

Videcemo da li će od para koje svi ovde ocekuju zakrvavljenih ociju (uzmi im pare, udri Ameriku! i sl) moći kutiju koortona da kupi.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
09. februar 2011. u 12.59
PS. A što se tiče pominjanog incidenta sa time ko je malog rodio - bas me zanima na koji način je objašnjavao deci da im Meksikanka nije majka. Koji ***, kad kreće u sat vremena koje ima i to još pod nadzorom da resava tako krupne probleme. Kakav on uticaj ima na decu? Nema nikakav.

Kao i za sve ostalo sto je mislio doopetom a ne glavom, u situaciji u kojoj te posmatraju sa decom kojoj si navodno ko zna šta radio, NE ULAZIS NI U KAKVE RASPRAVE. Koji bizgov da on ni sada ne kapira da sa sitemom treba da SARADJUJE a ne da pametuje. Da li je uopste bitno šta deca misle dok se ne vrate kuci?? Šta je bitnije, da ih ispravlja ili da sedi na jbnoj vatri dok mu se srce cepa i da CUTI da bi decu dobio nazad.

Ali naravno ovo je spansko selo za bizgova kao sto je on. A i za mnoge sto ga ovde podržavaju. Jednostavno ako ne može kako ja hoću, sve ću da razbijem u svom besu pravednika.

Deca ti tu najviše pate, o papcino!!! Tvoja bol koja je do neba se mnozi sa milion, da dobijes osecaj kako je tvojoj deci.

Ja sve vreme imam utisak da njemu za to bas onako puca ...
BEHEPA
09. februar 2011. u 16.02
Kao i obično, „setanje kozice” iz Australije.

Interesantno bi bilo videti kako bi ti reagovala da se tebi nešto tako desi (ah, da, tebi tako nešto ne može da se desi posto si savrsena i kao roditelj - nema veze sto bebu kljukas Plazmom - i kao žena, i kao ko zna šta cime se kitis). Verovatno bi pred neocekivanim i sokantnim odreagovala mirno, stalozeno i razumno. To pod jedan. Pod dva, zloce poput tebe jedva docekuju sture novinske informacije da na osnovu njih donose sud. Pod tri, ne rece kad su Nastici bili upozoreni na mogućnost oduzimanja dece. Možda na granici kad su ulazili u zemlju? Pod četiri, reč „bol” je u srpskom jeziku muskog roda.
vagabund
(lutalica)
09. februar 2011. u 22.30
Zna li neko šta su ovi Nastici po zanimanju?

Pa ovo je bruka za sve sto su dozvolili da im se deca oduzmu. Nije ni Amerika za svakoga.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
10. februar 2011. u 10.58
Venericna, samo ti idi po SCu i hvataj beleske kad ja nešto kažem, biće nešto od tebe.

Religiozno pratis šta god da nešto kažem bilo gde na SCu, moracu da ti posaljem svoju sliku, potpisanu. Ipak si se trudila: nisi samo hvatala beleske nego si ih i napamet naucila.
BEHEPA
10. februar 2011. u 16.28
Na tvoju zalost, nisi u pravu. Na podforumu na kom sam to videla, ja sam redovna, a druge i ne posecujem, zivot mi je ipak bogatiji i ispunjeniji od potrebe za dokazivanjem na diskusijama. Naravno da mi upadne u oko kad od 100 ljudi jedan piše nešto totalno suludo. I to ne jednom, kao omaklo mu se, nego u nekoliko navrata. Kao i ovde. Ti bi volela da te neko idolizuje ali nazalost, nema zbog čega, koliko god da se trudio da nešto nadje. A kad nemas argumenata onda ti je najlakse da pokusas da vredjas mada ti ne polazi za rukom.

geriatrikus
(zvakac karamelaâ„¢)
11. februar 2011. u 17.22
>>Kao i za sve ostalo sto je mislio doopetom a ne glavom, u situaciji u kojoj te posmatraju sa decom kojoj si navodno ko zna šta radio, NE ULAZIS NI U KAKVE RASPRAVE. Koji bizgov da on ni sada ne kapira da sa sitemom treba da SARADJUJE a ne da pametuje. Da li je uopste bitno šta deca misle dok se ne vrate kuci?? Šta je bitnije, da ih ispravlja ili da sedi na jbnoj vatri dok mu se srce cepa i da CUTI da bi decu dobio nazad.

Ali naravno ovo je spansko selo za bizgova kao sto je on. A i za mnoge sto ga ovde podržavaju. Jednostavno ako ne može kako ja hoću, sve ću da razbijem u svom besu pravednika. <<
-------------------------------------------

Generalno, najveci problem Amerikanaca, pa time i njihovih institucija je da, bez obzira sto im mi nesebično objašnjavamo, nikako da ukapiraju da smo mi najpametniji ljudi na svijetu! Oni uporno misle da su oni?!

vagabund
(lutalica)
11. februar 2011. u 19.38
Generalno mislim da u Americi ko misli da ide kontra sistemu mora biti unapred spreman da će izgubiti. Sistem je tako razradjen i osmišljen da melje one koji ga ne prihvate ili se uklope u njega.

Zbog toga mislim da igrati se tih igara sa vlastitom djecom i dozvoliti da ti neko oduzme djecu je totalni idiotluk u kojem Nastici nisu ni malo nevini.Kako se god ovo sranje zavrsi cena je unapred placena i oni su već platili visoku cenu te gluposti.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
12. februar 2011. u 02.16
Interesantni su mi ljudi koji dolaze ovde i ubeđuju ostale da im je zivot bogat, ispunjen, bla bla bla. Šta oni ZAPRAVO govore? Ubeđuju li nas i da imaju dve noge? Nravno da ne, jer dve noge IMAJU.
krajputas
(mama taksista)
14. februar 2011. u 19.50
Ishod ove zamalo porodicne tragedije vraca mi veru da vera i istina mogu da pobede sistem:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/235608/Sud-Nasticima-vratio-decu
a onima koji smatraju da se treba miriti sa nepravdom i „ne talasati” samo kažem: Zahvalite bogu sto niste u kozi onih koje je sistem ostetio i zamalo unistio. Lako je davati savete drugima mnogo je teze uraditi ono sto kazete drugima da rade.
krajputas
(mama taksista)
14. februar 2011. u 19.53
Ishod ove zamalo porodicne tragedije vraca mi veru da vera i istina mogu da pobede sistem:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/235608/Sud-Nasticima-vratio-decu
a onima koji smatraju da se treba miriti sa nepravdom i „ne talasati” samo kažem: Zahvalite bogu sto niste u kozi onih koje je sistem ostetio i zamalo unistio. Lako je davati savete drugima mnogo je teze uraditi ono sto kazete drugima da rade.
Taran
(Inzenjer)
14. februar 2011. u 21.32
Deca vracena, Nastici konacno na okupu...BRAVO! Pravda zadovoljena a biće tu i koja kinta pride u korist Nastica kao osteta za veliku grešku nadleznih, naneti bol i traume.
Diskusija zavrsena, idemo dalje.
zozo11
14. februar 2011. u 21.45
Samo da dodam.

Goni se Lea u 3 PM ti i CPA.

Dabogda ti se nikad slično desilo i neka ti dragi Bog pomogne u toj tvojoj zlobi.

Nasticima želim sve najbolje.
Povratak_otpisanih
(KK)
14. februar 2011. u 22.39
zozo, preduhitrio si me...

Bas malopre procitah na blicu da su deca vracena Nasticima i da se agencija izvinila, i reko ajd' da skoknem ovde samo da onu Leu oteram u tri lepe, kad vidim da si ti to već uradio:))))
gobe
((Atalanta))
15. februar 2011. u 00.04
mnogo mi je drago da su napokon zajedno... :)

sad će da vidimo šta će ova ,,glasnogovornica pravedne americke
administracije,, da trabunja dalje ;D
kriska
15. februar 2011. u 07.30
O Boze, kroz kakve traume su ovi ljudi prošli, ne dao Bog nikom!
Sad kad sam procitala vest da su im deca vracena, krenula mi suza radosnica, jer i ja sam majka i ne znam da li bih ovako nešto prezivela.

Ma nek se nose i Ameri i ceo Zapad, sa njihovim nakaradnim i necastivim mislima!
jzpl
15. februar 2011. u 07.39
Samo mogu da kažem Slava Bogu!

Ovo je pre svega Bozije delo i malo mi je zao što se Nastic prvo zahvalio državi Srbiji a ne Bogu. Da zna samo koliko se ljudi molilo za ceo ovaj slučaj, čak i u manastirima.

Svejedno, suze radosnice, ovo je vest koja će ceo nas narod obradovati!
uzivajte sada svi zajedno, želim vam da sve traume koje ste prošli sto brze zarastu
Boziji blagoslov da je sa vama
kriska
15. februar 2011. u 08.09
Ma kakvo bozije delo, da su ovi ljudi sedeli skrstenih ruku i cekali da im Bog sidje sa nebesa, na sveti nikad bi vratili decu.
Da ima Boga, decu im ne bi ni oduzeli!
BEHEPA
15. februar 2011. u 08.15
A šta bi jadna Lea drugo radila nego vadila iz tudjih postova reci iz konteksta, hvatala se jedino za njih zanemarujuci pritom ostalih 90% teksta, i pisala zlobne komentare?! Ona, koja pojma NEMA kako Amerika funkcionise, nasla se pametna da soli pamet ljudima koji su tamo rođeni, radili, živeli, i sto je najvaznije, znaju šta je sistem. Jad i beda.

Na kraju svega, cele ove price, Baresh takođe povrsni citac kao i g-dja Sosa koja, poput Lee, ume samo da pljune na one koji se ne slazu sa njom, a kad je covek pita da obrazlozi nešto, zabija glavu u pesak i menja temu. Pa jeste, napad je, kažu, najbolja odbrana... za slabice.

A ti Lea, izvoli crknuti sada. Stvarno mi je zao sto nemas priliku da se uveris u dobrociniteljstvo americkog sistema.
Staromodna_mama
15. februar 2011. u 09.48
A-a, ne može Lea sad da se javlja, priprema peticiju protiv odluke suda, kako to da im se vrate deca, pa to nije po SISTEMU!~!! Ne zna taj sudija šta je sistem i kako funkcionise i to ne može samo tako da se odradjuje, mora da se ispostuje CPA!!! Deca? Šta deca, koja deca? Koga bre briga, Nastic je djubre i zločinac i sudiji treba isto oduzeti decu zato što je odlucio u njihovu korist.

Zbogom pameti!

Nek je sa srećom Nasticima i ubuduce da misle malo bolje u kakvoj državi su odlucili da žive i da li će nastaviti tu da žive.
bareshPoruka negativno ocenjena. Pokaži

baresh
(zanatlija)
15. februar 2011. u 10.42
Povodom vesti da su deca vracena u okrilje porodice(gde i pripadaju),
pretpostavljam da je svima laknulo,a pogotovu roditeljima.

Ovaj slučaj bi trebao da posluzi ostalim roditeljima kao pouka i poruka da budu obazrivi i odgovorni ako poseduju slike golisave dece.

Pomenuta porodica nebi imala ove neprijatnosti da fotografije nisu bile dostupne izvan porodicnog okruzenja,sto je opste poznata cinjenica.Nasi komentari nemaju dodira niti uticaja na ishod slučaja koji je bio u nadleznosti pravosudja.

„ Na kraju svega, cele ove price, Baresh takođe povrsni citac kao i g-dja Sosa koja, poput Lee, ume samo da pljune na one koji se ne slazu sa njom,...”

Venera,
Ako su za tebe drugacija mišljenja od ličnih 'pljuvanje',jeste tvoja licna stvar. Svaki dan(kako u porodici tako i sire)nailazim na suprotna mišljenja od ličnih koja ne uvazavam za 'pljuvanje',već drugacija licna iskustva i poglede na svet - UOPSTE.

Kamo sreće da tamo odakle smo se iselili - nismo imali 'pravni'
sistem samo na PAPIRU, nebi napustali(zauvek)pradedovska ognjista.

kriska
15. februar 2011. u 11.03
Baresh, ja se potpuno slazem sa tobom, ali problem je u tome da nasi ljudi kad se odsele u inostranstvo, ne poznaju u potpunosti njihove zakone.
Nije to zato što oni to ne žele, nego zato što im niko ne kaže.

Ono sto je za njih nenormalno, za naše ljude je sasvim normalno i mi ne vidimo nikakvu prepreku niti ikakvu nastranost kad je reč o vaspitanju naše dece.

Mi nismo takvi ljudi i do našeg mozga ne dopiru takve pervezije i takve nastranosti.

Sacuvaj Boze, dobro je da postoji ovaj internet, svasta covek ovde može da procita, sto i ne sanja da može da ga strefi.
LeaDiKaprioPoruka negativno ocenjena. Pokaži

LeaDiKaprio
(shumska)
15. februar 2011. u 11.28
zanatlijo, tačno znam da ima ljudi koji razumeju i zbog njih i pišem. a onako usput likovi poput venericne možda ukradu neku korist kada ponove moje reci dovoljan broj puta.

nije se još desilo ali ja sam optimista.

sve u svemu drago mi je da je agonija dece zavrsena. cinjenica da je mala tražila foster majku meni govori kako su se ljudi odnosili prema deci.

glavo pitanje sada je ko je šta naucio. videcemo šta će Nastici pokazati da su naucili.

o ovdasnjem zivlju venericnog tipa neću ni da trosim tastaturu.
zastopitas
15. februar 2011. u 11.54
Super se zavrsilo, hvala Bogu! Nadajmo se da će ovo biti dobra pouka za sistem, koji ocigledno nije ni blizu dobro-ustrojenog.
Staromodna_mama
15. februar 2011. u 12.38
Sjajna si majke mi! Otkrice SC foruma!
TI zbog NEKIH ovde pišes? Šta, ti si neki nobelovac pa ovde pojedini jedva cekaju da cuju mrvice tvoje nazovi pameti? A ostala boranija koja se ne slaze sa tobom su seljaci, luzeri, zatucani, gubitnici, guske... i ostali epiteti kojima se služiš kad ti ponestane argumenata? Sjajna, sjajna, nemam reci. Šta si ti iz svega naucila? Ah, pa, naravno, ti nemas šta da ucis, ti si popila svu pamet sveta. Možda te i treba nominovati za Nobelovu nagradu. Steta sto nemaju tvoju kategoriju.

Kazneni
(R.I.P Torsion)
15. februar 2011. u 12.43
„cinjenica da je mala tražila foster majku meni govori kako su se ljudi odnosili prema deci.”

Moglo je i da ti se „kaže” da si procitala zadnju recenicu u tekstu.

„On je istakao da je hraniteljska porodica dobro brinula o njihovoj deci i iskreno ih zavolela zbog čega mu je žao njihove patnje nakon odvajanja od Nastasije i Damjana.”

Strasni monstrum, Vuk, zali hraniteljsku porodicu? Nemoguće!

Obraz - djon.
baresh
(zanatlija)
15. februar 2011. u 14.51
„Ono sto je za njih nenormalno, za naše ljude je sasvim normalno i mi ne vidimo nikakvu prepreku niti ikakvu nastranost kad je reč o vaspitanju naše dece.”

Kriska,

Kod nas su poodavno ponistene tj. skoro iscezle mnoge vrednosti koje
predstavlaju jedan narod.Drugim rečima mnoge mane vremenom presle u vrline.Decenijama smo živeli u jednoumlju,tj.vremenu u kojem se nas covek raskorenio ulazeci u nama nepoznate i pozajmljene osnove sa strane.Uglavnom tanko,povrsno,nedozivljeno i priugotovljeno,nepodesno za nasa shvatanja kroz primitivni intelekt.Tako su od nekada vrednog i marjlivog naroda stvarali jenjivce i sabotere,tj. materijal za ekspertimetisanje.
Sve sto je dolazilo sa strane,primano je nekriticki na mala vrata,pa i sund svake vrste.Tako da je narod vremenom presao u ravnodusnost i nije imao mere u ponasanju,tako kad dodjemo u pravno sredjene zemlje,
mnogi se 'iscudjavaju' kako su zaostale.
Pocev od skolstva koje ne može 'ni primirisati' nasem, i tako u nedogled.

p.s.,a kad iste upitamo;ako je već tako, zašto se iseljavamo?Dobicemo mnostvo razloga i odgovora kako su svi drugi krivci - osim nas samih.

Zato smo izgleda tu gde jesmo.

vagabund
(lutalica)
15. februar 2011. u 14.52
Ovo je i meni bilo cudno kad sam procitao. Ja recimo tako nešto nikad ne bih mogao da izjavim.

„”On je istakao da je hraniteljska porodica dobro brinula o njihovoj deci i iskreno ih zavolela zbog čega mu je žao njihove patnje nakon odvajanja od Nastasije i Damjana.„”

Hvala Bogu zbog dece da se sve dobro zavrsilo.
BEHEPA
15. februar 2011. u 18.16
„Ako su za tebe drugacija mišljenja od ličnih 'pljuvanje',jeste tvoja licna stvar.”

Baresh, zato sam i napisala da čitaš povrsno. Nigde nisam omalovazavala tudje mišljenje ali sam pljuvanje dozivela (a ima ih i na racun drugih) iz par postova pomenutih g-dja, a ostala uskracena za odgovore. G-dja Sosa nije umela da se izjasni šta je htela sa generalizacijom o programerima i njihovim ženama između ostalog - obracala se meni i samo meni - i veoma me je interesovalo zašto ima takvo mišljenje. Kao ni Lea, nema odgovore na prava pitanja. O Lei nema potrebe trositi reci, ona na svaku temu ide s unapred negativnim stavom odnosno potrebom da omalovazi, uvredi, povredi, pljune, bude opozicija, a pri tome je vrlo netolerantna za tudja mišljenja i prica napamet.

Pouka svima iz cele price je da ne veruju NIKOME. Za početak, sitni IT guy nek' popije otkaz. Da vidimo kako će u ovoj krizi, u Severnoj Kaliforniji, nedaleko od Silikonske Doline, gde takvih i boljih od njega ima milion, gde softverski inzenjeri rade kao prodavci jer je konkurencija brutalna, naći novi posao. Njega će valjda to nauciti da ne zabada nos gde mu nije mesto i da se ne pravi heroj na racun drugih. Nasticima nek' vrate dostojanstvo - poslove prvenstveno, a onda nek' usledi i zestoka nadoknada za sve sto su izgubili i preboleli.
Suncokret_mali
15. februar 2011. u 19.46
Evo još malo šta država Amerika radi svojim gradjanima a vi braco srbi pljute po svome nevinom sunarodniku koji će ih nadam se tuziti za dobre pare jer su one i bile razlog zbog kojih oduzimaju djecu. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/03/13/child-abuse-by-the-government.aspx
jelenakan
15. februar 2011. u 19.52
U svom ovom slučaju dobro je da su djeca konacno vracena roditeljima. Kako im je bilo to samo oni znaju. Slike nisam vidjela, uvida u predmet nisam imala pa stoga nisam ni komentarisala onako napamet tek da se ,,dokazem„ na diskusiji.Nisam bila u situaciji da mogu pomoći a onda je bolje cutati nego lupetati. Neke stvari nisam shvatala, dijete 8 godina za 7 mjeseci koliko je bilo odvojeno od roditelja zaboravilo majku... prihvatanje- ne prihvatanje izjava roditelja, itd.itd. Dobro je da je prošlo. Nastici znaju šta će dalje i kako mislim da je ruzno ako se covjeku ne može pomoći onda mu odmagati i mijesati se u njegov privatni zivot.
Moje lično mišljenje oko izjave gos. Nastica da mu je zao porodice kod koje su djeca bila, pa nemojte mu zamjeriti, covjek to kaže iz pristojnosti, nije mogao reci ”e neka bas, neka pate„. Znate kako je koga su zmije klale i gustera se boji.
Što se tiče komentara pojedinaca zaista sto neko rece ”dzaba je majka na nju mleko trosila„. Veoma dobro receno, žena je bolesna i ocito se ne treba osvrtati na njezine izjave i komentare. Nije kriva sto ju je priroda ostetila a ne može to da shvati pa ni da vidi da na ovoj diskusiji ima 30 negativno ocijejenih i sakrivenih komentara a to nije samo na ovoj diskusiji. Treba je pustiti u ”njezin„ svijet a forum joj je izgleda jedini prijatelj i obaveza.
Nasticcima i njihovoj djeci neka je sa srećom.”
cuprija
(gastarbajter)
16. februar 2011. u 11.42
CITAT IZ NOVINA ZA LEU

http://pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/151131/%28Anketa%29+HEPIEND%3A+Nastasija+i+Damjan+napokon+sa+... ljima.html

- Pokazalo se da svi oni koji su bili bez razloga sumnjičavi i nisu želeli da pomognu nisu bili u pravu. Opet, ja moram da kažem da sam i ja na neki način bio izložen riziku, jer nisam imao uvid u te fotografije, ali sam prosto verovao i roditeljima i onome što mi je realno ispričala Vukova sestra Tijana, jer mi je sve to delovalo sasvim razumno. Na kraju krajeva, čuli smo i da postoje drugi slučajevi u kojima je ta ista agencija oduzimala roditeljima decu bez razloga. Ovo je svakako nešto na čemu treba čestitati, na prvom mestu, našem konzulu Nikitoviću, koji se od početka najviše zalagao za Nastiće, ali i svim političarima i psiholozima iz Srbije koji su stali na njihovu stranu i pomogli kako god su mogli iz Srbije - ističe Trebješanin.

Psihoterapeut Zoran Milivojević ističe da je razum pobedio nad američkom birokratijom.

LEA ... ZATVORI PLJUVAONICU; MISLIM DA JE PREPUNA...
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Necklaces?
.