Diskusije : Istorija

 Komentar
Srbi su Sloveni
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 02.46
Pavlimire i ostala amaterska družina: šta mislite koliko su današnji Srbi potomci tih vaših starih Srba. Tako je kod svakog naroda. Osnova ostaje ista: ime, jezik (osnova gramatike - Mađari najbolji primjer) bar u imenu, neke tradicije. A miješanje sa zateknutim stanovništvom, susjednim narodima, ratovi, seobe, pravo prve bračne noći (ponegdje)... Da ne spominjem da asimilirasmo u srpski korpus mnoge Grke, Vlahe, Cincare, Rome, Šiptare. Ime naroda od geografaskog pojma: Rusi su dobili ime po rijeci Ros što napisah, a to što se čita Ras je stvar akanja kao karakteristike ruskog jezika. Piše se Rossija a čita Rassija. Srbi koji se ponekad nazivaju Rascijanima, Racima i sl. nemaju veze sa Rusima po imenu, to je od imena Raške. Klerofašističke tendencije u hrvatskoj istoriografiji nisu puno različite od vaših rasnonaci(onali)stičkih. Kao amateri ste nasjeli na priče onih kojima je cilj da se razbije slovensko jedinstvo - tačnije rusko-srpsko bratstvo. Zapadu baš i pašu te vaše bajke o Etrurcima... Srbi su Sloveni!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 07.26
Svi Sloveni su divergirali od Srba,
Pre Slovena,Anti,Rasani,Etrurscani, Sarmati, Jazigi, Kasljubi i tako dalje.
Ime Srbin,starije je od svih ovih imena.
Cela Evropa ,Srednji Istok, Sever Afrike, Veliki deo Azije sve do Kine i Sibir bili su naseljeni Srbima,

To je kao ogromna freska,gde je osnovna boja srpska,
Posle su upadom hordi, Tajcerskih,Latinskih, Avarskih, Tatarskih,Hunskih, po principu, kao Sto su Madjari ili jedna avarska grupa,Hrvati, čije ime nose sada pokatoliceni Srbi, dakle tu veliku fresku su zamazali i umrljali razni koloriti, u obliku ovih hordi,

Eto,da li ti je sada jasno istoricaru,

A Rosija se piše,a cita kao sto sam ja napisao, Važno je kako se izgovara, a Rusi bas i ne prepoznaju ovo srbicno pismo,jer su ga primili od Srba,I ja u svom istrazivanju nastojim da se držim izgovora,jer samo tako nalazim istinu.Nije to tek tako slučajno,

Jedino Srbi prepoznaju Srbicu, i sto je još potvrda i latinicu,za razliku od drugih evropskih naroda,koji se služe latinicom, a ne prepoznaju je,a kamo li da prepoznaju Srbicu.

Pa zato što je nisu stvarali,jer je stvaranje bio prirodan proces, dok su ovi latinicu kopirali i stvorili po osnovama Srbice, da više ne pišem i ne govorim cirilice,posto je oborena teza o Cirilovom stvaranju cirilice,nema pojela maca .

Eto i nikad,nikom nemoj reći da je kvazi,ti si kvazi i dokazao sam ti da ti nemas pojma, nemas prolaznu ocenu u skali od 0-10, gde su prolazne ocene od 5-10, tebi je ocena 2.
prviarion
09. avgust 2011. u 08.40
Naravno da su Srbi Sloveni.
Srbi su Sloveni.
Svi Sloveni nisu Srbi.
Svi Sloveni su nastali od Srba.
Srbin je prvo ime.
Sloven je nastao rastakanjem Srpskog koncentrata.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 08.53
Sloveni su divergirali od Srba, dakle,Sloveni su Srbi, kao i drugi narodi koji su pre Slovena,sto ih sad zovemo,divergirali od Srba,
Anti,Jazigi,Kasljubi,Sarmati,Vendi,
Dakle i ovi su svi Srbi,
Ne može biti otac sinov, no je sin ocev, mislite glavom i ne brkajte stvari.
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 09.54
Kakva sad srbica - kakvo je to pismo. Svetu braću Ćirila i Metodija ne priznajete za tvorce prvog slovenskog pisma - glagoljice?! Gospodi pomiluj! Grčki alfabet je nastao po uzoru na feničko fonetsko pismo. Od grčkog alfabeta je nastala latinica... Rune opet po uzoru na latinicu. Kakva sad srbica? Srbi su samo jedno od slovenskih plemena. Ako se Hrvati srame svog slovenskog porijekla zar i mi Srbi da se na njih ugledamo!
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 10.03
Učenik Svete braće - Sveti Kliment Ohridski je pojednostavio glagoljicu po uzoru na grčki brzopis. On je tvorac ćirilice. Osnovno o Svetom Klimentu iz Prologa: http://mpc.org.mk/Kalendar/prolog.asp?id=1641
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 10.16
Ako vam tzv. germanska škola nije vjerodostojna pogledajte na www.yandex.ru ruske enciklopedije i leksikone gdje piše isto što maloprije sve navedoh. Posebno preporučujem Enciklopedičeskij slovar Brokgauz i Jefron iz Imperijalne Rusije, ako sumnjate u Sovjetsku enciklopediju i kasnije enciklopedije i leksikone.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 10.34
Od Srba su divergirali,svi Sloveni,kao i narodi pre Slovena, Anti,Vendi,Jazigi,Sarmati, i dr,
Ne može biti otac po sinu,već je sin po ocu, vama je skroz svest izokrenuta, tako da ne mozete mislti,glavom,
Srbin ime je starije za nekoliko hiljada godina od imena Sloven.

Svi Sloveni su Srbi,i ko se stidi svojih potomaka,to Srbi nikad nisu radili,do duse Hrvati sadasnji katolicki Srbi,koji su uzeli ime jedne avarske grupe, zbog preveravanja i ovog sramnog cina,stide se reći da su poreklom Srbi,

Srbica,to se nekada zvala Cirilica,nema vise pojela maca,
LepO sam tebi i nekima objasnio na Politici, oborio sam svu istorijumkoja se uci i koju si ti i ja nekad ucili, kao i oborio sam sve dosadasnje teze o postanku evropskih naroda,
Dovodeci u vezu sadasnji srpski jezi(govor i pismo), sa vincanskim, koje se zvalo Srbica i ponovo se zove, pismom i preko pisma govorom, na osnovu zakona, koje sam uocio,formulisao i potvrdio,
______________________________________________________________
Evo ovaj zakon dovodi u vezu,Srbicna slova svojim izgledom, podržavaju način nastanka glasova,
___________________________________________________________________
A posto je ocigledno,da je svih 30 slova srbicnih, uzeto iz Vincanskog ili banjickog ili bilo sa koje od 57, lokacija,gde su nadjena pismena sa srbicom, INDENTICNA,
To je to i nema vise;pojela maca vasu istoriju, i tu tvoju pricu o fenicanima,još fenicane pišes velikim slovom, kao da bi ja sada reč trgovac napisao velikim slovom

Sva pisma su razvijena iz Srbice, Grcko pismo je stvorio Srbin Lino,prilagodivsi srbicna slova za grcko obelezavanje glasova,a bolje bi bilo da nije.

Stvarno se kompromitujes i pokazujes neznanje, da li si ti uopste istatudirao, ne samo što ne poznajes materiju,nego nemas ni moći,bilo kakve za razmišljanje,

Latinica je is srbice nastala, i nijedan narod koji se njom sluzi,ne može je prepoznati kao svoje pismo,jer je nije stvarao, preuzeta je iz srbice, i malo modifikovana,dakle nije bilo prirodnog procesa niti je pismo pratilo nastanak govora, A za divno cudo Srbi je prepoznaju, iako je od drugih iz njihovog pisma srbice izvedena.
Jedino kod Srba je istovremeno nastajao govor i pismo,sto proizilazi iz onih mojih zakona,kao i iz ovog zakona ovde gore navedenog da ga jednom još ponovim;
___________________________________________________________________
SLOVA SRBICE,SVOJIM IZGLRDOM PODržavAJU Način NASTANKA SRPSKIH GLASOVA
ILI NJIHOVOG ARTIKULISANJA!
______________________________________________________________________
Ali sto ja ovo tebi pricam,kad ti ovo ništa ne razumes, idi tamo na Politiku i procitaj zakone ,koje sam postavio u diskusiji jucerasnjoj i odgovor Brokeru,

Nema vise, ništa srpsko pismo sa Cirilom,sad se zove kao i pre Cirilica,to je bila podvala Vizantijska, ako je on propovedao veru ne mora da znaci i da je pismo sirio,ako je uvalio Hrvatima glagoljicu koju je možda sklepao, nije i Srbima,nikad se Srbi glagoljicom nisu sluzili,
Čak su Srbi u Panoniji dali srbicu Hrvatima,832, dakle a Cirilo krenuo u Moravsku 858, pa šta ti to govori,jeli pre 832,ili 858, šta velis na to ,
Tu srbicu i danas Hrvati zovu Hrvatska Cirilica, iako vidis Cirilo, možda nije bio ni rođen u to vreme, razlika je punih 26 godina.
Nema sto si ucio iz istorije, to baci, istine se moraju traziti,kad su već hvala Bogu ove laži odbacene i oborene,koje sam i ja ucio u gimnaziji,eti ti se prestavi da si istoricar,još tragicnije za tebe,
Ali spoznati istinu,nikad nije kasno.

To sto zovu fenicansko pismo,to je nastalo od srbice,kao i sva pisma osim hijeroglifa,
Srbica je stara preko 8 hiljada godina,pa ti vidi kako ti curak stoji.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 10.40
Pa nije ti ničija enciklopedija tacna,ovi zakoni o postanku srpskog jezika,ruse sve kao po domino efektu,Nema vise, pojela maca,sve sto si ti na studijama ucio, možeš baciti, sve glavne teze,ništa se ne uklapa,sve ovi zakoni razaraju, Evo dovoljno je da potvrdjuju,
Da su Srbi gde jesu, preko 8000,godina, I šta ti imaš traziti u svojoj istoriji,sa čim ti sto možeš potvrditi,sa cime ti enciklopedisti mogu potvrditi,kad nemaju ni jedan dokaz, jedan jedini, a mi imamo 4000,dokaza, osim ovog o jeziku,koji bi sve oborio i da nije ovih dokaza, e šta vi imate traziti ej covece,

BEZ I JEDNOG STE DOKAZA!
AkaoAndromeda
09. avgust 2011. u 11.44
Srbi su praroditelj svim narodima u Evropi, pa i sire.

Ko drukcije kaže, laže. Evo knjizevnica amerikanka africkog(etiopskog )
porekla kaže da su Etiopljani i Somalijci Kushiti, koji su srodnici Etruscanima. U njenoj prvoj i jedinoj knjizi 'Wanderful Ethiopians'. Zato su posle njenu drugu i treću knjigu 'izgubili'.

Dorpate uzmi pa se malo obrazuj, knjige ne ujedaju.
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 12.00
Pavlimire ovo što pišeš ne pije vodu. Sad smo mi svi blentavi što smo studirali istoriju, zajedno sam onima što su nam predavali! Ta srbica što pominješ, tzv. vinčansko pismo su ništa drugo do neki od oblika runa. Kakvih 8000
godina, pusti te bajke. Mi Srbi nismo autohtoni na Balkanu (Balkan na turskom znači južno od Save i Dunava). Doselili smo se na Balkan zajedno sa ostalim slovenskim plemenima. Vjerovatno je bilo više valova slovenske seobe na Jug. Mi smo došli u valu zajedno sa Hrvatima, koji nisu nikakva naknadna izmišljotina već takođe jedno od slovenskih plemena. Ovo što ti pričaš su modifikovane bajke Vinka Pribojevića (+ 1532), ako si čuo za njega? U „Porijeklu i povijesti Slovena” je tumačin da su su Sloveni potomci Ilira, Tračana i Makedonaca i da im je pradomovina Balkansko poluostrvo. Odatle su se kao raselili u sve krajeve, gdje žive slovenski narodi. Za njega su Sloveni bili i Aleksandar Makedonski i neki rimski carevi, Aristotel, Teuta... Ti si nadodao još Etrurce i poput Pavla Rittera Vitezovića (1652-1713) koji je hrvatsko ime protegnuo na sve Slovene, protegnuo srpsko ime na sve Slovene. Proglašavanje runskih ostataka za tzv. srbicu i lingvističke kombinacije ti služe za dokazivanje navedenoga. E, pa to ne prolazi već 200 godina.
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 12.02
Nedostajući dio teksta: Balkan na turskom znači šumovite planine.
Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 12.10
Neke odmake od savreme srpske istoriografije imam i sam: u vezi Vuka Brankovića i Kosovskog boja slažem sa sa narodnim predanjem i starijom školom u još nekim pitanjima, ali ovo što ti tvrdiš je stalno previše.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 12.57
To Doprate nisu rune,a da znaš i rune su nastale iz srbice, to su simboli oko 200, e onda iz njih je uzeto ovo sve slova sto i sada imamo i srbici,

Ti svati srbica=cirilica.

E nije samo nadjeno u Vinci, već i na Banjici i na 57,lokacija,

Kao i na Kritu i Ukrajini,ima sve na netu, isto tako u Bihoru u Crnoj Gori u Dolini Lima stela koja je ispisana i koja se postavljala u Sudnicama.tO SU TEKSTOVI, MNOGE JE PREVEO VUCIC GUBERINIC NA SADASNJE RAZUMEVANJE,steta umro je relativno mlad,

E onda ploca glinena srbicna(cirilicna),iz romskog perioda, cista srbica,neću da vise govorim cirilica,

Evo ti samo ovaj moj zakon, evo dva, zakona,
____________________________________________________________________
1.Srpski govor i pismo,nastajali su uporedo,s tim sto su uslovi za razvoj pisma pre nastali!
2.Srbicna slova u potpunosti podržavaju način stvaranja(artikulacije)glasova,
__________________________________________________

Evo ova dva zakona ti dovode u potpunu vezu sadasnji jezik, i pismo sa pismom u Vinci,Banjici,Kritu,Ukrajini, rimskom cirilicnom plocom u Srbiji,

Iz ovih zakona proizilazi zakon sledeći,
______________________________________________________________________
Srpski jezik(govor i pismo),svojim postankom neodvojivi su od srpskog bica!
_________________________________________________________________

Sve dokazano na svakom slovu i svakoj reci srpskog jezika i potvrdjeno kroz ZAJEDNICKE ISKUSTVENE ELEMENTE,

Dakle izlazi sledeći zakon,

_________________________________________________________________
Svaki glas(slovo),potvrdjuje se u svim rečima srpskog jezika sa svim onim zajednickim iskustvenim elementima,koji su vezani za pojam,koji je oznacen datim glasom prilikom nastanka ili artikulacije.
___________________________________________________________________

Dakle ovo pismo i jezik po osnovu koga je nastalo u Vinci i na ovih 57 lokacija ,potvrdjuje se kroz sadasnji srpski jezik,

E moj Dorpate tu vise nema price, sa vama je zavrseno, nije mi cudo za tebe,ali šta će tvoji profesori,verujem ima i akademika koji su ti predavali?Da li sto znaš o Radicu i šta on sada radi i šta istrazuje, ako možeš doći do njega posali mu moje saucesce od Pavlimira,

Samo bi vas spasilo,klada bi ukinuli srpski jezik i sve plocice i pismena sakrili i pokupili,

A sti ti nije jasno o zakonima,fino pitaj, zakon po zakon ću dokazati i dovesti ocigledu, i pojasniti ti,

A nemoj mi te stvari,nemoguće,zar ja studirao, te nemacka,britanska,ruska,i ne znam ti se cija,hrvarska skola,JER KOD MENE TO NE PROLAZI,JA SAM TO PROVERIO I TO SU LAžI,

Skola ti je ovo sada upamti,

Pavlimir-Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 14.14
Evo sad imaš još materijala, ove Hrvate što sam ti naveo. Pribojević je slijedio tadašnju poljsku istoriografiju. Skupi sve ovo što pišeš i ovo što sam ti naveo u jedan sistem, napiši knjigu, nađi ozbiljne recenzente - uzmi jednog iz inostranstva obavezno. Objaviš knjigu i ko zna - možda jednog dana postaneš akademik. Ovo što pišeš po forumima je trla baba lan da joj prođe dan. Sigurno ćeš prije objaviti knjigu od mene. Ja sam crkveni istoričar, pa opet nisam dobrodošao među civilne istoričare zbog korištenja žitija svetaca i crkvenih ljetopisa kao primarnih djela.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 15.23
Vidis mene to ne zanima,to su sve laži sto ti navodis ,ciste podvale,
Ovo sto sam ja uocio i definisao, to ti ne možeš da shvatis,to je cista ekzaktna nauka,
Ti moj crkveni istoricaru,ništa je nemam protiv tebe,ali najviše su ostetili srpsku istoriju,upravo kaludjeri,
No ne mislim da si i ti kaludjer ali sve jedno,
Prihvatali su sve sto im je naturano od Vizantije,a onda Vatikanu nije bilo teško da gasi već ugasenu vatru,

Ti da bar podjes od definicije pojma i od toga šta je definicija reci, mogao bi shvatiti o cemu ja govorim,

Istovetna iskustva koju razliciti ljudi vezu za neki predmet,stvar,čini pojam,

Reč je jezicki izraz za neki pojam,

E šta su istovetna iskustva razlicitih ljudi,tu se treba osvrnuti i ta iskustva pratiti po raznim periodima ljudskog zivljenja,

Normalno treba poći od osnovnih odlika ljudi i njihovih potreba,danas uporediti to sa ljudima u raznim vremenskim periodima,do vremena kada nisu imali moc govora, i videti na koji su se nasin mogli sporazumevati, gde nastaju prvi simboli, od raznih simboličnih pokreta i gestikulacija do uzimanja ugljena ili sedre i pravljenja sara i crteza, A toga je bilo na pretek i u izobilju, i sto je najvaznije niko im nije branio da se tim bave,

Dakle, isto kao i danas i pecinski ljudi su imali potrebu da ;disu,piju vodu,hrane se,razmnozavaju,u okviru toga pribavljaju hranu,zasticuju se od neprijatelja i raznih zivotinja,hladnoce, prevelikog isparavanja,osuncavanja i tako dalje,

Za sve ovo su im trebale razne percepcije stvari i stanja,pojava,koje su vrsili preko svojih čula, i sticali su iskustva,koja su bila ista za sve,

Zajednicki iskustveni elementi su podstakli na obelezavanje stvari i stvaranje pojmova i uslovili početak artikulacije ili razvoja govora,

E sada iz ovoga,se ide dalje u proucavanje nastanka i govora i pisma,

Dakle sto je i bio rezultat mojih posmatranja i zakljucivanja, kao i formulisanja zakona po kojima je nastao jezik(govor i pismo),

Dakle radi se o kamenom dobu,a ne kako vi crkveni istoricari tvrdite u 9 veku, dakle celih dest hiljada godina kasnije,

Evo sam ti naveo da su Srbi poslali Hrvatima ucitelje i dali im srbicu 832,. po molbi hrvatskog vodje Porge, tu srbicu i danas cuvaju i zovu hrvatska cirilica,

A znamo da je knez Rastislav pozvao u Moravsku, Cirila tek 858.godine,

E šta ti kažeš sve o ovome,ko laže,ko neistinu iznosi,ti bi se morao kao crkveni istoricar, bilo koje crkve da si, o ovome oglasiti i dati svoje mišljenje,

Dorpat
(istoricar)
09. avgust 2011. u 17.33
Kaluđeri štetočine - ne znam samo koje bi izvore koristili da nije kaluđera. Ti si određene pretpostavke o jeziku uzdigao na nivo vjerovanja. Pričaš o osjetilnom, gotovo o osjećajima - kakva je to nauka, gdje ti je naučni metod, statistika. Daj brojeve, formule. Ima i nas koji se razumijemo u matematiku. O kakvom Vatikanu bulazniš, šta su to srpski kaluđeri od Vizantije (osim same vjere) bespogovorno prepisivali? Misliš na Ruvarca? Ruvarac je dao ogroman doprinos srpskoj istoriografiji iako se s njim ne slažem u potpunosti. Kaluđeri su unaprijedili istoriografiju, episkop Nikodim Milaš npr. Kakva Srbica i knez Porga? Hrvatska ćirilica ti je ko i bosančica izmišljeni pojam, ćirilica ko ćirilica; bilo je lokalnih karakteristika i u Bugarskoj i u Rusiji, pa niko ne govori o posebnoj ćirilici (mislim na ćirilicu u upotrebi prije Petrovih reformi). Koliko je samo vrsta latinice bilo (beneventana, gotica, karolina...). Da si polagao pomoćne ist. nauke znao bi o čemu pričam. Jesi li ikada prolistao kakvu paleografiju? Znaš li klasične jezike i staroslovenski ili čitaš samo literaturu i to koju, publicistiku? U tome je razlika između istoričara i amatera - u mogućnosti/nemogućnosti proučavanja izvora. Za ova tvoja fonetska proučavanja pročitaj npr. u literaturi kako su se tokom vjekova u engl. i fran. jeziku mnoge riječi isto pišu a drukčije izgovaraju. Misliš da se srpski jezik nije mijenjao vremenom? I naravno za kaluđere nema desetina hiljada godina, ne postoji nikakvo kameno doba, stadij horde...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
09. avgust 2011. u 18.56
Vidis da si zaglavljen u tu tvoju nauku,kojom su te nakljukali,

Koja osjecanja-pa ti prosto ne svacas,

Istovetni iskustveni elementi, to je to na tome pociva početak stvaranja jezika,prvo percepcije,kako vizuelne,zvucne i svake druge, pa onda artikulacija,a nikakva osecanja, slabo svacas ,čini mi se,

Ne,mogu ja predmet videti crno,a ti ga videti zuto, ne može mene vatra opeci,a tebi da je hladno od nje,

Statistika je u nauci neupotrebljiva, pogotovo u egzaktnim naukama,gde se donose zakoni,

Statstiku radi izracunavanja priblizne verovatnoce i pracenja nekih
trendova,koriste ove trac nauke,kao ekonomija,evo recimo u genetici za neka pracenja, koja su priblizna i mogućnost pojave npr, mutacije na milione primeraka,koji broj , tu se izvlaci neka srednja vrednost i na osnovu toga vrsi predvidjanje,ha ,ha predvidjanje, još genetiku smatraju egzaktnom naukom, koja crna statistika,

Da poznajem ja staroslovensko pismo,ruski,latinski jezik,engleski,talijanski, kao i mnoge rune,čak i albanske,koje još krijuci ispisuju,na drvenim dascicama i beleze pomoću njih vaznije dogadjaje i dugove,A sva su ti ova pisma sadrzana u vincanskim znacima i rune, i iz njih izvuceni,no meni se čini ti ovo ne poznajes.

Sve je to od srbice nastalo,moj Dorpate,
Ako oćeš da znaš pismo se nije ni vokabular menjao za čitavih 8000,g, samo 12 procenata,

Od kuda bi se svi istovetni iskistveni elementi vezani za pojam,koji je prvobitno oznacio glas i slovo O.potvrdjivali u svakoj sadasnjoj reci,srpskoga jezika,gde se javlja,odgovori mi na ovo pitanje,

Evo u svim rečima,oko,okolina,oblina,oblik,oklevati,odnos,obala,odraz, odliv,pro,kovati,okov,od,odnos,pod,
I u svim svim, svim rečima gde se javlja pod uslovom da su iz srpskog jezika poreklom,I tako je pravilo i može se i zakon formulisat za sve glasove i slova,

Da pismenost je pocela istovremeno sa govorom, i čak su postojali uslovi za početak pismenosti pre no za govor, i to je stadij rodovskog ili pecinskog drustva,ti ga nazva hordom, to je starije kameno doba,već u mladjem kamenom dobu postojali su profesionalni crtaci i ispisivaci,koji su čak klesali i u kamenu, eto to ti je, A kaludjeri su 0d 658, kada su Vizantici osnovali Pecku EPISKOPIJU,KAKO BI ZAOBISLI SRPSKU SOLINSKU, bili mahom Grci do Svetog Save,I MNOGE STVARI ZABRANILI SRBIMA.

„Questa citta fu detta Acridia,e del Slavi Pech.Ora i Slavi di rito Greco v'anno in essa un Arcivescovo,cui dano il titolo di Patriarca della Rascia,Bulgaria,Sirmio,Slavonia,Japidia,Istra,Croazia,Dalmazia.Bosna,dalle rive del Danubio fino al mar Adriatico.”

Evo vidis koliko je obuhvatala Pecka arhiepiskopija koju su Grci osnovali,kako bi zaobisli Srpsku Sremsko-solinsku,koja je pre osnovana od Rimske arhiepiskopije i koja je pre osnovana od Carigradske, u I veku Hristovi ucenici,Sv ,JAKOV i postavio za arhiepiskopa Sv Agronika,u Sirmijumu,

E Doprate,ja bas mislio da ti nesta znaš,a ti sve neke glupe knjiga, ma nema tu ništa sve je to laz,

Ako ćeš da naucis o postanku srpskog jezika,procitaj sve moje postove,kojih ima puno na stranicama Istorije, pogotovo,ako nadjes gde sam objašnjavao postanak svakog glasa i slova posebno,

Ima toga po ovim stranicama na hiljadu stranica, teksta.

Dorpat
(istoricar)
10. avgust 2011. u 05.39
To su gluposti. Kakva srbica... U to povjerovati može čovjek jedino ako blage veze nema sa lingvistikom i istorijom, i još ako se naljulja šljivovice onda rune stvarno i liče na ćirilicu.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 09.18
Za tebe su sve gluposti,a ni jednu istinu ovde nisi izneo, rune su uzete iz onih simbola, koji se javljaju pre 8000,g.isto kao i sva ostala pisma, za bilo koju pismenost, da bi se razvila,ukoliko nije prepisana i kopirana po uzoru na drugu, potrebni su istovetni iskustveni elementi, inače nebi mogla ni da sluzi svojoj nameni, to je osnov i bez toga se ne može,ti toga nisi svestan. U tebe je zakljucivanje po analogiji,ko u malog deteta.Ne znaš ni jednu elementarnu stvar,
Ne znaš ni šta je pojam, ni šta je reč, i od kuda ćeš ti da pratis razvoj pismenosti i jezika, uopste znanja nemas bilo koga,znaš vredjati,
Dorpat
(istoricar)
10. avgust 2011. u 11.18
Da je to sa tzv. srbicom tačno već bi to nauka prihvatila. Zašto bi se tako nešto tajilo.Toliki akademici SANU, pa svi ludi, gluvi i ćoravi! Akademik Srejović, čuveni arheolog nikada tako nešto ne bi prećutao, a tek toliki istoričari, lingvisti. Da tako nešto postoji davno bi to Hrvati prisvojili sebi i proglasili za izvornu hrvatsku veleumnu tvorbu.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 12.09
To su strani naucnici odbranili u Novom Sadu,kada su akademici srpski ustali da to obore,covek im je rekao ,kako vas nije sramota, da drugi ovo imaju ponosili bi se,A Italijan Djan Karlo Ticijani, im je isto to rekao, kao i u Rusiji na skupu u Petrogradu, a covek svugde kaže, Grci i ostali prodaju maglu,pismenost je potekla od Srba, na svim skupovima, svetskih razmera to kaže,Žena je osnovala katedru u Los ANDJELOSU ZA IZUCAVANJE PODUNAVSKOG PISMA,ALI SU JOJ NAMERE,KAO U HRVATA, DA TO PRISVOJI ZA ZAPADNJAKE.

Srejovic se toga odrekao,kad je dobio od Nemaca neku nagradu, kavno je rekao ja to zbog Nemaca ne mogu da radim, morao bi se mnogo čega sto su mi dali odreci i pred samu smrt odrekao se ranijeg ucenja,

Pesic i Bilbija ,kao i Pjanovicka,koji su svetskog ranga naucnici, dokazali su i procitali ta pismena,
Pokojni Vucic Guberinic,koji je nedavno umro procitao je mnoga pismena, i plocu iz Ukrajine,kao i natpis sa Sudikovske stele,gde i sada na ovom jeziku,je razumnjivo šta piše na steli,

Um daje umcnost, i istam li pokuda,

Stela je stara oko 7,500,godina piso ju je profesionalni klesar i postavljana je i sudnicu,

Tekst opominje optuzenog i sudiju, posto sa strane do optuzenog piše UM DAJE UMCNOST, a DO SUDIJE istem li pokuda, znaci tražim li dokaze,

Kuditi je i sada u nasem jeziku,razumnjivo, i to je optuzivanje,klevetanje,

No u ostalom ,šta ja tebe imam ubedjivati ti samo nabubas stvari, i ne trazis bilo kakvu istinu,

Ti bar da znaš, šta su to ISTOVETNA ISKUSTVA,bilo bi ti malo jasnije o postanku govora i pisma,

Uostalom i rimska cirilicna(srbicna)ploca je prevedena i ne trazi mi se sada, ali znam da se radi o tekstu,koji govori o optuzbi nekog kriminalca,

Ti meni neke gluposti iznosis,veruj mi ja sam to odbacio pre 40,godina,pre no sam čuo za Deretica ili bilo koga od ovih naših naucnika, za Bilbiju i Pesica i Srejovica sam davno čuo,
Možda se ti nisi u to vreme no rodio, pretpostavljam da nisi stariji od 40,godina i steta za tebe zakopao si se u takve gluposti,

Za mene je svaki ljudski pokret za izucavanje,svaki gest, i veruj mi ja obilato u svemu ovome koristim prirodne nauke, poznavalac sam genetike i to pre 40,godina,kada je ova nauka bila u povoju i tek je u povoju,I SADA TO JE JOS MLADA NAUKA.
Ali nije sigurna u istrazivanju porekla naroda,kao jezik, Eto ,pominjes mi statistiku, a ja sam tu nauku izucavao, i znam sve o joj, i rekao sam ko je može koristiti i koliko se na nju oslanjaju i geneticari,radi pribliznog predvidjanja dogadjaja ili pojava, A sto je priblizno to je i relativno i daleko od istine,

Rekao sam ti ja se bavim egzaktnim stvarima i Za mene ne može stvar biti topla da se na njoj opeknem, a za tebe isto hladna da ti se pri dodiru smrzne ruka,

Srbica je dovedena u vezu sa sadasnjom Cirilicom i to svih 30 slova je identicno sa slovima iz srbice, i jedna i druga su uzeta iz onih oko 200,znakova, koji su pronadjeni i još su stariji od prvog pisma,kome svakako treba vratiti ime Srbica, namesto sadasnje cirilice,

Sam Cirilo je krenuo u sirenje hrišćanstva u Moravskoj po pozivu, KNEZA RASTISLAVA,KAKO BI SE OTARASILI GERMANIZACIJE,858,G je pozvan

A gle cuda Hrvati,zapravo još se nije bilo pojavilo to ime, nego avarski han Porga, trazi od Srba 832, ucitelje i svestenike, pa zar bi ih tražio da ovi nisu imali pismo, A tu se umesao i papa, poslavsi im neke Srbe iz Rima, a sto opet Srbe,mogao je Latine,a gle cuda nije, da je mogao i da su znali jezik i pismo Srba, poslao bi. a POSLE IM JE POSLAO I CIRILA, I NEKE DRUGE UCITELJE I SVESTENIKE,POSLE CIRILOVE POJAVE,ima ovo u Vatikanu zapisano, kao i najstarija ikona na svetu,koja je nastala negde oko 1 veka i na njoj je ispisano Srbicom (cirilicom) ima na internetu i potrazi tu ikonu.

858-832=26 ZNaš LI OPERACIJU ODUZIMANJA?

Vidis ja uvek izlazim sa konkretnim dokazima,a ti sa necim šta je neko rekao,zapisao i šta misli, pa to je dragi Dorpate nedopustivo, sa istnom nema pogodbe i cenkanja.

Ja imam hiljade dokaza,a ti nemas ni jedan.

Dorpat
(istoricar)
10. avgust 2011. u 12.31
Daj link za tu ikonu. Ima dosta ikona za koje se tvrdi da ih je lično Sveti apostol Luka naslikao.
Dorpat
(istoricar)
10. avgust 2011. u 12.44
http://www.eparhija-dalmatinska.hr/Publikacije-Krka16-L.htm Daska u manastiru Krka. Za nju sam čitao prvi put u Milaševoj 'Pravoslavnoj Dalmaciji'. To bi bila neka slavica a ne srbica. To bi pomjerilo slovensku pismenost do možda 1. vijeka prije Hrista. Zašto bi to bilo najstarije pismo na svijetu?
Dorpat
(istoricar)
10. avgust 2011. u 13.25
Da, sad sam se sjetio: ima teorija da je srpsko ime bilo isprva ime za sve Slovene. Ima spominjanja Srba i prije, pisao je nešto o tome i Sveti vladika Nikolaj. Ali to su neki nekršteni Srbi, svjetlosnim godinama daleko od nas, a spominju se najviše na bojnom polju. Trebalo bi provesti velika arheološka istraživanja na tu temu, posebno ako bi se htjela dokazati autohtonost Slovena na Balkanu. Iznova pisati udžbenike... To bi tražilo puno para, a samo bi se mi Srbi pogordili a i inače ne valjamo pet para. Mi smo Srbi Svetoga Save, naša civilizacija počinje sa Nemanjićima. Šta nas briga za te nekrštene Srbe, davno je to bilo!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 13.31
Ne moram ni citati,ništa osim tvoga komentara, gde nadje ime slavika, pa ti nisi dobar, Sloven ime je negde pre oko hiljadu godina poteklo,izmislili su ga i pogresno procitali iz starog rasanskog pisma od reci Coloveni, pa su tu reč preoblikovali,ovo C sitali kao S srbicno i ispalo Sloveni,

To sto Milas,nalazi,davno sam je o tome saznao, to je srpska bukvica,kojom je pisao u 4 veku i Sv Jeronim Srbin iz Strabona, ili danasnje mesto kod Knina Strmnica,

Da je pisao Bukvicom ,ostavio nam je zapis Marvo Orbini,nakon čega su Vatikan i papa spalili celu biblioteku kojom se Marvo sluzio,

Inače srpsko pismo pre cirilice i zvalo se bukvica,

I to je kontinuitet sa srbicom iz Vince i Tatarije,Banjice,kao sto ima kontinuitet,danasnja Cirilica,koja se nepravilno zove,po Cirilu,sa tom bukvicom,

Evo za ikonu, tražim, to je donio i kopirao iz Vatikana jedan nas naucnik mislim da se zove Milenkovic živi u Nemackoj, prikazivao je na svom predavanju Dr.Bozidar Mitrovic, pa potrazi,

Odma da ti kazeem ,ne mora da je slikao Sv Luka, TI ODMA SEBI ZADAS U ZADATAK, KO JE Nešto URADIO I TO TAKO ONDA TVRDIS, POGRESNO STRASNO RAZMišljAS,Već je ikona tamo negde oko 1 veka i najstarija je sa pismom ciriličnim (srbicnim)

Mene delimicno interesuje i Deretic i Mitrovic, zato što imaju veliki pristup raznim dokumentima,

Ja napr tvrdim i nasao sam po osnovu ocigleda, da je svih 30, slova izvuceno iz onih 200, simbola Lepenskog Vira i Vnce kasnije, dok vidis oni tvrde da je samo 22 slova,

Za mene simbol i slovo nije jedno te isto i imaju razlicite definicije,vidim oni još mesaju stvari,nije im mnogo šta jasno, no dobro možda se i zanesu i naprave lapsus.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 13.42
Ne trebaju se vrsiti istrazivanja izvan uobicajenog tempa,

Ja sam 100% doveo u vezu VINCANSKO(SRBICNO), i sadasnje savremeno pismo i jezik, Zapravo po osnovu slova,koja se javljaju na ovim nalazistima u Vici,Banjici,Kritu,Tartariji,I NA JOS 57,LOKACIJA REKONSTRUISAO SAM I GLASOVE, I Način IZGOVORA KOD TADASNJIH SRBA I SKORO NEMA NIKAKVE RAZLIKE, U TOM IZGOVORU,

Potvrdjeno preko svih reci u sadasnjem jeziku,za svako od trideset slova i u svakoj reci gde se koje slovo i glas javlja,
Ovo će biti sa većim odjekom, nego sto je bio za hemiju kao nauku Mendeljejev Sistem,

Za to mi je trebalo osim velikog poznavanja jezika, veliko znanje iz prirodnih nauka,pogotovo iz biologije, kao i iz mnogih disciplina ,koje se bave izucavanjem ljudi, te geologije i uopste fundamentalnih naučnih disciplina,

Istorija u svemu ovome,vrlo malu ulogu je igrala, ovo sve samo može biti veliki poduporanj,kasnijim istorijskim istrazivanjima i osnovu sa kojeg će ponovo krenuti istorija da se razvija,posto je ovim mojim otkricem sadasnja istorija i teze o postanku evropskih naroda srusene,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 19.12
Najstarije ikone u Vatikanu, ispisano ispod njih na srpskom jeziku,pismom SRBICOM,ikone stavlja na grafoskop na kraju predavanja ovaj profesor sa Poljoprivrednog Fakulteta u Novom Sadu,koji inače organizuje Dereticeva predavanja, izvolite gospodo uverite se ili odbacite stvar kao neistinu i jedno i drugo zadržite za sebe.Inače kako sam rekao, ikone je iskopirao u Vatikanu,jedan nas profesor i naucniik,koji se bavi postankom jezika i radi i i deluje u Nemackoj,
http://www.serbijana.com/Video/Istorija/hrišćanstvo.php
pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 20.19
Evo da ponovo pokusam preneti,ovo prvo se ne otvara,izgleda da neko ima zaduzen ,šta će pustiti,a šta ne.
http://www.serbijana.com/Video/Istorija/hrišćanstvo.php
pavlimir_ratnik
(Edukator)
10. avgust 2011. u 20.22
Ne ide ponovo,Ukucajte pun naziv ovoga teksta ,ili adrese, mejla, da dobijete ovo predavanje ,kratko je i ikone ovaj profesor iz Novog Sada prikazuje na kraju.
Dorpat
(istoricar)
11. avgust 2011. u 14.39
Gdje ima dima ima i vatre, šalu na stranu - treba provesti sistematska i to multidisciplinarna istraživanja da bi sve navedeno dobilo punu potvrdu. Dotada (kao i dosada) držati se starih tvrđenja Sv. braća Ćirilo i Metodije tvorci glagoljice a Sveti Kliment Ohridski ćirilice... Savjetujem gore citirani stav Svetog vladike Nikolaja da treba voditi računa o polzi narodnoj.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
11. avgust 2011. u 14.50
Ti se drzi šta hoćeš,a ja se držim da je Srbin Lino,za Grke na osnovama srbice,kasnije nepravedno nazvana cirilica, stvorio alfabet,
Drzi se ti svega sto ti je volja, a ja sam doveo u vezu sadasnji srpski jezik(govor i pismo),sa pismom srbice od pre 7000, godina, a onda sam to pismo doveo u vezu sa svakim glasom kojeg je prestavilo to pismo, dakle izvrsio sam rekonstrukciju i glasova,kakvi su bili i oni se nisu ni malo razlikovali od sadasnjih glasova,

POSTO SU SLOVA SRBICE, SVOJIM IZGLEDOM U POTPUNOSTI PODržavALA Način NASTANKA GLASOVA, A SLOVA TADASNJE SRBICE I SADASNJE SRBICE(CIRILICE) SU INDENTICNA U SVIM DETALJIMA,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
11. avgust 2011. u 15.14
Evo poslusajte radio emisiju u četiri dela, debata između Radivoja Radica i Dr, Djordjevica,Ovaj Radic ,nešto poput tebe Dorpate,sve mu se svodi na to su rekli ovi, to nije stav onih, nigde nema da navede za bilo šta konkretan dokaz ili bilo šta da opovrgne sa cistim dokazom bilo koje vrste,makar se odnosilo na spis,na arheoloski nalaz ili bilo koji materijalni dokaz,
Još fino mu Djordjevic navodi mnoge stvari,koje ovaj zaobilazi ili ne zna, za njih, nije moguće da ne zna ,no ne sme ,oduzeli bi mu katedru kao profesoru Jankovicu,sto su oduzeli katedru za arheologiju,
Lepo mu covek navede Obelisk iz Ksantosa,koji je ispisan cistom srbicom sto je ocigledno i može se lepo videti golim okom i sada kamen postoji, i koji su nasi naucnici preveli i gde se dva puta pominje srpsko ime,kao i prvo zakonik stavljen na taj kamen, koji govori o državnom ustrojstvu i nacinu vladanja,obavezama svih vladara kao i podanika.
Stvarno sam mislio to je neki znalac i naucnik, no ja nakon ovoga nebi mu dao da na Livanjskom Polju organizuje borbu Bakova, jer stvarno bi pobrkao i unistio obicaje koje Srbi hiljadama godina bastine,a kada bi se on pitao,ukinuo bi tu koridu u njegovom Lijevnu,Glamocu, Zmijanju ,Grmecu i dr mestima,koju čak podržavaju i drže do te tradicije i nasi sunarodnici muhamedanske vere oko Bihaca, Sanskog Mosta i dr, mestima.Šta vise na ovo da kažem, jad i beda,i ko ga još uopste protezira.
http://www.youtube.com/watch?v=491IAZsQIOM&feature=related
pavlimir_ratnik
(Edukator)
12. avgust 2011. u 09.18
Svi Sloveni su Srbi i to je velika razlika u odnosu na vase glupo svatanje,ajde bre mars, ne kvari ovako lepu temu,
prviarion
12. avgust 2011. u 14.57
DA SE NE GLUPIRAMO.
NADJI PODATAK KADA JE PRVI PUT UPOTREBLJEN TERMIN SLOVEN/SLAVEN.

Prema nemackoj istoriji najstarije spominjanje imena jednog naroda je u Indijskim spevovima gde se spominje SRBINDA t.j. SRB-INDA t.j. KRALJ SRBA (kako kažu Nemci), ja kažem SRB-WINDA (Srb-najbolji, najjači itd..).

Tamo su stigli pod Ninom, pa Serbonom, pa Aleksandrom (Lesandro Srbljanine, od svih cara, care slavni -GUNDULIC!!!!).

A odatle su se razisli par hiljada godina kasnije nužno u Novu Sarbarsku i severno u Serbiriju...

Vremenom posto se RASSejase po celom (tada poznatom svetu) u vremenu bez asfalta, vozila, komunikacija, malo, po malo nastadose sve vece razlike, a lokalizmi kako u govoru, tako i u obicajuima, pocese da formiraju nove ,,narode,,...
Ipak svi oni su se i dalje razumeli (prirodno) jer su SLOVILI (govorili) istim jezikom pa tako postadose SLOVENI...
Za razliku od onih koje nisu nikako razumeli jer su za njih bili nemi, pa ih nazvase NEMCI...
Vrlo je zanimljiva jedna scena u sada već davno snimljenoj seriji ,,Ja Klaudije,, kada se Klaudije domundjava sa nekim, a ovaj značajno pogleda u strazara u stilu ,,cuce nas ovaj,, a Klaudije mu govori: ,,Slobodno pricaj, to su Germani, oni su poluzivotinje,,...

I tako...
Onda je dosla tehnicka revolucija, neke druge stvari su se vrednovale, te poluzivotinje su kao katolici stitili svoje sluge i nastade ta monstrum-dijagnoza-država Hrvatska...
Sada je tako...
Istorija se menja...svet se menja...doći će kockice na svoje mesto...
Opusteno...
prviarion
12. avgust 2011. u 17.43
Ko je glup GUNDULIC?
MilanBRN
13. avgust 2011. u 06.23
Gdje ima dima ima i vatre, šalu na stranu - treba provesti sistematska i to multidisciplinarna istraživanja da bi sve navedeno dobilo punu potvrdu. Dotada (kao i dosada) držati se starih tvrđenja Sv. braća Ćirilo i Metodije tvorci glagoljice a Sveti Kliment Ohridski ćirilice... Savjetujem gore citirani stav Svetog vladike Nikolaja da treba voditi računa o polzi narodnoj.
-------------------------------------

Итекако су спроведена мултидисциплинарна истраживања која у потпуности потврђују оно о чему Павлимир пише. Радивоје Пешић, Марија Гимбутас, Србољуб Живановић, Алексеј Кљосов... сви су светски признати стручњаци у свом пољу рада и сви су допринели закључку да су Словени (Срби или како год неко жели тај народ да назива) аутохтони на овим подручјима и да су творци Винчанског писма.

И сам Черноризац Храбри у свом житију Св. Константина (Ћирила) указује на то да су Словени и пре глагољице имали своје писмо. Због тога глагољица и није могла да заживи међу њима и била је замењена нешто модификованим ранијим писмом које је Црква затим прекрстила у ћирилицу.
Tabanac
(DR.voseca)
13. avgust 2011. u 18.05
Tačno...Cirilo i Metodije su samo,usavrsili nad„chrtanja i rezami”zbog potreba u sirenju hrišćanstva...kao sto je i Vuk učinio,milenijum,kasnije...jedno je Cirilica po Cirilu a drugo je Vukova azbuka...Bespredmetno je govoriti da pre Vuka nije bilo „pisanija” kao i pre Cirila...

Srpska Pravoslavna Crkva,nerado nagovestava,da pre Nemanjica nema kralja ni cara niti pre Cirila,pisanija a socijalisti i komunisti(koji su još uticajni kod vas)da nema srpske istorije pre Svetozara Markovica i pisanija pre Vuka...

Eto nek bar i „Hrvat-Ateist”vidi da i crkva ponekad ima upliva u istoriji,bez obzira da li je sa zapada ili istoka i da „nema vecite ljubavi i istine,već samo je veciti interes...”

Kad smo kod ljubavi,istine i interesa...Upravo su Cirilo i Metodije,prevodili na slaveno jeziku,Sveto Pismo i iz tog razloga je „stvarana”cirilica...ALI...bas tada je bilo zabranjeno,pisanje „bozjih reci” na nekom drugom jeziku izuzev JEDINO SVETIH...jevrejskom,grckom i latinskom...

A zašto je tako učinjeno...prosudite sami...iz ljubavi,istine ili...

...možda će vam se reci u Bibliji od Vuka i njegov „prevod” sa serbskog na srpski...

PS

„Vini,veni” u sebi sadrzi sanskritsku reč ...drag,prijatelj,mio,pobro,sadrug,pobratim,sabrat...

„Vendi” vodic,savetnik...ukazivac puta...

„Wenden”direktno receno,okretac pravca,ukazivac pravca,obratnik i u glagolu „okrenuti”grubo receno „obrnuti”

I Sloven i Dojcher znace isto...onaj koji govori jasno-razumljivo...tacnije je Slaven...
Tabanac
(DR.voseca)
13. avgust 2011. u 19.38
Getski pisac(umro 552)Jornand deli Gete na...

„...Pileati,Zarabii,Terce...”
Tabanac
(DR.voseca)
13. avgust 2011. u 19.43
Nadjite...

Vacerad(negde Vacerod)-Mater Verborum :

„ Sarmate,Sibri dicti a serenda id est quassi sirbutiu...Sarmate populi Zibri.”

Nadjite...

...„Zerviani,quod tantum.”
AkaoAndromeda
14. avgust 2011. u 16.27
Evo dokaza da su hrvati cisti Sloveni:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ivan_Milat.jpg
Cist Sloven.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
14. avgust 2011. u 17.03
Pa da, tu te cekamo; Hrvati su Sloveni,Pošto su svi Sloveni Srbi,To izlazi da su i Hrvati Srbi.
Pa sad mi je jasno ,zbog čega vi govorite srpskim jezikom, zapravo to vi je maternji jezik,
MilanBRN
15. avgust 2011. u 04.09
Deut (čita se dojt) je osnova kako imena Deutsch (Nemac), tako i prideva deutlich (jasan) u nemačkom jeziku.

Ovu očiglednu sličnost nemački istoričari odbacuju kao objašnjenje imena koje su Nemci sami sebi dali i smatraju da Deutsch potiče od nekog starog naziva za pleme ili plemensku zajednicu, evtl. savez. Odgovarajuća paralela ne postoji u modernom nemačkom jeziku.

Sasvim je logično da saplemenici za sebe tvrde da se međusobno razumeju, dok za strance govore da su nerazumljivi. Zbirna imenica Sloven je i nastala u predelu gde su se drevni Srbi mešali sa narodima drugog jezičkog podneblja koje su nazivali Nemcima (nem, nemušt = nerazumljiv).

Inače, čini mi se da je greška poreklo imena Srbin izvoditi iz imenice Sorab, u starijim verzijama Sur rab = sluga sunca. Nisu mi jasna gramatička pravila koja bi dovela ova dva naziva u vezu.

Sa druge strane, pored Sur raba postojao je još jedan, viši stepen sveštenstva za koji pronalazim naziv Sur ban. Mogući prevodi su „svetli gospodar”, ali i „gospodar Sunce”. Nekako mi je logičnije da je ime Srbin nastalo od Surban nego od Sorab.
Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 05.35
Svi Slaveni nastali od Srba? - jeli?

A zašto ste vi Srbi jedan od najmanjih Slavenskih naroda?

Prema genetskim istraživanjima, Srbi i Bugari od svih Slavena imaju najmanje slavenskih gena...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 07.14
To je upravo potvrda da su svi ostali divergirali od Srba,sto ti konjusaru navodis,
Genetika je skroz nesigurna i neprimenjiva, na izucavanje formiranja naroda,
Može pratiti kroz vrijeme neke haplogrpe, i to ne znaci ništa,jedan narod nije formiran od iste haplo grupe, već od vise njih, A nemoguće je odrediti,koja od tih haplogrupa koje pripadaju nekom narodu, je imala presudan uticaj na formiranje naroda,
Ja kao geneticar,ovo dobro znam i shvacam, i jedini oslonac za istrazivanje nacina nastanka jednog naroda,je jezik(govor i pismo), naravno da se izvrsi rekonstrukcija nastanka jezika,do početka glasovne artikulacije,kao i pisma koje je istu pratilo,
Vidis jedna sasvim mala avarska grupa ljudi bila je presudna ili srz oko koje su se obomotali i pokatoliceni Srbi i vi Noricani,te još neki etnikumi i formiran je narod Hrvati,Cija nekad dominantna halogrupa je razasuta u drugim narodima,jer se vecina Avara utopila u Germane, Madjare,Cehe, Poljake,A sada Hrvati pokazuju srpske gene,kao dominantne, i nisu svesni, da to nije gen onog naroda koji se zvao HOROVARITI, PA HRVATI,GRCI SU IH ZVALI AVARI,
Zato pomoću jezika i pisma,koje su Rusi dobili od Srba, mnogi narodi su rusifikovani, i da li su na formiranje velike ruske nacije uticali geni, Ili Nemaca, nema u celoj Nemackoj ni 20 posto, sve su to Sloveni,

A konjusar osim ciscenja konjusnice,ne shvata ništa drugo, čak na vreme ne poturi ni kiblu i sebi mnogo otezava posao,

Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 07.28
Ako sam ja konjušar zato što živim u Sloveniji, šta si tek onda ti? Turski janičar?
Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 07.35
pavlimir_ratnik, daj stavi ovde neki link da su u istoriji današnja Slovenija ili Hrvatska bile pravoslavne...mora da je bilo tih verskih geografskih mapa mnogo izrisanih...ja sam ih pronašao stotine...ali ni na jednoj današnja Slovenija nije pravoslavna...ni Hrvatska...ajd, pomozi mi u traženju.

Unapred hvala!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 08.06
Pa to su mape radjene po nečijem nahodjenju u novije vreme,

Hrvati još pre pojave ovog sadasnjeg imena,zatražili su 832, godine, zapravo njihov avarski vodja Porga ili Porin od Srba u panoniji svestenike,Tu se umesao i papa,i kao navodno on je pslao neke Srbe,koji su njmu odgovarali,

Tada su ti avaroidi,cije se ime pojavljeje tek 852,kao Hrvat,dobili cirilicu,koju su ljubomorno cuvali,sve do smaknuca, Dmitra Svinimira na Dalmatinskom Kosovu 1087, a njega su upravo ubili,posto je postavljen od Madjara,morao vrsiti i sprovoditi latinizaciju Crkve,

Cudno tek se pojavljuje i kreće u Moravsku, 858, Cirilo i zadržava se neku god u Bugarskoj,Srbi ga nikada nisu ni pozvali, Cesi koji su takođe Srbi,kao i svi S,lloveni pozvali su ga zbog otpora germanizaciji,koja je bila jaka,a ne da im pismo donese,svi Sloveni su imali srbicno pismo.
871, Vasilije VIZANTIJSKI CAR,NATERAO JE I SRBE NERETVLJANE I ZDESLAVOVE HTVATE DA SE PREKRSTE, PA KOJI JE TO BIO ONDA OBRED,KAD GA JE VASILIJE SA SVOJIM SVESTENSTVOM UVODIO,
vECINA hRVATA OSIM ZUPE U NINU,je bila istocnog obreda,uvui u Ninu,su od Franaka primili hrišćanstvo i to su pravi Hrvati i slavili su sveca Aselskog, Franju, koji je iz Asela grada i njemu su crkvu u Ninu PODIGLI,

Eto za vreme Krepimira, cela danasnja Slovenija je bila u Srbiji,

Postavicu dole u drugom zahvatu mape pa pogledaj, i to koje su mape radjene od drugih ne od Srba,

I još jedno glupo pitanje, kakve veze ima,koje je ko vere, VERA NE CINI NAROD, NITI JE TO U NAUCI IGDE POZNATO,

Vi imate samo jednog coveka pametna,Zmaga Jelincica-Plemenitog i covek ima rezone.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 08.10
Evo ti mape, za koje znam da su preuzete od drugih naroda i država,ja inače ništa ne verujem ni srpskim istoricarima, jedino Dereticu verujem,ali kada predhodno proverim u to što on izjavi,i ispostavilo se da je on najverodostojniji,
http://www.serbijana.com/Mape/mape.php
Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 11.04
Ni na jednoj mapi nije Slovenija u Srbiji...niti ijedna mapa govori da je ikada Slovenija bila pravoslavna...ko je bio kralj Krepimir?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 12.10
Ha, ha, ti volis i da u oci gledaš i lažeš,šta je sa Ilirskom i Markelinovom Srbijom, Taj ime Goti, je samo ime za srpski ratnicki stalez, i vidis li za vreme Srbina Markelina vladali su čak i Italijom,i sire,
Krepimir je bio Srpski Car,koji je nasledio oca,Pribislava,godinu dana nakon smrti Karla velikog 815-840, Njegovo Crrstvo, je bilo najvece,čak mnogo vece i od Dusanovog i vladao je na 3 mora, dobar deo Norika,je bio tad u Srbiji, kao i cela Istra,tu je i potukao Franke,zapravo Srbi su uvek sa Francima izlazili kao pobednici i pomagali su Noricane u borbi protiv Franaka, naročito u bojevima u Istri,čak jedan boj je bio na reci Sutli,
Čak i Ljudevit Posavski,bio je Noricki Srbin, danasnji su to Slovenci,nekad zvati i Karantanci,
Pobegao je kod SRBA U Banju Luku,GDE SU MU SRBI POMOGLI DA KONSOLIDUJE I OKREPI VOJSKU,u ISTO VREME Srbi su vodili veliki rat sa Vizantijom, i kada su dobili taj rat okrenuli su ponovo protiv Franaka,da ih izbace iz svojih zemalja,gde je ucestvovao i Ljudevit, gnusna je laz da je Ljudevit Hrvat,kao i samo glupi ljudi i ne poznavaoci mogu Zahorce smatrati Hrvatima, To su Noricani,a bila im je zemlja do u blizinu srpske Banije, jer ban je srpska titula i to je nešto kao vojni cinovnik,
Vi ste zbog katolicanstva i brastva sa Hrvatima, izgubili mnoge teritorije i najveci su vi neprijatelji Hrvati,isto koliko i nama ,
No vas je polupismeni Kardelj,zakopao u sva vremena i zarobio u Zagorju, i sire, namesto da ste ostali još jedno vreme u Jugoslaviji i radili na osvescenju svog naroda u cemu bi vi Srbi pomogli, jer ste bili po osnovu srpskih sirovina otskocili vrlo visoko, i po osnovu srpskog trzista,sto Srbima nije smetalo,naprotiv imponovalo je da se uzdignete iznad tkz,Hrvata, cime bi zasigurno bili u tolikoj moći da osvestite svoj narod,
No vi ste poceli da rovarite na KiM, I PRVI STE OTKAZALI UCESCE ZAJEDNICKE POLICIJE NA KIM, sto je bio okidac, da pocnu Srbi,da preispituju, svoje stavove prema vas usled čega je usledila i ona 14 -ti kongres, i tako dalje,Sami ste otsekli granu ,na kojoj stojite.
Nikada vi Srbi nisu bili neprijatelji,a vi i posle 20,godina toliko mrzite Srbe i radite protiv njih, primer,samo onoga Jelka Kacina, i ostalih mrzitelja,kao i sam sto si na ovim stranicama,sramotno je to, veruj mi,

A za katolike, pa Srba je bilo katolika,koliko i pravoslavnih, sami biskup u Baru ima titulu Primas Srbije, sto je za sve vase ucenje i ucenje Hrvata ,i pravljenje lazne istorije,makar i pomognute iz Vatikana,davljenje u vlastitim fekalijama,

Srpska primogena arhiepiskopija Sirmijumsko -Solinska,koju je osnovo rodjak Isusov sveti Jakov, i postavio prvog arhiepiskopa Sv Agronika starija je i od rimske i carigradske i primogena u odnosu na njih, potice iz 1 veka,sto su i mnoge pape priznale i stoji njihov zapis u Vatikanu i priznanje,
E onda 658, posle jednog 13-to, godisnjeg rata sa Srbima,kad su i Avari i Vizantinci,pretrpili strahovite poraze,kad ništa nisu mogli,osnivaju Pecku Arhiepiskopiju i postavljaju Grke kaludjere,kako bi ovi Solinsku arhiepiskopiju zaobisli,
Sto je još jedan u nizu od 4000,dokaza, a plus srpski jezik,koji je kontiniran od svog postanka do dana danasnjega i rusi sve price i teze o postanku evropskih naroda,a ne samo Slovena.

Upamti Rimsko Carstvo se raspalo na tri dela,Zapadno ili Franacko -germansko, zatim Jadransku Srbiju i Romeju,koju po selu Vizantu, gde je napravljen Carigrad zovu i Vizantija,

Sve ostalo su nebuloze,bez ikakva pokrica, ni jednog nema dokaza, stp pišete,živite u oblacima, ja ovo sve sto iznosim, nisam koristio ni jednog srpsko,hrvatskog istoricara,iskljucivo strance priznajem, čak i vatikanske spise i papska priznanja, gde vidim da se davite u vlastitim fekalijama koja su od 18 veka na ovamo prekipela,



Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 13.54
Sorry prijatelju, ali odlepio si totalno...opsednula te mitomanija...

P.S.
Vidim da prepisuješ čitate ludog doktora Deretica, po kojem su i Islandjani Srbi..buahahahahahahahaha...LUDNICA!!!

http://arhe.wordpress.com/2009/05/13/dr-jovan-deretic-svesni-pseudoistoricar-u ltra-nacionalista-ili-jednostavno-osoba-koja-lupeta/

pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 14.10
Ha, ludog konjusara,možda ti je krkala ispod konja udarila na čula mirisa, a zbog opterecenosti jednog čula,opterecen je i mozak,da ne možeš da razmišljas,

Da kako da je Deretic u pravu, cela Evropa i sire bila je prevashodno naseljena Srbima,otuda i nalazimo neosporene tragove,jezicke i pismene,
Lako je reci, da je neko lud i odlepio,ali nemati ni jedan dokaz, za ono sto osporavas, to te već svrstava u red ludih,i naučno potvrdjeno za takve se treba traziti ustanova i odgovarajuce zbrinjavanje,

Pa za tebe je isto „I” u srpskom jeziku i u indonezanskom, to nije ništa drugo no simptom bolesti ,koja je nastupila, ili je dosla s rođenjem, sto povlaci odredjenu vrstu retardiranosti,nastale negde u proslosti nakon mutacije, ko zna na kojem pretku,ako je na muskom, može biti izazvana i udarcem svapskog kljuseta, prilikom prinosenja kible,
Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 14.15
Ma kad malo bolje razmislim, mogao bi i da te razumem...„pravo prve bračne noći...dugih 500 godina...valjda je imalo to nekih genetskih posledica... ;-)

Ciao!
Andreas
(dipl.ing.)
15. avgust 2011. u 14.21
A da svi vidimo o kojem „kalibru” pričamo:

http://vukajlija.com/prof-dr-jovan-i-deretic/71476

;-)))

P.S.
Za ovakve izjave nije dovoljno biti samo lud...za to je potrebna ozbiljna poremečenost uma...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 14.22
Ništa nisu bolje prolazile ni žene konjusara, dok su oni prinosili kible,ko zna koji svapski retard je spavao sa njima, Ako se zna da su ti svabski retardi,još gori od turskih, bar za nekih 1000, puta,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 14.31
Kada vi konjusari budete imali naucnika ovakvoga ranga i priznatog svugde u svetu,dodji onda da zvalavis na ovakvim temama,Dr Radivoje Pesic, redovni profesor,na mnogim univerzitetima,na kojima je predavao u toku svoje bogate naučne karijere,
http://www.scribd.com/doc/27017239/Radivoje-Pe%C5%A1i%C4%87-Vin%C4%8Dansko-pismo
pavlimir_ratnik
(Edukator)
15. avgust 2011. u 14.43
Uzmi knjige i obrazuj se, vidi šta piše ucevni i pametni Slovenac Zmago Jelincic Plemeniti, a ne budalesaj ovde, tebi je uzor Jansa,Kucan,Drnovsek i onaj smrad Jelko Kacin,
http://www.vidovdan.org/arhiva/article1387.html
MilanBRN
15. avgust 2011. u 15.47
Janez, budi dobar pa objasni koji je to „slovenski” gen.
MilanBRN
15. avgust 2011. u 18.53
Imali su i Janezi vrsne autohtoniste, kao što je npr. Matej Bor. Onda je stigla direktiva iz Beča da o tome ne sme da se priča, pa je Stane Dolanc pohapsio sve koji nisu hteli da slušaju.
Dorpat
(istoricar)
16. avgust 2011. u 17.20
Ovaj podforum je čisto gubljenje vremena. Odlutaste gospodo od teme, a ponašanjem sramotite srpstvo. Gdje je naša srpska gostoljubivost? Pavlimiru: kako imaš sigurno šezdesetak ljeta i u čekaonici si za onaj svijet, bolje bi ti bilo da počneš skupljati blago na nebesima, mjesto igranja sa istorijom. Nije to proučavanje istorije, već igranje - kao kad se dječak igra autićima pa počne drugima popovati kako se vozi auto. Jeste da su Sloveni imali nekakvo pismo prije Svete braće Ćirila i Metodija, ali je ono služilo za mistične svrhe - nešto poput runa, čija i jesu zapravo vrsta. A ovo Srbi svi i svuda, Srbi prije Adama i Eve je pseudonauka, bolesno razmišljanje koje vodi u šovinizam.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
16. avgust 2011. u 18.51
Ne može biti pseudonauka, sto je zasnovano na egzagtnim naukama, na antropologiji, na mnogim drugim naukama, ukljucujuci većinu prirodnih nauka,

Evo ,ti ne možeš da svatis stvari i to nije moj problem,

Evo samo da te podsetim, zar je po tebi pseudonauka,da su se ljudi prije od svega poceli interesovati za sebe, to je cisto iz nagona za samoodrzanjem, i to je sasvim naučno dokazano,

E onda ljudi su imenovali prvo svoje delove tela, pre mnogih prirodnih pojava,koje su čak i bili ustanju da uoce,

Kako će Srbi konkretno ,dati ime organu vida OKO, ukoliko nisu znali izgled slova O,

Kako će imenovati organ koji se zove NOS, ukoliko nisu znali izgled slova N i U, takođe i izgled slova O i S, normalno srbicnog .

I onda za tebe je to jel da? interesovanje za konkretne stvari i proucavanje vlastitog tela i tela svojih rodjaka i saplemenika sluzilo u magijske i ritualne svrhe,

Ajde molim te ,ne budi smesan, drugima to reci, a samim time pravis sebe i ne obaziruci se u koju se poziciju dovodis, nepoznavanja osnovnih stvari,

Ne mogu da ti sada postavljam onih 200 simbola iz Vince,od kojih je 30 uzeto i koristi se i za sadasnje pismo, nadji sam ukucaj Pesica ili VINCANSKO PISMO.

Još je za tebe glupost i to,da su pre postojali uslovi za razvoj slikopisa i pisma,od uslova za artikulaciju glasova,

To su cisto prirodne stvari i mora to znati i istorija,ma koliko god da se ne sluzi prirodnim stvarima,

A ja znam i kako se pravi vestacki jezik ,imamo sada na sceni pravljenje globalnog jezika,koji zovu Globis, ha,ha, ali jedan je srpski jezik,na planeti,koji je od svoga postanka sa srpskim narodom,koji ga je stvorio i govor i pismo,bar sa ono malo preostalih Srba, i zahvaljujuci sto nisu podlegli uticajima i prihvatili novostvorene jezike, kao latinski, grcki, francuski,pogotovo nemacki,turski i ostale, zato su i prezivili,bar ovoliko koliko nas ima,

Prica o Cirilu, za mene je zavresna,on je za mene propovednik hrišćanstva,verovatno je neke reforme,popravke na pismu učinio, možda , ali koliko se vidi prostim okom i poredjenjem ne velike,
A što se tiče sovinizma, ja samo mogu biti indikator, za otkrivanje svih onih koji mrze Srbe,ja nikoga ne mrzim i sto iznosim istinu, zar je to sovinizam, čak evo ne ulazim toliko u način stvaranja drugih jezika,prem da bi mogao, i toliko me nije briga za njih i nemam prema njima nikakav stav mrznje,nemam ni simpatije, oprezan sam jer me na to naucio moj jezik i moji preci, koji su i stvorili na takav način jezik, da ga niko od njih ne može otudjiti ni prisvojiti,ni jedan glas,ni slovo ni reč, I kada bi nedaj Boze, svi Srbi nestali,hiljadama godina nakon njihovog nestanka,ako bi se ko sluzio njihovim jezikom, svesni lingvisti bi odmah ustanovili i rekli bi im ,da je to srpski jezik, i ne njihov, i šta ja mogu sto neki hoće da siluju stvar i srpski jezik pored živih Srba,preimenuju u bosnjacki, hrvatski,crnogorski,makedonski,slovenacki i tako dalje, a svima smeta ime Srbin, Bog Srbon, Boginja Srbona,

A svesni su oni da se ni jedna reč ne može odbaciti iz srpskog jezika, ako bi ove reci izbacili,onda bi morali, da izbacimo i ostale kao; sreća srdzba,srce, ljubav, bolest,bogatstvo,borbu i sve onda reci redom koje postoje u srpskom jeziku,
I zašto da ja te ljude mrzim i zašto da budem sovinista?,pa ja sa tim nesretnicima naprosto saosecam i zalim ih i moj zal prerasta u bol,
I kako ću ja kao tako dobar i dusevan covek,biti sovinista, da li si ti moj prijatelju to dobro ocenio, ili ti je to olako ispalo,onako od cibuka,kako je god pokaj se, pravis grešku,
AkaoAndromeda
17. avgust 2011. u 12.01
'kako imaš sigurno šezdesetak ljeta i u čekaonici si za onaj svijet, bolje bi ti bilo da počneš skupljati blago na nebesima, mjesto igranja sa istorijom.'

Jao 'dorpate', paceniku i nesreco jedna.
Jel to posto nemas argumente, ti pokusavas nekoga LIčNO da potcenis i degradiras? Alo, vrati se na argumentaciju.
Šta imaš da kažeš o tome o cemu razgovaramo?
Nemas pojma i zato pocinjes da vredjas?
Time samo otkrivas koliko ti nisi Srbin, jer nemas uopste kulturu i plemenitost, da bi kulturno razgovarao.
Jer stvari i cinjenice su NEIZBEZNE, onome ko je u stanju da razmišlja.
A ko nije on treba da ode na selo i kopa bastu, možda će u tome biti bolji.
Doduse ova destruktivna i nesrecna cvilizacija je nazalost bas OLOS izbacila na povrsinu, olos koja pokusava da nam dokaze da je crno belo i obrnuto.
Ali svemu ima kraj, pa i vladavini olosa. To te naravno uznemirava, ali šta ćeš, moraces da nadjes drugi posao, umesto uvlacenja pretpostavljenima u guzicu. To će sve manje biti potrebno u svetu istine.

 Komentar Zapamti ovu temu!

.