Diskusije : Tenis

 Komentar
Teorija Zavere i kako sve može da se protumaci
Zvezda_do_Tokija
31. januar 2017. u 21.09
...i izokrene...

Naime, ako teoreticari zavere ovde kažu da su 'teniski mocnici' namestili Rodju i Nadala u Finalu jer je, jelte, Novak postao dosadan sa pobedama i unistava sponzore (uopste se ne slazem sa tim), onda se može reći da su onda oni (ako su već toliko mocni) izmislili i Novaka (!), pošto su, jelte, Rodja i Rafa isto tako bili postali dosadni jer su stalno igrali jedan protiv drugog za velike trofeje...

Ne može se Teorija Zavere gledati samo iz jednog ugla...

Ako je Novak pustio i namerno izgubio (a mislim da nije) onda je automtski i on taj koji namesta rezultate za svetske mocnike, ko sto bi ona budaletina Duci Simonovic pricao...

Kapirate li gde nas sve ta nebuloza oko neke zavere može dovesti...
Born4Porn
(Gospodin)
31. januar 2017. u 22.24
Pa možda je Nole u tom periodu bio toliko jak da je na pleca polozio i zaverenicki klub. Sad on malo oslabio, a oni malko dosli sebe, pa stavili stvari nazad „pod kontrolu”.
Da je Nole deo igranke, bio bu pod njihovim sponzorima. Ovako, on pod malim sponzorima, pa nemaju čim da ga financijski pritiscu, sem možda nekim ucenama/pretnjama.
Dakle, ja ne verujem da je Nole deo tog zaverenickog kolektiva.
Zvezda_do_Tokija
31. januar 2017. u 23.14
Pa ako Novak nije, kako onda izgubi od 117-og, ako nije bio promoran (slozio se sa tim)...

Ovo pišem u sarkasticnom tomu, da me pograsno ne razumes, jer izgleda ne može covek da padne u fromi ili da ne izgubi da mi Srbi ne tvrdimo da je to, jelte , namesteno...

U tenisu, ne može niko da namesti ako Novak neće da bude namesteno..
Mislim, nije to fudbal ili kosarka pa se ti trudis a dva -tri igrača prodaju utakmice, kapiraš?

Dakle, Novak može da pobedi svakog ko mu stane na crtu, i ako izgubi onda je ili 1. izgubio posto je tog dana protivnik bio bolji (u šta ja verujem ) ili 2. je PRODAO mec (u šta ja ne verujem).. Treceg nema u tenisu...
poLUTKA
(pa lutka brate)
01. februar 2017. u 01.56
Kad se kaže da je Novak izgubio od 117. igrača na listi, malo se vadi iz konteksta. Za Istomina se zna kao za jakog, kvalitetnog igrača. Nema naročitu konstantnost ali može da iznenadi kad mu se nameste kockice. Gledala sam ga 2009. u Davis Cupu u Beogradu. Bio je među 35 najboljih tenisera sveta i ako se ne varam, pre neku godinu je Noleta prilično namucio u tri seta na jednom od americkih, proletnjih mastersa. Znate i sami da je mesto na listi samo broj koji može, a i ne mora, da bude merilo vrednosti. Najopasniji su upravo ti igrači koji su malo skliznuli a kotirali su se prilično visoko. Njima ništa ne fali od umeca a posle pauze tokom koje su se odvalili od rada, ali i odmorili i zalecili, dolaze svezi i spremni da se bore i svakako vrede za vise od mesta na kome su. Uostalom, to su, na jednom visem nivou, pokazali i Roger (17 na listi) i Rafa (9).

Novak je izgubio, sportski i uprskavsi par dobrih prilika, što se desava. Beker bese izgubio u drugom kolu Wimbledona nakon što ga je osvajao dve godine uzastopce. Stakhovsky je u drugom kolu Wimbledona takođe tukao sampiona iz prethodne, Federera. U tom trenutku je bio 116. igrac na svetu (mada se za njega i nije znalo kao za Istomina). Šta reci za Rafine wimbledonske poraze u drugom pa u prvom kolu? Sampras, sedmostruki sampion Wimbledona, takođe je u drugom kolu izgubio od nekog totalnog anonimusa koji je na GS upao kao lucky loser. U tom momentu je bio 145. Prema tome, desava se. Jbga. Idemo dalje i nadamo se da će biti bolje.

Što se sponzora tiče, neprekidno čitam (prvenstveno na našim forumima) kako je NIKE namestio da Fedal igraju ovo finale, kao valjda, ne ide im prodaja opereme? NIKE je gigant. Tenis je sporedan sport a NIKE pokriva mnogo „jače” i „atraktivnije” za globalnu populciju, sportove i sportske zvezde. Sigurno ne beleze minus zato što Roger i Rafa nisu vise sto su nekad bili (a i dalje imaju ogromnu bazu obozavalaca).
Zvezda_do_Tokija
01. februar 2017. u 02.40
Polutka objasni mi kako to mislis da Nike može da nameti finale a da u procesu namestanja Ne ucestvuje Sam Djokovic? Najozbiljnije te pitam? Pa nije to fudbal pa da sudija svira dva penala? Zivo me interesuje tvoje i ostalih mišljenje da obeazlozis😀
rizling
01. februar 2017. u 03.26


Nedaj boze, da Noletu loše krene od ruke u Nisu?

Po meni nije trebao da igra.
Zvezda_do_Tokija
01. februar 2017. u 04.02
Ma može Novak da igbubi u Nisu, nema vze... Nije treniutno u formi, nije motivisan, možda ne trenira dovoljno - desava se, mlad covek, oce da živi ko i mi ostali...

Ja ovde samo diskutujem sa teoreticarima zavere, jer se sa njma ne slazem, i iznosim argumente da ako postoji namestanje u Tenisu onda [s obzirom da Djokovic može svakoga da pobedi], to ne može da se realizuje bez Djokovicevog direktnog i aktivnog ucesca u namestanju...

Ako nije tako, nek mi neko onda objasni kako se to NIKE namesti finale a da Djokovic ne ucestvuje u tome, i to direktno?

Ko sto rekoh, da ponovim, nije tenis fudbal pa da ti sudija svira dva nepostojec penala ili da te saigrači prodaju i nameste utakmicu a ti nevin...

Zivo me interesuje to objašnjenje o Teoriji Zavere, ako ga neko ima... Ja nemam drugo no ovo sto sam već obrazlozio...
Zvezda_do_Tokija
01. februar 2017. u 04.06
inače, Polutka, ja se slazem sa tobom oko Istomina...

Ja sam i pre meca sa Istominom rekao mojoj ženi [na njeno pitanje „koji je ovaj?” - ne prati ona, a ni moja deca, puno tenis osim kad Novak igra, to se samo ja zaludjuem sa tenisom i sportom u kuci ha ha ha] da će da bude zeznuto i da Novak nikad nije lako pobedjivao Istomina - na zalost, pokazalo se da sam bio u pravu...

Mada ipak, nije Istomin Nadal i Federer ...

Born4Porn
(Gospodin)
01. februar 2017. u 09.33
Alo Japanac, pa što ne pitas ljude da ti objasne kako je moguće da štimaju a da Nile u tome ne ucestvuje?
ExoduSs
01. februar 2017. u 10.33
Novak je dozvolio da Vavrinka osvoji 3 slema. Da nije, sad bi imao 15. Vava nijedan slem nije uzeo da a da nije pobedio Djokovica. Djokovic je zavera protiv samog sebe.
Born4Porn
(Gospodin)
01. februar 2017. u 11.49
A posle je skont'o da je previše očigledno ako pusti u finalu pa je počeo da ispada u prvoj nedelji?
poLUTKA
(pa lutka brate)
01. februar 2017. u 11.57
Zvezdas, ja i kažem da ne verujem da je NIKE namestio to finale, svakako ne zbog neke zarade. Ima tu i drugih sponzora doduse. Međutim, ako je bilo namestanja, onda je i Nole, jasno, bio u kolu. Ne znam da li bi se igralo i izmaralo po pet setova u polufinalima da bi se stiglo do finala u kom će opet da se trci pet setova. Ako je namesteno, moglo je i u četiri, da se smanji rizik od povrede pre svega u polufinalima. Igrači bi trebalo da budu jako, jako dobri glumci pa da nas foliraju sa svim onim urlicima, pokazivanjima pesnica, povicima i slično. I njihova podrska u boksovima bi takođe morala da bude jedna fina glumacka ekipa. Sve to, pak, ne znači da nema manipulisanja, korupcije, namestanja...
Luca_Brasi
01. februar 2017. u 15.26
Polutka kojom disciplinom si se bavila ako nije tajna?

Zvezdas, sam Novak je posle 2 dana zaboravio na ispadanje sa Austr. Opena, a ti bi ovde danima nagadjao o razlozima poraza.
intrigue
01. februar 2017. u 16.02
У праву је Токио , све у вези намештања је чиста фикција . Ништа ту није намештено . „Наш” проблем је у томе што мислимо да је Ноле „Чак Норис” ...Наш проблем је што смо били убеђени да је Ноле свемогућ...да је за 4 степенице испред свих (мада је он сам 100 пута поновио да је разлика мала ...и да је та разлика углавном у глави...)

Новак више нема предност „главе” , а више није ни физички доминантан...и то је то .

Што се тиче Педернка .
Он је направио страшно паметан потез . Човек је у годинама , тело му је било уморно . Направио је дужу паузу , одморио се , освежио...и драстично поправио бекенд .
И , не знам шта је чудно , ако је човек освојио Мелбурн .
Он је бре и пре паузе коју је направио био баук за 90% играча ...На целом туру је постојало „пар играча који могу да га добију ...
Покопиле му се неке коцкице (испали Ноле и Енди) и човек освојио .

Елем ,свима нама треба да је јасно где је проблем .
У Новаку је проблем , а Федерер (па и Надал) би морали да му послуже као пример .

Кад човек види Ниолета како на цичи зими седи на клупи у празном Нишком парку , затворених очију , испружених руку и отворених шака...Медитира човек .
Шта ту има да се прича ?”
frangipani
(><)
01. februar 2017. u 17.05
Intrig
razliciti ljudi se razlicito bore protiv stresa i raznih pritisaka. Neki se propiju, drogiraju, kockaju, bacaju pare na svasta... Znam ženu koja se ubi od online shopinga, to joj dize adrenalin i kaže, jako raduje, takoreci, usrecuje. Jedan lik, covek 50+ vise od 20 godina pusi dzoint redovno. Kaže kako ga to smiruje, a fakat je da je to uticalo na njegov mozak samo neće da prizna... Ko zna šta drugi teniseri rade ali, to ne dolazi u javnost. Nisam videla tu sliku iz parka. Verujem u benefite joge ali, isto tako verujem i u neke loše stvari, naročito sam isprepadana sa kundalin jogom o kojoj imam direktnu informaciju od osobe koja ju je upraznjavala i šta se desavalo. Sve zavisi kako se covek odnosi prema tome i šta radi. Da je Nole bas toliko zastranio, nadam se da ne. Moja drugarica je recimo imala bolove u kicmi, žena krenula sa jogom, stanje se totalno okrenulo, jako joj prija.

Nole 2009-e. Momak k'o jabuka...

http://tinyurl.com/zt8mjz5
geriatrikus
(zvakac karamela)
02. februar 2017. u 13.32
-Profesionalni Sport je biznis, a sustina te vrste biznisa je zabava.
Tako da je jedini razlog svih onih igranja i lomatanja po terenima
da se sto veci profit napravi. I to je tako regulisano zakonom, sistemom
i organizacijom takmicenja itd.
Ne znam da li ste čuli za „revenue sharing plan”. To je ono da se
sva lova od svih aktivnosti skupi, pa se određeni dio daje sportistima
a najveci dio organizaciji(liga, savezi...) Znam napr. da su 4 glavne
Sjeverno-Americke lige(fudbal, bejzbol, kosarka I hokej) u godini
zaradili 22 milijarde dolara, a sportisti su od toga dobili manje od
10 milijardi.
Liga I Savezi su kompanija, a igrači radnici. Postoji zakon koji
se zove „The Sport Bribery Act” i on bi se upotri...io u koliko bi
mafija, ili neko treci pokusao(uradio) da zavrbuje nekoga u „firmi” da
nešto nasteli.
Međutim, ako liga(u nasem slučaju je to teniska organizacija) instruise
nekoga od svojih uposlenih da utice, ili izmanipulise rezultat na neki
određeni način, to ne bi bilo nezakonito.
Zatim imamo medije. Potpuno je legalno da nas oni sve lažu. I nije tajna
da ESPN napr. ne pokriva sport, oni ga KONTROLISU posto su jedan od
glavnih partnera u tom sportskom biznisu.
Tako da namjestanje rezultata od njihovih vlastitih utakmica, da bi
se napravio maksimalni profit je vrlo ocekivan, posto je glavni
razlog svih predstava upravo to, MAKSIMALNI PROFIT.
I oni su jedino obavezni da vas(nas) ZABAVE. A ako neko misli da madjionicar
ima neke neprirodne moći I da to sve nije samo trik, iluzija...dzaba sva prica.

mraka23
(Igrac)
03. februar 2017. u 14.51
Upravo tako Geri.
Gledah sinoć film Sarajevo. Ne znam kako je stigao na Netflix.
Austrijsko, madjarski, njemacki, ceski film ili tako nešto ali u dusi srpski. Nebi ga Kusturica bolje snimio za nas. Pokazuje kako su nijemci i austrijanci namjestili atentat 2014 godine. Pazi ne njihova vlada ili rukovotsvo ili car. Nego lovatori i podplaceni cinovnici i oficiri. Smetao im je Franz Ferninand politicki a htjeli su rat sa srbijom da je okupiraju jer im je trebao prolaz na istok. Srbi su prikazani kao nevinasca i 100% korekno. Čak i istorijski fakti su korekni. Izmanipulisali su i iskoristili tinejdzere. Ljudi koji su uradili film tvrde da su biografski vjerodostojno opisali sva zbivanja.
Dogadjaj je izazvao svjetski rat 17 miliona je poginulo u borbi i još najmanje 10 mil. od gladi i bolesti.

Dakle „lova” namjesti svjetski rat, a ne teniske rezultate ili turnir. Samo naivan covjek može vjerovati da je Moniku zbo nozem ludjak koji je bio opcinjen sa Stefi Graf. Naravno da je sve bilo namjesteno sa nekog nivoa moći.

Kada je Novak „prosvirao” prošle godine prvo pitanje koje sam postavio je bilo da li je Novak stvarno prosvirao jer se nešto krupno desilo u porodici ili se „za.ebava” posto mu je objašnjeno da ne smije vise da pobjedjuje. Kooperativnost je postala jedna od najvaznijih rijeci u našim zivotima.
Born4Porn
(Gospodin)
03. februar 2017. u 20.32
Da is kup nije pod ingerencijom ATP ngo ITF, pa ako je ATP i stimao rezultate, zar onda i ITF mora? Ljudi, Novak je u krizi, koja je svakim danom sve dublja,
geriatrikus
(zvakac karamela)
03. februar 2017. u 20.53
Ne mislim da Novak nije lojalan radnik, ali mislim da u ovom
periodu on ima mnogo vece problem, te da mu je dat leave of absence.
mediteran
(pretrazivač)
04. februar 2017. u 05.49
Smrdi , pa smrdi...svidjalo se to vama ili ne.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.