@rizling
Nisi odgovorio na pitanje kako ulazes sve svoje pare. Koliko dobro znam, kod vas u Svajcarskoj državna penzija i nije nešto izdasna, tako da pretpostavljam da si morao nekako da ulazes pare. Da li si drzao sve u banci?

Što se tiče pitanja koja si postavio meni, nemaju bas mnogo veze sa ozbiljnim pitanjem koje sam postavio o tome kako ljudi ulazu pare. Ali ako te već zanima Australija, da li se racuna to što idem na „Novi Zeland”?

@visnja77
Nisi odgovorila na pitanje kako ulazes sve svoje pare. Koji si procenat para bila stavila na taj RRSP? Da li si sve ostale pare drzala u banci?

Zašto si birala pojedinacne akcije na tom RRSP umesto da uzmes neki (indeks) fond? Kako si birala akcije? Koliko si imala akcija?

> kad hoću da izvadim te pare, platim 10-30% kompaniji

Kojoj, bre, kompaniji placas 10-30%? Da li mislis da treba da placas kompaniji u cije si akcije ulagala? (Njima ne placas ništa!) Ili mislis da treba da placas kompaniji/banci/brokeru koji drzi tvoj RRSP racun? Njima možda zaista treba nešto da platis ako vadis pare pre vremena, ali ne verujem da je bas 10-30%.

Zašto bi uopste vadila pare pre vremena?

> posle još placam na to taksu kad radim godisnji obracun poreza.

Da li si sigurna da se porez zaista placa na pare koje imaš na RRSP ili TFSA?

Meni se čini da ti ni razumes osnovne stvari oko penzionih programa i poreza u Kanadi. Nema potrebe da pricas o investiranju u akcije i da ides na kojekakve „magicne” kurseve dok prvo ne naucis osnove.

> stalno slusam zastrasujuce prognoze o krahu berze

Nemoj mnogo da slusas vesti. To ti je jedan od najboljih saveta za investiranje. Zašto ne bi napravila svoj dugorocni plan investiranja i pridržavala ga se bez obzira na kojekakva predvidjana kraha berze ili sloma svetske ekonomije?

Koji ti je cilj ulaganja? Na koji rok ulazes? Koliko rizika želiš i možeš da preuzmes?

@rizling
Hvala ponovo na konkretnim objašnjenjima.

> Ja lično imam 40% od moje zadnje plate (profesionalne)

Hvala i na ovom konkretnom broju. Nisi trebao da iznosis apsolutne cifre, kao sto rekoh, to su privatne brojke i stvar je pojedinca koliko ima i kako trosi. Ali izgleda da to imaš oko 40% plate od profesionalne penzije i recimo oko 25% od državne penzije. To je prilično dobrih 65%, naročito sto ti je od plate ostajalo 85% (jer država uzme 5,05% i firma uzme 10% za penziju). Ne znam kako ide dalje sa porezima na tih 65% penzije i 85% plate, ali procenti su dobri. Ne znam kako si ti bio dosao do 95% umesto 65%, ali ako racunas penziju za branci par, onda treba i procenat da bude u odnosu na sva primanja koje je imao bracni par.

Sto ti rece, ako su ti država i firma obezbedili lagodan zivot, onda je okej da im budes zahvalan. Da si lično investirao za penziju, mogao si da imaš i znatno vise ali i znatno manje. Znaci, da su ti država i firma ostavljale svakog meseca 5,05%+10%+10%=25% od tvoje plate, ti bi morao sam da odlucis da li da te pare stavis u fondove/akcije/obveznice ili da kupis neku nekretninu u Srbiji ili da „investiras” u bolja kola. Tako si mogao da potrosis vise dok si bio zaposlen, ali bi onda imao manje (ili čak ništa!) za penziju.

Pretpostavljam da si imao neku ličnu stednju/investicije za druge ciljeve ako ne za penziju (npr. kupovina nekretnine ili skolovanje dece), ali da ti je to sve bilo u banci na sigurnom. Jesi li nekad investirao u nešto sto nisu bile pare u banci? Šta te je zainteresovalo da se javis na ovaj deo diskusija? :)

> ovde vole sigurnost , bolje u ovdasnje sigurne kompanije

Kako ko. Neki ljudi vole sigurnost, ali kad su investicije sigurne onda imaju najmanji (garantovani) prinos. Kad su investicije nesigurne, onda mogu da imaju veci (ocekivani) prinos. Zato neki ljudi vole rizik i pokusavaju da dobiju vise para, sa razumevanjem da mogu i da dobiju manje para.

> Da si ti ovde morao bi kao i ja, država se brine o tebi?

Razni ljudi vole drugacije uslove. Neko voli da država ili firma brine o njemu (ali onda za to mora da plati državu ili firmu), a neko voli slobodu da odlucuje sam. U Severnoj Americi pojedinac obično ima vise slobode/odgovornosti nego u Evropi, ne samo za investiranje za penziju nego za mnoge druge stvari.

> Danas penzionerima.. nepise se dobro (običnim smrtnicima). Sve će vise raditi i uplacuje a manje će primati.

Mislis danasnjim radnicima a buducim penzionerima se ne piše dobro? Nije bas da se toliko ne piše dobro da će sve biti crno, ali se ocekuje da će biti tamnije sivo nego sto je bilo. Mogu manje da se oslone na državu ili firmu i moraju vise da se oslone na sami sebe (znaci veca stednja i bolje ulaganje).

> Malo je ljudi kao ti sto znaju da DOBRO oplode ta sredstva?

Kad kažeš malo ljudi, ne znam da li mislis na Amerikance ili na strance koji dolaze ovde.

Amerikanaca ima mnogo koji znaju da investiraju onako kako investiram ja. Nije to nešto teško da se nauci. Nije to neka DOBRA super ogromna zarada. To je tek par procenata iznad inflacije. Meni je dovoljno 3% preko inflacije da bih ostvario svoj finansijski cilj, a to je da penzija bude ista kao i plata. Znaci, ono sto ti imaš nekih 65% u odnosu na 85%, ja bih da imam isti iznos, a ne da mi primanja posle penzionisanja bude manja nego primanja pre penzionisanja.

> Jer treba prvo znati , jezik, biti skolovaniji a baska se razumeti u te silne fondove?

Stranci zaista ima vise problema sa investiranjem, delom sto ti rece jer ne znaju jezik (ima i naših koji su ovde „sto godina” pa ne znaju jezik dobro, a ovde treba nauciti samo engleski, a tamo kod vas u Svajcarskoj treba uciti taj „svajcarski” koji je još tezi). Ali ako neko ne zna jezik, onda je to prvo sto treba da uci, pre bilo kakvog investiranja. Sto bolje zna jezik, to su mu vece mogućnosti za posao, to je veca plata, od toga može vise da stedi, pa onda može da krene da razmilja kako da investira to što je ustedeo.

Što se tiče (indeksnih) fondova, ponavljam da o tome nije teško nauciti. Eto može Prerija to da potvrdi.

> Fondovi od profesionalne penzije, kao i državne , naravno da se investiraju u svasta?

Profesionalna penzija pretpostavljam da se investira, slično kao sto su bili „defined benefit” planovi ovde, mada možda je to i kod vas neki „defined contribution” ili 401k, ali da si ti dobio „default” varijantu i da se nikad nisi ni upustao u to da li možeš nešto da odlucujes sam. Državna penzija je verovatno kao ovde da ne postoji nikakav fond sa parama nego se od trenutnih radnika uzima porez kojim se placaju penzioneri. Ako poreza ima vise nego sto su penzije, onda se pare trose na druge stvari (npr. puteve), a ako/kad poreza postane manje nego sto su penzije, onda se ili država zaduzuje ili se penzije smanjuju ili se porez povecava.

> 500.000 : 6,8%

To treba da se pomnozi, a ne podeli, ali hajde da ne ulazimo u to. Vidis da i ovaj sa imenom Profesor-Kanada ima problema oko procentnog racuna. Takođe, kao sto rekoh nekoliko puta, ne bih da ulazim u apsolutan iznos jer su to privatne informacije.

> Državna penzija je fiksirana na maksimum od 3500Sfr za Bracni par. Ako jedan premine onda drugi prima 2400Sfr maksimum

To su lepi apsolutni iznosi. Mislim da je daleko vece nego u Kanadi ili Americi.

Uzivaj u svojoj penziji. Pošto volis da putujes, nadam se da će zdravlje da te posluzi. Neću te videti u NS. Ja obično putujem u neke druge krajeve.

> Šta je to 6.8% ?

Moj „guess” je da je taj iznos iz „actuarial tables” za „annuity” koju on ima za penziju. Te iznose obično racuna država, npr. vidi https://www.irs.gov/Retirement-Plans/Actuarial-Tables za Ameriku, posto ona prati kad ljudi umiru i koliko je ocekivani zivotni vek. Ali to je samo „wild guess”. Zaista ne znam kako njegova penzija radi.

@Rizling, da li bi ti i dalje mogao da podignes celu sumu profesionalne penzije, recimo ako hoćeš da se selis u Srbiju? Ili vise nemas tu mogućnost nego si samo u trenutku penzionisanja odlucivao da li da podignes celu sumu (što se zove „lump sum” na engleskom) ili da ostavis celu sumu i da ti za ceo zivot isplacuju penziju (što se zove „to annuitize” na engleskom)?

> kolko je to 3.500k Sfr u evrima/US $

Ukucaj u gugl „3500chf in eur” ili „in usd” ili „in cad” pa ćeš da vidis i koliko je sada i kako se menjalo tokom proteklih par godina. Trenutno je 3218 evra.

> Mora da se uzmu u obzir i troskovi kada se upoređuju penzije.

Da, ali ako je njegova penzija fleksibilna i ne zahteva da živi u Svajcarskoj, onda on može da se preseli za Srbiju (ili da putuje po Evropi i svetu, kako već on hoće) i da mu troskovi budu mali. Možda eventulano državna penzija zahteva da živi u Svajcarskoj.

Nego, odmosmo mi previse u diskusiju kako izgledaju penzije i kako da se trose pare... :)

@Prerija
> Vrlo me to zanima jer razumem kako radi ali ne razumem kako da donesem odluku za annuity.

Hajde otvori novu temu za „annuity”, pa možemo o tome posebno. Ovo je tema kako da se prave pare. „Annuity” je kako da se trose pare. :)

@rizling
> Da uzmemo one gore navedene cifre

Ako ti insistiras da iznosis apsolutne cifre u francima, to je tvoj izbor. Lično, kao sto rekoh par puta, mislim da bi bilo bolje porediti u odnosu na platu.

> Moja investicija bila je kuca, akcije ovdasnjih firmi. A kupovao sam i zlato.

Ako nije tajna, koji je procenat para bio investiran u te akcije i zlato u odnosu na to koliko je u penzionim programima (državnom i profesionalnom).
Ako je na penzionim programima 50 ili 100 puta vise nego sto si sam investirao, onda nije toliko interesantno kako si sam investirao.
Ali ako si sam investirao sličan iznos para kao sto je u penzionim programima, onda je to vrlo interesantnije kako si birao akcije i zlato.

> Sada ne mogu povuci novac iz penzionog fonda. Pre penzije bio je rok.

To se zove „annuity” u Americi. Ne znam kako se zove u Svajcarskoj. Da li si mogao da povuces samo deo para ili su jedine opcije bila da povuces sve ili ništa?

> Portugalija daje deset godina da se neplaca porez, za penzose.

Šta to znaci? Da ako imaš penziju iz Svajcarske a živis u Portugalu, onda nikome ne placas porez, ni Svajcarskoj, ni Portugalu?

> Ja sam konstatovao da kada odes u penziju u 65 godini i kada su OBA supruznika ziva onda je državna penzija ta koju si ti napisao.

Ja nisam obracao paznju na apsolutne cifre i nisam zakljucio iz price šta se desava za dva supruznika.
Jedino sto je meni izgledalo je da Rizling ima penziju koja je nekih 65% poslednje plate koju je imao (i od koje mu je ostajalo 85% nakon izdavanja za penziju).

> Nije to moje pitanje bilo šta si ti ulagao povrh privatne penzije.

Ali jeste bilo moje pitanje. :)

@rizling
> Kolkvu ti peziju pretpostavljas da ćeš imati

Ne znam da li si pitao mene ili Preriju. Ja sam svoj plan objavio vise puta na ovim forumima. Cilj mi je da u penziji imam primanja isto onolika koliko trosim od plate dok radim. Da bih ostvario taj cilj za (samo) 30 godina, stedim trećinu plate (tebi su za penziju država i firma uzimali i davali 5%+10%+10%=25%, a meni je taj procenat 33%, znaci nije tako velika razlika), i treba mi zarada od 3% realno na SVE moje pare ustedjene za penziju. Zato investiram agresivno, sa velikim procentom SVIH mojih para ne berzi (naravno, podeljenim u akcije kroz indeksne fondove). Ako se cilj ne ostvari, onda se radi duže, ili se stedi vise kad se dodje blize penziji, ili se prihvati da će zivotni standard u penziji biti manji nego dok se radi.

Ako hoćeš konkretne brojke, uzmi neki konkretan iznos za platu.

Ako je plata $30.000 (i prati inflaciju), stedi se $10.000, da bi se kroz 30 godina uz 3% realnog prinosa imala danasnja vrednost od $500.000, pa se od toga trosi $20.000 godisnje.

Ako je plata $90.000 (i prati inflaciju), stedi se $30.000, da bi se kroz 30 godina uz 3% realnog prinosa imala danasnja vrednost od $1.500.000, pa se od toga trosi $60.000.

Ako je plata $300.000 (i prati inflaciju), stedi se $100.000, da bi se kroz 30 godina uz 3% realnog prinosa imala danasnja vrednost od $5.000.000, pa se od toga trosi $200.000 godisnje.

Ja ti NEćU reci kolika je moja plata. Apsolutan iznos je nebitan za diskusiju. Ono sto je bitno je relativan iznos koliko neko ima ustedjeno/investirano u odnosu na platu. Plata je ono sto ti određuje zivotni standard. Sigurno ne bi ocekivao od nekoga ko ima platu $30.000 da ustedi $3.000.000. Sa druge strane, od nekoga ko ima platu $300.000 možeš ocekivati da ustedi vise nego ovaj sa $30.000. Pre nego sto neko krene da investira, treba da ima platu i da stedi od toga. To je ono o cemu si i sam pisao, da ljudi nauce jezik zemlje u kojoj žive, da unaprede svoje sposobnosti, da dobiju bolje placen posao, da možda sami pokrenu neki biznis...

Nadam se da ti je ovo dalo odgovore na pitanje koje si postavio. Pošto si ti iznosio apsolutne brojke (mada ja i dalje nisam pohvatao tačno kolike su te brojke jer me ni ne zanimaju), možda ćeš opet pitati za apsolutne brojke. Ali kao sto ti rekoh, to je prilično nebitno za diskusiju, i u Americi je prilično nekulturno pitati ljude za iznos plate. Zato sam ja uvek ovde govorio u procentima a ne u dolarima.

@rizling
> Da ovo nije virtuelna diskusija, Kladio bih se sa drustvom u najmanje 100$da ćeš ovako odgovriti.

Možeš i dalje da se kladis. Ali nemoj u apsolutnom iznosu od $100 nego kaži u relativnom iznosu, npr. u 5% mesecne penzije. :) Ne shvatam kako ne razumes da apsolutan iznos nije bitan.

Šta ako ti ja kažem da ću imati milion dolara godisnje u penziji? Šta ti to znaci ako ne znaš koliko sam imao platu ili bio zaradio. Isto tako ako ti kažem da ću imati deset hiljada dolara godisnje u penziju, šta ti opet znaci ako ne znaš koliko je to u odnosu na platu.

Ono sto je bitno je da meni treba prinos od 3% realno godisnje i da stedim 33% plate. Te procente možemo svi da poredimo jedni sa drugima. Ne vidim šta je tu toliko nepoznato. Koje su ti te pet nepoznate u nekoj jednacini?! Jedino sto je tebi nepoznato je moja plata.

> u Americi je prilično nekulturno pitati ljude za iznos plate.

Ne znam kako je u Svajcarskoj. Ovde u Americi možeš da budes otpusten sa posla ako delis sa drugima kolika ti je plata. To obično piše eksplicitno u radnom ugovoru. Da li si siguran da u Svajcarskoj možeš da pricas o plati tek tako u privatnim firmama? Videcu da proguglam nekad o tome.

> Biće ti si amer

Da, zahvalan sam avionu sto me spustio u Ameriku. :)

> bay

To je malo „broken” engleski, ali šta ti će engleski u Svajcarskoj ili gde već putujes. Uzivaj gde god isao. Ziv bio!

@stef
> kako vas ne mrzi?

Slaba sportska ponuda ovih dana! :)

Hajde javi se malo duže pa nam opisi kako ti investiras sada (i kako si bio trgovao pre).

@stef
> Maksiram TFSA / RRSP pa ostalo je na taxable.

Okej, izvini sto sam zaboravio da si to već ranije bio pomenuo. Ne bih da pitam sad ponovo koji je procenat u TFSA/RRSP jer bi se iz toga moglo izracunati koliko otprilike imaš para :), pošto znamo koliki je godisnji limit za te fondove.

> Sad vidim da imam opciju da premestim gubitase sa RRSP na taxable i da platim daleko manji porez ( witholding ) jer su gubitnici

Ne razumem tu ideju sa *sad* premestis. Ako taj vas RRSP radi kao Traditional IRA u Americi, onda ne možeš da vadis pare sa RRSP pre nego sto imaš barem 60 godina, tj. ne možeš da vadis pare bez placanja poreza i penala.

> ali ovo ako odavde ne razumes, jedino telefonom mogu da objasnim, mrzi me da kucam :)

Razumem princip posto je isti kao i Traditional IRA u Americi: pare koje stavis na Traditional IRA ti se odbiju od poreza odmah i onda rastu bez placanja godisnje poreza, ali zato placas porez na *prihod* kad vadis te pare. Za razliku od toga, na „taxable” platis porez na prihod odmah i placas porez svake godine, ali kad prodajes, onda placas samo „capital gain” porez a ne porez na prihod. Ono sto nisam razumeo je šta si detaljno hteo da kažeš oko prebacivanja para između RRSP i „taxable”. Što se tiče telefona, ne koristim to; samo čitam knjige. :)

> mislim da ga zovu location bias.

Tako nekako, „location bias”, „homecountry bias”, ili kako god hoćeš. Ali dosta ljudi „overweight” svoju državu u odnosu na „market cap weighting”. Ja sam među redjima koji je „underweight” Ameriku, pa sam na tome „izgubio” para u proteklih par godina, ali ne znam još hoću li se penzionisati u Americi ili negde drugde pa zato investiram diverzifikovano u ceo svet.

> Kanadsko trziste je manje od brazila npr. ali tamo ništa nemam.

Možda je dobro sto nemas sad kad je kod njih velika ekonomska kriza.

> od kako sam nasao CAD hedge ETF .. onda mogu da kupim ameriku ali da sam samo izlozen CAD risku.

Valjda si hteo da kažeš da nisi izlozen samo CAD riziku nego si izlozen samo „market” riziku u Americi, a CADUSD odnos je hedzovan. Ne znam zašto ti je to bitno. Neki ljudi vole da hedzuju kad ulazu u strane akcije, ali vecina ljudi obično ulaze bez hedza tako da ima i rizik i akcija tamo i promene kursa (ali ta promena kursa može da ide i na bolje i na losije).

> pa je glupo prodati na downswing-u..

Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost. Sunk cost.
Ripit aftr mi: sank kost handrd tajms! :)

Apsolutno je NEBITNO to kako je cena isla u nedavnoj proslosti. Jedino sto je bitno je kako će ići u buducnosti u odnosu na drugo gde možeš da investiras.

> https://www.google.ca/finance?q=TSE%3AREI.UN&ei=66IXV4meA8fjsgG6gpHIBA&hl=en

Okej, vidim sad da je to neki REIT fond tako da si ti zaista krenuo da pasivno investiras sve vise. Da li znaš da li je to neki indeks vise REIT-a ili je samo jedan specifican REIT fond? Mrzi me da gledam šta fond ima.

> Napisao si samo 25+15+30+30=90%. Gde je ostalih 10%?

Ovo sam ja bio napisao pogresno! :) Treba da piše 25+15+30+20, a ne 25+15+30+30. Eto, ja kad napravim grešku, ja se javim i priznam. Da je sad Karabaje, Smea, 3bmga i Taurunusa da jave i da „priznaju” CUU.V.

> Nisam ja rekao da posmatram odvojeno, nego sam taksativno nabrojao, pa ti sabiraj, mene mrzi da to sad racunam.

Okej, tvoje su pare pa možeš da investiras kako hoćeš. Ali ne izgleda mi najbolje da diverzifikujes pare i na firminom penzionom racunu i na „taxable”.

> Nema tu ništa dobro, to su sve sa MER od 2% active managed i lopovska posla..

Auh, MER od 2% je zaista legalni lopovluk! :( Zalosno je sto i u Americi postoji masa firminim penzionih fondova koji su takvi. Možda će nekad u buducnosti to da se popravi, uglavnom kroz edukaciju onih koji biraju penzioni program za firmu. Kad imaš tako los program, onda vise izgleda kao uvreda sto ga ima nego sto bi bilo da ga nema. Zar nemas barem jedan fond koji je nešto jeftiniji? Moj penzioni program isto ima nekih skupih fondova ali srećom ima 2-3 nešto jeftinija, pa držim sve pare u tim. Nije idealno, ali šta da se radi. Barem me „tesi” to što znam da neki drugi ljudi imaju još losije penzione programe.

> dok je SP500 isao gore 14% godisnje, dobro je bilo.

Nije bilo ni onda dobro u odnosu na indeks da ti uzmu 2% kad imaš druge fondove za ispod 0,5%. Jedino je bilo naizgled dobro u odnosu na apsolutnu nulu. Ali sigurno nije bilo dobro u odnosu na indeks i druge fondove.

> Bonds su bili bacanje para kad je berza dobijala 15% godisnje.

Obveznice su zaista losija investicija od akcija kad god obveznice plate manje. :) Ali bilo je tu i 2000-2 i 2008-9 kad su akcije placale daleko manje. A bilo je i obveznica '70-ih koje su placale preko 15%. Teško je znati unapred kad će obveznice biti bolje ili losije od akcija na kraci rok. Zato treba pare diverzifikovati, barem 90:10, ako ništa drugo da se neko trenira da regularno rebalansira.

> ja sam od kanadskih banki dobijao 8% bondove 2009 godine. Sad toga nema.

Ma kaže profesor da ima! :) On je bio pomenuo obveznice od 8% pre godinu ili dve. Nisam ga tad mnogo pritiskao da napise link, mada je bilo ocigledno da lupeta. Eto sad je pomenuo fond koji garantuje 5%. Video si kako je bilo kad smo ga pritisli da ostavi link. Rekao je da ne može jer je to „komplikovano” za početnike. :)

> Ladno bi mogli da otvorimo skolu ovih nekih stvari.

Slazem se. Ali moja „skola” na ovom forumu je prilično jednostavna i već „sto” godina ista u tri koraka:
1. Ako ne znate engleski, naucite engleski
2. Procitajte neku kvalitetnu knjigu, npr. sa bogleheads.org/readbooks.htm
3. Pratite kvalitetan engleski forum za vasu zemlju, npr. financialwisdomforum.org ili bogleheads.org

Jedino što se menja u tim savetima su linkovi jer forumi menjaju ime. :) Taj je savet bio i dok je kod vas u Kanadi bio fwf i dok je Bogleheads bio na Diehards na Morningstar-u.

> Tax implikacije, penzioni zakoni, kalkulacija rizika, pa tek onda biranje sektora ili pojedinacne akcije.

Ma ima tu dosta posla samo za porez, penzije i rizik, pa onda treba odabrati indeksne fondove. Nema nikakve potrebe ići u sektore ili pojedinacne akcije. Ogromna vecina ljudi nema ništa da trazi u tome. Samo indeks investitora spasava.

> Kad je moja mama rekla da hoće da otvori racun da trguje na berzi

Iskreno sad, nadam se da ti majku sluzi zdravlje. Nisam hteo da je pominjem. Ali secam se kad je ona trgovala za tebe na Belex-u. Tad su mogle tamo da se zarade pare, pre nego sto je pao vise od -80% (ili možda bese -90%). Ne znam da li i dalje tamo ulazes ista para, ali izgleda da nije ni 1% jer nisi ni pominjao.

Secam se i kad je Karabaja, kao „veliki” investitor, slao suprugu na Jang Strit da mu kupuje zlatnike. :) Steta sto nema njega i njegove ekipe Sme, 3bemga i Turuanus da se jave. To su bili sve skolovani ekonomisti, priuceni geolozi i „veliki” investitori.

Evo jedne još starije diskusije, čak iz novembra 2013-e gde se pominje ETF: http://www.serbiancafe.com/eng/diskusije/mesg/153/16667801/index-fondovi-u-kanadi.html?37

Nije loše procitati nekad te stare diskusije da se vidi ko je o cemu pricao i šta je predvidjao...

@stef
> Ja ovde gledam: https://www.vanguardcanada.ca ...

Eto Stef gleda Vanguard, predvodnicu svih indeks fondova! Da je neko pricao pre par godina kako će Stef gledati pasivne, indekse fondove ne bih mu verovao. On je tada bio samo za aktivno trgovanje. Ali eto možda ima neke koristi i od ovog foruma, barem ako je Stef čuo za Vanguard.

@Prerija
Da li si ti možda hteo da kažeš da nemas aktivno menadzovane fondove?