Diskusije : Politika

 Komentar
Kako urediti skupštinu i državu?
Mrdjonja
29. maj 2020. u 14.37
Skupština treba da izgleda ovako: 5 ljudi treba da šalju u skupštinu seljaci, 5 školstvo, 5 zdravstvo, 5 inženjerska industrija, 5 trgovci i ekonomisti, 5 policija i vojska, 5 pravnički esnaf, 5 zanatski i radnički esnaf i tako dalje... I onda nemamo više centralizaciju moći jednog čoveka ili partije, jer ne postoje partije. Nema neke budale i pojedinaca koji zasednu na čelo države i kradu nemilice državu i uništavaju je preko partijske mašinerije. I onda najstariji među njima bude predsednik skupštine i on je ujedno i predsednik države. A predsednik države nema prava ništa da potpiše niti da odluči pre nego se glasa u skupštini. I naravno ne postoji predsednik vlade niti ministarstva. Poslove ministarstva preuzimaju struke i umesto ministra imamo skupštinske odbore koji upravljaju resorima. Skupštinski odbori... oni samo kontrolišu šta eksperti za određene resore odlučuju a nemaju nikava ovlašćenja oni da upravljaju. Recimo stručnjaci odluče nešto da odrade, na primer neki urbanistički plan i onda odbornici to isproveravaju. Poenta je da u svemu postoji kontrola i dualnost odlučivanja i posmatranja, jer ako nema nezavisne kontrole onda dolazimo u situaciju u kojoj smo danas, da jedan čovek i njegovi pajtaši rade šta hoće. I recimo seljaci. Oni prave svoje zadruge i onda postoje deputati iz svake zadruge, i oni se dogovaraju da izaberu 5 ljudi na osnovu svoje časti, da je bogat, da ima puno obradive zemlje i onda pravi se spisak od 100 najbogatijih seljaka i onda svi seljaci glasaju i od tih 100 njih 5 koji imaju najviše glasova od svih seljaka u Srbiji oni idu u skupštinu. Tako i sa svim ostalim esnafima u društvu. I onda će u skupštini biti samo najsposobniji ljudi, najumniji, najbogatiji i takvi nemaju potrebe da kradu, a vrlo su pametni, jer znaju da naprave pare, najbolji su u svom poslu. I takvi ljudi će najbolje voditi državu. Naravno, pošto su jako bogati nemaju platu i nemaju nikakva primanja i država nema troškove oko skupštine. I sad ako država ide na bolje svake godine onda se ne menja i nema drugih izbora, a ako se dešava slabljenje države onda se odmah ide na nove izbore. I tako na primer neka skupštinska postava ako donosi dobre rezultate i sve se bolje živi, i država ide napred onda mogu i doživotno da budu u skupstini. I onda je skupština glavna i nemaš ni jednog čoveka koji je glavni, već samo skupština. E, sad, ko da analizira rad skupštine i da pravi kvartalne analize? Nezavisni bi bili oni koji su ostali zamalo izvan skupštine, plus eksperti koji bi bili imali 300 ljudi, tako da bi taj broj bio negde oko 600, i toliki broj niko ne može da kupi, jer je to veliki broj. I onda ta, da tako kažem, skupština iz senke, ili donji dom, ili nazovimo to kako hoćemo, pravi na svakih 4 meseca presek stanja šta su radili ovi u skupštini i ako ima pozitivan izveštaj ostaju i dalje u skupštini, a ako je izveštaj negativan znači negativni parametri tipa BDP i ostali ekonomski parametri, društveni, socijalni i slični parametri onda se automatski bira nova skupština. Poenta je u tome da se napravi nezavisna kontrola. Znači da ima maltene dve skupštine, nezavisne jedna od druge tako da će postojati kontrola. A ne ovako imaš političare, par njih, koji vedre i oblače, njihovi mediji, postavljaju svoje ljude u policiji, vojsci, tužilastvu i niko im ništa ne može, zaštićeni su kao beli medvedi i mogu da rade šta žele. A ovako ljudi su iz raznih branši, u skupštini nema niko glavni, nema političkih partija, svi su u vlasti nezavisni jedni od drugih i jednako važni niko nije iznad nikoga i onda nema liderstva, nema ulizica, poltronstva...
Lorka
(поета)
29. maj 2020. u 15.15
Имаш ти овде добрих идеја. Ја сам на сличну тему писао о Уставном сабору као телу које није орган власти него орган народне контроле (над Скупштином, извршном влашћу и правосуђем).

Начин бирања, где укључујеш струковне секторе (а искључујеш криминализоване партије) мени се допада. Не сме се занемарити и делегирање кандидата из месних заједница, јер основна заједница становања је место где се људи најбоље познају. Комбинација оба облика делегирања кандидата је сигурно најбоље решење.
Рецимо, из правне струке делегирати најбољег стручњака за уставно право у Уставни сабор - био би неопходан потез који најбоље иде кроз струку.

Политичке странке су, нажалост, упропастиле србску демократију и проћи ће деценије да се опоравимо.

Bazorilo
29. maj 2020. u 18.03
Гласам за тај предлог под једним условом.Да се ти депутати обавежу заклетвом,да ће за 6 месеци успоставити институције система,које ће преузети свака у свом ресору,преко својих најбољих стручњака управљање земљом.А да се неспособни или мање способни замењују новим људима сваке године.Који покажу врхунске резултате нека остану на многаја лета.
Precanin
(Нека буде борба �)
29. maj 2020. u 23.27
Тако је Зоки!
...
https://forum.krstarica.com/threads/kako-urediti-skupstinu-i-državu.907453/

Precanin
(Нека буде борба �)
29. maj 2020. u 23.28
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
30. maj 2020. u 00.31
Joooj šta bih dao da budem jedan od 5. ;)
Pa da moja gospodja minista... pardon samo gospodja prima stranke.
I kuferte. A za vece stvari kutije od cipela.

Ne znam kako bi odbori vodili dnevne stvari, za to treba izvrsna vlast.

Da ponovim ono sto mislim da bi pomoglo: potpuna transparentnost trosenja novca iz budzeta. Svaki racun javan i na internetu. Zbir svih racuna=budzet.
CEKAC
31. maj 2020. u 08.21
Mrdjonja

Gle pa ti si Platon u farmericama.
A ovi koji te slijede za sada su Platoncici, mada poneki vise slice Makijaveliju...
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.