Diskusije : Politika

 Komentar
CTEBAPoruka negativno ocenjena. Pokaži

(„Довиђења БиХ, добродошао РС Егзит”
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 10.45
Како преноси Спутник, Додик је рекао да је РС спремна да изађе из БиХ јер у противном ради се о истребљењу Срба у БиХ.

https://rs.sputniknews.com/vesti/202002171121867135-dodik-zbogom-bosno-dobrodosao-rsegzit/

Изгледа да је добио зелено светло, и да креће у одвајање.
Би Х је буре без дна и међународној заједници је доста бацања пара које и немају.
Како Додик рече „видимо се за 60 дана”, значи нешто се кува.
Novak
17. februar 2020. u 11.09
Sirija II pre USA izbora?
Trump može biti malo isprovociran, opet će Rusi biti krivi,
a možda se i Kosovo necem obraduje.
zlatiborac
17. februar 2020. u 11.22
Ajde sogore pa da nam ti kao iskusni i nesvrstani insan: sve to što će biti i morati; potvrdis,potpises i ponecatis.

ugodno poslije podne za: Family Day !
;-)
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 11.28
БиХ као и Космет су неважне за САД.
Једино зашто их подржавају је то да Американци не могу да прихвате д асу се зезнули, да су направили глупост и да је у ствари и БиХ и репубљик Косова, само изигравање.
дана симају далеко већих и важнијих проблема, Северна Кореја, Иран, Сирија, Афганистан, и где још не да би се петљали са државицама као БиХ и Косово.
Исто тако уопште им не прети опасност од Руса, јер ма колико дили про Руски, Срби су окружени НАТО држвама и ни мув ане може да уће без њиховог одобрења.
geriatrikus
(zvakac karamela)
17. februar 2020. u 11.47
Косово НИЈЕ државица. То је дио државе Србије.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 11.50
У реду, слажем се са тим, али за оне који су их признали они су држава, то сам и мислио кад сам написао државица, не из нашег, већ из америчког угла.
Novak
17. februar 2020. u 11.52
Frontalnog rara u Srbiji neće biti jer kao sto Rusija ne moze u Srbiju ne moze ni Nato osim iz već poznatog Aviana, ali to sada vise nije opcija. Kosovo ima 0 izglede za UN, bez Rusa, prekrajanje granica u BiH i Srbiji skoro pa potpuno ugrozava Ukrajinu a zadovoljava Rusiju, gde je u svemu tome interes zapada?
rizling
17. februar 2020. u 11.52
Trenutno,Kosovo je državna.
N'as predsednik nesme nogu da stavi. A on lično im dao pozivni telefonski međunarodni pozivni broj.
geriatrikus
(zvakac karamela)
17. februar 2020. u 11.59
Мексико, Јужна Америка, Африка, Азија и пола Европе нису наш угао. То је планетарни угао.
zlatiborac
17. februar 2020. u 12.26
„Косово НИЈЕ државица. То је дио државе Србије.”

Upravo tako,

Ili sto bi istoricari ili pak zvanicnici rekli:'geografska odrednica'.
novosadski_radikal
(Clan SRS)
17. februar 2020. u 13.19
Додик: Високи представник је подлац, српски народ нема шансе у БиХ
16:21 17.02.2020.

Високи представник је подлац, покушава да подвали одлуке и законе мимо Дејтона, рекао је српски члан Председништва БиХ Милорад Додик.

Додик је то казао на посебној седници Народне скупштине Републике Српске. Скупштина РС расправља о кризи у БиХ насталој после спорних одлука Уставног суда БиХ. Додик је казао и да је Народна скупштина Републике Српске „кључно место свих одлука” и да само она може да говори у име народа.

Додик је додао и да „Република Српска и српски народ немају шансе у БиХ јер се посматрају као категорија коју Сарајево и Бошњаци не прихватају и коју мрзе и желе да униште”, те да су „бошњачки политичари уверени да је дошао тренутак за коначни обрачун са српским народом”. Како је додао, „њихово уверење да ће им странци спасити државу је наивно”. Такође, рекао је да Српска „нема ниједну другу солуцију него да се води својим интересима”.
GrigorijeCamblak
17. februar 2020. u 15.37
Republika Srpska ima samo dva jaka saveznika: Rusiju i Izrael.

Sada ćemo i videti da li su to iskreni saveznici i da li će stati u odbranu demokratskog prava srpskog naroda na samoopredeljenje.

Rusija mora da kaže zvanično i jasno da će vojno braniti Srbe u slučaju rata.

Inače nemamo šanse.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 16.00
Нема потребе да нас Руси бране.
Потребна је политичка подршка и наоружање.
Турци шаљу муслиманима педесетак милиона вредности оружја, за чегаааааааааа'
Да бране БиХ, од кога?
Верујем да и у РС стиже све што треба, али тихо и без неке галаме.
Срби су у прошлим ратовима показали да им не треба страна помоћ, али им треба подршка и оружје.

GrigorijeCamblak
17. februar 2020. u 16.03
Nije tačno.

Srbi su izgubili sve ratove devedesetih jer nisu imali strane saveznike.

Naše neprijatelje je podržavao celi zapadni svet a nas nije niko.

Suština je u saveznicima, mali smo mi da ovo izguramo bez pomoći sa strane.
rizling
17. februar 2020. u 16.04
Rusija nema nikav, interes da se mesa vojno oko R Srpske i Srbije. Te države nemaju prirodna bogastva, ni izlaz n'a more. Može ih pomoći moralno. I prodati oruzje za gotove pare.
Ljubavi nema.
A još manje treba racunati
n'a Kinu.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 16.07
Које смо то ратове изгубили?
Крајина је пала због договора Милошевић Туђман, и идеје Милошевића да Србе из Крајине насели на Космету.
Где су нестале ракете, тешка артиљерија и све остало пред олују?
Исто је и са РС, дал им је Слоба увео санкције?
Држали су се до краја и једино су мало изгубили кад су поделили БиХ а Срби су имали превише територије.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 16.09
Како нема природних богатстава, у Србији су пронађена највећа налазишта јадрита од којег се добија литијум и бакар.
По првим прорачунима Србија ће произвести преко 10% литијума који је потребан целом свету.
rizling
17. februar 2020. u 16.25
Mani CTEBO, te lovacke prince. Onomad govovor kako imamo vise nafte nego Kuvajt. A zlata svi ćemo moći staviti zlatne zube.
Problem za 2 godine biće,
Piaca voda. SVE zagadili.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 17.09
Извини али рекао бих да је јадранит далеко од ловачких прича.
Истраживње не врши нека државна компанија, која ради и објављује шта им се каже већ канадаска компанија Рио Тинто, која је јуче објавила да ошекује почетак производње 2023, и да је вредност литијума у милијардама долара.
Сад не кажем д аће то нешто изменути, али иде нам у корист, шта се западу више исплати да сарађује са нама или са муслиманима и шиптарима?
GrigorijeCamblak
17. februar 2020. u 17.10
Čuj, koje smo to ratove izgubili. Alo! 1995. pa 1999. 19 na jednog.

Bez Rusa nemamo šanse. Ali imam utisak da će nas ovog puta braniti.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 17.19
Чуј које смо то ратове изгубили.
Па постави нам тачно које смо изгубили.
Заборави на олују, јер као што рекох то је било договорено, и тешко наоружање које се Срби имали је нестало преко ноћи.
Што је Туђман изиграо Милошевићаје друга ствар.
GrigorijeCamblak
17. februar 2020. u 17.41
Potpuno je svejedno koje su bile okolnosti: u ratu i ljubavi je sve dozvoljeno.

Izgubili smo rat u Hrvatskoj u akcijama Bljesak i Oluja.

Izgubili smo 25% Bosne - držali smo 75%, pali smo na 49%.

Izgubili smo od NATO-a 1999.

Jel tebi nešto fali u mozgu da shvatiš ove činjenice?!!

p.s.

Potpuno je svejedno i što, sa čisto vojne tačke gledišta, NATO nije dobio rat protiv nas 1999. Od 1300 naših tenkova, uništili su 13.

Ali mi smo se predali, Robertson je tada rekao: Serbs out, NATO in.

I tako i bi.

Dakle - pamet u glavu. Bez saveznika na najvišem nivou ništa.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 17.53
Па рекао сам да је по договору у коме је учествовао Милошевић, Србима припало пола а муслиманима пола БиХ.
То није изгубљен рат већ, глупо преговарање.
Исто ј еи са бљеском и олујом, питао сам те зашто су ракете, тешка артиљерија и авијација, преко ноћи нестали из Крајине?
Нема одговора, само једно те исто, није важни изгубили смо рат.
Нисмо га изгубили него нас је неко продао.
Исто и са Косметом, зашто смо се повукли кад НАТО није ни понишљао да шаље трупе?
GrigorijeCamblak
17. februar 2020. u 18.01
Pa ko je kriv Srbima što su glasali za mamlaza koji je izgubio sve ratove.

CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 18.09
Ех сад, није их изгубио већ је био лош преговарач.
Његов пробем је био да је веровао другима а ни су му завукли.
Ко нам је крив, па ми сами.
Шта можемо, научили смо да идемо како нам се каже.
Power12345
17. februar 2020. u 19.00
Stevo..Penzioner i ti bi da ratuješ,??
Jeli bre.šta jedeš kad nezatvaraš usta...Srbi su izgubili sve ratove kao i 1, 2 sv Rat itd..
Koje ti gluposti pišeš dap si svestan..Da nije bila majčica Ruska u dr.svetskom ratu ili u 1 svetskom ili protiv Turaka saveznička Francuza, Engleza, Rusa idi Stevo i oladi muda malo..A za Krainu ..to je posebna priča..Tu je nato podršku dao i Milošević faktično nije nikakve šanse imao..
A za tenkove 1300.pa ljudi Stevo jel vi cucle sišete i nevidite koje su moći, tehnike, tehnologije u to vreme sa natom bile.
Da su hteli..nesmem pisat i nije fer moral u ljudima pobijati..
Zahfalit se treba ljudima plaćenicima koji su i pored svog posla doturali planove nato i tako spasli dosta srpskih života.
Odcepljenje BiH nije ništa drugo no govnarija..kao i govnarija odceplmenja u ex Yu.

dok su ljudi zajedno onda su jači...itd...
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
17. februar 2020. u 19.09
Nepotrebna drama.
Na koga će biti upisana zemlja je politicko, a ne pravno pitanje. Jer upisom na RS ili BiH nema ostecene strane.
A ustavni sud se ne bi trebao baviti politikom. Ne znam koji je mehanizam, recimo da skupstina RS oduzme sudu pravo da se bavi politickim pitanjima.

To bi bilo kao kad bi Otava insistirala da se sva javna zemlja u Alberti upise na Kanadu. Bilo je jedno vrijeme dok se zapadne provincije nisu pobunile i sad je 94% zemljista u Britis Kolumbiji takozvana Provincijska Krunska zemlja. Sto će reci zemlja je formalno upisana na kraljicu, ali provincija upravlja njome.

Jedino su nacionalni parkovi upisani na federalne organe.

Bilo koja nadleznost prepisana na BiH, ako RS nije zadovoljna rezultatima, može i treba vratiti nazad.

Ne bi se sa tim igrao jer samoopredjeljenje RS daje indirektno legalitet samoopredjeljenju Kosova.
Novak
17. februar 2020. u 19.14
Grigorije apsolutno si u pravu,
Stevo sastavni deo ratovanja nije samo bojno polje već ipregovarcki sto koji je obično mnogo vazniji. RS je stvarana na ratistu a osnovana i proglasena u Dejtonu.
Srbi su vojno pobedili Hrvatsku 1991 ali Beograd nije prihvatio pregovaracku zavrsnicu.
Srbija je vojno pobedila kosovske rebels ali je u Rambojeu odustala od podele plena..
Svi raniji ratovi u kojima je Srbija ucestvovala za pregovarackim stolovima gotovo za ništa nije ni pitana, bojim se da će je neko opet gurnuti u novi ambis jer joj neki Dacic izigrava prvog coveka diplomatije.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 19.22
Па где сам ја рекао да смо имали способан преговарачки тим?
Војно нисмо изгубили, Србија никада није капитулирала, а то што смо јели да не кажем шта је друга ствар.
Да су Краљ и влада још 1915 прихавтили Лондонски Споразум који нам је понуђен, све ово се не би ни десило.
Али било па прошло и зато памет у главу, добро се наоружај и буди без милости.
Добар непријатељ је мртав непријатељ.
Тоје Америчка логика.
rizling
17. februar 2020. u 20.39
Војно нисмо изгубили, Србија никада није капитулирала, а то што смо јели да не кажем шта је друга ствар.
...
1999godine. PotpisanA je kapitulaciji. Kumanovski
Sporazum. Predali smo Kosovo. A ameri prestali da bombarduju.

CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 20.49
Не по резолуцији УН 1244 Косово остаје у Србији и српска војска треба да контролише границе.
Та резолуција и данас соји, сад то што они који су је донели неће да се придржавају је друга ствар.
Милошевић је наивно насео на руска обећања, веровао је Черномидину и зато је пристао на то примирје.
Jocko4
(observer)
17. februar 2020. u 20.55
СТЕВО,

>'Исто и са Косметом, зашто смо се повукли кад НАТО није ни понишљао да шаље трупе?'
- - -

Током последњих недеља НАТО агресије Б. Клинтон и Т. Блер су разматрали две опције: слање трупа, или појачано бомбардовање, уз евентуалну употребу тактичких атомских бомби. За припремаање и слање трупа им је било 2 до 3 месеца, а говорило се о око 200 000 војника.
Блер је предлагао да се употреби атомско оружје, али Клинтон то није подржао (бар у то време).
Весли Кларк је заговарао све интензивније бомбардовање, које би касније постало отворено неселективно - на мети би били у све већем броју цивилни објекти и инфраструктура. То би довело до енормног повећања броја цивилних жртава.

Ј. Примаков и М. Ахтисари су у Београду вршили притисак на С. Милошевића да прихвати примирје и повуче војне и полицијске снаге са територије Косова и Метохије.
У једном тренутку, Примаков је, незадовољан Милошевићевим одбијањем, устао и повукао столњак, тако да се све на столу испревртало и срушило на под. Питао је Милошевића да ли схвата да ће НАТО (Америка) Србију да разори и сравни са земљом.
Милошевић је одговорио да би они због тога одговарали, а Ахтисари га је питао дали је неко одговарао због Вијетнама.
Тада је Милошевић попустио и кренуло се у преговоре у Куманову ...
Jocko4
(observer)
17. februar 2020. u 21.00
Извињавам се због случајне грешке, то је био В. Черномирдин, а не Ј. Примаков.
Starac_Foco
(--)
17. februar 2020. u 21.01
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 17.09

Извини али рекао бих да је јадранит далеко од ловачких прича.
Истраживње не врши нека државна компанија, која ради и објављује шта им се каже већ канадаска компанија Рио Тинто, која је јуче објавила да ошекује почетак производње 2023, и да је вредност литијума у милијардама долара.

Nisu lovacke price Stevo ali sanse da će tamo proizvodi litijum već 2023, ne izgledaju mnogo vece od toga da ću ja u naredne 3 godine da postanem milijarder...

Razne studije se rade vise od 10 godina ali tamo još ništa nema osim njiva i seoskih domaćinstava koja će prvo morati biti iseljena ako do realizacije dodje, pa tek onda da se radi vrlo slozena infrastruktura, dubok rudnik, i kompleksna fabrika...

Pored litijuma ta ruda ne daje bakar već bor. A ni Rio Tinto nije bas kanadska kompanija. Imaju nekoliko rudnika i fabrika u Kanadi ali centrale su u UK i AU. Osnovani u Spaniji, pa su prije jedno 120 suvlasnici postali Rothschild koji vjerovatno i danas imaju koji procentic vlasnistva.

Jocko4
(observer)
17. februar 2020. u 21.08
rizling,

>'1999godine. PotpisanA je kapitulaciji. Kumanovski
Sporazum. Predali smo Kosovo. A ameri prestali da bombarduju.'
- - -

Није била потписана капитуација, него је Кумановски Војно-технички споразум омогућио примирје (заустављање ратних дејстава), док се не донесе одлука у УН.
Резолуција СБ УН 1244 је потврдила суверенитет Србије на територији која укључује и КиМ.
Та резолуција је и даље на снази - није повучена, нити замењена неком другом.

Да је била потписана капитулација, не би била донесена таква резолуција у УН, нити би се од Србије тражило да призна независну „Косову”.
CTEBA
(penzioner)
17. februar 2020. u 21.18
Шта да ти кажем Јоцко, све је могуће али да ли би до тг дошло ко зна.
У преговорима се много блефира и Милошевић није био дорастао овима на западу.
У СДА није постојала баш велика подршка за копнену инвазију а ни за јаче бомбардовање.
И они су се нашли у ћорсокаку, и покушавали су да се извуку на сваки начин.
Мало тога је остало што би им се исплатило да бомбардују, а многе земље које су у почетку учествовале већ су се повукле.
Шта бибило ко зна, али имамо ово што имамо.

ОК Фочо, бор зезнуо сам се, а Рио Тонто је оригинално био шпански, али то и нијебитно.
Анализа се врши већ годинама од проналаска и сад су изашли са елаборатом да се исплати експлоатација. До сада Рио Тонто је инвестирао око 200 милиона долара у бушење и студије.
Precanin
(Нека буде борба �)
17. februar 2020. u 22.12
Читам на прескок ову тему, невјероватно како се неки људи упињу да и трунку српског оптимизма осакате , то ја зовем усташлуком.
Ту су Ризлинг, Новак, Крижанац и Мраљави123...наравно ја занм те ликове. Занм, наивни че рећи да је тодискусија, размејна мишљења..не није. Зпараво усташе би да наметну своје мишљење и да га ми прихватамо, тако усташе схарвају појам размјене мишљења.
Јоцко је праву, било је разних пријетњи 1999, равнање Београда, графитне бомбе да се струја тотално уништи и слични палнови. Наравно у Москви је полпијан леђао онај идиот, окружен Чифутима..другом се нисмо моглини надати. Али, браћу Срби и смрадови усташки присутни на овој теми, нема више тих времена. И нема потребе за ратом. Са Србима се ратује само кад имаш великог савезника, НАТО, њемачку, Америку. Тога овог пута неће бити, па нема потебе за ратом. Неће да се деси, нема с ким, али да је нажелу Србије одважна Србин, родољуб, националиста, уједињење Срба у једну државу би се десило до јесени..овако, не знам шта ће бити...али промјена на боље ће бити. У Црној Гори се не смије стати на укидању усраног закона. Ово је прилика ад се сруши, Мило, Моненегризам, поништи референдум, поцјепа Црња и Гора...црњегорштина омрзне и презре..па дање шта буде!
rizling
17. februar 2020. u 22.40
Jocko, sve Sto si naveo, može se tumaciti, n'a razne nacine. Nije sija nego vrat.Na papiru Jedno a u praksi drugo ???
FOCO, esplotacija te rude je isto, kao pravljenje nuklearni centrale. Bez ikakve zastite.
Procitaj malo
Starac_Foco
(--)
18. februar 2020. u 00.30
Ne shvatih komentar Rizling. Ali nije ni važno. Sticajem okolnosti ja o tom projektu znam malo vise nego sto može da se procita na internetu.
rizling
18. februar 2020. u 02.38
Vadjenja i tehnolska prerada te rude je ubitacna za covekovu sredinu. Zato niko ne zuri sa Tim. Bar u ovom veku.
Ps

Ovo kuckam sa jednog ostrva. Gde se cvarim, koje je u Atlaskom okjanu
Kažem ala je ovo tehnologija. Stavis SIM karticu, i svet ti je dostupan.
Pozdrav drustvu sa SC.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
18. februar 2020. u 03.57
Gospodine Precanine,

Jedan moderni ustaša je na slici moje majke iznad bracnog kreveta napisao „J. te ustaša u usta” pa mi je nivo tolernacije na tu etiketu nizak. Suzdrzacu se i preporuciti vam da procitate svoje buduce komentare prije nego sto ih objavite. I da odvojite „ovo je dobar argument u korist moga stava” od „ovo je napad na sagovornika, diskvalifikacija istog na osnovu nečega sto ja mislim o njemu”.
Brisanjem drugoga učinicete svoje komentare vrijednijim.

Power12345
18. februar 2020. u 04.27


Prečanin voli da vredja i proziva poneke diskutante ustašama, komunjarama itd...
da komentarišem sa nekim ko vredja , dobacuje neću..
činjenice
... sa krstom u ruci i dijaoogom pričom Papa je zaustavio najvećeg
( Atila ) vojskovodju sveta..
Za neke hajkače ..to nije film
svatiti šta je rat, definicije, vrste i uopšte pričat o ratu, ratovima sjedeći u toploj sobi i pisati šovinizmom iz fotelja ...

mislitel da se ratom dobiti može sve...i da će započeti brzo proći..
Tek kad se zaglibe ili osete zimu ili da i drugi umiju , više zna, snage imaju itd ..
onda je već kasno.
dugačke priče, romani, stori , filmovi

Okrenut vojsku u miru i da im dlaka sa glave ne fali za neke Generale je poraz ...
ko je pobjednik pital se neka ćupava glava i šta se gubi a mirom dobiva..

Facit
proliv u ratu, sr.anje , toalet papir, vode svega od toga na frontu nema..
molio bih pojedine šta pišu, piju i jedu
Hvala
Starac_Foco
(--)
18. februar 2020. u 08.40
rizling
18. februar 2020. u 02.38
Vadjenja i tehnolska prerada te rude je ubitacna za covekovu sredinu. Zato niko ne zuri sa Tim. Bar u ovom veku. „

Za ubitacnost ne znam jer prerada vecine ruda nije bas nešto zdrava za okolinu. Jedan od industrijskih procesa koji je prilično opasan jer ukljucuje upotrebu cijanida kao i prisustvo žive je proizvodnja zlata, pa ga svi i dalje prave gdje god ga nadju... Pošto je ponestalo rude zlata na normalnim lokacijama, sad imaš rudnike i fabrike skoro na sjevernom polu ili na nadmorskim visinama preko 5000m...

A zurba tih velikih gazda uglavnom zavisi od potrebe i troska. I pored velikog skoka potrosnje, litijuma na svjetskom trzistu ocigledno ima dovoljno tako da nije silne zurbe za otvaranjem novih rudnika i fabrika. Skup jeste, tako da je npr često skuplja litijumska baterija za neki alat kao busilica, od same busilice... Ali to možda i jeste cilj, praviti vise para sa manje posla. Proizvodjaca litijuma nema mnogo, i oni mogu da sjedu zajedno i dogovore se - daj da ih oderemo (tj nas, običan ovozemaljki ”puk„)...

Što se troska tiče, po novinama često možeš procitati da je taj mineral nađenu Srbiji jedinstven u svijetu sto zvuci kao da je to neka prednost. To u stvari nije nikakva prednost već mana, jer treba razvijati proces prerade koji je razlicit od već poznatih da bi se dobila ista materija. Pa je samim tim i skuplji. ”
CTEBA
(penzioner)
18. februar 2020. u 09.06
То што је јединствен не значи и да је процес скупљи.
Бар како Рио Тонто каже исплати се копање и прерада.
Ако су до сада уложили преко 200 милиона долара, онда неће оставити то да стоји неискоришћено.
По изјави владе Србије, да би им издали све дозволе Србија траћи да се у Лозници отвори фабрика која ће правити батерије.
То би у многоме подигло стандард живота у том делу Србије.Да ли је штртно по околину, вероватно, али шта није?
Интересантно је да сам пронашао д асад иза Рио Тонта стоји фамилија Родшилд, значи да ипак постоји велико интересовање за Јадранит.
Кад ће производња почети а кад ће достићи пуну производњу тешко је рећи, многи фактори су у питању, технички по извештају Рио Тонта би могли да почну 2023, али све зависи и од потражње.
Видимо да се сад електрични аутомобили гурају широм света и самим тим потражња за литијумом скаче.
Дал ће тако остати или ће дођи до пада економије и потражње за електричним аутомобилима, ко зна, видећемо.
rizling
18. februar 2020. u 09.19
Foco, hvala za tvoj odgovor👍
Koji Sam dobro razumemo.
CTEBO, Velike kompanije trazu banane države, da otvaraju svoje firme. Gde ih bas briga za ekologiju.
Uz korumpirane politicare
rade šta hoće.
Pretpostavljam da bi u Kanadi zavrsili n'a robiji.
CTEBA
(penzioner)
18. februar 2020. u 09.39
Па траже али то не значи и да успевају.
Шта ће бити у Србији видећемо, али чему толики песимизам?
У Камади се ваде велике количине уранијума а и уље из пешчаних шкриљаца, то још како загађује, али тражи се начин да се задовоље потребе, коштање и екологија.
Ако се буде радило како треба не значи да ће доћи до загађивања, искрено не знам који је процес важења литијума из јадранита, можда Фоча може да објасни, па тако не знам ни колика је опасност по средину.
Никад нећу заборавити када сам још радио за Онтарио Хајдро, произвођача струје у Онтарију са 3 највеће нуклеарне централе на свету.
Биле су демонстрације против нуклеарки и кад су тражили да виде директора, рекли су им да могу и упутили их на степенице, директор је на 25 спрату, они су одбили јер ко је луд да иде степеницама, кад има лифт.
На питање па зашто се буните против нуклеарки а у исто време хоћете струју из њих није било одговора.
Тако ти је и са овим, дал може да дође до загађивања, може,дал ће доћи не знам.
geriatrikus
(zvakac karamela)
18. februar 2020. u 11.59
Започе Додо буну у Лакташима и отвори се фронт у приземљу пословне зграде у Торонту(ваљда тамо?). Да нису логистичари погријешили, или ћемо као Колумбо на путу према Токију и Ванкувер открити успут.
Да, „Мост на Ријеци Квај”, „Лоренс од Арабије”, „Ловац на јелене”, „12 жигосаних”...„Рамбо”, „Бомбаши”, „Ужичка Република”, „Отписани”, „Капелски Кресови”...можда и јесу, уз неки сокић и кокице, занимљиви за погледати, али са реалношћу немају баш пуно везе. Ни близу. Чак ни најмаштовитији креативац не може примаћи оном што се у правом „рату”(ако се то и данас тако може назвати) дешава.
Од наших остварења једино је „Лијепа Села Лијепо Горе” мало примакао и има прилично елемената у њему, све остало, поготово Данисов Оскаровац су најобичније смеће.
Werba
(N/A)
18. februar 2020. u 13.39
Proizvodnja litijuma zahteva ogromno unistavanje prirorodne okoline.
Ima zemalja u svetu koje su mnogo bogatije litijumom ali neće da unistavaju tj. da vse zločin nad svojom prirodom...
Lorka
(поета)
18. februar 2020. u 13.56
Мухамеданци да су паметни, Босну би подијелили са Србима, јер би то донијело трајни мир а њима омогућило да у својој држави спроводе шеријатске законе које толико желе.
Овако, тежњом да цијелу БиХ ставе под своју власт и контролу, они заправо врше агресију на Републику Србску, што и њих може дебело коштати. Рат је опасна игра за сваког а посебно за оног ко се понаша агресивно.
Ако се узме у обзир да је цијела Босна заправо србска средњовијековна држава, могло би се десити да мухамеданци остану једног дана без ичега. Тренутно стање које намеће запад је заправо стање да се у Босни очува вјечито ратно жариште, а то не одговара ни Србима ни муслиманима. Муслимани би требали да схвате да је исламизација у Босну дошла с турском окупацијом и да је њихова култура страно тијело у босанском организму.

Наравно, да су паметни, прије свега би се требали ујединити са Србијом јер су и они Срби, а то би било и испуњење Божије правде. Ислам у Европи - то ће увијек носити ратне тензије од којих ће страдати сви, а највише исламисти.
CTEBA
(penzioner)
18. februar 2020. u 14.26
Па Лорка верујем да већина обичних муслимана мисли исто тако.
Раздвојмо се па сваки на свом.
Као и код нас проблем су разни политичари који раде за ко зна чије интересе.
Спајање, то не видим, можда некад давно ал, прошо воз.

Сад што се тиче литијума, Вербо по обичају пишеш да се каже да си написао али појма немаш о чему пишеш.

Налазишта јадранита су око 200 милиона тона у Јадру и то би тај рудник ставило на друго место у свету по количини литијума.
Данас на првом месту је Сонора Литијум Пројект у Мексику са 243.8 милиона тона а на другом је Такер Пас Литијум Пројект у Аризони са 179.4 милиона тона.
То би нас ставило на 2 место са око 200 милиона тона.
https://www.mining-technology.com/features/top-ten-biggest-lithium-mines/
Потражња за литијумом расте из дан ау дан и цен асе само од 2016д0 2018 дуплирала.
Што се тиче загађивања зависи који метод вађења се користи.
Највећи проблем са загађивањем је у Јужној Америци (Аргентина, Чиле, Бразил, где се литијум налази испод соли и да би вадили литијум употребљава се огромна количина воде да раствори со кој асе обда пушта.
У САД и Аустралију где је литијум у камену, и употребљавају се стандардни рударски методи загађеност је далеко мања.
У ствари загађеност у рудницима је далеко мања од загађености при производи батерија, да би се добио литијум за батерије употребљавају се велике количине хемикалија, које ако нису добро остављене, могу да проузрокују загађење.
Исто тако при прављењу батериј авећи проблем и загађеност праве кобалт и никл, који су потребни за батерије.
rizling
18. februar 2020. u 16.05
CTEBO, kako si radio
U Tim nuklearninim centrala ma Interesujeme, ona dizalica, kran obično je zute boje. Koliko tona može da dize.
Gde Sam radio u početku, pravili smo do 190 tona.
CTEBA
(penzioner)
18. februar 2020. u 16.48
Уф сад ме погоди.
Нисам сигуран колико кран носи, знам да су замењени пре неку годину са новим а колико тачно носе не могу да кажем.
Чини ми се да има два главни и помоћни којије доста мањи.
Ја сам радио на електричном пројектовању система на нуклеарним централама (Пикеринг, Брус и Дарлингтон).
Тако да нисам баш много упознат са краном осим да сам радио на довђењу струје до крана.
Starac_Foco
(--)
18. februar 2020. u 22.34
Kao sto znaš, izjave za javnost su jedno a realnost pocesto drugo moj Stevane. Realno, do 2023 mogu samo da naprave potrebnu infrastrukturu. I to ako sad pocnu. A još nisu. Ja ovo ne zakljucujem na osnovu onoga sto piše na internetu, već imam neke informacije iz pouzdanijih izvora.

Što se elektricnih vozila tiče, o tome svi nešto pricaju ali slabo ko kupuje makar u ovoj državi. Ja za sad poznajem jednu jedinu osobu koja ima elektricni auto i još par njih sto imaju hibride.
Neki dan sam bio na sajmu automobila u Torontu, i to nije vise sajam automobila već sajam kamiona. Jer je 70% izlozenog bilo kamioni (puckup) i SUV. Jeftin benzin reklo bi se... A elektricnih vozila je iz nekih razloga bilo manje izlozeno nego prošle godine. Mercedes se nije pojavio nikako, valjda slabo imaju kamiona u ponudi.

Doduse kamioni nisu losi za elektricni pogon, posto 90% kanadjana ili amerikanaca koji voze pickup nikad ništa na njega ne natovare, karoserija ničemu i ne sluzi, pa bi se na nju moglo ugraditi jedno 500kg baterija. U kom slučaju domet tim kamionima bi bio jedno 2000km (ali posle punjenja od jedno 7 dana na kucnu struju...). No skupe baterije, toliko baterija bi bilo bar jedno 50k.
CPHA
(Чувари ћирилице)
19. februar 2020. u 01.26
Нека се помиње отцепљење! И треба, нека Срђа кавез звани БиХ.
За сада је та прича само претња, али добра је јер на саму помен ове и не само обе приче видимо пулс муслимана.
Довољно је на Фејсбуку запратити Н1 БиХ и читати коментаре. 99% је балија. Коментаришу да је милина читати.
Од 9 судија Уставног суда, 2 бира Република Српска!
Иначе, кажем вам... У току је план истребљења Срба.
Да је у Републици Српској н снази претходна власт не би се таласало уопште. Додика се плашим али више се плашим опозиције. Нека га јер ми немамо шта изгубити. Исто нам је и са једнима и са другима. Додику не вјерујем јер је шверцер бизнисмен. Међутим, горе ми је кад ме изненаде у негативном смислу ови од којих се нисам надала, него Милорад. Мислим да је здравији од Шаровића, малог Станивукавића, Вукановића и сличних. Видјећемо. Само с вјером!
rizling
19. februar 2020. u 04.07
Nedavno Sam čuo od bivših, kolega da Englezi hoće da prave veliku nuklearnu centralu. Pa se raspitivali dali mogu da im NAPRAVE. Ali veliki kran za nosivost od 350 tona. Problem je transport do tamo. Pošto je ogromno.
bezdomni
(maestro)
19. februar 2020. u 05.21
Svi teroristicki napadi mudzosa u Evropi Kai i 11.9 u USA mogu se povezati sa BiH.
Rukovodstvo BiH a naročito SDA partija su sponzori i zagovornici islamskog radikalizma.
O tome trebaju pricati svi Srbi sveta koji imaju pristup medijima.
Da bi se to zlo u Evropi stavili pod kontrolu BiH treba da se podeli između Srba i Hrvata.
CTEBA
(penzioner)
19. februar 2020. u 10.57
Не знам Фочо, поставих оно што су рекли, сад кад ће почети видећемо, верујем да им се не жури јер потражња скаче а са тим и цена.
Што се тиче електричних аутомобила, они и нису баш идеални за Северну Америку.
Ако можеш да пређеш 500 километара пре пуњеања, то те доста онемогућује да путујеш од места до места.
Овде није ништа специјално прећи 100, 200 километара да скокнеш код пријатеља на кафу, и док се вратиш, батерија празна.
Рецимо док сам ишао на Брус, 250 километара у једном правцу, кад су клинци били мали то сам прелазио сваки дан, напред, назад.
Са електричним то не бих могао.
У Европи је друга прича, тамо ако пређеш 100 километара то је већ дуг пут. Верујемд аће електрични аутомобили много брже кренути у Европи.

Срно, БиХ је вештачка творевина нешто као бивша југославија, где свако вуче на своју страну, а нико никог не воле.
БиХ је осуђена на пропаст, опстаје једино јер им ови са запада убризгавају паре али и том долази крај.
Сад то да је то неки план з аистребљење Срба је мало претерано, муслимани би то хтели, али немогу сами а овима на западу то не иде у корист.
Последње што желе је јака муслиманска земља уцентру Европе.
Зато и врше притисак и на Додика и на Вучића да све остане овако како је.

Ризлинг, немам појма за ту централу у Енглеској, што се тиче крана чини ми се да су ови на Пикерингу, Брусу и Дарлингтону по 60 тона са помоћним од 20. Можда грешим али не бих рекао да су 350 тона.
WerbaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Werba
(N/A)
19. februar 2020. u 17.39
Stanivukovic je intelektualna gromada za Burmusa.
Burmus i Tomo, najradije bi da ubiju Stanivukovica.

Što se mene tiče, neka se mlate po baaaznija samo da Srbija ne ratuje protiv trobukvih kretena.
Da li će bugojanac kao iskusan ratni huskac odoleti a da se ne umesa?
zlatiborac
19. februar 2020. u 18.14
„Što se mene tiče, neka se mlate po baaaznija samo da Srbija ne ratuje protiv trobukvih kretena.”

Ajde Baljo-Dzvaljo ne balegaj ...
Precanin
(Нека буде борба �)
19. februar 2020. u 21.50
Каква форум, усташа равноправно „учествује са Србима на дискусији”, заправо пљује по Српској, демократски, нема шта!
istinajemojeime
20. februar 2020. u 02.44
Hehe Srbi u Bosni koce ulazak iste u NATO kao cuvaju Ruse.
Zato CE izgleda platiti paprenu cenu.
Ne samo da zemlja postaje vlasnistvo BiH nego se otvoreno preti demokratski izabranom rukovodstvu Srba u RS a za granicu između etniteta se lade da jeg postoji nikakva granica.
Skupo Srbi placaju ljubav prema Rusima već 30 godina.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 09.13
Можда плаћамо скупо, али да не беше тих Руса и Кинеза у задњих 30 година, вероватно не би било ни нас.
istinajemojeime
20. februar 2020. u 10.15
Можда плаћамо скупо, али да не беше тих Руса и Кинеза у задњих 30 година, вероватно не би било ни нас.

Pa gdje nas to ima?
Gdje su nas Rusi sacuvali?
U Hrvatskoj? Na Kosovu? U Federaciji Bih? Ostalo nas je malo u RS koja eto blokirao put Bih u NATO a sudije Ustavnog suda joj postavlja NATO. Nigdje Rusije.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 10.33
Полако, Космет још увек није решен, да није било Руса и Кинеза, данас би били земља чланица УН, и вероватно и спојени са Албанијом.
Исто је и са Републиком Српском, без подршке Руса дана сби били само део босне под муслиманима.
Овако полако мало по мало назиресе и одвајање РС од муслимана, за сада томе се противе на западу, али полако све иде како треба.
Гледано историски Руски ситем ју увек ишао полако, док Американци све раде одједном и на брзину,без да припреме терен, Руси прво припреме терен па онда реагују.
РС ради исто тако, полако али сваки дан по корак даље.
Сад што се тиче Краине, ту је доста мутне воде, већ сам питао где нестаде тешко наоружање пре олује?
Да је све остало у Крајини резултат би био другачији, овако Милошевић је продао Крајину, имао је неки договор о подели са Туђманом и сад где су били Руси?
Па ако ми нисми ни коушали да је бранимо шта очекујеш од њих?
исто је и са Косметом, ко је повукао трупе и практично даи Космет шиптарима?
Руси?
Не бих рекао.
Ни Руси нити било ко не може да нам све одбрани ако ми сами нећемо.
Ети и данас добар проценат Срба би се одрекао Космета ако би нас примили у ЕУ.
istinajemojeime
20. februar 2020. u 10.53
Ja ne vidim nikako otcepljenje.
Vidim da se RS ukida.
Rusi naravno neće od toga praviti problem jer NATO im je odavno na granicama tako da sto će Bosna u NATO apsolutno im ništa ne znaci.
Dok je nama opstanak RS pitanje opstanak srpski naroda na Tim prostorima znaci od vitale vaznosti.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 12.44
Па сад свако види шта хоће да види.
Дал ће дођи до цепања босне или не ко зна видећемо.
Сад што се тиче НАТОа дал ће БиХ или ко већ бити члан је неважно, јер као и остале земље на Балкану, оне не представљајзу војно ниишта.
istinajemojeime
20. februar 2020. u 13.27
Neko je u NATO savezu donio odluku da Bosna udje u taj savez i to se treba izvrsiti.
Za to im nisu prepreka Hrvati i bosanski Muslimani.
Ako se RS tome protivi oni će istoj uzeti i ono malo ovlastenja koja sada ima pstace samo formalno da postoji.
Mehanizme za to imaju spremne koji su od ranije ugradjeni u Dejtonski sporazum.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 13.53
Где то Дејтонски споразум подржава улазак у НАТО?
По Дејтону РС припада 49% територије и једини начин да се то измене је укидање Дејтона.
РС, иде сасвим добрим путем и одвајање је неизбежно.
БиХ је квази држава која не функционише, и једноставно не може да опстане.
Муслимани да имају мозга би исто били за раздвајање, и направили сопствену државу.
Ко би био највећи губитник су хрвати у БиХ, који изазивају Србе стални гласањем уз муслимане против Срба, а кад остану са њима у федерацији, биће нижа класа.
Политичка подршка коју РС има РС има од стране Руса и Кинеза је сасвим довољна.
А то како ће НАТО ући и растурити РС је глупост, ни они као ни Руси ни не помшљају да улазе у неки сукоб у БиХ или на Космету.
geriatrikus
(zvakac karamela)
20. februar 2020. u 14.11
>>Ко би био највећи губитник су хрвати у БиХ, који изазивају Србе стални гласањем уз муслимане против Срба, а кад остану са њима у федерацији, биће нижа класа.<<
Ја тако не мислим, Стево. Мислим да би најгоре прошли муслимани. За разлику од 90их Хрватска је сада члан европске уније са ријешеним многим питањима која су била недефинисана тада. Хрвати су формално дио федерације, али су практично јединка за себе. Довољно је обићи Мостар и долину Неретве испод њега, па да све буде јасно.
У случају раздвајања они сигурно не би остали у федерацији. То никада нису ни крили и једина препрека је њихово кукавичје јаје које су изабрали муслимани(Комшић).
Муслиманима би остао простор централне Босне, а вјерујем и да би се региони са већинским хрватским становништвом мијењали за дио око Стоца и доле према Неуму. Нешто као Сарајево и Источна Босна у нашем случају.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 15.05
Хрватска јесте у ЕУ, али питање је како би муслимани видели те хрвате који би остали са њима.
Чисто сумњам да би их толерисали као једнаке.
Дал би дошо и до одцепљења хрвата од муслимана могуће.
Са друге стране био би и проблем за хрватску.
Са протеривањем Срба из Крајине, хрвати су ликовали, али су у ствари створили слободан простор, где су се углавном населили муслимани.
Сад кад дође до распада БиХ, и ако и хрвати траже одвајање, ко зна како ће ти муслимани реаговати.
Са Србима који су живели и у Славонији а и Далмацији, историски хрвати и нису имали неки проблем.
Проблем су сами направили када су решили да истребе Србе.
Сад уместо Срба имају муслимане а ту може да буде густо.
Ми Срби нисмо имали ничију помоћ, наши западни савезници и пријатељи су нас бацили ко стару крпу.
Руси ни сами нису знали ни где су, и ми платисмо рачун.
Муслимани имају подршку Турске и Арапских земаља, а они баш не одбацују своје тако лако.
geriatrikus
(zvakac karamela)
20. februar 2020. u 15.33
Стево, извини, али ми се чини да немаш солидну слику ситуације на терену, као и да се ниси превише информисао о Херцег Босни, Драгану Човићу, 2 Мостара...хрватско муслиманском рату 90их, Баби и Бихаћу, Кисељаку 90их...Крајина је дио државе Хрватске и не знам који су је муслимани насељавали, као ни шта би они имали рећи ако се Херцег Босна одваја од Босне и Херцеговине.
Дајтон је заробио РС у Босну и Херцеговину, као и Херцег Босну у Федерацију. Ни Срби, ни Хрвати нису срећни због тога, али су прихватили због прекида рата.
Муслимани би да то све присвоје. У случају да РС покрене отцјепљење, Херцег Босна би истог момента активирала издвајање. Тада Комшић губи легимитет, а Хрвате би повео онај кога хрватски народ из БиХ жели, а то је Човић.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 15.46
Муслимани нису били у Крајини, али су се масовно доселили после рата.
Као златна деца хрватске, нико није могао да им забрани.
Данас око Сплита и даље у деловима где су некада живели Срби, имаш муслимана колко хоћеш.
То да би кад оде РС, и хрвати хтели исто, соји, али нисам сигуран да би могли.
Муслимани то не би пустили, по Дејтону они су део федерација, и само са новим ратом би то могли да постигну.
geriatrikus
(zvakac karamela)
20. februar 2020. u 15.50
Дејтон тада не постоји.
CTEBA
(penzioner)
20. februar 2020. u 16.47
Тачно, али граница по Дејтону остаје.
istinajemojeime
21. februar 2020. u 11.44
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
22. februar 2020. u 18.18
„Тачно, али граница по Дејтону остаје.”

moguće. Postojeca granica ima odredjenu tezinu. Uzima se kao početno stanje. Promjena granice zahtijeva trud. Jedan od razloga sto su granice iz YU postale međudržavne.

moguć je i dogovor da se nešto trampi. Čak i pokloni, ako postoji dobra volja. Što se tiče Hrvata u BiH nova bi se granica pravila. Sa racionalnim bi se moglo ispregovarati veci komad obale za Bosnjake, izlaz na more za RS. U zamjenu za Livno, Mostar..

Ja lično mislim da u skoroj buducnosti nema ništa od odcjepljenja RS od BiH. I da je u pitanju blefiranje da se nešto dobije. A ova prica je cisto razglabanje, šta bi bilo kad bi bilo.

Danas mi i žena rece: RS da se pripoji Srbiji? I Vucic da nam bude predsjednik? Prazna prica.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
24. februar 2020. u 20.28
Evo Dodikovog intervjua pa procijenite sami
https://youtu.be/fH396OZ7lTM
Lorka
(поета)
25. februar 2020. u 12.44
Дискутујете о томе да ли смо добили или изгубили рат?

Да ли је неки рат изгубљен или добијен - одређује се по томе која страна је остварила своје ратне циљеве, а која не.
То се не гледа по броју добијених или изгубљених војних битака.

Србска страна се залагала за очување Југославије и овај циљ није остварила.
Онда се преоријентисала на други циљ - уједињење србских етничких простора у једну државу. Ни тај циљ није остварила.
Затим је свој циљ сузила на очување Космета у саставу Србије. Ни у томе де факто није успјела (али де јуре - Космет још увијек није сасвим независан).
Онда се преоријентисала да у границама једне државе одржи Србију и Црну Гору. И ту је изгубила.

С друге стране, непријатељи су остварили све своје ратне циљеве, иако неки нису у потпуности. Словенија! Хрватска! БиХ (муслимани су формално-правно ипак остварили независну антисрбску државу, иако фактички још нису успоставили апсолутну контролу над територијом на коју претендују).

Из србске перспективе, једино свјетло на крају тунела је Република Србска, чија судбина је ипак и даље неизвјесна. Остају још неке наде за повратак Косова у састав Србије и про-србске промјене у Црној Гори. Али све ово је засад само питање будућности која само оставља назнаке да борба србског народа за слободу још није завршена.

Наравно, нико у овом рату није независан, па чак ни они који су остварили своје ратне циљеве (Словенија и Хрватска). Независна није ни Србија која је своју 'независност' добила а да се за њу није ни борила. Црна Гора, Космет, Македонија - далеко су од тога да су независне државе. Са тог становишта, нико у ратовима деведесетих година није побиједио.

Међутим, са аспекта остварења ратних циљева, ми Срби смо изгубили рат (можда привремено, али смо га изгубили). Увјерен сам да су наши ратни циљеви били праведни, али формални побједник је ипак она страна чији ратни циљеви су били евидентно неправедни (то је страна која има амбиције да освоји цио свијет, првенствено Русију). Наравно, уз ту страну, побједницима се могу сматрати и њени сателити са наших балканских простора.

Таква је историја. Побједници често буду они са неправедним циљевима, док праведни циљеви могу да обиљеже поражену страну. Али све је то привремено. Историја пораженима увијек пружа нову шансу. О крају историје ипак одлучује Творац.
Побједницима често присједне њихова побједа. И нама је скоро свака наша 'побједа' изашла на нос... изаћи ће и новим 'побједницима'...
trek_team
(biciklista)
28. februar 2020. u 00.22
rigorijeCamblak
17. februar 2020. u 15.37
Republika Srpska ima samo dva jaka saveznika: Rusiju i Izrael.

Sada ćemo i videti da li su to iskreni saveznici i da li će stati u odbranu demokratskog prava srpskog naroda na samoopredeljenje.

Rusija mora da kaže zvanično i jasno da će vojno braniti Srbe u slučaju rata.

Inače nemamo šanse.

------------------------------------------------------------------------
Cudno nisi predlozio da Srbi iz Bosne prihvate da Iran bude arbitrator i donesu odluku u kakvoj xzajednici sa muslimanima Srbi bi trebali da žive.
CTEBA
(penzioner)
04. mart 2020. u 12.06
Лорка, мислим да грешиш све што си написао да смо ми Срби хтели, у ствари су хтели југословени.
Срби нису ни учествовали у рату као борци Србије, већ као ЈНА, а Милошевић се никада није изјаснио да је Србин, већ увек југословен.
Нажалост по навици, југословени нису хтели да се бију и гину за њихову југославију, а овог пута нису ни Србе залудели да се бију за њих.
Lorka
(поета)
04. mart 2020. u 20.28
Стево, чињеница је да су Срби једини остали лојални Југославији и одазивали су се на мобилизацију ЈНА. Милошевић је ипак био лидер Србије (с њим је и Ђукановић испред Црне Горе, али рачунам да је све то тада била србска страна). Према томе, не можемо рећи да србски ратни циљ није био да се очува Југославија, бар у тој првој фази. Генерали ЈНА су били скоро сви 'Југословени', али Срби су им били једина мобилизацијска база. Значи, подржали су њихов ратни циљ.

Како је ЈНА губила контролу над територијом, тако су се смањивали и ратни циљеви. Управо их је смањивао Милошевић као политички лидер Србије, јер друге политичке опције међу Србима није било (нпр. и Шешељ је пред рат заговарао Југославију - сећам се кад је претио Словенцима ако се отцепе да ћемо тражити Брдо код Крања јер је то имовина краља Александра...).

Дакле, србска страна је ипак губила све за шта се залагала.

Наравно, и 'победници' су освојили Пирову победу. Чињеница је да ниједна република бивше Југославије данас није независна, а свака је била далеко независнија у Југославији.

Срби су са Југославијом имали лоше искуство и мислим да већина данас ни у сну не би пристала на нову Југославију, али то је данас, након лошег искуства деведесетих година. Међутим, они тога нису били свесни пре деведесетих (јер се холокауст хрватских нациста под Павелићем већ скоро заборавио).

Све у свему, Милошевић је лоше водио ту игру, а тешко да је имао и избора. Замислимо да се и он пре рата залагао за распад Југославије? Па и генерали ЈНА и већина Срба тад би га линчовали!
Једноставно, ми Срби тад нисмо имали победничку опцију, нити избор. У рат смо увучени подмуклим играма Запада, а избор је био или пружити отпор или се понижавајуће покорити. Историјски гео-политички тренутак је тад био против нас. Сад остаје једино да се спашава што се спасти може, тј. да се не изгуби оно што има шансе да се сачува.

Несрећа је у томе што на челу Срба, од титоизма па до данас - нисмо имали лидера визионара, нити се назире његова појава у будућности. Сви су гледали само да своју владајућу позицију што боље уновче, без обзира колико ће тиме да осиромаше Србе и Србију.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
06. mart 2020. u 02.22
„Несрећа је у томе што на челу Срба, од титоизма па до данас - нисмо имали лидера визионара, нити се назире његова појава у будућности. Сви су гледали само да своју владајућу позицију што боље уновче, без обзира колико ће тиме да осиромаше Србе и Србију. ”

Prva misao mi je bila kako je moguće da od 10-tak miliona Srba nema jedan sa vizijom i posten. Listam imena i čini mi se da je bilo postenih i sa vizijom.
Koštunica, Djindjic, Stambolic, Ivanovic mi se cine posteni i sa vizijom

Pored te dvije osobine, važna je i treca riječ: Lider.
Nema ih puno koji imaju taj kvalitet. Kad se ne gura sa ja pa ja, radi svoj posao dobro, i poželiš da te on vodi.

Ni meni se ne čini da vidim nekog sa velikim L. Ima ih nekoliko manjih koje treba paziti i njegovati. Naročito po opstinama, jer se tamo dosta zivota vodi. Lošeg u BGD ili BL je lakse podnijeti nego lošeg u opstini.
rizling
06. mart 2020. u 03.44
Lorka
(поета)
07. mart 2020. u 19.23
Koštunica, Djindjic, Stambolic, Ivanovic mi se cine posteni i sa vizijom
******************************************************
Пјер, где нађе визионарство код набројаних? Поштење, можда код тројице кад изузмемо Ђинђића. Али визионарство - ни близу!

Визионар је човек који антиципра догађаје и у стању је да их предухитри. Код ових не видим ниједног са таквим способностима. Можда је Коштуница био визионар само у томе што је предвидео догађаје на време па се повукао да не заврши као преостала тројица. То је поштено. Али та врста визионарства не користи држави и народу. Државник-визионар иза себе оставља позитиван резултат. А Србија од 1914. године бележи континуирано пропадање, што народа што државе.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
07. mart 2020. u 21.52
Da su bili veliki vizionari nisu. Ali su u nekim stvarima imali viziju bolju od opcije koju smo izabrali.

1. Stambolic: Ono što se zna da je krajnji rezultat vizije i djelovanja SM los. Stambolic je imao viziju rjesenja problema Kosova koja mi se tada, a i danas čini boljom.
https://tinyurl.com/jjf3wya

2. Koštunica: nisam mislio na instinkt prezivljavanja, nego na njegov posteni nacionalizam. Recimo stav da ne treba saradjivati sa Hagom. Da bi ta vizija bila uspjesna trebalo se suditi u Srbiji. I u Srpskoj.

3. Djindjic: Europa, Nato jesu vizija. Imao je vise liderskih osobina od drugih. Ja lično nisam za vojne saveze, naročito kad me u sluzbi zataskavanja pusenja predsjedniku bombarduju. Mislim da mu je Nato dio bio pogresan.

Šta bi bilo da je bilo se ne zna. Moja percepcija navedenih je vjerovatno pod uticajem pogorsanja ugleda države pod Vucicem.
CTEBA
(penzioner)
08. mart 2020. u 20.55
Лорка мислим да грешиш.
Српски народ није био против стварања Велике Срије, проблем је да су они који су нас водили сви били за југославију, или бар неку врсту исте.
Од самог почетка су планирали како да направе нову југославију, те са хрватима, па без њих, те са муслиманима па без њих, и на крају кад је остала Црна Гора правили су је са њима.
Нико није давао ни пет пара шта народ мисли и шта хоће.
Остали су гледали како да скроје што је могуће већу територију за себе а ми смо је давали за неко примирје.
Зашто је одбијен предлог за уједињење Српске Крајине и Републике Српске?
Војно су били супериорни али нису се никад сјединили, ваљда ја хоћу да будем први или нема ништа.
Ми Срби смо се борили за интересе појединаца а не за Србију.
Lorka
(поета)
11. mart 2020. u 12.22
Стево, ја нигде нисам ни тврдио да су Срби били против стварања Велике Србије. Против Велике Србије су били сви осим Срба. Али Срби се нису ни борили за Велику Србију, јер је србска војска, а ни званична политика, никад нису поставили за свој ратни циљ.

Наравно, слажем се да су се Срби борили за интересе појединаца, а не за интерес целог народа. Разлог томе је јасан - ратне циљеве одређују политичари и генерали, а не народ.
CTEBA
(penzioner)
11. mart 2020. u 18.46
Проблем је да су Србе водили убеђени југословени а не Срби.
Остале су водили њихови.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.