На теми коју постави Историчар, оставио сам линк који нуди податке о стању ставру у Србији 1944. у освит уласка Црвене Армије у Београд. Видим неких 26 коментара, помислим..ево, развила се дискусија...или су брозоугуљубиви пси затрпали тему са непрекидним лупетаљима о џибри, избјегавајући да оспоре било који податак наведен у чланку.
Али не, Ватиканац потпуно непотребно, глумећи експерта, енциклопедију, затрпа и обесмисли тему простирући по њој стотине непотребних редова који суштински ништа ново не нуде. И како сад ви да се укључите у неку полемику. И наравно, Ватиканско псето, јер српске непријатеље треба називавати правим именом, извуче закључак на самом крају (требало ми је 5 минута да дођем до дна теме) да је за све крив Краљ...
Али и тај мит је лако разбити кад се уважи чињеница да Александар Карађорђевић правио државу какву је могао да прави, јер његов покровитењ и заштитник, Цар Романов и Царска Русија су 1918. били обоје МРТВИ.
Упкос свему Краљ је вјешто маневрисао, у 70% његових бановина Срби су били већина. И онда је убијен...али за брозоугузљубива говна која и нису Срби него јебени Шугословени, увјек је Краљ за све крив.