Diskusije : Politika

 Komentar
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Imperijalizam vs fašizam vs komunizam vs džihad
pestko
(odzacar)
21. decembar 2017. u 07.26
U svetu, dosad je živelo (i umrlo) oko 100 milijardi ljudi. Većina, u poslednjih 5 hiljada godina. Od toga, oko 5-10% je stradalo nasilno, u ubistvima, ritualima, ratu. Inače, većina umrlih je umrla u detinjstvu, a ako ste preživeli detinjstvo, najviše se umiralo: žene prilikom porođaja (a 5 - 10 dece bilo je normalno), zatim od infekcija, a tek 10% je umrlo od bolesti koje su danas najveći uzrok smrti, kao što su rak ili srce.

Prosečno, u ratovima je za 100 godina stradalo po desetak miliona godina, tako je bilo hiljadama godina, još u starom veku kada je populacija dosegla preko 100 miliona ljudi. Tek pre dve tri stotine godina, počeo je moderni bum populacije. Ubedljivo najviše ljudi stradalo je od rata u XX veku, između 150 i 200 miliona nasilno ubijenih ili od ratnih stradanja sve zajedno. Mislim da će XX vek biti najkrvaviji ikad (ako ne bude trećeg svetskog rata gde bi pomrle milijarde), mada je i u nekim ratovima, naročito u Kini, ali i Evropi (tridesetogodišnji rat) stradalo više desetina miliona.

Najveće zlo koje je nanelo stotine miliona pobijenih, kao i pomrlih od gladi, bio je evropski imperijalizam. Procene idu od nekoliko stotina miliona pa do preko milijardu. Veće procene su često preterane.

Religiozni konflikti su takođe odneli stotine miliona. Međutim, ukupna cifra je verovatno nešto niža od imperijalizma. Govori se o 270 miliona stradalih od islamskog džihada tokom 1400 godina islama, najviše u Africi, ali taj broj je preteran, realna cifra je između 50 i 100 miliona stradalih od islama. Katolici imaju ne mnogo manju cifru, a naročito je u Evropi bio krvav 17. vek.

S ova dva fenomena povezani su fašizam i nacizam, kao i ustaška zverstva, koja su najbestijalnija u istoriji. Toliko divljaštvo kao hrvati (koji su se dokazali i u 17. veku gde su u sveopštem pokolju se posebno istakli, u tridesetogodišnjem ratu itd, a ni šiptarski bašibozluk nije zaostajao u zverstvima) tokom trojnog genocida, ipak nije zabeleženo, kanibali s Papua Nove Gvineje su mala maca za ustaše.
Po broju međutim, nacisti su pobili oko 20 miliona civila, a generalno II svetski rat je odneo oko 70 miliona života. Svakako, veliko zlo, najizrazitiji primer imperijalističko-rasističkog divljaštva. Ipak, po broju, to je tek epizoda u ljudskom divljaštvu imperijalističkog tipa.

Dalje, ne treba zaboraviti građanske ratove u Kini, kao ni prodor Mongola, sve zajedno desetine miliona žrtava tokom vekova.

Iza ovoga je komunizam koji je, uglavnom u Kini od gladi, kriv za 50 miliona smrti. Neposredno ubijenih pak bilo je sve zajedno ispod 10 miliona, broj koji su u XX veku verovatno, s zločinima u Vijetnamu, atomskim bombama itd, prevazišli već sami Amerikanci ako ne onda sigurno s braćom imperijalistima.

Najzad, ostale forme ratovanja, ljudske žrtve, osvajanja i generalno ljudsko divljaštvo, odnele su, tokom hiljada godina, u zbiru i veći broj od ovih najizrazitijih predstavnika ljudskog divljaštva.

Ipak, odnos prema žrtvama se razlikuje. Najgore su ustaše, zatim lažljivi licemerni anglo-saksonci, a odmah za njima, muslimansko-šiptarski lažljivci.

Relativno pošten odnos imaju nemci, koji su priznali svoj deo (za razliku od britanskih divljaka), kao i rusi i generalno pravoslavni sloveni, uključujući i nas - u ovom slučaju, problem je stalna lažljiva propaganda zapada.

Jedno je pak jasno, bez obzira na izvrtanja s zapada, kolonijalno-rasistički imperijalizam, sa ili bez naći-fašizma, je najveće zlo, daleko veće od komunizma, dok su džihad i verski ratovi negde između...
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
21. decembar 2017. u 07.30
„Prosečno, u ratovima je za 100 godina stradalo po desetak miliona godina, ”

Treba da stoji desetak miliona ljudi, na sto godina. Tačnije, od 5 - 30 miliona za većinu vekova, s jedinim izuzetkom XX veka, koji je bio NAJKRVAVIJI IKAD.

Najzverskiji narod i najveće divljaštvo ikad počinjeno, u jakoj konkurenciji, ali ipak ubedljivo, osvojile su ustaške zveri, sa svojim srbosjecima, jasenovcima, logorima za decu i zverstvima od kojih su se nacisti zgražavali, o jamama, paljenju pravoslavnih crkava punih ljudi i kopanju očiju da ne govorimo.
LorkaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Lorka
(поета)
21. decembar 2017. u 15.22
Све је то исто.
Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
21. decembar 2017. u 15.51
Аналогија у наслову вређа интелигенцију и указује на то да је аутор теме политички неписмен. На жалост људи попут њега, потпуно „испраног мозга,” данас сачињавају убедљиву већину гласачког тела.

А форуми постоје да разноразне будале и шарлатани пишу свакојаке глупости, док су мислећим људима руке везане јер је забрањено говорити истину.
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
21. decembar 2017. u 17.19
Zanimljivo je da je komunizam najizrazitiji po ispiranju mozga, mada mu dzihad i anglosaksonska propaganda, kao i gebels, dahcu za vratom. Ali, PRAVDA ih je sve nadmašila. Ideologija od ljudi čini ne samo ubice, već i ovce, u šta se možemo lepo uveriti i iz gore priloženog...
Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
21. decembar 2017. u 19.08
Zanimljivo je da je komunizam najizrazitiji po ispiranju mozga

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Ма немој? Паметнице наша. Јеси то прочитао на Википедији или гледао на Хистори чанелу? :)

Укратко. Пишеш о стварима о којима не знаш ништа, и које још нигде нису постојале. Да знаш било шта и да ниси неписмени идиот не би користио еуфемизме за империјализам, фашизам, и савремени верски фанатизам, већ би знао из чега су исти проистекли.

pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
21. decembar 2017. u 23.50
Pa ti si tipičan primer tog komunističkog ispranog mozga. Pun ti je marksističko-lenjinističkih fraza, a štrecaš se kad god se nešto ne uklapa u tvoju dogmu. Pri tom, nisi u stanju ne samo da odeš dalje od toga, već ni da razumeš napisano.

Što se tiče diskaveri i sličinih kanala, oni su za zapadni anglo-saksonski svet ono što je PRAVDA bila za SSSR - puni su propagande, koja se servira između redova. Kao recimo o tome da je Staljin pobio 20 miliona (a nije, pobio je, uz holodomor, 10), ili da su oni (a ne Rusi) pobedili naciste u D danu.

Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
22. decembar 2017. u 00.21
Којих 10 милиона? И те бројке су нетачне и засноване на јефтиној пропаганди за људе попут тебе, који не умеју да мисле својом главом. Прочитај уосталом говор М. Соусас-а и сам се увери, а не само Роберта Конквиста и сл. пропагаторе.

Суштина је да ти уопште немаш представу шта је komyniзам, и да и то мало што знаш је засновано на предрасудама. Такође не знаш ни из чега су проистекли империјализам, фашизам, и др. облици милитангног експанзионизма. Превише се ослањаш на статистику док у домену теорије немаш појма као и већина наших полуписмених идиота који у животу нису прочитали 2. књиге а дају себи за право да расправљају.

pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 01.24
„облици милитангног експанзионизма.”

Eto, kažem ja, mozak ti je pun komunističkih fraza, ono malo što ga imaš.

O Staljinovim čistkama i detaljnom broju žrtava, više puta sam pisao. I na zapadu, u ozbiljnim izvorima, govori se o oko 10 miliona, ne 20 miliona što je propaganda iz hladnog rata.

Od tih 10 miliona, 600 hiljada je direktno ubijeno u čistkama. Streljano ili pobijeno je nekih 2 miliona, ostali su pomrli od gladiu gulagu, i najviše u holodomoru. Postoje arhivi. Tačan broj za holodomor se ne zna, ali se kreće u opsegu od 4 do 7 miliona.

Komunizam nije pobio 100 miliona, već 50. Od toga, najveća većina su zapravo pomrli od gladi, uglavnom u Kini za vreme Mao kulturne revolucije. Direktno pobijenih (Staljin, Mao, Pol Pot, Tito, ostali sitniji zločinci) je ispod 10 miliona.

Tito se po zločinima posle drugog svetskog rata može uporediti sa Staljinom (bez gladi), po glavi stanovnika. Ili, možda primerenije, sa njegovim nesvrstanim drugarom i velikim saborcem, Idi Amin Dadom, koji je pobio od 100-150 hiljada žrtava u zemlji slične veličine. Doduše, za Tita se ne može reći da je kanibalizovao svoje žrtve, mada je po mnogo čemu ga opravdano nazvati srbožderom. Istina, ni Idi Amin nije 100% sigurno jeo svoje neprijatelje i držao im glave u frižideru, to je više britanska propaganda, jer je Idi Amin Dada isprašio Britance da se sve pušilo, a anglosaksonski licemeri ne opraštaju to lako. Samo zato što je Tito bio miljenik Čerčila, a Idi Amin Dada protivnik britanaca, ne znači da je bio bolji čovek. Naprotiv. Idi Amin Dadu i dan danas obožavaju u Ugandi, on je legenda baš kao i Tito za naše titoiste.

Inače, sam Čerčil je veoma uporediv s Staljinom, jer je sam kriv za bengalski holokaust, u kome je od veštački izazvane gladi pomrlo 4-7 miliona ljudi, slično kao u holodomoru. Čerčil doduše nije pravio čistke, niti je streljao ljude, ali su mu bombarderi pobili mnogo civila. Bio je težak rasista, dok je Staljin bio racionalni aparatčik, moralniji po mnogo čemu od Čerčila. Čerčila slave Englezi (bez trunke samorefleksije) a kao zlikovca vide ga u Indiji i širom trećeg sveta. Staljina s pravom slave Rusi, a osporavaju ga najviše na zapadu, mada, za razliku od engleza, Rusi i te kako znaju i za Staljinove mane.

Najveće zlo, po broju smrti i razaranjima, su imperijalizam i fašizam (uz ustaštvo kao ekstremni primer). Zatim bi religija, džihad i komunizam došli iza toga.

Komunizam je veoma sličan religiji. Praktično su preuzeli celu mitologiju direktno iz religije. O tome je pisao Bertnard Rasel:
„I think all the great religions of the world - Buddhism, Hinduism, Christianity, Islam, and Communism - both untrue and harmful. It is evident as a matter of logic that, since they disagree, not more than one of them can be true.”
„To understand Marx psychologically, one should use the following dictionary:

Yahweh=Dialectical Materialism
The Messiah= Marx
The Elect=The Proletariat
The Church=The Communist Party
The Second Coming=The Revolution
Hell=Punishment of the Capitalists
The Millennium=The Communist Commonwealth

The terms on the left give the emotional content of the terms on the right, and it is this emotional content, familiar to those who have had a Christian or a Jewish upbringing, that makes Marx's eschatology credible. A similar dictionary could be made for the Nazis, but their conceptions are more purely Old Testament and less Christian than those of Marx, and their Messiah is more analogous to the Maccabees than to Christ.”

Rečnik je sledeći:

Gospod Bog = Dijalektički materijaizam
Mesija = Marks
Izabrani = Proleterijat
Crkva = Komunistička partija
Drugi dolazak Gospoda Isusa Hrista = Revolucija
Pakao = Kazna za kapitaliste
Carstvo pravednika = Kominterna

Naravno, komunistička revolucija ima dosta zajedničkog i sa džihadom. Kada su Lenjin i Staljin proširivao revoluciju po srednjoj Aziji, propagandisti su često to i direktno koristili reč „džihad” umesto „revolucija” da zapale razularene mase.

Sve u svemu, upravo su sve ove ideologije, od religioznih poput političkog Islama, preko nacizma i fašističkog klerikarizma, pa do komunizma, zasnovane na isključivosti i ispiranju mozga, koje vodi direktno u zločin. Imperijalizam je zasnovan na pohlepi i rasizmu, i takođe je zahtevao ideologe i „pesnike”, poput rasiste Radijarda Kiplinga, sa spevovima poput „White man's burden”. Jer, da bi vladajuća kasta (sveštenici, plutokrate ili komunistički aparatčići i direktori) mogla da radi šta hoće, potreban je narod ispranog mozga, operisan od mogućnosti kritičkog rasuđivanja, zombiran poput ovog Dr N, zatucan i fanatičan, ili bar glup - što nije teško naći, niti podstaći što je metod koji preferiraju u SAD sa svojim idiotskim školiskim sistemom te ekskluzivnosti visokog obrazovanja.
Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
22. decembar 2017. u 02.20
Пестко, ти си продукт масовне дебилизације становништва јер верујеш у лажи о 10 милиона које је пласирао Р. Конквист. Укупан број страдалих у логорима до 1939. године је био 160 хиљада, а 1950. године је број политичких затворенихка 575,000. Те податке је објавио чак и American Historic review након што је Горбачов отворио архиве.




Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
22. decembar 2017. u 02.30
Што се тиче кмнизма он је једина хуманистичка алтернативе постојећем свету. Друштво које се заснива на непосредној демократији, производњи за људске потребе уместо за профит, и принципу да је духовно а не материјално мера људског богаства. То је најближе изворној хришћанској масими јер Исус Христ је био један од првих кмиста.

А да умеш критички да, тј. да ниси идиотизовани малограђанин лишен критичке самосвести, знао би да су империјализам и фашизам продукти капитализма, тако да их не би користи као еуфемизме како би прикрио одговорност капитализма.
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 02.30
Ja koristim ruske tj. Sovjetske podatke. To je za broj ubijenih, ali i o pomrlima od gladi ima podataka, neospornih i autentičnih.

Što se tiče broja izgladnelih (a to je 80% od te ukupne cifre), to ti nisi uzeo u obzir. Komunizam je i u Kini i u SSSR-u (sa sramnim Lisenkizmom) doveo do masovnih umiranja od gladi, u jednom periodu. Imperijalizam je takođe dovodio do gladi u pokorenim područjima. U Holodomoru je pomrlo više miliona ljudi, a umiralo se od gladi i u gulagu. Iako se 90% ljudi vratilo iz Gulaga oko 1.5 miliona je po zvaničnim podacima tamo umoreno.

Staljin je, dve do duboko u 1941, bio po broju leševa daleko ispred Hitlera. Obojcu je doduše nadmašivalo u to vreme još puno zlikovaca, poput Leopolda od Belgije, koji je pobio 10 miliona u Kongou, ili Britanaca koji su desetine miliona umorili u Indiji. Tek napadom na SSSR, i pogotovu od 1942, Hitler je pokazao svoje pravo lice. Umorio je i pobio preko 20 miliona civila, uglavnom u SSSR-u. Zapadni licemeri taj broj, poput tebe, ne uzimaju u obzir. Jer izgleda za vas rusi ukrajinci i belorusi, pomrli od gladi, i nisu žrtve...
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 02.41
„лишен критичке самосвести,”

Pazi, ko mi kaže. Zombirani lik koji prodaje marksističko-komunističke floskule, kojim su nam u SFRJ svima punili glavu kroz obaveznu obrazovnu indoktrinaciju. I sad, koji za sve ove godine nisi umeo ni toliko da prepoznaš, niti da se odupreš prvoj propagandi kojoj si besomučno kao i svi izložen, nekom da soliš pamet. Nije nego!

Komunizam je imao svoje smislene primedbe, kao što ih ima i kapitalizam. Misliti kritički, upravo znači ne nasedati ni na koju propagandu, već sve što se servira propustiti kroz sopstveni KRITIČKI filter, pa videti šta jeste smisleno a šta je BS i propaganda. Ti to očigledno nisi u stanju da uradiš, čak ne znaš ni šta znači kritičko rasuđivanje. Kritičko rasuđivanje NIJE da prihvatiš 100% nešto što ti serviraju u nečijoj ideološkoj propagandi. Kao ostrašćeni zombi komunističke ideologije i marksističke frazeologije, dakle, ti si upravo dokaz šta ideologija može da stvori. I mudžahedini, baš kao i ti, imaju neku svoju konzistentnu ideologiju, i ne vide prst pred nosom izvan tih dogmi. Dakle, klasični isprani mozgovi. Doduše, mnogima kapaciteti ionako ne bi dopustili ništa više od toga, ali bolje je verovatno biti i autentični retard kakvih na žalost ima svuda oko nas, nego neko ko kao papagaj ponavlja fraze naučene još u vreme osnovnoškolske indoktrinacije.
Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
22. decembar 2017. u 02.50
Лепо ја кажем да си лоботомиран. Само човек испраног мозга може стављати знак једнакости између Стаљина и Хитлера.

Те лажи о масовном изгладњавању је ширио Хитлеров пријатељ новинар - В. Хеартс који је слао репортере попут Р. Грина (робијаша) који је писао лажне извештаје. Сликали лешеве које су поубијали нацисти и касније приказивлаи по новинама како су то жртве глади у Украјини. Да си читао Џ. Пунтиса видео би да се ради о најобичнијој пропаганди.

И Први и Други св. рат су директна последица опште-друштвене кризе капитализма, као и Шпанска грозница која је однела преко 20 милиона живота.

Октобарска револуција је од заостале аграрне Рус ије створила прву научну и д ругу економску силу света, а после Другог св. рата и прву војну силу која је уништила преко 75% војних ефеката нац. Немачке и ослободила Европу.
Mister_NoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Mister_No
(Bonelli editore)
22. decembar 2017. u 02.53
Da nije bilo Okt. revolucije ruski i drugi slovenski narodi, kao i azijski bi u 20. veku doziveli sudbinu indijanaca.
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 03.13
„Само човек испраног мозга може стављати знак једнакости између Стаљина и Хитлера”

Kažem ja, ne umeš da razumeš napisano. Ili što je jednako verovatno - namerno izvrćeš moje reči. Verovatno i jedno i drugo.

Ja nisam nigde stavio „znak jednakosti”, već sam izneo jednu činjenicu - neospornu - da je Staljin, sve i da računaš samo direktno pobijene, bio veći ubica od Hitlera sve do - a i nešto posle toga - Hitlerovog napada na SSSR. To je brojna činjenica, merena brojem leševa koje su ova dva ideologa ostavili iza sebe. Zlo nacizma dolazi do punog izražaja tek posle 1941. godine.

Kao ideologije, u svojim ciljevima, nacizam (nacional SOCIJALIZAM, ovaj socijalistički aspekt bio je naročito forsirao Gebels) je isključiviji od komunizma, jer je komunizam univerzalan, a nacizam - rasno i nacionalno isključiv. Stoga bi se nacizam, fašizam i imperijalizam grupisali na jednu stranu, kao isključive, rasističke ideologije, dok su džihad, katolički klerikalizam sa inkvizicijom, i komunizam na drugoj, kao univerzalne. Komunizam je verovatno tu najsličniji Islamu a revolucija Džihadu, jer ko ne želi da bude preobraćen, biva redukovan u građane drugog reda ili ubijen.

„Те лажи о масовном изгладњавању је ширио Хитлеров пријатељ новинар - В. Хеартс који је слао репортере попут Р. Грина (робијаша) који је писао лажне извештаје. Сликали лешеве које су поубијали нацисти”

Zanimljivo, mislim da su u SSSR-u znali ponešto o takvim metodama.

Još zanimljivije, ta priča o „lažnoj nacističkoj propagandi” se bar u jednom slučaju neopozivo pokazala kao pogrešna. U slučaju masakra u Katinskoj šumi. Danas ZNAMO da je SSSR iza tog masakra. Nacisti su našli te leševe i uredno objavili. Izveštaji su bili tačni, ali Rusi su ih godinama diskvalifikovali identično kao što ti sada ovda radiš.

Dakle, nije sve što je dolazilo od nacista bilo laž i propaganda, kao što nije sve ni što je dolazilo sa zapada ili od komunista. Ali, da bi se razlučilo šta jeste a šta nije laž, ipak treba umeti, što bi ti rekao, KRITIČKI razmišljati. Od čega si ti evidentno operisan!
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 03.28
„И Први и Други св. рат су директна последица опште-друштвене кризе капитализма, као и Шпанска грозница која је однела преко 20 милиона живота. ”

Jeste, eno piše u udžbeniku istorije za osnovnu i usmerenu iz vremena Stipe Šuvara. Smešan si sa tvojim ispraznim frazetinama, o kojima izgleda nikad nisi ni promislio.

Prvi rat je posledica pohlepe i sukoba imperijalnih sila. Taj rat NIJE bio nužan, i bilo ga je moguće izbeći, da je aristokratija koja je vodila svet tada imala malo više pameti. Ali, to se ne uklapa u dijalektički materijalizam i teze o određenosti istorije, pa ti je teže da to skontaš. Zvučiš kao neki kreacionista koji sve gleda kroz bibliju.

„Октобарска револуција је од заостале аграрне Рус ије створила прву научну и д ругу економску силу света, а после Другог св. рата и прву војну силу која је уништила преко 75% војних ефеката нац. Немачке и ослободила Европу.”

Svaka čast Staljinu za industrijalizaciju i napredak, slično se desilo i u Kini, ali Kina je danas kapitalistička u sistemu a samo nominalno ima komunizam. SSSR je propao kad se nije umeo da prilagodi. Pitanje je šta je od tog razvoja bilo posledica revolucije, a šta - prosto razvoja, olakšanog diktaturom. Vidimo na primeru recimo Severne i Južne Koreje, kao i Japana itd, da takav razvoj je moguć pod raznim okolnostima.

Rusija je bila zaostala i već početkom XX veka, imala je ubrzan ekonomski rast. Ima ga i sada pod Putinom. Za većinu dostignuća zaslužan je veliki Ruski narod, koji je uspeo u tome verovatno pre uprkos komunizmu, nego zbog njega. Staljin je cenio nauku, omiljen predmet mu je bila matematika. To je za neke stvari pomoglo. Ali blanko ocena ne stoji.

Sem toga, SSSR nikad nije bio PRVA naučna sila. To ni u SSSR-u nisu nikad verovali. Poslali su prvog čoveka u kosmos, ali su izgubili svemirsku trku do Meseca. Bili su supersila uz SAD, velika pobednica II svetskog rata, ali sem komunističke, SSSR je bio i IMPERIJALNA sila koja je vladala čitavom Istočnom evropom. Pobeda je postignuta uz ogromne LJUDSKE žrtve, pre svega velikog Ruskog naroda, i nema veze s komunizmom po sebi. Staljin je, da bi pomogao ratni napor, čak ponovo dozvolio rad pravoslavnoj crkvi. Veliki patriotski rat nije bio rat komunista i nacista, već rat pre svega ruskog naroda za samoodržanje, poput onog rata u kome su isprašili i Napoleona.
mala-SirenaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

mala-Sirena
(~ ~)
22. decembar 2017. u 05.56
Nisam sve citala, pa ne znam da li si spomenuo koliko su miliona Iraca sto pomorili gladju sto reselili engleski imperijalistcki zločinci.

-------------------------
„Imperijalizam je takođe dovodio do gladi u pokorenim područjima.”
pestkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pestko
(odzacar)
22. decembar 2017. u 08.34
Nisam spomenuo, to je odličan primer genocidnosti Britanske Imperije.

Britanci, čija je imperija od svih imperija verovatno počinila najviše zločina, prave se „englezi” kad su njihovi brojni i strašni zločini u pitanju. Poslovično anglosaksonsko licemerje.

A krivi su za:

Genocid nad Aboridžanima u Australiji

Genocid nad Indijancima u SAD, kojima su davali zaraženu ćebad

Genocid nad Ircima (the great potato famine, izazvan od strane engleza, veštački, pomrlo pola Irske ili nekoliko miliona ljudi, Irska se do dana današnjeg nije oporavila po broju stanovnika)

Genocid nad Indusima (demografski gubici od preko milijardu ljudi, stotinu i više miliona direktno pomrli od gladi u Indiji, kojih nije bilo niti pre, niti posle njihove „vladavine”; sekli su ruke da im Indusi ne bi pravili konkurenciju u tekstilnoj proizvodnji sve u svemu prilično monstruozno ali licemerno)

Upleli su svoje pogane prste u svaku krizu koja se vuče do dan danas, od Afričkih nasumice povučenih granica, preko Balkana, Grčke, do Bliskog Istoka, Izraela i Palestine...
LorkaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Lorka
(поета)
23. decembar 2017. u 14.46
Комунизам нигде није постојао. Комунизам је само идеја. У стварности су постојали само сурогати типа титоизам, лењинизам, стаљинизам... Они су се крили иза комунистичке идеје, а заправо су се у већим или мањим нијансама чак претварали у супротност тој идеји.

Комунизам, као и демократија, два су веома слична, па и идентична непостојећа појма, покривени са два различита термина. Ни један од ова два система није у пракси постојао, а човечанство мора да тежи том циљу, иначе би људски живот био бесмислен.

Комунизам и демократија пре свега треба да се споје у један термин.
Комуна, сабор, демос... све је то у основи исто и означава облик организације најниже лествице друштвене заједнице и систем доношења одлука од заједничког значаја.

У свему томе је битно да се разлуче питања индивидуалне и колективне слободе и одговорности. Ако индивидуалне слободе нису постављене као главни циљ такве заједнице, онда је бесмислен сваки њен политички облик и постојање.

Проблем титоизма је што је апсолутизовао колективну одговорност и потпуно занемарио појединачне слободе.
Проблем демократије је што се под њеним појмом и апсолутизацијом појединачних слобода крије владавина моћних и богатих над разбијеним и дезорганизованим појединцима.

Следећи проблем је што сваки победнички систем настоји да себе прогласи демократијом. И нацизам, да је званично победио, данас би се звао демократијом, као што се уосталом данас тако и зове, јер је нацизам данас ипак незванични победник на многим геополитичким просторима - од Америке, Енглеске и Немачке, па до Хрватске, Босне, Косова...

Дакле, комуна, сабор и демос, да би заживели у пракси, захтевају озбиљан народни и интернародни покрет који ће укинути било какав облик владавине у коме се одлуке доносе одозго. Кад се почну доносити одоздо, у комуни, путем сабора, непосредним ангажовањем политички свесног демоса, и кад се одозго укине владавина а успостави извршавање народних одлука, свет ће коначно почети слободно да дише.

Ми то време нећемо доживети, а можда оно никад неће ни настати, али ако не настане - свет ће завршити у најстрашнијој катаклизми.
Ратови ће бујати на све стране, јер ће од њих живети моћни појединци не челу организованих сила у облику држава, док ће на другој страни бити неорганизоване, немоћне и зомбиране масе појединаца чија једина утеха и радост ће да буде дан када одлазе на онај свет.

Рај је на земљи, само се за њега треба изборити. Дотле, живећемо у паклу какав имамо сад, који су нам креирали халапљиви владари из сенке.
dulebgPoruka negativno ocenjena. Pokaži

dulebg
(posmatrach)
24. decembar 2017. u 05.34
Лењин и Троцки су западни љубимци, а Стаљин је оличење чистог зла. Зашто - зато што су ова двојица уништили Русију, побили 20 млн. Руса - што писмених, што имало имућних, или свештеника. А Стаљин је побио 700 хиљада бољшевика, махом чекиста, Јевреја - како би збацио интернационалистичке окове, а затим се спремио за 2.св.рат. Зато данас Јевреји врше замену теза, па себи приписују 0 ликвидација, а Стаљину 20 милиона и 700 хиљада.

И за несрећне Немце у Сибиру: 3/4 Немаца је преживело, а само 1/4 Руса је преживела немачке логоре - а можете мислити колико је страшнија зима у Сибиру, него у Немачкој. Немци су Русима убили 8-10 милиона цивила: Руси су имали морално право да побију Немце све до последњег - па нису скоро никога?

И за силовања: Немци су од заробљених жена правили јавне куће, а после их убијали, кад би затруднеле. Доводили су девојке из села „на забаву”. Руси јесу силовали приликом освајања, али су једнако и Американци (Енглескиње, Францускиње, Белгијанке, Италијанке, Немице), тако да треба испитати - можда је постојала некаква тајна препорука ?
DarkBluePoruka negativno ocenjena. Pokaži

DarkBlue
(istrazivac)
25. decembar 2017. u 07.44
Najveci genocid se desio kad je Kain likvidirao Avelja ako je
verovati Bibliji. Stradalo je 25% stanovnistva.
Dr_BlizakPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Dr_Blizak
(student)
27. decembar 2017. u 08.51
Po meni, najveci zlikovci u novijoj istoriji su

1. Vatikan(Pavelić) (zbog neprevazidjene genocidnosti i bestijalnosti nevidjene i kod Hitlera)
2. Hitler i nacisti
3. Leopold III
4. Cercil (britanski imperijalizam ako se uzme, prevazisli su i Leopolda)
5. Mao (najveci ubica komunizma, daleko krvolocniji od Staljina - broj pomrlih zaista prevazilazi i Hitlera ali ne i Britansku imperiju - uglavnom od gladi, ali Kinezi pod Mao Cedungom su bili vrlo brutalni)
6. Pol Pot sa svojom nultom godinom
7. Japanci pod Hirohitom (eksperimenti nad živim ljudima, ratni zločini)
8. Amerikanci od Vijetnama nadalje, zatim atomske bombe
9. Turci - genocid nad Jermenima itd.
10.Staljin
xzyPoruka negativno ocenjena. Pokaži

xzy
(ing)
28. decembar 2017. u 21.56
Mr_No,

Koliko vidim volis da ponizavas i pljujes po drugima a ne vidim nešto puno cinjenica. Kada kažeš da je neko glup, maluman, ispranog mozga u vezi bilo koje izjave bilo bi ljudski da navedes cinjenice koje ukazuju drugacije
Da ne kažem da uopste nije fer nazivati nekoga tako kako ti nazivas - ja definitivno nisam do sada sreo intelektualca koji koristi takav rijecnik

Pozdrav
 Komentar Zapamti ovu temu!

.