Кажу имају нешто много боље што тестирају у Area 51 (шио ми га ђура :)

нисам нашао ниједан западни снимак као пандан овоме?
Ma radi i usRa u aviJo snimcima

https://www.youtube.com/watch?v=f14gPKhBGR0

Ма јес „пијани Руси”...

Кретену над кретенима, кретенски...

само још да убедиш Турке, Французе и Енглезе,

свима њима чопоративно, да им се само снило,

то да их Руси, разбише ко беба звечку.

Irak je imao preko 200 najsavremenijih ruskih avioni Pa nisu smeli ni da polete F-16 bi ih odmah rusili.
Naravno ne zbog toga sto F-16 izbori bolje akrobacije nego sto imaju rakete i radare triput većeg dometa od onih na migu29.

Ameri imaju akcenat i na mnogo bolje obucene i sposobnije pilote i isto tako sposobnije iskusne instruktore ,
_________________________________________________________________

Амери имају акценат на 200% технолошке предности, и ако то немају ни не нападају.

искуство из нашег рата је показало обученост америчких пилота.
најпре, бомбардери су у мисије ишли само на потпуно сигуран и претходно од пво очишћен терен.
А ако су се одважили да тако не поступе бивали су оборени.

најмањи покушај пробоја кроз нашу пво је био заустављан.
Једино су могли летети високо изнад. При чему нема много оборених авиона, али зато има јако много прекинутих напада, са последичним истоваром бомби у Јадран.

Што се тиче ваздушних двобоја, мајсторски и храбро су нападали у односу 30:1, па ни тада нису успевали оборити нашег пилота у неисправном авиону из прве. Имамо случај да се наш пилот залетео у њихову формацију, ловци се разбежали, МиГ прошао до бомбардера и пуцао, а тек онда су ловци, скромних 15 комада, успели да га оборе.

Изнад Ваљева 20 НАТО ловаца није могло пола сата да обори један једини МиГ коме оружје није функционисало. Једва су га скинули након пола сата и испаљених 60-ак ракета.
како би се ти ловци провели да је противник имао иоле адекватно оружје, или да је, не дај Боже, био бројчано надмоћнији?

Живот није холивудски филм, и ја нисам видео ниједног Рамба међу Америма. Напротив, чисти професионалци који поштују правила заштите на раду. Ако нису сигурни да су надмоћнији и да је лет безбедан не нападају.
Никад не нападају ако су слабији.

запамти то, кенгурко.

zato je recimo u drugom svetskom ratu,Amerika izgubila oko 400 000 americkih vojnika, dok je SSSR slala svoje nepripremljene i neobucene vojnike ko guske u maglu i izgubili oko 11 miliona vojnika, ne ukljucujuci civile koje te guske nisu mogli da zastite.

_________________________________________________________________________

Не би ни теби сметало да штогод прочиташ.

Рецимо, како су Амери 1941. заштитили своје Филипине, а Аустралија није пала само зато што Јапанци то нису ни планирали.

Велике успехе Америке и Енглеске су углавном остварили пешадинци из Кине, Индије, Бурме, Вијетнама и Филипина.

Амери су се у копнени рат укључили тек кад је већина немачке војске била уништена против Руса.

Како оно Амери прођоше на крају у Афганистану? Добише ли тај рат?

Амери су од Немаца били заштићени океаном, што их није спречило да у првој половини 1942. имају страховите губитке у бродовљу - једине које су им Немци могли нанети.

Ти, једноставно, поредиш две неупоредиве ствари.
да ли су немци успели заштитии своје становништво, упркос чињеници да су били најбоља војске тог времена?

Колико видим, твоји храбри Амери нападају само много слабије од себе. чак ни један Иран се нису усудили да напдну.