Слажем се са Владом да је главни циљ уклањање Николића из политике (вероватно по налозима из Брисела).

Успут, не подржавам неумесно поређење неких политичара са честитим командантом ЈВуО и мучеником Дражом Михаиловићем, али то нема везе са овом темом.

Мандат председника је 5 година, чини ми се. Али, политичка моћ између председника и премијера се не мери уставним овлаштењима, него тиме ко контролише владајућу странку или коалицију, односно ко контролише владајућу структуру посланика у Скупштини. Да се Тома није одрекао функције председника СНС, он би данас имао далеко већу моћ од Вучића. Овим не мислим да је Тома нешто лоше урадио, јер је желео да испуни предизборно обећање и да буде председник свих грађана Србије, али то је друго питање, и оно говори о томе какав је чији морал у политици.

Николић се очигледно прерачунао кад је Вучићу препустио руководство странком и поверио му мандат премијера. Тиме му је оставио могућност да га истисне из политике, што Вучић сада и ради: преузео је медије, посланике, и комплетну странку, тако да се сада по Николићу пуца из свих рафала.

Поводом овога је Николић дао интервју Спутњику у коме каже (парафразирам): 'Друга варијанта је да ја Вучића подржим за председника, а он мени врати функцију челног човека СНС и да ми повери мандат премијера. Ја од њега не тражим ништа друго осим да он мени да оно што сам ја дао њему кад сам изабран за председника.'

ako sve ovo nije neka njihova predstava za zatupljene i lakoverne prosecne srpske glasace, ja rezultat ovog sukoba vidim kao raspisivanje i parlamentarnih izbora.

nikolic u „ovoj” situaciji ima svoje poslanike u skupstini srbije. koliki je taj broj, pouzdano niko ne zna, čak ni sam nikolic, jer je ulog veliki i nemoguće je proceniti dok se ne ponudi konkretna ponuda poslanicima. nešto se piše po elektronskim medijima da nikolic već ima 12 poslanika uz sebe. naravno, ova vest nije pouzdana i proverena.

odvajanjem dela poslanika iz SNS-a može doći do gubljenja foruma i onda je sve moguće.

novi izbori za narodnu skupstinu će biti gubitnicki za SNS, jer joj sledi cepanje glasackog tela. moguće je i jacanje radikalne stranke, moguće je jacanje i gradjanskih opcija...sve je moguće, samo ne ista jaka pozicija za vojvodu vucica.

lično prizeljkujem sukob dveju vojvoda i kao rezultat raspisivanje zajednickih predsednickih parlamentarnih izbora u srbiji.

pozdrav

Браните Тому?!?
Не могу да верујем.
А до јуче сте користили све чанкове заврзламе да га нападате?

Ja za Canka nikad nisam bio.Uvek sam vise napdao Vucica nego Tomu.
Ovaj sukob njih dvojice nikako nije lazan,nije namestaljka.Iz prostog razloga sto onaj koji izgubi taj je zavrsio karijeru politicara koji nešto znaci.
Mi danas vidimo da izdajnici i antisrbi kao Cana i Ceda Jovanovic zapravo podržavaju Vucica.Svilanovic je juče i jasno rekao da je Vucic za stabilnu Srbiju i da on donosi stabilnost.

Teško da je razlog uklanjanje Nikolica se mesta predsednika države zbog rusofilstva, iako na prvi pogled može tako da izgleda.
Nije čak ni njegova skrivena skepticnost prema EU.

Razlog je u apsolutnoj vlasti nad onim najvaznijim.

1. potpuna kontrola nad BIA u svim njenim unutrasnjim resorima. To je obecao da će napustiti ali nije mu padalo napamet. Znaci slagao je, po obicaju, a dolaskom kao Firer države, to će i da ozakoni.

2.potpuna kontrola SUP.Imace duplu, obzirom da tamo vedri i oblaci dr Slina, sa onom qyurvetinom iz BIA, koja mu je pridodata na ispomoc.

3.postace vrhovni Firer vojske, sto je po meni jedan od nekoliko kljucnih razloga, uklanjanje Nikolica sa mesta predsednika, koji unutar SNS slovi kao *rizican covek sklon međudržavnim vojnim konfliktima*

4. Nije zadovoljan kohabitacijom okupljenom oko sebe, a koju je lično birao.Ustvari nije zadovoljan kradjom resornih ministara, od kojih je ocekivao mnogo vise. (evrova u svoj i Andrejov dzep)

5. Sto je bolesna egoisticna pedercina.

6.Možda i kljucni razlog svega, -bezi k'o zadnja pederska fufa, od
obecanja koja treba da ispuni, bolje receno od laznih obecanja, koja
je iskipovao u svim mogućim izborima.

Od svi 6 tacaka manje ili vise su razlozi, zašto Firer oce predsednicku funkciju.
I kad' se sve sagleda, najveca opozicija Fireru, je upavo predsednik Nikolic.
U to vas najbolje može uveriti Seseljevo lajanje u skupstini i bilo gde da se pojavi, protiv Nikolica.
Seselj je zadnji koji će protiv Niklica da laje iz ubeđenja.
Sve to Firer skupo placa njegovom Selenbergu...

Довла, приложио си ми дело Веселина Ђуретића из 1985. године, када се још није смела скрнавити титоистичка историја. Но, академик Ђуретић ју је у том свом делу делимично (и само делимично) довео у питање па је проглашен за ревизионисту и избачен из Савеза комуниста.

Дакле, понудио си ми прилог који те не подржава, него управо демантује. Али се мора утврдити да ни Ђуретић у то време још није смео да потпуно искочи из титоистичког шаблона.

Што се мене тиче, ја од титоизма никад нисам имао личне користи, нити сам био на њиховим кадровским листама. А школовао сам се по програму који ми је у титоизму једино био на располагању. То се не може сматрати 'комунистичким милосрђем' него мојим правом да се школујем и да мислим својом главом.

Успут, да ти на једном примеру кажем какви сте ви титоисти, и какав је човек коме се молите уместо Богу:

Пре две године се са мном дописивао један Хрват, левичар, љубитељ Тита. Све је лепо ишло, јелте, лепо је срести Хрвата 'антифашисту'. Ишло је то до једног новинског чланка у коме се описује једно мешовито србско-муслиманско село северно од Мркоњић Града према Бања Луци (Баљвине). Ту се пишу хвалоспеви о комшијама који су се договорили да једни друге чувају и да не ратују. И тако су завршили цели рат и сачували село, што је похвално. Међутим, вајни писац ни једном речју није рекао да је то село у Републици Србској и да је цело време рата било под контролом Војске Републике Србске. Само и једино је наводио Босну.
И, наравно, ја уђем са коментаром да је то могло тако јер је село било под србском контролом, те би лепо било да нађемо такве примере и на страни која је била под контролом снага Алије Изетбеговића. На то је мој титоиста Хрват реаговао као осица: 'Националисто, уебем ти матер четничку...' итд. Наизглед пристојан левичар је на крају морао да испољи своју усташку нарав. Јер, само помињање србске хуманости је за црвене усташе - смртни грех!

Не знам да ли сам ти овом причом дочарао Титов концепт 'братства и јединства', али се надам да ћеш временом бар нешто схватити, под условом да ниси Хрват или муслиман.

Неће Вучић признати Косово, ако је само то разлог.
Никада се не зна. Тадић је на пр направио проблем са РТНС преименовајући у РТВ.
То је један опасан проблем који је сада тешко решити.
Ови то неће и са СНС бар је Војводина сачувана. А то није тако наднаравно.
Косово је дуга прича. Треба 50-100 година...А дотле треба да сачувамо што још нисмо изгубили а ако се „они” заинате ни Путин нас не може спасити.
Па ушли су му у авлију човече! Још само спаваћа соба па је готово!!!

А они што су се молили вашем Богу у Кући Ц.?
Сви прездравили.

Е мој Довла.
Вера није два и два. Немој о нечему за шта си још у циганима!!!
Па ми смо смртни људи. Физички. Само је енергија вечна. Па то и физика познаје али ти си очигледно лош физичар.
Тачка

Ево рецимо ја и дан данас Томислава Николића зовем Стиропор,али увек
за њега пре гласао него за АВ.

А та диплома то му стварно није требало,но средина је то учинила да
не можеш да будеш политичар,претсетник ако немаш диплому.

То је тај ГЛУПАЧКИ српски,намерно пишем српски са малим словом,менталитет
који никако не дозвољава СРБИМА,да живе пристојан и нормалан живот.

То је тако кад је глупа већина пристала да од СРБА,постану српи,измишљајући
језичке будалаштине,да би и језик затровали својом комуњарском идеологијом.

mislim da ste promasili glavni razlog vuciceve kandidature. on nema koga da predlozi i da 100% zna da će njegov pulen pobjediti, zato se kandidovao. faraon ne može ni da pomisli da bi negdje na nekim izborima mogao da izgubi vladajucu poziciju. i naravno, ubjedjen je i sada da će isto tako biti. jadni toma nemusti je odavno podvio rep, ne vidi se od vucica. možda nije lično nacinio puno stete državi, ali nije joj ni nikakavo dobro donio. na kraju, koliko je tuzno sto ovdje raspravljamo o dva lika kojima ni dvije ovce ne bi povjerili na cuvanje, a mi ih dozivljavamo kao glavne politicke snage u Srbiji, i prepustamo im svoju buducnost u ruke, šta to govori o nama i nasoj državi.

Tomina lažna diploma ništa ne smeta biracima.Ona smeta samo cool pederima sa b92.Naravno da ja ne podržavam lazne diplome,ali narod za toliko zna da vecina naših politicara ima danas lazne diplome i doktorate.To je pocelo od kada je americki ambasador Mongomeri osnovao Megatrend.Pitajte danasnje ministre i poslanike gde su zavrsili fakultet,vecina na Megatrendu i istim privatnim fakultetima gde svako može zavrsiti ako ima novca da plati.Tako se visoke skole zavrsavaju i na Zapadu.

ОВО БИЛО ЗА ДРУГА СТАВРУ ИЗ ОКСКК :-)
Довла да извине овог пута!

„А они што су се молили вашем Богу у Кући Ц.?
Сви прездравили.

Е мој Довла.
Вера није два и два. Немој о нечему за шта си још у циганима!!!
Па ми смо смртни људи. Физички. Само је енергија вечна. Па то и физика познаје али ти си очигледно лош физичар.
Тачка”

:))

U vreme druga Tita a kasnije i Slobe, da zavrsis gimnaziju, fakultet,
ili bilo koju srednju skolu pa čak i skolu ucenika u privrdi, morao si dobrano da oznojis stolicu. Naravno sve je to raspoređeno individualno po intelektualnim kogucnostima.
Keser po prirodi svoga stanja, nije morao ništa, osim sto je bio koristian, da ga upotreblavaju za vadjenje eksera...i zakucavanje greda na svinjcima i daski na poljskim klonjama...

Пратим домаћу и европску политику колико и Фарму, Гранд и уопште телевизију - тј.јбе ми се. Скуп је мој сат за пајаце.

Ti si bezobrazno pristrasan kao Vucic u politici.Pridajes sebi neke kvalitete po pitanju shvatanja istorije,bas kao sto Vucic za sebe misli da je napravio dobro za Srbiju.
Mozak ti je opran zapadnom propagandom kao i keseru.Ne poznajes osnove logickog zakljucivanja.Samo poznajes ogromnu upornost i tvrdoglavost a to ima svaki magarac.Danas su svakome dostupne informacije o svemu šta se desavalo u zadnjih sto i vise godina,samo je bitno kako će ko od nas te informacije da razume.
Obe Jugoslavije su bile spas za srpski narod.Zbog toga su i unistene a treca Jugoslavija će se teško stvoriti.Srpski neprijatelji su srusili obe Jugoslavije bas iz razloga sto je Jugoslavija najviše Srbima odgovarala.
Ti ne razumes kad su i od koga Srbi bili osteceni.Zapadu naravno da nije odgovarala Jugoslavija,posebno ne ona komunisticka.Nije im odgovarala jer u Jugoslaviji je dominirao srpski narod u svakom smislu,i zato što su i drugi narodi bili ujedinjeni u njoj.Zapadu ne odgovara ujedinjenje malih naroda jer tako ih je teze pokoriti.Naravno zapadna propaganda laže kako je Jugoslavija bila tamnica naroda,kako je vestacka tvorevina,kako je obespravljen ovaj ili onaj narod.Oni Srbima pricaju laz da su Srbi osteceni u toj Jugoslaviji,a Hrvatima i Slovencima plasiraju pricu da su oni osteceni.I onda budaletine kao ti i keser u to poverujete.
kada se zadnja Jugoslavija raspadala,oko 1991. vecina dobrog naoruzanja JNA je ostala Srbima i Srbiji.Tome zahvaljujuci Srbi u Bosni su drzali jedno vreme 80% Bosne, a mogli su i celu da su hteli.Pa kako toliko oruzje da pripadne Srbima ako su Srbi bili diskriminisani u Titinoj državi?
Da su Srbi zaista bili pljackani od Slovenije i Hrvatske,pa sto bi te dve republike izasle iz Jugoslavije? Sto da izadju ako žive na grbaci Srbije? To je logicno pitanje,ali ti nemas veze sa logikom.
Istu laz iznose i hrvatske budale,kao kako je njih Srbija iskoriscavala.A ja ih onda pitam,ako je tako,kako je onda Hrvatska ipak imala malo bolji standard od Srbije.
Srbija je dominirala prvom Jugoslavijom sve do ubistva kralja 1934.Posle toga Jugoslavija cela je postala profasisticka,Hitlerova filijala.Od tada su ubacivani oficiri koji su bili Hrvcati,Slovenci.Dok je kralj bio ziv u vojsci su bili 90% Srbi. Dražavni budzet kraljevine za 1919. oko 80% tog budzeta je utroseno u Srbiji,a 20% na sve druge delove kraljevine.Eto koliko je tu Srbija bila navodono „obespravljena”.
No budalama nemoguće je prostom logikom neke stvari objasniti.
Ko je istoricar a ko ne,nebitno je.Bitna je nasa savest i shirina duha.
Što se tiče ideologije,pa svako ima neku ideologiju,ne samo Tito.Što se tiče propagande,naravno da je toga bilo u Titovo vreme,ali svaki rezim ima propagandu.Kapitalisticka propaganda je mnogo opasnija od komunisticke.Ta propaganda kapitalizma je iskorenila čitave narode,prodavali su roblje,rade to i danas suptilnijim metodama.
Šta su trebali Tito i komunisti,da se surovom kapitalizmu suprostave buketima cveca i da ih kolacima docekaju?
Nije Tito bio neprijatelj srpskog naroda,a ni komunizam.Onaj pravi nas neprijatelj je tebi isprao mozak.To ti je ona povika na lopova,povika na vukove a lisice odnese meso.Tako je tebe i mnoge zapadna propaganda mentalno unistila, da ste duhovne nakaze.
Ti čak meni i ne verujes da sam Srbin,koliko si unisten iznutra mrznjompropagandom.pravda,istina,pa i to ne dolati samo od sebe,treba trudom doći do toga,ali nekad nije ni trud dovoljan ako se od početka krene pogresnim smerom.Ti si loše poceo jer si ucio iz knjiga ala Kardelj i Stipe Suvar.Ja nisam krenuo tim putem.Ja nisam mogao biti titoista jer sam bio dete kad je on umro,a roditelji niti su mi bili komunisti a nikad nisu ni pricali o istoriji i politici,nisu citali knjige.
Ja srpsku istoriju i politiku pocinjem uciti tek kad sam navrsio 30 godina,dakle od 2000 godine.E pa u to vreme nije dominirala titoisticka literatura.Pre toga sam mahom ucio stranu istoriju,filozofiju i druge discipline.
Moja kucna biblioteka ima oko 4000 naslova.Tu nema sabranih dela Lenjina,Staljina,Kardelja ili Veljka Vlahovica.Naravno,procitao sam par knjiga od Tita,Marksa,Engelsa i Lenjina.Ali sam zato procitao sve od Platona,Aristotela,Kanta,Hegela,Spinoze,Homera,Sekspira,Dostojevskog,Andrica,Njegosa,Tolstoja,Hajdegera,Bergsona,Berdjaj eva,Crnjanskog,Igoa,Hesea,Mana,Getea...
Moja biblioteka dakle nema sabrana dela Staljina,ali ima sva dela Slobodana Jovanovic,Nikolaja Velimirovic,Justina Popovica,Stojana Novakovica,Frojda,Vinavera,Junga,Erih Froma, Cercila,Nicea,itd.
Znaci slab sam ti ja titoista kad čitam Slobodana Jovanovica i Nikolaja Velimirovica.A naravno da sam citao i Krakova rodjaka od Nedica,pa Ljotica.

Види ти ,,српина,,dovla,обе Југославије му спас за српе,два милиона
страдало,једино ако смрт рачуна као спас јер стварно кад умреш онда
више ништа не осећаш,код оваквих ,,срба или српа,,непријатељи нам
уопште нису потребни,сунце ти калаисано овај би опет братсво и јединство.

Овај је опаснији од усраша,јер он те убеђује да им опет добровољно
идеш под нож.

Danas kad nema Jugoslavije, Srbi su u tri države.Iz Hrvatske su Srbi proterani oba puta kad nije bilo Jugoslavije.Kosovo je oteto 1999 opet kad nije postojala Jugoslavija.
Zdrav seljak,bez dana skole,prostom logikom ako je bistrog duha,shvatice da je Jugoslavija i unistena oba puta da ne bi koristila Srbima.Dovoljno je videti ko je srusio tu Jugoslaviju,to su stari srpski neprijatelji Nemci i druge zapadne sile.Obe Jugoslavije su i stvorene na srpskim pobedama u dva svetska rata.
Jugoslavija nije bila samo korisna Srbima već i Makedoniji,pa muslimanima Bosne i drugih delova Jugoslavije.Naravno da je Jugoslavija korisna bila Sloveniji i Hrvatskoj,bila bi im korisna i danas ali Zapad je lako te narode zavadio.Kada je unisten SSSR, onda je vrlo lako bilo rasturiti i malu Jugoslaviju.
Lorka, da si pametan kolko nisi,ne bi tražio od mene dokaze već bi ih sam imao,oni se svuda nalaze,samo nećeš da ih vidis,bodu ti oci.
Nego mi reci, jel nema dokaza da je Draža Mihajlović bio kvisling, da je bio nemacki saradnik?

Иначе, Титова Југославија је поделила Србе у 6 држава: део Срба је потчињен Загребу, део Сарајеву, део Подгорици, део Приштини и тако даље.
___________________________________________________________________

Ово исто си пре неки дан тврдио за муслимане кад смо расправљали бановине у краљевини и објашњавао ми како је то било добро решење.

не знам да ли ти је познато, али Краљевина СХС је по оснивању била подељена на 33 сасвим обична округа.
Тек 10 година касније краљ, излазећи жељи Хрвата у сусрет, формира прве бановине, а гарантовани антикомунисти Драгиша Цветковић и кнез Павле им дарују бановину Хрватску, у циљу чега одсецају комаде земље од српских бановина.

Драгољубе, ти имаш један проблем који те оптерећује у рационалном расуђивању. Ти никако не схваташ да су Титове републике биле државе, док краљеве бановине нису имале скоро ни један елементат државнсоти.
Треба ли да ти поредим та два уређења?
Треба ли да ти поредим само уређење полиције и фактор територијалне одбране као републичку војну силу која је под директном управом републичког руководства у Титославији?

Дај бре, нисмо деца, да стално понављамо једна те иста питања на која сам одавно одговорио.

Краљева подела је имала грађански принцип, типично југословенски (осим накнадно изнуђене Павлове глупости са бановином Хрватском, која је указала на уступке хрватском нацистичком интересу).

Но, ја не тврдим ни да је краљева подела била идеална, али суштина је да су у тој подели границе биле ИСТИНСКИ АДМИНИСТРАТИВНЕ, за разлику од Титових које су биле ДРЖАВНЕ. Доказ: у краљевој држави су безбедност чували краљеви жандари, под јединственом командом од Триглава до Ђевђелије.

lorka,

tito je nasledio takvu jugoslaviju, sa nekim zamišljenim granicama u vidu banovina. kasnije su slovenci i hrvati nastupali agresivno trazeci sve veca prava i nadleznosti, dok su srbi (mislim na politiski vrh, ne na narod) bili pasivni i sve to mirno gledali i odobravali.

zamisli tadasnju situaciju sa sovjetima u madjarskoj, uletele bi bacuske, u trst bi se zaustavile, samo da su srbi namignuli, ali tog miga nikad nije bilo.

1974, kad je donet taj ustav, tito je imao 82g, i već je bio suvise star da drzi stvar pod kontrolom.

nismo imali strategiju , nacionalni interes, nismo imali ljude koji bi o tome brinuli i desilo nam se to što nam se desilo.

pozdrav

Треба ли да ти поредим само уређење полиције и фактор територијалне одбране као републичку војну силу која је под директном управом републичког руководства у Титославији?

______________________________________________________________________

Треба, молићу лепо.
Објасни догађаје у Загребачкој војној области од 6. до 12. априла 1941, у светлу чињенице да је командант био Србин, генерал Недељковић.
Зашто долази до побуне у војсци и ко су били ти војници и на ком принципу организовани?

Једном кад си дао бановину више није било назад. Што си је давао?
То ти је као кад цура изгуби невиност. Може бити шта год хоће, али никад више девојчица.

lorka

„Али зашто се погрешило и други пут, са Титославијом?”

odgovor možda lezi na relaciji London - Ravna Gora i ne može se odgovoriti u nekoliko recenica.

po meni, onog momenta kad je formirana NDH, jasno je bilo da nema zajednickog zivota u jednoj državi. već u leto 41 kralj petar drugi sa svojom svitom je trebalo odbaciti ideju jugoslovenstva i krenuti u realizaciju ciste srpske države.

kralj petar II jeste bio mlad, ali politicke odluke je doneo uz saglasnost krunskog saveta ili kako se već zvalo grupa ljudi oko njega.

komunisti nisu imali vlast do jeseni 44 i samim tim nisu mogli imati zasluge ili krivicu za nešto, o periodu posle stupanja na vlast možemo da polemisemo za šta je ko odgovoran. ali vratimo se na period pre jeseni 44, vlast je u rukama monarhije, a monarhija je praktikovala jugoslovenstvo na stetu srpstva.

meni nije jasno, mada nisam se ni potrudio puno da procitam, kako je vlada sa kraljem u londonu izgubila podrsku zvanicnog londona u toku drugog svetskog rata. isto tako, nisam citao ništa o tome ko su bili dražini politicki savetnici na ravnoj gori, jer je ocigledno da je mihailovic na kraju ostao bez podrske i kralja, i londona, pariza, vasingona i moskve...

pravi trenutak da se kralj odrekne jugoslovenstva je po formiranju NDH i možda bi desavanja tokom rata imala drugaciji tok.