Diskusije : Fotografija

 Komentar
Pazario sam
alpskiSrbin
(Mile)
23. novembar 2016. u 08.40
Bilo je između Olympus PEN-F i Panasonic G80/G85. U mutnim vodama, jer više sam gledao manje sam znao, da sam čak dve cure pitao, koje u kamerama ne znaju ništa. Olga iz Rusije reče bar da je Olmypus jaka firma... i na kraju sam uzeo Pana.

Bilo nekih razlika, jedan ima šta drugi nema, ali sam rekao da probam, bilo je i neke uštede jer Oly je išao sa objektivom na 1400 eur, Pana sa brzom SD kartom 900+. A objektiv od Olya ne trebam.

I to je to. Videčemo šta može.

alpskiSrbin
(Mile)
24. novembar 2016. u 13.30
Evo moje kamere, nisma reko da je najbolja, ali tu je.

https://flic.kr/p/P1avi5
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
24. novembar 2016. u 13.34
Cestitke za novu masinu .
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
24. novembar 2016. u 13.44
Bolja je od moje šta se ljitis ;) .
http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-G85-vs-Olympus-OM-D-E-M5

Mada ja i ne slikam vise sa Oly , malo nešto za video mi koristi itd. Važan je fotograf kamera je samo alat.

Radio_Bemba
(?Que pasa?)
24. novembar 2016. u 14.19
Po ovom
http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-G85-vs-Nikon-D7100

Ispada da je bolja od Nikon D7100, eto nisi loše pazario.
photomaestro
24. novembar 2016. u 18.02
Čestitam za masinu dal je najbolja ili nije samo gledaj da uhvatis emociju to je cela prica i onda si na konju...Tehnicka ispravnost nikoga ne interesuje...
alpskiSrbin
(Mile)
25. novembar 2016. u 13.32
Hvala, videčemo dokle če dogurati.

Inače da, prvo glava, onda kamera. Sa time, da ova nudi neke opcije kao što je Post-Fokus, to je radi stacking od 4K filma, i može se dobiti dobre fotke „u akciji”. Npr za makro život ovo je dobro. I neču se više mučiti sa macro stacking, kada sam se lomio da ne pogrešim fokus point, ova sve sama uradi i to je debelo dobro za mene.

Dobro da imam GM1, da mi nije tako stran Menu. Ali ima dosta više opcija.

Držite ruke, ako ne zaplivamo u „duboke vode” narednu godinu...na...ali smo.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
26. novembar 2016. u 08.46
Mile srećno, držim ti palceve. Makro sam sliko jednom prošlog leta, nema se slobodnog vremena. Nadam se da uplivas u „dublje vode” :)
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
14. decembar 2016. u 20.14
Neka je sa srećom :D I da te posluzi !

Nisi ni razmišljao o GX8 opciji ? S obzirom da je to neki ekvivalent PenF ?
alpskiSrbin
(Mile)
26. decembar 2016. u 08.01
Znaš da nisam, Gx8 mi deluje preveliko, nema Focus bracketing, to mi je bitno.

inorog
(otpisani član)
02. januar 2017. u 06.25
I ja imam gm1. jesi li uspeo nekako da sredish onaj green color cast shto imaju u jpegs? to mi je jedino shto me josh zeza, ostalo veoma zadovoljan. pretpostavaljm da je i taj novi g80 opasna masina, Oly je bas preterao s cenom za pen f ! i ovim zadnjim omd btw
alpskiSrbin
(Mile)
02. januar 2017. u 08.36
Moraš da mi pokažeš sliku sa green cast, ja nisam ništa primetio na mojim. Koje sočivo koristiš ?

G80 je donekle ko Pen-F, bio sam se teško odlučio. Da slikaš ulice, gradove, panorame, PEN-F bi bio prvi (Hi-res shot i pomeranje Bayer senzor problema). Ali video, post-focus su bili ovde i rekoh da probam. Moram reči da mi se na Pana više dopada taj color rendering, i to več od GH-2 dalje. Možda ima veze i da je Pana objektiv.

PEN-F mi ostaje kao opcija, jer E-P5 mi je tu i taj retro dizajn obožavam, tako ako jednog dana izbace sa Olympusa refurbished variante mogao sam ga uzeti i prodati E-P5.

inorog
(otpisani član)
02. januar 2017. u 13.47
http://tinyurl.com/gpkjalo
gornja slika je jpeg (portrait photo style ) a donja raw u jpeg. u raw nemam nikakvih problema i raw uglavnom i slikam s svim aparatima stim da veoma chesto koristim onaj image app da prebacim slike na telefon a tu ide samo jpeg. objektiv je 12-32mm. ovaj greenish color cast imaju svi lumix u jpegs od vajkada
alpskiSrbin
(Mile)
02. januar 2017. u 15.01
vidim, to na donjoj slici više liči na banding.

Dali si kameru novu kupio ? Ja bih proverio ako je uvek taj levi gornji čošak, onda je sa senzorom, ili da čistiš ili je „onakav”.

Ja sam puno puta menjao objektive, i na E-P5 i GM1, jeste da čuvam kad menjam, ali nikada nisam imo ovako, niti neke nečistoče gore. Ti to okom ne možeš videti, jer je i čošak.

A niti sam čuo na Dpreview oko toga.

proveri malo
inorog
(otpisani član)
03. januar 2017. u 12.35
Ma nije problem u coshku već boja lica, isti problem sam imao sa gh2 ( na ovoj slici shto sam postovao je senka sluchajno tako pala u ugao) samo jpeg files, raw nema problema
alpskiSrbin
(Mile)
04. januar 2017. u 04.08
ja jpeg ne koristim, uvek na RAW. Greh je to da koristiš 12-32 ili neki kit. Uzmi Pana 20 mm, ili 25 mm.

Ja mogu reči da je kod Pane podešavanje temperature - WB dosta bolji pod lampama nego od Oly.

ovo sam našo: http://photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/panasonic-lumix-dmc-gm5

White balance performance was similar to the GM1's. The auto setting failed to correct warm cast from incandescent lighting but almost conquered the green cast of fluorescent lighting (although a slight residue remained). Flash shots were completely corrected. No in-camera correction is provided for fluorescent lighting but manual measurement produced natural colour reproduction for it and the colour bias of the incandescent lights.

Dakle izgleda ima nešto oko toga. Zelena je malo jača od Olympus :

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm5/5


inorog
(otpisani član)
04. januar 2017. u 12.12
I ja skoro uvek slikam raw, napisao sam gore već zashto jpeg, mislim da si propustio jedan moj post :) 12-32 nije loshe staklo, pogledaj reviews, verovatno ću da uzmem onaj 15mm leica
alpskiSrbin
(Mile)
05. januar 2017. u 02.47
Koristi kit na ovom nije OK, moraš ISO da navijaš za decu noču. Imam od Oly 14-42, istih je dimenzija, ali to niti ne koristim, bolje gore stavim Pana 20 mm i miran si za portrete i panorame. Mislim da je taj 20 mm najmanji i veoma oštar, uglavnom „a must have”.

Inače dosta ljudi hvale Olympus 17 mm, a taj Leica 15 mm sam baš gledao ovih dana. Meni više sada treba objektiv za snimanje, gledao sam 14-140 od Pane, ali za tamnije prostore je loš. Tako gledam 12-100 Oly i Pana 12-35. Moram da kupim novi tripod, više snimački, stari od 30 eur mi se polomio.

inorog
(otpisani član)
05. januar 2017. u 12.34
Bash zato , za decu hoću brzi objektiv, lumix 20mm nemam vishe a ne mogu njega opet zbog sporog af, 15mm će biti dobar samo da naleti negde na oglasima
inorog
(otpisani član)
05. januar 2017. u 15.31
gledam upravo najavili GH5, uh :_)
https://www.youtube.com/watch?v=00AFU9IVQf0
alpskiSrbin
(Mile)
06. januar 2017. u 03.44
Da, za 2 kEUR.

Fokus je spor, ali na novom kučištu koji ima DFD kao moj G80 ide brzo. Jeste loš za snimanje videa, ali foto je i u lošem svetlu super. Time da sam i proverio ostrinu, Leica 15mm je dosta lošija od 20 mm. Vidi i Oly 17 mm. Mislim da če zbog napisa Leica biti više para bez veze.

Čestit Badnjak.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
12. januar 2017. u 21.36
Jeste problem taj cast koji Panini jpgs prave...kontam da postoji neki profil u LR koji se može iskorititi, ili već napraviti koji će malo da poizpomera te boje. Recimo TheCameraStore je radila review za najbolje aparate godine i jedan od kriterijuma je bio jpg iz aparata i tu se Panasonic pored Nikona nasao pri vrhu.

Ja ni iz Raw ne mogu da dobijem ono sto mi se svidja kad je reč o Pana aparatima...i kad ih poredim sa rezultatom od Olija.

Nisam čuo za taj focus stacking, ne radim macro pa i ne znam koliko je to korisno naspram manualnog stackinga.

Za objektive razmišljam da uzmem 75mm Oli za nekih 500 eura skoro kao nov...ili to ili neki f/2.8 zum.
alpskiSrbin
(Mile)
14. januar 2017. u 02.31
Ako te brine Pana colors, onda probaj Olympus, ja bih menjao E-P5 za PEN-F. To i hoču, samo čekam refurbished opcije.

Oly 75 mm imam, radi top slike, mislim da je najoštriji m4/3 objektiv, nešto kao od Pane 42.5 f/1.2 ...time da je Oly jeftiniji. Za unutra bi uzeo Panu, napolju Oly.

Računaj da imaju novi Pana sve Dual I.S. (kučište i objektiv) G80, GH5 več počinju. Ako uzimaš zoom, sačekaj novi 12-60 od Pane. 12-35 je malen zum.

car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
17. januar 2017. u 15.01
Imam veliki 4/3 12-60. Neću poduplavati.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
01. februar 2017. u 13.44
Pazario sam i ja socivo za Olympus , pošto sam imao samo kit objektiv. Hteo sam da uzmem 12mm ili neki zum od 12-na gore ali malo svetlosno jači. Zbog cene je izbor pao na Olympus M.Zuiko Digital 17/1,8 MSC.https://postimg.org/image/4d6rqa7fx/

Videcu kad i ako stignem da nešto slikam pa ću postaviti ovde neke slike ako bude nešto dobro. Do sada nisam bio nešto posebno zadovoljan sa kit objektivom (Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50/3,5-6,3 EZ).

Pozdrav
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
03. februar 2017. u 17.16
Taj kit nije nešto opticki, ali ima taj raspon i makro opciju plus zum za video (na dugme) tako da su napravili opticki kompromis.

Za tu 17ku se nisam interesovao mnogo jer mi lično ne odgovara taj FOV...umesto nje i 25mm normalca koristim 20mm 1.7 (40mm ekv) koji mi lezi perfektno...niti previse siroko kao 35 niti previse usko kao 50mm. Doduse možda je i navika u pitanju - u svakom slučaju 90% slika koje uslikam je sa 20mm 1.7.
alpskiSrbin
(Mile)
04. februar 2017. u 04.31
Pa rekao bi isto ko Car dušan. Ja imam 20 mm i taj mi je najomiljeniji, em ga nosim često na GM1 i idu u svačiji đep. 17 mm nisam ni gledao jer je suviše blizu 20mm, ali gledao sam oštrinu, Pana radi oštrije slike i fenomen oštra je. Video sam dosta koji koriste taj 17 mm i izgleda da im odgovara, pa je tu opcija kog se prvo dohvatiš „taj ti više odgovara”. Po meni 17 je više za panorame nego portret, da bi 20mm dao tačno za jedno i drugo. Time da je Pana 20 ispod 300 eur, a Oly 17 oko 400+ eur. Mislim da je 17 mm i veči od Pane 20mm.

12-50, 14-42 i razne kit niko ne koristi, greh je.

Radio_Bemba
(?Que pasa?)
04. februar 2017. u 07.15
Pa taj kit ojektiv 12-50 je dosao uz kameru. Mislim da bi mi 20mm bilo preusko mada nije ni on puno jeftiniji od 17-ske. Ovaj bi mi najviše odgovaro Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40/2,8 PRO ali mi se ne daje 800 evra. Tako da je ovo ispao neki kompromis. Izgleda da je ovaj od 17mm dobar i za video bar kako piše kod njih MSC (Movie & Still Compatible). moguće da je malo veci od „pana 20” ali u odnosu na zoom 12-50 je puno manji.U pravu ste čega se covek prvog dohvati to i odgovara. Videceu samo da uhvatim priliku da nešto slikam. Nije mi sve bilo jasno kod meny-ja na Oly-a a li je ovaj objasnio neke stvari http://www.ayton.id.au/wiki/ to što nema na CD-u ili u knjigi koja dolazi sa kamerom.

Pozdrav
alpskiSrbin
(Mile)
04. februar 2017. u 07.44
Na koji Olympus stavljaš ?

Šta god, kod Oly uključi „super-control-panel”.

https://blog.atmtxphoto.com/2013/05/07/turning-on-the-olympus-super-control-panel/

Onda samo stisneš OK dugme i imaš sve komande. Ovi 12-40 i 12-35 su sa uma sa cenom, ali sada ide novi 12-60 od Pane, i verovatno če ovi pojeftiniti, ali ako nemaš neke akcije, stariji M4/3 12-60 i 14-54 su odlični, malo duže zumira jer nemam PDAF nego samo fokisuiranje contrastom, sem ako nemaš Em1 ili EM2 ti imaju i PDAF.
Tu sam i ja u neveri, dali da uzmem stari EM1 jer imam 50-200 Olympus, ili da kupujem 40-150 novi Oly. Trebače za sport.

Radio_Bemba
(?Que pasa?)
04. februar 2017. u 10.37
Olympus OM-D E-M5 kupio sam ga na leto 2015 ali nisam puno slikao sa njim. Ovaj model je u pitanju https://www.dpreview.com/reviews/olympusem5
Da samo to „super-control-panel” je bilo sakriveno fabricki jedva sam to nasao. A moram da priznam da mi je trebalo neko vreme da se priviknem na Oly Menu, imao sam Canon i Nikon sada sam na Nikon D7100. Nije mi bas lako kao na Nikon-u ali se polako snalazim, mada je ovj kit objektiv u redu pri prikladnom svetlu.
alpskiSrbin
(Mile)
04. februar 2017. u 12.26
Onda mislim da imaš istu stvar ko ja sa E-P5, samo da nemam EVF.

To je radnička kamera.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
04. februar 2017. u 12.27
Izgleda da nema „PDAF” na Olympus OM-D E-M5.Za moje potrebe nije toliko važno lepo je da se ima ali šta je tu je.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
04. februar 2017. u 12.34
Skoro istovremeno smo postirali :) Ako mislis na electronic viewfinder (EVF) na mojoj kameri imam https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii
Pogledaj sliku na gornjoj adresi, zato sam i uzeo ovaj model.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
04. februar 2017. u 12.39
Da sada sam video izgleda da je samo u tome razlika. electronic viewfinder (EVF) .
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
05. februar 2017. u 09.25
Ako mislis na ovaj model Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150/2,8 nisam naleteo na neki test bas za sport. Ne znam koliko je brz za sport i da li treba noviji model oly.
Nadjoh neke „review” na netu u vezi tog objektiva, kažu da je brz i precizan autofocus ali su scene bile staticne. Da li bi odgovarao za sport ili bi moralo i novije kuciste da se kupi?
http://www.lenstip.com/479.12-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_40-150_mm_f_2.8_ED_PRO_Sample_shots.html
Meni je lično smetalo na EVF što se gubi scena na momenat kad „skljocnes” lako se izgubi fokus ako pratis motiv i slikas. Bolje rezultate sam dobijao sa optickim u„nisanom”. Imaš malo dilemu ovde a nije bas od jeftinijih sociva.

Pozdrav

alpskiSrbin
(Mile)
05. februar 2017. u 10.44
Em5 je u stvari to što je PEN, gde bes EVFa spada u neku grupu retro. I moja bela boja daje nekaka utisak retro.
Novi PEN-F ima EVF, ide u rangefinder. Više slikam bes EVFa, i sada što imam G80. Ponekad sunce smeta, pa zato EVF dobro dođe.

Em5 2 ima Hi-Res shot, 1 toga nema. Dvojka ima i nešto bolji IS, kao 4-5 stop, moj PEN ima oko 3,5 stop. Veoma dobro radi kada sam u muzeju.



Radio_Bemba
(?Que pasa?)
05. februar 2017. u 12.00
Da video sam da su vrlo slična ta dva modela Pen i M5. Ne kažem ja da ti moras da slikas na EVF-a sport itd. moguće da je kod mene samo stvar navike.
Ali je ovo malo tezi objektiv 880 grama zato sam mislio da je možda lakse da se slika sport preko okulara ili EVF-a.
alpskiSrbin
(Mile)
07. februar 2017. u 17.11
kad budeš imao pare uzmu makar od Pane 25 mm f/1.7

200 eur nova, ja sma dobio za 180+, popust. Odlična je takođe.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
08. februar 2017. u 11.10
Ako mislis na ovaj https://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana25f17 izgleda odlično za te pare. Imam dva sociva od Nikon-a koje ne koristim pa ću probati da ih ozenim.Samo da stignem da slikam nešto .
alpskiSrbin
(Mile)
08. februar 2017. u 12.22
Taj da, koliko je to para. Ja sam ga dobio sa lens blade, ispod 200eur. Pošto imaš 17 mm tebi 20 neče trebati, a 25 več je opcija ako te 45 mm prije ne privuče.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
08. februar 2017. u 13.23
Kod ovih je 200 evra (199) možda i ima negde malo jeftinije. Meni se čini da je 45mm za portret, retko kad slikam portret osim moju familiju. Ovaj mi izgleda interesantio a nije ni skup.
 Komentar Zapamti ovu temu!

.