Diskusije : Fotografija

 Komentar
Panasonic dmc - gh4r
photomaestro
03. jun 2016. u 12.36
Stigao :-)))

Uskoro i video samo dok ga skontam :-)...

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/ASC_1448.jpg
photomaestro
03. jun 2016. u 19.19
Obrada 4k je šala za moj komp,dakle kad ga praviš ti ga pravi...
alpskiSrbin
(Mile)
04. jun 2016. u 03.46
Sačeš ti polako... dalje, 42.5 mm f/1.4, 75 mm f/1.8 i kad budeš imo 40-150 olakšaj kičmu i vrat.

Taj GH4 dobro drži cenu več 3 godine. Ovde počeo sa 1400 eur, sada je 1160 eur. Mada sam video da je več 700-800 chf tamo ali ne znam dali refurbished.

photomaestro
04. jun 2016. u 05.12
Neću Mile prvo ne može da izvuce fotku kao d 800 nemoj niko da te laže probao sam ga juče stelovao ga celo vece danas ću snimati folklor sa njime.4k mu radi ubija autofokus pri sobnom slabom osvetljenju takođe radi odlično.Ovih dana ću ga testirati pa ćemo videti ali jedno sam siguran nema tu fotku koju ima d 800 sa 24 -70 to sam prvo proverio u manuelnom modu.Drugo ni iso mu nije isti koliko sam na oko primetio ja folklor sa d 800 razbijam sa iso od 2500 pa na gore kod Panasonica je to mnogo veci iso da bi bio u rangu iso 2500 kao kod d 800.I ovo je najnoviji model koji nema limit pri snimanju ovaj paket je bio 2400 sfr.gh4 i gh4r nije isto...
alpskiSrbin
(Mile)
04. jun 2016. u 07.43
Tebi ISO 2500 na ovom formatu neće trebati. A ISO 1600 je više nego dobar. Moraš da shvatiš da su to različite cifre za FF i m4/3.

Cifre podeli sa dva kod fokalne, ako si imao f/4 na FF da je oštro, to je onda ovde f/2. Napola. Upad svetla je drugačiji. Za osobu imaš več na f/2 sve oštro. Kod FF treba više da vidiš kosu i nos oštre, zato tamo moraš naviti i veči ISO jer zatvaraš blendu. A vido sam od FF na f/2. Vidim oštre oči, nos i kosa su maglene.

Dakle ja koristim do ISO 1600. A za obične slike koje su manje od ekrana, tamo i ISO 3200 nije problem, eventuelno ISO 2500.

Za primer http://tinyurl.com/px3xf3g

na mom Olympusu je ovde ISo 1600, f/4, 16 mm, 1/6 s ... to je f/8, 32 mm na FF, ali i ISO 6400.

Ovde sam stavio iz GM1, Taljanke imaju dugu kosu, baš za primer. Slikana je u čošku gde je kvaliteta najlošija, ISO 1600 na f/1.8 Bez obrade. Automatika dala ISO. Moglo se i na ISO 1000, vreme je 1/60, a kod te fokalne uzimaš 2×20mm...to je 1/40 sekunde.

http://tinyurl.com/jx9yu9v
Kad stavljaš vreme, množiš F sa dva da bude dobro oštra. 15 mm - 1/30 s, 20 mm - 1/40 ... to jer nema stabilizacije.

photomaestro
04. jun 2016. u 08.43
Sum koji imaš gde je Italijanka na d 800 ne postoji,to jedno drugo f se ne mnozi kod d 800 i kod gh4r,on ostaje isti,milimetri da to je nešto drugo...Videcemo testiracu ga veceras pa ću ti reci koliki mu je domet,jer folklor poznajem u prste,i snimam za Savez u CH...Teško da će se doći do nekog zakljucka dok se ne uporedi telo i objektiv sa full frame i sa crop,kao i sa objektivima videcu šta će monitor reci sutra...Tek u realnoj situaciji se neke stvari primete.Takođe nije realno uporedjivati ghr4 koji je izasao pre neki mesec i d 800 koji ima šta ja znam sigurno već vise od 5 godina,uzmimo na primer da ga uporedimo sa d5,hoće li odneti onda pobedu bilo koja crop masina.Meni nije problem i da kupim d 5 iskreno al šta će mi,ko će da mi plati taj rad,za studio opet mi je ok d 800.Selim ove god i biro možda ostane i prostora za jedan deo za studio.Odoh na tezgu 6 drustva veceras nastupaju u Zugu CH...
505
(Senior)
04. jun 2016. u 10.58
Srećan pazar
D800 i GH4 nije potrebno uporedivati kao fotoaparate.
sto može jedan ne može drugi i obrnuto, u pitanju
je svrsishodnost, pitanje je, kako na najprihvatljiviji način
doći do onog sto nam je posao zadao.
GH je trenutno najbolja opcija foto-video kamere za
male produkcije i entuzijaste, može da se nosi sa veoma
visokim video i dovoljnim foto tehnickim kvalitetom,
U svakom slučaju alat koji treba imati pri ruci, zahtevi onih
koji nas placaju su razliciti, ostalma hvala takodjer.
alpskiSrbin
(Mile)
04. jun 2016. u 12.30
Dobro, čekamo snimak.
photomaestro
05. jun 2016. u 17.52
Hvala 505..
Senior je otprilike objasnio sve,ja bih dodao da je gh4r za snimanje folklora i to gde ima svetla na bini dovoljno uglavnom losa opcija.Na iso 1600 ima jako veliki sum ako recimo idem ispod 1600 tu je koliko vidim odmah iso 800 ništa između a tu mi dodje tamno ili nedovoljno.Naravno smanjujem blendu,brzinu takođe ali opsti zakljucak je da on otpada za tu opciju.Fotografije ne planiram ni objavljivati sa folkora jer kako sam već rekao d800 je za njega institucija.Ko uspe da fotka folklor sa ghr4 a da nema brdo suma i da ga ne skida u cr ili lr posle ja mu skidam kapu,apsolutno nemoguće.A i kada se skida sum sa takvih fotografija dobijamo plasticne fotografije malo bolje od one iz telefona.Fotografije iz gh4r koje se izvlace su mogu reci pristojne i tu će biti koristan(po danu).Čak sam ga povezao sa bowensima odgovara mu transmiter,opet mogu reći da je tu d 800 daleko ispred njega,dakle i za studio otpada.Mogu pohvaliti taj njegov autofokus i hvala Bogu da sam ga najviše zbog toga najviše uzeo inače bih se razocarao.Po danu jako malo razlike između njega i d 800,ali za noc ili u uslovima slabog osvetljenja ghr4 nema šta tu traziti.Taj njegov visok iso je obična sala...Autofokus mu ipak ne radi uvek savrseno to sam primetio nekad hvata odmah,a nekad kasni tako da mi nije bas svejedno zbog toga ali šta je tu je.Kad sam video par fotki sa folkora sa brdo suma na iso 1600 (gde na d 800 ne možeš primetiti uopste),odmah sam video koliko je sati...Tako za video će mi zavrsiti posao bas onako kako sam zeleo,fotografija će izgleda ostati za mene lično nezamenjiva sa d 800...
photomaestro
05. jun 2016. u 17.53
Snimak po tutorijalu ne mogu u Premiere naći opciju za export u 4 k još uvek tražim rešenje,mada mi ni to nije neophodno hd je sasvim dovoljan...
alpskiSrbin
(Mile)
06. jun 2016. u 09.36
Čuj jesi uveren, ja na GM1 imam sve brojke za ISO. Ako nemaš, imaš EV dugme, ISO 1600 -1/3 EV = 1250, -2/3 EV = ISO 1000

Inače da bi ti kameru shvatio treba neki mesec, za video verovatno još više. Imati 2 sistema, moraš biti junak.

photomaestro
06. jun 2016. u 12.08
Mile 100 % si u pravu upravo sam hteo da to i napisem,da je malo nemoguće i da nemam vremena trenutno da je skontam,totalno novi sistem tako da će mi trebati vremena,najgore sto nema ko da mi pokaze kao nekad za nikone tako da ću verovatno da se malo preznojavam...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
06. jun 2016. u 13.28
Imaš ovde šta ti treba za početak i uvezi iso
https://suggestionofmotion.com/blog/panasonic-gh4-setup-iso-increments/

Nisu ni loše ostale instrukcije ,
https://suggestionofmotion.com/blog/panasonic-gh4-setup-quick-start/
Pogledaj kad stignes ako ti ne treba bar sam nešto pokusao

Pozdrav
photomaestro
06. jun 2016. u 18.55
Bemba hvala fino što se nadju kolege da pomognu :-)
Rano sam otvorio ovaj post,jer ipak je Mile u pravu
,znao sam to i ja,nego me ponele emocije :-)...

Evo videa koliko se secam iso je bio 1600...
Fokus se povremeno gubi...
https://www.youtube.com/watch?v=3ze3oL77mEQ&feature=youtu.be
alpskiSrbin
(Mile)
07. jun 2016. u 02.26
Po meni slika je više nego OK, zavisi sada koliko si stavio f. A smetali su verovatno ova deca ispred, sa belom majicom a pozadina crna. Ovde si trebao manual fokus na sredini i gotovo.

Jedino što bi ja sredio je da bi dao mikrofon pored zvučnika, makar posebni i neka snima.

photomaestro
07. jun 2016. u 04.38
Ma imam mikrofone na kilo nije to problem ovo sam onako snimao za mene radi testa.Za manuelni fokus se nisam setio radio je automatski na sredini f nije bio veci od ne mogu da se setim ali ispod 5.6.Inače sum je jako velik tu je najveci problem nema gh4r jak iso za te stvari.
505
(Senior)
07. jun 2016. u 07.53
Kamera je OK
Na snimku je prisutan problem exp. zbog procenta crne pozadane
u kadru. Kamera je pokusala da nadje najbolji prosek ali ali...
Picture Profil kod svih DSLR treba a bude NEUTRAL A NE STANDARD
zbog veoma strme krivulje tj. game.
Sacauvati detalje na namanjinskim belim povrsinama moguće je samo
sa malo tamnijom slikom pa kasnije softvrtski podici nivo crnog.
Amateri i male produkcije uvek imaju ovakav problem jer velike
firme poput TV nikad nebi dozvolili ovako crnu zavesu za snmanje
to je već stvar scenografije koju uslovljavaju odgovorni za sliku,
ali u ovakvim prilikama to je obično neizvodljivo.
Na svadbama mlade u belim haljinama su spasioci korektne ekspozicije,
dok momci u crnim odelima u odsustvu potrebnog belog procenta zadaju
svakoj video kameri problem u auto mode.
Manual AF je moguć ali ja sam ga poprilično napustio i koristim
samo u kracim kreativnim zahtevima. Može biti opasno!
Danas mi je teško poverovati da sam godinama radio sa ekstremno
skupim kamerama bez AF.
Jednom prilikom pokaat ću vam kako je izgledala prva portabl
elektronska TV kamera na prostoru SFRJ koju sam stavio na rame
umesto 16mm Arrifleksa.
photomaestro
07. jun 2016. u 08.22
Sve je to ok sto si rekao,meni vise deluje da je sum međutim kad pogledam oko dece koja igraju teško da ga ima.Međutim sony nx5u ovaj problem u toj istoj sali nema!Tj jedva je primetan...
505
(Senior)
07. jun 2016. u 09.07
Ne znam kako sada rade u osirmasenim TV centrima u Srbiji
ali znam da TV u Kanadi na slično snimanje sa dve kamere
se nebi dosla bar bez 7„ ektra monitora, međutim kad se covek
upozna sa svojom opremom onda to ide mnogo lakse.
Od kada radim HD video, a to je evo već 9 godina, malo je
kadrova gde nije potrebno doterivanje boja i levela, prema tome
tehnika napreduje a mi sve vise crncimo.”
alpskiSrbin
(Mile)
07. jun 2016. u 14.23
Još jednom sam pogledao film, i koliko vidim fokus se lima jednom pravilno na decu a drugi put beži, i to koliko vidim na same zavjese pozadi ! Jer napred su takođe mutni, to je donekle čudno jer nema nekog jakog kontrasta pozadi.

Šta bi ja uradio. Uzeo sam Panu, i pogledao. Stavio bi makar Manuelni program, prvo bi sredio f - vidim tu je nekih 30-40 metara razdalje, mislim da bi več f/3.5 tu dobro radio. Stavio bi fokus malo dalje od početka bine, za recimo pola metra, imaš tu focus peaking tako da vidiš, makar kažeš jednom da stane tamo da središ fokus. I sredio neki korektan ISO tako da bude OK, ja mislim da dalje od 1600 nebi trebalo, sada sam probao malo u tami, mislim nekih ISO 1250 makar.
Tu je onda sve fiksno, focus mora da sedi. Time da sliku vidiš direktno na ekranu i znaš dali je dobro uštimano oko ekspozicije.

Time da tamo imaš zebra, itd itd... dakle učenje.

Alpha200
(M)
07. jun 2016. u 18.49
Pozdrav,
mislim da nije fer za ocekivati iste performance od GH4 kao sto NX5U može pruziti, ipak su razlicite kamere.
Samo pitanje iz radoznalosti, šta je bilo presudno u odluci da kupis GH4 a ne recimo Sony A7S M2? Da li je cijena, tezina ili nešto bilo presudno?
photomaestro
07. jun 2016. u 20.04
Mile da skratimo panasonik nema šta da trazi u onoj sali za to je zaduzen nx5e,cisto sam ga testirao,moram na spavanje evo prvog video sa gh4r danas na brzaka...Alpa presudno je bilo mnogo toga prvesnstveno za video mi treba masina i sto laksa da bude za ronina,takođe sam poslusao i seniora...

https://www.youtube.com/watch?v=fQYlHaO51lw&feature=youtu.be
505
(Senior)
08. jun 2016. u 13.04
Vredi se potruditi, nema tu vise mnogo price,kao sto
se vidi na ovom primeru dalje je sve u rukama operativca.
ako preskocimo komentar ovih ne bas urednih tranzicija
između veoma urednih kadrova ove probe predstoje samo
mogući buduci lepi snimci, „iz radionice jedan autor jedam film”.
photomaestro
08. jun 2016. u 14.35
Ok koliko sam shvatio ne svidjaju ti se efekti prelaza između kadrova ili?
photomaestro
08. jun 2016. u 16.37
Jedan kolega mi je prijavio da mi treperi slika,da li i vi vidite nešto slično?
Nikko55
08. jun 2016. u 17.01
Kod mene ništa ne treperi, slika super. Da nije tvoj kolega nešto malo popio kad je gledao ovo. Salu na stranu u jednom video klipu na youtube covek je nešto spomenuo, ne secam bas tačno šta, ali nešto u vezi broja slika u secundi i monitora koji zbog toga treperi. Koji su brojevi u pitannju nisam zapamtio.

Nego kakva je ono svetla tacka, ustvari ko poveca lopta na 1:33? U drugim kadrovima je nema.
photomaestro
08. jun 2016. u 17.08
Ima je na još nekim kadrovima u pitanju je refleksija od sunca,tako je cudna ispala na tom kadru gde si primetio...
505
(Senior)
08. jun 2016. u 18.19
Adobe lens flere
505
(Senior)
08. jun 2016. u 18.30
pogledo sam ponovo, mislim da ipak nešto You tube zeza sa rezoluciom
jer ima malo pikseizacije u svim tranzicijama, i za ovakav demo
ipak bi stavio samo najobičnije 3 sec dissolve.
photomaestro
08. jun 2016. u 18.30
Hehe nije on je samo ubacen na 4:11,nemam razloga da lažem...
photomaestro
08. jun 2016. u 18.31
Mislis da bi trebao kraci efekat biti to jest od 3 sec?
505
(Senior)
08. jun 2016. u 18.54
Niko nije spomenuo laz, tačno je ono sto Nik pita
za tacku koju je stvarno napravio lens, međutim
prirodni lens flare nikad nije fiksan tj ziv je kao i video
i nikad pedantan i geometriski precizan kao softverski.
Međutim ja volim oba i komtralight mi je staro zadovoljstvo.
Nema potrebe diskutovati oko tranzicija, ali sa njima stvarno treba oprezno. Fade in-out, crni ili beli svejedno, nikad ne povezuje dva kadra već ih strogo razdvaja i pravi vizelnu pauzu,
Pretapanje dva kadra stvara drugaciju sugestiju imajuci na umu
dodatno dejstvo muzike.
Pošto si napravio još jedan dobar upgrade nešto mu neda mira
moja u augustu 40. godisnjica otkrica video kamere.
Evo kako je to izgledalo.
http://i1256.photobucket.com/albums/ii481/Wphotographer/AMPEX_2_ZOLL.jpg
photomaestro
08. jun 2016. u 19.15
Tako je prirodan nije fiksan ali ako vozim slider od 100 cm i to samo par sekundi ulevo ili udesno a lens efekat se javi negde u krosnji nekog drveta onda i izgleda kao fixan.Tako se namestilo,pa se pitamo šta je...Ja vise volim kad nije vestacki već prirodan i trudicu se da ga uvek uhvatim kad budem radio sa roninom i mladencima na primer,kad budem stigao biće u videa sa roninom.
Ne kontam fotku budi malo jasniji jel to tvoja kamera?Ako je tvoja i ja bih voleo da imam takvu jednu haha ali da je u funkciji :-)...
505
(Senior)
08. jun 2016. u 20.15
Voleo bi i ja da je imam ali to je pravi pravcati 100%
početak pojave elektronske kamere na terenu.
Imam samo sliku dok sa njom snimam Broza.
Bile su tri proboja iz tri TV centra Bg, AMPEX NS, AMPEX
Zg, MARCONI.
Objektiv zoom canon, sve manual, slika u monitoru zelana i okrugla.
kamera nije imala ni jednu komandu, sve je radio covek za rekordeom
Komande , može, kreni- ide- stop!
Ekstremno skup i los uredej, DM 50.000
Traka precnik kalema 30cm sirina trake 5cmm 20 min snimanja
Recorder color, kamera c/b, Baterija (auto sa njom da upalis)
Umereno kristen dve god, i poklonjen akademiji za film.
Pocetkom 80tih usledeo je bum sa modernim kamerama RCA,sa sony U-mticsistemom a već krajm 80tih stigo je revolucionarni
Sony betacam, SP i redom sve do danasnjih 4K.
photomaestro
09. jun 2016. u 00.58
Ipak mi draža ova 2016_ta od neke tamo 1980_te hehe.Nije loše imati tako nešto u vitrini u birou kad dodju klijenti na dogovor.Potrazicu ima ovde starudija po prodavnicama polovne robe...Svasta sam video do sada..
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
16. jun 2016. u 17.48
Ja stvarno ne vidim na prvom linku (folkloras u sali) nikakav sum. Ako se i vidi u tamnijim partijama - pa neka ga. Ne treba biti gadljiv na sum nego na nevesto uklanjanje suma. Ekspozicija za prvih minut odlicna, fokus isto tako. Posle nisam mogao da gledam jer mi internet stalno buffer-uje (upalio sam 1440p opciju) + moj stari iMac ne može da pusta tako kvalitetan video. Trebalo bi ga zameniti, sve mi se čini.

U svakom slučaju to je odlično ispalo.

Imam jedno pitanje - zašto se potencija na auto fokusu kad se snima bina sa folklorasima sa stalka ? Tu se valjda fokus ubode na centralni ili malo prednji deo i posto se gleda na TV izdaleka - NEMA STA VISE DA SE DIRA ? Ili sam u krivu ?

Ja kad sam bio u istoj situaciji sam sve snimao u MF. Napravio sam grešku sto sam i ekspoziciju stavio u manual jer je postojao light show tako da kad upale vise reflektora - meni pregori bela kosulja.
photomaestro
20. jun 2016. u 16.37
Još jednom da ponovim,nemam uopste razloga da lažem ili nešto slično.
GH4R je igracka za D 800.Za video i 4 k,autofokus naravno GH4R je u velikoj prednosti ipak je Nikon - Nikon,tu nema diskusije firma koja ne prodaje kamkordere i koja je specijalizovana za fotografiju.Iso između d 800 i gh4r je nebo i zemlja,mogu staviti i iso 100.000 na Panasonic to nema veze sa mocnim iso kod d 800,koji je ujedno najmanje da ne lupam sad ali jedno 5 godina stariji od gh4r...Sa gh4r se može napraviti pristojan video za neke kratke scene i slično za ono sto je meni i bio potreban da ne bih secao sony nx5e,kad smo već kod njega gledajuci na novim kamerama 4k koliko je velik lux,još jedno 5 godina će biti aktuelan nx5e za snimanja jer dzaba ti 4k kamera kad ima jedno 11 luxa sa kojim kamkorder u uslovima smanjenog svetla možemo dopratiti do kante za smece.NX5E ima 1,5 luxa i sve sto je iznad toga je „NEUPOTREBLJIVO”.Takođe autofokus kod nx5e u najmanju ruku razvaljuje autofokus kod gh4r,ali kako je to velika kamera nije zgodno s njom raditi kratke scene,pogotovu jer se ne može montirati na dji ronin m.
Dalje...Danas sam u firmi testirao gh4r i opet mogu da pozdravim Mileta i da ti kažem da velike objektive i full frame masine ne može da zameni ništa i to za „VEK I VEKOVJA”...Svetlo naravno nije kao napolju,poznajem firmu u prste i znam šta sve mogu sa d 800 moje fotke su u katalozima MARTI AG,dakle od gh4r sam dobio sum na kilo,a ostrinu malo bolju nego na telefonu,šta mu sve nisam radio i mogu reci ...zabluda...

Hvala Bogu da me video po dnevnom svetlu (za gh4r),može zadovoljiti inače bih pukao...
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
22. jun 2016. u 14.47
Ne kontam mnogo to za lux...uopste ne razumem poredjenje citajuci tvoj komentar...jel sad bolji pana ili sony ?
posto si pisao kao neko ko se razume za one koji se razumeju...a za nas koji nismo strucni u video / lux merama - pojma nemam šta si na kraju zakljucio.

A za foto kvalitet - pa znaš kako...mislim da te najbolji aparat svih vremena (iako je 4-5 godina star i dalje je najbolji sa mladjim bratom D810) mnogo razmazio.

Nije GH4 neupotrebljiv kao sto ti mislis, nego ga poredis sa necim sto je najbolje a na šta si navikao kao da je to standardna mjera.

Kao recimo neko ko čitav zivot vozi Lambo / Ferari /Porse 911 i onda sjedne u nekog AMG ili GTI golfa i zali se kako je to neupotrebljivo i ne ide uopste, i nadje mu još milion nekih mana.

A nije da je novi AMG los, čak ni GTI novi...pogotovo jer ima recimo 4 sedista i 4 vrata dok ovi imaju dva...nego jednostavno nisu ista klasa. Daleko da je GH4 neupotrebljiv i da mu rezultat ne valja...to danas ne postoji...ja sam na Exitu slikao u mraku sa ISO25k 1/20th i F/1.7...i ne ocekujem da mi slika bude bez suma iako bi moglo bolje sa D800 ali za uslove kakve sam imao (crna macka u mraku) dobio sam odlične rezultate...recimo ovaj primer mog drugara:
https://goo.gl/5EDnya

505
(Senior)
22. jun 2016. u 15.37
Ne trosite reci ni energiju vise puta sam rekao
uporedivati fotoaparate Nikon FF i GH mogu samo
deca koja pojma nemaju.
Nikon FF može napraviti dobar video osim ako se ne nadje u
situaciji kao Vuk Brankovic na Kosovu polju.
Bokeh u videu i fotografiji ni slučajno nemaju istu likovnu
interpretaciju, tako da je ovo posebna tema koja je
neizbezna kod videa sa Nikona FF.
Izuzetan kompromis formata GH je u videu veoma velik format a u
fotografiji definitivno mali.
K4 tehnologija na formatu 1„ ili manjem je smesna za diskusiju.

car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
22. jun 2016. u 16.55
Šta znam...ja imam D700 of FF nikona (ne verujem da mu je ISO imalo losiji od D800, verujem DR da je manji) i dve kile m4/3 od kojih je GX7 koji koristim najviše.

Retki, vrlo retki su dani kad izvadim D700 da slikam...uglavnom GX85%, D700 oko 5% i sve ostalo (oko 5-6 aparata ostalih 10%).
photomaestro
23. jun 2016. u 18.49
Ma ...eš fotoaparate ovo je zakon :-))))))

https://soundcloud.com/photomaestro/mitar-miric-ne-može-nam-niko-ništa-sladana-dusa-od-coveka-konobari-www muzikach
photomaestro
23. jun 2016. u 18.49
https://soundcloud.com/photomaestro/mitar-miric-ne-može-nam-niko-ništa-sladana-dusa-od-coveka-konobari-wwwmuzikach
photomaestro
23. jun 2016. u 18.50
https://soundcloud.com/photomaestro/mitar-miric-ne-može-nam-niko-ništa-sladana-dusa-od-coveka-konobari-wwwmuzikach
photomaestro
23. jun 2016. u 18.50
ne vredi...
alpskiSrbin
(Mile)
29. jun 2016. u 06.10
šta ne vredi, kamera, link. Izlazi GH5 uskoro. Možda si trebao čekati, mada kvaliteta je dovoljna.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
01. jul 2016. u 03.16
Evo ja kontam ići na Exit sada na Dance Arenu i nositi aparat od 9 navece do 9 ujutro.
Zamisli nositi FF i neki brz objektiv...ne bih pomislio na to jer ja 12 sati ne staaaajeeem. Znaci jedva stanem da se smirim da uslikam nešto.
Ostalo je sve pokret. Zamisli vuci 50 1.4 i D800 ili D700 i igrati celo vece.

Ne - GX7 i 20mm 1.7 i sve potaman.
photomaestro
01. jul 2016. u 08.37
Kada radim vencanje krenem nekad i u 05h pa se vratim u 05h narednog dana,za sve to vreme nosim dva komada d 800 sa objektivima 70-200 i 24-70.Uopste mi nisu teski,sve je stvar navike.Igrackama se ne može napraviti ozbiljan posao,a kamoli naplatiti...Naravno ovo je samo jedan mali delic pored kombija punog opreme,kamere,stativi itd...
Neko je udario limit i plafon u ovom poslu,a neko nema granica i stalno ide napred...Ne možemo svi biti isti i razmišljati isto...Kako god bilo šta kome odgovara neka nosi,neko živi u zabludi ceo zivot,a neko to pa i primeti pa menja sistem rada i poslovanja.
Odoh da odradim jedno vencanje pa odoh sutra za Srbiju.Pozdravljam Vas sve puno...
mornar7
(mornar)
01. jul 2016. u 09.52
Dusane, živis u NS? bio je i Linea, i ja jedno vreme, mogli smo svi na kafu.
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
02. jul 2016. u 19.41
Ne - ne živim u NS. Slecem u Bgd u četvrtak (podne) pa palim da spavam i onda na exit.

PM, razumem nositi alat kad se radi (brusilicu umesto bonzega, FF umesto crop i sl), ali pricam o godisnjem. Mene bog otac ne bi naterao da ponesem D700 sa sobom preko grane. Nema sanse.
mornar7
(mornar)
10. jul 2016. u 05.58
video sam tipa, tegli D4 sa NIKKOR_200mm_f/2.0 na tripodu
prvo nisam ni znao da to toliko kosta, preko $12k,
drugo bas se nije pretrgao slikajuci.
meni nije teško vuci pa i deset sati kad fotkam (kao sto imam sledeće sedmice) ali mi ništa nije teze od kamere na ramenu a mislim da bi mi i mirrorless u dzepu bio tezak.
biće dosta fotografa, uslikacu sledeće sedmice, pa ako ko ima da prepozna, bas me interesuje šta su neke stvari od Nikona.
mornar7
(mornar)
18. jul 2016. u 04.35
prodjose dva dana neprekidnog fotkanja. Nazalost nisu se pojavili tipovi od pre koje znam, sa cudnom opremom za koju sam hteo da pitam, ali se broj fotografa udesotostrucio.

Udesetostrucio se i broj ljudi koji traže da mi poziraju iako ne znam zašto. A moja asistentica je imala 3D opremu i prisao joj je skoro svaki fotograf da je pita šta je to.

Video sam tipa sa mislim video light panelom (malo cudnim, licio je vise na monitor na vrh kamere). Može li ta stvar u sred bela dana na suncu da doprinese ista(neko je ovde kupovao led ligh panele)? Ne bih se cudio da ne može jer video sam i pre da ljudi koriste nešto sto je prilično neprakticno ili ne radi. Kao recimo pokusaje sa reflektorom na stativu.

car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
19. jul 2016. u 16.21
Ja lično sumnjam da može, jer ni mali blic nekada nije dovoljan da razbije senke kada dobro zatvoris objektiv.

Samo nisi napisao kojem si to dogadjaju prisustvao ?

Ja sam svog malisana odneo na 10 dana i odlično je opet posluzio (GX7).
Nikko55
19. jul 2016. u 23.11
Pa mogli bi i neke slike da vidimo, ako nije problem...
mornar7
(mornar)
20. jul 2016. u 02.20
idem redovno na sve festivale tipa burning man, fantasy art, koji privlace profi fotografe. Karnevali su isto dobri ali tamo je bilo i previse turista. Sinoć sam bio na jednom, ne znam kako bi ni opisao taj festival, art+muzika, nisam nosio kameru jer je bio i koncert, ali jedan tip je imao studio na otvorenom, razmera opreme je takva da mi nije jasno gde on to obično drzi i verovatno kamion da se preveze. Imao i 3-4 assistenta. ZAtvoreni studio bi morao biti bar 6-7 metara u visinu jer je imao ogromni soft box velicine auta.
postavi ću ovih dana na flicker
mornar7
(mornar)
20. jul 2016. u 02.26
čini mi se ove godine ima puno i stedicama
 Komentar Zapamti ovu temu!

.