Diskusije : Fotografija

 Komentar
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
22. maj 2016. u 15.15
Devojcica je lepa ko lutka, slika mi izgleda sasvim u redu t.j. odlično. Po mom ukusu možda bi malo tamniju ali nisam slikao ja ;) Možda si zeleo takav efekt pri slikanju.

Pozdrav
photomaestro
22. maj 2016. u 15.25
Kada je crno bela fotka uvek volim da je preeksponiram,klijenti to jako vole nisam ljubitelj klasicne crno bele fotke...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
22. maj 2016. u 15.33
@photomaestro mislim u opste na sve ove slike ne kritikujem te ništa. Radis po svom ukusu i mišljenju nema ljutis.
Pozdrav
photomaestro
22. maj 2016. u 16.02
Nisam bre ja neki [email protected]#$nko pa sad da se ljutim za neku korektnu kritiku,vidis pre su mi pisali da su mi suvise tamne haha,nego vidis i tu se vidim u ocima deteta,htedoh reći da je nemoguće da izbegnes to na primer kada ti se devojcica ovako namrsti,niko te neće pitati za odraz u njenom oku već zašto si propustio tu grimasu ili emociju koja pobedjuje sva pravila u fotografiji...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
22. maj 2016. u 16.46
@photomaestro
Nisam na to obratio paznju, doduse lakse je kritikovati kad je već slika na „stolu”. Prihvatam i ja kritike i savete nema problema, još bolje ako nešto mogu da naucim. Mada opet ne mora da znači da sam ja u pravu i ako mi se nešto svidja ili ne svidja.

Pozdrav
photomaestro
22. maj 2016. u 16.48
Šta će ti stalno taj Pozdrav...

Pozdrav ...

:-))))
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
22. maj 2016. u 16.59
Navika ;)

Nikko55
23. maj 2016. u 21.13
Da se pridružim pohvalama i da dodam da svaki put kada postavis nove slike vidi se napredak u tvom radu. Praksa čini cuda a još i kad se dobro informises vidi se progres kao u tvom slučaju Maestro. Sad bas zasluzujes ovaj tvoj nadimak!

Evo malo i sa moje strane

https://www.flickr.com/photos/[email protected]/26583037043/in/dateposted-public/
Nikko55
23. maj 2016. u 21.24
Pitanje za Bembu,
nedavno sam nabavio makro socivo i imam zarku zelju da ga isprobam ali pojma nemam sa makro fotografijom. Secam se da si ti postavio fantasticne makro slike pa, ako ti nije teško, daj koji savet. Šta, kako, gde i kada?

To socivo, Sony 90mm f2.8, isprobao sam u sportu ili tacnije u tenisu i nemam reći da opisem svoje oduseevljenje kako ostriniom tako i brzinom.

https://www.flickr.com/photos/[email protected]/25826083640/in/dateposted-public/

Za portret mislim da i nema potrebe da pricam da radi fantasticno jer je to skoro idelna mera 90mm.

https://www.flickr.com/photos/[email protected]/25638548294/in/dateposted-public/

Zašto sam ovo napisao? Zato sto je socivo fantasticno a moje makro slike je da stanes i da places kako su katastrofalne...

Ajd i ja da napisem Pozdrav
505
(Senior)
23. maj 2016. u 23.02
Crno bela devojcica je bas faca.
Niko nisi jedini koji se ovako hvalis za makro.
Potpuno sam isti, snimci insekata ma kako dobri
znali biti nikad me nisu tako prijatno iznenadili kao
makro snimci cvetuljaka ili nekih struktra posebno kada
se rodi neka apstraktna ili alegoricna vizija.
Kada neko svoj opus čestito iskaze u prikazu lika
i figure aktivnog coveka, nema mnogo sansi u trazenju ili
zapazanju nove kompozicije u makro modu.
Razlika je ogromna , makro fotograf se pod inspiracijom
sagne u travu i onda od nečeg sto je u mil. ili cm. obično
i nevidljio kao exspresionisticki slikar od nekuda iavuce
ogromne slike koje je samo on video doziveo i snimio.
Najcesce on nije kao fotograf tvog tipa pre okidanja doziveo i
zabelezio sliku koja će biti prezentovana.
Stoga ti predlazem drzi se započetog, snimaj „makro” cure sa
200mm dok te neka ne pojuri.
Nikko55
24. maj 2016. u 11.32
Mr. Senior, da budem iskren pribojavao sam se ovakvo odgovora jer je potvrdio moju sumnju da sam kilometrima daleko od makro fotografije. Al' svejedno probacu još koji put jer volim da naucim nešto novo.

A što se tiče „makro” cura i to da će me naka pojuriti ne bih imao ništa protiv ali nisam siguran kako bi se to mojoj ženi svidjalo. Koliko je poznajem to se ne bi dobro zavrsilo ni po mene a ni po curu.
photomaestro
24. maj 2016. u 13.44
Nikko hvala...

Izbaci taj potpis šta će ti ja sve nove fotke koje radim i ubacujem na web ne potpisujem...Mala je kao secer naocare,sesir i telefonom da si fotkao bila bi super,a kamoli masinom,ali ja lično ne volim kada ima toliko suma tj. efekta suma,crop opet stvar ukusa...Neobična mi fotka ali lepa.
Ako Bemba svrati nek odgovori i meni imam makro 105 mm,2.8,ako sam ga koristio par puta i to je sve...Nikko jel to oko Novaka hromatska aberacija ili mi se čini?
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
24. maj 2016. u 14.27
@Nikko55 @photomaestro

Nemam momentalno vremena ali ako ste i dalje zainteresovani mogu da vam odgovorim za par dana. U pravu je 505 slike insekta se ne cene bas puno a zahtevne su za slikanje. Mada ne mora bas da budu insekti može cvece i još šta drugo, zavisi koliko je covek umetnicki nadaren. Napisao bih neko moje skromno iskustvo do sada.
@Nikko55
Super slike naracito mi se svidja crno bela.

Pozdrav
Nikko55
24. maj 2016. u 15.33
Bemba, što se mene tiče umem ponekad i da budem strpljiv tako kad god ti bude odgovaralo napisi par reci.

Maestro na mom monitoru, koji je ispod proseka, nisam primetio nikakvu aboraciju kod Novakove slike. Ako mislis ona crvena linija na sorcu to je ustvari sastavni deo sorca. Drugo nešto mi nije zapalo za oko.
photomaestro
24. maj 2016. u 17.03
http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/novak.jpg

Ja mislim da je ima skinuo sam original i još se bolje vidi kod mene ne mogu sad da je secem u ps radi mi cr neke fotke memorise...
Nikko55
24. maj 2016. u 17.34
Sad vidim da ima, verovatno u LR nisam cekirao CA prozorce.
alpskiSrbin
(Mile)
27. maj 2016. u 01.21
Video sam Novakovu sliku, dobra je, ali aberacija je veoma velika. Uglavnom je česta na rubu sliku, ali ovde baš u centru i to prilično piksela.

Koje sočivo si koristio, kameru ? Ovako sam imao na Sonyju NEX, objektivi su im bili loši.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
27. maj 2016. u 18.05
Vasa „sociva” su odlicna i ostra i jesu pravi makro objektivi jer slikaju po skali 1:1. Mada ne mora uvek da se slika 1:1 skala. Kod macro fotografije bude „plitak DOF” pa mora da se koristi manji otvor blende. Sve zavisi od sociva i svetla , morace te da testirate to sami. Ako želite da slikate Pcele, Ose, Bumbare i leptire nadjite neko mesto gde ima cveca može i neki lokalni park. Ja sam najviše i slikao u parku
http://postimg.org/image/e29uhcdrh/
posto je na na mojoj kameri fiksni monitor korstio sam „Right Angle View Finder ”. Jeftin kineski
Seagull 1-2.5X Right Angle View Finder For Canon SONY Pentax Olympus Nikon DSLR
http://www.ebay.com/itm/Seagull-1-2-5X-Right-Angle-View-Finder-Canon-SONY-Pentax-Olympus-Nikon-DSLR-/271090...
ali sam zadovoljan kvalitetom, isto tako sam nabavio i macro stativu. Preporuka je da se insekti slikaju izjutra ili popodne, važno je da je suncano i da nema vetra. Ovo su aktivniji insekti dok su na primer pauci , bubamare itd „laksi” za slikanje. Važno je da se slika iz nekog interesantnog ugla
http://postimg.org/image/no3exn4x9/
Dok na primer „odozgo” nije bas preporucljivo ne izgleda nešto bas spacijalno.
http://postimg.org/image/lkszpz54d/35640aa5/

Praksa je vazana dok se slika par puta lakse se dobija osecaj šta se može ili ne može. Lakse bi mi bilo da odgovorim na neko konkretnije pitanje pod uslovom da da to znam . Možda se još neko prikljuci diskusiji i dopuni svojim iskustvom.

Pozdrav
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
27. maj 2016. u 18.10
Greška kod treće adrese „odozgo” snimak
http://postimg.org/image/lkszpz54d/
Nikko55
27. maj 2016. u 22.50
Mile, camera je bila Sony A6000 a socivo 90mm f2.8 Macro. Mora da sam ja nešto zeznuo, verovatno u PS jer nema ne exif podataka. Pogledaj da li ova slika ima aberaciju. Slikano je istom kamerom i socivom al mislim da nisam ništa drndao PS.

https://www.flickr.com/photos/[email protected]/26018348761/in/dateposted-public/
Nikko55
27. maj 2016. u 23.01
Bemba, hvala ti na odgovoru. Slika iz donjeg ugla onog insekta je ocaravajuca. Nekoliko pitanja, koliko blizu si bio i kako si uspeo da je ne uznemiris? Tronozac je neizbezan ili može i iz ruke? Kad sam probao iz ruke, iako ima stabilizaciju i socivo i kamera, slika mi je bila mutna, verovatno kombinacija drhtanja ruku i nedovoljna brzina okidanja.

Opisi mi. molim te, koliko ti je vremena trebalo da uslikas onog insekta na cvetu i kakva ti je bila priprema za to i naravno parametre u kameri.

Hvala ti unapred ili Dje čuo il ne čuo, sto bi rekli Brdjani!
alpskiSrbin
(Mile)
28. maj 2016. u 00.43
Kod Nadala nisam primetio aberaciju, inače je pod boljim uvetima slikana, za samu aberaciju, nego Novak. Za konkretnije trebao bi videti punu veličinu.

Makro ima Olympus, za prostoručno, E-M1 i E-M5 v2. Uradi 8 ili 10 snimaka automatski. Ja još uvek radim manuelno na E-P5. Ali ionako prebacim na TIFF format pre stakiranja. Onda uzmi to u Zerene ili Helios stacker, kažu da su dobri. Imao Zerene prije pa mi poteklo, pa sada u PSu radim.



Radio_Bemba
(?Que pasa?)
28. maj 2016. u 11.55
@Nikko55

Hvala na komplimentu , mogla je i bolje da se snimi ona slika. Iz ruke mi nije islo bas najbolje. Stativu sa kupio macro model ne mora nešto skupo jer se radi o testiranju. Nešto ovako sam nabavio mislim da sam je platio 28 evra.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=100163

Video si sliku cveca u parku tako sam namestio sve za slikanje i seo pored cveca. Insekti izbegavaju nek cvetove dok na neke slecu često. Onda se lepo usmeris na taj cvet pridjes polako koliko možeš blizu i slikas.
http://postimg.org/image/x91a94fcd/
Kao sto vidis na slici da je osa zauzeta „jede ili pije ” nektar i imaš onda neko vreme da slikas, koliko zavisi od situacije. Otvor blende zavisi od svetla probaj sa f11 pa smanjuj ako je moguće. A možda ti je i dovoljno sa f11 ili f13 da slikas zavisi od objektiva. Probaj kod kuce uzmi bilo šta može i neki cvet pa probaj da vidis koliko možeš blizu prici kamerom. Probaj da slikas sa razlicitim otvorom blende a i razmakom do toga šta slikas. Najbolje se vidi tek kad se prebaci u komp pa na monitoru pregledaš te slike. Kad ti se ukaze prilika napravi sto vise mozez snimaka jer se ne zna šta ćeš moći da koristis.
Evo i neko cvece sa staive na f11
http://postimg.org/image/v5qv1gfjh/
iz ruke
http://postimg.org/image/qy0o6g3hp/

Osa iz ruke
http://postimg.org/image/exf85pw31/
Mislim da mi je i ovo jedina slika koju sam „uspeo” da snimmi iz ruke
I neuspeli pousaj
http://postimg.org/image/51e562qb1/
Bilo je polu oblacno malo vetra a i izgleda kao da ima „crnu rupu” u dojnem desnom uglu slike. A i sam list cveta mi je zaklonio malo svetlost.

Stabilizacije ne pomaze puno kod macro slike, iskljuci je slobodno stativa je vaznija. Klikni na slike da bih video u vecoj rezoluciji. I naravno ne plasi se jer te jednostavno upozore ili odlete kad im dosadis. Upozorete tako što polete par puta prema tebi onda je vreme da se skloni ne moras daleko dovoljno je neki meter. Sacekas dok odlete pa nastavljas sa drugim „modelima”.

Pozdrav
photomaestro
29. maj 2016. u 16.15
Nešto mi sad deluje taj makro da nije jednostavan :-)))...

Evo još jednom lepotice :-)

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/ASC_0465-0266.jpg
photomaestro
29. maj 2016. u 16.22
Pitanje za Seniora...

12-35 je staklo koje sam narucio uz gh4r,i naredne nedelje ocekujem da sve stigne...

Koji objektiv mi je potreban u klasi 70-200 kao sto imam od Nikona da bih hvatao emocije,sa 12-35 ili 24-70 to retko kada radim jedino ako mi je u datom momentu on u rukama i nemam vremena da uzmem drugi Nikon sa 70-200.Dakle verovatno ću i panasonikom probati da ih lovim,e sad 12-35 je u randgu 24-70,a koji menja 70-200 ili možda još neki sa većim rasponom koji bi mogao koristiti za sporstku fotografiju jer je upravo gh4r odličan za sport...Dakle bio bi idealan objektiv i za emocije na vencanju i za sport???
505
(Senior)
30. maj 2016. u 07.39
Nemam iskustvo sa tom vrstom objektiva, osim saznanje da je
jako dobar Panasonic 35-100, F2.8 (70-200)
Međutim ne treba zaboraviti Olympus kompatibilnost i
njihov 35-100 F2 ali duplo skuplji.
Možda Mile može vise reci on je ozbiljniji korisnik tog formata.
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 08.01
@photomaestro

Pa svaki početak je tezak nie toliko ni komplikovano kao sto izgleda. Iskustvo je najvaznije a stice se vremenom. Sve zavisi koliko covek ima slobodnog vremena i volje da posveti tome.
Imaš objektive ali posto si pitao @Seniora sacekacu neka ti prvi odgovori. Interesovale bi me te sportske slike pa ako snimis nakaci neku da vidimo kako izgledaju.
Lepotica je kao „secer” .

Pozdrav
photomaestro
30. maj 2016. u 08.09
Imam negde sportske fotke od reprezentacije Srbije kada su gostovali u Ch.Fotkao sam sa 70-200.Nisu mi bas nešto šta znam pogledacu gde su pa ću otvoriti kategoriju na webu „Sport”...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 08.22
@photomaestro

Nisam video da je već odgovoreno. Imaš
Panasonic Lumix G X Vario 35-100/2,8 OIS (för Micro 4/3)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana35100&infArtnr=DMC-GH41235&flik=sc6
Klikni ispod slike na brojeve 2,8 | 4 | 5,6 | 8 (to je slikano sa tim otvorom blende f/2,8 itd)
Mada nisu bas najbolje slike, slikano je po oblacnom vremenu. On bi ti odgovaro kao 70-200mm bar na papiru.

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150/2,8 Pro (för Micro 4/3)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=mzuiko40150pro&infArtnr=DMC-GH41235&flik=sc6

Malo veci raspon mm , ovde klikni direktno na slike osim pretposlednje.

I jeftinija varijanta
Panasonic Lumix G Vario 35-100/4-5,6 ASPH Mega OIS (för Micro 4/3)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pa35100v2&infArtnr=DMC-GH41235&flik=sc6
Možda @Mile Alpski dopuni listu.

P.S. Mislim na sportske slike koje snmis sa GH4 to me interesuje, cisto da vidim kako izgledaju. A svakako možeš i neku drugu da postavis kad stignes.

Pozdrav
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 13.07
@photomaestro
Evo ti jedna svedska „cica”

http://postimg.org/image/h99fy34j1/

http://postimg.org/image/951btci3x/

Ehh, da si bi danas sa mnom na slikanje cice koloko ti sreće želi :)))))

http://postimg.org/image/gat2vsr71/
Pozdrav
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 13.11
Zaboravih ova vrsta fotografije je puno interesantnija od macro fotografije.

pozdrav
photomaestro
30. maj 2016. u 13.47
Jao brate sto je je dobra,nogice misicave jake kuku...Ima da pocnem p.orno filmove da snimam :-))))...

Dobar je i onaj 40-150,pretpostavljao sam za stakla...On bije 12 fotki u sekundi i za sport je smrt...

U ovom tutorijalu se puno toga vidi...

https://www.youtube.com/watch?v=qdMypfYrKgw

Sad sam gledao stakla od 1000 do 1300 sfr ovaj 40-150 je skuplji za 300 sfr,ali i vredi nema šta...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 14.37
Jaoj maestro ako te procita žena šta pišes ovde, ima da te ukoka ;) Interesuje me sam snimak sa tom kamerom i objektivom. Kaže da slika 12 slike/s sa sa aktivnim fokusom do 7 slike u sekundi. Mada za sportsku profesionlanu fotografiju je još uvek Canon EOS 1D X Mark izasla je i dvojka Canon EOS 1D X Mark II.
14 slike u sekundi bufer je 170 NEF slike direktno jedna za drugom. I Niokn-ov D5 je tu negde mada opet to su profesionelne kamere. Ne mislim ništa loše o gh4 nego nisu ista klasa jednostavno. Zato me i interesuje neka akciona slika sa Panasonic Lumix DMC-GH4.

pozdrav
photomaestro
30. maj 2016. u 15.10
Ma njegov zadatak će biti samo video 4k i ako izvucem neku lepu fotku iz tog videa,lak je i ima te stvarcice sto mi trebaju a montiracu ga na dji ronin m,da se snimaju neke uvodne scene,spotovi,svatovi u koloni,ulaz mladenaca u crkvu,photoshooting i slično...
alpskiSrbin
(Mile)
30. maj 2016. u 15.40
Ništa dodati. Pana 35-100 nije za sport, 100 mm je ipak za malo dalji portret i ne približava kako treba. Ako sedim u 2-3 redu meni do bliskog koša basket igrišta treba oko 108 mm - po najkračoj liniji. Tako da je Olympus 40-150 tu najbolje. A ima sada i Olympus 300 mm fiksan. Bio 35-100 na običnom 4/3 sa f/2. A to niko nije imo, preskupo.

4k je opcija za vađenje težkih „slika”, koje dođu oko 8 Mpx veličine. Za taj 4k treba i jak PC, 16 GB rama i 4 jezgra, divna grafička takođe i debeo disk. Sa time da u jesen dolazi naslednik Olympus Em-1 niko ne žuri. Pana GH isto čeka novog ali datuma nema.

GH radi bolji fokus od ostalih Panasonika jer ima DFD oštrenje, Depth from Defocus. E-m1 ima pored običnog kontrastnog i PDAF oštrenje što Pana nema.




Radio_Bemba
(?Que pasa?)
30. maj 2016. u 16.11
U pravu je @alpskiSrbin taj sam promasio
Olympus M.Zuiko Digital 300/4,0 IS PRO (för Micro 4/3)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=oly300micro
Ali je skup stvarno, imaš i ovaj
Panasonic Leica DG 100-400/4,0-6,3 (för Micro 4/3)
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pana100400

ali ni on nije jeftin e sada kakvi su ne znam. Mislim na brzinu atifokusa itd.

Pozdrav
alpskiSrbin
(Mile)
31. maj 2016. u 00.51
Nešto bitno sam zaboravio, Olympus ima high resolution shot. To je na E-M5 v2. A sada dolazi i u novom Em-1 v2. Po meni veoma bitno za dobre panorame i freske odnosno pravu boju jer radi kao Sigmin Foveon senzor, Bayerov sensor ne daje takve lepe boje i oštrinu.

Za razliku od Em-5 sada če kod E-m1 v2 raditi i prostoručno.
photomaestro
31. maj 2016. u 00.54
Videcu linkove kad dodjem kuci radim do 16:15.Što se tiče kompa imam 32 rama i ssd pro od 1 tera,i graficka nije losa diskutovali smo već,ali da ga sacekam još koji dan pa ću znati.Ocekujem sms svakog dana jer mi rece sef te firme gde sam narucio da bi trebao ove nedelje da mi stigne gh4r je najnovija verzija i ja sam prvi u kantonu Bern koji je narucio.O nekom novom modelu sto pominje Mile nisam čuo jer ovaj samo sto je izasao na trziste u pitanju su par meseci i dostupan je koliko znam samo u Evropi...
photomaestro
31. maj 2016. u 02.39
Sad mi pade na pamet ponovo.Uopste nije neophodan jak komp za vadjenje fotki iz gh4r jer tu opciju ima sam aparat i jednostavnije je.Pustao sam tutorijal gde se lepo vidi kako to kolege rade.Drugo jel ti Mile imaš bas toliku zelju za dokazivanjem tvog fotoaparata?Vidim da stalno imaš potrebu i stalno potenciras nešto o tvom Olimpusu?Ne razumem ja pitam za objektiv a dobijem odgovor kako ghr4 nema nešto sto tvoj Olimp ima?To mi dodje totalno amaterski i kao u decijem vrticu..
photomaestro
31. maj 2016. u 03.10
Nekako sam mišljenja da mi se ne isplati neko dalje ulaganje u ghr4 jer d800 ima 36 mpx i sa 70-200,kad fotkam na 200 mm u kropu posle dobijam uvek dovoljnu rezoluciju.Sport nije moj posao ali eto ništa ja više ne bih dobio da sad kupujem neko dodatno staklo za gh4r.Njevovi mpx i od Nikona nebo i zemlja...
505
(Senior)
31. maj 2016. u 11.21
Vadjenje Photo fremova iz video klipa na aparatu
je toliko prakticno kao i ucestvovanje na diskusi na
ovom forumu tipkanjem na telefonu.
Proces za Frame Capture from Video je identican
i na HD videu samo je razlika u rezoluciji i ništa vise.
LCD na kameri nije dovoljan za izbor najostrijeg frema.
pa nije zgoreg probati sa bilo kojim aparatom
i videti da u dužim kadrovima
vreme i kretivnst nisu u dogovoru dok se Adobe smeska iz kompa..
Ako je video namenjen foto frem nameni, preporucivo je
ne snimati ni slučajno sa 1/30 sec već iskljucivo 1/60
ili vise. Za ISO dec 0 ne vise od +3dec., na GH4 je
standard skala pa zna se šta ceka iznad ISO 1000.
photomaestro
31. maj 2016. u 14.27
Znamo bre to,naveo sam samo primer da je moguće.A šta ako preko wi fi vidim na velikom monitoru „Frame Capture from Video”...:-)))))
Zezanje malo,ću poludim dok mi stigne majke ima ga...
photomaestro
31. maj 2016. u 14.33
Ne bih bas rekao da je teško izvuci fotku i preko njegovog lcd_a,uvek možeš par njih memoristai i videti posle koja je najostrija,evo primera na 2:15!

https://www.youtube.com/watch?v=_EN6dYDXO6c
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
01. jun 2016. u 00.19
Nisam siguran da li znaš ali i Olympus i Panasonic dele navoj tako da ti Alpski sugerise da kad uzmes GH4 (za video prevashodno) i zaljubis se u kompaktnost sistema onda uzmes i Olympus kojim možeš da slikas svadbe umesto Nikona. Svi objektivi pasu i rade na oba aparata tako da ako video snimas sa 40-150 (efektivnig 80-300mm f/2.8) onda stavis 12-35 na Oly i slikas (po crkvi npr).

To je poenta :)

Elem ja bih još predlozio i 75mm 1.8 za efektivnih 150mm 1.8 koji nije jeftin ali će imati bokeh da se istopis...verovatno najbolji objektiv za tu namenu u m4/3 sistemu.
photomaestro
01. jun 2016. u 05.47
Može Alpski da sugerise slobodno nemam ništa protiv,al ja svoju pricu ne bih menjao za tu njegovu ali bas nikad...Gh4r će biti namenjen za video u kombinaciji sa dji ronin m,pa uz put ako izvucem neku dobru fotku dobrodosla je.Gh4r dolazi u moj svet samo zbog lošeg autofokusa kod d 800,i na savet Seniora...Amin...

http://www.muzika.ch/o-meni/
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
16. jun 2016. u 15.26
Ma da, ali kad već budes imao objektive i spakujes se put majorke na godisnji...dosta je lakse poneti te objektive i aparat tipa EPL-5 koji će ti dati 85% rezultata koje bi dobio sa Nikonom a koji zbog tezine i gabarita nećeš vucariti sa sobom non stop kao ovog malisana.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.