Diskusije : Fotografija

 Komentar
Night fotos - Switzerland
photomaestro
10. septembar 2015. u 17.53
alpskiSrbin
(Mile)
11. septembar 2015. u 09.46
Koliko si imao najdužu ekspoziciju, dali imaš vise od 30 s opciju ?
photomaestro
11. septembar 2015. u 11.41
Imam ali ne bih znao tačno da ti kažem nema ih puno to znam jer uglavnom 25 sekundi zavrsava posao,međutim ima i koje su od 1,5 do 2 minuta...
alpskiSrbin
(Mile)
11. septembar 2015. u 15.36
Stavi neku koja ima nejlepše zvezde negde u punoj veličini. Jer baš sam promatrao astrofoto ovih dana
I zanima me šum I trajektorije zvezda koliko su vide.
alpskiSrbin
(Mile)
11. septembar 2015. u 15.40
Maestro dali imaš one štapove za stabilizaciju videa ? Nešto tipa Ronin, koji je 1400 eur.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1137174-REG/dji_ronin_m_3_axis_handheld_stabilizer.html
Čisto sam razmišljao ako ima nešto slično samo manje, za dodatnu stabilizaciju, vise za slikanje.
photomaestro
11. septembar 2015. u 18.12
Wordpress ne prima fotografije velikog formata,a sum je gotovo neprimetan jer idem na iso 50 - 100,što se tiče zvezda ja ih dosta crtam u ps :-),ako ides u dugu ekspoziciju preko 1 minuta čak i manje zvezde možeš da zaboravis jer se zemlja okrece i javlja se ovo

http://photomaestro.ch/wp-content/uploads/2014/05/111.jpg

Dakle dobijas crtice ta fotka je najverovatnije bila na 2 minuta otrpilike ne mogu sad da preturam po hard diskovima.
Za stabilizaciju videa ne koristim ništa sama kamera ima stabilizaciju videa koja je kod mog modela nedovoljna (uskoro ću preci na nove kamere 4 k pa će biti valjda i bolje jer sam kupio neke manje canonove legria kamere tri komada za backup i imaju fantasticnu stabilizaciju).Ionako imam gomilu opreme tako da nisam o tome razmišljao.Ja pre razmišljam o linearnom slideru ovako nešto ali sa elektromotorom.

http://www.proaimshop.com/pas/Filmcity-4ft-Linear-Camera-Slider.html

Ima takvih modela koji idu na stativ i za video su odlicni.

photomaestro
11. septembar 2015. u 18.14
Stabilizacija u CH je skoro nepotrebna jer snimamo uglavnom sa stativima sa tockovima,a sale su kao na ledu da se klizas...
photomaestro
11. septembar 2015. u 18.50
I ako ti treba samo za fotkanje bacas lovu nikakav rezultat bolji nećeš imati jer ti imaš mirnu ruku koliko sam primetio i to ti nije potrebno za video ok to je nešto drugo...
alpskiSrbin
(Mile)
12. septembar 2015. u 17.27
pogledao sam malo, mislim da si u pravu, nije to za sliku nego video.

Dali si pomislio dron da uzmeš, video sam neke videe sa dronom, I ljudima naoko.
Veoma interesantno izgleda, posve nova dimenzija, a imaš dobre za 1400 eur. Sa ugrađnom kamerom
sa 4k videom.

photomaestro
12. septembar 2015. u 23.19
Dugo već razmišljam o tome i lomim se jer sam gledao svakojake lomove sa dronovima na youtube.Skine ga orao ili neki soko dok trepnes,ovi drugi lomovi su uglavnom od ljudi koji ga voze tamo gde ne treba ili su totalno neiskusni.
Po ceni koju si naveo pretpstavljam da su igracke u pitanju,i sa igrackama ne možeš napraviti ozbiljan posao.Podignes ga visoko dune malo jači vetric i cao.Glave su im ravne nuli totalno nestabilni snimci i mnogo drmanja na koje sam ja elergican.

Da bih ti docarao model koji mene interesuje saljem ti dva linka.Drugi link prikazuje kako te tri igrackice od drona dize mocna masina da bi skontao da je bolje da das tri puta vise novca i da uzmes masinu koja leti 48 minuta nego neku igrackicu i da se razmišljas kada će pasti i kakvu ćeš stetu napraviti.

https://www.youtube.com/watch?v=WNEn0wFl8ho

https://www.youtube.com/watch?v=D42JKIdWm1Y

Lomovi...

https://www.youtube.com/watch?v=Z4EE7Vv_RdM

Ako si pazljivo pogledao sad se razmisli da li bi dron bio prava stvar.Jeste sve to lepo i mocno ali kad vidim lomove nije mi dobro...
Vise mislim d ću ga uzeti nego ne uzeti.U kontaktu sam sa Lineom,covek ima prave savete i može se reći da je strucnjak za tu vrstu avanture...
alpskiSrbin
(Mile)
13. septembar 2015. u 17.06
Video sam, ali kad budeš imao par svatbenih sekvenca iz vazduha, sa predivnim efektima kao 360 stepeni oko newwddsa, bičeš glavni.

I ono što drugi neče imati. Naravno, nešto previše se ne bi motao, par sekvenci, minut, dva, da živne dimenziju.
Pošto si jednom rekao da imaš i slikanje konstrukcija, tu bi bio glavni sa tim.
photomaestro
13. septembar 2015. u 17.22
Znam Mile svestan sam toga,videcu još to su neki koraci za koje trebam da razmišljam dobro.
A to da budes glavni ne igra ulogu dron druže,ima ovde par njih sto koriste dron,ali dzabe kad nemaju pricu u vencanju i kad ne stima sve od početka do kraja.Kompletan video i fotografija je broj jedan za ozbiljne klijente,ako to nemas pukao si dakle ono sto sam vise puta pricao da ne sme ništa da se propusti.Sledećeg vikenda imam vencanje godine pevace Darko Lazic pred 650 gostiju radimo nas cetvoro i tri kamere snimaju.Klijent odvaja brdo para...pa ti sad prospusti nešto...
metalac
14. septembar 2015. u 12.52
Ovaj mladi bracni par odlucio da tkz. fotografima ne daju ni centa, pa su sami sebe slikali..

http://s29.postimg.org/b1lv050av/zoiuzio.jpg

http://s10.postimg.org/3w4b98ujt/zoiuziuue.jpg

-

photomaestro
14. septembar 2015. u 14.57
Možda ljudi bili u pravu...Sto je sigurno to je sigurno :-)
Nikko55
15. septembar 2015. u 15.15
Bravo Maestro, slika je fantasticna, mnogo si napredovao u odnosu na one ranije slike koje si postavljao. Svidja mi se i kompozicija a i kako je ovaj lepi mladi par izolovan od pozadine. Sjajno!
Nikko55
15. septembar 2015. u 15.18
Metalac, jedno logicno pitanje. Kako su uspeli sami sebe da slikaju a da se na snimku vidi i kamera sa koje su, navodno, napravili snimak?

http://s29.postimg.org/b1lv050av/zoiuzio.jpg
alpskiSrbin
(Mile)
15. septembar 2015. u 15.35
dobro se usnimila ova azijska nevesta, Seeb neki stručan komentar molim.

Maestro, ova tvoja je super, možda je jedino previše svetlo iznad njih, ono zelenje
pa tako malo više uzima fokus nego što treba. Malo jači blic bi ovde udario u mladence,
ili u RAW smanjiš highlights a njih manuelno osvetliš.

photomaestro
15. septembar 2015. u 18.22
Nikko hvala...

Nikko možda su postavili duplu kameru iza da fotka ovu sto je ispred njih :-)))).

Mile koliko kontam tebi se onda nešto ovako dopada...

Supruga je drzala zilbericu :-)

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/DSC_3712.jpg
Nikko55
16. septembar 2015. u 00.25
Predivna fotka, ambijent, boje, pozadinsko svetlo.. sve savrseno. Jedino sto mi malo odudara je njihov izraz lica ili tacnije lica bez emocija.

Šta sam u stvari hteo da kažem. Kad pomislim na vencanje to me odmah asocira na veselje, radost, ljubav, muziku pa i pijancenje. Ništa od toga nisam video a ni osetio na njihovim licima. Mislim da si ti trebao da im usadis neku misao, neku pricu da pokazu malo bilo čega, naročito mlada.
photomaestro
16. septembar 2015. u 03.06
Ima i takvih fotografija tek ću ih ubaciti kad stignem.To su klijenti koji su me pronasli preko google i uopste se nismo znali tada.Ova zadnja fotka na mostu je sa njihovog opstinskog vencanja koje sam odradio u avgustu.A ove subote su imali pravo vencanje u crkvi i celu ceremoniju.Kada budem nasao vremena otvoricu još jednu galeriju pod nazivom „EMOCIJE”,gde ću selektovati fotografije sa emocijama.
photomaestro
16. septembar 2015. u 03.09
To su ti Nikko bankari njih je malo teze nasmejati 😆,ali kažem ima i takvih jer me ne bi ni angazovali da im nisam garantovao za takve fotografije.Vrlo su zahtevni bili.
metalac
16. septembar 2015. u 04.41
„Metalac, jedno logicno pitanje. Kako su uspeli sami sebe da slikaju a da se na snimku vidi i kamera sa koje su, navodno, napravili snimak?”
-

-To su naslikali slučajni prolazinici kad su vidjeli da je mlada u vjencanici i da sami sebe slikaju. Nudili su im i pomoć kod slikanja ali oni su odbili i slikali se sami.
Kakove su im slike? ..pa vjerovatno ništa manje losije od maestrovih, amaterske :))

-
metalac
16. septembar 2015. u 05.27
Što se tiče ove slike moj komentar je da bih tuzio fotografa da sam na mjestu onog ko ga je angazovao. Tražio bih nazad pare i odstetu.

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/MARIJANA-BORIS.jpg

Osim scene drugo nema ništa. Fotografski katastrofalno uradjeno.
Ovo bih napisao i da je bilo ko drugi postavio ovakovu fotografiju.

-
photomaestro
16. septembar 2015. u 06.00
Hahahahaha
metalac
16. septembar 2015. u 06.34
Doveo si te mladence slikat na mjesto koje je prošarano sjenama drveca.
Kako si mislio u tim svjetlosnim uvjetima naslikat detalje na vjenacanici? Odabrao si možda dobro mjesto ali pogresno vrijeme.
Ta vjenacanica je trebla da dominira slikom a ne da dospije u drugi plan.
Kako izgleda buket cvijeca?
Svijetla zuta boja iznad daje neki vedriji i veseliji ton slici ali to je trebala biti vjencanica..sve je to vrlo jadno uradjeno.

Ta slika generalno nema ništa da je fotografski uradjeno kako treba.. nema boje, nema detalje, nema tonove, nema konntrast, nema izrazaj..

-

metalac
16. septembar 2015. u 06.49
Ovdje fino možeš videt koliko na tvoj slici ima tonova i koliko nema, dakle vise nema nego ima.
Koliko bijele (vjencanica) sadrzi tvoja slika?
Bijela ili svijetli tonovi su skroz desno na diagramu za one koji neznaju.

http://s14.postimg.org/3vvhq3ach/maesto_2.jpg

-
photomaestro
16. septembar 2015. u 07.08
Prvo ne bih trebao tebi da se pravdam jer ovde u Ch se zna ko je Photomaestro.Drugo mesto photohoshootinga nisam birao ja već mladenci.Imam svoja mesta za shooting ali ne može se to uvek ispostovati zbog vremena koje je vrlo malo na raspolaganju.Dalje te fotografije koje ti spominjes imam ih u izobilju ali ne na tom mestu.Bilo je fotkanja u hotelu kod mlade itd tako da detalji sa vencanice ne fale uopste.Kada si na mestu na kome moras biti hteo ne hteo ti odradis kako možeš najbolje.Boje i tonovi su izbor svakog fotografa po njegovoj volji.Klijenti su takođe i pre vencanja bili upoznati sa mojim stilom rada tako da je i to ok.
mornar7
(mornar)
16. septembar 2015. u 07.10
joj, svaki put kad navratim pitam se šta mi bismo.
Seebe, sad si stvarno pao nisko. Komentari su huskaski i nadam se da ti Maestro neće odgovoriti.

Pitam se kad ćete da koristite znanje koje tvrdite da imate i koje ste tako spremni da koristite kad kritikujete.
Tvoj biciklista jeste važan jer si mu ti dao vaznost kompozicijom a prilično je razmazan. To sto fotkas sa D800 (koji je zver ma šta Mile reko) i nekim dobrim objektivom to ne daje bas nikakve poene fotki. Imaš dobre fotke enteriera, imaš oko za linije ali za portrete molim te da se uzdržiš od komentara jer mi uvek iskoci pred ocima onaj sladoled kao u kakvom horror filmu.

fino sto znaš nas da uputis o histogramu i ostalim detaljima jer mi to stvarno ne znamo, ne koristimo photoshop i nikad nismo procitali neku knjigu o fotografiji, ali kad ćeš da pocnes to da koristis u svojoj fotografiji?
photomaestro
16. septembar 2015. u 07.17
A za one koji to ne znaju histogram nam neće reći da li je neka fotografija tehnicki skroz ispravna ili ne.Takođe histogram meri ukupno belo svetlo ne samo vencanice već i sve sto je belo pa pravi zbir što ne mora da znači da će nam reci..Aj sad povuci klizac na - 5 ili slično.Najpoznatiji svetski fotografi uopste ne koriste histogram već fotografiju montiraju po svom ukusu i stilu prema kojima su prepoznatljivi.Za mene lično je uspeh kada su vrlo zahtevni klijenti prezadovoljni i upravo za tu fotografiju mi kažu..Da je kao iz bajke.Heduno tebi ne valja haha.Isao sam na pauzu kuci i smejao se u autu.Neralan si i jako pokvaren civek,ali ok ima ns svakajvuh.Neko će ostaviti trag u ovome poslu a neko gelendere nije to isto metalcu...
photomaestro
16. septembar 2015. u 07.18
Ma odgovorih mu i kajem se jbg...Neću vise obecavam!!
photomaestro
16. septembar 2015. u 07.26
On trazi detalje na vencanici a fotkano na 200 mm blenda 2.8??? TRAGIKOMICNO..
metalac
16. septembar 2015. u 08.05
„fotkano na 200 mm blenda 2.8”

Maestro takova situacija se ne slika sa 200mm, osim ako ti je to jedni objektiv koji imaš.
Nemam imao namjeru ni da te vredjam niti umanjujem tvoje kvalitete. Kažem šta stvarno mislim o slici. Osim toga mnogi drugi su pohvalili tako da ne znači da sam u pravu..ali uvijek ću iskreno reci šta mislim bez loših namjera. I dalje mislim da ovakovo slikanje treba biti na vecem profesionalnom nivou.

Ne znam mornar koje su tvoje namjere i šta ti imaš sa ovim?
Zašto ti odrasloj osobi sugeriras kako da se se ponasa? Ima on svoje „ja”.
Bez obzira šta ja dosta ostro kritikujem i raspravljam se sa njime ja o Maestru kao osobi i covjeku iskreno imam jako dobro mišljenje.
Svatko treba da se kritikuje ako je to sa dobrim namjerama.
Možda je zahvaljujuci djelomicno i tome Maestro ovako napredovao, a jeste i to puno u odnosu na ranije njegove fotografije. Mora da se prizna.
Kako god Maestro ipak i postavi svoja djela, sto je fer od njega i ja sam što se tiče toga zahvalan.
Istina je da svatko neku sliku drugacije vidi. Slika je njemu i mladencima ok i to je u svemu ovom najvaznije.
Na moju kritiku najbolje je odgovoriti argumentima u fotografskom smislu.

Slazem se da je ona zenska sto sam na ulici naslikao katastrofa ali kao motiv za portret meni je bila interesantna.
Ovdje detalj iste slike
https://www.flickr.com/photos/89362555@N03/21276246628/in/dateposted-public/

-
metalac
16. septembar 2015. u 08.50
„Tvoj biciklista jeste važan jer si mu ti dao vaznost kompozicijom a prilično je razmazan”
-

-Biciklista na ovoj slici nema nikakve veze sa time po cemu je ova slika izuzetna..

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/13037984415/

-
alpskiSrbin
(Mile)
16. septembar 2015. u 09.29
slike od venčanja su verovatno dosta bolje nego pre, prije su bile tamne, podeksponirane.
Sada su malo živije, ali mladenci su malo mutaviji izgleda. Tu moraš ti kao fotograf da uskočiš,
jer ovo je loša reklama za tebe da su tako smurni.

Znaš šta sam jednom video, bukvalno da izbace smeh, uhvati se dole... ;)
Imačeš onaj odličan smeh, pristan, tada samo škropaj na brzinu.
Valjda ste videli svi sliku kada je onaj svadbeni fotograf pao, okliznuo, i uspeo da ih usnima. Ta slika
je vredna Pulitzera, sa onim obrazima.

Sad, što reče mornar, D800 je zver. Je donekle, ali ta zver ima i loše strane.
Najlošija je da fotograf misli da če ta zver da odradi ono što fotograf ne može ili nezna, to jest, daje subjektivni osječaj da bude nešto besno čim imaš takav dinosaur.
Taj osječaj ide u pravac da misliš da možeš više pogrešiti i onda vaditi sliku od velikog RAWa. Možeš donekle, ali zato sam ja
sa manjom kamerom išao u pravac da nemam mnogo rezerve za greške, pa sam dopilio zanat u tom pravcu. Ne vadim se na tehniku.

I naravno, zanat se pili dalje.

metalac
16. septembar 2015. u 09.53
„Sad, što reče mornar, D800 je zver. Je donekle, ali ta zver ima i loše strane.
Najlošija je da fotograf misli da če ta zver da odradi ono što fotograf ne može ili nezna, to jest, daje subjektivni osječaj da bude nešto besno čim imaš takav dinosaur.”
-

-Ne možeš doći slikat svatove sa amaterskom opremom.
Ako imaš dobre svjetlosne uslove odradit će i ta oprema posao ali mladenci i svatovi jednostavno ocekuju skupu i profesionalnu opremu, dinosaur kako kažeš.
D800 može pokazat šta može samo sa vrhunskim objektivima i perfektnim svjetlom. Za slikat svatove ima dosta aparata koji su pogodniji i bolji od D800.

-
mornar7
(mornar)
16. septembar 2015. u 10.54
nije problem u modelu nego kako si uslikao, sve govori da je to snapshoot, da si okinuo bez sveg onog razmišljanja i znanja koje propagiras.
i onda sedite i divite se kruzicima u pozadini a niko se ne zapita a šta je subjekt u ovoj fotki. Biciklista malo visi u kompoziciji ali privlaci paznju. Sladoled privlaci ništa manje paznje nego lice jer se istice u prvom planu. Svi odvrcu blendu i dive se svojoj opremi i ne znam cemu a vamo glavni elementi neostri. Ništa gluplje nego portreti iz bliza u poluprofilu gde je blenda na 2.8 i naravno jedno oko izvan fokusa jer DOF je samo 1-2mm.
Oprema ne može biti vaznija od same fotke i subjekta. Ni software, ni kako si je uslikao, ni sve knjige koje ste procitali kako nešto „treba da bude”.
NY Institute of Photography je imao pre otvorene kurseve fotografije, glavno sto stalno naglasavaju kao nit vodilja je šta je subjekt i šta nepotrebno da izbacim iz fotografije.
Sve te price malo levo malo desno, malo tonovi ovako ili onako, ovaj list tamo ili vamo su skroz smesne. 90% ljudi ne razmišlja o ničemu kad okine. Ako nisi razmiljao ok, ali bar pogledaj posle kriticni, bez zamajavanja samog sebe, pa se zapitaj šta me privuklo, šta je subjekt, tj da li fotka prica pricu.
mornar7
(mornar)
16. septembar 2015. u 11.00
mislim da vecina ljudi ne razume šta je svadbena fotografija. To nikako nije umetnicka fotografija.
Na drugim forumima su raspravljali kako je nas covek neobrazovan i kako ga treba poduciti kakva je to „prava” fotografija. Drugim rečima naruciocu usluga treba mi fotografi da nametnemo šta mi hoćemo, samo po sebi ograniceno i neprofesionalno. I prilično kratkovido.
Svadbena fotografija je uglavnom dokumentarna fotografija. Ako ikad sednete sa ljudima oni će upravo tako gledati fotografiju. Ne histogram u fotoshopu, piksele i tonove nego samo kao uspomenu.
photomaestro
16. septembar 2015. u 11.40
Mile ni jedni mladenci nisu isti,to ne bih trebao da ti objašnjavam.Neki su raspoloženi neki nisu,neki su ozbiljni kao ovi bankari u svakom slučaju svaki fotograf se treba truditi da ih nekako nasmeje.Ne bih se vracao na to da ponovo objašnjavam kako to ja radim već sam pisao o tome.Ne bih trebao ni objašnjavati zašto pro fotografi od 2000 fotografija sa nekog vencanja okace na web samo 2...ako ima 3 dobre on je onda bogat covek.Takođe ne vidim razlog sto objašnjavas da nije d 800 taj sto će to napraviti dobru fotku nego sam fotograf.To sam znao još kao početnik u ovom poslu.
U zabludi su fotografi koji misle da sa 70-200 treba manje fotkati nego sa tih magicnih 200 mm.Ne verujete izvolite pitajte nekog jaceg fotografa koji ga ima i na koliko milimetara puca i sa kojom blendom.Svi klijenti koji dolaze kod mene na dogovor upiru prstom u fotografiju koja iza objekata ima mutnu pozadinu.Dakle na pravom smo putu zar ne.Hoćeš fotografiju sa emocijom pridjes sa d 800 i objektivom 24-70,a oni te primete pa se namestaju.Možeš slobodno da spustis fotaparat to nije fotografija za koju će klijenti reci „waoo”.Za to sluzi lovac 70-200 pa raspalis sa 30 metara pa je iskropujes i onda dobijes taj „waao”.Primete mene kada ih nisanim i sa 70-200 ali ja se onda osmehnem spustim masinu i prstom im pokazem „NE NE”...

Mornar je već pojasnio „ Ne histogram u fotoshopu, piksele i tonove nego samo kao uspomenu. ”
Upravo tako ne moram dalje komentarisati.

70-200...200 mm...i 2,8 do 5,6 mi je napravio takav posao i dar mar da ja to ne mogu opisati.Iskljucivo samo njega koristim za photoshooting i skoro uvek sa 200 mm ako mi prostor to dozvoljava.Ostavim im i po koju sa 24-70 jer ja radim sa dva d 800 cisto da bi negde gde je to poželjno imali i jasnu pozadinu ako vredi.
Mozete i sami pitati obične ljude pokazite im fotografije sa mutnom pozadinom i one sa ostrom pa ćete i sami videti koje im se vise svidjaju i prijaju za oko.
Evo dve fotke na prvoj burme,zar je ovde trebalo ostaviti cistu i jasnu pozadinu koja nas ne interesuje toliko koliko ova dva prstena na cemu sam hteo da privucem paznju...Možda mladence interesuje neki list iza prstenja?

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/DSC_4374.jpg

Druga fotka nešto sasvim drugo ali takođe se jako dopala klijentima...

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/ASC_5162.jpg

photomaestro
17. septembar 2015. u 02.00
Ovo sto je mornar napomenuo sad mi pade na pamet na 200 mm i blendom 2.8 celo lice je ostro,a pozadina mutna,međutim ako je u pitanju na primer 70 mm otvor blende mora da se poveca ili ćemo dobiti kako je već rekao jedno ostro oko...
metalac
17. septembar 2015. u 06.10
„mislim da vecina ljudi ne razume šta je svadbena fotografija”
-

-Niko je rekao suštinu. Kod svadbene fotografije slikaju se emocije.
Mlada i mladozenja ispunjeni su emocijama u za njih najvaznijem danu.

Profesionalizam.
Recimo primer ova ograda i eve manje stepenice, prije par dana sam montirao..
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/21487430055/in/dateposted-public/

Šta mislis zašto je ova familija pozvala mene kao strucnog metalca a ne nekog fotografa ili kuvara da uradi ovaj posao?

Druga stvar.
Šta ćeš ti Mornar savjetovat Maestru ako ga neki maldenci tuze za prevaru?
Mestro se izdaje i potpisuje kao fotograf iako to nije, već je priuceni fotoamater. U ostalom takove su mu i slike.
Recimo primjer odradio je neku svadbu, mladencima se slike ne svidjaju i u međuvremenu otkriju da Mestro uopce ni nije fotograf i odluce da ga tuze.
Šta mislis kako be Maestro na sudu prosao?
I treca stvar to što se predstavlja i reklamira da je profesionalni fotograf a nije za to strucno osposobljen niti ima licencu za javno obavnjanje tog posla.. je već krivino djelo.

Što se tiče kvalitete moji slika potpuno nevažna stvar sve dok se ja time bavim iz zabave i razonode. Tacnije receno nitko od mene ne ocekuje profesionalni kvalitet fotografije za razliku od onih koji na nekoj svadbi preuzmu ulogu glavnog fotografa..

-

metalac
17. septembar 2015. u 06.25
„Ovo sto je mornar napomenuo sad mi pade na pamet na 200 mm i blendom 2.8 celo lice je ostro,a pozadina mutna,međutim ako je u pitanju na primer 70 mm otvor blende mora da se poveca ili ćemo dobiti kako je već rekao jedno ostro oko”
-

-Ovo može bit interesantno pitanje.
Ja mislim ako je velicina kadra ista (sa 70 mm treba prici blize), ako ista blenda da je onda i dubinska ostrina ista.
Možda netko strucan da obrazlozi..

-
mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 07.15
pravo ti svakako nije struka, ocito ne razumes ni šta je krivicni delo i ne znam sto to opet povlacis, ponavljas se.

Nego držimo se fotografije a ne gelendera i prava. Ne volim kritikovati fotke, na kraju to je nečije vidjenje sveta a ne samo znanje. I mislim da saveti iz knjiga kao moglo bi ovo nemaju nikakvog smisla, fotografi potpuno zaborave na licni dozivljaj slike i pricaju filozofiju tehnikalija koju ni sami ne primenjuju sem ako ne fotkas u studio gde je svaki list i svaki ton pod kontrolom. Ne ocekujem profesionalne fotke od tebe ali gde je ono sto tako ostro kritikujes drugima. Analiziras svima EXIF i opremu a u tvojim je tako ocito da si skrtario na ISO (pretpostavljam da ga držiš na manuelu) a bespotrebno siroko otvaras blendu jer si negde to procitao i takvu proglasis kreativnom.
Ne znam gde izvlacite ta pravila kao „to se ne slika sa 200mm” kad se 200mm ustvari i koristi samo za celu figuru u modnoj fotografiji.

Meni sve to lici na nasu ljubomoru, kao i na drugim forumima gde ljudi najviše napadnu ljude koji kažu da su prodali fotke. To im valjda da kao neku satisfakciju misleci da mogu i znaju bolje. Covek je sve rekao o opremi koju koristi i kako koristi i kolko i kako naplacuje. Kad znate bolje idite tim njegovim musterijama ili nadjite druge pa im pokazite svoje znanje o histogramu i kako znate koristiti fotoshop. Pa vidite koliko daleko ćete dogurati (mislim da i sami već znate).

Svadbena fotografija i video su uzasno dosadni. Fotka koja će nas fotografe zadovoljiti nije to što se trazi. Nama sa strane 2min video je dosadan i ocekujemo reklamni spot od 30sec. A da si musterija i platis kako bi gledao na to? Šta bi pokazao tetkama koje nisu bile na tvojoj svadbi? Maestrova fotka sa senkama je odlicna ali on ne može da živi od toga. On bi ustvari izgubio posao da fotka takve fotke kakve vama odgovaraju. Fotke mladenaca koje skacu ko majmuni meni su tako glupe. Koliko takvih fotografija možeš napraviti? Koliko ih možeš napraviti? I kad pokazes mogućim musterijama, šta, album kreveljenja i skakanja. Ja ocekujem od svadbenog fotografa 100 dobrih fotki a ne jednu odličnu koja će njega fotografa proslaviti i prihvatiti u fotografskim krugovima. 100 dobrih fotki u nekoj dosadnoj dvorani sa ljudima koji poziraju iste poze jest dosadno. Ustvari je teze napraviti tih 100 nego jednu Wow.
metalac
17. septembar 2015. u 08.22
„pravo ti svakako nije struka, ocito ne razumes ni šta je krivicni delo i ne znam sto to opet povlacis, ponavljas se”
-

-Hajmo onda redom jedno po jedno.
Inače ja znam uvijem šta pricam i stojim iz toga šta kažem.

Da ovo rascistimo.
Naziv „Fotograf” je zasticen zakonom. Tačno je definisano kako se stice naziv Fotograf.
Još jednom naziv „Fotograf” zakonom je zasticen.

Možda takovi kao ti i Maestro mogu da se nazivaju fotodizajner i sl.. ali ne „Fotograf”.

-
metalac
17. septembar 2015. u 08.32
„Ne znam gde izvlacite ta pravila kao ”to se ne slika sa 200mm„ kad se 200mm ustvari i koristi samo za celu figuru u modnoj fotografiji”
-

-Ima takav zum objektiv i znam šta pricam.
Najostriji je kod 105 mm a na 200 mm je najlosiji, može se slobodno reci neupotrebljiv.
Za ovakav ugao kao na ovoj slici ne vjerujem da bi itko ko ima imalo pojma o fotografiji izabrao 200 mm.
http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/MARIJANA-BORIS.jpg

Skroz otvorenom blendom kao ovdje f/2,8 u pravilu ne slika, u ovoj situaciji sigurno ne.
Inače slika je sasvim upropastena doradom u photoshopu.

-
mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 09.11
kako možemo diskutovati kad ne razumes materiju.
koristis te bombasticne tvrdnje bez ikakvog poznavanja i razumevanja.
ako u jednoj od 180 zemalja jeste zasticeno još uvek ne znači da jeste kako kažeš. Bas zato što nije zasticeno mi svi koji smo živili u drugim zemljama možemo da radimo. To si ti kao ako si bio metalac certifikovao diplomu u Nemackoj i radis (ne krseci „krivicni zakon”).
ne budi smesan.

ne ja nemam 200mm, samo ga ti imaš, to o 200mm objasni svim fotografima na svetu da su prevareni jer 200mm ne sluzi ničemu i da tuze proizvodjace jer su prekrsili krivicni zakon. I bas nam objasni kako tvojih 2.8 na ulici (dubine kolko oćeš) je „kreativno” i „izuzetno” a za izolovani portret nije?
nadji dvoje ljudi, fotkaj na tvojih 105 i sa blendom koju savetujes pa da vidimo.
metalac
17. septembar 2015. u 10.30
„To si ti kao ako si bio metalac certifikovao diplomu u Nemackoj i radis (ne krseci ”krivicni zakon„).
ne budi smesan”
-

-Ma nisam ja ništa smesan, ja sam to sve prosao još prije 20 godina.
Ja imam obrazovanja vece od zvanja bravar ali to nije dovoljno da se samostalno obavlja ta djelatost. Govorim za Njemacku.
Trebala mi još „majstorska” diploma. Bez te diplome ni oni koji imaju zavrseno za Fotografa ne mogu samostalno da rade taj posao.
Za majstorsku diplomu valjda izdvojit 20-30.000,-eura iz svoga dzepa.
Ja sam 7 godina placao Njemca sa majstorskom diplomom da bih mogao samostalno raditi. Tek nakon 7 godina mogao sam nastavit posao sam bez tog sa majstorskom diplomom.
Mogu bit arhitekt ili ing. sa svim mogućim diplomama.. ali bez majstorske diplome nitko iz moje firme ne smije niti jedan šeraf ugradit u bilo ciju kucu.
Isto vazi i za fotografiju. Možeš da zavrsis za fotografa ali bez majstorske diplome ne možeš samostalno radit taj posao.

Vi neki koliko vidim radite posao bez kvalifikacija za isti a za majstorsku diplomu možda niste ni čuli.
Pa zato na vrijeme upozoravm na neke stvari da ne kazete da vam nisam rekao.
Zašto se vas dvojica ne predstavljate da ste piloti ili kapetan broda..ili šta vam već padne na pamet? Kažem sve je dobro ako se nitko ne zali ili vas tuzi za obmanu i prevaru.
Tako da meni ne trebaš davat savjete oko toga. Savjetuj Maestra ako ga netko tuzi jer Svica sigurno nije Srbija ili Bosna.
Imam njihov mehanicki (automatik) rucni sat koji u 8 dana fula 3 sek.. Vjerovatno su švajcarci svoju preciznost i tacnost izgradili uz pomoć takovih (samozvanih) strucnjaka.

-

metalac
17. septembar 2015. u 10.33
„fotkaj na tvojih 105 i sa blendom koju savetujes pa da vidimo”
-

-Evo ovaj primjer takove slike, a ti stavi tvoju koja je bolja od ove
https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/9372957384/in/dateposted-public/

-
photomaestro
17. septembar 2015. u 11.20
Ja sam izgleda nešto propustio haha...

Nego Mornar batali to,ajmo malo da se smejemo.

Prva dva linka su sa terena jer sam zvanicno oficijalni fotograf firme Marti Ag u Svajcarskoj,gigant koji radi poslove za ceo svet.U firmi sam radim još uvek,a po potrebi idem na terenu i fotografisem naše projekte.

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/10644700_940031672688642_7884451113448748931_o.jpg

http: //www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/10999594_940031692688640_9161831658241179403_o.jpg

Treci link su moje fotografije objavljene u casopisu koji izdaje Marti Ag.

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/11415564_995196770505465_7723981643116793386_o.jpg

Dakle Svajcarcima nije potrebna bila neka diploma,zvanicno i stoji na mojoj web stranici da sam njihov fotograf.

Cetrvrti link je priprema za subotu biće veselo Darko Lazic pred 650 gostiju radimo nas cetvoro i vencanje snimam sa tri kamere.

Peti link je meni i smesan i zalostan.

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/12021879_490059944487135_979027169_n.jpg

To je covek koji je do prošle godine snimao i fotografisao za savez.Ovih dana mi salju tu vest na FB profilu,ali nisam mu ja kriv ni malo sto nije ulagao u sebe...Rostilj mu je očajan i to su mi slali ali to ne bih izbacivao.
I sledeće godine sam izglasan u savezu jednoglasno,a i dobio sam poziv tako da ću prve dve nedelje u oktobru sledeće godine pratiti turneju u Americi,drago mi je da ne placamo ni franak haha.Zasad znam da ću biti u Majamiju i Cikagu.Danju ćemo po plazama,popodne folklor,uvece grad tako da nisam siguran da će se naći vremena za spavanje :-)...

Dal sam nešto propustio?

Ah ajmo malo na video evo linka od jednog vencanja odradjenog prošle godine tek sam skoro stigao da uradim highlights...

http://www.muzika.ch/album/verce-aleksandar-vencanje-godine-2014-by-photomaestro/

Vencanje sam radio sa svojim poznatim kolegom koji vodi grupu fotografa sada 3 oktobra sa Skotom Kelbijem,na zalost ja neću moći da prisustvujem imam vencanje kod naših komsija Hrvata...
mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 11.33
znao sam da ćeš da pricas o Nemackoj i da ne poznajes materiju.
Brkas šta je zvanje a šta zasticeno, brkas šta je raditi neki posao a šta stavljati potpis.
Nadji mi u pravnoj praksi takav slučaj „prevare”. A idi prvo pa procitaj šta je krivicno delo pa se poklopi usima.
I idi profi fotografima pa ih prepadaj takvim tvrdnjama.

nego, govoreci o fotografiji OVO JE FOTOGRAFIJA koju ti prilazes da poredis sa Maestrovom?
nastranu da to nije šta sam tražio ali „Za ovakav ugao kao na ovoj slici” ma to je brilijantno, ja ću samo tebe slusati i fotkati na 105, 105mm jel tako?
metalac
17. septembar 2015. u 11.51
„nego, govoreci o fotografiji OVO JE FOTOGRAFIJA koju ti prilazes da poredis sa Maestrovom?”
-

-Ne znam šta da ti još kažem a ti da razumijes?
Posti se Maestra, dok je njegove žene i njezinih ne treba za njega da brines. Da to kod Mestra funkcionira on bi se bavio samo fotografijom i snimanjem.. a ne samo kao dodatno zanimanje poslje posla i vikendom.
Dok se ne pojavi ovdje neko sa zavrsenom strucnom spremom za fotografa svi mi ovdje samo isti. Ima i za takove naziv i takovi nisu „Fotografi” nego najdalje mogu biti su samo „fotoamateri”.
Sto bi rekli nitko pojma nema :))

Nedostaje tvoja slika?

-
metalac
17. septembar 2015. u 11.57
I da ti kažem još da su mnogi probali sa Mestrom ali u toj suradnji nitko nije profitirao osim njega :))

-
alpskiSrbin
(Mile)
17. septembar 2015. u 12.41
To i nije loša stvar da se zvanje Fotograf zaščtiti, ali ne samo tim da prođeš suvi instant kurz kao što
to zna biti u Ameriki. Nego da pokažeš radom i tehnikom, znači u praksi. Danas ima svadbenih ovde koliko ima vlasnika
novih DSLR kamera, pa neki rade i za 300 eur, malo da zaradi usput uz glavni posao reče čovek.

mornar, 100 izvanrednih slika na jednu svatbu, malo previše, sem ako imaš visoku tolerancu šta je izvanderdna slika.
Ja sa putovanja kad dođem na 100 slika ako imam 3 izvanredne sam car.
Za izvandrednost dajem visoko merilo. Uzgred, tu smo dali dosta slika, albuma, mornar tvoje izvanredne bi voleli valjda svi pogledati. I te i one.

Badava fotoforum kad slika nema.

seeb, za one tvoje brojke imaš DOF kalkulator, one nek te potvrde ili ne.

photomaestro
17. septembar 2015. u 13.14
„mornar, 100 izvanrednih slika na jednu svatbu, malo previše, sem ako imaš visoku tolerancu šta je izvanderdna slika.”

Jel ti vide Mile ovaj video...Oni su dobili oko 3000 fotografija,šta mislis dal sam imao 100 koje su im se svidele :-).Ajoj ljudi odradite bre neko vencanje pa se javite.Nemate 100 dobrih onda morate još mnogo vezbati i drzati prst na okidacu celo vece,posmatrati lica ljudi i da ne savetujem ono sto znate...
alpskiSrbin
(Mile)
17. septembar 2015. u 13.21
Maestro, bio sam kao fotograf na 2 venčanja. U oba su požalili da su platili profesionalnog fotografa da je došao.
Pre godinu sam posjekao „proja” koji je imao D800.

Ej sa mojim Olympus E-520 na 10 Mpx. ;)

100 izvanrednih, ni pod razno. Kaži mi da grešim, slobodno bar od tih 3000 izdvoji 15 komada pa pokaži. Odma ču reči da ili ne.

Izvandredna nije samo kvaliteta, nego više momenat, zato je Pulitzer Pulitzer.

mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 13.48
rekao sam 100 dobrih a ne izvarednih, u tome je poenta.
Izvaredna samo popularise fotografa na drustvenim mrezama i kupi lazne lajkove ali ne pije vode za ono za šta si unajmio fotografa.
mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 13.59
ja bih bezao od takvih koji zale platiti fotografa glavom bez obzira.

neki ljudi mastaju da sami sasiju vencanicu, okite stolove i naprave pozivnice i verovatno i fotkaju sebe. To je ok ali se pretvori u nepotrebni stres za njih.
Sreo sam međutim te koji smatraju fotografe preskupim, koji „hoće da plate materijal”. U stvarnosti ti si onaj sa dobrom kamerom koji pritisne dugme. Na koncu ti ne plate ni osnovni materijal i troskove.
mornar7
(mornar)
17. septembar 2015. u 14.50
200vr70
ne to se ne može videti iz kalkulatora ali odgovor je da.
međutim efekat u pozadini i zamucenje je potpuno drugacije.
kao sto sam rekao 200mm, cela figura, niz ulicu/drvored, ništa ne može nadomestiti.
70mm optimum za lice/glavu.
Nikko55
17. septembar 2015. u 15.04
Maestro, šta je bre ovo, kakvi su ovo bucmasti obrazi i pivski stomacic? Pa zar to Karaate Kid sebi sme da dozvoli. Pod hitno na trening i na strogi rezim ishrane...

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/10644700_940031672688642_7884451113448748931_o.jpg
Nikko55
17. septembar 2015. u 15.53
Maestro pogledaj ovg fotografa i njegov stil snimanja vencanja, možda možeš nešto pozitivno da izvuces i da primenis kod sebe.

https://www.youtube.com/watch?v=4zf_XPZnvXk
photomaestro
17. septembar 2015. u 16.48
E moj Nikko blago njemu sto je samo fotograf...Imam i ja jedno 4 bowensa i bateriju još kad bih imao bar još dve ruke možda bih i stigao...
Čujemo se ceka me naporan vikend...

Pozz za sve..
505
(Senior)
17. septembar 2015. u 20.44
jes da ova cura ima vencanicu, čak se I poljubise, ali
gde je ovde muzika, Kum, deverovi, deveruse, rakija, barjaktari
ruzmarini, peskiri, ima bre vise slikara nego svatova, a tek sto
vremena imaju, moj Niko ovo za „nasi” ne vazi.
Bio sam na jednoj svadbi gde se mladin otac u svom govoru
zahvaljivao svima redam, pa je takodjer rekao jednu istinu.
... naravno danas nema svadbe ni bez slikanja, pa se se posbeno
zahvaljujem i nasem fotografu...
photomaestro
18. septembar 2015. u 02.59
A ti matori jes da nisi mogao da izdržiš?Nije ti prvi put da na fini način vredjas naše ljude u dijaspori.Ti verovatno mislis da su ovi bankari glupi pa da ne znaju šta hoće?Sada u subotu imam za klijenta mladog coveka koji vozi voz.Zar i on nije znao šta hoće?U kom veku živis?Mesas i dalje 1 generaciju ljudi koji su iz opanaka uskocili u cipele i evo 3 i 4 generaciju mladih i skolovanih ljudi koji su ovde zavrsili visoke skole i odrastali sa Svajcarcima.Da li mislis da su i oni isti kao i prva generacija ljudi koja je dosla ovde.Bankarima sam na svakoj fotografiji odradjenoj na photoshootingu morao da skidam sjaj od znoja...pa sad razmisli.
metalac
18. septembar 2015. u 03.38
Maestro ok je to sa tvojim bankarima i oni sigurno na svojoj svadbi ne angazuju bilo koga, tako da što se toga tiče skidam kapu.
Nego „505” je govorio o onim Amerima na filmu sto je Niko postavio..

-
mornar7
(mornar)
18. septembar 2015. u 06.02
ovaj forum unese toliko tenzija, ne zna ni ko gde udara
alpskiSrbin
(Mile)
18. septembar 2015. u 06.55
Onaj link za ove što se slikaju uz more je dao stvarno lepe slike. Vidim da je
koristio monolight 600, koji košta 500 eur. To bi meni dobro došlo za neke nočne slike.
Koristi li neko taj monolight, ima i jeftinijih vidim.

Dobro je da ima svoje baterije pa radi izdaleka. Tu sam imao neke slike u mislima, gde bi običan blic
bio malo kratak sa jačinom.
photomaestro
18. septembar 2015. u 06.58
Ti kamermani i fotografi MADE IN SERBIA,eno linka kako zavrsavaju kutlaca u ruke i rostilj.Ajd da zna i to ali ni to ne zna.Svi ovde znaju da kritikuju dobronamerne kritike prihvatam,a provokaciju ma ne da neću vise da odgovaram...nego neću ni citati.Pitao bih Vas da imate u rukama i kamkorder i fotoaparat šta biste mogli sami da napravite.Videli ste video od Ace i Verce eto ga gore tek sam ga skoro sklopio a svadba bila prošle godine čini mi se u novembru.Da li ste gledali video do kraja,da li ste posmatrali lica ljudi?Da li ste shvatili da ste i telefonom fotkali da biste imali gomilu fotografija sa emocijama?
photomaestro
18. septembar 2015. u 07.02
Da li Vam je jasno da mladi i pametni ljudi u Ch Vas neće angazovati ako nemate i takve fotografije?Interesuje li te ljude histogram ili momenat koji ste uhvatili.Kad nađemvremena otvoricu i takvu galeriju,imam te fotke ali to je ogroman posao kopati po gomili externih hard diskova.Samo polako...
photomaestro
18. septembar 2015. u 07.26
Meni je iskreno zao svih ljudi koji znaju o fotografiji pa i mnogo vise od mene a nemaju posla,a ovde vise po forumima i diskusijama.Niko Vas neće upamtiti po kad moram sad da kažem gelenderima.Ma koliko imao para ovaj posam za mene odavno predstavlja prvenstveno zadovoljstvo i sto ću ostati upamcen.Prvi sam u istoriji CH sad marta meseca uradio folklorijadu u hd rezoluciji!Otkad postoje kamere,a da se niko nije setio.Ko je narucio dvd sve matorci ko je narucio blu ray sve mladi.Kad su matorci videli uhvatili se za glavu.6 rođenda sam odbio za septembar i uzeo dva vencanja samo dosta mi je bolje 2 da se urade kako valja nego 4 kako ne valja..
metalac
19. septembar 2015. u 09.19
Maestro evo za tebe jedan citat od Dostojevskog

„Ništa na svjetu nije teže od iskrenosti i nema ništa lakše od laskanja.”

-
alpskiSrbin
(Mile)
19. septembar 2015. u 14.15
Čuo sam za ovog Dostojevskog, koju kameru koristi ?

505
(Senior)
19. septembar 2015. u 15.36
Ljubitelj 2
photomaestro
19. septembar 2015. u 23.42
Pozdrav od ekipe sa Darkom...Materijal 16 sati fotografije 3252 kom...

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/ASC_7639.jpg

Imao sam lepu mladu,ali mladozenja je za medalju...

http://www.muzika.ch/wp-content/uploads/2013/12/DSC_5290.jpg

photomaestro
20. septembar 2015. u 00.22
Ah da...16 sati je samo moj hard...
505
(Senior)
20. septembar 2015. u 06.24
http://www.bhphotovideo.com/images/images1000x1000/Manfrotto_028B_028B_Studio_Pro_Triman_554068.jpg
Ovo je izuzetno koristan stativ za snimanja poput svadbi,
zbog mogućnosti bezbedne brze ili spore promene visine rakursa kamere
u bilo kom trenutku.
Blokade kamere I kamermana su veoma česte, a nadmoc koju pruza ovaj stativ blago
podseca na kran.
Stativi koji su podesivi samo na nogama su apsolutno pogresan izbor I
znatno umanjuju kreativnost.
metalac
20. septembar 2015. u 07.56
Mestro kako si naslikao onog mladozenju nemam niti jednu primjedbu, iskreno.
Fotografski odradjeno stvarno profesionalno i treba posteno da te plati.
Inače mladozenja što se stila oblacenja tiče ima ozbiljnih mana..

-
metalac
20. septembar 2015. u 08.06
Maestro za onog Lazica sa onom razdrljenom kosuljom ti si pravi gospodin.
Mislim da ne treba takovi da te puno inpresioniranju jer su to uglavnom bivše bitange. Pjevaju tako neko vrijeme raji bez sluha..i kad ostare onda im recimo Seki Turkovic sakuplja lovu za bolnicko lijecenje jer su sve pare strackali zaboravljajuci uplatit neku paru za zdravstveno i penziono osiguranje.
Kažem ti ti si veliki gospodin za takave, iskreno.

-
photomaestro
20. septembar 2015. u 11.41
Matori moj kolega ima takav stativ doduse ne kao taj sto si ti prikazao,već za kamere ovo mi je vise za fotoparat.Drugo takav njegov stativ ima produzetak od nekih pola metra i ima visinu naravno,međutim dosta je lagan i nestabilan u tome ide i prilog cena.Dobija se sa njim pticija perspektiva koju ja ne volim jer gledamo ljude koji imaju duže telo a krace noge.Dalje glava mu je očajna i za miran i stabilan snimak kad se snima na primer neki koncert u mom slučaju folklorijada ima nestabilan snimak,ko nema mirnu ruku čak i da je ima mali pokret u levo i imamo trzaj na snimku sto je jako neprofesionalno i odmah moram prebaciti kadar na neku drugu kameru kako se to ne bi videlo u snimku.Moj stativ ima tezinu i takvu glavu (on je desno na fotografiji od mene),da kada ga uzmes u ruku prvo sto osetis je moc glave vozis levo vozis desno i ona sama ti ne daje te nagle pokrete već koci i amortizira sve.Možda bi bila i moguća neka kombinacija sa takvom glavom,ali ja se ne opterecujem visinom jer na fotografiji vidis da smo mi na bini tako da ovde u Ch svaka sala ima binu i balkon tako da nije potrebno imati takav stativ.Cena takvih stativa je daleko jeftinija od mog.Sama promena visine na mom stativu je takođe brza kad se snimaju kadrovi sa detaljima i slično.Zna se cemu sluzi kran a cemu stativ.Stativ nikada ne može biti kran i obrnuto.I svaki stativ koji koristimo ima svoj dodatak sa tockovima tako da mu je to još jedna dodatna visina i onda kamera kada se podigne ma maximum bude nešto preko 2 metra...
photomaestro
20. septembar 2015. u 13.17
A evo juče jedan kolega mi malo zaspao kucao sms devojci a kameru fiksirao,reko malo da se nasalim sa njim.Kada sam se razdrao trgnuo se kao nikad u zivotu preseko sam coveka,meni su isle suze :-)...

https://www.youtube.com/watch?v=u6NstUxXSro&feature=youtu.be
photomaestro
20. septembar 2015. u 14.44
Mladina mama...Vrlo bogata žena tri cerke i dva sina..Ovo joj je bila najstarija cerka koja se prva udala...Velika familija zato su i imali oko 700 gostiju na vencanju...

http://www.muzika.ch/album/vencanja/
photomaestro
20. septembar 2015. u 14.45
photomaestro
20. septembar 2015. u 17.16
Ponekad crkva zna biti veoma mala i greškom odabrana pa to izgleda i ovako...Pa se snadji ...

https://vimeo.com/139869232
Nikko55
20. septembar 2015. u 20.17
Nikko55
20. septembar 2015. u 20.20
Nego one nocne fotografije su ti fenomenalne. Ne zna se koja je od koje bolja. Svaka cast!
photomaestro
21. septembar 2015. u 03.04
Nije radi link malopre proverih..Nego Nikko nocne fotke nam neće zaraditi opremu 😂😂😂
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
21. septembar 2015. u 10.25
@maestro
Ma lepe slike i video, najvaznije šta kažu musterije dok placaju onda je uredu. Nevezano za tvoj rad htedoh da pitam nešto, nadam se da ne zameras.
Naleteh na ovaj video svidja mi se kako je uradjen da li neko od vas zna koji je ovde efekt/efekti koriscen?
https://www.youtube.com/watch?v=ThFsuXg13ak
Pošto vidim da ima na ovom postu ljudi koji se razumeju u video obradu.
Pozdrav
photomaestro
21. septembar 2015. u 11.14
Vrlo je moguće da je snimano canon fotoaparatima dosta ih koriste za spotove sada jer su odlicni i prakticni.Što se tiče boje dosta su tople to je sve stvar ukusa i dogovora sa muzicarima.U Premiere programu možeš pojacavati kakve god boje hoćeš i praviti onako kako se tebi dopada.Drugo koriscena su i posebna svetla koja daju tu toplinu i ceo ambijent izgleda tako kako izgleda.Prelazi su kao na televiziji ja nisam ljubitelj toga volim neke druge efekte između scena kao sto su additive dissolve,dip to black,dip to white i sl.
U sustini ovde ti nemas puno efekata sve je slozeno u jednu nijansu snimano je vise puta i onda su izvlacene najlepse scene.Pevacica kojoj bljesti reflektor u lice icepana je koliko je jak reflektor bio mada postoji i takav efekat da baci svetlo samo na lice ali mislim da je ovde u pitanju svetlo koje se koriti za video spotove studijsko dakle.
Pogledaj tutorijale na youtube šta sve može Premiere program pa će ti biti i jasnije.
photomaestro
21. septembar 2015. u 11.16
Vidis senke iza muzicara od reflektora,crne boje su jake sto znači da su menjali kontrast,oci su plave kao more,dakle i plavu boju su pojacali itd igra sa bojama uglavnom...
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
21. septembar 2015. u 11.53
Ok Hvala na odgovoru cisto me je zanimalo ne nameravam da snimam video. Svidjalo mi se malo za promenu bas to što kažeš tople boje. moguće da je Canon u pitanju evo ti i ovaj Grk je uradio video sa Canon 5D MK3. https://www.youtube.com/watch?v=EQVhcTRQYB4 Svidja mi se i njegov video. Mada se ja slabo razumem u fotgrafiju a kamoli vodeo obradu mene je lako oduseviti.

Hvala svakako još jednom na odgovoru.

pozdrav
photomaestro
21. septembar 2015. u 14.25
Canon je zakon za snimanje po meni mnogo jači od nikona,a ovaj drugi video mi se ne svidja vidi se da je fotaparatom snimano ali zamracio ga je brate kao da će da pada grad a ne kisa,sve je tmurno i mrtvo...Preterao ga..
505
(Senior)
21. septembar 2015. u 15.19
Ja ovde nisam video niakav dodatni efekt osim sto su rezovi
efektni I znalacki poredani.
Radi se o multi kamerama većeg formata senzora, ili o ponovljanju
scena I rakursa.
Ovo je igrana struktura koliko sam na brzinu pogledao.
Ovo takodjer nije „jedan autor jedan film”
photomaestro
21. septembar 2015. u 16.31
Matori preporuci mi neku kameru 4k po tvom izboru ali nemoj da bude preskupa jer planiram dve...
505
(Senior)
21. septembar 2015. u 18.35
Trenutno ne postoji 3CMOS 4K video kamkorder
kao sto je 2K Sony koji u Low light uslovima
svadbarskim videograferima pruza zadovoljstvo koje imaju.
Lider u kvalitetu je Sony DSLR 7s koji sa najnovim
modelom snima 4K na karticu I ostavlja bez daha .
Veoma je upotrebljiv po kvalitetu Panasonic GH4 kao I
Lumix 100 koji je izuzetnog kvaliteta slike ali ne u Pro svrhe.
4K Singl chip camcorderi , Sony I Panasonic su apsolutni promasaj
I neuspeh za snimanje svadbi u crkvama I salama .
4K snimanje nije problem, kao ni gledanje na za to predvidenim
spravama, međutim baratanje sa ogromnim fajlovima je stravicno,
Raditi veću svadbu na srpski način u 4K dovodi u pitanje
ne GB već terabajte.
Skidanje Jpeg sa 4K videa je prilično izvodljivo I zabavno u Adobe.
photomaestro
21. septembar 2015. u 19.57
Razmišljao sam o tome ovo vencanje sto sam imao u subotu snimano je sa dve kamere treću nisam imao potrebe da ukljucujem,i sa tim je na kraju bilo materijala 451 gb i 3500 fotografija,sto znači da u 4 k po svadbi da spremim jedan hard od 2 tera minimum...Ovo su fotoaparati sto si predlozio.

Šta mislis o ovoj?

http://www.buchmann.ch/catalog/product_info.php?products_id=50868&ad=Toppreise

Evo sa youtube nisam imao vreme da gledam sutra ću moram na spavanje...

https://www.youtube.com/watch?v=dnw5ED2Hc3w#t=243
505
(Senior)
21. septembar 2015. u 21.00
Objektiv sa F3.5-6.3 je neupotrebljiv na svadbi i uuvek kada je u
pitanju interior, F6.3 zahteva pro rasvetu.
35mm sensor nema brz I siguran autofox koji je potreban
za svadbu,
Vecina musterija se zamara ako je na videu stalno prisutan
izrazen bokeh, a sto veci sensor veci i bokeh.
Nisam još odgonetnuo zašto niko od proizvodjaca dobrih
2K 3chip camcordera iste nije preveo u 4K,
Sve su uzeli isto samo su 1/3„ 3chip sensor zamenili sa još
manjim singl I kažu da je slika fantasticna, a stvarno je
fantasticna kada je I svetlo fantasticno, tipicno za svaku
amatersku kameru.
Bojim se da 4K neće tako lako zaziveti jer je 2K prilično
zadovoljavajuci za obične smrtnike.
Najveci problem 4K je neprihvatljivost formata za masovnu
Televizisku produkciju, i TV je najveci kocnicar ovog napretka.
Ne zaboravimo da su mnogi ljudi još u problemima sa TV programom i
ekranom 4:3
505
(Senior)
21. septembar 2015. u 21.21
Linija E-mount objektiva i pored najnovih Caisovih izdanja
je prevashodno namenjena fotografima i
još uvek je daleko do potreba jednog svadbenog videografa.
Sony G-serija je kud i kamo vise dizajnirana u ove svrhe.
4K se susreo sa problemom visoke vrednosti jednog frema i
camcorderov processor verovatno nije u stanju da procesira
tri takve informacije sa 3chip sistema, pa dok de to
ne resi sve je divno dok se malo ne smraci.
Nikko55
22. septembar 2015. u 00.23
Bemba, ja imam malo drugaciju perspektivu kad gledam nečiji video. Prvenstveno pokusavam da shavatim koju je pricu autor hteo da prikaze a ako je još ta prica potkrepljena izvrsnom produkcijom tj. kvalitetom snimka onda je to pravi pogodak.

Gledajuci video koji si postavio steko sam utisak da je snajka radodajka i da može da je ima ko hoće a da je mladozenja neki tupak. Kvalitet mi, pored ovakve price, uopste nije bio ni važan!

To isto vazi i za Gucu pa i za ovaj video.

https://www.youtube.com/watch?v=PFttuikR2XQ
photomaestro
22. septembar 2015. u 03.04
Nisam odmah video da je minimalni otvor blende 3.5...Dakle smece za mene,pa moja ima 1.6 i 1.5 luxa i pri slabijem osvetljenju fino radi.Još od skora koristim ogromne reflektore koji bacaju siroki ugao svetla koje preko difuzora daje odlične rezultate.Čak na metar od ljudi nikome ne smera.Ostavim ga na minimum i on daje čak i mnogo jacu ostrinu nego pre.Odličan je za detalje i sl.Vidim ja da neću skoro uzimati nove kamere pretpostavio sam da će biti tako ali sam hteo cuti i tvoje mišljenje.Mora će se cekati još malo,a mislim da to nije nikakav problem pogotovu sto i dan danas ljudi pojma nemaju staje hd ili kako god blu ray...
photomaestro
22. septembar 2015. u 14.28
Ajmo malo da udarimo na veselo :-)...Audio snimak iz rekordera sa vencanja...

https://www.youtube.com/watch?t=934&v=R2RIB1EWnEk
Radio_Bemba
(?Que pasa?)
25. septembar 2015. u 11.18
@Nikko nisam video tvoj post. Radi se o muzickom videu nisam ni razmišljao da li ima neku pricu uopste. Čini mi se da je profesionlano uradjen.
Svidja mi se svakako , maestro objasnio bas to što sam i hteo da pitam. Pa i da je zenska „radodajaka” ne znači da može da je ima ko hoće. Može da je ima onaj kome ona da. Tako bar ja to vidim u zivotu mada opet nije bitno.
Za gucu je covek napisao šta i kako je radio, meni se i taj video svidja. Za kompilaciju nemam komentara ne znam šta si hteo time da kažeš. Mada nije bitno puno

Pozdrav
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.