Diskusije : Fotografija

 Komentar
Jedna makro
alpskiSrbin
(Mile)
14. avgust 2015. u 11.43
https://flic.kr/p/x3ZsQ9
Urađena je od 7 slika. I 3-4 sata rada jer fotošop nezna automatski da odradi granice.

Kritike, ozbiljne kritike !

Jedan kaže da sam trebao bolje u fotostudiju sa svetlima I difuzorom. A ovo mi beše
veoma primitivna postavka, na stolu, svetlo je bilo sunce koje zbog drva imam 15 minuta, ili 10.
Dakle, dopalo mi se da su mislili da imam fotostudijo.

metalac
14. avgust 2015. u 12.28
7 slika i 3-4 sata rada..??
-

Evo jedna absolutno bez ikakove photoshop obrade ili izostravanja

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20545418046/in/dateposted-public/

-
alpskiSrbin
(Mile)
14. avgust 2015. u 12.33
Te slike sam napravio za 1 minut.

Drugo je dobiti spojn makro snimak od njih. Dok ne probaš nešto slično nećeš da znaš.
Makro svet je malo teža kategorija.

metalac
14. avgust 2015. u 12.48
nisam čuo za pojam „velika pikselizacija” i ne znam šta znaci
ako mislis na digitalno zumiranje ili povecavanje onda nije
slika je apsoluno opticki tako velika

-
metalac
14. avgust 2015. u 12.50
i da dodam da su ti mravi prikazani veci nego sto su u prirodnoj velicini i samim tim je slika makro

-
metalac
14. avgust 2015. u 13.23
Slovenac ne slikam ja nešto makro pa ne mogu puno da ti kažem, ali
ova tvoja slika nema tu ostrinu ako je o makru riječ, nema te male detalje ostre
Evo ja sam pokusao to nešto malo popravit ali slika ti nema snimljenu/opticku ostrinu i tu PS ne može da popravi

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20572770715/in/dateposted-public/

..najjednostavnije mi da ovdje postavim pa ću kasnije izbrisat

-
alpskiSrbin
(Mile)
14. avgust 2015. u 14.00
pa za pravi makro treba makro sočivo, moje je recimo 1:1 makro. 1 cm predmeta bude
1 cm na senzoru.

Obična sočiva imaju taj omjer oko 1:8 recimo.

znači, tvoj mrav, koji recimo ima 2 cm, a sensor 35 mm...znači mrav bi trebao biti
na 60-70 % dužine slike. To je puno, zato često veoma makro izgled ima na 1:2.
Još uvjek je dosta veče nego na običnih sočivima.

Moje snimki su originalni jpeg, ništa osim spajanja nije menjano. Nije bit u dodatnom oštrenju,
več je oštro po meni. Razmišljam dali mi treba makro svetlo...
metalac
14. avgust 2015. u 14.43
„Nije bit u dodatnom oštrenju, več je oštro po meni.”
-

-Dorada kod digitalne fotografije i photoshop najbolje će se shvatit i razumjet ako se prvo koliko-toliko prođe analogna tehnika.
Razumjet će se bolje i segmenti u fotografiji, od dijela koji se tiče same kamere pa do izrade na fotopapiru.
Kod digitalne tehnike monitor je recimo druga najvaznija stvar. Koji će ti to amater potvrdit? ..malo koji.
Običan monitor ne možeš ni kalibrirat, a svi mi siguran sam nekih 90% obradjujemo i ocjenjujemo fotografije upravo na takovim monitorima.
Tako ako se kako vidim bavis već pomalo profesionalno onda bez profesionalnih alata nećeš napravit puno.
moguće je da neki fotoamater tu i tamo „ubode” neku sliku da je bolja od profija ali ne treba se zavaravat.

-
inorog
(otpisani član)
15. avgust 2015. u 14.10
Meni je sasvim oshto ali bih poradio sa nekim modifikatorima svetla sledeći put ( stiropor ) zbog senki i ima par detalja koje bih uklonio ( zuta olovka desno ima malo prljav vrh i par dlachica bih zalechio u photoshopu ) Jeli ovo neshto za stock?
metalac
16. avgust 2015. u 06.43
„pa za pravi makro treba makro sočivo, moje je recimo 1:1 makro. 1 cm predmeta bude
1 cm na senzoru.

Obična sočiva imaju taj omjer oko 1:8 recimo”
-

-Mislis 8:1
ali za kod makro 1:1 ako bi htio optimalnu ostrinu blenda bi trebala biti oko f/14 a tebi tamo na onoj slici sad vidjeh f/4

kod 1:2 recimo blenda bi bila f/32
naravno nisu ovo parametri za svaku situaciju ali ako hoćeš sve ostro kao kod tebe bez obzira na spajanje slika onda mislim da je f/4 premalo (može se nešto dobit odmicanjem od objekta pa krop)
a to opet ima veze sa nedostatkom svjetla koje je kod makro fotografije kronican problem..

-
metalac
16. avgust 2015. u 08.19
Evo Slovenac sad naslikao ovu sliku bez stativa i bez daljinskog okidanja sto je kod makro uglavnom obavezno.. sto manje filozofije slika bolja
Original jpg iz aparata bez ikakove dorade i izostravanja

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20613346142/in/dateposted-public/

-
alpskiSrbin
(Mile)
16. avgust 2015. u 09.29
sliku sam stavio na Wikipediju. Na stock I te koji te dere za male pare neču da dajem.
Bolje meni neki renome pa onda neka kinta, nego po 3 dolara od onih prkeo bare, dok oni uzme sebi puno vise.

Da, kratak sam sa opremom, to mi je jasno. Nemam neke opreme da mi drži te stvari, ovako sam morao jadno sa levom rukom odbojnik...
Jedan je mislio da moram to bolje uraditi u studiju, a ovo beše moj stol, kupio sam plastelin u obo bojanice ovako, bile su nagore.
Pozadina je foto papir A4, sa zadnje strane, kojeg nisam znao kako da stavim da stoji tamo, pa sam dao selotejp I još nešto između.
I onda na kraju, svetlo, bedno, čekao između drva da posija sunce, koje se menja na par sekundi, jer je između grana mala rupa.
A onda, moram da stojim iza stola I imam stalaž tamo I nemam svobode da iskoristim ugao kako treba.

I to je taj moj studio. A gledao sam LED svetlo, sa rukom, evo ovde mi na mizi cenik, 250 eur ? Previše.
Moraču štopre neku LED ploču sa lampicama, ali jeftinije. Razmišljam o makro svetlu koju se montira na hotshoe. Ovo...

http://www.ebay.co.uk/itm/like/LED-MACRO-ARM-LIGHT-4-MIRRORLESS-CAMERA-PANOSONIC-GF1-GX1-GF3-GF6-GF5-GH3-G5... 61913412667?hlpht=true&ops=true&viphx=1&_trksid=p2050601.c100274.m3472&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1% 26asc%3D20140723104424%26meid%3Dff7fe21d18c147709f49fc48a423c6d0%26pid%3D100274%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D310719497864%2 6clkid%3D8316776342036442060&_qi=RTM2063735

Ovo gornje sigurno uzimam, jer nije ni prekupo, oko 20-40 eur. A znam I video sam da odlično deluje u prirodi, kada si u sjeni, a ovo osvetli cvet.

Da, bojanice ču da ponovim, moram to bolje.



alpskiSrbin
(Mile)
16. avgust 2015. u 09.34
seeb, ja moje blende stavim po principu da prvo pogledam gde je optički najbolja.
Recimo ova makro več od f/2.8 odlična u centru. Ali f/4 je neka zlatna sredina za moj format
m4/3.

Onda dalje nije bitno, jer ako sečeš predmet po principu salame, I onda spajaš, nema ni veze koliko staviš.
Samo je bitno komplet sa imaš.

A evo jedne gde nije bilo takve potrebe, samo jedna slika, pošto je nneki 1:4 makro ovo :

ali sam dao na f/6.3

http://tinyurl.com/otqqadh

metalac
16. avgust 2015. u 09.55
Nisam sa tim led lampicama slikao ali sumnjam da mogu odraditi posao.
Ako već blic onda onaj tkz ring blic što se montira na objektiv.

Probaj sa manjom blednom, evo ovo sam ja slikao sa f/22 pa se već na 1 cm dubine primjeti razlika u ostrini

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20434794760/in/dateposted-public/

Samo ja sam imao na raspolaganju puno svjetla i to kvalitetnog. Slikano sa velikim Hensel softbox i Hensel blicom mislim da ima 1200 wati.
Takav softbox i blic možeš da kupis na ebay polovne za manje od 200 eura.

-
metalac
16. avgust 2015. u 10.06
Nisam vidio da si u međuvremenu ovo napisao.
Svaki objektiv ima dvije kriticne tocke.
Jednu najbolje ostrine i drugu dubinske ostrine. Diagramom prikazano to su dvije krivulje.
Kako zatvaras blednu te dvije krivulje idu zajedno prema gore, i ostrina se povecava i druga krivulja povecanje dubinske ostrine. Krivulja ostrine prije pocne padat dok ova dubinske ostrine još neko vrijeme raste i u jednoj tocki se sastanu, to je može se reci odprilike maksimum objektiva.

f/4 je veca blenda i kod normalnih objektiva a kod makro objektiva može se reći da je vrlo velika. moguće je možda sa tom vecom blendom slikat ako je sve u jednoj ravnini ali ti kod onih olovaka imaš dubinu možda i preko 2 cm.

-
alpskiSrbin
(Mile)
17. avgust 2015. u 06.05
evo Seeb, ova je od 16 slika, na f/7.1 :

https://flic.kr/p/xsPyJp
Otvori na punoj slobodno, dobro je ispala, računaj kako fino vetar pomrsi račune.
Ovo se pomera stalno.
metalac
17. avgust 2015. u 07.40
Pa ako ti je vjetar pomjerao ovaj cvijet onda si ovo super odradio..

-
metalac
18. avgust 2015. u 12.10
Ovaj Flickr ne može da prikaze sliku u punom formatu pa sam malo odrezao i čak malo smanjio..

Slovenac Olympusu svaka cast ali sumnjam da može i blizu ovako nasto :))

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20656801636/in/dateposted-public/

-

metalac
18. avgust 2015. u 12.11
..otvori sliku u punom formatu

-
alpskiSrbin
(Mile)
18. avgust 2015. u 14.29
nije lošeee nije. Ali sada si me isprovocirao pa ču I ja za tebe nešto slično da uradim.

Taj 105 mm ti nije makro jel ?

Možeš I ti moju da otvoriš na punom, idi tamo desno gde je strelica nadole, pa klikni največu resoluciju.
Vetar I makro su jedno I isto, nema šansi na otvorenom da ne pomera. Moraču još malo da popeglam neke delove gde se zbog
vetra program izgubi.

OK, dao si ideju za sat. I ne mogu a da ti ne odgovorim.
metalac
19. avgust 2015. u 03.12
Slovenac nebih da te obeshrabrim ali ova slika nije ni izdaleka domet D-800.
Slikano je iz ruke i bez daljinskog okidaca a to se kod makro ne radi.
Dalje kod slikanja sjanih metalnih povrsina i kroz staklo kao ovdje u pravilu koristi se i polarizacioni filter, takodjer ga nije bilo.
Ovakove stvari slikaju se inače u specijanim boxevima gdje nema refleksije od okoline u prostorijei kao prozori, lampe i sl.., već sam stavio sat na stol bez ikakove pripreme čak nisam sat ni od prasine obrisao. Ali eto i ovako je slika solidna.
Slikano je u jpg formatu, a u raw slika je skoro duplo veca!! ..tako da je ovo od recimo raspoloživih 6 brzina bilo odprilike lagano u drugoj :))

-
alpskiSrbin
(Mile)
19. avgust 2015. u 04.10
Seeb, znaš kako ja redovno šišam ove sa FF, bilo D800, 5D, ...

Oni imaju 6 brzina, napram mojih 5, ali mislim da ne znaju da stave vise od četvrte.
Ali za makro, FF nema mnogo šansi. Ko što ti reče naš fotograf, koji teglja FF, to nije za makro.
Bolje uradiš za dobrim kompaktom.
metalac
19. avgust 2015. u 12.40
Pa ne mogu ti ništa reci dok ne vidim kako slika izgleda.
Dok ti tu opremu slozis evo u među vremenu još jedna .jpg iz kamere

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20088954863/in/dateposted-public/

-
alpskiSrbin
(Mile)
21. avgust 2015. u 03.48
ne mogu tako brzo. Moj „studio” treba svetlost, sunce, ovih dana večina oblačno.
Moram softbox da nabavim. Prstan se stalno dopada rumunki, da ne nestane.

Evo dotle ova od juče :

https://flic.kr/p/xiUoin
metalac
22. avgust 2015. u 09.40
Evo dotle i ova..
(..bez stativa i daljinskog okidanja)

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20165971633/in/dateposted-public/

-
metalac
23. avgust 2015. u 10.43
dotle i ova original bez izostravanja u PS
..otvori je u punom formatu

https://www.flickr.com/photos/53858780@N08/20816246915/in/dateposted-public/

-
mornar7
(mornar)
24. avgust 2015. u 05.59
mogao sam ti sto-šta napisati o makro fotografiji i opremi, ali ti izbegavas konstruktivnu pricu i bavis se uveravanjem ljudi sa većim formatom kako su pogresili u kupovini.
ovim si samo uverio svaki veci format da ni ne pokusa ništa sa m4/3.

koga je briga koja kamera i kolko si radio na fotki i kolko je bilo teško. Najvažno je samo da li su tehnicki dobre i da li uspeva da izrazi ono sto si hteo. Imao sam pre par dana podvodno snimanje sa modelom, tresao sam se posle nekontrolisano sat vremena od hladnoce, bio sam pun ogrebotina itd. Koga briga za to, nije ni mene briga za sve ono što ne mogu da stavim u fotku.
alpskiSrbin
(Mile)
26. avgust 2015. u 08.22
bistvo FF-a je da si veoma limitiran, em nošenjem em opremom. Zato ga I ne kapiram, osim
ako si u studio stalno. Ali evo, ovo je tačno, za ronjenje ovo I dobro dođe, da te onih 5-6 kila vuče na dno, I balansira.
Koliko kučište dođe, 1500-2000 eur su za FF. 2, 3 vise nego za moj Oly. Inače Oly je dobra kučišta radio
I puno dobrih slika su bile rađene sa starijim DLSR Oly 330, koji je veoma malen.

Evo šta FF ne bih mogao da uradim, ni ja ni neko drug :

https://flic.kr/p/xy6nA4
Zašto ne, zato što ne mogu držati u jednoj ruci isproženo, I zato što nema stabilizacije slike.
Ne bi ni mogao da uradim puno dobrih slika kada idem po gradu biciklom a kamera prosto oko vrata. Sa FF trebaju torbe,
ili ko ona švajcarska krava sa zvonom oko vrata.

Moram da budem mobilan, inače badava kamera.

mornar7
(mornar)
26. avgust 2015. u 09.48
vise puta si izneo tvrdnje o FF koje nisu tacne, ocito ne poznajes dovoljno.
poenta je, fotkaj za svoje zadovoljstvo, šta te briga šta drugi imaju i ko ima veci.
svako za sebe treba da odluci da li je biciklista sa fotoaparatom ili fotograf na biciklu.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for PomPom Keychains?
.