Jednom je jedan mudar covek rekao:„Kada bi izbori mogli nešto da izmene, vlast bi ih odmah ukinula”...

Santa bracela,

Sa zakasnjenjem (zbog otsutnosti ) primetih da si usao u devetu
deceniju i tim povodom koristim priliku da ti poželim još mnogo
lepih dolazecih godinica - bez obzira na ishod izbora tekuceg meseca.

stize mi poruka od apple news da vidim gde da glasam, ispod potpis wapo - MA CLEAR

ne moz' za 1 dan da se pocisti ovaj svinjac koji su demokrate ostavile i i dalje ga prave

sirchulle
(CAD Designer)
04. novembar 2018. u 11.33

Jednom je jedan mudar covek rekao:„Kada bi izbori mogli nešto
da izmene, vlast bi ih odmah ukinula”...

*****************************************************************
U vecini slučajeva to je tačno, ali ovi izbori su vrlo vazni za
ekonomsku situaciju naših suseda. Razlika između R i D je 180
stepeni.

moje je mišljenje da NEMA nikakve razlike između R i D ... i jedna i druga stranka su tu da ZASTITE sistem ... razlika je prividna i tako je prikazano u stampi da bi se ti i ja „lozili” na demokratiju.

Demokratija može da postoji samo u sukobu interesa kako je to Marks odavno obrazlozio ali sukoba interesa zapravo nema. To je osnova nepostojanja demokratije. Partije koje navodno zastupaju radnike i sitni biznis i partije koje zastupaju krupan biznis nalaze se na istoj strani poluge i jedu sa istih jasala. Postavka demokratije je u sukobu interesa i balansu između njih. Radnici bi ništa da ne rade a da za to budu placeni (komunizam) dok bi krupni kapital zeleo da im radnici rade i da zato ne budu placeni (konzervatizam). Elem, sve bi to na Zapadu funkcionisalo da postoji socijalisticki blok. Pošto tog bloka nema i nije vise potrebno objašnjavati svojim radnicima da je njihov sistem bolji od komunistickog možemo lagano da zavrcemo slavine i svojim radnicima. Ionako nemaju izbora posto je sve kapitalizam, zar ne? Dakle, koja je poluga ili ti pretnja koja će naterati zapadnog gazdu da plati svojeg radnika? Nema je vise jer je svuda kapitalizam i budite sretni sto je vas još uvek bolji od njihovog pa radite za tri hiljade evra koje vam uzmu na kraju meseca a oni za trista evra koje im isto uzmu na kraju meseca. Dakle taj isti gazda može lagano za visak vrednosti da kupi i Demokrate i Republikance zajedno sa carapama i da demokratiju dovede do apsurda. Danasnja demokratija postoji (ili je na izdisaju) kao sto je postojala i grcka. Dok je bilo robova bilo je i demokratije. Generalni mi je utisak da je ono sto smo živeli u komunizmu bilo merilo vrednosti po kojem možemo da živimo. Sve sto je Zapad stvorio je zapravo dug iz buducnosti i ceka se na naplatu. Od kolonija (resursi) preko stampanja para koje tek trebaju da budu zaradjene do stvaranja virtuelnih vrednosti koje danas trosimo a stvoricemo ih u buducnosti. Penzioni fondovi su pojedeni imitiranjem blagostanja, starosna granica se produzava da bi se ublazio pritisak. Kada bi se sve virtuelne vrednosti svele na realni nivo zapad bi postao ono sto je istok bio nekada jer on nije imao pristup kolonijama i monetarnim mehanizmima pljackanja buducnosti...

Како се народ пита када је сва политичка, економска, медијска, итд. моћ у рукама најбогатијих?

Бареши кад причаш/пишеш о другима, заправо говориш о себи. То се у психологији зове аутоперцепција. :)

problem sa rakovima je sto je to da tako kažem grupa bolesti, koje se lece na istom odelenju - onkologiji uglavnom, ali su i simptomi i svi pojavni oblici i posledice mogućnosti izlecenja, i verovatno i sam nastanak - razliciti.
i onda onaj veliki neprijatelj ljudi - a to je poluznanje - koje je neretko pogubnije nego cisto neznanje, apsolutno ako si svestan svog neznanja (pa se onda ni ne pravis pametan).
i onda imaš raju koja pokusava da primeni terapiju, lupam, za rakcinu pluca na melanom. a to, u principu, neće da može. i onda neko umre. i onda raja krene da laprda o zaveri farmako mafije o tome kako znaju al' (svima) ne daju (lekove) i t.d... -i onda, ovo sto novak kaže - eno sudija mej koji je sudio slobi - hop-tumor tintare - chao.
a tip sigurno nije imao ni finansijskih, a ni politicki-uticaj problema. ono -ako je nešto resivo parama i uticajem - sigurno mu je bilo u domasaju. -al' eto - eno ga dudla vincugu sa svetim petrom gore negde, il' glumi chevap ili pljesak na usijanoj resetki negde kod sotone, nebitno.

za šta da se molim bre santa? decaostala kuci, ne idu u skolu, sto je sigurno - sigurno.

demokrate su se ogadile ljudima sa svojim lazima... ja čak ni ne podržavam trampa vise, ne trebam mu, pobedjuje i na sledećim izborima, republikanci ostaju jedina relevantna stranka, dok se demokrate ne preimenuju u socijalisticku partiju - totalni PORAZ DEMORATS.

ni jedan predsednik do sada nije bio pataloski lazov i korumpiran

zamalo hilari, uz 95% medijske podrske... pa ti glupavi mediji su sami sebe unistili time sto su podržavali korumpiranu patolosku lazljivicu kilari koja je obelezila stranku kao luzersku jedanput za svagda - samo malo strpljenja, sad ćeš da vidis rezultate

pa postoji nekoliko mogućnosti. recimo kad su prodali izbore koje je al gor dobio. -al gor je posle toga postao direktor za prodaju koriscenja magle. -naplata - globalna.
znaci -neko, ko je stvarno vlasnik, sto de-esa njihovog, sto njih-države - je izracunao da će biti bolji para sa g. trampom na poziciji na kojoj je, nego sto bi bio recimo sa g. sandersom ili onom kretenkom.
ili su stvarno do te mere bili glupi da su to uradili, ono, bili su ubeđeni da će da oderu, -pa nisu.
ili su (što se opet svodi na glupost - gledaj malo oko sebe majstore, nemoj bas uvek da verujes da neko u cijem anusu je tvoj penis - ti daje pod obavezno i stvarne izvestaje) - poverovali svom analitickom timu - koji im je rekao (a ustvari ih navuk'o) - ne ne - koji crni berni - idemo, hilari... - a da bi recimo na kraju bio tramp - sto su ovi jeli u startu i znali. analize tačnih podataka su cudo...
slično kao sto su recimo izdajnici namagarcili slobu 2000-te. -ako se secate, ti izbori su bili vanredni - sloba je poverovao izdajnicima oko sebe i klosarima da stoji nikad bolje, i da će da odere izbore, pa da treba da raspise vanredne.
on je covek, doduse, to nam eto, sada kako je vreme malo odmaklo, historija pokazuje - dobio te izbore, ali je, prakticno srusen u poluoruzanom pucu - organizovanom od strane zapadnih agentura i njihovih agenata -izdajnika - a to je prakticno cela ona dos ekipa.
iako su ljudi u bezbednosnim sluzbama, od srednjeg pa do nizeg nivoa verovatno vecinski bili casni i posteni - i danas su - kljucni ljudi na kljucnim-visokim pozicijama - bili su zavrbovani od strane zapadnih agentura, i radili su, i i danas rade za njih.
*ako neko posalje s vremena na vreme u srbiju sto jura svojima (ili sto baksa) - eto, tih sto baksa u tom smeru - su posledica te politike.

dakle na nama imamo bas lepo pojasnjen primer zapadne demokratije - ono, probacemo legalno - da vi - demokratski - odlucite ono sto nama treba, a kada vi, demokratski, na izborima, odlucite to što ste odlucili (tada - jebi ga - i dalje - ...enog slobu...) - e onda državni udar. da tako kažemo - plan be.

kontam da je u juesofa - u principu, de es, ili ripablikans - paaa, jedni u odnosu na druge nisu čak ni plan be - i jedni i drugi su plan a. plan be još nismo videli, posto za tim planom, za sada, još nije bilo potrebe u poslednjih recmo 100 godina.

vidim, ova jedna moja bivša glasala za njihov de-es :)

kapiram da su ovi santini dobili.

kako cemu - pa evidentno je cemu. - posto ako analiziras postove postavljaca teme, mnogo cesce voli da polemise i da se pravi pametan, nego recimo da, kada se sa nekim slaze u stavovoma napise još ponesto, u prilog toj teoriji.
tipa, hipoteticki, neko napise hilari je super jedna žena, divna osoba, brizna majka i supruga, i tako dalje :) :) - i sad on kaže - jeste, secam se kad je ono onda...
no, najcesce na direktna pitanja NE odovori.
evo recimo pazi sad direktno pitanje (na koje neću dobiti konkretan, kratak, koncizan odgovor):

Santo, posto si već dugo u emigraciji, nekoliko predsednika si i docekao i ispratio, i nekoliko administracija (o-kej - dve..).
Reci mi, kada se menjala ekipa u senatu/kongresu, odnosno kada je dolazio predsednik iz razlicite stranke u odnosu na svog prethodnika, kako je to sustinski promenilo nešto u tvome zivotu?
Dakle -s ta se, sustinski, za tebe emigranta, kao i druge sto doseljenike, sto starosedeoce, koji su bili u nekoj tamo drustvenoj klasi - promenilo? -dakle koje su se to stvari u slučaju tih promena, koje su bitno uticale na tvoj zivot promenile, a koje se, da tih promena nije bilo inače ne bi desile?
*naravno, ako si bio stranacki aktivista, pa je islo nabolje tim putem - stranackog aktivizma, a kada tvoja politicka opcija osvoji vlast - to se ne racuna. (zato navedoh i ostalu raju u pitanju).

prekrsteni prstici :)

ali moras uvek uzeti u obzir i „background” sagovornika. (znaci ono - tvoj utisak o nečijem poreklu, o interesovanjima, obrazovanju sto formalnom, sto neformalnom, i t.d. ) i moras biti realan. i onda recimo nije loše da se uvek držiš u zoni mogućeg, jerbo nemoguće naprosto - nije moguće.
evo recimo - mene si provalio verovatno dobrim delom do sada - bandoglavac samo takav, tu i tamo smarac, voli da provocira, stvasta me interesuje, skromnog obrazovanja :) , u principu najorganizovaniji lik na diskusiji od aktivnih ucesnika u disciplini „kolicina 'leba koju iz'ede : kolicina slobodnog vremena/...ivetrije” - al' kontam da si izvoalio sigurno da mogu da držim neku teoriju do sutra, i kada mi argumentima pobijes teoriju - nemam problem da u svetlosti cinjenica koje su mi predocene - promenim svoju dotadasnju - pogresnu teoriju. dakle naucni pristup :)
santa recimo nije taj tip, -on ti je vise onako kreacionisticki tip. dakle „stvari su ovakve, zato što je to tako oduvek bilo, nepromenljivo je” - jer je neko tako rekao pre njega.
aj' po pivo da nije odgledao onu, inače sjajnu bbc seriju koju sam stavio link kad smo diskutovali na temu para. -a dobra je - jer svako dodatno informisanje, obrazovanje, i proširenje znanja nikako ne može biti losa stvar. pri tom siguran sam da je vece parce zivota od da se to odgleda (informativno-edukativni program dakle) - sprzio na zabavno-rekreativne programe koje mu neko drugi servira. mislim ne on, dosta nas, ako ne i svi. -a sad opet pitanje - zašto imamo puno zabavnih (ono da se svest ljudi za-bavi - da se ne bavi necim drugim je l'...) programa - a toliko malo edukativnih, i onih koji se direkt ticu vaznih pitanja u našim zivotima.
tipa orkanski visovi su reprizirani kvadrilion puta, verovatno i u juesofa, i kad je fuca - to traje nemam pojma, sat vremena - i onda o toj emisiji imaš još pet puta po sat vremena price. ono pricamo pet sati o tome kako par idiota juri jajastu loptu na travi (ili okruglu kod nas). a ne pricamo - kako smo to dosli do cene od soma dolara mojoj ortakinji za eventualno dve flase infuzije - glukoza od pet, i fizioloski rastvor od 4 eura, maloprodajna cena u srbiji kad je kljoknula na aerodromu. ili tu kod tebe - kako smo dosli do tolikih rashoda za berlin aerodrom - al' zato je na tv-u alexanderplatz. i skijanje, normalno :)

mislim, kvaka je da ako si iole osvescena osoba, a to je jedno pet miliona nas iz one 22milionske nekadasnje zemlje - jedino sto možeš da uradis, a da se ne samoubijes - je da sam sebi objasnis nekako, i da se pomiris sa tom cinjenicom, da u principu, živis okruzen debilima, i da će te debili radje ukokati - bukvalno, nego sto će prihvatiti da im pridržiš lavor mlake vode i cist peskir - da se umiju, i skinu krmelj sa ociju, eto da bi malo bolje videli ako ništa. sto bukvalni, sto figurativni krmelj.

ajd' u zdravlju, odo da se protegnem malo po dunavu, pa ono.. ako je neko za casu vina, nek' navrati tamo u onu kafanu u koju sednem :)

aha. pa dobro. nije loše (evo procit'o malo šta ima po netu) za 60ak godina (dakle 15ak izbornih ciklusa :) ).
i hvala na odgovoru, naravno.
* au suuunce ti - santo, ti si bio tu kad su kenedija spicili? auu..

zašto sanders nije dobio nominacije, iako je definitivno bio bolji kandidat od hilari? -pa jebi ga. zašto je u srbiji predsednik aleksandar vucic? -mislim ono, ako je on najbolje sto imamo, ili ana burn a bitch - ako je to dvoje najbolje od nas jednakih sto imamo - onda ...es i nas i njih is ve. ono..prdnuli smo u cabar duboko, ako nemamo bolje od toga.

naravno - imamo. ali naravno, ama bas ista ekipa koja je organizovala da sanders NE dobije nominacije - organizovala je i nama ovde to dvoje ljudi na pozicijama na kojima su.

Evo priloga na temu:

https://www.youtube.com/watch?v=-ERFBg2Uh1c

pa ima nas tu i tamo koji smo svesni ponekih stvari. samo sto ima nas opet, nekih drugih, koji tvrde da ne mo's znati ništa ni o cemu, ako tu negde o cemu pricas nisi dosao svojom nogom. -sto je netačno doduse, al' šta sad..
zapravo kad gledaš sa strane, ponekad imaš bolji point of view nego kad se obuces k'o lokalci i uletis u masu. (mada i tu imaš opet, vrlo zanimljiv point of view, koji ponekad, onaj sa strane - nema). „beauty is in the eye of beholder”
ne zaboravimo, osnova vladanja (parazitiranja prakticno) - je zamlacivanje raje. ako ni zbog čega, mnogo je jeftinija investicija nego da bas sad placas jednog pandura naoruzanog po jednom potlacenom robu. i još kad ih izzamajavas tako da oni srećni misle da nešto odlucuju (recimo idu na izbore...) - pa može li bolje?

pa to sa opsecanjem patke i shiftom svesti ima veze sa uzrastom. ono kako to rade jeshe, u zavisnosti od toga - šta hoćeš da to ljudsko biće bude kad odraste, u principu, nije dobro.

Zoki ne mlati vise praznu slamu. Onog coveka preko puta sa psom niko ne primecuje i ne obraca paznju na njega a znaš li zašto? Zato sto nema kameru u rukama i ne snima ljude naokolo. Zar ti to nije možda palo na pamet? Ovi su još i uljudni ali da prema meni neko uperi kameru i da me ovako napadno snima prisao bih mu i polomio kameru a možda i njega. Doduse ovde u Nemackoj to ne smemo jer sleduje gadna osteta ostecenom ali ni on ne sme da snima. Dakle, ja ovde vidim zestokog ludaka koji ide okolo sa kamerom i snima ljude bez njihovog dopustenja i dobro je sto nije dobio da ne kažem šta...

lozi/przi - isto.
da tako kažem „izgaras na projektu” - iako, tebi ni iz dzepa ni u dzep ko će biti prezident. t.j skontao sam da je za 60 godina se jednom desilo da manje ide iz dzepa - u tom periodu. kontam da je već sledeći koji je dosao nadoknadio sve :)