Diskusije : Emigracija

 Komentar
Boravak van Kanade i benefiti
Dany51
27. maj 2018. u 15.27
Želio bih da prodiskutujemo normative za gubitak benefita zbog odsustvanja iz Kanade (putovanja, odmori, boravak u drugim zemljama i sl.). U mom okruzenju ukorijenjeno je tumacenje (i ljudi se tako ponasaju) da je obavezno boraviti u u
Kanadi 6 mjeseci u godini dana, da ne izgubis GIS i OAS (za korisnike sa manje od 20 god. u Kanadi). To s navodno odnosi i na ostale provincijske benefite.

Ja sam jedino nasao propis, a to mi piše i u rešenju za OAS, da pretaje pravo na GIS i OAS ukoliko boravim u KONTIUTETU duže od 6 mjeseci van Kanade. Dakle ne postoji nikakav vremenski okvir „u godini dana”
Kod provincijskih benefita u Alberti čak postoji samo odredba da ti pravo prestaje u slučaju stalnog preseljenja u drugu zemlju ili provinciju i naravno smrti. Jedino 6-mjesecno ogranicenje se nalazi u pojedinim provincijama kada je u pitanju zdravstveno osiguranje.

Molim sve koji imaju drugacija saznanja, pogotovu kad su federalni propisi u pitanju, da me upute na izvore tih propisa.
baresh
(zanatlija)
27. maj 2018. u 16.19
Naravno da se može boraviti vise od 6 meseci a da se zadrže
prava na pomenute GIS & OAS, ali u specificnim oklonostima.
Kao npr; radis za neku kanadsku firmu koja ima svoje ogranke
(branches)u drugoj zemlji,sluzbeno lice u diplomatiji,u nekim
od internacionalnih ustanova-udruzenja,turistickih agencija
i još po nečega...
Ovo su neke manje-vise opste poznate legalnosti koje ne iskljucuju
prestanak vaznosti gore-pomenutih prava. A što se tiče nečeg van
okvira pomenutog, preporucijem da se obratite nekoj od ustanova
u vecem gradu kao sto je: The Minister of Foreign Affairs of Canada.
vodena
(*)
27. maj 2018. u 17.58
Samo je važno da godisnje u Kanadi boravis min 183 dana. Ne mora vezano.
Novak
27. maj 2018. u 19.19
Dobro si zapazio.
Ontario zakon striktno kaže da beneficije poput GIS, OHIP ili
GAINS prestaju da se isplacuju svakom korisniku koji se zadrzi
van Kanade duže od 6 meseci u kontinuitetu.
Prilikom povratka u zemlju iste beneficije se ponovo nastavljaju
po zahtevu korisnika.
Ne postoji nikakav uslov vezan za kalendarske rokove poput godine
ili datuma, već samo uslov da se nakon sest meseci moras nakratko vratiti u zemlju pa sad ajd nakon što se odmoris na novu destinaciju
ako imaš para, zdravlja snage i smisla, a oni koji primaju GIS teško da da sve to imaju. Ovom merom država preseca mogućnost isplacivanja
visoke penzije napr nekom ko bi ceo ostatak svog zivota proveo na jeftinijoj destinaciji, tj formulacija GIS bi izgubila svoj smisao
postojanja i namene a sam OHIP bi stitio neke bivše kanadjane koji
bi mogli živeti napolju i besplatno se leciti u Kanadi.
Dobro su oni izracunali da će neki korisnik uz ove mere moći
dugo vrsiti zloupotrebu jer sve kalkulacije osiguravajucih kuca se
zasnivaju na cistim statistickim podacima.
Ako neko pak želi napustiti Kanadu kontinuirano duže od 6 meseci, OAS i CPP može da ponese zauvek uz placanje takse tj umanjivanje iznosa ove dve penzije.
Dany51
27. maj 2018. u 19.21
Vodena trvdi upravo ono sto sam ja opisao kao masovno ubjedjenje kod naših ljudi koje smatrama pogresnim.

Propis jasno kaže da ne treba da budete odsutni vise os 6 mjesci u KONTINUITETU, što ne znači da ne mozete biti odsutni koliko kod želite u DISKONTIUTETU.Odnosno mozete nastaviti novi „ciklus” odsustva do 6 mjeseci, već nakon par dana.

Molim sve da ukazu na izvor u kome su nasli ovaj propis, a moj izvor je na web-u vlade Kanade
Dany51
27. maj 2018. u 19.26
Pozdrav Novace

Mislim da se i te kako dobro može zivjeti napr. u Srbiji sa kompletom CPP, GIS i OAS, napr. u Srbiji i dolazii 2 puta godisnje na neko vrijeme u Kanada.
vodena
(*)
27. maj 2018. u 20.58
Da bi mogao da primas GIS moras da budes resident Canade,jel tako? Da bi bio resident moras u Kanadi da boravis min 183 dana godisnje.
Tako ja to vidim ali ja nisam penzionerka niti imam ikoga bliskog ko prima kanadsku penziju.

Uostalom, zašto lično ne odes u Service Canada i pitas ih to pitanje?
vodena
(*)
27. maj 2018. u 21.23
Sad sam se setila da sam jednom u prolazu čula da se nečiji roditelji vracaju u Kanadu svakih 6 meseci i onda opet idu nazad u Bosnu.

Nisam obratila paznju na razgovor, ali to može da znaci ovo sto ti tvrdis , tj. da nije bitno koliko si napolju sve dok se vratis pre isteka 6 meseci.

Dany51
27. maj 2018. u 23.33
Residensi je pojam razlicit od boravka. Ja godinama imam sve elemente residenta i to nema veze sa poravkom u ili van Kanadi. ima veze sa preseljenjem .
Ovo sto ja tvrdim, ponavljam piše na zvnicnom web-u vlade Kanade.

Post sam otvorio upravo zato što mnogo naših ljudi u zabludi borave po 6 mjeseci u Kanadi, izlazuci se bespotrebnim trokovima., da ne bi izgubili benefite.
SikterEfendija
(I am the one who knocks)
28. maj 2018. u 02.11
Novak
28. maj 2018. u 08.47
Svako ponesto tačno kaže.
Da bi neko primao GIS mora biti stanovnik Kanade tj
mora imati mesto boravka i tacnu adresu te redovnu
prijavu poreza svake godine.
Ovo što se među nasem narodu kaže 6 meseci tamo-vamo
je daleko od preciznog tumacenja zakonodavca.
Takodjer o tome smo pisali i ranije, gde uzivati penziju.
Lepo zvuci da muž i žena mogu uzeti preko 2500$ pa u Srbiju
i svakih 182 dana doći samo u kratku posetu Kanadi.
Takoder je lepo dobiti tu penziju u 65 a pri tome biti u dobrom stanju ili formi.
Gde je zabluda, u 65 covek može da izgleda stvarno još zavidno,
međutim statististicki grafikon pokazuje svoj strmi pad i
relativno brzo komplikovanje kod vecine penzionera, za samo
par godina od dojucerasnjeg veselog penzosa postajemo starci
mnogo brze od svake pretpostavke.
Penzionerski zivot može da bude i podugacak, ne retko i preko
20 godina, međutim kvalitet i mobilitet tog zivota ne pripada
celom već samo kracem početnickom periodu.
Koliko 75+ staraca je u stanju dva puta godisnje putovati na
relaciji Srbija Kanada u svrhu naplate GISa, kanadska država
zna da je takvih malo i da će mnogi svoja trajna opredelenja
doneti brze nego sto su mislili.
Dany51
28. maj 2018. u 09.38
Slazem se sa Novakom, ali i penzioneri koji dolaze u Kanadu i borave 6 mjeseci da bi navodno ispunili uslove za GIS, moraju da putuju, doduse jednom, umjesto 2 puta godisnje.

Ja smo pokusavam da eliminisemo zablude koje ljude vjerovatno mnogo kostaju i limitiraju im način zivota.
Novak
28. maj 2018. u 11.25
Dali je to jednom ili dvaput godisnje, ako odes 1.Jan nazad
moras 30.Juna, 1 Jula možeš izaci ali 30 Dec opet moras nazad
znaci dvaput godisnje.
baresh
(zanatlija)
29. maj 2018. u 10.41
Tako nekako Novace,

Međutim ti koji odlaze,uglavnom to cine u proleće, a vracaju
u jesen, tj. 1x u godini - 'da se Vlasi ne dosete'...
Profesor-Kanada
(Profesor)
30. maj 2018. u 22.23
0
Novak
27. maj 2018. u 19.19

Dobro si zapazio.
Ontario zakon striktno kaže da beneficije poput GIS, OHIP ili
GAINS prestaju da se isplacuju svakom korisniku koji se zadrzi
van Kanade duže od 6 meseci u kontinuitetu.
*********************************************************

Osoba može 'da bude van Kanade', 2, 5, 10 godina i da
zakonski zadrzi OHIP beneficije.
Dany51
31. maj 2018. u 08.32
Mislim da je veoma bitan elemenat ovog propisa što ne određuje nikakav vremenski period koji moras provesti u Kanadi nakon povratka u okviru 6 mjeseci, da bi ponovo izasao.

Molim profesore vase mišljenje o ovom tumacenju propisa.
Novak
31. maj 2018. u 22.31
Deny nemoj skroz vezati GIS i OAS, GIS ne možeš
primati van Kanade niti je namenjen penzionerima
koji odsustvuju iz zemlje vise od 6 meseci dok
OAS mnogo ljudi prima sirom sveta.
Kod nas sa komunistickim korenjem penzija je nešto
sto isplacuje država, a onaj ko je imao veliku penziju
bio je naravno kaao neki važan faktor u svom zivotu.
Meni ovo kanadsko finansiranje staraca ipak lici na ne dostignuti
balaknaski san popracen starim izrazom komunista „uravnilovka”
Ako preskocimo one druge penzije fondove i fondacije koji se ne isplacuju iz državne kase vidimo da su formule fantasticno
stvorene da bi država maksimalno malo isplacivala uz strogi
nadzor da je minimala egzistenicije ipak obezbedjena
Najveca podvala je razdvojenost GIS I OAS kao da je OAS neki
bitan iznos, naravno posto je bedan država ga sa ponosom
poklanja ali ne bas i celog onima sto žele otici iz Kanade.
GIS je okarakterisan kao mizerija socijalni dodatak, da ne kažem sramota ga primati, državi su veoma dragi oni sto su sami sebi
sa mukom ustedeli i imaju bas toliko da im taj ruzni i tuzni GIS
nije ni potreban.
Skidam kapu onima što ne primaju taj OAS zbog godisnjeg prihoda od $123,019
Profesor-Kanada
(Profesor)
03. jun 2018. u 10.36
Osoba može da prima OAS van Kanade, ako je provela 20 godina
u Kanadi.
Profesor-Kanada
(Profesor)
03. jun 2018. u 11.04
baresh
(zanatlija)
27. maj 2018. u 16.19

Naravno da se može boraviti vise od 6 meseci a da se zadrže
prava na pomenute GIS & OAS, ali u specificnim oklonostima.
Kao npr; radis za neku kanadsku firmu koja ima svoje ogranke
(branches)u drugoj zemlji,sluzbeno lice u diplomatiji,u nekim
od internacionalnih ustanova-udruzenja,turistickih agencija
i još po nečega...
****************************************************************

100% tačan komentar. Ti zakoni važe i za OHIP.

1. Osobe koje rade za kanadske firme, moraju da posanju
potvrdu svake 5-te godine da su u radnom odnosu.

2. Za profesore je svake 2 godine.

3.Za vojna lica nema ogranicen vremenski period.

4. Osoba koja ima medeciske/zdravstvene probleme, mora da
ima potvrde od lekara ili bolnice.

5. Procitati odlične komentare od Baresh-a.
baresh
(zanatlija)
03. jun 2018. u 14.41
Dany51,

Postavljanje ovake teme i sličnih - može se neretko naći i na
drugim forumima gde postavljac (iz sebi znanih razloga) može
od sagovornika saznati neke od pjedinosti:kako se mogu ostvariti
neka od gradjanskih prava precicom, bez obzira na zakonske propise.
Ovo kažem iz razloga sto su mi poznati mnogi slučajevi iz naše
dijaspore;kako doći do ostvarenja nečeg bilo precicom ili zaobilazno.

p.s. ništa lično - samo primecujem...

p.s.s. Profesor-Kanada; blagodarim na uvazavanju - pozdrav.
Dany51
03. jun 2018. u 22.12
Uz veliko uvazavanje svih diskutanata i njihovih stavova želim vam saopštiti da sam se zbog konfuzije i razlicitih stavova po ovom pitanju obratio advokatskoj kancelariji za „legal advice”.
Dobio sam napismeno tumacenje da u slicaju GIS i OAS ne postoji uslov „u godini dana” . Izriciti su da ne postoji nikakav problem oko ponovnog odlaska ukoliko se korisnik vrati u Kanadu u roku od 6 mjeseci.

Prema tome to nisu nikave „precice” u izigravanju zakona, jer je i meni bilo stalo da sve bude u skladu sa zakonom.
baresh
(zanatlija)
04. jun 2018. u 10.38
Cestitam! Odes na pravo mesto za pravi odgovor i znaš na cemu si.,
pa prema tome - nema zabune...

Inače u pravnim zajednicama; pre nego se ostvare licna prava,
uslovno je nauciti svoje obaveze & duznosti i dati svoj doprinos
prema istoj.

p.s. kao recimo kod zahteva za dobijanje zajma u fin. ustanovi.


Starac_Foco
(--)
24. jun 2018. u 10.16
Dany51
03. jun 2018. u 22.12

Uz veliko uvazavanje svih diskutanata i njihovih stavova želim vam saopštiti da sam se zbog konfuzije i razlicitih stavova po ovom pitanju obratio advokatskoj kancelariji za „legal advice”.
Dobio sam napismeno tumacenje da u slicaju GIS i OAS ne postoji uslov „u godini dana” . Izriciti su da ne postoji nikakav problem oko ponovnog odlaska ukoliko se korisnik vrati u Kanadu u roku od 6 mjeseci.

Prema tome to nisu nikave „precice” u izigravanju zakona, jer je i meni bilo stalo da sve bude u skladu sa zakonom.

**********

Ovo je korisna informacija. Nasi ljudi su inače skloni proizvoljnim tumacenjima, skretanjem teme na ono sto postavljac nije ni pitao i nešto je sasvim sporedno (tek tako da bi imali o cemu da mlate praznu slamu), a pogotovo mentalitetu „veci katolik od pape” gdje se pravila redovno „tumace” strozije nego sto to radi država. Ili se jednostavno tumace sasvim pogresno.

Dakle prica o 6 mjeseci se svodi na to:

- Privatne penzije - nema veze.
- CPP - nema veze.
- OAS - nema veze ko je bio u Kanadi 20 ili vise godina, za ostale povratak u Kanadu jednom u 6 mjeseci na bilo koji period
- GIS - povratak u Kanadu jednom u 6 mjeseci na bilo koji period

- Socijalno osiguranje. Pošto se vecina javlja iz Ontarija, najviše se pominje OHIP, za koji je tačno da prestaje da vazi ako si van provincije 7 mjeseci (da 7, ne 6). Za ostale provincije period može biti razlicit. Stim što se u Ontariju to često brka sa 6 mjeseci dozvoljenog boravka u USA u godini dana („snowbirds”) sto nema veze ni su čim osim americkim zakonima.

Što se tiče toga ko je resident ili ko nije, to nazalost ova država nije bas jasno definisala. Non-residentom se možeš proglasiti sam, tako što ćeš ili na zadnjem tax return da navedes datum kad si postao non-resident ili ima formular za to da posaljes državi. Sto država može a ne mora da prihvati, ali u jedno 90% slučajeva i nema provjere, bude ono kako se sam deklarises. Druga mogućnost je da te državi proglasi za tzv deemed non-resident iako sam sebe nisi nikad proglasio za non-residenta.

U oba slučaja država mora da posumnja da ti ili ne ispunjavas sve uslove za non-resident ili resident, u protivnom biće onako kako si ti odlucio, a država nema dovoljno radnika da provjeri vise od manje procenta takvih slučajeva.

Npr: proglasio si se non-residentom. Ali država odluci da provjeri i zakljuci da još uvijek imaš previse „residential ties” sa Kanadom. Ovo je prilično rastegljivo jer pravila nisu bas precizna.

Ili, nisi se proglasio non-residentom, nastavljas da radis kanadski tax return svake godine, placas porez kao resident, itd, i imaš i neku adresu ovde. Ali u principu te nikad nema, dodjes na nekoliko dana godisnje. U ovom slučaju, ako dodje do provjere, država te može prograsiti za deemed non-resident.

U oba gornja slučaja, a posto pravila nisu bas precizna i prostora za tumacenje ima i previse, država te može proglasiti ovim ili onim zavisno da li ćeš vise poreza platiti kao resident ili non-resident. Da, može se desiti da ti je porez kao non-residentu veci nego residentu. Za non-residents to je pausalno 20%, a za residente ide po normalnoj skali.


 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Necklaces?
.