Diskusije : Emigracija

 Komentar
Barter/Trampa
Tubby
31. januar 2015. u 07.23
Barter is a system of exchange by which goods or services are directly exchanged for other goods or services without using a medium of exchange, such as money. It is distinguishable from gift economies in many ways; one of them is that the reciprocal exchange is immediate and not delayed in time. It is usually bilateral, but may be multilateral (i.e., mediated through barter organizations) and usually exists parallel to monetary systems in most developed countries, though to a very limited extent. Barter usually replaces money as the method of exchange in times of monetary crisis, such as when the currency may be either unstable (e.g., hyperinflation or deflationary spiral) or simply unavailable for conducting commerce. http://en.wikipedia.org/wiki/Barter *** u trenutno posrnulim ekonomijama možda nekome i ovo pomogne. ako neko ima KONKRETNIH pitanja ja sam spreman da pomognem KONKRETNIM odgovorima.

santa
31. januar 2015. u 08.31
Odličan prilog Tubby!

Barter ili razmena sistem je veoma razradjen na veliko u međunarodnoj trgovini gde jedna zemlja kupuje proizvod od druge zemlje sa nekim ucescem u parama dok ostatak isporucuje nešto od svojih proizvoda direktno prodavcu ili nekoj trecoj zemlji po uputstvu prodavca.

Ovu praksu (donekle) navodim iz 'prve ruke' dok sam predstavljao Americku firmu na istocnoevropsko trziste iz Rumunije gde skmo ugovarali isporuku CNC masina za nešto para iz IMM fonda a ostatak u isporuci asova, lopata, krampova koja bi se isporucilo u nekoj trecoj zemlji. Vrlo unosan posao za obe strane.

Koliko je to profitno u retail manjim trgovinskim radnjama nisam upoznat.

santa
31. januar 2015. u 08.37
Oops, IMF
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 08.51
U kojoj se valuti placa porez prilikom ovih transakcija? Kako se određuje vrednost robe i paritet? Na osnovu čega se naplacuje stopa poreza i carina kao i ostalih davanja?
Tubby
31. januar 2015. u 09.22
sirchulle ... u vezi poreza to je najbolje da se vidi sa lokalnim knjogovodjama jer barter koliko je DOBAR toliko može i da ti presedne. u malim „biznisima” paritet je 1:1 a u velikim je verovatno kako gazda/sef/direktor odluci. inače barter je STO POSTO legalan (ja se bar nadam da je tako u svim zemljama) i SVE velike avio kompanije, lanci hotela, turisticke kompanije ... rade po barter principu. zašto je barter dobar? ... dobar je zato što ti ostaje kes za poslovanje sa kompanijama koje neće da rade po barter sistemu. zašto drzva može i HOćE da bude protiv bartera? ... zato što se na taj način proširuje siva ekonomija a država VOLI da ima 100% kontrolu nad (našim) parama. zakonski ... barter transakcije se tretiraju ISTO kao da je posao vodjen za pare i ostvareni dobitak MORA da se prijavljuje poreskim vlastima.

Tubby
31. januar 2015. u 09.28
*** kljucno je„ ”It is usually bilateral, but may be MULTILATERAL (i.e., mediated through barter organizations)„.”
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 09.46
Dakle razlika je samo sto pare ne vidis nego se prebiju ali državi moraju da se daju realne pare od poreza. Ona ne prima kokoske, jaja ili aranzmane za turisticka putovanja. Pošto se novac ne vidi, kakva je razlika između danasnjeg obrtanja novca koji se isto ne vidi? Mislim da je ovakava način poslovanja apsolutno nelegalan u vecini zamalja i da države na to zmure dok im placas porez na deklarisanu vrednost transakcije. Mi smo kao država (SFRJ) godinama placali kojekakve kazne jer smo dosta poslova radili robnom razmenom sa SSSR-om recimo i onda su te firme utajivale porez. Da li je to u nekim drugim zemljama bolje rešene ne bih znao ali najveci problem u svemu ovome je trgovanje imaginarnom vrednoscu. Mi možemo deklarisati robu stotinama puta veću od stvarne (ili manju) i na to ćemo da platimo porez ali sa stanovista ekonomije to je neposteno prema onima koji to ne mogu (radnici koji dobijaju plate, kapitalisti koji ostvaruju profit) jer oni na sve to placaju porez. Ne hvatajte me za reč ali logicki sistem kao ovaj može da izrodi samo takvu korupciju. Sa druge strane i novac nema nikakvo pokrice jer je njegova snaga samo to koliko verujemo da vredi ali je merljiva vrednost. Čak i virtuelni novac može da se izmeri ali nekoliko hiljada tona robe je podlozno mahinacijama.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 09.48
s tim što je tu fora - koliki je moj „dobitak” -tipa menjao sam šunku za sir.
- naravno, NE postoji opcija da bi ovaj sistem mogao biti pušten u rad kao osnovni - pošto se tu onda otvara mogućnost da ljudi počnu da koriste svoj mozak (tipa - ako sam menjao sir za šunku - moram da „rodim” keš -pošto jeli - banda ne želi parče sira ili šunke - nego želi maglu - koju posle može nazad da prodaje) - i onda kad ti skontaš - o-kej tvoj sir/moja šunka - a šta ja konkretno dobijam od pere koji traži svojih 40posto moga sira i tvoje šunke? (vidim kolega jedan žabar reče nedavno - u italiji je 50% dranje na plate, mislim da je i kod nas tu negde).
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 09.50
Ovo me podseca na pricu jednog konobara iz vremena hiperinflacije u Srbiji. Dosao gazda da uzme pare i preda u SDK (tada postojao), kad tamo a ono fali polovina. Pozove on konobara i pita ga gde su pare a on kaže:„Pojela inflacija”. Kaže njemu gazda:„Kako, bre, pojela inflacija? Jesi li ti lud ili se pravis pametan? Pare možda ne vrede danas kao juče ali moraju sve da budu na broju”...
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 09.51
šule opusti se slobodno što se tiče kapitaliste, pošto on, ali baš baš baš niiiiikad ne plaća porez - uvek, apsolutno uvek ga plaća šljaker - i svoj - i tog kapitaliste.
čisto da ne vređamo matematiku i realnost.
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 09.59
@santa: Kao sto rekoh ako se procitaju ova pravila stoji lepo (ali između redova) da dok god placas porez na deklarisanu transakciju ti si legalan. Kako da platis porez na robnu razmenu ako nema para u razmeni? Ovo se ranije nije moglo i bilo je kaznjavano ali posto su izgleda sad sve moguće onda je i legalno. Koliko god sadasnji sistem imao falinki ovaj je očajan jer za nekoga ovo sveti gral biznisa. Znam firme u Srbiji, kad smo kod ovoga, koje imaju hale, masine, radnike, robu a da ih istreses iz gaca ne bi im ispalo ni hiljadu evra. To se zove utaja poreza ili ti po srpskim biznis standardima prebijanje ili kompenzacija. U takvoj situaciji novac koji ja imam i koji zaradjujem (i na koji placam porez) je veci nego onaj koji oni poseduju ali oni realno imaju veću vrednost u svojim rukama. Oni sve imaju putem kompenzacije i prebijanja...Raspitajte se kako taj sistem radi u Srbiji i koliko je time ostecena država. Što se tiče poreza u Srbiji on je daleko manji nego na zapadu a opet niko nije spreman da ga plati. Kada bi ljudi tamo placali porez tako mali kao sto je deklarisan Srbija bi bila Svajcarska.
sa_strane
31. januar 2015. u 10.05
„čisto da ne vređamo matematiku i realnost”
-

-Porez na dobit placaju svi i sljakeri i kapitalisti.
Krivo je mišljenje da kapitalisti izrabljuju sljakere.
Cijena i placanje sljakera je obostrano dogovorena.
Recimo kako to funkcionise u Njemackoj. Sljaker dodje na dogovoren termin za razgovor i između ostalog kapitalista ga pita koliko trazi za svoj rad? I tako ili se dogovore ili ne.
Sljaker na ništa nije prisiljen, pa ni na to da mu je zabranjeno da postane kapitalista.
Za razliku kod socijalistickog sistema gdje nije bitno dal si sposoban nego dal si podoban tj. dal si komunjara.

-
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 10.07
pa porez u srbiji ne plaćaju firme - koje su građani ove zemlje stvarali decenijama, i onda su došli neki dobri ljudi sa dobrog časnog i poštenog zapada, pogledali nas svojim poštenim očima, i kupili te firme. recimo lep primer delhaize srbija. - znači sve što se traži od radnika u belgiji - traži se i ovde. sve što još može da se traži od radnika ovde - traži se i ovde. najminimalnije koliko može da se plati (višestruko manje nego u belgiji) tom radniku - plaća se ovde. doduše - ko ih ...e kad se ne bune, onako plastično govoreći..
-znači ta tvoja priča je standardna za nekog kome isključivo zapadni mediji služe kao izvor informacija. seeb isto očekujem da ima tu priču.
no moje neko iskustvo je malo drugačije - dakle ko nije „u kolu” - a to je zapravo poprilično vlasnika firmi i t.d. - čik da ne plati porez. aj' čik da moji matori ne plate struju? - pa ima da im je secnu u roku od mesec-dva. aj da predsedništvo srbije - boris tadić u tom momentu predsednik plati struju - bole ih paja... i t.d. i t.d.
dakle, po hiljaditi put - ne veruj jednom izvoru informacija nikad. znači i kad ti ja kažem „ovako je” - ti onda proveri šta rupert mardok kaže o tom pitanju u njegovih tih nekih parstotina medija.
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 10.08
Na svaku pricu ti imaš teoretsko razvodnjavanje i teoriju zavere. Ko kaže da kapitalisti ne placaju porez? Od koga si to čuo? Kapitalisti placaju porez kao i svi gradjani ali imaju pravo (kao i svi gradjani) da prijave nula profita ako ga stvarno nemaju. Šta ti tu nije jasno? Radnik placa porez na svoju platu jer mu je plata profit njegovog rada. Kapitalista placa profit na svoju platu kao profit svojeg rada, takođe. Kada firma zavrsi poslovnu godinu i ako u konacnom obracunu ima profit na to placa porez. Ako neće da plati porez na profit onda to ulozi u masine, opremu, radnike i ostalo i siri se dalje. Kada kapitaslita podigne dividendu na svoje akcije i tu plati porez. Kada ja kao vlasnik firme podignem pare za sopstvene potrebe platim porez na to. Ako ne podignem i kupim masine i opremu i nemam profita nema ni poreza.
santa
31. januar 2015. u 10.11
„Kada bi ljudi tamo placali porez tako mali kao sto je deklarisan Srbija bi bila Svajcarska.”

sirchulle, to je stvar mentaliteta 'države', tj. naroda i labavog pravnog sistema, a da se i te kako 'trampilo' za vreme SFRJ to znam (opet) iz prve ruke, jer sam ucestvovao u pregovorima sa nekoliko preduzeca (Sever, Pobeda, Majevica, etc).

Bea barter-a nema međunarodne trgovine!
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 10.13
Svejedno da li je međunarodna ili unutrasnja trgovina ali je klizavo tlo za mahinacije po mojem dubokom ubeđenju...
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 10.14
problem sa tobom je u tome što ti veruješ u tu matematiku koja ti je servirana. ja sa druge strane držim se one stare dobre matematike iz škole. ono jako prosto, bez diferencijalnih jednačina - proste operacije - sabiranje i oduzimanje, množenje i delenje.
onako plastično - jedini porez koji kapitalista plati je onaj prvi nulanulaprvi porez pe de ve kada kupi mašinu onu prvu koju je kupio. već u prvom ciklusu rada te mašine, i najmljenih robova, on u sklopu cena prodatih proizvoda i usluga uračunava taj porez i uzima ga nazad, i t.d. (da te podsetim, prfit nije „mudrost kapitaliste” -profit je lopovluk. znači to je deo novostvorene vrednosti - koju je stvorio šljaker, i koji kapitalista na osnovu sistema koji mu to omogućava prisvaja (krade). profit je nečiji neplaćeni rad. najčešće rad šljakera.
dakle kada malo mućneš glavom, skontaš šta sam ti pokušao reći - kapitalista NE plaća porez nikada, pošto čak i kada ga plati - on ga ni tad ne plati on - plaća ga pokradeni - a to je šljaker.
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 10.16
Niko ne brani sljakeru da postane kapitalista. Ne mogu vise da raspravljam o glupostima...Cuj, profit je lopovluk?
santa
31. januar 2015. u 10.17
Mudrijas, tj. mutlijas, NE lupetaj!
keramicar
(mrgud koji sedi)
31. januar 2015. u 10.19
prošle godine se nešto pricalo po srbiji da bi ovaj vid trgovine mogao da se pokrene između srbije i rusije. ideja je bila da se ruski gas kompenzuje za poljoprivredne proizvode, robu siroke potrosnje, lekove...
na kraju svake godine, radio bi se presek i doplata za poravnanje. ovaj vid trgovine u ovom slučaju nije pokrenut iz nepoznatih razloga. strucnjaci su imali podeljena mišljenja u vezi korisnosti ovakvog trgovanja, jer navodno trgovanje bez valute ne donosi nikakav prosperitet.

moj stav u ovom slučaju je da ima velike koristi od toling (barter) sistema jer se pokrece proizvodnja i izvoz u zamenu za energenat koji u svakom slučaju mora da se uveze.

smernica je ka tekstu iz „novosti” koji istrazuje ideju o toling (barter) sistemu između srbije i rusije koji nije realizivan.

http://skr.rs/2Da

pozdrav
sa_strane
31. januar 2015. u 10.21
„profit je lopovluk. znači to je deo novostvorene vrednosti - koju je stvorio šljaker, i koji kapitalista na osnovu sistema koji mu to omogućava prisvaja (krade). profit je nečiji neplaćeni rad. najčešće rad šljakera”
-

-Pricas bez veze jer ustvari neznas šta je ostvarni profit kod kapitaliste i oporezivanje istog.

-
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 10.28
o-kej. važno da vi -mislioci -znate. :)
jbt, počinjem stvarno da verujem da poneko ovde ima smanjene mentalne sposobnosti. ajde obrazovanja nekom manjka nekom možda ne, ali vidim zdravog razuma - baš fali.
santa
31. januar 2015. u 10.38
„ ali vidim zdravog razuma - baš fali”

Uz duzno postovanje, ne vidis dobro po pitanju mnogih stvari sa kojim (na ocigled!) blage veze nemas.
santa
31. januar 2015. u 10.42
Oops, zaboravih dad odam; samo dobronamerno zapazanje.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 10.47
pa isto ko i moje.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 10.51
(mislim, najiskrenije se nadam).
GZox
31. januar 2015. u 10.58
ne razumem ovu temu. robna razmena je dobra na visokom i velikom nivou između država ili veoma velikih kompanija,recimo nafta za zito.

ne razumem oko čega se svadjate. običan pojedinac obično nema robu
nego neki zaradjeni novac pa tako da nema šta da razmenjuje.
teško da može dve ovce za jedan iphone ili kilo jabuka za kilo kruski!

sa_strane
31. januar 2015. u 10.58
o-kej. važno da vi -mislioci -znate. :)
-

-Gledaj, profit je nešto sto ostane kad poplacas i pokrijes sve troskove prizvodnje nečega.
U te troskove ulazi i rad kapitaliste. Kad iduci put dodjes u Njemacku otidji u neko industrijsko podrucje (bukvalno firma do firme) tamo negdje predvece pa ćeš vidjet da u mnogim firmama u šefovoj kancelariji gori svejtlo. Radi kapitalista dok sljakeri odmaraju.

Ako kapitalista predhodno sve tačno izracuna i tu cijenu ugradi u krajnju cijenu proizvoda onda nema profita. Toliko kostalo, isto toliko naplaceno i nema profita (zarada i profit nisu isto).

Dobro pitanje bi bilo recimo zašto kapitalista na kraju godine nakon što pokrije i svoje troskove profit (ostatak) ne podijeli sa sljakerima?

-
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 11.04
haha. radi kapitalista - uz svetlo.
primetimo mašine -stoje. (ako nije full automatizacija, naravno).
pa šta radi? -računa koliko je kome danas pokrao :)
mislim može on da računa svakog dana do prekosutra, ali ako šljaker ne napravi proizvod - neće imati šta da računa. znači - ili će morati sam da ga napravi, ili od računa nema ništa :)
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 11.06
Kapitalista ne deli svoj profit sa radnicima jer ni rizici nisu isti. Dok kod gazde gori svetlo kod radnika se vidi odsjaj sa TV gde upravo igraju Borusija i Bajern. Kada sam ja bio radnik imao sam manje para nego danas a vise slobodnog vremena. Danas kada sam privatnik je obrnuto. Mnogo vise para i posla ali nema slobodnog vremena. Međutim, ja sam iz sirotinje dosao i meni je ovo super. Ako neko ne zna koje su dve najvece posasti koje mogu da vas snadju onda niste ni jednu osetili. Najvece posasti su bolest i sirotinja. Izgubljena ljubav, slobodno vreme, odmori i letovanja koje ste propustili nisu ništa u poredjenju sa time. Biti bolestan i biti siromasan je nešto najgore. Niko vas neće i nikome ne trebate...
keramicar
(mrgud koji sedi)
31. januar 2015. u 11.07
sa strane,

postoje preduzeca (znam jednu) koja sa radnicima svakog meseca deli deo dobiti (ovo preduzece odvoji 10% mesecne dobiti za radnike). zašto se ne deli ceo izbos dobiti sa radnicima? pa radnik ništa nije ni ulozio sem svog rada, a isto tako ništa ne gubi kad preduzece radi sa gubitkom.

ovo bi trebalo da bude druga strana price na koju mudrijas misli. može radnik da deli ceo profit sa gazdom, ali da li je spreman da deli i ceo gubitak u slučaju gubitka ili nelikvidnosti?

Gruß - pozdrav
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 11.08
ovo je nekih par triliona posto tačno.
sa_strane
31. januar 2015. u 11.15
„pa radnik ništa nije ni ulozio sem svog rada, a isto tako ništa ne gubi kad preduzece radi sa gubitkom”
-

-Da, radnika boli uvo kad kapitalista propadne.
Radnik ode jednostavno u drugu firmu a šef na socijalu. Mislim da je oko 450,-eura u Njemackoj i nemas pravo vozit auto.

-
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 11.16
mislim ovo što je šule napisao.
a pošto je i keramičar se nadovezao - ima i tu istine - naravno.
međutim, kao što rekoh - kapitalista je taj svoj rizik - naplatio još u prvom ciklusu rada njegove investicije. ako je to mašina- zaračunata je i njena cena, i kamata ako je bio kredit, i otpis te mašine kroz amortizaciju, i t.d.
ali evo ilustracije ovoga o čemu pričaš:
1 lik - to se zove estradna zvezda - ovde u srbiji - pre jednog određenog vremena je svirao sa svojim klavijaturistom po kafanama. ono dvesta-trista tadašnjih još DM na veče. i ono plate čorbu/razglas... ono troškove, i tale se recimo po sto-dvesta. bak kad uzmu isto tale se pola pola.
i sad ovaj - pevač - jer verovatno je skontao da je glupo da sa 70 godina i dalje guli kafanu... malo istraži, proračuna, izračuna, ... - i kaže svom kompanjonu klavijaturisti - aj da uložimo i ti i ja (pri tom zna da ovaj ima/ima gde da nabavi, nebitno...) - po xyz DM, i snimimo ploču - toliki su troškovi, a ako snimimo imaćemo to to i to... - i ovaj ga opušteno oladi i odgovori mu: matori - aj ti to sam, pa ako upali - nema veze -sviraj ti za kol'ko oćeš - meni daj tih mojih 200DM na veče, i meni je to o.k. -i ovaj snimi ploču, i upali. -i onda više nisu svirali za par stoja, nego za par soma kad sviraju manje svirke. (to diskoteka, i t.d. ...) - i uredno ovaj uzme svojih tipa soma i osamsto ovom da njegovih dvesta. - meni je to skroz o.k. :) - nisam namerno stavio imena, jer je meni to neko rekao, pa ono - za slučaj da je ipak samo „rekla kazala” - da ne ispadne da ogovaram kolege -mada mislim da kontate na koga mislim.
sa_strane
31. januar 2015. u 11.17
..da se tacnije izrazim, kad si na socijali nemas pravo „posjedovat” auto
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 11.23
ilustracija ovoga što je šule rekao: ja sam svirao po kafanama. ono od najtežih rupa, do vrlo fancy mesta. recimo doživeo sam na svirci u ambasadi jedne zapadnoevropske zemlje da mi se -meni-smrdljivom malom muzikantu ambasador te zemlje u bgd-u - izvinjava jer njihova zemlja ima (tada) vizni režim sa srbijom...
no - dakle - u te kafane - ono - uđe crni ciganin jadni koji ono pretura kontejnere u potrazi za sekundarnim sirovinama -pa jbt - neće bre čašu vode da mu daju. dođe neki političar, ili „zafrkan” krimos - njima na astal odma i klopa i piće, i ono - ništa - „kafana časti”.
siromaštvo je strašno. i nažalost, poneko ko i uspe da se izdigne iz toga - neretko - zadovolji se sa tim nekim stepenikom iznad - te zbog toga između ostalog nema nade, bar ne za naših života da će globalna civilizacija krenuti da se razvija u nekom pozitivnijem smislu.
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 12.09
Evo ovom prilikom pozivam ovog lika što se „sa_strane” izjasnjava da malo popricamo oko biznisa, mogućnosti u Nemackoj i slično ako je raspoložen. Ja sam tek nekakav početnik ovde u privatnom biznisu i nije mi loše ali moglo bi i bolje, ocigledno...
sa_strane
31. januar 2015. u 12.25
da malo popricamo oko biznisa, mogućnosti u Nemackoj
-

-Pa može iako kad god sam sa našima imao neke poslovne arazmane to bilo loše po mene :))
Ja sam metalac i već oko pola godine ulazim u poslove sa jednom njemackom firmom. Sad je uglavnom gradjevina a manje industrija, ranije bila uglavnom industrija sto mi bilo bolje.
Drugo imam namjeru za jednu 2-3 god da se polako povacim iz ovog posla i da sinovima predam daljnje vodjenje firme. Naravno bio bih još u firmi ali manje aktivan. Zato mi je važno da sam zajedno sa Njemcima jer moji sinovi nisu još dovoljno strucni ni iskusni za ovaj posao.
Ja sam kod Bremena a gdje si ti?

-
Imported_from_SERBIA
(Hacker-Pschorr)
31. januar 2015. u 12.28
Sistem uredjena ekonomije jedne države nije uredjen pravedno u odnosu na pojedinca te iste države. Sad smo pobegli od teme u naslovu.
Sljaker placa porez na zaradu, platu, proliv novcanih sredstava, itd... ne bitno koji termin ćemo izbrati na kraju se sve svodi na pare koje primi.
kod firmi bi trebala država da primeni ista pravila. Jbs meni hoćeš li ti kupiti još 50 masina ili ne, ti bi trebao da platis porez na ostvarenu zaradu, a posle sto ostane kupuj kao sto i sljaker kupuje auto, uniformu, hranu da bi mogao sutra opet da sljaka, itd...
Ovako firme odbijaju od te njihove plate i najmanji ekser ako je kupljen.
Gazda yahoo sebi odredio platu 1$. Eksivira placanje poreza na svoju platu, a svi znamo da nema sanse da živi godinu dana od 1$. Živi on ko kralj, al sve je na trošak firme.
Država je legalna mafija, a ne zajednica ljudi koji žive u njoj. Zašto bi covek placao ikakav porez ako je izvrsio robnu razmenu?! Šta zaboli državu imao ja ovce pa ih zamenio za krave?! Bukvalno bi bilo isto da imaš novcanice od 50 evra pa ih menjas sa nekim za 100 evra novcanice.

sa_strane
31. januar 2015. u 12.44
„Zašto bi covek placao ikakav porez ako je izvrsio robnu razmenu?!”
-

-Pa ako recimo kupis neku kucu primjer za 100 eura.
I prodas tu kucu u roku manjem od 10 god. (Njemacka) za 100 eura, nećeš platit porez.

Ako recimo tu kucu u roku manjem od 10 god prodas za 150 eura onda ćeš na 50 eura platit ca.40% porez (tkz. manipulativni porez).

-
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 12.47
rešenje je prosto. Postani i ti kapitalista ili ne razumes razliku između zarade i profita? Dokle ćete da ucite osnove kapitalizma a da i dalje živite na tom zapadu? Porez se mora placati jer onda nema ničega...Koje ste vi skole zavrsili, da mi je znati? Odakle profesori, nastavnici, policija, vojska, cistaci ulica...O cemu mi ovde pricamo...Ej, bre...
santa
31. januar 2015. u 12.53
„Jbs meni hoćeš li ti kupiti još 50 masina ili ne, ti bi trebao da platis porez na ostvarenu zaradu, a posle sto ostane kupuj...”

Pa može i tako, ali se nebi otislo daleko (ukoliko sam razumeo tezu), jer ako bi ja poceo biznis sa recimo jednom masinom od $100 i prodao proizvod te masine za $1,000 od kojih sam platio troiskove materijala, radnika, i ostalo celih $950 ako bi trebao da platim porez na 'zaradu' od $1,000, a ne na profit od samo $50 zašto bi se uopste 'bakco sa biznisom (da ulazem u masinu, radnika i ostalog)?
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 14.10
pa zato što šule tvrdi da je kapitalizam pravedan sistem, i da istu količinu kožnog torpeda u anus prima i šljaker i vlasnik sredstava za proizvodnju. -a kao što znamo - šljaker prima ne torpedo - nego podmornicu, i privezan je za gelender bodljikavom žicom - a ti koji mu to sve organizuju - i oni prime - al oni bukvlano prime to malo kožno torpedo - a i to kad prime - više je „iz ljubavi”. da ne kažem nežne dušice koje nađu srodnog dušicu.

-znači da biste pravedno otvorili - on njegovu prvu (jer on svoju prvu mašinu kupuje od svoje plate - na koju je platio porez na platu) -a ti sada neku drugu firmu. ili firma No1 OOORNo2 (ovo sam smislio pojam - osnovna organizacija otetog rada - osnovno pravno lice kapitalističke otimačine).
no kao što znamo - šljaker dakle TEK pošto na ono malo što je na pipetu dobio od onoga što je napravio - plati porez može sa tom lovom da ide da si kupi... nemam pojma - evo seeb ode i kupi strug. a kapitalista uzme i kaže „pridodajemo strug dosadašnjoj burgiji, i plaća ga firma - nije to moje - to je firmino...” - i ne plati ič. još dobije olakšicu za tačno taj iznos.

to je po našem drugu šuletu onako plastično prikazana pravda kapitalizma ako sam dobro razumeo, a jesam :)

mislim, ja te vaše teorije potpuno razumem - šule je i rekao, za seeba pretpostavljam po načinu kako priča - da potičete iz siromašnih porodica. i onda kad si siromašan - jbg - prvi soliter u kome sam ja živeo izgleda mnogo veći iz ciganske udžerice nego iz wtc-a. mislim iz wtca više ne izgleda nikako jer su ga skrckali - ali „you got the point”. (a to je i dalje taj isti - jedan te isti soliter). -znači ne osuđujem, ono - uglavnom konstatujem.
međutim bili neki ljudi i malo načitaniji i obrzovaniji i pametniji od mene - pa pisali tako razna naučna dela. i nisu ni kastro ni lenjin ni kim il sung ni mao će tung - ono - baš su za zapada imperijalnog. - i lepo ljudi objasnili i izračunali. znači nisam to ja izmislio ništa ili neko od nas..
santa
31. januar 2015. u 14.55
„ i da istu količinu kožnog torpeda u anus prima i šljaker i vlasnik sredstava za proizvodnju. -a kao što znamo - šljaker prima ne torpedo - nego podmornicu,...”

Ovo već prevazilazi osnovnu ne-pismenost i krajnju banalnost upustati se dalje u razglabanju teme.

Dali ima neko ovde ko prati sa SC moderatorskog tima šta se sve bezvezno piskara na ovim stranicama?
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 17.16
Naravno da nema jer je jednom prilikom bezimeni meni pozeleo dugu i bolnu smrt koja nije nicim sankcionisana tako da ne mora da te muci ovaj način komunikacije. Psovanje, vredjanje i slicen nebuoze su ipak odrazi slabosti pa ih kao takve i primi k' znanju. To vam je kao kad je jedan rimski imperator (verovatno Neron) poslao da se zatvori filozof Seneka. Zatvorise oni njega a imperator podje da ga poseti. Pridje on blizu resetaka i vide Seneku kako gleda u zvezde kroz mali prozor na celiji i odmah povika:„Oslobodite odmah ovog coveka. On je slobodniji u svom zatvoru nego mi sa ove strane resetaka”...
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 17.26
oćeš da kažeš da sam ja slobodniji u ovom malom kazamatu nego vi u vasim velikim demokratskim zatvorima? pa zavisi. ako merimo slobodu u talirima - onda nisam. ako je merimo u raspolaganju svojim vremenom tokom tih 24h dnevno -onda jesam.

santo nemoj da si netolerantan, pa bar je ovo americki sajt (tako kažu) a amerika je poznata po slobodi govora. u krajnjoj liniji, maksimalno se trudim da upotrebim politicki korektne izraze.
a i to su samo reci. -mislim realno - kad idesh da shorash - jel izvadis kitu, penis, spolovilo, pisaljku, ili cvet? - jel kontas koliko je koncept reci glup. penis/spolovilo - to je politicki korektna reč, i nije „prostacka”, a sinonim racku (al onaj drugi sto bi ga skripta skrckala) - to je prosto. priznajmo da je to jako glup koncept.

budimo tolerantni prema razlicitostima. razlicitosti obogacuju svet.
Tubby
31. januar 2015. u 17.28
ne razumem ovu temu. robna razmena je dobra na visokom i velikom nivou između država ili veoma velikih kompanija,recimo nafta za zito. *** zoks NEMA nikakve veze sa VELIKIM biznisom ... recimo ti si advokat a ja moler ... tvoj posao vredi $400.00 moj posao oko krecenja je $100.00 po sobi ... znaci ja ti okrecim 4 sobe a ti meni zavrsis neke od papira koje moraju biti overeni od advokata i ... toliko. i ti ja smo zavrsili posao a da nam ziva kinta nije izasla iz dzepa. NEMA razloga da UVEK trazimo ekser u aspirinu ... veruj mi. *** berter se radi i na mejdu državnom nivou ... rusi su nama par puta nudili da udjemo u akciju sa njima ALI nasi politicari su GLAT to odbili jer ...pa ne mogu da se „uzidaju” u dil.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 17.36
zvuci skroz logicno.
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 17.51
Bas mi je pripalo muka Mudrijas od tvojih baljezgarija...Ni kulture u ophodjenju ni bon-tona ni bilo čega. Samo klosarski velegradsksi (beogradsko otomanski) recnik i gomila nebuloza bez reda i smisla. Ne da ne razumes o cemu pišem nego uporno prodajes pametovanje umesto pameti, surogat umesto sustine. Covece, da li znaš o cemu ja uopste pišem? Uostalom, Nemci se piše velikim slovom a nemacki malim jer je pridev. Da ne pominjem stotinu kojekakvih gluposti koje ćeš verovatno opravdati „pesnickom slobodom” i naravno brzinom u kreiranju grandioznih misli iz niskih pobuda, zar ne?...Koju li si ti skolu zavrsio da mi je znati? Ide znak pitanja jer nešto pitam. Kapiraš (shvatas, razumes)? Kada koristis engleske reci pisi ih u originalu jer transkripciju seljackog tipa (Paja i Jare iz „Kamiondzija”) ne razumem, nemacke pisi na nemackom jeizku i slično. Mani me vise nadahnute poetike, socinenija iskazanih kroz „lajv ju mi, andrstand i sličnih sranja”. Seres za sve medalje ovoga sveta...Ulicni psovac kafanskog usmerenja...
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
31. januar 2015. u 18.11
što se pališ bre kao hepo kockica? -preskočiš brate moj post, i ravna bosna. uzgred, najverovatnije imam malo više škole od tebe - ali nije bitna ta - deklarativna škola. uzgred, ne da mi se da kucam dugme šift, zbog toga retko kucam velika slova. nadam se da se ne ljutiš što koristim svoj komp na način na koji hoću. mislim - privatna svojina, plaćen porez i t.d. - bar si ti pristalica tih visokih vrednosti kao što je privatna svojina je svetinja..
uglavnom - it snikers.
the-bezi-man
31. januar 2015. u 19.01
vauuu, koliko strucnjaka na jednom mestu! sve sam strucnjak do strucnjaka tj. moj do moga!

ali zabavno vas je citati dok pokusavate da ispadnete pametni i ucheni!

:))))
sirchulle
(CAD Designer)
31. januar 2015. u 19.09
Bolje je da ispadnes pametan i ucen nego iz voza.
GZox
01. februar 2015. u 16.06
'NEMA razloga da UVEK trazimo ekser u aspirinu'
tubby nisam video u stvarnosti pa mi se čini da obični ljudi mogu da
iskoriste takvu mogućnost veoma retko
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
01. februar 2015. u 16.10
meni se javlja da je u nekim dobro organizovanim otimačnicama para kakva je w.e. ili usa - to sasvim dozvoljeno i propisano - ono - menjate vi drugari slaninu za kobasice - ali prikažite koliko čega, prikažite u novčanoj vrednosti, i platite državi harač na to. (u prevodu - a na drugom mestu prodajte slaninu i kobasice - za lovu - pa nama dajte tu lovu - pa ćemo mi sebi da kupimo kobasice kod našeg kasapina..).
elektroprivreda recimo radi te kombinacije sa strujom. -tipa kad se ima - izvozi se -struja, a kad se nema -uvozi se nazad - struja. uglavnom iz francuskih nuklearki čini mi se. (mislim nebitno - uglavnom - tu ide trampa za trampu).
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.