Diskusije : Emigracija

 Komentar
Poručuje vlastima u Srbiji
sa_strane
26. septembar 2014. u 16.38
Branislav Knežević poručuje vlastima u Srbiji-
Nemojte u budućnosti baš mnogo da se uzdate u novac srpskih iseljenika.

Druga generacija ima slab emotivan odnos prema matici.
Ona se asimilirala i za 10 do 20 godina doći će do obrnutog procesa. Dok je prva generacija iseljenika ulagala u Srbiju, druga će nekretnine svojih roditelja u otadžbini prodavati, a dobijeni novac investirati u inostranstvu, navodi Branislav Knežević.

-
pustimela
(monter)
27. septembar 2014. u 05.48
Ta druga generacija nas upropasti.
Prodaju bud zašto
ono što su nasledili.
Srozali cene,
naročito u provinciji
(većina odatle i beži),
jer njuma je bitno da uzmu neku kintu
a ne da čekaju pravu cenu.
Nisu ludi Jevreji kad kažu:
ko je pravio
taj će da proda,
ko je nasledio
taj će da pokloni.

keramicar
(mrgud koji sedi)
27. septembar 2014. u 12.16
interesantno da nema zvanicnih podataka koliko deviza NBS otkupljuje deviza od menjacnica na godisnjem nivou. probao sam da nađemneki podatak, ali bezuspesno.
nezvanicno se „nagadja” da dijaspora u srbiji trosi između 3 i 5 milijarde evra. toliki priliv deviza nemaju ni vodece turisticke zemlje.

biće još dugo deviza od dijaspore, možda ne kao pre ali će ga biti.
indirekno, dijaspora ostavlja veliki novac svake godine srbiji, čak i ako ne doputuju u srbiju. svaki stan ili kuca ima svoje troskove (porez, struja, infostan).

pozdrav
Janis6
(:))
27. septembar 2014. u 12.36
To je istina i u pravu si keramicar. Kaže se da se prodaje nasljedstvo...pa i ako se prodaje opet znaci neko kupi i ostaje u Srbiji. Naravno da dijaspora i salje a i trosi u Srbiji. Sto kažeš samo nekretnine praznih objekata koje stoje,placaju se redovno sve dazbine državi kao i da živis dole osim potrosnje struje,vode ili gasa ali se placa sve ukljucujuci i porez na posjedovanje.
baresh
(zanatlija)
27. septembar 2014. u 12.51
„Druga generacija ima slab emotivan odnos prema matici.”

Po logici stvari uopste, sasvim razumljivo,

Prva generacija emigranata podrazumeva punoletne koji
su napustili zemlju porekla iz ekonomskih razloga.
Mnogi od njih za sobom ostavili roditelje prema kojima
imaju moralno-materijalne obaveze.Osim toga povremeno
dolaze u posete pri cemu imaju velike izdatke.

Druga generacija(potomci prvih) odrastaju u stranim zemljama
sticuci sasvim drugacije pojmove o zivotu. Tu gde jesu uglavnom
ostaju i nadalje. Nemam saznanja da bilo ko od njih odlazi(vraca)
u zemlju predaka koja im je manje-vise strana po mnogo cemu.

Ovde gde jesu posle zavrsetka skole,tj. sticanja znanja i zvanja,
pocinu samostalan zivot.Jednostavno postaju i ostaju nezavisni
u materijalnom smislu.Nasa deca koja su odrasla u iseljenju,
ne salju niti ocekuju materijalnu pomoć bliznjih srodnika po
onoj;'daleko od ociju - daleko od srca'.
Janis6
(:))
27. septembar 2014. u 13.07
...Ovde gde jesu posle zavrsetka skole,tj. sticanja znanja i zvanja,
pocinu samostalan zivot.Jednostavno postaju i ostaju nezavisni
u materijalnom smislu.Nasa deca koja su odrasla u iseljenju,
ne salju niti ocekuju materijalnu pomoć bliznjih srodnika po
onoj;'daleko od ociju - daleko od srca'...

Ovo je istina !

Znam naše ljude koji su 40 godina ovdje i koji su na moru napravili san snova od kuce a do plaze 100 metara. Djeca su ima zadnji put bili dok su još bili maloljetni,evo godinama niko od njih otisao niti ih to zanima već odlaze na desete destinacije na godisnje odmore pored kuce i mora koje im je djabe. To je sasvim normalno,niti su tražili a kamoli ucestvovali u gradjevini a kome ostaje već njima i to će na kraju prodati kao sto i svi rade. Niko od djece, danas već odraslih ljudi ne pada im na pamet odlazak tj.povratak a niti sanjaju zemlju porijekla jer im je to sve strano a i zašto bi ???..
keramicar
(mrgud koji sedi)
27. septembar 2014. u 13.08
baresh

za potomke iz amerike, kanade, australije bih se slozio. radi se o „drugim svetovima”. daleko je, sve to kosta.
sa evropom je već druga prica. u skoro svim zemljama dijaspora je mnogobrojna, deca odrastaju zajedno i nije im stran srpski mentalitet.
ta deca sa roditeljima provedu odmor u srbiji, upoznaju devojku, momka, pa znaju da za vikend da „skoknu” kod rodbine da bi se videli.

problem je sto toj novoj generaciji nema šta da se ponudi kad dolaze na raspust. sve im se svodi na njihovu organizaciju. na državi je da razmisli šta može da se ponudi omladincima u julu i avgustu mesecu.
pišem o omladincima iz evrope.

pozdrav
baresh
(zanatlija)
27. septembar 2014. u 14.41
keramicar, sve je to od slučaja do slučaja,mada ima izuzetaka.

Evropski emigranti su manje vise pecalbari koji sede na dve
stolice.Mogu za vikend posetiti svoje bilznje,popraviti kuce,
stanove,platiti održavanje i još mnogo sto šta,ali njihovi
potomci neće tamo takoreci ništa ulagati. Kao i velika vecina
prekookeanskih emigranata među koje spadam i sam. Za nešto više
od četiri decenije,odlazio sam prosecno svakih 4-5 godina.
Od prve posete pa nadalje,nisam primetio niti osetio da se
stanje menja na bolje.Uvek se osecala neka neizvesnost i ocito
nezadovolstvo. A posebno ravnodusnost i veciti redovi za
nešto.Jednostavno narod se na to navikao pa obično kaže:
'samo da ne bude rata'.
Svaka poseta je ucvrsivala odluku i samopouzdanje da tamo
nema nade za boljitak u nasem veku. Kako za nas roditelje,
tako i potomke.
p.s. danas evropski i prekookeanski emigranti sve manje imaju
pomenutih razlika. Evropski prestaju biti pecalbari,dok njihovi
potomci to nikada nisu bili.Kako oni od 60-ih pa nadalje,tako i ovi
ovovremeni. Sve sto(vremenom)naslede ono sto su roditelji pecalbari
gradili u Otadzbini,najvecim delom ide posto-zašto na 'dobos';
ko vise da. A neki verovatno zbog javasluka u pravosudju i vremena
dici ruke zauvek kao u mojem slučaju.

p.s.s. u mojem slučaju nekih dve i po decenije.

pozdrav



keramicar
(mrgud koji sedi)
27. septembar 2014. u 15.07
baresh

naravno da ima izuzetaka, podrazumeva se da nikad ne generalizujemo.
dijasporu ne zanima pravno i ekonomsko stanje u srbiji jer niko i ne planira povratak. ali vidljivo je zanimanje mladjih narastaja za posete rodnom kraju. još uvek ima stvari koje ih vezuje.
sirom evrope ima stotine naših diskoteka u kojima svakog vikenda nastupaju desetine pevaca sa naših prostora. sve dok se ta omladina bude tako druzila, imace i tu narav da poseti srbiju.
Lesoto
(VIP)
27. septembar 2014. u 15.15
Vlasti u Srbiji trenutno imaju pune ruke posla, gay fuckin' pride ili ne, pitanje je sad?
Jbte, smorili su ovi iz lgbt, svake godine isto maltretiranje.
sa_strane
27. septembar 2014. u 15.22
Sad dal je ovo pretjerano ili ima i istine?
Ako je istina onda je taj prostor osuđen na dugotrajno iseljavanje..
-

„Srbi na sudaru svetova”
Govoreći o uzrocima raspada SFRJ Johan Galtung iz Berna je, u vezi s geopolitičkim položajem Balkana, izjavio: „U ovom delu Evrope postoje dve velike podele: katolici i pravoslavci, odnosno hrišćanstvo i islam. Herojski je, možda i donkihotovski, pokušaj da se na takvoj ”tektonskoj pukotini„ izgradi kuća. Moguće je i na takvom ”sudaru svetova„ stvoriti državu, ali, ona, ne može biti ni unitarna ni federalna konstrukcija”. Prirodno je da se tom, promišljenom, geopolitičkom stavu doda, da je reka Drina istorijska, geografska i politička granica između Istoka i Zapada, i da ta reka deli srpski narod na dva dela.
S druge strane, u više američkih analiza, pred rat na prostorima prethodne Jugoslavije, objavljeni su razlozi zbog kojih Zapad „ne razume Srbiju”. Navedeno je: da su Srbi prgav, svojeglav i neposlušan narod – s kojim velike sile ne mogu lako da izađu na kraj; da su Srbi izabrali „pogrešnu varijantu hrišćanstva” i pogrešno pismo; da je Srbija previše na Istoku i da je bila pod „pogrešnom okupacijom” a na taj način se „istorijski otuđila od Evrope”; Srbija je poslednji bastion komunizma u Evropi„. Vlast u Beogradu, na Zapadu su poistovećivali s komunizmom, i nisu krili da im to smeta. Sloveni i Srbi ”mirišu na Orijant„ – tako je Dvorniković tumačio zapadnoevropski prezir upućen Srbima.

-”
keramicar
(mrgud koji sedi)
27. septembar 2014. u 15.35
sa strane

niko neće reci prave razloge za sve što se desavalo. mora neka civilizovana izjava da se plasira za javnost, da bi se vestom propagandom sakrili pravi motivi.
da je tako bilo kako je receno, srbiji ne bi bila odvojena od crne gore makedonije i svoje vlastite teritorije kosova.

baresh
(zanatlija)
27. septembar 2014. u 17.11
„Neevropljanin:

Od svih krajeva Evrope Balkan je najmanje Evropa.
A na Balkanu od hrišćana,najmanje su to Srbi i Bugari.

Evropski covek (homo eoropaeus) proizisao je iz cezarskog
Rima i katolickog Rima. Iz rimskog prava i zajednice latinskog
jezika. On je proziveo i rimski katolicizam i luteransku
reformaciju,isto tako i protivreformaciju.On je proziveo
vaskrs grckih bogova i njihove klasike kroz Renesansu.Doziveo je
jedinstveni Srednji vek i njegovo razbijanje. Na tim osnovama
stvorena je evropska civilizacija,kao duhovni izraz Zapada: a iz
tog Zapada pojavio se pred XIX vek, i docnije se sasvim razvio'
novi evropski covek sa svojom verom u evropsku civilizaciju i
progres, u svemoc nauke i tehnike,naoruzan svojim industrijskim
orudjem i svojim kapitalizmom.
Na tim glavnim temeljima Evrope srpski covek je vrlo malo
zidao u svojoj proslosti,a jedva nešto otkako je sa XIX vekom
postao covek beogradskog snalazenja.
Mesto iskljucivog uticaja Rima i Zapada, on je izdrzao
dvostruki uticaj Istoka,Vizantije i Turaka.
Cezarski Rim prosao je kao neposredni gospodar srpskim
krajevima ranije no sto je Srbin postao naseljenik svojih
zemalja...”

Demokraticnost:

Srpska narodna revolucija nije posledica politicko-socijalnog
prevrata koji je u idejnoj strukturi Evrope izazvala Francuska
revolucija. Srpska revolucija je osobena i organska u svom toku
i nema sa Francuskom nikakve veze. Francuski agitatori su roveli
protivu Turske,ali isto su cinili i austrijski,cija je država
na suprotnom frontu od francuskog.Srpska revolucija je nikla iz
srpske muke i srpskog pojma o pravima gradjanina i coveka.
Ona nije nikakava postignuta ravnopravnost redova i staleza,
uzdizanje nekog četvrtog ili petog staleza među ostale.
Ona je seljacka ali u ime naroda, a ne samo u ime sela.Svoje ideje
o jednakosti i pravdi nije nas seljak primio kao politicku ili
socijalnu prosvecenost spolja,kao dar tudjeg iskustva kojim se on
koristi,ne kao saznanje primljeno spolja,nego kao odraz i
rezultat svoje sopstvene stvarnosti.
Jezik se srpski nije delio na jezik gospoode i malog coveka,
na tudjinski i prosti,nego je bio jedan za svakoga,i toliko jasan
i određen u svojim oblicima i izrazima da je kao takav odmah mogao
biti s malom reformom primljen za knjizevni.

Ta demokraticnost stvorila se i razvila na selu,narod sela ju je
odrzao do XIX veka,dao joj pretezni karakter u najznacajnijem
razdoblju 1804-1918.„
Lesoto
(VIP)
27. septembar 2014. u 17.42
Вашингтон – Анатолиј Алексејевич Кљосов, професор биологије Харвадског универзитета у свом научном раду изнео је тврдње да је српски ген стар 12.000 година и да потиче од Нојевог сина.
Ако је ДНК анализа, која оставља трагове о свакој индивидуи на планети и ако је она открила да је Дарвин подметнуо лажне кости да би подупро своју теорију еволуције, онда нема ниједног разлога да се сумња у научни рад Анатолија Алексејевича Кљосова, професора биологије Харвадског универзитета који тврди да је управо овом анализом доказано да су Срби пранарод данашњим Словенима и многим другим народима Европе чији је ген стар 12.000 година!
Амерички научник са Харварда, руског порекла Анатолиј Кљосов који је и председник научне консултативне управе Међународног генеалошког бироа у свом научном раду каже да су у ствари и Руси потомци оних којима је прапостојбина била на територији Балкана, то јест данашње Србије, Босне, Црне Горе и Македоније.
„Српски гени (Р1А1) су стари 12.ооо година наспрам других који су од 4 – 7 хиљада година. Сви народи (осим два) у Европи имају преко 40% српског или прасрпског гена”, тврди овај научник.
Ако је судећи по мапи Српског гена која је урађена по студији овог научника овај ген – преко 60 одсто имају становници данашње Србије, БиХ, Хрватске, Црне Горе, Данске, Северног дела данашње Немачке, као и Јужног дела Скандинавије, али и доброг дела Велике Британије.
Према овим налазима носиоци Р1а1-генетске ознаке, на Балкану су живели још пре неких 12.000 година. После нешто више од две стотине поколења они одатле избијају на источноевропску равницу, где се пре 4.500 година појавио предак савремених Руса и Украјинаца рода Р1а1.
Према тврдњама Др Кљосова може се закључити и да данас „србују” они који у својим генима ни немају српско порекло што се ДНК анализом може лако открити.
Кљосов у свом научном делу даје историју руског народа од библијског Јафета, сина Нојевог, до његових дана. На једном месту, међутим, аутор пише како су се Јафетови потомци населили прво у доњем току Дунава, данашњој Србији, да би затим неки од њих отишли на север.
Руска историографија је ове податке одувек узимала за озбиљно, па се у руским школама учило како су они дошли „са оне стране Карпата”. За њих су „оне стране Карпата” овај део где данас живе Срби, који су, у ери љубави са Совјетима, ову лекцију из историје дословно преписали и пренели у своје уџбенике. За Србе, међутим, Несторове „са оне стране Карпата” треба да гласе „са ове стране Карпата”. Тај део овде никада није схваћен.
Професор са Харварда и оснивач Руске академије ДНК – генеалогије каже да је у динарским пределима бивше Југославије примећена је велика учесталост гена који је, због свог налазишта, међу лаицима понео име „илирски”. Стручњаци су му, међутим, дали доста сувопаран назив И2а2-динарик (ово се зове хапло група, скраћено хпг).
Доктор наука Анатолиј Алексејевич Кљосов је председник научне консултантске управе Међународног генеолошког бироа и профессор биологије на Харвардском универзитету. Највећи је живи стручњак за хпг Р1а1 која је типична за све Словене. Ова хапло група је у већој или мањој мери заступљена међу свим словенским народима, али у значајној мери и међу највишим кастама у Индији.
На основу постојећих мутација, које је веома студиозно проучавао, Кљосов је дошао до закључка да сви Словени потичу са Балкана. И то не било где са Балкана, већ из данашње Србије и Босне. Старост наших примерака Р1а1 је – 12.000 година. Од тада смо, значи, ми на овим просторима.
Старост примерака Р1а1 код највиших индијских каста је далеко млађа – негдеоко 3.850 година, што одговара времену доласка аријеваца на те просторе. Кљосов даље закључује да су Аријевци, у ствари, Словени који су са подручја Србије стигли до Индије.
Користећи најновија научна сазнања из генетике, професор Кљосов закључује да су се пре око 4.800 година Праевропљани из Подунавља поделили. Они који су пошли на исток постали су касније Словени, они који су кренули на запад постали су говорници такозваног Кентум језика, некада заједничког индоевропског говорног подручја.
„”Индоевропски језици„ – тај еуфемизам је својевремено настао услед несхватања шта то повезује санскрит и његове варијанте, с једне стране, и европске језике, с друге. Сада је то постало сасвим јасно. Аријевски језици представљају основ и европских језика, и санскрита, и ”индоевропских„ иранских језика. На Дњепру, Дону и реци Урал нису живели ”народи који су говорили на иранским језицима„. Словени су тамо живели, прасловени, аријевци, и то је био њихов језик. То су они свој језик донели у Индију, Иран, Авганистан ”, тврди професор.
По Кљосовљевим закључцима носиоци Р1а1 на Балкану су живели још пре неких 12.000 година. После нешто више од две стотине поколења они одатле избијају на источноевропску равницу, где се пре 4.500 година појавио предак савремених Руса и Украјинаца рода Р1а1.
Пола миленијума касније ови прасловени стижу до јужног Урала, а 400 година касније крећу на Индију, где данас живи око 100 милиона њихових потомака. Једна група тих балканских Прасловена упутила се на Блиски исток, где се такође и данас налазе носиоци хпг Р1а1. Старост њихових гена Кљосов датира на 4.000 година.
sirchulle
(CAD Designer)
28. septembar 2014. u 03.30
Citajuci nekoliko poslednjih komentara nisam uspeo ništa da zakljucim osim da se citiranjem pojedinih pseudo-naučnih studija pokusava jedan ili drugi stav opravdati. Ocigledno je da ne postoji stav i mišljenje o nasoj, sopstvenoj samosvesnosti i nasem odredjenju. Uplela se tu genetika, istorijsko nasledje i slične trivijalnosti a moj unutrasnji stav je da je covek (ili narod) ono sto želi od sebe da stvori. Sve ove analize u sustini su alibi i puka predaja nekakvim uticajima koji dolaze sa strane. Da, mi smo određeni, predefinisani, mi ne možemo ništa učiniti sto sa genetske ravni sto sa ravni na kojoj neki drugi uticu. Sve u svemu, lepo sve ovo zvuci i pruza dosta alibija ali pitanje je uvek bilo šta mi zapravo hoćemo. Onaj koji ne zna šta hoće osuđen je da neko za njega bolje zna šta on hoće. To vam je isto kao kada udjete u prodavnicu. Treba vam nešto, neka masina ili uredjaj ali posto vi ne znate šta vam treba tu je prodavaca da vam ponudi ono što ne valja jer ono sto valja se samo od sebe prodaje. Mi smo slabi kupci i to je poenta celokupne price...
keramicar
(mrgud koji sedi)
28. septembar 2014. u 04.11
zašto pišete o stvarima koje nemaju veze sa temom?
sa_strane
28. septembar 2014. u 13.56
Mentalitet je izgleda ipak problem br.1

Srbijanska policija trazi ličnu kartu a dobije odgovor u stilu
„ko si ti da me legtimises” ili „znaš li ti ko sam ja”.
Ovdje bratu A.Vucica policija pendrecima objašnjava da treba da pokaze ličnu kartu kao i svi drugi gradjani Srbije.
Brat mu dao tjelohranitelje ali dobili i oni..

https://www.youtube.com/watch?v=A4GYxgsnyO0

-
baresh
(zanatlija)
28. septembar 2014. u 15.13
„Mentalitet je izgleda ipak problem br.1 ”

Nije sporno za tako nešto na celom Balkanu - uopste.
Međutim kad ti isti dodju u zemlje gde se zna red i
poredak, takvo ponasanje ne prolazi.

Na našim prostorima postoje manje vise i zakoni i vlast
kao uostalom svuda u svetu.Razlika je u tome sto su zakoni
često 'mrtvo slovo na papiru' a vlast nije izvrsna, tj, ne
obavlja svoj posao po propisima,već najcesce po nahodjenju.
Lesoto
(VIP)
28. septembar 2014. u 17.12
Što se Vucicevog brata tiče, sad smo bas konentarisali i dosli do istog zakljucka. Zandarmi su mu garant tražili licnjak na šta je on rekao: jel vi znate ko sam ja??? Na šta su oni rekli: boli nas kufer ko si ti i uhvatili da ih peglaju. Opravdano. I dobro su ih ispeglali, pogledala sam snimak a gospodin Vucicev buraz, da je reda i zakona, trebalo bi da odgovara zato što je odbio da pokaze licnjak. Na kraju, šta će njemu trojica gorila? Koji je on kufer? Iz cijeg dzepa se to placa?
sa_strane
28. septembar 2014. u 18.24
Ne razumijem da nema neki posten novinar da istrazi o cemu se radi i zašto se svakodnevno favorizira nemoral, konkretno pederluk?
Nema dana da neki placeni novinar ne piše o tom pederluku. Ko to tačno financira? Nije to ništa bez veze i prave posljedice će vjerovatno osjetit kasnije generacije. Ali kome je to u interesu? Mora nešto biti?
Ne može nešto sto 100% nije normalno, ni prirodno, ni moralno.. da se bez razloga svakodnevno naturuje ljudima kao normalno. Rezultati se već mogu vidjet pa je otpor normalnih ljudi svake godine sve manji.
Zašto se ne postuje volja vecine gradjana?
Vecina je ta koja odlucuje i ako ljudi neće takove stvari i pojave u svojoj sredini zašto se onda ne postuje stav vecine gradjana?
Ti nastrani koji su svakako u manjini zašto ne odu negdje na naki nenaseljen prostor i žive kako hoće i po svojim uvjerenjima?
Kaže se „parada ponosa”.. Pa ko pita gradjane u cijem gradu se to održava za ponos?

-
O3PEHKO
(Ritter Sport-Freund)
29. septembar 2014. u 09.31
Na šta mu vlast odgovara „Dok ima nek klima”.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
02. oktobar 2014. u 02.47
lesoto ne nasedaj - namestili su im (ovim žandarmima) samo tako.
a ako nije - onda je to - krenuli su da se kurče, i ekspresno da dobijaju po p... ali su ovi majstori iz njegovog obezbeđenja brzinski povadili legitimacije, pa ih ovi momci nisu ispeglali onako muški - kako i treba.
Lesoto
(VIP)
02. oktobar 2014. u 14.19
A nemam pojma, lud zbunjenog.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.