Verovala ili ne to je ziva istina. Žena koja živi u Australiji sudi se već preko 20 godina a kako bi dobila zaostavstinu koja je ''pripala'' samo njenim sestrama koje žive u Srbiji. Njoj zbog toga sto živi u inostranstvu ''ne pripada ništa''. Mesto dogadjanja - Beograd.
Drugi slučaj ženi koja je zakasnila na sahranu oca (majka joj umrla još davno) i (koja je otisla u sud da da izjavu u vezi NJENOG dela zaostavstine a koja izjava je trebala da udje u zapisnik za rocista kada se pokrene ostavinska rasprava) sudija u oci kaže: -Mi Vas ne bi ni zvali na ostavinske rasprave''. Sokirana žena pita - a sto? Sudija mrtav hladan odgovara - pa zato što ste vi u inostranstvu, mi ne pozivamo naslednike iz inostranstva.'' Mesto radnje - Sabac.
Jedna porodica iz Holandije htela je da se vrati u Srbiju ali su morali prvo da naprave krov nad glavom. Preduzimac im je na prevaru uzeo svu njihovu ustedjevinu plus kredit koji su dodatno podigli u Holandiji zbog tog posla. Sud ih je vozao čitavu deceniju i oni su na kraju i po drugi put pred evropskim sudom jer u Srbiji sve cine da ih spreče da ostvare svoje pravo povratka sredstava koja su im oduzeta na prevaru a radi se o visemilionskoj steti koju oni trpe. Mesto radnje - Kragujevac.
Pravosudje u Srbiji pocev od najnizeg do najviseg suda ne samo da je sizofreno izopaceno nego je perfidno do bola. U svim slučajevima ostecenih iz inostranstva namestaju im da ponovo otvaraju dodatne procese a kako bi se sto vise upleli u troskove. Tu vlada nevidjena i otvorena pristrasnost suda kada su u pitanju emigranti i domaći lesinari. lesinari obično imaju svuda svoje ljude i to na polozajima koji njima pomazu dok emigranti nikoga ne poznaju samim tim sto su dugo u inostranstvu. Oni koji krenu da se sude moraju da se bore ne samo protiv prevaranata koji su ih olesili nego još moraju da se bore i protiv zavidnih neskolovanih sudija koji imaju komunjarska shvatanja da onima koji žive u inostranstvu ništa ne treba i da im treba sto vise uzeti jer ''oni imaju'' oni žive ''na trulom zapadu''.

Treba li još primera? I zašto u Srbiji uglavnom žene gube pravo na nasledstva i uopste gube parnice pa pravdu moraju da traže pred međunarodnim sudom u Strazburu? Razmislite o tome.

P.S. Nedavno je i RTS preko satelita krenuo da prikazuje ''gastarbajterke'' (tako oni zovu kuce emigranata) kao prazne i u kojima niko ne živi pa bi valjda to trebalo zaposednuti. Kada prikazuju kuce emigranata prikazuju ih kao ''raskosne vile'' a ne prikazuju vile na Dedinju koje su politicki olosi oteli za 2-3 nemacke marke kao ratni profiteri.

Naravno da je strasno. Šta ti mislis da je takozvano Ministarstvo za dijasporu osnovano da pomogne dijaspori? Jeste, malo sutra. Ko god im je se iz emigracije obratio se nekim problemom u ''matici'' (naravno da probleme imaju uglavnom u tzv. ''matici'' a ne u zemljama u kojima žive) taj je izvisio jer njih ne zanimaju problemi emigracije nego njihove pare. To tzv. ministarstvo nije ništa drugo nego lobi klub na emigrantski kapital.
Koliko su alavi na emigrantski novac pokazuje i primer da emigranti sve usluge u ''matici'' moraju da placaju daleko vise a domaćim lescima čim cuju da se radi o inostranstvu porastu apetiti do nebesa.

Pitanje takođe implicira da sud na ostavinskoj raspravi sud daje prednost jednima a ignorise druge. No ako se sudi po zakonu o nasledjivanju (koji se može naći na internetu), ostavinska rasprava ne sluzi za neku fizicku diobu, već da se utvrdi šta je ostalo iza pokojnika, ko su nasjednici i šta ih sleduje po zakonu kao idealni dio, izrazen u obliku razlomka, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/8, 1/16... itd a ja sam svojim ocima vidio i broj 128 u nazivniku (1/128), u slučaju jako velikog broja nasljednika.

Primjer. Umro deda Steva u svojoj 95-oj godinici, dok je baba Stevanija umrla ranije. Iza Steve je ostala kuca i posebna parcela od nekoliko hektara zemlje kao i stedna knjizica od stare devizne stednje kod Ljubljanske banke sa 10 000 SF na njoj. Steva je imao troje djece od kojih jedno vise nije u zivotu, ali iza tog Stevinog potomka su ostala 2 Stevina unuka.

Sudu je neko od nasljednika podnio dokumentaciju od Stevinoj imovini i dao imena nasljednika. Potom sud zakazuje raspravu, svi se prihvate (ko ne dodje smatra se da se prihvatio, osim ako se nije pismeno odrekao) i onda sud izdaje 4 rijesenja, u dva piše da nasljednike sleduje po 1/3 Stevina imetka dok se preostala 1/3 dijeli na 2 unuka i svaki dobija po 1/6. To je kraj „rasprave”.

Potom je do nasljednika da se dogovore kako će podijeliti kucu na dva puta po jednu trećinu + dva puta po jednu sestinu, ili će je eventualno prodati pa podjeliti pare. Tako i za one pare od stare devizne stednje (koje svakako nikad dobiti neće, anyway).

Slično i za njivu, nasljednici treba da se dogovore kako će je podjeliti, i to se kasnije rijesava kroz uknjizavanje njihovih parcela u katastaru a ne raspravama. Osim ako ne postoji spor u kom slučaju neko nekoga mora da tuzi, ali to je već drugi postupak.

Državu takođe ne interesuje da li će dogovor među Stevinom nasljednicima biti takav da svak dobije idealnu trećinu ili sestinu kako je „presuđeno” ili će to pojedini dijelovi Stevinog imetka podjeliti nekao drugacije ako se tako dogovore.

To ne funkcionise bas kako treba ali cijela država ne funkcionise takođe ništa bolje od ostavinskih rasprava.

Isto je tako i u Bosni. Tamo će poslati poziv onima koji žive u inostranstvu jedino ako se navede neka lokalna adresa.

Ali još nisam čuo za slučaj da je neko ostecen zato što nije dobio poziv, sto nije dosao ili sto je poziv jednostavno ignorisao. Ostecen ćeš biti jedino ako sud ne zna da postojis. A niko te neće izbaciti iz sudnice ako dodjes i nepozvan, tj saznaš od rodbine kad je rasprava i pojavis se.

Problem nastaje kad rodbina tamo „zaboravi” da te prijavi da postojis a sud i da hoće nema jednostavnog nacina da utvrdi koliko ko ima nasljednika.

Teoretski, makar je u Bosni tako, sud bi trebao da objavi negdje u nekom sluzbenom listu ili sl da se iza toga i toga vodi ostavinska rasprava a tvoje je da to pratis i procitas i da se javis i prijavis ako te već neko drugi nije prijavio. Ne znam da li se ovo u praksi dogadja. Sumnjam, možda jedino ako sud cijeni da postoji poveci broj nepoznatih nasljednika.

Neki primjeri navedeni gore nemaju veze sa ostavinskom raspravom, tipa gradjevinski preduzimac prevario nekoga a sud ne sudi po pravdi.Kao da se to ne dogadja i ovde gdje smo mi.

Ma dajte ljudi, kao sto rekoh kakva država i bivša i sadasnja takve rasprave.

Baresh ako nisi nikad ništa dobio za 21 godinu, možeš da cekas još 101 i neće stici ništa, ali to ne znači da već prije 20 godina rijesenje nije doneseno po kom si ti naslednik sa 1/5. Kako god nisu htjeli da te zovu na stranu adresu, tako ti ni rijesenje nisu poslali na istu. A da ti je trebalo, davno bi ti njega imao u rukama, ocigledno ti ne treba.

To o autumatskom pokretanju rasprave od strane države. Ja mislim da to svakako nije moguće i da se to zbog toga i ne dogadja. Na osnovu kojeg dokumenta je moguće sa sigurnoscu ustanoviti koliko ko nasljednika ima, ponekad i iz nekoliko brakova u nekoliko razlicitih država... Ja mislim da to nije moguće čak ni sad kad je maticarska i ostale evidencije komjuterizovana, a ranije to sigurno nije bilo moguće.

Uostalom, ja i po Kanadi vidjam oglase, umro taj i taj, pozivaju se svi oni koji misle da imaju kakve veze sa njegovim nasljedsvom da se jave. Ali to poziva advokat koji se placa iz te ostavstine, nešto nisam vidio državu da salje takve pozive dzaba...

Tema ovde je šta se dogadja sa imovinom emigranata. Imovina emigranata je i njihova ustedjevina koju su sopstvenim radom zaradili u emigraciji a koja im se u matici otima i sudskim putem legalizuje.

Elem, ako jedna porodica resi da se vrati u maticu iz bilo kojeg razloga i krene da od SVOJE teško zaradjene ustedjevine (plus dodatno u inostranstvu podignutog kredita) gradi i bude opljackana prevarnim Ugovorom to znači da je toj porodici OTETA IMOVINA. Jer imovina nisu samo nepokretnosti, njive i kuce, nego su to i finansijska sredstva.

Ako sud kojem se opljackana porodica obrati otvoreno stiti prevaranta pljackarosa na stetu porodice iz emigracije šta to onda znaci? To znači da je sud ravratan, da je korumpiran i kao takav jeziv. Da ne ponavljam shvatanje vecine sudija da emigrantima treba uzimati sto vise sto samo po sebi predstavlja divljastvo.

Dalje, ako sudija u lice ženi u bolu za umrlim roditeljem a koja se u crnini pred tim sudom pojavila zbog ostavstine kaže kako nju ne bi ni zvali bez pristojnog objašnjenja zašto je to tako i kakve to veze ima sto ona slučajno živi u inostranstvu, onda je to nepristojnost i surovost sudije kao pravnog lica.

Ovo nisu tracevi kao sto neki ovde pousavaju da to prikazu a kako bi sebe predstavili ''Velikim Srbima'' i ''patriJotama'' nego je samo vrh ledenog brega kako se domaći sud a time i ''matica'' konkretno u Srbiji postavlja prema gradjanima iz emigracije.

Pa da pitam ja vas da li je normalno da neko 20 godina hoda po mukama da bi ostvario svoje osnovno pravo na zasotavstinu ili pravo na povracaj na prevaru otetih novcanih sredstava o cemu postoje dokazi i pred međunarodnim sudom za ljudska prava u Strazburu pa prema tome to ne mogu biti tracevi kako to neki pametnjakovici ovde karakterisu dok nemaju pojma o realnom zivotu.

Da li je normalno da se ljudi koji se sudu obrate za pomoć jer su ugrozeni, čak i njihovi zivoti (primer preduzimaca iz Kragujevca je takođe jeziv jer je pretucen advokat porodice a njima je preceno da će im biti polomljene noge ako kroce u sud u Kragujevac) bude u toj meri pristrasan da dosudi daleko manji iznos nego sto i sam nazovi preduzimac prizna da je ostetio nekoga.
Da li je normalno da javno tuzilastvo kako Republico tako i Kragujevacko) neće da godni lazove i prevarante čak ni kada su pred njima kristalno jasni dokazi o krivicnim delima prevara, krivicnim delima izvodjenja laznih svedoka (takođe dokazanim), krivicnim delima nasilja...?! Na šta to onda ukazuje nego na dzunglu bezakonja?!

Vidim ja, uvek se nadju pametnjakovici da opravdavaju neopravdano da se otima imovina naocigled suprotnosti zakonima i da se otimacina legalizuje u državnim institucijama kao sto su sud i kadastar. konkretno kadastar u Kragujevcu je pomogao prevarantu da otudji brojne stanove (čak i vanbracno maloletno dete sa ''sekretaricom firme'' je dobilo stan na poklon a da porodica iz Holandije nije obestecena ni dinara iako trpi visemilionsku stetu godinama.

Po necijoj logici normalno je da nečije vanbracno dete (da ne upotrebim ruznu reč i kažem kopile)bude obezbedjeno stanom od samog rođenja a da nečija deca nemaju krov nad glavom kada dodju u svoju zemlju porekla i ciji su roditelji radili celi svoj zivot da im to obezbede i to u emigraciji. Mislim da je to bezobrazluk svoje vrste. Mene lično je sramota šta se sve radi ali nekome ko je daleko od mesta dogadjanja i realnosti to ništa ne znaci već su to ''price rekla-kazala''. Znate šta, da ne iznosim dalje primere ovde, ali neka neko ne misli da je Srbija tamo gde je bezrazlozno. Bolje i ne zasluzuju.

Судови у Србији и Хрватској наравно позивају на оставинску расправу све наследнике, без обзира где живе, ако им је позната адреса. Лично сам држао у рукама више позива за оставинску расправу које су српски основни односно општински судови слали на адресе наших људи у Немачкој.

У Хрватској суд оставинску расправу може да пренесе на „јавног биљежника” (нотара), али без обзира да ли је расправа пред судом или бележником, позив се шаље свим познатим наследницима у земљи и иностранству.

Како је у Босни - не знам, али тешко могу да замислим да суд неће послати позив наследнику са познатом адресом само зато што живи у иностранству. Ту не видим никакву логику.

То су већ глобалније теме и питања, у која не залазим. Говорим само о свом искуству са оставинском расправом.

Иначе по мом искуству су судови често услужнији него што је уобичајено мишљење о њима. На пример позитивно ме је изненадио пре неки дан Основни суд у Сомбору, који је једној мојој познаници без икаквих компликација и формалности на адресу у Немачкој послао решење о признавању немачке пресуде о разводу брака.

Очекивао сам да ће рећи: „Уплати таксу, па подигни решење код суда” или да ће бар тражити адресу за доставу у Србији. Али, за дивно чудо, без икаквих потпитања јој послаше све на адресу у Немачкој.

О политизацији судства и често очајном квалитету рада судија нема потребе да много дискутујемо. Сви ће се сложити да је то тако - на жалост.

Судови у Војводини ваљда раде по истим законима као и у остатку Србије?

Зајечар додуше није у Шумадији, али знам пример да је слично поступио и Основни суд у Зајечару (случај је додуше мало старији, од прошле године, ради се исто о добровољном слању решења на адресу у Немачкој).

Него, чини ми се да тебе море неке мало дубље фрустрације, да није ствар само у достави списа и позива странкама у иностранству.

„stravicna srozanost maticnog drustva”?

То нико и не спори. И од те „срозаности” највише пате људи који живе у том друштву.

Али ја сам разумео да се ова тема бави доставом позива за оставинску расправу на адресе ван Србије. И о томе сам написао оно што лично знам - ни више ми мање.

А као што теби смета „срозаност српског друштва”, тако и мени смета када људи у сваку тему убацују неке своје сопствене нерашчишћене рачуне, који су можда по себи и легитимни и занимљиви за дискусију - али беспотребно разводњавају задату тему.

Zadata tema je ''STA BI SA IMOVINOM EMIGRANATA'' a šta sve spada u imovinu već jednom objašnjeno.
A to da srozanost srpskog drustva najviše smeta onima koji tamo žive je prosto smesno. Njima da smeta oni bi nešto preduzimali. Pre će biti da i njima odgovara blato u kojem se valjaju.

Nonoslave, nemam nameru da se raspravljam do besvesti o tome kako rade sudovi u Srbiji. Pogotovo ne sa nekim ko APSOLUTNO NEMA UVIDA u taj rad. Sticajem okolnosti ja imam i poznato mi je da sudije rade kao mestimicni serifovi, ko bolje plati taj i klati. Kragujevacka skola mi je slučajno poznatija od bilo koje Vojvodjanske.
Posebno mi smeta nabedjivanje o nekakvim ''ličnim frustracijama'' kao da covek uvek mora da ima licnog razloga da bi o nečemu raspravljao. Ja nemam ličnih frustracija ali ih imaju ljudi iz mog okruzenja koji zavrednuju veću paznju od bilo kojeg lesinara u nazovi matici.

Ostavinsku raspravu bi trebao da pokrene opstinski sud automatski
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Naravno da opstinski sud pokrece postupak automatski, skoro smo prošli kroz takvu proceduru i u kratkom vremenskom periodu je zavrsena.
Šta se desava sa emigrantima zaista ne znam niti mislim da je ovo mesto da se o tome raspravlja na osnovu rekla kazala, postoje pravnici i advokati pa je time i gospodja postavljacica teme trebala da reaguje na vreme ukoliko je ostecena, pravni saveti se traže od ljudi koji su stekli kompetencije u okviru tog zanimanja.

Hvala za onaj link do teksta u Politici, ne bih inače procitao. Rado bih komentarisao tekst na 'Politici Online', ali sam ovoga puta odustao - jer stvarno nema svrhe. Neće se ništa promijeniti, kao sto neće ni ova muka oko ostavinske rasprave. To i moju porodicu ceka, ali je nas rodbina već pocela da 'priprema' pitanjima tipa: 'da li planirate da se vracate', 'gdje će djeca da studiraju', 'da li smo otplatili kucu u Kanadi' i sl.

Zanimljivo kako se svi automatski vrate na ideje o jednakostima i ostalim sličnim komunjarskim izumima čim dodje vrijeme da se nešto dijeli na jednake dijelove.

Kad bi umišljena mudrost bolela pojedinke ovde bi kosntantno bile na morfijumu. Ovako su na laksim sedativima. Ocito.

Šta ćeš, čak i genijalnost ima svoje granice dok za glupost nisam sigurna.

serifovi:))))))
Ima ljudi koji nemaju mere i ne znaju stati pa melju ko prazna vodenica!
Rekla,kazala...;)

LeaDiKaprio
(shumska)05. decembar 2011. u 21.31

''Znam za slučaj da je SUDIJA nakon smrti babe koja je živela sama i imala sina jedinca (koji je umro pre nje) predlagao jednom od četiri naslednika da „napravi presudu u njenu korist”.

___________________________________________________________________________
Svako od nas zna po najmanje jedan slučaj. Ali šta to vredi iznositi pred neke forumske ''filologe'' da ne kažem hulje koje u nedostatku argumenata traže ''gramaticke greške''. Samo onaj ko nema nimalo morala može ovakve primere da naziva ''rekla-kazala''. Ali već smo apsolvirali moralnu bedu dezurnih osa na srpskim forumima koje jedino znaju da omalovazavaju druge a kako bi sebi podigli cenu. Jadna ''Lesoto''.

Treba još i pripaziti da ti se ne pripisu i ''lične frustracije'' ako pokusas da pokrenes polemiku oko korupcije kao rak rane u srpskom drustvu koje je na ivici propasti.
Evo najstrasnijeg primera i realnosti :

ISTORIJSKI ŠAMAR - GRAĐANI SRBIJE SVE VIŠE JEDU IZ KONTEJNERA ! AKTUELNA VLAST OBUČAVA GRAĐANE DA SE HRANE ZDRAVO IZ KONTEJNERA!
.by Duško Velkovski on Tuesday, December 6, 2011 at 7:02am.KAKO SE HRANITI ZDRAVO IZ KONTEJNERA - OBUKA ZA GRAĐANE SRBIJE

Centar za održivi razvoj iz Novog Sada (Core) apelovao je danas na javnost u Srbiji da postavi pitanje nadležnima zašto se sve više ljudi u Srbiji hrani iz kontejnera za đubre, a broj narodnih kuhinja se istovremeno smanjuje.

Ta nevladina organizacija ocenila je da se nadležne institucije koje su u obavezi da zbrinjavaju siromašne pravdaju manjkom novca u budžetu, a da se problem sakupljanja hrane iz kontejnera godinama sklanja od očiju javnosti.

Srbija danas - opljačkana, bedna, gladna, ponižena, bez nade u bolje sutra...

Centar za održivi razvoj sproveo je istraživanje u novosadskom naselju Bangladeš, a pokazalo se da se oko 70 odsto stanovnika tog naselja hrani odbačenom hranom koju pronalazi u kontejnerima i u kantama za đubre.

Predavači iz te organizacije tada su održali predavanje stanovnicima Bangladeša kako bi upozorili i na bolesti kojima mogu biti izloženi ukoliko uzimaju odbačenu hranu.

„Pojedini političari i mediji naveli su da su predavači Centra stanovnicima Bangladeša davali instrukcije šta mogu a šta ne da jedu od namirnica koje pronađu u kontejnerima. Užasnuti smo konstrukcijama te vrste”, navodi se u saopštenju.

Ocenjuje se da je cilj takvih konstrukcija da se „zamagli suština problema”, a to je da se jedan deo stanovnika Srbije hrani iz kontejnera i da se njihov broj povećava.

Čiko jel sav ovaj lebac tvoj ? A što ga ne jedeš čiko ...

SIROMAŠNO 2 MILIONA LJUDI U SRBIJI

Životni standard građana Srbije u konstantnom je padu, a procenjuje se da je danas u našoj zemlji oko dva miliona građana siromašno, rekli su predstavnici sindikata na Okruglom stolu „Socijalna mapa i standard stanovništva Srbije u 2011”.

Predsednica Asocijacije slobodnih i nezavisnih sindikata (ASNS) Ranka Savić izjavila je da Srbiju danas oličava povećanje nezaposlenosti, pola miliona korisnika socijalne zaštite i dramatičan rast troškova za osnovne namirnice.

- Poražavajuće su najave novih poskupljenja, pre svega struje, komunalija i prevoza, a novi otkazi i otpuštanja zaposlenih dodatno će pogoršati situaciju - rekla je Savićeva.

Poslodavci neredovno isplaćuju plate

Ona je navela da u Srbiji svega 17 odsto poslodavaca redovno isplaćuje zarade, oko 650.000 radnika neredovno prima plate, a veliki broj ljudi traži pomoć zbog „dužničke krize” kako bi uspeli da otplate prispele rate kredita, lizing obaveze i minuse na računima.

NIKAD VEĆA NEMAŠTINA U ČITAVOJ ISTORIJI SRBIJE

Potpredsednik Saveza samostalnih sindikata Srbije Milorad Mijatović ponovio je da je u Srbiji najveći problem nezaposlenost, s obzirom na to da u našoj zemlji radi samo 1,8 miliona ljudi, a da broj izdržavanih iznosi oko tri miliona, prenosi „Pres”. Istakavši da su po tom pitanju srpske institucije nemoćne, Mijatović je ocenio da je Srbija u 2011. godini po nivou životnog standarda građana dostigla istorijski minimum.

DECA BEZ BUDUĆNOSTI

Predstavnica organizacije UNICEF Aleksandra Jović istakla je da su deca najugroženija zbog sve izraženijeg siromaštva. - Najsiromašnija deca bivaju dugoročno isključena iz socijalnog života i nikada ne dostignu pun potencijal razvoja - dodala je ona.

Matković: Biće bolje u 2011. godini

Sa druge strane, savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja Gordana Matković smatra da postoje realne osnove da životni standard socijalno najugroženijih građana u 2011. bude bolji nego prošle godine.

Kako prenosi „Pres”, ona je iznela podatak da je u 2010. godini zaustavljen porast nezaposlenosti, te očekivanje da bi 2011. u tom smislu trebalo da predstavlja početak procesa oporavka.

Savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja Gordana Matković - ŽIVI SE BOLJE NEGO IKAD

Nevladina organizacija Centar za održivi razvoj sprovodi projekat edukacije građana Srbije, a jedna od veština kojima uče građane je kako da svoj život učine kvalitenijim hraneći se iz kontejnera.

Praktični saveti za „održivi razvoj” građana Srbije

Ovaj projekat Centra za održivi razvoj podržavaju državne institucije, odnosno Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo za ljudska i manjinska prava.

Centar je održao radionice u vezi sa „zaštitom na radu” i protivpožarnom zaštitom, obuke iz prve pomoći i slično. A na jednom od „časova” edukatori su se bavili i jelovnikom žitelja Srbije i predavanje o potrazi za zdravom hranom u kontejnerima.

„Mnogi od ljudi koji se bave i sakupljanjem sekundarnih sirovina pronalaze i hranu koju nakon toga koriste za jelo. Pošto je bilo nekoliko slučajeva trovanja hranom održavaju se predavanja o tome na šta da obratite pažnju kada preturate po kontejnerima”, kažu u Centru.

A čemu su konkretno podučavani građani tokom ovog predavanja o preturanju po đubrištima ilustruje i izjava jednog od njih.

„Objašnjeno je šta se od hrane može uzeti, šta ne, kako izgleda pokvarena hrana i tako dalje”.

Povodom ovog slučaja prvi je reagovao Marko Karadžić, komesar za ljudska prava LDP, koji je u izjavi za B92 upozorio da je ovaj projekat stravičan primer na koji način vlast tretira građane svoje zemlje.

„Naša vlast vidi kao 'održivi razvoj' populacije to što ih uči na koji način da se hrane đubretom iz kontejnera. Skandal ove razmere samo pokazuje licemernost u pristupu rešavanja problema najugroženijih građana”, naglasio je Karadžić.

Iz Centra za održivi razvoj kažu da na proleće planiraju nastavak obuke.

Boni pastores est tondere pecus, non deglubere. - Dobar pastir treba da šiša ovce a ne da im guli kožu, jer se striža može ponoviti a guljenje ne.

@
Lesoto
(Viribus Unitis)06. decembar 2011. u 04.58

'' Nema potrebe da mi ti predocavas situaciju u Srbiji jer tu živim i...'''

E pa tako, lepo reći da se javljas iz Srbije i da na emigraciji samo pecas. Ovo sto pišes sada je olicenje onih iskompleksiranih zitelja Srbie koji bi da sada poput tebe krivicu prebace na nas koji u Srbiji ne živimo celi nas zivot i preko 40 godina (ja npr. ali još uvek brinem o postojbini i govorim i pišem srpski).
Tvoje sugestije da samo Romi vade hranu iz kontejnera ne piju vodu jer sam lično vidjao stare ljude koji nisu Romi ali nemaju šta da jedu. Sticajem okolnosti slusao sam i neke nazovi javne tuzioce koji tvrde da će takvih biti sve vise ali šta oni rade. Sede i prde po kancelarijama a kada neko prijavi gradske mocnike''biznismene'' za krivicna dela oni nikako da nadju osnova za krivicno gonjenje. Kako to? Da li si ti nekada postavila pitanje u tvom okruzenju - DOKLE BRE?! Dokle će državni funkcioneri drzati ruku lopovima i prevarantima iznad glave?
Umesto toga ti dezuras na forumu emigracije i trazis gramaticke greške. Vrlo mudro, nema šta. Osim toga ti još sada prebacujes i nama koji smo davno otisli iz zemlje za korupciju kao da mi nismo između ostalog otisli i zbog toga. Da ti prevedem na srpski jezik. Mi nismo odlazili samo iz ekonomskih razloga nego vrlo često i iz moralnih bez obzira ada smo odlazili. A ti sada ako možeš razmisli ko je ovde u pravu.Da nije emigracija slučajno Srbiju dovela do prosjackog stapa sa milionima koje dostavlja godisnje u maticu? A!?
Stanite, bre, konacno pred ogledalo pa postavite i sebi neko pitanje umesto sto pruzate prst stalno u druge. Te krivi Turci, te krivi nemci, kriva Amerika, pa evropska Unja a sad i emigracija. More, bezobrazluku nema kraja.

Još jedna laka bula koja dezura na emigraciji.
Kad skine feredzu saznacemo nešto više. Tsss...

Ko će otkriti nešto više? Ti i tvoje zensko ja? Posle one blamaze na temi o zlostavljanju roditelja pod zenskim nadimkom Milly treba da se pokrijes usima i cutis. Isto kao i Siebani posle one Njuz epizode.
Nikad nisam krila odakle se javljam a zašto sam na emigraciji i od kada nemam nameru da vam polazem racune. Bilo je i oko toga polemike od strane Siebanog, pa eto, i ja bih recimo mogla da postavim pitanje šta jedan ustaša (i ne samo jedan) radi na srpskom sajtu?
Idemo dalje. Alergicna sam na ljudsku glupost, posebno kada osoba nije toga svesna i uporno pokusava da nešto dokaze a time samo još vise pokazuje svoju glupost. Da si ti Mrvo objektivno pisao ne bi bilo nikakve polemike, ovako, ocekuj da ljudi i reaguju na tvoje reci. Ima ovde veoma pametnih ljudi koji su u emigraciji ali nisu zaboravili ni ko su a ni odakle su dosli. Poslednji primer tvoje gluposti je jucerasnji dijalog sa Ninoslavom.
Navedi mi delove teksta gde sam ja to prebacivala krivicu na druge i na kraju, za šta sam ja to kriva? Za desavanja na koja kao pojedinac ne mogu da promenim a tako je decenijama? I kako ti to brines o otadzbini? Tako sto otvoris temu ovde i popljujes sve srpsko? Hvala ali nemoj vise tako da brines i za promenu pokusaj da odvojis pojam otadzbine od vlasti jer ću ti svaki put kada pljunes na MOJU otadzbinu uzvratiti, to ti je nadam se jasno.
Gde sam ja to vama koji ste otisli ikada prebacila da ste vi krivi za korupciju? Hajde procitaj još koji put tekst, svaki put samo pokazujes jednu novu dozu gluposti, nadji mi taj deo. Pa nema ga glupane glupavi. Ili ti ipak polazis od sebe pa si tu i tamo dao poneku kintu nekome da bi zavrsio neki posao? To se inače zove mito. U ranijim javljanjima sam kritikovala tipican garstarbajterski mentalitet koji nije kod svih prisutan, postoje u emigraciji vrlo realni i objektivni ljudi ali postoje i malogradjani. Da li sam ja nešto izmislila? Ne. Evo ti primer teme o pokretnim stepenicama, ima nas koji smo rođeni u gradu i sa tim cudom nevidjenim smo se susretali još od najranijeg detinjstva, živimo u civilizaciji čitav svoj zivot, nije nam potrebna emigracija da bi uvideli neke stvari, nama su civilizicijske i kulturne osnove već dobro poznate, neki to nazalost uce tek u emigraciji i takvima je asocijacija na detinjstvo nešto ruzno i svim silama se trude da to poniste. Sad sto vi iz malih sredina imate kompleks koji ni sto godina zivota u civilizaciji neće izleciti, to nije moj problem i nekako mi vas je zao jer bezite samo od sebe.
Naravno da sam postavila pitanje dokle ovako, znam i da je sva odgovornost prebacena na nas ovde i da se od nas ovde to ocekuje a da li si ti postavio to pitanje, sem na forumu?

Lesoto, hvala na komentaru.Imajuci u vidu da su ovi nasi komentari ni
manje ni vise uglavnom pojedinacna iskustva,slazem se da niko od nas osim pravnih lica nije kompetentan da presuđuje ko je a ko nije u pravu.
Po neki pojedinac zbog neke svoje lične nepravde obično osuđuje svakog ko mu se suprostavi, pa čak i celu zajednicu.Da nas pravosudni
sistem ne funkcionise u granicama dopustenog,ocigledno pokazuje ekonomsko stanje cele zajednice.Nazalost. Od pravnog sistema kojem su podređeni;politicki,zdravstveni i ekonomski i sve ostalo na kojima pociva svaka sira zajednica,prakticno zavisi opstanak iste.

Korumpirano pravosudje je uzor i uzrok svemu ostalom šta se desava u
državi,u protivnom nebi sela i veca naselja izumirala bez obzira na regione a gradjani prepusteni sebi samima da se snalaze.Nazalost vecina u potrazi za izvesniju buducnost i opstanak u iseljenju.

Ovo kažem iz razloga jer sam savremenik takoreci celog ciklusa ponistavanja vrednosti jedne zajednice koje traje sest decenija.
Najpre otimacinom generacijski sticane imovine pod parolom socijalne jednakosti i pravde. Kada je to unisteno u prvih dve decenije
da se dobiju mase proletera koje će zavisiti od samovolje nadleznih,
otvorene su granice za viskove nezaposlenih koji su masovno odlazili
u pecalbu, a nešto kasnije u iseljenje bez povratka u cijem sam se kolu i ja nasao pre 4 decenije.

P.S. možda ovo sto rekoh zvuci pateticno i ni malo patriotaski,ali je cinjenica. Kad god dodjem u posetu(prosecno 1x u 4 godine)među srodnicima prijateljima i običnim smrtnicima se osecam svoj na svojemu, a kod zvanicnika kao žrtva po slovu zakona. Iako u dokumentu koji posedujem kao ID lepo piše mesto,država i godina rođenja, i dalje sam stranac, mora prijaviti u policiji.
Paradoks svemu tome je sto ti ne kažu pri ulasku u Otadzbinu,već pri izlasku ako se niste prijavili i odjavili kod policije, po onoj;
ne poznavanje zakona - ne opravdava postupak'???

P.S. Što se ''pljuvanja'' TVOJE domovine tiče ja ću je ''pljuvati'' sve dok ona pljuje dostojanstvo casnih ljudi koje ja znam i koji su meni bliski. Ta TVOJA domovina nije MOJA odavno a kako stvari stoje nikada neće ni biti. U njoj ima mesta jedino za lopurde i prevarante kao patriJote poput tebe koji lesinare po forumima, smrde i prde po ucmalim kancelarijama i prodaju maglu. Ti nastavi i dalje da udbasis i spijuniras emigraciju i o cemu ona prica. To će TVOJOJ domovini mnogo pomoći. Ja imam svoju u kojoj se postuju osnovna ljudska prava i ljudsko dostojanstvo.

Bares, jel ulazis u Srbiju sa našim ili stranim pasosem?

Ja imam nas pasos -prvo YU pa sad srpski sa kojim uvek ulazim u Srbiju, i NIKAD nisam morala da se prijavljujem. Redovno obnavljam ličnu kartu i prijavu stana na adresi mojih roditelja i nikad nizasta nisam imala problema.

Prijavljivanje je koliko me secanje sluzi za one koji ulaze sa strnskim pasosem kao strani državljani.

Ti mi bas delujes inteligentno pa ne mogu da verujem da ti to ili ne znaš ili ne razumes.

Starac_Foco
(--)06. decembar 2011. u 11.47

''Ovo ne bi trebao biti ton diskusije, pogotovo na izdvojenim temama..''

Slazem se u potpunosti. Ali problem je u tome sto dezurne ose nemaju osnovne pristojnosti osim sto znaju da provociraju i vredjaju. sa takvima nije moguće ni diskutovati. Jedino sto je moguće je spustiti se na njihov ''nivo'' i razgovarati istim jezikom odnosno na isti način. Zašto bi neko imao prava da vredja i omalovazava nečija izlaganja a taj neko da to trpi i ne uzvrati istom merom?

Otadzbina i domovina su dva razlicita pojma.:)
Još jedan domaći zadatak, prouci razlike između dva pomenuta pojma a onda predji na pojam države i vlasti.
Inače jadnice su ti svi zenski primerci iz tvoje familije kao i tvoje zensko ja pod kojim se ovde povremeno javljas, o zardjalosti mozga da ne pricamo. Nije uvreda, samo cinjenicno stanje koje se ne ustrucavam da ti i direktno napisem. A šta je uvreda na racun bula kada su Vagabundo i KK u pitanju? Da li su to te zapadne vrednosti o kojima pricas a koje si naucio u tom civilizovanom svetu? Ti ovde vredjas i vise nego sto mislis, eto imam i ja pravo da ti kažem da si glup za medalju ali ti toga, na tvoju zalost nisi svestan.
Kako da ne, za vreme marsala nije bilo korupcije, sio mi ga Djura. Sve je bilo idealno, savrseno, svi su bili posteni i niko ništa nije krao a kamoli bio podmitljiv i na bilo koji način korumpiran. Nemoj
Naravno da ovde ima pametnih ljudi sa kojima uvek može normalno da se diskutuje i to nije nikakvo podilazenje jer sa tih nekoliko pojedinaca se srećem već neko vreme ovde tako da ja nemam šta da se pokrivam jer sa tim ljudima diskutujem mnogo pre tvoje pojave ovde. Ti si taj koji je uleteo kao padobranac i poceo da pljuje po svemu srpskom iz ocigledne frustracije koju sad meni pripisujes. Uvek sam direktna i gadjam direktno, to znaju oni koji me čitaju a probleme u diskusiji sam imala samo sa takvim pacerima kao sto si ti. Seljanka sam koliko si i ti pametan i da, moja otadzbina i tvoja domovina definitivno nije isto tako da se držimo mi ubuduce svako svoga a u moje ne zalazi i ne pokusavaj dalje da pljujes, tvoje me ne zanima. Posteno.

„Bares, jel ulazis u Srbiju sa našim ili stranim pasosem?”

Sosa, ulazim sa stranim pasosem.Od devet poseta za 4 decenije samo se poslednji put 2008-e prijavio. Ovo iz razloga jer mi je stan u Bg. na upotrebu sa pismenim ovlascenjem dao kum koji živi u Nemackoj.Napomenuo mi je da on može imati problema kod policije
ako neko od stanara primeti i prijavi nepoznato lice.

Za ovo obavezno prijavljivanje sam saznao na granicnom prelazu u BiH
pre nekoliko godina.Pod pretnjom da može da me novcano kazni i strpa u zatvor najmanje dve nedelje, odgovorio sam da o tome nisam obavesten
na ulasku u zemlju.Isti je odgovorio da; 'nepoznavanje zakona ne opravdava postupak'. U redu, odgoporim mu,radite Vi vas posao po zakonu,no ja ću prethodno da obavestim ambasadu zemlje ciji pasos posedujem da znaju gde se nalazim.I ništa se nije dogodilo osim sto nije dozvolio da posetim porodicu ratne sirocadi kojoj sam bio sponsor,a bila smestena kao izbeglice u Bratuncu.Ustvari imao sam tada jednu ulaznu vizu za Srbiju,pa sam po eventualnom povratku iz Bratunca morao Srbiju napustiti za 24 casa.

Što se tiče propisa i zakona,neman sa istim ništa sporno,ali da moram da ih znam,je nešto sasvim drugo.Čak niko od moje rodbine gde sam boravio,nema pojma da za boravak stranog lica u njihovom domu moraju
da idu da me prijave. Dakle osim mene i oni bi mogli platiti kaznu?
Koliko mi je poznato,niko me pri ulasku nije obavezivao da se prijavim niti pri povratku tražio prijavu - odjavu boravka, a mogu da pretpostavim da je isto i sa drugima koji nisu rođeni niti govore
srpskim jezikom.

P.S. Čak i prilikom posete Kastrovoj Kubi obaveste vas pismeno da se trebate prijaviti pre ulaska u zemlju. Jednostavno vam tokom leta daju obrazac u kojem upisete podatke koje traže,i znate na cemu ste.Posle mozete ići u obilazak zemlje na nekoliko nacina. Bilo preko agencije ili iznajmite vozilo i posecujete ono sto vas zanima. Slično je i u ostalim zemljama,što ne znači da 'morate poznavati zakone zemlje u kojoj ste', kao u Srbiji.

za @ baresh

Evo šta kaže informacija MUP-a Srbije o ulasku i boravku stranaca. Ni slova o obavezi prijavljivanja i odjavljivanja.

Улазак и боравак странаца

Странац може да улази и борави у Републици Србији, под условима из овог закона, са важећом путном исправом у коју је унета виза или одобрење боравка, уколико законом или међународним уговором није другачије одређено.

http://www.mup.rs/cms_cir/sadrzaj.nsf/ulazak-i-boravak-stranaca.h

Hvala Bares na objašnjenju. Znaci ti si imao problema kad si hteo da ides u BIH, a ne na aerodromu kad si izlazio is Srbije.

Ja stvarno ne znam šta zakon kaže o tome kad neko dolazi u Srbiju sa stranim pasosem pa odatle hoće da ide u druge nam bivše republike a sadasnje nove države. Ali znam da su mnogi imali problema kad su dolazili u Srbiju sa stranim pasosem pa su posle isli u Bosnu ili Hrvatsku, a nisu se dobro raspitali za zakon.

Ja se uvek raspitam za zakon u Srbiji u svim pravcma. Na primer: ja iako sam usala u Srbiju sa srpskim pasosem, ja sam se dobrano raspitala šta kaže zakon kad sam trebala da idem za C.Goru koja je sada zna se druga država.

Što se tiče prijavljivanja stranaca u Srbiji, stranci su imali nedelju dana da se prijave, i to u slučaju da ulaze bez vize. Kad je u pitanju viza ili neka druga isprava, onda je to valjda drugi padez.

Uvazeni baresh,
vasa anegdota je poznata u vise varijanti. Ja recimo znam varijantu da je sin advokata slučaj kruske resio na jednom rocistu i da mu je otac advokat zamerio jer je i njegov sin mogao da skoluje svog sina odnosno unuka advokata na istom predmetu kruske. :-)
pozz.

'Ovakve stvari na dolasku i odlasku Srbije i BiH inače puno pomazu na emotivnom planu (bar meni), jer smanjuju nivo nostalgije i sentimentalnosti prema zemlji u koju se ulazi ili iz koje se izlazi.'

;)

Iskustva po pitanju prijavljivanja su izgleda vrlo razlicita. Ja sam zadnjih 3 godine najmanje 50 puta usao i izasao iz Srbije, najcesce preko Drine samo sa bosanskom LK i bosankim tablicama, a ponekad i sa kanadskim pasosem kad bi koristio rent-a-car ili kad bi dosao u BG avionom ili putovao autom u i iz Makedonije.

Prakticno sam živio u Srbiji skoro 2 godine kao stranac (bosanski ili kanadski, trebalo bi biti svejedno) ali sam izlazio i ulazio najmanje jednom u 15 dana, obično svakih 7 dana. I nikad ne nadjoh za shodno da se prijavljujem i odjavljujem. I ne uhvatise me :).

Doduse, jedno vrijeme sam bio u hotelu pa me hotel po sluzbenoj duznosti prijavljivao. A valjda i odjavljivao, meni su davali samo onaj bijeli karton o prijavi, neku odjavu nisam nikad vidio. U istom tom hotelu, oni bi me prijavili kad im dam kanadski pasos, a ne bi kad im dam bosansku LK. Ne znam sto je to tako trebalo.

Takođe u Bosnu kad dolazim avionom ja koristim kanadski pasos (bosanski nemam, imao sam ga ranije ali jedina korist od njega bijase ulazak u Tursku bez vize), meni nikad niko nije tražio neku prijavu ni odjavu, niti ja znam kako to izgleda. A usao sam i izasao jako mnogo puta u zadnjih 15 godina. Pretpostavljam da kad vide u kanadskom pasosu da sam rođen u Sarajevu da pomisle da sam i dalje prijavljen negdje u Bosni, kao sto i jesam, tj imam adresu i LK, u kom slučaju valjda nema potrebe da se prijavljujem sam kod sebe.

Moj slučaj, ja sam rođen u BG-u, živim u USA
Baka umrla, rođena u Hrvatskoj, a ja sam jedan od unuka (roditelj preminuo takođe), dobijam pismo od javnog biljeznika ovde u USA da se odazovem. Napisem izjavu i overim ovde u usa i posaljem postom javnom biljezniku, oni primili, slučaj rešen...video sam neke cifre tipa 18/726 parcele G5 ili ti ne znam ni ja šta...

Srbija = Tunguzija..nazalost

...Ali postoji drugi problem, nas narod ne voli da piše testament zbog uroka, a porodica posle ispashta...

ha ha ha,pa zar i ovo još postoji da se u te budalastine i vraceraj još vjeruje??? da li se ti to zezas ili ozbiljno???...,boze me sacuvaj koji idiotizmi još uvjek postoje,bez komentara...

Urok??? ha ha haa

...Zašto idiotizmi???...

Pa zato što su idiotizmi,ne moram puno objašnjavati, a uostalom bas me briga što se u to vjeruje,meni ni u dzep ni iz dzepa. Ja vjerujem u nauku i ništa vise pa eto zašto se cudim:)

Masala,masala Bares,ja sama sebi kažem i zactrtam kako će meni biti a da mi tamo neka baba Mara gata i vraca ili kojim slučajem baci grah i kokosije perje protiv uroka aaaaa to NIX. Imali toga tu kod tebe? boga mi kod mene u Svedskoj se toga pojavilo od kako se naselise sa prostora ex.pa vidim i svedjanke se dobro omrsise reklamirajuci vradzbine i dobro trljaju rukice nakon „odradjenog” posla,ali sto ćeš? sto ljudi,sto cudi...hajde bona ostaj uzdravlju!
jesi stupio u kontakt tamo sa ...,u rodnom mjestu?

@ jedna Sosa
''
..., ti nemas pojma koliko je početkom devedesetih pa na ovamo sujeverje uzelo maha u nasem narodu a naročito u Beogradu. I to gorovim o visokim intelekutalcima, profesorima a naročito profesorkama na nivou univerziteta.''

Haha, da li ti znaš ko su sve u Srbiji profesori, sudije, lekari...? To su, lutko moja, tek budale svoje vrste. Nema tu nivoa (jedva da kažem cast izuzecima jer je njih sve manje). Njihov nivo je kupljeni ispiti i kupljene diplome kod profesora u Kragujevcu ako si čula za aferu ''Indeks''. Pohvatali ih na delu, imali su cenovnike, snimili ih na video ali ni to nisu dokazi za osnov za krivicno gonjenje. Jer zamisli da ih krivicno gone i kad bi se otvorila ta septicka jama. Ispalo bi da 90& , ako ne i svi, nazovi visokih funkcionera i funkcionerki ima kupljene ispite, diplome i doktorate. Svima bi trebale gas-maske. Ovako, strpaj pod tepih i cuti a naivni će i dalje gledati u ''elitu'' kao u nešto uzviseno. Sic uzvisenje!

'jesi stupio u kontakt tamo sa ...,u rodnom mjestu?„

Nijesam još, hvala na opomeni. Namjeravam da učinim iznenadjenje tokom posjete u dolazecoj godini.
”

Po Zakonu o nasledjivanu koji vazi u Srbiji svi naslednici su ravnopravni bez obzira gde žive.Mesto boravka nije od uticaja na njihovo pravo na nasledjivanje i sud ima obavezu da ih pozove ukoliko ostali naslednici ih prijave kao naslednike i daju sudu njihove adrese.

Postupak je sledeći:
Maticar je, po zakonu obavezan, da čim upise smrt nekog lica u Maticnu knjigu umrlih sastavi „Smrtovnicu” u kojoj navodi sledeće:
-podatke u umrlom,
-ko su mogući naslednici po njegovom saznanju i
- imovinu umrlog.
Nakon toga „smrtovnicu”salje sudu koji pokrece postupak i poziva kao naslednike lica naveden u „smrtovnici'.

Na raspravi pozvana lica daju podate o sebi, srodstvu sa umrlim i izjavu ima li drugih naslednika osim onih navedenih u ”smrtovnici„.
Ako ima oni sudu daju podatke i sud ih pozova radi davanja izjave bez obzira gde žive.
Međutim maticari u 99,99% slučajeva ”smrtovnicu„ sacinjavaju po zahtevu nekog od naslednika koji daju navedene podatke maticaru a ovaj ih unosi u ”smrtovnicu„ a potom je to lice i potpisuje kao i maticar.
Dalji postupak je kakao sam napred kazao.

Nepozivanje nekog od naslednika, to su najscese oni koji žive u inostranstvu, dolazi kao posledica neprijavljivanja od strane ostalih naslednika jer oni tada dele njiho deleove to nije propust suda.

Naslednik koji je izostavljen iz nasledja može to svoje pravo ostavrti podnosenjem tuzbe , i postupak nije nešto dug- ne traje dugo. Neka Javna tuzilastva preduzimaju i krivicno gonjenje protiv lica koja daju lazne podatke prilikom sastavaljanja ”smrtvnice„ i pred sudom.
”

Možda je opcija obratiti se sudu na cijoj teritoriji se nalazi potencijalno nasledstvo i dostaviti svoju adresu kao potencijalni naslednik tog i tog a kopiju cuvati pa kad dodje cani pani podneti to kao dokaz. Od lopova je se teško zastititi jer lopovi se služe cakama, potplacuju sudije koje se najmanje gade duplih a i visestrukih plata.

JEDINI Način da sprečite da Vas ostali naslednici izigraju jeste sledeći:nakon smrti lica koje nasledjujete jednostavno podjite u Opstinu na cijoj je teritorji umrlo lice koje nasledjujete i kod maticara zatrazite da sastavi „smrtovnicu” i u istoj navedite i Vasu adresu u inostaranstvu. Ukoliko se maticar buni insistirajte na tome jer to je Vase pravo.
Ukoliko niste u Srbiji ili dajte nekome punomocje da sacini „smrtovnicu” i Vas prijavi kao naslednika ili se posle nekog vremena, npr. posle 2-3 meseca, kod suda informisite da li je pokrenut ostavinski postupak.

Treba zakononom da odgovara svako ko ne da tačne podatke pa ne bi prećutali naslednike. A odgovornim licima zabraniti bavljenje sudstvom.

Moj teca i krsteni kum bio je visi cinovnik Beogradske policije,antikomunisticki otsek. Pred ulazak sovjetskih tenkova u Srbiju manjim avionom iz Kragujevca je odleteo van zemlje. Titoslavija ga je proglasila za „ratnog zločinca” iako nije nikoga ubio,valda samo zato što je radio za državnu sluzbu i verovatno ih kinjio pre i za vreme rata.
Elem, da ga slučajno ne bi izrucili usao je u Francusku Legiju Stranaca. U Indo-kineskom ratu je teško ranjen i preminuo je u Pariskoj bolnici. Sto je već posedovao u Jugi sve je konfiskovano,a posle njegove smrti ostavio je povece bogatstvo u francima...
UDBA je u vise maha dolazila kod moje tetke ili su je zvali na razgovore. Iskalkulisali su tako da je kobajagi moja tetka dobila milione tadasnjih franaka od Francuskih vlasti i onda je UDBA sve oduzela i prisvojila.
Jeste da je davno bilo ali tako je pocelo sa „novom vlascu” i nastavilo se do danasnjeg dana jer vlast drže uglavnom ovi koji su iznikli iz Titovog jajeta.

P.S. Jedan njegov kolega nešto nizi po cinu nije hteo da bezi jer je racunao da nije ništa zlo uradio. Komunisti su ga uhvatili i zicom su mu probili jezik i tako ga vodili kroz Sarajevsku ulicu dok ga je harangirana masa ljudi i omladine pljuvala,bacala kamenje na njega uz raznorazne pogrde povike...Tada je zadnji put ziv vidjen.Ne zna mu se grob!
Mnogo godina kasnije njegova žena,tetka Dana koja je živela u Durmitorskoj ulici pored UDBINE zgrade obesila se!
Cudno je kako su mnogi ljudi bili tada najvni,kao, komunjare neće ništa da im rade jer nisu nikakva zla cinili.
Pri ulasku Sovjetske armije i partizana u Beograd za nedelju dana pobili su skoro svu Beogradsku intelegenciju, preko 20 hiljada ljudi.
Ni njima se ne zna grob!
Onda nije ni cudo sto su protiv zakonito oduzimali imovinu koju je teško i danas povratiti kad nisu marali za ljudske (Srpske) zivote.

@ oes123
oni i dana danas nezakonito oduzimaju imovinu. Samo sto to sada oni koji su se iskopilili iz jaja Titovih djaka i slugu rade mnogo perfidnije. Oni prvo puste njihove krimose da opljackaju ljude a onda im navodno sude kleptokratskim presudama koje nikad ne izvrsavaju. Malo hapse pa puste i daju hint kad krupne ribe treba da se sklone. Sa ratnim proviterima se dogovaraju i sklapaju dil pa kakogod okrenes krimosi su u dobitku a obični smrtnici u gubitku.
Morace žrtve uzeti pravdu u svoje ruke i kazniti pocinioce jer ako budu cekali da to urade crveni sinovi i kceri nikad neće docekati satisfakciju.

U Srbiji nasledjujes onoliko koliko se smiluju da ti udele a da li ćeš biti pozvan kao naslednik zavisi od serifa sudije koji ceka ko će vise da plati ispod stola.

@ unacombo,
ja nešto ne vidim da na zapadu otimaju deo koji nekome pripada ili ne zovu naslednike iz inostranstva posto i zapadnjaci imaju rodjake i blizu familiju negde u inostranstvu. A da su od zapada iskopirali samo ono najgore to je nesumnjivo. Nisu se prevarili da kopiraju dobre stvari od zapada jer im to ne odgovara.

Gde je ostala i gde ide nasa imovina:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/5/%D0%95%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0/1011070/%D... %94%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE% D1%80+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0+.html

@ Matrox bolje i ''gnjevan'' nego lopurda i prevarant kakvih je puna Srbija.

Najcesce se desava da rodbina u Otadzbini prisvoji svo nasljedstvo za sebe jer misli da dijasporcima ne treba jer oni „plivaju u parama”

Sudija je rekao da ne može da se izvrsi ostavinska rasprava jer nemaju napismeno da je iko pokusao da kontatira cerku iz Nemacke te da se postupak obustavlja dok ona ne dodje, ili ne posalje advokata, ili ne javi da neće da dodje.
***********
TREBAJU TUŽITI SUDIJU, JER LAŽE I PRAVI NASLJEDNICIMA ŠTETU. IDE ZAKONSKA PODJELA 1/4 SVAKOME, TAKVO RJEŠENJE JE MOGAO DA DONESE, NE MORA SE BITI PRISUTAN, ALI SE IMA PRAVO ŽALITI NA RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU, KOJE MORA BITI UREDNO DOSTAVLJENO. LAŽU ILI SU POLUPISMENI!

**********
U SAVKOM SLUČAJU TREBA IH RASTJERATI ALI JEDINO SU SIGURNI U SVOME KRIMINALU,..NEMAJU GDJE POBJEĆI!

Mrva79
17. decembar 2011. u 09.46U

... Srbiji nasledjujes onoliko koliko se smiluju da ti udele a da li ćeš biti pozvan kao naslednik zavisi od serifa sudije koji ceka ko će vise da plati ispod stola...

ha ha ha,e ovo ti je bas dobro!!!! ha ha ha,imam sve slikovito sto si napisao kao u nekom crticu:)))))

„I da li zaista prilikom odlucivanja ”daju prednost„ onima koji žive u Srbiji u odnosu na ljude koji žive van zemlje?”

Долази Индијац пацијент овде код нас и каже мора да иде за Индију на једно 3 месеца па да му препишу лекове за топ време. Иде јер држава дала некима његову имовину пошто он ту није. Па иде да се суди. Каже да ће он то да добиеј назад, али биће муке. И пита је како је у Србији. Па није баш тако, али знају тако рођаци да се уселе у стан кад неки наш купи у иностранству, уз образложење да „ОН ИМА” и ниеј им јасно што се буни. Он додај еда исто и у Индији, они мисле да овде паре расту на дрвету и само убереш, то су његове речи, буквалан превод.

Hoćeš da kažeš da su ti braca i sestre nitkovi?

A oni koji otisli u inostranstvo oni postali fini i kulturni?

@ Iranac, ne nasledjuje se samo krupan kapital nego u nasledje spadaju i sitnice, porodicne slike, dodirljiva uspomena na roditelje, knjiga koju su roditelji citali (ili nečiji otac napisao), majcin niz bisera itd. itd. koje uspomene često zadržavaju jedni ne dajuci im drugome koji takođe ima pravo na neku uspomenu. O tome se radi.

„Iranac, ne nasledjuje se samo krupan kapital nego u nasledje spadaju i sitnice, porodicne slike, dodirljiva uspomena na roditelje, knjiga koju su roditelji citali (ili nečiji otac napisao), majcin niz bisera itd. itd. koje uspomene često zadržavaju jedni ne dajuci im drugome koji takođe ima pravo na neku uspomenu. O tome se radi.”

А о томер се ради. Ја сам мислио да се туже око кућа, имања, станова, уштеђевине, кад оно није. Туже се око успомена на родитеље, слика њихових, ко ће д аузме оригинал, ако ће да носи у да му се направи копија, па се суде око књига које родитељи лчиталчи, па се суде око четкица зта зубе што тата и мама користили, па око пертли на њиховим ципелама,...Ааааа, добро ми рече, сад је мени јасно.

Науичи човек овде свашта.

Још њу нису сахранили син долетео из Панчева да ме преслиша и да загледа по стану. Па јес да је Панчево близу, али кад је стиго није ми ни сад јасно и мука ми кад се сетим. Нек иде у п...м...оно је расуло сад кад се сетим.

А није то само деца ----> родитељи. Пази ово, кад смо одлазили за Канаду, моји ме питали кад тачно одлазимо, неће да кажу зашто. И дан пред полазак чујем свог оца како прича са неким да ће стан бити слободан од дана кад ми одлазимо. Ево, живота ми, нисмо стигли у канаду, станари већ били у стану. Па дидеш ... тад сам веровао да нешто ниеј у реду можда и са мном, имао сам дете, али беба. Е кад порасло коначно сам видео да са мном нема никаквих проблема. Па то је бре за Гиниса. Унучетов креветац је излетео одма, да има места за станаре.

Какви су интелектуалци таква им и посета форума. Пропада ко Србија. На сваке пола године очигледан пад.

Veprino, smanji malo dozivljaj. Ponavljas se kao pokvarena ploca.

Купили ми неку гаражу у згради у Крушевцу, ако и неки мали станчић од 35 квадратам, мислили смо да отворимо тамо приватно. И пошто од тог посла нема ништа, као и обично, то тамо зврји празно. Иначе поал те зграде је празно, наши купили станове, али ен станују, него су у иностранствум, па неке наше кукају што немају са ким да воде аброве.

И лепо човек паркирао у нашој гаражи. Мој таст видео и рекао му да то није његово и да ту не сме да паркира, ти људи су у иностранству. Па њиам то не треба, нису ту, шта фали?

Социјализам је у Шведској, Норвешкој посебно. А код нас је био лоповизам, зато то и даље овако, теби не треба, дај мени.

Šta se desava sa imovinom ako ostareli roditelji imaju dvoje dece, i oboje su u inostranstvu?

Кад узем свако своје продају па купе нешто тамо где су.