Diskusije : Emigracija

 Komentar
Šta se desava sa imovinom iseljenika?
LeaDiKaprio
(shumska)
03. decembar 2011. u 22.15
Da li je tačno da sudovi u Srbiji ne zovu ljude iseljene iz zemlje na ostavinsku raspravu?

I da li zaista prilikom odlucivanja „daju prednost” onima koji žive u Srbiji u odnosu na ljude koji žive van zemlje? Drugim rečima da li se u slučajevim kada u postupku ima ljudi koji žive van zemlje presuđuje u korist ljudi koji žive u Srbiji cesce nego sto bi presuđivali kada bi sve strane u postupku živele u Srbiji?

Ja ovo prosto ne mogu da verujem da se desava a čula sam već na nekoliko mesta da je to slučaj.

Koja su vasa iskustva?
Mrva79
04. decembar 2011. u 03.23
Verovala ili ne to je ziva istina. Žena koja živi u Australiji sudi se već preko 20 godina a kako bi dobila zaostavstinu koja je ''pripala'' samo njenim sestrama koje žive u Srbiji. Njoj zbog toga sto živi u inostranstvu ''ne pripada ništa''. Mesto dogadjanja - Beograd.
Drugi slučaj ženi koja je zakasnila na sahranu oca (majka joj umrla još davno) i (koja je otisla u sud da da izjavu u vezi NJENOG dela zaostavstine a koja izjava je trebala da udje u zapisnik za rocista kada se pokrene ostavinska rasprava) sudija u oci kaže: -Mi Vas ne bi ni zvali na ostavinske rasprave''. Sokirana žena pita - a sto? Sudija mrtav hladan odgovara - pa zato što ste vi u inostranstvu, mi ne pozivamo naslednike iz inostranstva.'' Mesto radnje - Sabac.
Jedna porodica iz Holandije htela je da se vrati u Srbiju ali su morali prvo da naprave krov nad glavom. Preduzimac im je na prevaru uzeo svu njihovu ustedjevinu plus kredit koji su dodatno podigli u Holandiji zbog tog posla. Sud ih je vozao čitavu deceniju i oni su na kraju i po drugi put pred evropskim sudom jer u Srbiji sve cine da ih spreče da ostvare svoje pravo povratka sredstava koja su im oduzeta na prevaru a radi se o visemilionskoj steti koju oni trpe. Mesto radnje - Kragujevac.
Pravosudje u Srbiji pocev od najnizeg do najviseg suda ne samo da je sizofreno izopaceno nego je perfidno do bola. U svim slučajevima ostecenih iz inostranstva namestaju im da ponovo otvaraju dodatne procese a kako bi se sto vise upleli u troskove. Tu vlada nevidjena i otvorena pristrasnost suda kada su u pitanju emigranti i domaći lesinari. lesinari obično imaju svuda svoje ljude i to na polozajima koji njima pomazu dok emigranti nikoga ne poznaju samim tim sto su dugo u inostranstvu. Oni koji krenu da se sude moraju da se bore ne samo protiv prevaranata koji su ih olesili nego još moraju da se bore i protiv zavidnih neskolovanih sudija koji imaju komunjarska shvatanja da onima koji žive u inostranstvu ništa ne treba i da im treba sto vise uzeti jer ''oni imaju'' oni žive ''na trulom zapadu''.

Treba li još primera? I zašto u Srbiji uglavnom žene gube pravo na nasledstva i uopste gube parnice pa pravdu moraju da traže pred međunarodnim sudom u Strazburu? Razmislite o tome.

P.S. Nedavno je i RTS preko satelita krenuo da prikazuje ''gastarbajterke'' (tako oni zovu kuce emigranata) kao prazne i u kojima niko ne živi pa bi valjda to trebalo zaposednuti. Kada prikazuju kuce emigranata prikazuju ih kao ''raskosne vile'' a ne prikazuju vile na Dedinju koje su politicki olosi oteli za 2-3 nemacke marke kao ratni profiteri.
LeaDiKaprio
(shumska)
04. decembar 2011. u 08.48
Jao pa ovo je strasno :(
Mrva79
04. decembar 2011. u 09.28
Naravno da je strasno. Šta ti mislis da je takozvano Ministarstvo za dijasporu osnovano da pomogne dijaspori? Jeste, malo sutra. Ko god im je se iz emigracije obratio se nekim problemom u ''matici'' (naravno da probleme imaju uglavnom u tzv. ''matici'' a ne u zemljama u kojima žive) taj je izvisio jer njih ne zanimaju problemi emigracije nego njihove pare. To tzv. ministarstvo nije ništa drugo nego lobi klub na emigrantski kapital.
Koliko su alavi na emigrantski novac pokazuje i primer da emigranti sve usluge u ''matici'' moraju da placaju daleko vise a domaćim lescima čim cuju da se radi o inostranstvu porastu apetiti do nebesa.
Starac_Foco
(--)
04. decembar 2011. u 16.23
Koliko ja znam, ako se naslednik ne pojavi na raspravi, smatra se da se prihvatio svog idealnog dijela, osim ako se nije pismeno odrekao ili ako postoji testament koji te isljucuje (a i onda ima nužni dio). Ako je tako, onda i nema neke preke potrebe da te zovu na raspravu, ako upste mogu. Važno je samo da sud zna da postojis. A ni to nije lako državi ustanoviti, jer nema zvanicnog dokumeta u kojem piše kome je sve pokojnik bio deda, npr.

Ostavinsku raspravu bi trebao da pokrene opstinski sud automatski,a na osvnovu dopisa koji dobiju od maticara da je neko umro. U praksi se to izgleda ne dogadja, već sud ceka da neko od nasljednika pokrene proceduru. Pri cemu obično taj koji pokrece obavjestava sud šta je sve predmet ostavinske rasprave i ko su sve nasljednici, i gdje se isti nalaze i daje adrese ako hoće i ako ih ima.

Problem je naravno ako sud ne sazna da uopste postojis i rasprava se zavrsi, onda ćeš svoje pravo morati juriti kasnije gradjanskom parnicom.

Rijesenje je dakle obavjestiti sud da i ti postojis kad umre onaj koga i ti trebaš nasljediti. Ostalo, nema veze dosao ne dosao, osim ako ti nisi taj koji ima testament koji iskljucuje ostale.

Starac_Foco
(--)
04. decembar 2011. u 17.20
Pitanje takođe implicira da sud na ostavinskoj raspravi sud daje prednost jednima a ignorise druge. No ako se sudi po zakonu o nasledjivanju (koji se može naći na internetu), ostavinska rasprava ne sluzi za neku fizicku diobu, već da se utvrdi šta je ostalo iza pokojnika, ko su nasjednici i šta ih sleduje po zakonu kao idealni dio, izrazen u obliku razlomka, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/8, 1/16... itd a ja sam svojim ocima vidio i broj 128 u nazivniku (1/128), u slučaju jako velikog broja nasljednika.

Primjer. Umro deda Steva u svojoj 95-oj godinici, dok je baba Stevanija umrla ranije. Iza Steve je ostala kuca i posebna parcela od nekoliko hektara zemlje kao i stedna knjizica od stare devizne stednje kod Ljubljanske banke sa 10 000 SF na njoj. Steva je imao troje djece od kojih jedno vise nije u zivotu, ali iza tog Stevinog potomka su ostala 2 Stevina unuka.

Sudu je neko od nasljednika podnio dokumentaciju od Stevinoj imovini i dao imena nasljednika. Potom sud zakazuje raspravu, svi se prihvate (ko ne dodje smatra se da se prihvatio, osim ako se nije pismeno odrekao) i onda sud izdaje 4 rijesenja, u dva piše da nasljednike sleduje po 1/3 Stevina imetka dok se preostala 1/3 dijeli na 2 unuka i svaki dobija po 1/6. To je kraj „rasprave”.

Potom je do nasljednika da se dogovore kako će podijeliti kucu na dva puta po jednu trećinu + dva puta po jednu sestinu, ili će je eventualno prodati pa podjeliti pare. Tako i za one pare od stare devizne stednje (koje svakako nikad dobiti neće, anyway).

Slično i za njivu, nasljednici treba da se dogovore kako će je podjeliti, i to se kasnije rijesava kroz uknjizavanje njihovih parcela u katastaru a ne raspravama. Osim ako ne postoji spor u kom slučaju neko nekoga mora da tuzi, ali to je već drugi postupak.

Državu takođe ne interesuje da li će dogovor među Stevinom nasljednicima biti takav da svak dobije idealnu trećinu ili sestinu kako je „presuđeno” ili će to pojedini dijelovi Stevinog imetka podjeliti nekao drugacije ako se tako dogovore.
Idemo_dalje
04. decembar 2011. u 17.47
Za par navedenih slučajeva znam i ja... onaj iz KG mi je dobro poznat. Sve je potpuna istina.
LeaDiKaprio
(shumska)
04. decembar 2011. u 18.49
Starac_Foco, to što ti pricas su pravila ali mi ne govorimo o pravilima. Da se ta pravila postuju ovog topika nebi ni bilo.
Verujem da među pravilima ima i ono da su svi jednaki pred sudom a sama cinjenica da se stranke ne pozivaju iz inostranstva govori o tome da su neki malo „jednakiji”.

Meni je takođe umrla baka pre nekog vremena i mada je sestra dala sve moje podatke u sudu, mene nisu zvali. Zbog čega? Pogotovu u danasnje vreme, imaš email znaci ne mora ni postarina da se plati.

Pravo naslednika je da bude obavesten, a da li će doći ili neće doći to će se videti na dan rasprave. Smatram da je to bezobrazluk ne pozvati ga uopste.
Vagabundo_
((bas_tako))
04. decembar 2011. u 19.01
Starac_Foco je u pravu,možeš da živis i na Mesecu ono sto ti zakonski pripada niko ti ne može oduzet jedino ako se sam ne odreknesi!!
Izuzetaka ima svugde ali nije Srbija bas tolika dzungla bez ikakvog reda i zakona kao sto je neki ovde predstavljaju kroz price rekla,kazala...
Starac_Foco
(--)
04. decembar 2011. u 19.11
To ne funkcionise bas kako treba ali cijela država ne funkcionise takođe ništa bolje od ostavinskih rasprava.

Isto je tako i u Bosni. Tamo će poslati poziv onima koji žive u inostranstvu jedino ako se navede neka lokalna adresa.

Ali još nisam čuo za slučaj da je neko ostecen zato što nije dobio poziv, sto nije dosao ili sto je poziv jednostavno ignorisao. Ostecen ćeš biti jedino ako sud ne zna da postojis. A niko te neće izbaciti iz sudnice ako dodjes i nepozvan, tj saznaš od rodbine kad je rasprava i pojavis se.

Problem nastaje kad rodbina tamo „zaboravi” da te prijavi da postojis a sud i da hoće nema jednostavnog nacina da utvrdi koliko ko ima nasljednika.

Teoretski, makar je u Bosni tako, sud bi trebao da objavi negdje u nekom sluzbenom listu ili sl da se iza toga i toga vodi ostavinska rasprava a tvoje je da to pratis i procitas i da se javis i prijavis ako te već neko drugi nije prijavio. Ne znam da li se ovo u praksi dogadja. Sumnjam, možda jedino ako sud cijeni da postoji poveci broj nepoznatih nasljednika.

Neki primjeri navedeni gore nemaju veze sa ostavinskom raspravom, tipa gradjevinski preduzimac prevario nekoga a sud ne sudi po pravdi.Kao da se to ne dogadja i ovde gdje smo mi.
baresh
(zanatlija)
04. decembar 2011. u 19.54
„Ostavinsku raspravu bi trebao da pokrene opstinski sud automatski,a na osvnovu dopisa koji dobiju od maticara da je neko umro.”

Upravo tako treba da krene postupak, Starac_Foco,

Tako je bilo 1967 kada je nas otac preminuo.Majka je sama živela na posedu,a nas petoro dece naslednika u Bg-u. Posle nekih pola godine
svi dobijemo pozive na ostavinsku raspravu.
Obzirom da je majka sama ostala na posedu, mi se svih petoro sporazumno odreknemo nasledja u njenu korist. Ovo iz razloga da može zadrzati kucu i ceo posed sa minimalnim porezom na dohodak, jer
posle nje,svi mi potomci smo i dalje zakonski naslednici.
Kada je ona preminula posle 24 godine,niko od nas do dana danasnjeg nije pozvan na raspravu o nasledju. Istina da je posle nekih pet godina jedan od naslednika hteo svoj deo, pa kad su saznali da od nas petoro troje živi u iseljenju,u sudu su rekli da ONI neće nikog ko ne živi u zemlji pozivati na raspravu. U međuvremenu mi koji smo u iseljenju, prilikom poseta Srbiji predamo pismene izjave u sudu da se prihvatamo svojeg dela,i naravno naznacimo naše adrese boravka.
I od tada do dana danasnjeg sve stoji na mrtvoj tacki,tj. 21-a godina.

Obzirom da su posed i kuca na selu koje je skoro izumrlo,kao i pravni poredak,samo Bog zna šta će se sa imovinom dogoditi.Nekada je na tom posedu od sopstvenog rada mogla živeti porodica od sedam clanova, a
danas je sve pusto.Zašto? To samo mogu da odgonetnu 'dusebriznici',
dok je narod prepusten sam sebi da se snalazi - do daljnjega.

Zalosno i tuzno...
Starac_Foco
(--)
04. decembar 2011. u 20.10
Ma dajte ljudi, kao sto rekoh kakva država i bivša i sadasnja takve rasprave.

Baresh ako nisi nikad ništa dobio za 21 godinu, možeš da cekas još 101 i neće stici ništa, ali to ne znači da već prije 20 godina rijesenje nije doneseno po kom si ti naslednik sa 1/5. Kako god nisu htjeli da te zovu na stranu adresu, tako ti ni rijesenje nisu poslali na istu. A da ti je trebalo, davno bi ti njega imao u rukama, ocigledno ti ne treba.

To o autumatskom pokretanju rasprave od strane države. Ja mislim da to svakako nije moguće i da se to zbog toga i ne dogadja. Na osnovu kojeg dokumenta je moguće sa sigurnoscu ustanoviti koliko ko nasljednika ima, ponekad i iz nekoliko brakova u nekoliko razlicitih država... Ja mislim da to nije moguće čak ni sad kad je maticarska i ostale evidencije komjuterizovana, a ranije to sigurno nije bilo moguće.

Uostalom, ja i po Kanadi vidjam oglase, umro taj i taj, pozivaju se svi oni koji misle da imaju kakve veze sa njegovim nasljedsvom da se jave. Ali to poziva advokat koji se placa iz te ostavstine, nešto nisam vidio državu da salje takve pozive dzaba...
jednaSosa
04. decembar 2011. u 22.15

Ja nisam imala nikakvih problema sa nasledjem posle oceve smrti. Sud u mojoj opstini me je zastitio ko belog medveda bas zato što živim u inostranstvu.

Doduse moj otac je to sve resio na najvisem nivou ostavivsi jasan i glasan dokument tj, testament iza sebe. I ja verujem da je to i kljuc rešenja mnogih nesporazuma - DOBAR TESTAMENT.

Pošto nisam bila fizcki prisutna, tražili su da ovlastim advokata da to uradi za mene.

Što se tiče dokumenata, nikad nisam imala problema da ih dobijem ili obnovim. Svi su znali da živim u inostranstvu. Ako sam htela brzu proceduru, onda jesam doplatila ali po tarifi koja je za sve a ne samo za nas iz inostranstva.

Mnogi koji imaju problema da produže dokumenta, imaju te probleme jer nisu resili svoja dokumenta pre nego sto su otisli, i to najcesce iz lenjosti i ne discipline.

Takođe mislim, da mnogi imaju problema oko zaostavstine jer nije pravno regulisana pre smrti pokojnika tj nema jasnog testamenta.

Kao sto sam rekla, moj otac bas zato što nikom nije hteo da komplikuje zivot ostavio je jasan i glasan testament pravnicki punovažan.
Mrva79
05. decembar 2011. u 00.10
Tema ovde je šta se dogadja sa imovinom emigranata. Imovina emigranata je i njihova ustedjevina koju su sopstvenim radom zaradili u emigraciji a koja im se u matici otima i sudskim putem legalizuje.

Elem, ako jedna porodica resi da se vrati u maticu iz bilo kojeg razloga i krene da od SVOJE teško zaradjene ustedjevine (plus dodatno u inostranstvu podignutog kredita) gradi i bude opljackana prevarnim Ugovorom to znači da je toj porodici OTETA IMOVINA. Jer imovina nisu samo nepokretnosti, njive i kuce, nego su to i finansijska sredstva.

Ako sud kojem se opljackana porodica obrati otvoreno stiti prevaranta pljackarosa na stetu porodice iz emigracije šta to onda znaci? To znači da je sud ravratan, da je korumpiran i kao takav jeziv. Da ne ponavljam shvatanje vecine sudija da emigrantima treba uzimati sto vise sto samo po sebi predstavlja divljastvo.

Dalje, ako sudija u lice ženi u bolu za umrlim roditeljem a koja se u crnini pred tim sudom pojavila zbog ostavstine kaže kako nju ne bi ni zvali bez pristojnog objašnjenja zašto je to tako i kakve to veze ima sto ona slučajno živi u inostranstvu, onda je to nepristojnost i surovost sudije kao pravnog lica.

Ovo nisu tracevi kao sto neki ovde pousavaju da to prikazu a kako bi sebe predstavili ''Velikim Srbima'' i ''patriJotama'' nego je samo vrh ledenog brega kako se domaći sud a time i ''matica'' konkretno u Srbiji postavlja prema gradjanima iz emigracije.

Pa da pitam ja vas da li je normalno da neko 20 godina hoda po mukama da bi ostvario svoje osnovno pravo na zasotavstinu ili pravo na povracaj na prevaru otetih novcanih sredstava o cemu postoje dokazi i pred međunarodnim sudom za ljudska prava u Strazburu pa prema tome to ne mogu biti tracevi kako to neki pametnjakovici ovde karakterisu dok nemaju pojma o realnom zivotu.

Da li je normalno da se ljudi koji se sudu obrate za pomoć jer su ugrozeni, čak i njihovi zivoti (primer preduzimaca iz Kragujevca je takođe jeziv jer je pretucen advokat porodice a njima je preceno da će im biti polomljene noge ako kroce u sud u Kragujevac) bude u toj meri pristrasan da dosudi daleko manji iznos nego sto i sam nazovi preduzimac prizna da je ostetio nekoga.
Da li je normalno da javno tuzilastvo kako Republico tako i Kragujevacko) neće da godni lazove i prevarante čak ni kada su pred njima kristalno jasni dokazi o krivicnim delima prevara, krivicnim delima izvodjenja laznih svedoka (takođe dokazanim), krivicnim delima nasilja...?! Na šta to onda ukazuje nego na dzunglu bezakonja?!

Vidim ja, uvek se nadju pametnjakovici da opravdavaju neopravdano da se otima imovina naocigled suprotnosti zakonima i da se otimacina legalizuje u državnim institucijama kao sto su sud i kadastar. konkretno kadastar u Kragujevcu je pomogao prevarantu da otudji brojne stanove (čak i vanbracno maloletno dete sa ''sekretaricom firme'' je dobilo stan na poklon a da porodica iz Holandije nije obestecena ni dinara iako trpi visemilionsku stetu godinama.

Po necijoj logici normalno je da nečije vanbracno dete (da ne upotrebim ruznu reč i kažem kopile)bude obezbedjeno stanom od samog rođenja a da nečija deca nemaju krov nad glavom kada dodju u svoju zemlju porekla i ciji su roditelji radili celi svoj zivot da im to obezbede i to u emigraciji. Mislim da je to bezobrazluk svoje vrste. Mene lično je sramota šta se sve radi ali nekome ko je daleko od mesta dogadjanja i realnosti to ništa ne znaci već su to ''price rekla-kazala''. Znate šta, da ne iznosim dalje primere ovde, ali neka neko ne misli da je Srbija tamo gde je bezrazlozno. Bolje i ne zasluzuju.
Mrva79
05. decembar 2011. u 00.32
Za @ jednaSosa

Vi zaboravljate da je Vojvodina nešto sasvim drugo od preostale Srbije gde je sto juznije sve tuznije.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 01.43
Судови у Србији и Хрватској наравно позивају на оставинску расправу све наследнике, без обзира где живе, ако им је позната адреса. Лично сам држао у рукама више позива за оставинску расправу које су српски основни односно општински судови слали на адресе наших људи у Немачкој.

У Хрватској суд оставинску расправу може да пренесе на „јавног биљежника” (нотара), али без обзира да ли је расправа пред судом или бележником, позив се шаље свим познатим наследницима у земљи и иностранству.

Како је у Босни - не знам, али тешко могу да замислим да суд неће послати позив наследнику са познатом адресом само зато што живи у иностранству. Ту не видим никакву логику.
Mrva79
05. decembar 2011. u 03.36
@
Ninos1aw,

Sve stoji samo sto sudovi konkretno u Srbiji postoje cisto pro-forma što se gradjana tiče jer sude iskljucivo po politickoj narudzbini. Cinjenica da je pravosudje u Srbiji moralo da se ''reformise'' samo sto su i te nazovi reforme obavljane po politickoj liniji. Postacvljane su Miloseviceve sudije (koalicija SPS/DS) koje su čak i unapredjivane ako su odredjene predmete izmanipulisali ili su ih razvlacili kao zvakace gume a kako bi smorili ostecene ili im odstetne zahteve sveli na minimum.
Šta reci kad je u Kragujevcu unapredjena sudija koja je svojom bahatoscu izvela i državu pred međunarodni sud ali je sudila po politickoj narudzbini.

Što se suda u Hrvatskoj tiče tu smo mnogo slični jer stranci koji su bili ozenjeni Hrvaticama pa se razvodili nisu mogli da dobiju polovinu imanja koje su preneli u Hrvatsku odnosno oni koji su sa svojim partnerkama Hrvaticama gradili negde na Jadranu. I tu znam konkretne slučajeve ali me to manje dodiruje jer se ne radi o mojoj maticnoj zemlji. Znam samo da su Hrvati po kratkom postupku sudili njihovim profesorima koji su prodavali ispite i diplome dok Srbja svoje cuvene Indeksovce u Kragujevcu drzi i dalje za katedrama samo zato što je tu na delu uhvacen i optuzen i otac visoke funkcionerke DS stranke Jelene Trivan. Sve je pod kontrolom koalicije SPS/DS pa i ta afera kao i afera ''Kofer'' čiji je akter i sam sef policije Dacic.

Što se poziva tiče za ostavinsku raspravu i tu je naveden konkretan primer šta je ženi receno u lice čak i kad se pojavila lično pred sudijom ali mi se čini da se to i ne cita nego je se sklono komentarisanju na osnovu tudjih komentara.
Što se logike tiče to je tek ''najjača'' strana srpskog suda. Primer ljudi koji su opljackani i u cijem slučaju je i sam pljackaros priznao da duguje najmanje 40.000 DEM (vreme radnje 2000.godina znaci pre JEDANAEST godina)sud žrtvama prevare dosuđuje samo DESET HILJADA. Gde je tu logika? GDE!? Dok još i ostale troskove sudjenja (advokata i vestacenja) sud prepolovljava.
Šta to može da znaci? Šta!?
Pa naravno da znači da je sudija preostalu sumu stavio u svoj dzep uz vecerinku sa prevarantom negde na Srebrnom jezeru gde se sudije obično sastaju sa privrednim kriminalcima.

Da bi neko video logiku u Srbiji, trebalo bi mu malo vise uvida u realno stanje a ne samo na osnovu nekoliko ''vidjenih poziva''. Ali svako ima pravo na svoju zabludu pa i oni koji veruju i umišljaju da u njihovoj matici ima iole logike a kamoli postenja. Razvratnost koja vlada u srpskom drustvu je nevidjena u civilizaciji.

Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 07.22
То су већ глобалније теме и питања, у која не залазим. Говорим само о свом искуству са оставинском расправом.

Иначе по мом искуству су судови често услужнији него што је уобичајено мишљење о њима. На пример позитивно ме је изненадио пре неки дан Основни суд у Сомбору, који је једној мојој познаници без икаквих компликација и формалности на адресу у Немачкој послао решење о признавању немачке пресуде о разводу брака.

Очекивао сам да ће рећи: „Уплати таксу, па подигни решење код суда” или да ће бар тражити адресу за доставу у Србији. Али, за дивно чудо, без икаквих потпитања јој послаше све на адресу у Немачкој.

О политизацији судства и често очајном квалитету рада судија нема потребе да много дискутујемо. Сви ће се сложити да је то тако - на жалост.
Mrva79
05. decembar 2011. u 08.12
Pa da, opet ''prijatno iznenadjenje'' od strane suda u Somboru (čitaj Vojvodina). Sve ima svoje posledice pa i razlika između Vojvodine i preostalog dela Srbije. Vojvodina je bila pod Habsburgerima dok je juzni deo bio (a reklo bi se i ostao) pod Turcima. Sumadijsko blato je i dalje - blato.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 08.47
Судови у Војводини ваљда раде по истим законима као и у остатку Србије?

Зајечар додуше није у Шумадији, али знам пример да је слично поступио и Основни суд у Зајечару (случај је додуше мало старији, од прошле године, ради се исто о добровољном слању решења на адресу у Немачкој).

Него, чини ми се да тебе море неке мало дубље фрустрације, да није ствар само у достави списа и позива странкама у иностранству.
Mrva79
05. decembar 2011. u 09.14
Na volim lično obracanje jer to uvek predje u neravnopravnu raspravu jer se mi ne poznajemo. Zato ti ne brini ti za mene. Mene jedino sto mori je stravicna srozanost maticnog drustva koja mi remeti san jer sam savestan gradjanin. Kada vidim oko sebe kako se ljudi muce i šta im intelektualna banda (čitaj sudska mafija) u Srbiji sve radi prosto mi je muka.
Tebi je možda dovoljno to što si ti video par primera ili si i sam dobio poziv da primis zasotavstinu pa ti je time otadzbina učinila uslugu koju pamtis. Valjda zbog tolikih silnih usluga i ti sedis u emigraciji o kojoj ne samo da loše misle u matici nego loše i pišu.

http://www.politika.rs/rubrike/Pogledi-sa-strane/Emigrantika-ili-osvrtanje-u-gnevu.sr.html

Ako obratis dobro paznju, odnosno ako znaš da čitaš BEZ PretposTAVKI i PREDRASUDA o drugima možda i ukapiras razliku između pameti i primitivizma. U suprotnom javi se da ti pojasnim neke pojmove malo podrobnije.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 09.25
„stravicna srozanost maticnog drustva”?

То нико и не спори. И од те „срозаности” највише пате људи који живе у том друштву.

Али ја сам разумео да се ова тема бави доставом позива за оставинску расправу на адресе ван Србије. И о томе сам написао оно што лично знам - ни више ми мање.

А као што теби смета „срозаност српског друштва”, тако и мени смета када људи у сваку тему убацују неке своје сопствене нерашчишћене рачуне, који су можда по себи и легитимни и занимљиви за дискусију - али беспотребно разводњавају задату тему.
Mrva79
05. decembar 2011. u 09.25
U, ovo mi je promaklo kao izjava godine coveka koji živi u svom emigrantskom snu:

Ninos1aw wrote:
(Selo, grad, red i rad)05. decembar 2011. u 08.47С

Cудови у Војводини ваљда раде по истим законима као и у остатку Србије?

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Mrva79
05. decembar 2011. u 09.28
Zadata tema je ''STA BI SA IMOVINOM EMIGRANATA'' a šta sve spada u imovinu već jednom objašnjeno.
A to da srozanost srpskog drustva najviše smeta onima koji tamo žive je prosto smesno. Njima da smeta oni bi nešto preduzimali. Pre će biti da i njima odgovara blato u kojem se valjaju.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 09.31
Колико знам, сви судови у Србији одлуке о наследству доносе по „Закону о наслеђивању” („Службени гласник РС”, 101/2003)... или можда у Банату или Срему судови раде по законима Фрање Јосифа и Марије Терезије?
Mrva79
05. decembar 2011. u 09.38
Nonoslave, nemam nameru da se raspravljam do besvesti o tome kako rade sudovi u Srbiji. Pogotovo ne sa nekim ko APSOLUTNO NEMA UVIDA u taj rad. Sticajem okolnosti ja imam i poznato mi je da sudije rade kao mestimicni serifovi, ko bolje plati taj i klati. Kragujevacka skola mi je slučajno poznatija od bilo koje Vojvodjanske.
Posebno mi smeta nabedjivanje o nekakvim ''ličnim frustracijama'' kao da covek uvek mora da ima licnog razloga da bi o nečemu raspravljao. Ja nemam ličnih frustracija ali ih imaju ljudi iz mog okruzenja koji zavrednuju veću paznju od bilo kojeg lesinara u nazovi matici.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
05. decembar 2011. u 09.42
Важи, договорено!
Lesoto
(Viribus Unitis)
05. decembar 2011. u 10.14
Ostavinsku raspravu bi trebao da pokrene opstinski sud automatski
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Naravno da opstinski sud pokrece postupak automatski, skoro smo prošli kroz takvu proceduru i u kratkom vremenskom periodu je zavrsena.
Šta se desava sa emigrantima zaista ne znam niti mislim da je ovo mesto da se o tome raspravlja na osnovu rekla kazala, postoje pravnici i advokati pa je time i gospodja postavljacica teme trebala da reaguje na vreme ukoliko je ostecena, pravni saveti se traže od ljudi koji su stekli kompetencije u okviru tog zanimanja.

Mrva79
05. decembar 2011. u 11.42
Za one za koje koriscenje ''skupocenih'' reci bez znanja njihovog znacenja znak ''ucenosti'' samo obavestenje da je ovo prava tema na pravom mestu bez obzira da li se radi o ličnim ili problemima iz nečijeg okruzenja.
Šta se dogadja sa imovinom emigranata znaju i oni koji su imali bankovne racune kod sprskih banaka u vlasnistvu domaćih tajkuna (poput Miskovica & Co) koji su te banke brze bolje ''prodali'' stranim bankama a kako bi oprali prljave pare. Samo za održavanje racuna naplacivane su im basnoslovne sume ali to je već visa matematika za ovdasnje sveznalice.
Turmalin
(tragach)
05. decembar 2011. u 12.17
Hvala za onaj link do teksta u Politici, ne bih inače procitao. Rado bih komentarisao tekst na 'Politici Online', ali sam ovoga puta odustao - jer stvarno nema svrhe. Neće se ništa promijeniti, kao sto neće ni ova muka oko ostavinske rasprave. To i moju porodicu ceka, ali je nas rodbina već pocela da 'priprema' pitanjima tipa: 'da li planirate da se vracate', 'gdje će djeca da studiraju', 'da li smo otplatili kucu u Kanadi' i sl.

Zanimljivo kako se svi automatski vrate na ideje o jednakostima i ostalim sličnim komunjarskim izumima čim dodje vrijeme da se nešto dijeli na jednake dijelove.
Lesoto
(Viribus Unitis)
05. decembar 2011. u 12.35
Da glupost kojim slučajem boli, pojedini odavde bi 24 sata bili na morfijumu.
Mrva79
05. decembar 2011. u 14.05
Kad bi umišljena mudrost bolela pojedinke ovde bi kosntantno bile na morfijumu. Ovako su na laksim sedativima. Ocito.
Mrva79
05. decembar 2011. u 14.06
@ Turmalin,
i bez naših komentara u Politici Online dosadasnji komentari naših ispisnika su sve rekli.
Lesoto
(Viribus Unitis)
05. decembar 2011. u 16.59
Šta ćeš, čak i genijalnost ima svoje granice dok za glupost nisam sigurna.
Lesoto
(Viribus Unitis)
05. decembar 2011. u 17.19
mestimicni serifovi
///////////////////
Da li neko može da mi prevede ovo? Prvi put čujem za ovaj pojam.
I još nešto, barem sam ja tako ucila u skoli, mnozina od serif - serifi.
Mnozina od konj - konjovi po logici autora ovog pojma? Ja bih recimo tu primenila augmentativ cisto da opisem cinjenicno stanje, na pomenutu imenicu koja oznacava jednu divnu i plemenitu ziotinju doda se prosto i jednostavno sufiks - ina i dobije se jedno sasvim novo ali i vrlo realno znacenje. Ima još jedan odličan sufiks koji je tipican za pezorativ, još je precizniji.
Vagabundo_
((bas_tako))
05. decembar 2011. u 18.01
serifovi:))))))
Ima ljudi koji nemaju mere i ne znaju stati pa melju ko prazna vodenica!
Rekla,kazala...;)
LeaDiKaprio
(shumska)
05. decembar 2011. u 21.31
Znam za slučaj da je SUDIJA nakon smrti babe koja je živela sama i imala sina jedinca (koji je umro pre nje) predlagao jednom od četiri naslednika da „napravi presudu u njenu korist”.

Sin jedinac je imao 4 dece, od kojih je samo najstariji sin ostao u zemlji, a ostalo troje dece su živeli po svetu. Sin se brinuo kako će se skupiti za ostavinsku raspravu i kako će se svi naći na jednom mestu međutim SUDIJA je rekao da nema potrebe i da je moguće napraviti presudu u korist najstarijeg naslednika. Za opdredjenu svotu, normalno. Iza babe je ostalo lepo imanje, zemlja, kuca, stoka, trista cuda. Mislim da je sudija tražio jedno 10% od procenjene vrednosti imanja.

Ovaj covek je od onih postenih do koske i prvo je bio sokiran da mu SUDIJA uopste tako nešto govori (tazi mito) a drugo buduci da je baba bila bolesna dugi niz godina i da se on brinuo o njoj, braca i sestre su se o tome dogovorili i pre nego sto je baba umrla.

Sve u svemu, sudija je bio besan sto mu pobeze laganih 10% pa je odlagao raspravu sto je duže mogao, naslednici iz inostranstva naravno nikada nisu ni bili pozvani ni na jednu od odlaganih i ponovo sazivanih ostavinskih rasprava. Na kraju je ovaj covek otisao kod sudije i rekao je da mu je svega dosta i da će da ode i da sve isprica medijima. Stvar je zavrsena na sledećem rocistu, na koje opet niko od naslednika iz inostranstva nije bio pozvan.
Mrva79
06. decembar 2011. u 03.07
LeaDiKaprio
(shumska)05. decembar 2011. u 21.31

''Znam za slučaj da je SUDIJA nakon smrti babe koja je živela sama i imala sina jedinca (koji je umro pre nje) predlagao jednom od četiri naslednika da „napravi presudu u njenu korist”.

___________________________________________________________________________
Svako od nas zna po najmanje jedan slučaj. Ali šta to vredi iznositi pred neke forumske ''filologe'' da ne kažem hulje koje u nedostatku argumenata traže ''gramaticke greške''. Samo onaj ko nema nimalo morala može ovakve primere da naziva ''rekla-kazala''. Ali već smo apsolvirali moralnu bedu dezurnih osa na srpskim forumima koje jedino znaju da omalovazavaju druge a kako bi sebi podigli cenu. Jadna ''Lesoto''.

Treba još i pripaziti da ti se ne pripisu i ''lične frustracije'' ako pokusas da pokrenes polemiku oko korupcije kao rak rane u srpskom drustvu koje je na ivici propasti.
Evo najstrasnijeg primera i realnosti :

ISTORIJSKI ŠAMAR - GRAĐANI SRBIJE SVE VIŠE JEDU IZ KONTEJNERA ! AKTUELNA VLAST OBUČAVA GRAĐANE DA SE HRANE ZDRAVO IZ KONTEJNERA!
.by Duško Velkovski on Tuesday, December 6, 2011 at 7:02am.KAKO SE HRANITI ZDRAVO IZ KONTEJNERA - OBUKA ZA GRAĐANE SRBIJE

Centar za održivi razvoj iz Novog Sada (Core) apelovao je danas na javnost u Srbiji da postavi pitanje nadležnima zašto se sve više ljudi u Srbiji hrani iz kontejnera za đubre, a broj narodnih kuhinja se istovremeno smanjuje.

Ta nevladina organizacija ocenila je da se nadležne institucije koje su u obavezi da zbrinjavaju siromašne pravdaju manjkom novca u budžetu, a da se problem sakupljanja hrane iz kontejnera godinama sklanja od očiju javnosti.

Srbija danas - opljačkana, bedna, gladna, ponižena, bez nade u bolje sutra...

Centar za održivi razvoj sproveo je istraživanje u novosadskom naselju Bangladeš, a pokazalo se da se oko 70 odsto stanovnika tog naselja hrani odbačenom hranom koju pronalazi u kontejnerima i u kantama za đubre.

Predavači iz te organizacije tada su održali predavanje stanovnicima Bangladeša kako bi upozorili i na bolesti kojima mogu biti izloženi ukoliko uzimaju odbačenu hranu.

„Pojedini političari i mediji naveli su da su predavači Centra stanovnicima Bangladeša davali instrukcije šta mogu a šta ne da jedu od namirnica koje pronađu u kontejnerima. Užasnuti smo konstrukcijama te vrste”, navodi se u saopštenju.

Ocenjuje se da je cilj takvih konstrukcija da se „zamagli suština problema”, a to je da se jedan deo stanovnika Srbije hrani iz kontejnera i da se njihov broj povećava.

Čiko jel sav ovaj lebac tvoj ? A što ga ne jedeš čiko ...

SIROMAŠNO 2 MILIONA LJUDI U SRBIJI

Životni standard građana Srbije u konstantnom je padu, a procenjuje se da je danas u našoj zemlji oko dva miliona građana siromašno, rekli su predstavnici sindikata na Okruglom stolu „Socijalna mapa i standard stanovništva Srbije u 2011”.

Predsednica Asocijacije slobodnih i nezavisnih sindikata (ASNS) Ranka Savić izjavila je da Srbiju danas oličava povećanje nezaposlenosti, pola miliona korisnika socijalne zaštite i dramatičan rast troškova za osnovne namirnice.

- Poražavajuće su najave novih poskupljenja, pre svega struje, komunalija i prevoza, a novi otkazi i otpuštanja zaposlenih dodatno će pogoršati situaciju - rekla je Savićeva.

Poslodavci neredovno isplaćuju plate

Ona je navela da u Srbiji svega 17 odsto poslodavaca redovno isplaćuje zarade, oko 650.000 radnika neredovno prima plate, a veliki broj ljudi traži pomoć zbog „dužničke krize” kako bi uspeli da otplate prispele rate kredita, lizing obaveze i minuse na računima.

NIKAD VEĆA NEMAŠTINA U ČITAVOJ ISTORIJI SRBIJE

Potpredsednik Saveza samostalnih sindikata Srbije Milorad Mijatović ponovio je da je u Srbiji najveći problem nezaposlenost, s obzirom na to da u našoj zemlji radi samo 1,8 miliona ljudi, a da broj izdržavanih iznosi oko tri miliona, prenosi „Pres”. Istakavši da su po tom pitanju srpske institucije nemoćne, Mijatović je ocenio da je Srbija u 2011. godini po nivou životnog standarda građana dostigla istorijski minimum.

DECA BEZ BUDUĆNOSTI

Predstavnica organizacije UNICEF Aleksandra Jović istakla je da su deca najugroženija zbog sve izraženijeg siromaštva. - Najsiromašnija deca bivaju dugoročno isključena iz socijalnog života i nikada ne dostignu pun potencijal razvoja - dodala je ona.

Matković: Biće bolje u 2011. godini

Sa druge strane, savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja Gordana Matković smatra da postoje realne osnove da životni standard socijalno najugroženijih građana u 2011. bude bolji nego prošle godine.

Kako prenosi „Pres”, ona je iznela podatak da je u 2010. godini zaustavljen porast nezaposlenosti, te očekivanje da bi 2011. u tom smislu trebalo da predstavlja početak procesa oporavka.

Savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja Gordana Matković - ŽIVI SE BOLJE NEGO IKAD

Nevladina organizacija Centar za održivi razvoj sprovodi projekat edukacije građana Srbije, a jedna od veština kojima uče građane je kako da svoj život učine kvalitenijim hraneći se iz kontejnera.

Praktični saveti za „održivi razvoj” građana Srbije

Ovaj projekat Centra za održivi razvoj podržavaju državne institucije, odnosno Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo za ljudska i manjinska prava.

Centar je održao radionice u vezi sa „zaštitom na radu” i protivpožarnom zaštitom, obuke iz prve pomoći i slično. A na jednom od „časova” edukatori su se bavili i jelovnikom žitelja Srbije i predavanje o potrazi za zdravom hranom u kontejnerima.

„Mnogi od ljudi koji se bave i sakupljanjem sekundarnih sirovina pronalaze i hranu koju nakon toga koriste za jelo. Pošto je bilo nekoliko slučajeva trovanja hranom održavaju se predavanja o tome na šta da obratite pažnju kada preturate po kontejnerima”, kažu u Centru.

A čemu su konkretno podučavani građani tokom ovog predavanja o preturanju po đubrištima ilustruje i izjava jednog od njih.

„Objašnjeno je šta se od hrane može uzeti, šta ne, kako izgleda pokvarena hrana i tako dalje”.

Povodom ovog slučaja prvi je reagovao Marko Karadžić, komesar za ljudska prava LDP, koji je u izjavi za B92 upozorio da je ovaj projekat stravičan primer na koji način vlast tretira građane svoje zemlje.

„Naša vlast vidi kao 'održivi razvoj' populacije to što ih uči na koji način da se hrane đubretom iz kontejnera. Skandal ove razmere samo pokazuje licemernost u pristupu rešavanja problema najugroženijih građana”, naglasio je Karadžić.

Iz Centra za održivi razvoj kažu da na proleće planiraju nastavak obuke.

Boni pastores est tondere pecus, non deglubere. - Dobar pastir treba da šiša ovce a ne da im guli kožu, jer se striža može ponoviti a guljenje ne.

Lesoto
(Viribus Unitis)
06. decembar 2011. u 04.58
Treba još i pripaziti da ti se ne pripisu i ''lične frustracije'' ako pokusas da pokrenes polemiku oko korupcije kao rak rane u srpskom drustvu koje je na ivici propasti.
Evo najstrasnijeg primera i realnosti :

ISTORIJSKI ŠAMAR - GRAĐANI SRBIJE SVE VIŠE JEDU IZ KONTEJNERA ! AKTUELNA VLAST OBUČAVA GRAĐANE DA SE HRANE ZDRAVO IZ KONTEJNERA!
.by Duško Velkovski on Tuesday, December 6, 2011 at 7:02am.KAKO SE HRANITI ZDRAVO IZ KONTEJNERA - OBUKA ZA GRAĐANE SRBIJE
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Vidis koliko si ti maliziciozan? (upotrebi recnik) :)
Sve ove pojave postoje u Srbiji decenijama dok ste vi još živeli u njoj, nema potrebe da se naprasno zgrazavate i cudite, korupcija u Srbiji je deo folklora i svaka nova vlast ocigledno nema nameru da bilo šta menja po tom pitanju jer je to ocigledno odličan izvor prihoda a za kratko vreme treba obezbediti i decu i unuke. Dakle, korupcije je u Srbiji uvek bilo još nekako najviše u doba socijalizma a na vlasti imamo njihove naslednike pa sto bi oni bili drugaciji od svojih predaka? Cemu cudjenje?
Što se tiče ovog teksta koji navodis, to je vrhunac licemerja, obucavati ljude kako da se zdravo hrane iz kontejnera? Ovo najviše lici na tekst iz Njuza, samo sto je ovaj put istina. Nema potrebe da mi ti predocavas situaciju u Srbiji jer tu živim i odlično sam upoznata sa svim okolnostima u kojima se nalazimo pa umesto da obucavaju ljude kako da se zdravo hrane iz kontejnera ne bi bilo loše da za početak pocnu da otvaraju nova radna mesta pa bi se time i broj redovnih konzumenata kontejnerskog menija smanjio. Ostali bi oni koji su to radili i pre a radi se o sakupljacima sekundarnih sirovina, mora i to neko radi, moraju da se kradu i shahtovi na ulici, u poslednje vreme i tegovi za lift, razvodne kutije za centralno grejanje, sve to može odlično da se proda zar ne? A zakon ih stiti jer su, kako oni to popularno kažu, marginalizovani i niko im ništa ne može. I oduvek su to radili, nije ovo nova pojava, sami zakljucite o kojoj marginalizovanoj grupi je reč, nije li taj isti zapad iselio hiljade njih u Srbiju? Najviše ih je stiglo iz Nemacke, pa i tamo su marginalizovani, zašto Nemacka nije preduzela konkretne korake da ih obezbedi? Ne, prinudno su preseljeni u Srbiju i na Srbiji je da im obezbedi smestaj (secam se da je u BG nastao haos kada im je predoceno da će ih iz kartonskih kucica biti prebaceni u kontejnere sa strujom i vodom), dakle, njihovi Romi su i nasi Romi izgleda i najlakse je oterati ih za Srbiju gde će i inače prebogata Srbija da se pobrine za njih. Ko je Srbiju bilo šta pitao? Ha? Kako je moguće da famozni zapad uradi tako nešto? Kad je tamo sve kao u pesmici Branka Kockice.

Savetnica predsednika Srbije za socijalna pitanja Gordana Matković - ŽIVI SE BOLJE NEGO IKAD
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Odlično, hajde da je malo prosetamo po Srbiji ili možda ONA u Srbiji živi bolje nego ikad?
Kako je bre nije sramota da daje takve izjave? Pa nismo mi glupi zapadnjaci da verujemo svakoj izrecenoj reci, još uvek nisu toliko sposobni da manipulisu našim umovima iako se svim silama trude a tu su i gladno stomaci, krce creva, nije da ne krce.
Mrva79
06. decembar 2011. u 06.13
@
Lesoto
(Viribus Unitis)06. decembar 2011. u 04.58

'' Nema potrebe da mi ti predocavas situaciju u Srbiji jer tu živim i...'''

E pa tako, lepo reći da se javljas iz Srbije i da na emigraciji samo pecas. Ovo sto pišes sada je olicenje onih iskompleksiranih zitelja Srbie koji bi da sada poput tebe krivicu prebace na nas koji u Srbiji ne živimo celi nas zivot i preko 40 godina (ja npr. ali još uvek brinem o postojbini i govorim i pišem srpski).
Tvoje sugestije da samo Romi vade hranu iz kontejnera ne piju vodu jer sam lično vidjao stare ljude koji nisu Romi ali nemaju šta da jedu. Sticajem okolnosti slusao sam i neke nazovi javne tuzioce koji tvrde da će takvih biti sve vise ali šta oni rade. Sede i prde po kancelarijama a kada neko prijavi gradske mocnike''biznismene'' za krivicna dela oni nikako da nadju osnova za krivicno gonjenje. Kako to? Da li si ti nekada postavila pitanje u tvom okruzenju - DOKLE BRE?! Dokle će državni funkcioneri drzati ruku lopovima i prevarantima iznad glave?
Umesto toga ti dezuras na forumu emigracije i trazis gramaticke greške. Vrlo mudro, nema šta. Osim toga ti još sada prebacujes i nama koji smo davno otisli iz zemlje za korupciju kao da mi nismo između ostalog otisli i zbog toga. Da ti prevedem na srpski jezik. Mi nismo odlazili samo iz ekonomskih razloga nego vrlo često i iz moralnih bez obzira ada smo odlazili. A ti sada ako možeš razmisli ko je ovde u pravu.Da nije emigracija slučajno Srbiju dovela do prosjackog stapa sa milionima koje dostavlja godisnje u maticu? A!?
Stanite, bre, konacno pred ogledalo pa postavite i sebi neko pitanje umesto sto pruzate prst stalno u druge. Te krivi Turci, te krivi nemci, kriva Amerika, pa evropska Unja a sad i emigracija. More, bezobrazluku nema kraja.
Vagabundo_
((bas_tako))
06. decembar 2011. u 07.39
Uh Mrva ala si ti naporna osoba!!
Blablabla...

Mrva79
06. decembar 2011. u 07.41
Još jedna laka bula koja dezura na emigraciji.
Kad skine feredzu saznacemo nešto više. Tsss...
baresh
(zanatlija)
06. decembar 2011. u 08.32
„Naravno da opstinski sud pokrece postupak automatski, skoro smo prošli kroz takvu proceduru i u kratkom vremenskom periodu je zavrsena.”

Lesoto, zavisno; od slučaja do slučaja,opstine, mesta, sudskih vlasti i još mnogo čega.Jednom recju nasi zakoni su najcesce;
'mrtvo/slovo/na/papiru'.

Primer; nasa majka je preminula pre 21 godinu da niko nije pozvan na ostavinsku raspravu.Od nas pet potencijalnih naslednika,dvoje u Srbiji a troje u iseljenju.Kada je posle pet godina jedno od petoro
iz Srbije pokrenulo postupak,receno je da neće nikog pozivati izvan maticne zemlje iako imaju njihove adrese i izjave da se u slučaju
ostavinske rasprave prihvataju svojeg dela.
Posle nekih sedam godina od pokretanja postupka jedan od naslednika
u Srbiji preminuo,četiri kasnije i drugi,dok su ostalih troje još
uvek u iseljenju.
U pravnim državama je to regulisano i resava se neposredno posle smrti nosioca imovine. Ukoliko je preminuli-la ostavio-la testament,
postupak se resava po kratkom postupku. Ukoliko nije potraje duže, s` time sto najveci deo nasledstva ode na administrativne troskove,
odnosno državi.

Od tada do dana danasnjeg,pomenuti slučaj stoji na mrtvoj tacki.Iduce godine dolazim u posetu, pa ću nastojati svoj deo zavestati nekom
od tamosnjih srodnika, kao sto sam i nameravao ako ikad do toga dodje.
Lesoto
(Viribus Unitis)
06. decembar 2011. u 08.35
Ko će otkriti nešto više? Ti i tvoje zensko ja? Posle one blamaze na temi o zlostavljanju roditelja pod zenskim nadimkom Milly treba da se pokrijes usima i cutis. Isto kao i Siebani posle one Njuz epizode.
Nikad nisam krila odakle se javljam a zašto sam na emigraciji i od kada nemam nameru da vam polazem racune. Bilo je i oko toga polemike od strane Siebanog, pa eto, i ja bih recimo mogla da postavim pitanje šta jedan ustaša (i ne samo jedan) radi na srpskom sajtu?
Idemo dalje. Alergicna sam na ljudsku glupost, posebno kada osoba nije toga svesna i uporno pokusava da nešto dokaze a time samo još vise pokazuje svoju glupost. Da si ti Mrvo objektivno pisao ne bi bilo nikakve polemike, ovako, ocekuj da ljudi i reaguju na tvoje reci. Ima ovde veoma pametnih ljudi koji su u emigraciji ali nisu zaboravili ni ko su a ni odakle su dosli. Poslednji primer tvoje gluposti je jucerasnji dijalog sa Ninoslavom.
Navedi mi delove teksta gde sam ja to prebacivala krivicu na druge i na kraju, za šta sam ja to kriva? Za desavanja na koja kao pojedinac ne mogu da promenim a tako je decenijama? I kako ti to brines o otadzbini? Tako sto otvoris temu ovde i popljujes sve srpsko? Hvala ali nemoj vise tako da brines i za promenu pokusaj da odvojis pojam otadzbine od vlasti jer ću ti svaki put kada pljunes na MOJU otadzbinu uzvratiti, to ti je nadam se jasno.
Gde sam ja to vama koji ste otisli ikada prebacila da ste vi krivi za korupciju? Hajde procitaj još koji put tekst, svaki put samo pokazujes jednu novu dozu gluposti, nadji mi taj deo. Pa nema ga glupane glupavi. Ili ti ipak polazis od sebe pa si tu i tamo dao poneku kintu nekome da bi zavrsio neki posao? To se inače zove mito. U ranijim javljanjima sam kritikovala tipican garstarbajterski mentalitet koji nije kod svih prisutan, postoje u emigraciji vrlo realni i objektivni ljudi ali postoje i malogradjani. Da li sam ja nešto izmislila? Ne. Evo ti primer teme o pokretnim stepenicama, ima nas koji smo rođeni u gradu i sa tim cudom nevidjenim smo se susretali još od najranijeg detinjstva, živimo u civilizaciji čitav svoj zivot, nije nam potrebna emigracija da bi uvideli neke stvari, nama su civilizicijske i kulturne osnove već dobro poznate, neki to nazalost uce tek u emigraciji i takvima je asocijacija na detinjstvo nešto ruzno i svim silama se trude da to poniste. Sad sto vi iz malih sredina imate kompleks koji ni sto godina zivota u civilizaciji neće izleciti, to nije moj problem i nekako mi vas je zao jer bezite samo od sebe.
Naravno da sam postavila pitanje dokle ovako, znam i da je sva odgovornost prebacena na nas ovde i da se od nas ovde to ocekuje a da li si ti postavio to pitanje, sem na forumu?
Lesoto
(Viribus Unitis)
06. decembar 2011. u 08.58
Baresh, zaista bih volela da se javi neki pravnik jer ja nisam kompetentna da bilo šta komentarisem, nemam neophodno znanje iz pravnih nauka ali ako idemo po nekoj logici, nasledstvo je tvoje pa je tvoje i to niko ne može da ti oduzme iako si u emigraciji, to ništa ne bi trebalo da menja. Sad, da li je u pitanju samovolja pojedinaca a lici mi na to onda stvar treba da se istera do kraja. I još nešto, pod uslovom da ste preko rodbine bili obavesteni o datumu i vremenu ostavinske rasprave, da li je postojala mogućnost da se angazuje advokat koji bi bio vas pravni zastupnik?
Mislim da u ovako specificnim slučajevima testament resava problem i vrlo je odgovorno rešiti to za zivota bas da bi se naslednici resili komplikacija.
Kada je konkretno slučaj moje porodice u pitanju, dobili smo poziv iz suda i u kratkom vremenskom periodu je sve bilo rešeno ali nije ni bilo nekih komplikacija s' obzirom da je bio samo jedan naslednik, ono sto je uradjeno posle je ugovor o poklonu naslednikovom nasledniku uz dozivotno pravo uzivanja tako da niko ne može da otudji nekretninu i to je dobro. Novost je da su od skoro stupile na snagu i poreske olaksice, naime, ako je u pitanju prvi nasledni red (sa roditelja na dete), ne placa se porez, to pouzdano znam iz slučaja moje porodice. Za sve ostalo mislim da je poreska osnovica 2,5 posto od vrednosti nekretnine.
baresh
(zanatlija)
06. decembar 2011. u 10.43
Lesoto, hvala na komentaru.Imajuci u vidu da su ovi nasi komentari ni
manje ni vise uglavnom pojedinacna iskustva,slazem se da niko od nas osim pravnih lica nije kompetentan da presuđuje ko je a ko nije u pravu.
Po neki pojedinac zbog neke svoje lične nepravde obično osuđuje svakog ko mu se suprostavi, pa čak i celu zajednicu.Da nas pravosudni
sistem ne funkcionise u granicama dopustenog,ocigledno pokazuje ekonomsko stanje cele zajednice.Nazalost. Od pravnog sistema kojem su podređeni;politicki,zdravstveni i ekonomski i sve ostalo na kojima pociva svaka sira zajednica,prakticno zavisi opstanak iste.

Korumpirano pravosudje je uzor i uzrok svemu ostalom šta se desava u
državi,u protivnom nebi sela i veca naselja izumirala bez obzira na regione a gradjani prepusteni sebi samima da se snalaze.Nazalost vecina u potrazi za izvesniju buducnost i opstanak u iseljenju.

Ovo kažem iz razloga jer sam savremenik takoreci celog ciklusa ponistavanja vrednosti jedne zajednice koje traje sest decenija.
Najpre otimacinom generacijski sticane imovine pod parolom socijalne jednakosti i pravde. Kada je to unisteno u prvih dve decenije
da se dobiju mase proletera koje će zavisiti od samovolje nadleznih,
otvorene su granice za viskove nezaposlenih koji su masovno odlazili
u pecalbu, a nešto kasnije u iseljenje bez povratka u cijem sam se kolu i ja nasao pre 4 decenije.

P.S. možda ovo sto rekoh zvuci pateticno i ni malo patriotaski,ali je cinjenica. Kad god dodjem u posetu(prosecno 1x u 4 godine)među srodnicima prijateljima i običnim smrtnicima se osecam svoj na svojemu, a kod zvanicnika kao žrtva po slovu zakona. Iako u dokumentu koji posedujem kao ID lepo piše mesto,država i godina rođenja, i dalje sam stranac, mora prijaviti u policiji.
Paradoks svemu tome je sto ti ne kažu pri ulasku u Otadzbinu,već pri izlasku ako se niste prijavili i odjavili kod policije, po onoj;
ne poznavanje zakona - ne opravdava postupak'???
Mrva79
06. decembar 2011. u 11.05
Pa vidi, iskompleksirana glupaco ‘’Lesoto’’.
Ja nisam ovde zardjali namestaj kao ti pa ne znam šta je se sve ranije desavalo u ovoj kafani. Ali zato znam da čitam šta si ti napisala u prethodnom tvom lupetanju. Napisala si kako je korupcija postojala i pre vise decenija kada smo mi bili u postojbini. Malo si se zeznula jer ja iz tog perioda znam prave primere koji su ukazivali da je tada i te kako bilo pravne države. Možda bi ti primer bakarske sluzbenice Narodne Banke u Sapcu Ljiljane Matic koja je davne 65. godine proneverila 15 miliona dinara i za to dobila isto toliko godina strogog zatvora u Sremskoj Mitrovici da bi nakon izlaska iz zatvora (ako ga je dozivela?) mogla ići samo da kopa.
Ali tebi jadnice ne vredi navoditi primere. Ti volis da vredjas i omalovazavas. Sad kad si se uplela u diskusiju sa nekim ko ne trpi tvoja komplesaska seljacka podbadanja i dobacivanja koja su tipicna za isfrustrirane, uvlacis se drugim diskutantima ovde sa komplimentima kako ovde ima i pametnih. Kao da sam ja tvrdio da takvih nema i kao da ja ne vidim ko šta ovde iznosi i cime se bavi. Onako kako se ko meni obraca dobija istom merom pa i ti. Zato nemoj da mesas u moju diskusiju sa drugim ucesnicima kako bi sebe pokrila jer tvoju ‘’sirinu’’ si pokazala u samom startu.
Sve mi se vise čini da u realnom zivotu nemas ventila pa ga tarzis makar i virtuelno na netu i to tamo gde ti ustvari nemas šta da trazis ali ti treba ''drustvo''. Pošto ja drustvo biram ubuduce neću zalaziti u tvoje besposlene skribomanije jer ti mene ne znaš i nemas pojma šta ja u realnom zivotu radim i cime i kako sam pomagao postojbini. Kada bi to znala ti bi se pokrila po usima i cutala bi ali tebi tvoje nevaspitanje to ocito ne dozvoljava.
Mrva79
06. decembar 2011. u 11.15
P.S. Što se ''pljuvanja'' TVOJE domovine tiče ja ću je ''pljuvati'' sve dok ona pljuje dostojanstvo casnih ljudi koje ja znam i koji su meni bliski. Ta TVOJA domovina nije MOJA odavno a kako stvari stoje nikada neće ni biti. U njoj ima mesta jedino za lopurde i prevarante kao patriJote poput tebe koji lesinare po forumima, smrde i prde po ucmalim kancelarijama i prodaju maglu. Ti nastavi i dalje da udbasis i spijuniras emigraciju i o cemu ona prica. To će TVOJOJ domovini mnogo pomoći. Ja imam svoju u kojoj se postuju osnovna ljudska prava i ljudsko dostojanstvo.
Starac_Foco
(--)
06. decembar 2011. u 11.47
Ovo ne bi trebao biti ton diskusije, pogotovo na izdvojenim temama.
jednaSosa
06. decembar 2011. u 12.21

Bares, jel ulazis u Srbiju sa našim ili stranim pasosem?

Ja imam nas pasos -prvo YU pa sad srpski sa kojim uvek ulazim u Srbiju, i NIKAD nisam morala da se prijavljujem. Redovno obnavljam ličnu kartu i prijavu stana na adresi mojih roditelja i nikad nizasta nisam imala problema.

Prijavljivanje je koliko me secanje sluzi za one koji ulaze sa strnskim pasosem kao strani državljani.

Ti mi bas delujes inteligentno pa ne mogu da verujem da ti to ili ne znaš ili ne razumes.
Turmalin
(tragach)
06. decembar 2011. u 12.24
Nikada mi nije bilo jasno kako to da zemlja sa tolikim brojem pravnika ima tako los pravni sistem koji se još i ne postuje.
Mrva79
06. decembar 2011. u 12.26
Starac_Foco
(--)06. decembar 2011. u 11.47

''Ovo ne bi trebao biti ton diskusije, pogotovo na izdvojenim temama..''

Slazem se u potpunosti. Ali problem je u tome sto dezurne ose nemaju osnovne pristojnosti osim sto znaju da provociraju i vredjaju. sa takvima nije moguće ni diskutovati. Jedino sto je moguće je spustiti se na njihov ''nivo'' i razgovarati istim jezikom odnosno na isti način. Zašto bi neko imao prava da vredja i omalovazava nečija izlaganja a taj neko da to trpi i ne uzvrati istom merom?

Mrva79
06. decembar 2011. u 12.30
Turmalin
(tragach)06. decembar 2011. u 12.24

''Nikada mi nije bilo jasno kako to da zemlja sa tolikim brojem pravnika ima tako los pravni sistem koji se još i ne postuje..''

Problem je u tome sto Srbija nema pravnike već ima djake Kragujevackih Indeksovaca. Šta ti mislis zašto se ne sudi ragujevackim profesorima? pa valjda zato što je aramada funkcionera kupovala diplome i doktorate u Kragujevcu. Kogod nije mogao da polozi ispit na nekom fakultetu isao je u Kragujevac. Tamo je svaka schuscha mogla za jedan parfem da kupi ispit ili za koju hiljadarku i diplomu. Doduse doktorati su kostali nešto više, svega 16.000 nemackih maraka ili kasnije isto toliko EURa.
Lesoto
(Viribus Unitis)
06. decembar 2011. u 12.47
Otadzbina i domovina su dva razlicita pojma.:)
Još jedan domaći zadatak, prouci razlike između dva pomenuta pojma a onda predji na pojam države i vlasti.
Inače jadnice su ti svi zenski primerci iz tvoje familije kao i tvoje zensko ja pod kojim se ovde povremeno javljas, o zardjalosti mozga da ne pricamo. Nije uvreda, samo cinjenicno stanje koje se ne ustrucavam da ti i direktno napisem. A šta je uvreda na racun bula kada su Vagabundo i KK u pitanju? Da li su to te zapadne vrednosti o kojima pricas a koje si naucio u tom civilizovanom svetu? Ti ovde vredjas i vise nego sto mislis, eto imam i ja pravo da ti kažem da si glup za medalju ali ti toga, na tvoju zalost nisi svestan.
Kako da ne, za vreme marsala nije bilo korupcije, sio mi ga Djura. Sve je bilo idealno, savrseno, svi su bili posteni i niko ništa nije krao a kamoli bio podmitljiv i na bilo koji način korumpiran. Nemoj
Naravno da ovde ima pametnih ljudi sa kojima uvek može normalno da se diskutuje i to nije nikakvo podilazenje jer sa tih nekoliko pojedinaca se srećem već neko vreme ovde tako da ja nemam šta da se pokrivam jer sa tim ljudima diskutujem mnogo pre tvoje pojave ovde. Ti si taj koji je uleteo kao padobranac i poceo da pljuje po svemu srpskom iz ocigledne frustracije koju sad meni pripisujes. Uvek sam direktna i gadjam direktno, to znaju oni koji me čitaju a probleme u diskusiji sam imala samo sa takvim pacerima kao sto si ti. Seljanka sam koliko si i ti pametan i da, moja otadzbina i tvoja domovina definitivno nije isto tako da se držimo mi ubuduce svako svoga a u moje ne zalazi i ne pokusavaj dalje da pljujes, tvoje me ne zanima. Posteno.
Lesoto
(Viribus Unitis)
06. decembar 2011. u 13.43
Evo ga još jedan Iranac, samo sto ovaj vuce frustracije iz Kragujevca a ovaj prvi iz Krusevca. Nisu Kragujevac i Krusevac cela Srbija i nisu svi lopovi i prevaranti, ima u Srbiji još postenog sveta.
Nivo? Hehehehe... Nemoj biti smesan paceru i možda za promenu da me izbegavas, cisto tebe radi, vidim da ti teško pada diskusija, nemoj da naprežeš to malo vijuga, pregorece ti.
Baresh pa bas zato ti i kažem jer meni nema logike to što ljude iz emigracije ne pozivaju na ostavinsku raspravu i verujem da uvek postoji mogućnost ukoliko se zna termin da se jednostavno angazuje advokat usled nemogućnosti da se dodje na raspravu. Ninoslav je naveo primere iz Nemacke, ljudi su uredno obavesteni o svemu, ovaj opet navodi neke svoje primere, zacudo svaki mu je negativan, isto kao i kod Iranca, isti sindrom i isti problem.
Ono sto je cinjenicno stanje u Srbiji je da ništa ne funkcionise, jedno anarhicno stanje vesto zapakovano iza demokratije pa zašto bi onda i pravosudje bilo iskljuceno a sve se postavlja po partijskoj osnovi, svaka nova vlast je i promena po preduzecima, nema veze sto su recimo celni ljudi nekog preduzeca bili dobri, akcenat je na njegovoj politickoj opredeljenosti i pripadnosti, zato bi trebalo iskljuciti svaku politiku kada su radna mesta u sudu u pitanju il opet po javnim preduzecima, na prvom mestu bi trebala da bude strucnost i iskustvo. Predizborna kampanja je već uveliko krenula, slutim da će ova biti jedna od najkomicnijih jer je čitava politicka scena jedna velika tragikomedija, vesti koje pustaju u javnost, šta znam, neću preterati ali i dete od sedam godina bi ih primilo sa rezervom.
Čitava ova situacija traje odavno, još od kradje posle oslobodjenja 1945, imala sam prilike da čujem od starih ljudi sa sela da su i Nemci bili posteniji i ostavljali im dovoljno namirnica da prezive, kad su dosli komunisti cistili su sve pred sobom, ej bre, socijalisticke osnove su zasnovane na kradji nevidjenih razmera i kralo se i tada za vreme tita, nastavio je i milosevic a vidim da ni ovi sada ne zaostaju, naprotiv, nazalost. Da ne bude zabune, sada pišem o državi, ovo vazi za one koji još nisu savladali znacenje pojmova, u otadzbinu ne diraj, to je svetinja.
A za ovo što se tiče prijave boravka kada dodjes, to sam sasvim slučajno čula u jednoj ordinaciji, naime, doktorkina sestra je dosla u Srbiju, bio je vikend, kratko se zadrzala kod sestre i u ponedeljak nastavila putovanje do rodnog grada koji je takođe u Srbiji gde s euredno i prijavila ali je ispao problem sto to nije uradila još u subotu čim je usla u Srbiju. Stvar je ekspresno dosla do suda i odluceno je da njena sestra mora da plati kaznu u iznosu od 500 dinara pa ako imaš nas pasos možda ne bi bilo loše da sa njim ulazis u zemlju cisto da sebe postedis neprijatnosti. Cirkus.:)
baresh
(zanatlija)
06. decembar 2011. u 13.44

„Bares, jel ulazis u Srbiju sa našim ili stranim pasosem?”

Sosa, ulazim sa stranim pasosem.Od devet poseta za 4 decenije samo se poslednji put 2008-e prijavio. Ovo iz razloga jer mi je stan u Bg. na upotrebu sa pismenim ovlascenjem dao kum koji živi u Nemackoj.Napomenuo mi je da on može imati problema kod policije
ako neko od stanara primeti i prijavi nepoznato lice.

Za ovo obavezno prijavljivanje sam saznao na granicnom prelazu u BiH
pre nekoliko godina.Pod pretnjom da može da me novcano kazni i strpa u zatvor najmanje dve nedelje, odgovorio sam da o tome nisam obavesten
na ulasku u zemlju.Isti je odgovorio da; 'nepoznavanje zakona ne opravdava postupak'. U redu, odgoporim mu,radite Vi vas posao po zakonu,no ja ću prethodno da obavestim ambasadu zemlje ciji pasos posedujem da znaju gde se nalazim.I ništa se nije dogodilo osim sto nije dozvolio da posetim porodicu ratne sirocadi kojoj sam bio sponsor,a bila smestena kao izbeglice u Bratuncu.Ustvari imao sam tada jednu ulaznu vizu za Srbiju,pa sam po eventualnom povratku iz Bratunca morao Srbiju napustiti za 24 casa.

Što se tiče propisa i zakona,neman sa istim ništa sporno,ali da moram da ih znam,je nešto sasvim drugo.Čak niko od moje rodbine gde sam boravio,nema pojma da za boravak stranog lica u njihovom domu moraju
da idu da me prijave. Dakle osim mene i oni bi mogli platiti kaznu?
Koliko mi je poznato,niko me pri ulasku nije obavezivao da se prijavim niti pri povratku tražio prijavu - odjavu boravka, a mogu da pretpostavim da je isto i sa drugima koji nisu rođeni niti govore
srpskim jezikom.

P.S. Čak i prilikom posete Kastrovoj Kubi obaveste vas pismeno da se trebate prijaviti pre ulaska u zemlju. Jednostavno vam tokom leta daju obrazac u kojem upisete podatke koje traže,i znate na cemu ste.Posle mozete ići u obilazak zemlje na nekoliko nacina. Bilo preko agencije ili iznajmite vozilo i posecujete ono sto vas zanima. Slično je i u ostalim zemljama,što ne znači da 'morate poznavati zakone zemlje u kojoj ste', kao u Srbiji.

Mrva79
06. decembar 2011. u 14.40
baresh
(zanatlija)06. decembar 2011. u 13.44

''... Slično je i u ostalim zemljama,što ne znači da 'morate poznavati zakone zemlje u kojoj ste', kao u Srbiji.''

Ne poznaju zakone bas svi gradjani uredjenih zemalja sveta jer je dovoljno da se pridržavaju reda koji u tim zemljama vlada. Da bi u Srbiji mogli da ocekuju od drugih da se pridržavaju NJIHOVIH zakona morali bi prvenstveno i oni sami da ih se pridržavaju. Međutim kod njih su zakoni mrtvo slovo na papiru i ne postuju ih ni oni koji bi trebali da ih zastupaju i sprovode. Onog dana kada Srbija bude bila pravna država i kada bude pocela da postuje osnovna ljudska prava kao sto je pravo na rad i zivot od svog rada kao i pravo na sopstvenu imovinu i njeno mirno uzivanje tek tada može da ocekuje od drugih da to isto cine.
Mrva79
06. decembar 2011. u 15.11
za @ baresh

Evo šta kaže informacija MUP-a Srbije o ulasku i boravku stranaca. Ni slova o obavezi prijavljivanja i odjavljivanja.

Улазак и боравак странаца

Странац може да улази и борави у Републици Србији, под условима из овог закона, са важећом путном исправом у коју је унета виза или одобрење боравка, уколико законом или међународним уговором није другачије одређено.

http://www.mup.rs/cms_cir/sadrzaj.nsf/ulazak-i-boravak-stranaca.h
Mrva79
06. decembar 2011. u 15.15
Jasno nema šta. Kao da Srbija sa svim zemljama sveta ima viznu obavezu kojom se izdaje i pravo na boraviste. Ovih dana je jedan moj prijatelj stranac zbog imovine u Srbiji koju poseduje nakon smrti supruge Srpkinje dobio pravo boravka na samo 6 meseci sto ga je kostalo davo i po a posle 6 meseci Jovo-nanovo i eto cerupanja zlatne koke.
jednaSosa
06. decembar 2011. u 18.17

Hvala Bares na objašnjenju. Znaci ti si imao problema kad si hteo da ides u BIH, a ne na aerodromu kad si izlazio is Srbije.

Ja stvarno ne znam šta zakon kaže o tome kad neko dolazi u Srbiju sa stranim pasosem pa odatle hoće da ide u druge nam bivše republike a sadasnje nove države. Ali znam da su mnogi imali problema kad su dolazili u Srbiju sa stranim pasosem pa su posle isli u Bosnu ili Hrvatsku, a nisu se dobro raspitali za zakon.

Ja se uvek raspitam za zakon u Srbiji u svim pravcma. Na primer: ja iako sam usala u Srbiju sa srpskim pasosem, ja sam se dobrano raspitala šta kaže zakon kad sam trebala da idem za C.Goru koja je sada zna se druga država.

Što se tiče prijavljivanja stranaca u Srbiji, stranci su imali nedelju dana da se prijave, i to u slučaju da ulaze bez vize. Kad je u pitanju viza ili neka druga isprava, onda je to valjda drugi padez.


baresh
(zanatlija)
06. decembar 2011. u 21.17
„Što se tiče prijavljivanja stranaca u Srbiji, stranci su imali nedelju dana da se prijave, i to u slučaju da ulaze bez vize. Kad je u pitanju viza ili neka druga isprava, onda je to valjda drugi padez.”

Soso,
Koliko god komentara,toliko razlicitih verzija.

Zakoni i propisi u Srbiji(zavisno od okolnosti)često puta mogu biti
'mrtvo slovo na papiru'.Utoliko sto ga u prvom redu zloupotrebljavaju
predstavnici,tj. zastupnici istog,po uzoru na svoje pretpostavljene.

Ako imate blisko poznanstvo(uglavnom srodnike) u pravosudju,mozete obaviti mnoge vrste papirologije u kratkom roku i preko reda.
Običnog smrtnika mogu danima da salju od saltera do saltera,a da ne
dobije najobičniju potvrdu ili uverenje.
Ako je u pitanjnu nekia vrsta spora,može trajati godinama pod izgovorom odlaganja,obzirom da svako zakazano rociste može debelo da kosta uglavnom jednu te istu stranku.Verovala ili ne,lično mogu dobiti ličnu kartu ili pasos kad poželim,obzirom da nemam već 40 godina boravisnu adresu u Srbiji. Kako? Moja sestricina radi u jednom od Bg MUP-a. Jedino sto trebam doneti jesu dve slike formata za
l. kartu ili pasos. Ali lično iz nekih svojih principa i razloga nebih
ni pomislio da do istih dodjem.

Ovde poznajem nekoliko porodica koji su u vreme SFRJ-a tokom poseta
dobili lažna svedocanstva iz maticnih knjiga rođenih,samo zato da bi
ranije stekli starosnu penziju koju svaki gradjanin dobija u
navrsenih 65 god. Kako sam saznao? jednostavno, - prilikom posete pogrebnom zavodu(funeral home) pored knjige zalosti izlozene su male
kartice(in memoriam) gde su ubelezeni podaci o pokojniku.

P.S. jedna anegdota,
Po zavrsetku prava, mladi advokat preuzima posao svoga oca pravnika koji odlazi u penziju. Prelistavajuci predmete koji su još uvek u procesu,zapade mu za oko parnica koja nije rešena nekih 20 godina.
Reč je o dvoje komsija koji se sporili oko jedne kruske(drveta)koje bejase na kosijskoj medji, pa rece ocu: tata, ovaj slučaj oko kruske je sasvim jednostavan. Cudi me kako ga nisi mog`o rešiti toliko godina? Otac: e moj sinko,znam ja to bolje od tebe,ta kruska je isplacivala tvoje visegodisnje skolovanje, pa je preteklo i za tvoj dzeparac.


Mrva79
07. decembar 2011. u 04.57
Uvazeni baresh,
vasa anegdota je poznata u vise varijanti. Ja recimo znam varijantu da je sin advokata slučaj kruske resio na jednom rocistu i da mu je otac advokat zamerio jer je i njegov sin mogao da skoluje svog sina odnosno unuka advokata na istom predmetu kruske. :-)
pozz.
Turmalin
(tragach)
07. decembar 2011. u 09.27
S obzirom da svake godine idem u Srbiju i BiH, prosao sam sito i reseto za ta prijavljivanja/odjavljivanja. Ono sto je zajednicko svim onima koji traže i nadgledaju tu proceduru je da svako od njih ima razlicito shvatanje iste. Takođe, svi dijele istu osobinu - revnosnost u zahtijevanju postovanja zakona, „sto nama neće biti teško, jer smo u inostranstvu naucili da postujemo zakone”.

Što se Srbije tiče, svi koji udju u zemlju sa stranim pasosem se vode kao stranci i moraju da se prijave. To naročito dolazi do izrazaja ako i izlaze sa stranom putnom ispravom, jer moguće je da će im biti trazeno da pokazu odjavni karton sa pecatom i datumom odjave. Meni lično to nikad nisu tražili, iako sam svaki put to imao.

Rok prijave u MUP je 48 sati od dolaska, pa ako se to tačno ne ispostuje, može da slijedi kazna zbog nepostovanja zakona. Meni je to jednom bio samo verbalni ukor, jer smo dosli petak u podne, a 48 sati je isticalo u nedjelju u podne, kad MUP nije radio. Doduse, isli smo u subotu da se prijavimo, ali su nas vratili jer nismo bili propisno obuceni (bili u kratkim pantalonama). Dakle, nepoznavanje tacne procedure (koja nam nije bila predocena na ulazu u zemlju) je bila nasa greška.

Što se BiH tiče, stranci takođe imaju 48 sati da se prijave, ali ne u MUP-u, nego u Uredu za strane državljane koji se obično nalazi pri vojsci, dakle u vojnim ustanovama. Po pitanju odjave su puno vise revnosniji, pa često na granici traže odjavni karton, bez obzira da li idete u Srbiju na par sati, dan ili duže. I tu mi je nedavno trazeno da se vratim da se odjavim, iako smo isli samo na dnevni izlet u Srbiju.

Ovakve stvari na dolasku i odlasku Srbije i BiH inače puno pomazu na emotivnom planu (bar meni), jer smanjuju nivo nostalgije i sentimentalnosti prema zemlji u koju se ulazi ili iz koje se izlazi.
nina
07. decembar 2011. u 11.20
'Ovakve stvari na dolasku i odlasku Srbije i BiH inače puno pomazu na emotivnom planu (bar meni), jer smanjuju nivo nostalgije i sentimentalnosti prema zemlji u koju se ulazi ili iz koje se izlazi.'

;)
Simba
07. decembar 2011. u 15.20
Pa gde si breee nina??:) samo si mi ukrala rijeci iz usta,isto mislim a i sto mislim to i kažem!
Starac_Foco
(--)
07. decembar 2011. u 15.31
Iskustva po pitanju prijavljivanja su izgleda vrlo razlicita. Ja sam zadnjih 3 godine najmanje 50 puta usao i izasao iz Srbije, najcesce preko Drine samo sa bosanskom LK i bosankim tablicama, a ponekad i sa kanadskim pasosem kad bi koristio rent-a-car ili kad bi dosao u BG avionom ili putovao autom u i iz Makedonije.

Prakticno sam živio u Srbiji skoro 2 godine kao stranac (bosanski ili kanadski, trebalo bi biti svejedno) ali sam izlazio i ulazio najmanje jednom u 15 dana, obično svakih 7 dana. I nikad ne nadjoh za shodno da se prijavljujem i odjavljujem. I ne uhvatise me :).

Doduse, jedno vrijeme sam bio u hotelu pa me hotel po sluzbenoj duznosti prijavljivao. A valjda i odjavljivao, meni su davali samo onaj bijeli karton o prijavi, neku odjavu nisam nikad vidio. U istom tom hotelu, oni bi me prijavili kad im dam kanadski pasos, a ne bi kad im dam bosansku LK. Ne znam sto je to tako trebalo.

Takođe u Bosnu kad dolazim avionom ja koristim kanadski pasos (bosanski nemam, imao sam ga ranije ali jedina korist od njega bijase ulazak u Tursku bez vize), meni nikad niko nije tražio neku prijavu ni odjavu, niti ja znam kako to izgleda. A usao sam i izasao jako mnogo puta u zadnjih 15 godina. Pretpostavljam da kad vide u kanadskom pasosu da sam rođen u Sarajevu da pomisle da sam i dalje prijavljen negdje u Bosni, kao sto i jesam, tj imam adresu i LK, u kom slučaju valjda nema potrebe da se prijavljujem sam kod sebe.
blueflower
(Accounting)
07. decembar 2011. u 15.55
U ovakvim slučajevima samo dobar i detaljan testament ne može da se obori na sudu, da li je u pitanju Srbija ili Mars nema veze.

Ali postoji drugi problem, nas narod ne voli da piše testament zbog uroka, a porodica posle ispashta. Čak clanovi porodice ne žele da povlace to pitanje, jer eto to se 'ne pita', malo blesavo.

Poz
Jovca2
(student)
07. decembar 2011. u 16.08
Moj slučaj, ja sam rođen u BG-u, živim u USA
Baka umrla, rođena u Hrvatskoj, a ja sam jedan od unuka (roditelj preminuo takođe), dobijam pismo od javnog biljeznika ovde u USA da se odazovem. Napisem izjavu i overim ovde u usa i posaljem postom javnom biljezniku, oni primili, slučaj rešen...video sam neke cifre tipa 18/726 parcele G5 ili ti ne znam ni ja šta...

Srbija = Tunguzija..nazalost

Mrva79
08. decembar 2011. u 00.00
Nemoj tako @ Jovca2 pojesce te ovde dezurne patriJote.
Simba
08. decembar 2011. u 09.49
...Ali postoji drugi problem, nas narod ne voli da piše testament zbog uroka, a porodica posle ispashta...

ha ha ha,pa zar i ovo još postoji da se u te budalastine i vraceraj još vjeruje??? da li se ti to zezas ili ozbiljno???...,boze me sacuvaj koji idiotizmi još uvjek postoje,bez komentara...

Urok??? ha ha haa
baresh
(zanatlija)
08. decembar 2011. u 11.03
„???...,boze me sacuvaj koji idiotizmi još uvjek postoje,bez komentara... ”

Zašto idiotizmi???. Ovo je stvarnost sa kojom se svakodnevno svuda susrecemo. Negde u vecoj negde u manjoj meri, zavisno od podneblja i uslova u kojim se obitava.
Nisi čula za vradzbine? Neko u njih veruje, a neko ne. Ovo sto kažu ne,ipak ih precutno upraznjavaju kad popiju soljicu kafe.

To je nekad u Yu bila; rasprostranjena - uobicajena svakodnevna pojava. Naročito u dobu kada se vodila hajka protiv religioznosti & praznoverja.
A šta tek reci o horoskopu. Primetio sam da je za nekog uobicajeno da
kad uzme novine,najpre procita horoskop,pa tek ostalo sto je od manje vaznosti.
P.S.,pretpostavljam da se zadovolji radoznalost,tj. sujeta, osim ako je u pitanju nešto drugo,sto mi nije poznato.

Simba
08. decembar 2011. u 11.15
...Zašto idiotizmi???...

Pa zato što su idiotizmi,ne moram puno objašnjavati, a uostalom bas me briga što se u to vjeruje,meni ni u dzep ni iz dzepa. Ja vjerujem u nauku i ništa vise pa eto zašto se cudim:)
baresh
(zanatlija)
08. decembar 2011. u 11.47
„Ja vjerujem u nauku i ništa vise pa eto zašto se cudim:)”

U redu ba, svak ` veruje u nešto;).

I ja verujem u nauku, ali sa rezervom. Ista često zna da omane, pa moz` da kosta i te kako.

P.S. ,dok horoskop ili ti pak praznovjere ne kosta ama ic;).

masala, masala;))
Simba
08. decembar 2011. u 12.00
Masala,masala Bares,ja sama sebi kažem i zactrtam kako će meni biti a da mi tamo neka baba Mara gata i vraca ili kojim slučajem baci grah i kokosije perje protiv uroka aaaaa to NIX. Imali toga tu kod tebe? boga mi kod mene u Svedskoj se toga pojavilo od kako se naselise sa prostora ex.pa vidim i svedjanke se dobro omrsise reklamirajuci vradzbine i dobro trljaju rukice nakon „odradjenog” posla,ali sto ćeš? sto ljudi,sto cudi...hajde bona ostaj uzdravlju!
jesi stupio u kontakt tamo sa ...,u rodnom mjestu?
jednaSosa
08. decembar 2011. u 12.03

Simba, ti nemas pojma koliko je početkom devedesetih pa na ovamo sujeverje uzelo maha u nasem narodu a naročito u Beogradu. I to gorovim o visokim intelekutalcima, profesorima a naročito profesorkama na nivou univerziteta.

Ali da te utesim: kad sam dosla u Kanadu onda sam se još vise sokirala jer sam tek onda videla šta je sujevrje i vracanje gde na svakom koraku u Torontu imaš otvorenu i legalnu radnju za to.

Zvanje duhova, raznoraznia drustva vestica i slično svakodnevna pojava.

Na zalost ono sto nas narod još uvek ne zna ali zapad zna je kultura zivljenja koja ne podrazumeva samo reci dobar dan ili dovidjenja, izvaditi ruke iz djepova kad se prica sa nekim, ustati starijem od sebe i slično.

Kultura zivljenja podrazumeva i postaviti se kulturno prema svom potomstvu i urediti svoje poslove, imanje prema pravnim propisima da se potomstvo ne muci sa time.

Ali kao sto vidis nekima je praznoverje bitnije od potomstva.

Mrva79
08. decembar 2011. u 12.22
@ jedna Sosa
''
..., ti nemas pojma koliko je početkom devedesetih pa na ovamo sujeverje uzelo maha u nasem narodu a naročito u Beogradu. I to gorovim o visokim intelekutalcima, profesorima a naročito profesorkama na nivou univerziteta.''

Haha, da li ti znaš ko su sve u Srbiji profesori, sudije, lekari...? To su, lutko moja, tek budale svoje vrste. Nema tu nivoa (jedva da kažem cast izuzecima jer je njih sve manje). Njihov nivo je kupljeni ispiti i kupljene diplome kod profesora u Kragujevcu ako si čula za aferu ''Indeks''. Pohvatali ih na delu, imali su cenovnike, snimili ih na video ali ni to nisu dokazi za osnov za krivicno gonjenje. Jer zamisli da ih krivicno gone i kad bi se otvorila ta septicka jama. Ispalo bi da 90& , ako ne i svi, nazovi visokih funkcionera i funkcionerki ima kupljene ispite, diplome i doktorate. Svima bi trebale gas-maske. Ovako, strpaj pod tepih i cuti a naivni će i dalje gledati u ''elitu'' kao u nešto uzviseno. Sic uzvisenje!
Simba
08. decembar 2011. u 12.29
...Ali kao sto vidis nekima je praznoverje bitnije od potomstva...

Pa bas tako izgleda kao sto si napisala,na zalost!!!
Pa znam o cemu pišes zato sam i napisala kakvo je stanje isto i u Svedskoj po tom pitanju i upravo kao to kažeš sve je pocelo 90-i godina i takodjer mnogi nasi žive od toga tj.toga ispiranja mozga drugima i ufuravajuci ih u koje kakve budalastine koje naravno kostaju novaca a od toga nema ništa niti je ikada bilo.
Nemam komentar za te budalastine i uroke već se mogu tome samo nasmijati i ništa vise:) poz
baresh
(zanatlija)
08. decembar 2011. u 12.34
'jesi stupio u kontakt tamo sa ...,u rodnom mjestu?„

Nijesam još, hvala na opomeni. Namjeravam da učinim iznenadjenje tokom posjete u dolazecoj godini.
Simba
08. decembar 2011. u 14.07
Bares,hajde pa kada se vratis reci ćeš mi utiske?:)
ima vremena do toga ali opet kad pogledas juri i prolazi brzo vrijeme a do tada se opusti i uzivaj u ovim fantasticnim i „ozbiljnim” diskusijama:))
NikojeNikic
(Radnik)
08. decembar 2011. u 15.01
Po Zakonu o nasledjivanu koji vazi u Srbiji svi naslednici su ravnopravni bez obzira gde žive.Mesto boravka nije od uticaja na njihovo pravo na nasledjivanje i sud ima obavezu da ih pozove ukoliko ostali naslednici ih prijave kao naslednike i daju sudu njihove adrese.

Postupak je sledeći:
Maticar je, po zakonu obavezan, da čim upise smrt nekog lica u Maticnu knjigu umrlih sastavi „Smrtovnicu” u kojoj navodi sledeće:
-podatke u umrlom,
-ko su mogući naslednici po njegovom saznanju i
- imovinu umrlog.
Nakon toga „smrtovnicu”salje sudu koji pokrece postupak i poziva kao naslednike lica naveden u „smrtovnici'.

Na raspravi pozvana lica daju podate o sebi, srodstvu sa umrlim i izjavu ima li drugih naslednika osim onih navedenih u ”smrtovnici„.
Ako ima oni sudu daju podatke i sud ih pozova radi davanja izjave bez obzira gde žive.
Međutim maticari u 99,99% slučajeva ”smrtovnicu„ sacinjavaju po zahtevu nekog od naslednika koji daju navedene podatke maticaru a ovaj ih unosi u ”smrtovnicu„ a potom je to lice i potpisuje kao i maticar.
Dalji postupak je kakao sam napred kazao.

Nepozivanje nekog od naslednika, to su najscese oni koji žive u inostranstvu, dolazi kao posledica neprijavljivanja od strane ostalih naslednika jer oni tada dele njiho deleove to nije propust suda.

Naslednik koji je izostavljen iz nasledja može to svoje pravo ostavrti podnosenjem tuzbe , i postupak nije nešto dug- ne traje dugo. Neka Javna tuzilastva preduzimaju i krivicno gonjenje protiv lica koja daju lazne podatke prilikom sastavaljanja ”smrtvnice„ i pred sudom.
jednaSosa
08. decembar 2011. u 16.32
Hvala na iscrpnom objašnjenju.

E sada između prijavljivanja naslednika koji živi u inostrnstvu i podnosenja tuzbe istog usled ne prijavljvanja verovatno postoji čitava lepeza mogućnosti da neko ostane ostecen, pa dok se to dokaze ne lipsi magarce do zelene trave.

I tako dolazimo do problema koji je Lea postavila.

E sad pitanje, da li postoji neki način da se buduci naslednici na vreme zastite od takvih prevara pre nego sto im umru roditelji ili baba i deda ili neko drugi iz rodbine a koga bi mogli da naslede? Mislim ovo u slučaju kad testament (kao najbolja opcija) izostane iz bilo kojih razloga.
Mrva79
09. decembar 2011. u 03.23
Možda je opcija obratiti se sudu na cijoj teritoriji se nalazi potencijalno nasledstvo i dostaviti svoju adresu kao potencijalni naslednik tog i tog a kopiju cuvati pa kad dodje cani pani podneti to kao dokaz. Od lopova je se teško zastititi jer lopovi se služe cakama, potplacuju sudije koje se najmanje gade duplih a i visestrukih plata.
Starac_Foco
(--)
09. decembar 2011. u 08.36
Ostavinske rasprave se ne pokrecu prije nego sto neko umre, tako da bi bilo malo paranoicno javljati se nekome da te utefteri da cekas da onaj umre pa da ga(i ti) nasledis :).

A posto se takve rasprave ne pokrecu ni bas ekspresno sledeći dan posle sahrane, ako zaista ocekujes da nasedis nekoga, to ti ipak mora biti blizak rod, te bi bilo logicno da ćeš nekako saznati da ti je taj srodnik umro. Ne stizu vise takve vijesti pismom koje putuje brodom 2 mjeseca, obično se sazna mnogo brze.

Takođe, ako se javis nekome od drugih nadlednika i pripitas šta se dogadja, taj ti mora nešto reci. Pa obično te rasprave nisu iza pradede već iza roditelja, nemoguće da vecina ne komunicira sa bracom i sestrama? Ako su iza pradede, onda obično ima 50 naslednika, u kom slučaju svakako i nećeš dobiti mnogo, ako uopste ima razloga da se prihvatis toga jer možda po usmenom dogovoru prethodne generacije ima precih od tebe.

Kao sto su mnogi rekli, država (ne samo Srbija već vecina) nema pouzdanog nacina da utvrdi ko je kome zakonski naslednik, premda po uvodjenju kompjuterske evidencije kod maticara vjerovatno je moguće lakse ustanoviti kome je pocivsi bio roditelj (ali i dalje ne bas sa 100% preciznosti), sto bi trebalo da pomogne. Ko je kome deda il ili prababa, e to je već malo teze za ustanoviti, ako je uopste moguće na osnovu postojece evidencije.
NikojeNikic
(Radnik)
09. decembar 2011. u 09.47
JEDINI Način da sprečite da Vas ostali naslednici izigraju jeste sledeći:nakon smrti lica koje nasledjujete jednostavno podjite u Opstinu na cijoj je teritorji umrlo lice koje nasledjujete i kod maticara zatrazite da sastavi „smrtovnicu” i u istoj navedite i Vasu adresu u inostaranstvu. Ukoliko se maticar buni insistirajte na tome jer to je Vase pravo.
Ukoliko niste u Srbiji ili dajte nekome punomocje da sacini „smrtovnicu” i Vas prijavi kao naslednika ili se posle nekog vremena, npr. posle 2-3 meseca, kod suda informisite da li je pokrenut ostavinski postupak.
Simba
09. decembar 2011. u 16.45
Mrva79

...Странац може да улази и борави у Републици Србији, под условима из овог закона, са важећом путном исправом у коју је унета виза или одобрење боравка, уколико законом или међународним уговором није другачије одређено...

Mrva,ti kad dodjes dole,tu vazi onda drugi zakon i što se toga tiče ja njima ništa nevjerujem a imam sigurno debele razloge i zašto.
Kozi u Mupu kada sam rekla da mi je to i to u Svedskoj SRPSKA ambasada rekla ona me je pogledala kao tele u sarena vrata i rekla da to tu ne vazi već zakon „Srbije” pa jel ti vidis koja je to glupaca nepismena a šta je ambasada? već teritorij jedne zemlje ali...toj stoki koja me je primila ona je tamo „Bog” a ja sam ovca,tako da se zna i sve je to istina i nije laz. Kad kolima ulazis na granicni prelaz Backi Breg fino stoji i piše velikim slovima :„KORUPCIJU PRIAVIT” na broj taj i taj i ti to čitaš dok soferi autobusa Laste ili TopTurista kupe kao bjednici od putnika po 5 eura po osobi da se skupi i da madjarima a tako i našima.Pa me intereuje tko koga hebe vise u tome sistemu,za te stvari stvarno nemam komentar!!!!!!

p.s.a što se tiče aerodroma Surcin kako je to moguće da one nadrndane koze i neljubazne nekoga traže prijavu-odjevu a nekoga ne kako čujem? znam da su me svaki put tražili i neka su ali nemoraju biti namrgodzene kao sveta zemlja,mogu makar pasos da ti vrate i kažu Hvala! osnovni red i prijem stranaka bi trebao da postoji i punkt!!!
jojaj
(chater)
09. decembar 2011. u 16.46
Treba zakononom da odgovara svako ko ne da tačne podatke pa ne bi prećutali naslednike. A odgovornim licima zabraniti bavljenje sudstvom.
Mrva79
09. decembar 2011. u 16.56
@ Mrva79

''p.s.a što se tiče aerodroma Surcin kako je to moguće da one nadrndane koze i neljubazne nekoga traže prijavu-odjevu a nekoga ne kako čujem? znam da su me svaki put tražili i neka su ali nemoraju biti namrgodzene kao sveta zemlja,mogu makar pasos da ti vrate i kažu Hvala! osnovni red i prijem stranaka bi trebao da postoji i punkt!!!.''

Eee, ali ti dolazis na NJIHOVU teritoriju, oni su svoji na svome i ne moraju biti ljubazni je kod njih i dalje vazi pravilo radio ne radio svira ti radio.
Mi često idemo u Italiju na odmor i stalno slusamo na ulici, u poslastocarnicama, supermarketima... ''bona sera'', ''gracia segnore, segnora...''.
Da li si ti u Srbiji ikada to čula? Retoricko pitanje jer naravno da nisi. Oni ujutro i do podne mrze sami sebe a od podne ceo svet. jedino sto znaju je da provociraju, ogovaraju, tracare a kako bi im prošlo neradno vreme.
oes123
(zubar)
12. decembar 2011. u 10.41
Moj teca i krsteni kum bio je visi cinovnik Beogradske policije,antikomunisticki otsek. Pred ulazak sovjetskih tenkova u Srbiju manjim avionom iz Kragujevca je odleteo van zemlje. Titoslavija ga je proglasila za „ratnog zločinca” iako nije nikoga ubio,valda samo zato što je radio za državnu sluzbu i verovatno ih kinjio pre i za vreme rata.
Elem, da ga slučajno ne bi izrucili usao je u Francusku Legiju Stranaca. U Indo-kineskom ratu je teško ranjen i preminuo je u Pariskoj bolnici. Sto je već posedovao u Jugi sve je konfiskovano,a posle njegove smrti ostavio je povece bogatstvo u francima...
UDBA je u vise maha dolazila kod moje tetke ili su je zvali na razgovore. Iskalkulisali su tako da je kobajagi moja tetka dobila milione tadasnjih franaka od Francuskih vlasti i onda je UDBA sve oduzela i prisvojila.
Jeste da je davno bilo ali tako je pocelo sa „novom vlascu” i nastavilo se do danasnjeg dana jer vlast drže uglavnom ovi koji su iznikli iz Titovog jajeta.

P.S. Jedan njegov kolega nešto nizi po cinu nije hteo da bezi jer je racunao da nije ništa zlo uradio. Komunisti su ga uhvatili i zicom su mu probili jezik i tako ga vodili kroz Sarajevsku ulicu dok ga je harangirana masa ljudi i omladine pljuvala,bacala kamenje na njega uz raznorazne pogrde povike...Tada je zadnji put ziv vidjen.Ne zna mu se grob!
Mnogo godina kasnije njegova žena,tetka Dana koja je živela u Durmitorskoj ulici pored UDBINE zgrade obesila se!
Cudno je kako su mnogi ljudi bili tada najvni,kao, komunjare neće ništa da im rade jer nisu nikakva zla cinili.
Pri ulasku Sovjetske armije i partizana u Beograd za nedelju dana pobili su skoro svu Beogradsku intelegenciju, preko 20 hiljada ljudi.
Ni njima se ne zna grob!
Onda nije ni cudo sto su protiv zakonito oduzimali imovinu koju je teško i danas povratiti kad nisu marali za ljudske (Srpske) zivote.
techich
(IT)
12. decembar 2011. u 11.06
Verujem da je to istina, mislimda na svoju ruku malogradjanska stokaod sudskih sluzbenika ignorise postojanje naslednika, ako li su kojim slučajem u inostranstvu.
zašto
trebalo je da upisem neke akcije firme u kojoj sam radio 6 godina, naravno da sam iz te firme dajuci otkaz zapalio u inostranstvo, da se vise nikad ne vratim.
U cemu je kvaka - kad sam dosao ubanku koja mi je naznacena kao Banka gde s ena ossnovu potrebnih dokumenata upisuju akcije - gospodja na salteru NIJE HTELA da upise broj mog mobilnog ( SRB = 064 ) telefona a taj podatak je bio uslov da me upisu u spisak vlasnika akcija ( posteno zaradjenih 6 godina, smenskim radom, treca druga prva!!!)
Pošto se nije radilo o nekom bog zna kako velikom iznosu . oterah ja doticnu u pirot, a od toga osta uspomena d asa vama podelim.
neko to odozgo vidi odlično...
Mrva79
12. decembar 2011. u 14.40
@ oes123
oni i dana danas nezakonito oduzimaju imovinu. Samo sto to sada oni koji su se iskopilili iz jaja Titovih djaka i slugu rade mnogo perfidnije. Oni prvo puste njihove krimose da opljackaju ljude a onda im navodno sude kleptokratskim presudama koje nikad ne izvrsavaju. Malo hapse pa puste i daju hint kad krupne ribe treba da se sklone. Sa ratnim proviterima se dogovaraju i sklapaju dil pa kakogod okrenes krimosi su u dobitku a obični smrtnici u gubitku.
Morace žrtve uzeti pravdu u svoje ruke i kazniti pocinioce jer ako budu cekali da to urade crveni sinovi i kceri nikad neće docekati satisfakciju.
djedja
14. decembar 2011. u 02.51
Moji su roditelji bili rastavljeni. Otac mi je umro 2000. u N.Sadu. Ja živim u B.Luci. Niko mi nije javio, niti pozvao na ostavinsku raspravu.
Sva imovina je pripala njegovoj drugoj ženi sa kojom nema djece. Ništa ja ne bih ni tražila, kad mi nije ostavio dobrovoljno, ne treba mi ni prako suda. Ipak, mislim da sam trebala biti obaviještena.
LeaDiKaprio
(shumska)
14. decembar 2011. u 08.26
Evo kako ide ostavinska rasprava ako umre Australijanac sa imovinom koja je u Australiji i nije ostavljen testament:

sud imenuje trustee-ja (osoba ili firma) koja komunicira sa sudom sa jedne i naslednicima sa druge strane. Trustee može biti neko od naslednika, može biti prijatelj naslednika (znaci ne mora da bude niko iz familije, na primer ako naslednici žive van Australije) a ako se oni ne dogovore ili iz bilo kog razloga naslednici ne imenuju svog coveka, onda ga imenuje sam (public trustee). Znaci to je nešto kao sluzba koja se time bavi (i koja se naravno placa).

Posla trustee-ja se ne prihvata niko dobrovoljno i da nema neku korist od toga jer je to jedna ziva zagrebancija. Ti kao trustee moras da imenujes naslednike, da podneses svu potrebnu dokumentaciju sudu (umrlica pokonika, krstenice naslednika i da dokazes da su naslednici u rodu). Zatim potpusujes da je to to i ako se odjednom povampiri novi naslednik niotkuda - ti si ga brajko nagrebao. (Znaci ako se pojavi neko koga svi znaju da postoji, ne vanbracna cerka ko u spanskoj seriji ili sin Svarcenegera da mu je mati umela da cuti još koju deceniju).

Naslednici ni ne dolaze u sud nego se sve radi preko tog trustee-ja. Kada se dobiju svi potrebni papiri trustee podeli nasledstvo. Trustee takođe po zakonu ima pravo da od nasledstva odvoji sebi određeno parce (sto može da iskoristi a i ne mora) jer je to zaista veliki posao.
unacombo
(Musician)
17. decembar 2011. u 01.07
djedja
14. decembar 2011. u 02.51
Moji su roditelji bili rastavljeni. Otac mi je umro 2000. u N.Sadu. Ja živim u B.Luci. Niko mi nije javio, niti pozvao na ostavinsku raspravu.
############
* Svog oca UVIJEK NASLJEĐUJEŠ,.(..NE, AKO TE SE ODREKAO I TO U PISANOJ PROCEDURI.)..PROVEDENA RASPRAVA ZA TEBE NEMA PRAVNE UČINKE.
* Tražiš kopiju SPISA te OSTAVINSKE RASPRAVE. lEGITIMIRAŠ SE KAO NASLJEDNIK I TRAŽIŠ SVOJ ZAKONSKI DIO.
Mrva79
17. decembar 2011. u 09.46
U Srbiji nasledjujes onoliko koliko se smiluju da ti udele a da li ćeš biti pozvan kao naslednik zavisi od serifa sudije koji ceka ko će vise da plati ispod stola.
unacombo
(Musician)
17. decembar 2011. u 13.07
*TOTALNO PROZAPADNO ORIJENTIRANA.TAKMIČE SE KO JE REGIONALNI LEADER U KRIMINALU!
Mrva79
17. decembar 2011. u 15.46
@ unacombo,
ja nešto ne vidim da na zapadu otimaju deo koji nekome pripada ili ne zovu naslednike iz inostranstva posto i zapadnjaci imaju rodjake i blizu familiju negde u inostranstvu. A da su od zapada iskopirali samo ono najgore to je nesumnjivo. Nisu se prevarili da kopiraju dobre stvari od zapada jer im to ne odgovara.
unacombo
(Musician)
18. decembar 2011. u 12.40
*slažem se da su najcrnje kopirali, pa se pozivaju, tako je na Zapadu. Nemam ja ništa protiv niti „jedne strane svijeta”. Dolazim do podataka samo i isključivo iz javnih medija.
1.Evo,.pročitam da je SUD dao 2 mjeseca ( U.S.A.) da se u Evropi, pronađe nasljednik,.poslije toga TIME LIMIT. Advokat, je legalno tražio (ipak mora dokazati da je tražio)..ali nije ništa napravio, pa je u toj državi DAO JAVNI OGLAS, PLATIO DA SE PRONAĐE TA OSOBA A I RAZLOGE NAVEO...eto to je : FAIR POSAO...ako nije „promašio državu”!..i u krivoj ga tražio.
Mrva79
19. decembar 2011. u 06.25
Gde je ostala i gde ide nasa imovina:

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/5/%D0%95%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%98%D0%B0/1011070/%D... %94%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE% D1%80+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0+.html
Matrox
(volim sve sto vole mladi)
19. decembar 2011. u 19.10
Pozdravljam cijenjene diskutante!

Ne mogu vjerovati koliko se gnjeva i netolerancije skupilo na jednom mjestu! Cestitam!
Mrva79
20. decembar 2011. u 15.21
@ Matrox bolje i ''gnjevan'' nego lopurda i prevarant kakvih je puna Srbija.
LeaDiKaprio
(shumska)
22. decembar 2011. u 21.46
A evo i izvestaj „sa lica mesta” koji govori sasvim suprotno onome sto smo ovde pricali.

Pokojnik je umro na Novom Zelandu. Njegova imovina je rasprodata i pare su podeljene naslednicima. Pošto je covek živeo sam nasledile su ga brace i sestre (roditelji su umrli, nikada se nije zenio niti imao svoje dece).

Dok je postupak trajao brat pokojnika koji je živeo u Srbiji takođe je umro. Deo nasledstva koje bi pripalo pokojnom bratu sada se deli na 4 dela, tj na njegovu decu.

Deca koja treba da prime nasledstvo žive: dvoje u Srbiji, jedno u Bosni i jedno u Nemackoj.

Rociste za ostavinsku raspravu je bilo zakazano za prošlu nedelju (znaci veoma sveza info). Na rociste su dosli naslednici iz Srbije i Bosne, cerka iz Nemacke nije dosla.

Sudija je rekao da ne može da se izvrsi ostavinska rasprava jer nemaju napismeno da je iko pokusao da kontatira cerku iz Nemacke te da se postupak obustavlja dok ona ne dodje, ili ne posalje advokata, ili ne javi da neće da dodje.
ANGEL_of_DEATH
(Jedan je Milan Lucic!)
24. decembar 2011. u 19.49
Najcesce se desava da rodbina u Otadzbini prisvoji svo nasljedstvo za sebe jer misli da dijasporcima ne treba jer oni „plivaju u parama”
Mrva79
25. decembar 2011. u 05.40
Otimanje nasledstva se stimulise iz državnog vrha koji ne uspostavlja pravnu državu jer bi onda puk'o ustaljeni sistem opste otimacine. Kad roditelji pomru svako pokaze svoje pravo lice a država svoje lice pokazuje preko nazovi institucija u kojima su ulebljeni paraziti sve sami lazovi i lopurde.
unacombo
(Musician)
25. decembar 2011. u 23.22
Sudija je rekao da ne može da se izvrsi ostavinska rasprava jer nemaju napismeno da je iko pokusao da kontatira cerku iz Nemacke te da se postupak obustavlja dok ona ne dodje, ili ne posalje advokata, ili ne javi da neće da dodje.
***********
TREBAJU TUŽITI SUDIJU, JER LAŽE I PRAVI NASLJEDNICIMA ŠTETU. IDE ZAKONSKA PODJELA 1/4 SVAKOME, TAKVO RJEŠENJE JE MOGAO DA DONESE, NE MORA SE BITI PRISUTAN, ALI SE IMA PRAVO ŽALITI NA RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU, KOJE MORA BITI UREDNO DOSTAVLJENO. LAŽU ILI SU POLUPISMENI!

**********
U SAVKOM SLUČAJU TREBA IH RASTJERATI ALI JEDINO SU SIGURNI U SVOME KRIMINALU,..NEMAJU GDJE POBJEĆI!
belke
(proffessorr)
07. januar 2012. u 10.35
„Vi zaboravljate da je Vojvodina nešto sasvim drugo od preostale Srbije gde je sto juznije sve tuznije.”

Da zaista, nema sumnje da je vojvodina nešto drugo, nigde u Srbiji nema nacista osim u vojvodini. Znamo da vojvodinu ne smatrate delom Srbije, kao i da nas juzno od Save i Dunava ne smatrate ljudima. Fasisti.
Simba
07. januar 2012. u 13.43
Mrva79
17. decembar 2011. u 09.46U

... Srbiji nasledjujes onoliko koliko se smiluju da ti udele a da li ćeš biti pozvan kao naslednik zavisi od serifa sudije koji ceka ko će vise da plati ispod stola...

ha ha ha,e ovo ti je bas dobro!!!! ha ha ha,imam sve slikovito sto si napisao kao u nekom crticu:)))))
belke
(proffessorr)
07. januar 2012. u 13.48
Ne grokci veprino.
Iranac
07. januar 2012. u 15.00
„I da li zaista prilikom odlucivanja ”daju prednost„ onima koji žive u Srbiji u odnosu na ljude koji žive van zemlje?”

Долази Индијац пацијент овде код нас и каже мора да иде за Индију на једно 3 месеца па да му препишу лекове за топ време. Иде јер држава дала некима његову имовину пошто он ту није. Па иде да се суди. Каже да ће он то да добиеј назад, али биће муке. И пита је како је у Србији. Па није баш тако, али знају тако рођаци да се уселе у стан кад неки наш купи у иностранству, уз образложење да „ОН ИМА” и ниеј им јасно што се буни. Он додај еда исто и у Индији, они мисле да овде паре расту на дрвету и само убереш, то су његове речи, буквалан превод.
Iranac
07. januar 2012. u 15.02
Ништа не треба да ми се оставља у Србији. Нити тражим нити молим нити ми треба. Имам довољно. Не би било лоше да нека генерација нешто и сама заради, а не само за леба и с леба, а остало да наследи.
belke
(proffessorr)
07. januar 2012. u 15.14
Hoćeš da kažeš da su ti braca i sestre nitkovi?
Iranac
07. januar 2012. u 15.24
Не би било лош да неко нешто и заима, а не само да наследи. Топи се наследство врло брзо, као кеса из које се узима, а ништа не ставља. А имаш гребаторе наше који се суде, очи ће да поваде на суду око поделе имовине. То брат са сестром не разговара, сестра са сестром не разговара, БРУКА.

Шта је било? Посвађали се око наследства. Стандардна одговор.
belke
(proffessorr)
07. januar 2012. u 15.28
A oni koji otisli u inostranstvo oni postali fini i kulturni?
Iranac
07. januar 2012. u 15.48
Долази Американка код нас и каже да њен муж пуно зарадио, ишшколовао децу, платио им факултете, али паре неће да им остави. Додаје да они то још не знају. И где ће паре? Па оставио тестаментом нешто мени, нешто неким организацијама где је радио. И сад ми размишљамо: Јесте необично, чудно,...али ипак не треба дете ни размазити. Има она кинеска пословица коај каже ако ти неко потражи рибу, немој да му је даш, него га научи да пеца. Тако да у суштини и разумем такве људе. Наш опбичај то није, али тако нешто је ипак паметно. Мора он да се научи да заради, да он заима нешто, а не да наследи и да се учаури. И такав систем је ипак здравији него онај где се то поклања и капо и шаком, где се чака да неки умру и уђеш у већи стан, где се суде, не разговарају...
Mrva79
08. januar 2012. u 03.50
@ Iranac, ne nasledjuje se samo krupan kapital nego u nasledje spadaju i sitnice, porodicne slike, dodirljiva uspomena na roditelje, knjiga koju su roditelji citali (ili nečiji otac napisao), majcin niz bisera itd. itd. koje uspomene često zadržavaju jedni ne dajuci im drugome koji takođe ima pravo na neku uspomenu. O tome se radi.
belke
(proffessorr)
08. januar 2012. u 05.05
„Krmaca79
05. decembar 2011. u 00.32
Za @ jednaSosa

Vi zaboravljate da je Vojvodina nešto sasvim drugo od preostale Srbije gde je sto juznije sve tuznije.”

Iranac
08. januar 2012. u 18.41
„Iranac, ne nasledjuje se samo krupan kapital nego u nasledje spadaju i sitnice, porodicne slike, dodirljiva uspomena na roditelje, knjiga koju su roditelji citali (ili nečiji otac napisao), majcin niz bisera itd. itd. koje uspomene često zadržavaju jedni ne dajuci im drugome koji takođe ima pravo na neku uspomenu. O tome se radi.”

А о томер се ради. Ја сам мислио да се туже око кућа, имања, станова, уштеђевине, кад оно није. Туже се око успомена на родитеље, слика њихових, ко ће д аузме оригинал, ако ће да носи у да му се направи копија, па се суде око књига које родитељи лчиталчи, па се суде око четкица зта зубе што тата и мама користили, па око пертли на њиховим ципелама,...Ааааа, добро ми рече, сад је мени јасно.

Науичи човек овде свашта.
Iranac
08. januar 2012. u 18.48
Сећам се кад сам становао на карабурми код последње газдарице, то је био стварно необичан однос. Она стара, скормна, мирна, фину нарав има. Ја питам колико треба тог месеца за струју да се да, она ми каже, ја платим, нити тражим рачун нити шта. И отишла у болницу нешто, када се враћала кући звала да јави када долази...да ту не би затекл хаос, претпостављам. И на крају умрла. Долази јој син, одма ту преметачина, ово, оно, још колико тебио остало да завршиш, кад ће се селиш, мени треба овај стан. Па има још неколико месеци. Добро,.А знаш где јој стоје рачуни за струју. Појма немам. Па си плаћао струју? Јесам. А како? Па ништа, она каже колико треба да платим, ја јој дам и готово. Па ти показивала признаницу. Није. Нисам ни тражио. Он ме гледа...А д реко...у пм да завршавам ја ово и да бегам, ови полудеше.
Iranac
08. januar 2012. u 19.23
Још њу нису сахранили син долетео из Панчева да ме преслиша и да загледа по стану. Па јес да је Панчево близу, али кад је стиго није ми ни сад јасно и мука ми кад се сетим. Нек иде у п...м...оно је расуло сад кад се сетим.

А није то само деца ----> родитељи. Пази ово, кад смо одлазили за Канаду, моји ме питали кад тачно одлазимо, неће да кажу зашто. И дан пред полазак чујем свог оца како прича са неким да ће стан бити слободан од дана кад ми одлазимо. Ево, живота ми, нисмо стигли у канаду, станари већ били у стану. Па дидеш ... тад сам веровао да нешто ниеј у реду можда и са мном, имао сам дете, али беба. Е кад порасло коначно сам видео да са мном нема никаквих проблема. Па то је бре за Гиниса. Унучетов креветац је излетео одма, да има места за станаре.
Mrva79
09. januar 2012. u 04.08
Iranac nemoj da pricas sam sa sobom ovi SC intelektualci će pomisliti svasta. :-)))))
Iranac
09. januar 2012. u 09.07
Какви су интелектуалци таква им и посета форума. Пропада ко Србија. На сваке пола године очигледан пад.
Mrva79
09. januar 2012. u 15.04
Dobro, nisu bas svi kupili diplome u Kragujevcu kao oni dole u Srbiji, ali ima tu par bakutanera i po koja lezi-bezi koje bi da i one budu sic intelektualke. Videla zaba da se konji kuju pa i ona digla noge. Ko vele, znamo da ukljucimo kompjuter i da kuckamo pa se time razumemo bas u sve. He, he...
belke
(proffessorr)
12. januar 2012. u 12.06
Veprino, smanji malo dozivljaj. Ponavljas se kao pokvarena ploca.
belke
(proffessorr)
12. januar 2012. u 12.09
http://www.rtv.rs/sr_lat/vojvodina/novi-sad/dugi-redovi-za-saobracajne-dozvole-tuca-ispred-salter-sale_2940...
Je li veprino, jesu li i oni kupili diplome u Kragujevcu? Da li si i sa tim upoznat?
Iranac
14. januar 2012. u 09.20
Купили ми неку гаражу у згради у Крушевцу, ако и неки мали станчић од 35 квадратам, мислили смо да отворимо тамо приватно. И пошто од тог посла нема ништа, као и обично, то тамо зврји празно. Иначе поал те зграде је празно, наши купили станове, али ен станују, него су у иностранствум, па неке наше кукају што немају са ким да воде аброве.

И лепо човек паркирао у нашој гаражи. Мој таст видео и рекао му да то није његово и да ту не сме да паркира, ти људи су у иностранству. Па њиам то не треба, нису ту, шта фали?
Iranac
15. januar 2012. u 00.18
Да виш лудило. Има 3 такве зграде, исте. Неко је купио доста гаража и сад тражи чак 50 евра месечно за гаражу. Један нам јавља из Србије да неки његов комшија заинтересован за гаражу јер ће да купи кола, п апита јел би ми то издали и за колико. Може, велимо ми, ал се ти распитај колика цена па нам кажи да видимо. И он се распита и каже 35, 40 евра, а један тражи и 50. Па шта знам, ето, 40 евра. Онај неће, скупо му. Нема проблема. А стан од 35 квадрата се ту издаје за 80 евра. Опште лудило, ништа се не зна, ко кога колико одере, све може.
Iranac
15. januar 2012. u 00.24
Социјализам је у Шведској, Норвешкој посебно. А код нас је био лоповизам, зато то и даље овако, теби не треба, дај мени.
Mrva79
22. januar 2012. u 16.36
Eno u Politici vlast poziva gradjane da podnesu zahtev za povracaj imovine a pravosnažne presude za povracaj otete imovine niko ne izvrsava godinama. Farsa na kub i kvadrat samo kako bi se pokazalo međunarodnoj zajednici i evropskoj komisiji da se nešto radi. Ko njih ne zna skupo ih placa.
Amazonka
27. januar 2012. u 01.47
Šta se desava sa imovinom ako ostareli roditelji imaju dvoje dece, i oboje su u inostranstvu?
Iranac
30. januar 2012. u 12.50
Деђава се исто што и да су деца у Србији. Суде се око имовине.
Iranac
30. januar 2012. u 21.03
Кад узем свако своје продају па купе нешто тамо где су.
Isidor
25. mart 2012. u 04.06
Šta je se desavalo sa imovinom iseljenika to znamo odavno ali šta će se tek desiti to će vreme pokazati. Teško steceno imanje ''gastarbajtera'' je već na udaru, oni koji su pokusavali da se vrate bivali su sprečavani raznim ''pravnickim'' gafovima, obespravljivani su na sudu kada bi tražili svoje a i ako bi dozvoljavali povracaj to bi sve bilo samo mrtvo slovo na papiru i farsa za spoljni ''ugled''.
 Komentar Zapamti ovu temu!

.