Diskusije : Pravoslavlje

 Komentar
VartolomejPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Raskolnici u Australiji izgubili sudski proces!
Vartolomej
(Student)
31. maj 2015. u 06.38
Konacno dobre vijesti iz Australije!

Врховни Суд државе Нови Јужни Велс донео је данас Пресуду у судском спору који је по одобрењу Светог Арх. Синода СПЦ Митрополија аустралијско-новозеландска покренула против Имовинског Повереништва Слободне Српске Православне Епархије за Аустралију и Нови Зеланд, и директора истог Повереништва, због прекршаја законских прописа који регулишу начин старања о повереној имовини а у вези манастира Св. Саве Нови Каленић, који се налази у месту Вулару у Новом Јужном Велсу.

Врло сажето, Врховни Суд је утврдио следеће:

1. Имовинско Повереништво (Property Trust) прекршило је законске прописе о старању црквеном манастирском имовином:

а) ограничавајући и одбијајући ауторитет Епископа Иринеја у погледу надзора и руковођења манастиром,
б) забраном приступа манастирском имању епископу Иринеју и од њега овлашћеним лицима и онемогућавањем служења светих богослужења, и в) дозвољавајући Драгану Сарачевићу (рашчињеном и бившем свештенику) да служи у манастиру.

2. Удруживање и спрега тзв. Слободне Епархије аустралијско-новозеландске са грчким старокалендарцима, и постављање „епископа” Амвросија за „епископа” Слободне Епархије АНЗ, није било у складу са духом тог повереништва.
У вези са налазом суда, Врховни Суд је пресудио:

1. Да се Имовинско Повереништво бивше слободне цркве (Property Trust) уклони као повереништво и старатељ манастира и да се уместо тог повереништва за повереника и старатеља постави и именује Митрополија аустралијско-новозеландска.

2. Да оптужени мора да пренесу тапију манастира на Митрополију аустралијско-новозеландску.

3. Манастир ће бити у поседу и под старањем Митрополије аустралијско-новозеландске Српске Православне Цркве за њене потребе и потребе појединаца и организација које сачињавају или су део Слободне Епархије АНЗ.

Часни судија издао је списак одлука и наредби које треба спровести у складу са разлозима који су довели до Пресуде. Предмет ће поново бити разматран на суду у блиској будућности ради извршавања ових одлука и решења питања плаћања трошкова суђења.

Митрополија поздравља ову веома важну одлуку и Пресуду Врховног Суда државе Нови Јужни Велс која оправдава покретање судског спора и која ће, искрено се надамо, донети мир, стабилност и коначно јединство Српској Православној Цркви у Аустралији.

Митрополија се неће даље оглашавати по овом питању. Комлетан текст Пресуде Врховног Суда државе Нови Јужни Велс можете погледати овде:
https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/55641476e4b06e6e9f0f5d65

Управни Одбор Митрополије
аустралијско-новозеландске

http://www.soc.org.au/sr/vesti-sr/217-sao psenje-za-javnost-
CTEBA
(penzioner)
31. maj 2015. u 08.01
Повереништво (трасти), нема никакво законско право било где у свету.
Да су се регистровали као корпорација не би им могао нико ништа.
У чему је овде питање?
Novak
31. maj 2015. u 09.31
Reč je o biznisu, a ne o pravoslavlju.
Dve veoma bitne stvari postoje .
Pohlepa coveka za zivotom i spasenjem duse
za sve se moras boriti, a ne Boga moliti, pa ko koga...
Crkva i sudovi= humoristicko pozoriste.
CTEBA
(penzioner)
31. maj 2015. u 11.23
Слажем се ово нема никакве везе са вером.
Ко је власник овог, ко оног.
Сад некад је све било народно јер је и Црква народна.
Данас изгледа Светосавље је нај мање важно, важније је који ће владика имати лепшу вилу, или скупља кола.
Није ни чудо да све пропада, и Црква, и држава, и народ.
zupa
(DR.MR)
01. jun 2015. u 18.19
Боже драги колико су Срби ГЛУП народ,ова будалетина се радује
некаквој победи,а суд је само одредио да све буде као што је
и било раније пре него што је овај Добријевић самовољно заједно
са поповима напустио да не служи у манастиру,рачунајући да ће
сав народ поћи за њим,онда га је ухватила паника кад је видео
да слободна црква не пропада већ напротив опстаје,и било му је
најлакше да тужи трастије,па опет ово није никаква победа,јер
друга страна има право жалбе,ево рецимо многи са друге стране или
расколници се слажу ако СПЦ склони овог владику и постави новог
који би се држао канона ствар би се врло брзо решила,овако адвокати
скидају кајмак,,,а видимо како се неки секирају за трошкове,ако
нема готовог новца продаје се имање,а ако ни то није довољно онда
они који изгубе плаћају из свог џепа,тако како год окренеш губитници
су СРБИ.
А ако овај владика остане и дође поново да служи у манастир,ризикује
да поново дође до сукоба,као што је долазило кад није дозвољавао
онима које је сматрао неподобним да му пољубе десницу после службе.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.