Diskusije : Religija

 Komentar
Dusa
American_Psycho
28. decembar 2016. u 21.02
Zanima me jedna stvar, da li dusa može da umre?
Ovo pitanje postavljam pre svega vernicima jes me odgovori tipa, ne može jer ne postoji, ne zanimaju.
To opet ne znači da i drugi ne mogu da ucestvuju u diskusiji, jer su sva inteligentna razmišljanja dobrodosla.
Eto čini mi se da bi to bilo jedno od vaznijih pitanja po pitanju vere.
American_Psycho
28. decembar 2016. u 21.08
Zamalo da zaboravim, molio bih isto tako i sve one koji bi odgovarali sa jeste ali nije, može ali ne može, da se uzdrže od komentara, trebaju mi odgovori ljudi koji tačno znaju o cemu pricaju.
revizor
(pilot)
29. decembar 2016. u 07.03
American_Psycho
29. decembar 2016. u 07.20
Hvala ti na tekstu...dakle dusa umire, kao i telo, nije besmrtna.
Znači da joj je na neki način, priroda materjalna.
American_Psycho
29. decembar 2016. u 07.33
Ili drugim rečima, dusa ne može da opstane bez tela, i da bi covek imao besmrtnu dusu, mora da ima besmrtno telo.
American_Psycho
29. decembar 2016. u 11.01
To ide u prilog legendi da je Isusovo telo nestalo, bilo mu je potrebno za vecni zivot. Samo sto to otvara jedno drugo pitanje, jedan drugi problem...nije dovoljno slediti Isusov put da bi se dobio vecni zivot, treba postati Isus i voleti Boga onoliko koliko ga je on voleo, da bi te Bog priznao za svog sina...u istoj meri u kojoj treba postati Buda da bi se dosegla nirvana.
Znači da je izlaz jako tezak, ali da postoji, da postoji čak vise izlaza i da svako treba da pronadje svoj.
American_Psycho
29. decembar 2016. u 13.36
Kod Isusa, Bog mu je pomogao, kod Bude, pomogo je samom sebi.

Kod Hari Krisne je slično hrišćanstvu, cekaju da ih Krisna spasi.
American_Psycho
29. decembar 2016. u 18.00
A možda ima i neko drugi da se spasio a mi ne znamo, nije ništa javio. Samo otisao i gotovo.
Nije javio jer nije ni znao da će mu uspeti, a posle bilo kasno da se vraca.
:)
American_Psycho
30. decembar 2016. u 09.05
Na primer Hudini...
On je to dosta trenirao.
:)
American_Psycho
30. decembar 2016. u 09.07
Do duse za Isusa još uvek nisam siguran, da li je ljubav prema Bogu bila od presudnog značaja, ili je u pitanju nešto drugo.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 09.12
U stvari kad malo bolje razmislim, dovoljno je da covek ima besmrtno telo, dusa ne može umreti u njemu od starosti ili bolesti.
Dakle besmrtno telo za posledicu ima automatski i besmrtnu dusu.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 14.22
Da je postao malo brzi, možda je i Bruce Lee mogao da pobedi smrt.
Tamo u zmajevom gnezdu.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 14.24
Eto i Deda Mraz je besmrtan, koliko god bio star živece vecno dok ima dece.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 14.29
Treba samo pobeci iz materije u ideju.
Ideje ne umiru.
Bazorilo
30. decembar 2016. u 14.43
Vecnost ima i može da ga da samo onaj ko ima izvor Zivota.To je Gospod Isus Hristos.Nerki se zbog Toga ljute,protestvuju,ali karavan prolazi i ako psi laju.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 18.01
Cekaj malo, kako to mislis Isus ima izvor zivota?
Znaci on daje zivot svim bebama na celoj planeti?
American_Psycho
30. decembar 2016. u 18.03
Ide i prska, ili nešto drugo?
American_Psycho
30. decembar 2016. u 20.08
Tako je i Isus umro, ali ideja o njemu još uvek živi.
Nije bolje prosao ni buda, ostao samo jedan zub kojeg cuvaju kao svetinju u nekom tamo manastiru.
Jedan zub i četiri plemenite istine.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 20.14
To sa Isusom mi moram priznati nije bas najjasnije...da li on voli boga kao oca, i da li ga je otac spasio jer mu je sin.
Ili sve to nema veze, spasio ga je jer je lepo pricao narodu kako i šta treba.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 20.46
Mislim da Isus nije ništa govorio, nego da je govorio neko drugi pored njega, pa da Bog odluci da spasi tog drugog a ne svoga sina, stvari bi bile mnogo jasnije.
Ovako bas ništa nije jasno.
Barem meni
Ima sigurno ovde i pametnijih od mene, kojima je sve jasno, gotovo da sam siguran u to.
Samo bace jedan pogled, i sve im jasno.
Kao sto je i meni odmah jasno da mi ništa nije jasno.
:)
American_Psycho
30. decembar 2016. u 20.48
Lepo ja vas zabavljam, i sve besplatno.
Radujete se ko deca...
Ko da ste u raju.
:)
American_Psycho
30. decembar 2016. u 20.57
Samo ima još jedan problem sa svima njima koji su, hajde recimo, uspeli da dobiju vecni zivot.
Na primer Isus...
Jedan te isti, nije se ništa promenio za 2 hiljade godina. Prica jedno te isto, nema pomaka ni za jednu reč, ni za jedno slovo.
Kao i Buda...
Vecno isti.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 21.02
Ili možda oni sada pricaju nešto sasvim drugo, ali šta vredi, nema ko da slusa.
U stvari ima, ali niko ništa ne cuje.
Covecanstvo gluvo na neme reci.
Treba i to znati, slusati tisinu.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 21.15
Mislim šta to znaci?
Ako je neka dobra dusa umrla u neko tamo doba kad i Isus i otisla u raj i sad slusa 2 hiljade godina jedno te isto.
Mislim ja bih u jednom trenutku rekao dosta, dobro, shvatili smo.
I ne samo da sam shvatio već znam sve napamet.
American_Psycho
30. decembar 2016. u 21.18
Ili možda druga situacija...
Iz pozicije Isusa...
Pricam im već 2 hiljade godina jedno te isto a oni uvek traže još.
Ko je tu lud?
DarkBlue
(istrazivac)
30. decembar 2016. u 21.39
Vecnost ima i može da ga da samo onaj ko ima izvor Zivota.To je Gospod Isus Hristos.Nerki se zbog Toga ljute,protestvuju,ali karavan prolazi i ako psi laju.
------------------------------------------------------------------------
Cudna ste sorta vi sektasi.

Po tebi Bazorilo ispada da TI imaš vecni zivot zbog verovanja u
svog boga a one koji ne veruju u Tvog boga nazivas neposredno psima.

Čitave galaksije se radjaju i umiru, moguće je da postoji čak
beskonacan broj univerzuma, znaci zivot je svuda ali ti verujes da
si bas ta osoba koja ima 'vecni zivot'? E pa srećno!
American_Psycho
31. decembar 2016. u 08.13
Ma da, ništa tu nije jasno...cela ta prica Isusova je bila u cilju da se ode u raj. I sad dobro, oni koji su otisli (bili dobri i sve radili kako im je on govorio), pa neće valjda da im prica opet isto kad su već tu sa njim.
Kad si već u raju, nećeš valjda da slusas šta treba raditi da odes u raj.
Mislim u tom slučaju Isusa vise niko ne slusa, ili nema vise šta da im kaže novo.
Sem možda, kako se ponovo roditi.
American_Psycho
31. decembar 2016. u 08.18
Možda postoje takve karme, vecito nešto nekoga da ucis i propovedas.
Profesor u dusi.
Vecno...
i nema skola za to, svi su oni bili samouki.
Kao sto ni ribu ne treba uciti kako se pliva.
American_Psycho
31. decembar 2016. u 08.29
Da, ovako se mislima pravi krug, i kad dodjes ponovo na početak shvatis da je sve onako kako treba da bude, i da ništa ne možeš promeniti.
Sve su cigle iste, i Isus je jedna cigla.
American_Psycho
31. decembar 2016. u 09.01
To je i on shvatio kad je poljubio Judu i kad mu je oprostio sve.
American_Psycho
31. decembar 2016. u 09.05
Jer neko se isto tako rodi da bude Juda...treba i taj krst nositi.
Bazorilo
31. decembar 2016. u 19.16
E, Psicho,karavan odlazi i zamice iza brda,a ti?Hoćeš li nam se prikljuciti dok bi još mogao sustici?Daleko bilo od tebe,ali nazalost mnogi će izgleda zakasniti i to iskljucivo svojom odlukom.Kako pomoći davljeniku koji neće da ti pruzi ruku?
American_Psycho
31. decembar 2016. u 20.44
:)
American_Psycho
31. decembar 2016. u 20.59
Dobri moj Bazorilo, samo ti nastavi svojim putem, sledi svoju zvezdu tamo gde te karavan vodi,a za mene nemoj ništa da brines,ja se neću udaviti u reci jer sam tu reku sam stvorio.
Rudolf
03. januar 2017. u 05.33
Poštovani

Pokušajmo razumom - analitičkim razmišljanjem, barem malo da razjasnimo šta je život - naš materijalni život, u kome je kao u objektu nastanjena svest odnosno, da našu slutnju i naša razmišljanja dopunimo eventualno nekim činjenicama.

„Ako posmatramo čoveka podrobnije, ako ga posmatramo kao jedan mikrokosmos, prvo uočavamo njegovo materijalno – fizičko telo. Ovo živo telo razlikuje se od prostog zbira određenih hemijskih elemenata od kojih je sastavljeno time, što su svi ti hemijski elementi podložni jednoj zajedničkoj ideji, služeći jednom sveukupnom konceptu, koga mi nazivamo živo biće - živ čovek, što isto važi i za žive životinje ili žive biljke.
I sve je to u redu, sve to nama se čini, da je sasvim normalno i razumljivo, ali u suštini to nije tako – to nije istinito.
Normalnije i razumljivije jeste stanje, koje se javlja pri raspadanju jednog leša. U tom slučaju, svaki pojedinačni hemijski element u telu nekog leša ’ide svojim putem', putem svoje zakonomernosti, i niti jedan od njih više ne podleže nikakvom zajedničkom konceptu – zajedničkom cilju, što je bio slučaj dok je taj čovek bio još živ.
Iz pomenutog se može zaključiti, da je u još živom čoveku bila aktivna neka instanca, neka 'nadležna služba', koja je imala autoritet da materijalnu različitost svih tih hemijskih elemenata međusobno koordinira.
Dalje možemo zaključiti, da ta instanca mora biti tipična samo za živog čoveka, i da nikako ne može biti materijalna, jer kod mrtvog ništa nije nestalo što bi bilo materijalno. Sve što je materijalno, svi hemijski elementi su još uvek tu na okupu!
Znači, ta naša tražena instanca iliti nadležna služba, nikako ne može biti materijalne prirode, jer kada ima sposobnost da koordinira materiju, ona sama ne može biti materijalna, ona mora biti 'iznad materije'.
Znači još jednom zaključujemo, u živom čoveku postoji jedna instanca, jedan princip, koji ima sposobnost da organizuje 'međusobnu igru' sa materijom jednog tela, sa ciljem da stvori živi organizam.” (Thorwald Dethlefsen, „Schicksal als Chance”)

Upitajmo se, da li je možda ta ''instanca'' - ta ''nadležna služba'' ustvari naša svest, koju mi nazivamo duša?

Da se još potsetimo, da svi mi iz ličnog iskustva znamo da je živ čovek manje ili više svestan svoje ličnosti, i da sebe doživljava u kontinuitetu – kao jednu celinu i to od rođenja pa sve do svoje smrti. To je tako i ako se čak i više puta promene sve ćelije njegovog materijalno–fizičkog tela za vreme tog života (ćelije našeg fizičkog tela se neprestano razgrađuju i opet se nove izgrađuju. Svakih sedam godina sve čelije našeg fizičkog tela se obnove).
Pored svega toga čovek i dalje oseća sebe kao jednu celinu, jednu lićnost. To je još jedan dokaz da naše materijalno-fizičko telo, ni u kom slučaju ne može biti nosilac kontinuiteta „moje telo, to sam Ja”.
Nameće se sledeći zaključak: Pored „Ja” – prolazno Sopstvo, kojim čovek označava svoju sadašnju, telesnu ličnost, koja kao i sve drugo što je materijalno, ima svoj početak ali i svoj kraj, očigledno je da čovek poseduje i jedno stalno – neprolazno - duhovno „Ja” – istinito Sopstvo, koga najčešće uopšte nije svestan.
Međutim, sa ovakvom konstatacijom ulazimo u duhovnu sferu našeg postojanja, koju nažalost zvanična nauka ne priznaje. Potsetimo se još i činjenice, da sve fizičke akcije koje čovek pokrene imaju svoj početak u ideji, koju potom čovek svojim mislima razrađuje, izgrađuje i razvija ali potrebno je znati, da su ideja i misao duhovni principi – duhovni alati, koji sa materijalizmom nemaju ničeg zajedničkog ali sa kojima upravo stvaramo ili razaramo naše postojanje, i to je tako nezavisno od toga da li mi to priznali ili ne, prihvatili ili ne!
Zato, svako dalje analitičko traženje ili analitičko prosuđivanje neće nas dovesti daleko pri istraživanju pojma svesti.

Samo podizanjem nivoa naše svesti – pozitivnim razvojem naše ličnosti, mi postajemo sposobni da istražujemo ne samo naš materijalno-fizički svet, več i da nepristrasno istražujemo našu celokupnu stvarnost, našu potpunu celinu postojanja, koja se manifestuje u dva aspekta: u duhovni svet i u materijalno-fizički svet.

sa poštovanjem
luxati
(klavir stimer)
03. januar 2017. u 12.02
jes li ti robot bazorilo?

nikada nisam video nekoga tako genericnog.
CTEBA
(penzioner)
03. januar 2017. u 12.15
Интересантан поглед, мада не потпун.
Неоспорно је да наша свест управља многим физичким дешавањима, али не објашњава појамдуше.
Медицина је показала да тело може да се одржиу животу и после клиничке смрти, имамо машина на све стране које могу да замену функције физичких делова тела.
Значи да основно постојање душе, не може да буде да управља са физичким телом.
American_Psycho
03. januar 2017. u 15.17
Ma da, kao kula od peska...možemo umisliti da je drzi ideja o zamku koji je u njoj a u stvari srusi se kad se osusi, kad ispari voda.
Ta neka ideja o duhu koji sprečava telo da se raspadne ne stoji...postoje ljudi koji se raspadaju živi.
Rudolf
04. januar 2017. u 10.16
Poštovani
Potpuno ste u pravu… sve što mi gradimo i stvaramo u ovom fizičko-materijalnom svetu, simbolično je kao od vlažnog peska – jednom se raspadne. Sve u svetu egzistencije ima svoj početak ali i svoj kraj. Zato se i kaže da je naš (ovaj) svet nestvaran – Maja – iluzija, jer sve što je materijalno vratiće se jednom u svoj početni praoblik – u prasupstancu…
Svi svetovi egzistencije (fizičko-materijalni, astralni i kauzalni) jednom će se vratiti u to stanje bestelesnosti u prasupstancu, sve jedno da li mi u to verovali ili ne.
Svaki materijalni oblik mineralnog, biljnog, životinjskog ili našeg ljudskog sveta ima dušu. U ljudskoj duši nalazi se jedna božanska iskra – iskra Duha Svetoga (dinamički aspekt Božji). Zadatak nas ljudi jeste da tu iskru probudimo i da je razvijamo (da se produhovimo) – da svoje prolazno Sopstvo (svoje privremeno ''Ja'') uzdignemo na nivo neprolaznog Sopstva…
Potrebno je da znamo, da nije istina da čovek ima Dušu; istina je da čovek jeste Duša koja ima fizičko-matrijalno telo. To telo omogućuje Duši da se u ovom polarnom svetu uči i razvija svoju Svest… sve do neslučenih ''visina''…

S poštovanjem
luxati
(klavir stimer)
04. januar 2017. u 10.28
dobrodošao rudolf. možeš li malo da pojasniš šta je to u stvari duša pošto tvrdiš da je i minerali poseduju.
CTEBA
(penzioner)
04. januar 2017. u 11.33
Ако се не варам ово ми личи на Анимисам.
Став да све има душу је типичан за Анимисам, а квантум анимисам сматра да је душа или свест саставни део физичког света.
Мада углавном се практикује у разним неразвијеним људским групама.
luxati
(klavir stimer)
04. januar 2017. u 17.59
sva verovanja u natprirodne pojave se praktikuju u intelektualno nerazvijenim 'ljudskim grupama'..
CTEBA
(penzioner)
04. januar 2017. u 18.10
Са свим поштовањем, Луко, али не залећи се.
Поставио сам питање, да ли Рудолф ово што поставља базира на Анимизму, или нечем другом.
Колико сам могао да видим његов поглед је типичан за Анимизам, а као што рекох сад се појављује и квантни анимизам, веома интересантан физичко филозофски покрет.
На оној дискусији кад смо улетели у квантну физику, рекао си да ниси баш упознат са тим.
Зато сачекај да нам одговори пре него што опет лупиш нешто без везе.
American_Psycho
04. januar 2017. u 18.23
„Svi svetovi egzistencije (fizičko-materijalni, astralni i kauzalni) jednom će se vratiti u to stanje bestelesnosti u prasupstancu, sve jedno da li mi u to verovali ili ne.”

A kada to, kad se Visnu probudi? :)

Čak i da je tačno, kakve to veze ima? Mislim, vratice se privremeno da bi se ponovo vratilo na ovo isto. Neće se vratiti definitivno.

I gde je dusa u svemu tome?
Rudolf
05. januar 2017. u 05.17
Poštovani
Jedan od Vas reče ''…sačekaj da nam odgovori'' znači, podeljeni smo na ''mi i on''. Sada je među vama prećutno primirje… pa, što mu je to mu je…
Postojanje jeste… teče u sve tri ravni …
Koje ravni?
Šta je duša?
Gde se nalazi?
Da li je samostalna?
Da li je večita?
Zar je duša naša svest?
Šta je svest?
Šta je život?
Šta je smrt?
Šta je… ???
Šta god da vam kažem, načinićete od toga sprdnju.
Stvarnost je, da je svest većine ljudi na nivou intelektualne uobrazilje. Kada se pojavi neko ko drugačije misli, tada počinje nadmetanje svim mogućim sretstvima. Tada se klanovi, do tada u međusobnoj borbi ujedine, kako bi uništili zajedničkog neprijatelja.
Dragi moji, Kada se iščupate iz potrebe da se nadmećete ko je pametan a ko pametniji, ''tada će vam se sve kasti''
Zato tražite… ''Tražite, i naći ćete! Kucajte, i otvoriće vam se! Molite, i dati će vam se! Jer svaki ko traži nalazi, ko kuca, otvara mu se i koji moli, prima''

Tražite u sebi ne spolja – oko vas, jer sve je u nama, i ljubav i mržnja, i razumevanje i nerazumevanje, i strpljenje i nestrpljenje i …
Od svega što je u nama bitno je samo ono, čemu ćemo mi podsvesno ili svesno da se priklonimo; šta ćemo od toga što je u nama prihvatiti i ispoljiti kao svoj odraz – u smislu: ''evo to sam ja''. Jer kada se priklonim nekim principima oni u meni rastu, stasaju, razvijaju se i postepeno postaju deo mene – postaju moj ''Ja''. I tako, na takav način, svojim ukorenjenim navikama ja gradim svoju sudbinu ispoljavajući samo ono, čemu sam se priklonio. Na primer: Sigurno je, da se niko neće opredeliti za bolest ili za nesreću. Međutim mi se odlučujemo za situacije: cigarete, alkohol, kocka, droga, pogrešna ishrana, negativne misli, negativne principe, pogrešno društvo, razuzdan život… itd, itd.
Nadam se da vas nisam razočarao. Želim vama svima – nama, sreće i duhovnog rasta u ovoj godini i još i srećne Božične praznike (onima koji Ga slave) - Hristos se rodi.
S poštovanjem
DarkBlue
(istrazivac)
05. januar 2017. u 07.02
„Međutim mi se odlučujemo za situacije: cigarete, alkohol, kocka, droga, pogrešna ishrana, negativne misli, negativne principe, pogrešno društvo, razuzdan život… itd, itd. ”

Svi razumeju manje ili vise da cigarete,alkohol,kocka,droga i
pogresna ishrana nisu zdravi.

Jel' možeš malo detaljnije o „negativne misli, negativne principe,
pogresno drustvo, razuzdan zivot... itd, itd. ”?
luxati
(klavir stimer)
05. januar 2017. u 09.56
ovo je stevin pajtaš. napiše pedesetak redova i posle čitanja se pitaš ima li goreg načina da provedeš vreme.

najbolji su takvi, zajedno sa stevom, koji nemaju hrabrosti da otvoreno kažu u šta veruju. reci lepo šta je duša ako smeš. pusti tuđe fraze!

svako zna koliko može otprilike da skoči iz mesta i to se lako proveri. ali ovde na sc haraju ljudi koji na primer tvrde da se razumeju u kvantnu fiziku. stevice, stevice opet si nevaljao. biće po ušima..

nema veze zezamo se pa ko u raj sa stevom ko u pakao.

Rudolf
05. januar 2017. u 11.17
poštovani
Svi ste vi dobri ljudi ali čini mi se da ipak na ovom forumu nije moje mesto i da tu nemam šta da tražim.
s poštovanjem
CTEBA
(penzioner)
05. januar 2017. u 11.26
Знаш како Руди, који чопоративни напади и сличне глупости овде постављаш?
Ко да је неког брига за твој став. Ипак ако заступаш неко мишљење кажи и одакле то долази. Овако ил само лупаш глупости да би био интересантан, или стварно припадаш некој групи која у то верује.

Луко, већ си се опекао са својим подцењивањем и исмејавањем.
То што ти немаш појма ни шта је квантна физика, а камоли квантна филозофија не значи да смо и сви ми остали на твом нивоу знања и интелегенције.
Ето иако нећеш ништа разумети, поставићу ти шта квантна физика/филозофија каже о души.

Људи су покушали да објасне душу или свест као комјутерски програм који контролише физичке радње тела.
Проблем је да је то само површан поглед јер не говори ништа о унутрашњем стању душе/свести већ само о спољном.
Квамтум модел душе/свести се састоји од два основна стања.
Прво је свесно стање које има искуство базирано на квантним скоковима.
Друго је неодређено, несвесно стање.
По Хеисенбергевој слици, квантум скок се изједначује са свесним одлукама људског мозга.
Друго стање или квантна психологија је стање нашег унутрашњег искуства које доводи до спољне (физичке) реакције.
Значи да иза сваког квантног процеса (физичке акције), стоји невидљив физички процес, квантум тантра.
Проблем је да је немогуће измерити било шта у стању квантум тантре, јер оног момента кад може да се мери долази до квантног скока и физичке реакције.
Другим речима ако мозак реши да помакне руку, то не може да се види или измери док не дође до сигнала од мозга ка руци, али тада акција је већ почела.
Значи питање је шта и како се дешава пре него што започне ишта физички.
Да би се ово измерило потребно је да дође до директног споја душе/свести две особе али у не у свесном стању.
Уколико би се то десило у свесномстању, већ би дошло до квантног скока.
Да би се ово остварило потребно је магнетно поље које повезује више мозгова.
Ово је нека врста несвесне телепатије, када дођемо до нечег а да не знамо како.
Валтер Хеитер је поставио тезу да се људски живот састоји из два дела, један изван реалности и други свесни.
По квантној тантри, тај нереални део би био душа/свест која управља телом а да ми то ни не знамо. Оно што би рекли аутоматске функције тела, нешто што одржава тело у животу, а да ми то не знамо.
Човек који је у несвести, и даље дише и обавља функције потребне за одржавање живота, мада није свестан тога.
Значи шта управља тим функцијама?
Друго у првом степену квантног стања све те душе/свести су повезане и могу да постоје одвојено од другеог квантног стања или физичког постојања.
Ето Луко покушао сам да будем што је могуће простији, надам се да разумеш.
Сад навали са исмејавањем, али то је квантна тантра, а не моје лупетање.
American_Psycho
05. januar 2017. u 12.47
U trazenju istine, sva mišljenja podlezu kritici.
Nema tu ničeg licnog.
Ko to još nije shvatio, uvek će misliti da su ljudi losi, ili da još nisu spremni na neke „istine”..
Bazorilo
07. januar 2017. u 16.07
Kvantno stanje duha,pokazuje coveka onakvim kakav on u stvari jeste.Znaci,to je stanje u kome covek ne može da izvrda svoj duhovni Saldo.Njdgov karakter u tom stanju je onakav kakav u stvari jeste.To se u narodu kaže,Bog te vidi onakvog kakav jesi.Nema maske,ne pali nikakvo pretvaranje.To sve upucuje na Biblijsku istinu,da na Bozjem sudu Niko neće moći da se prosfercuje sa svojim spekulativnim nacinom ponasanja.
CTEBA
(penzioner)
07. januar 2017. u 17.07
Тако некако.
Са обзиром да постоје два квантна стања, једано је физичко стање, које видимо и на које можемо да утичемо, а друго стање је за нас невидљиво и не до ступно, јер ако га видимо или можемо да утичемо на њега, онда је већ прошло кроз квантни скок и постало део физичког биће.
Са обзиром да физичко биће не може да види или комуницира са Богом, али ни са својом душом, долази до закључка да у душевном стању, постоји могућност комуникације или виђења са Богом.
Интересантно је и упоредити квантум физику са Библијом.
По Библији Бог је створио човека у удахнуо му душу.
Квантум физика каже да у том духовном квантном стању, може да дође до комуникације или чак повезаности између разних душа у истом квантном стању.
Упрошћено да Бог у духовном квантном стању може да усади део себе, душу, у физичко тело човека, а да он тога и није свестан.
American_Psycho
07. januar 2017. u 18.20
Ako taj kvantni duh postoji, meni se čini da je kod svih dobar.
DarkBlue
(istrazivac)
08. januar 2017. u 00.11
I meni se čini da je taj kvantni dobar.Ali ipak zavisi od
posmatraca...može da bude dobar,los a može da nestane kao
Sredingerova macka.

E sad kad smo kod macke, dali postoji neki minimum svesti
po nasem ljudskom posmatranju za posedovanje duse?

Nekim crkvenim saborom je odluceno da recimo žene ipak imaju
dusu.Do tada nisu imale, tj. nije bila zvanicna dusa.

Po mom licnom mišljenju npr. psi imaju dusu a macke nemaju.
Mislim, psi ispod 5kg imaju možda pola duse? Zecevi sigurno
nemaju dusu jer su glodari. A delfini?
luxati
(klavir stimer)
08. januar 2017. u 02.56
ja bih ženama opet uzeo dušu pa nek se misle. pogledajte, molim vas, šta radi kim kardašijan sa onolikom zadnjicom!! tolike je mlade momke u greh oterala!

što se životinja i duše tiče, mislim da ne ide po kilaži nego se gleda ko ima pametne oči. na primer žaba neće moći ni da prismrdi u raju dok čak i osrednji vučijak utrčava bez problema. pa kako bi to bilo da sedimo u raju bez kućnih ljubimaca!! šta će mi raj ako ne mogu svakih par dana da odem da jašem konja sa lejdi dajanom?

zec bo trebalo da može čak i kao glodar jer je uvek bio viđen oko uskrsa da pomaže u slavlju...
American_Psycho
08. januar 2017. u 06.11
Pa da, to je to, sve što se kreće i ima memoriju ima i dusu.Svi su gresi telesni, dusa je cista i dobra kod svih.
Duh se duhu raduje, a telo telo prozdire.
Kad kažem dusa, mislim na svest...mada stari zavet pod dusom podrazumeva samo zivot.
Možda su u pravu u smislu, da svest ljudska ne može opstati ako se reinkarniras u pticu ribu, zabu...jer sva su duhovna ogranicenja pre svega telesna.
Dakle, duh je zivot,i ako po njemu merimo, sva ziva bica isto vrede.
American_Psycho
08. januar 2017. u 08.32
To je tragedija cele te price, obecanja i ocekivanja...šta posle smrti.
Ako se svi slozimo u tome da covek ima isti duh od rođenja pa do smrti, odmah je jasno da taj duh ne može biti personizovana svest kakvoj se hrišćani nadaju jer bebe nemaju nikakvu svest ni o sebi ni o drugima, ni o svetu u kojem su se rodile.
Dakle beba koja će posle postati starac, imaju isti duh ali ne i istu svest...odakle je jasno da duh nije svest...ali može biti zivot.
American_Psycho
08. januar 2017. u 08.43
Dakle obecanje o vecnom zivotu je zivot vecno i ništa drugo, bez ikakve svesti (ega) kao bonus.
Da, znam mnogi će reci, šta će mi takva vecnost kada svaka smrt brise bas sve.
Ipak postoji nada, ako je verovati Budizmu, Buda je uspeo da vidi svoje predhodne reinkarnacije...ne zato što su one ostale sakrivene negde u njemu već zato što sve sto živimo ostaje zabelezeno u vremenu i prostoru...treba samo biti sposoban probiti tu barijeru.
DarkBlue
(istrazivac)
09. januar 2017. u 00.56
Lux, što se tiče zeca verovatno si u pravu, ja sam prevideo to oko
uskrsa.Ali kad već spomenu to ja...ma nema veze...kuvana verovatno
nemaju.

Ali ako oduzmes ženama dusu kako mislis da se družiš sa Dajanom?
Nema smisla da glasas protiv sebe.
luxati
(klavir stimer)
09. januar 2017. u 13.21
..onakav andjeo je već u raju i ceka..ceka na konju..

mada mislim da ako je sreo tito on je sigurno već kresnuo. (i tito je tamo, rekao mi cartensius da pakao ne postoji, moramo svi sa stevom, bazorilom i cartensiusom da sedimo u raju) ne možeš ni u pakao pobeci vise..

.. nebi svakoj ženi uzo dusu ali pojedinim bi uzimao dva-tri puta na vece..

treba da pitamo stevu šta bog misli o tome da ne nagadjamo.
Bazorilo
09. januar 2017. u 14.33
Sala na stranu,nikom ko ima i trunku plemenitosti u karakteru,nebih
pozeleo da padne u pakao.Psalmista se figurativno izrazio kada je
u molitvi rekao Bogu:Primi me makar da budem na pragu carstva Tvojega.
American_Psycho
09. januar 2017. u 14.36
Pogresna ti je taktika, te kojima bi ti uzeo dusu je već nemaju, treba im dati jednu da postanu bolje.
luxati
(klavir stimer)
09. januar 2017. u 16.39
kako ugurati dusu u ženu? jel probo neko i da li može na silu?

gledao sam u dekameronu kako covek pravi od žene magaricu ali kako se dusa ubacuje nisam upoznat. ima u filmu ex machina lepo objašnjeno šta je to žena i zašto nema dusu..

ruku na srce, u filmu 'under the skin' scarlett johansson izgleda dobija dusu ali joj je zlotvori uzimaju..

stevice pomazi.
CTEBA
(penzioner)
09. januar 2017. u 16.46
Е јадо, јадна, толико матор а питаш како се угура у жену.
Изгледа да те више интересују твоји пајташи, видим немаш проблем да угураш њима.
luxati
(klavir stimer)
09. januar 2017. u 16.57
e sad si stevo stvarno nevaljao! izgleda kad prođe bozic mislis da ima vremena da se popravis do sledećeg.

cartensius jel to lepo da se steva ovako izivljava i koristi takav recnik?

bazorilo ja se tebi kao hrišćaninu cudim da možeš da stanes uz nekog kao sto je nas stevica.
hoćeš sa njim u raju da sedis a on psuje?

ovo vas isus sigurno nije naucio. sramite se sva trojica!
CTEBA
(penzioner)
09. januar 2017. u 17.07
Шта ћеш, можда ћу доле код тебе.
Питао си шта је пакао, па замисли да вечност мораш да проведеш, слушајући мене.
luxati
(klavir stimer)
14. januar 2017. u 11.40
kod mene nećeš sto posto. nema šanse da sedim sa matorim ljigavim pedofilima.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Necklaces?
.