Diskusije : Religija

Komentar
Kad je nastala katolicka crkva?
panonija
20. jul 2016. u 13.01
Nedavno sam gledo preko Tv History jednu reportazun gde govori o ratnim pohodima Huna na rimsko carstvo..,
Hunski vodja Atila napadao je preko Galije - Francuske i Spanije Rimsku vojsku... Negde u jednom prikazu govori se kako se je tada crkva umesala braneci Rim i njenu carevinu..
Lepo piše da su KATOLICKI SVESTENCI stitili Rimljane i tako dalje.
Čak su neki sukobi prikazani i filmski u kojim se jasno vidi da su to katolicki svestenici a ne svestenici tog doba.
Odnosno ratni sukubi Huna i Rimljana desavali su se negde 451 godine nove ere.
Dakle, znamo da se je hrišćanostvo razdvojilo 1054 godine na zapadno katolicko i izvorno istocno - pravoslavnu religiju.
Kako sad 600 godina ranije od rascepa hrišćanstva govore o katolicanstvu među Rimljanima a katolicanstvo je nastalo 1054 godine?
Može li neko da pojasni?
Bazorilo
20. jul 2016. u 14.00
Blizu si do rešenja enigme zvano,Hrišćanstvo bez Hrista.U četvrtom
veku,Konstantin Veliki je Hrišćanstvo upotrebio da ojaca svoje politicke pozicije.
Prvo je izjednacio Paganstvo i Hrišćanstvo,a onda poceo da daje blagu prednost
Hrišćanstvu,dok ga na kraju nisu ustolicili kao državnu religiju.

Nezvanicno je tada osnovana Zapadna i Istocna Rimska Crkva.Već po smrti Osnivaca(K.V)
pocinju se javljati nesuglasice između dve konglomeracije,oko primata
njihovih vrhovnih vodja.Ti nesporazumi su sa većim i manjim intezitetom potresali
odnose dve strane tokom druge polovine prvog milenijuma,a li su nekako održavani na
nivou normalnih nesporazuma.Treba pomenuti i njihovo neslaganje oko
doktrinalnog pitanja zvanog Filokvije.Sve je to resila 1054.god.kada s
u zajedno shvatili da vise nema smisla silom drzati jedinstvo koje prakticno ne postoji.-

Bazorilo
20. jul 2016. u 15.13
Filoque je ucenje oko koga su se sukobili Katolicki i Pravoslavni
teolozi.I jedni i drugi su se slozili oko prirode Svetoga Duha,ali su
se razmimoisli oko njegovog ishodista.Jedni su tvrdili da on ishodi
iz Boga oca i Boga Sina,a drugi,da on ishodi samo od Boga Oca.
Ali kao sto sam gore napomenuo,to doktrinalno neslaganje,nije bilo
jedini razlog raskola koji je kulminirao 1054.
CH
21. jul 2016. u 12.32
Poucno izlaganje ali nigde ne vidim odgovor na postavljeno pitanje: 451 godine za vreme Hunskog rata sa rimljanima stoji da je tad delovala katolicka crkva a svi pominju raskol 1054g
Šta je tu sad u pitanju, sto i mene interesuje.!
Bazorilo
22. jul 2016. u 20.26
U vremenu koje pominjes postojala je Katolicka Crkva Zapadng Rima i
Katolicka Crkva Istocnog Rima(Konstantinopolja).Zapadna Rimska Crkva
je postovala Papu kao vrhovnog vodju Crkve,dok je Istocna Rimska Crkva
imala Patrijarha(glavnog Episkpa arhijerejskog sabora).U isto vreme
na snazi je bilo postovanje Rimskog cara(cezaropapizam),koga su respektovale
obe strane.
U dogadjaju koji si naveo,Papa se kao vrhovni biskup Rima i svih katolickih
crkava,stavlja na celo i svetovne vlasti,da bi svojim autoritetom
uticao na napadace i njihovog vodju a odustanu od daljih nadiranja i
pustosenja Rimske imperije koja je bila u odumiranju,pa tako i njeni
vojni i svetovni autoriteti bez moći i uticaja da spreče nadolazecu
najezdu Huna.Tako je Rimski pontifeks u cudnim prilikama najavio
i skoro preuzimanje i svetovne vlasti u korist Crkve a na stetu
svetovnog Rimskog establismenta.
Na istoku Cezari(carevi) i dalje vladaju novim Rimom,sve do polovine 15 veka.
panonija
24. jul 2016. u 07.13
Bazorilo-
lepo objašnjenje... Mada da budem iskren nisam bas sve o tome znao... Mislio sam da je samo jedno Hrišćanstvo vladao sve do 1054 godine i tad se razdvojilo.
Izgleda da se katolicanstvo još dosta ranije formiralo, a samo 1054 godine razdvojili se...
Bazorilo
24. jul 2016. u 20.26
Grcka reč Katolokos u slobodnom prevodu znaci -sveopsti,univerzalni.
U početku je oznacavao opsti pravac Hrišćanke Crkve,kao pokreta koji
je trebao da obznani Hristovo evandjelje čitavom svetu.
Međutim u 4 veku dolazi do predefinisanja prvobitne forme,pa se
vodja Crkve unapredjuje u Klerika koji polako ali sigurno preuzima
ulogu versko politickog vodje,sjedinjujuci u sebi prerogative crkvenog
i svetovnog gospodara i duse i tela svojih podanika.
Istocna Rimska Crkva svojom teologijom čini izvestan zaokret,pa
svetovnoj vlasti ostavlja upravljanje državom ali u isto vreme dajuci
svetovnom vladaru i bozanske atribute(cezaropapizam)dok Vrhovni poglavar
Crkve(Patrijarh)ostaje zaduzen za duhovne stvari.Ali Istorijaa nam
svedoci,da su ta dva subjekta jedan drugoga upotpunjavali i podržavli.
Kada bi doslo do većih nesuglasica,desavale su se i revolucije,cas na
stetu jednih ili drugih.Najasnije se to ocitovalo u vremenu ikonoboracke
krize,kada je ta veza pucala po svim savovima.
Bazorilo
24. jul 2016. u 20.29
Ispravka:treba da stoji-Katolikos.
kojekud
(citam sa usana)
25. jul 2016. u 09.43
962 god. je godina kada se formira sveto rimsko carstvo/francuska, njemacka, italija/ koje ujedno ima i potrebu za zvanicnom pratecom religijom. Katolicka? Sto da ne, lako se 'kalemi' na već postojece i popularno hrišćanstvo.

Interesantno je da su istovremeno/cirka 500 god/ postojala tri pravca hrišćanstva
istocno rimsko carstvo /pravoslavlje, originalno hrišćanstvo/
papska država /falsifikat vera, propalog zapadnog rimskog carstva/
sveto rimsko carstvo /katolicka vera podmetnuta od strane papske države/

U vatikanu koegzistiraju sveta stolica/papska država/ i katolicka crkva, dva razlicita pojma što se danas vrlo dobro da primetiti.
Bazorilo
27. jul 2016. u 16.10
Vatikan se proklamuje kao glava svih crkava a ne samo Katolicke Crkve
To pravo mu osporava Istocni Rim,Konstantinopolj,danasnji Istambul.
I jedni i drugi smatraju sebe naslednikom svetog Petra i nosiocem prava na
sve sto je Hrišćansko.Ako se uzme u obzir da je takva praksa pocela
posle Milanskog Edikta,onda se mora potencirati i jedini ispravan zakljucak
koji otkriva da je tada itvorno ucenje Isusa Hrista u tim religioznim
ustanovama izgubilo svoj značaj i smisao.Zato nastaje protenstatizam
-Reformacija,koja svetu pokazuje sustinu programa i duha Apostolske zajednice.
Bazorilo
27. jul 2016. u 16.13
-izvorno ucenje Isusa Hrista.
kojekud
(citam sa usana)
31. jul 2016. u 13.18
Čini mi se da se vecina protestanata skoro slozila sa svojim vodjama da nema vise razloga za protest.
Kažu protest se zavrsio. Da li je?
Bazorilo
01. avgust 2016. u 18.34
Da,postreformatorski period je doneo mnogo zastoja,čak i vracanja unazad.
Potomci slavnih Reformatora su postali mlitavi predstavnici vere za
koju su njihovi ocevi mnogo propatili i platili.Tako je doslo do mnogih
anomalija i pogresnih shvatanja vere Bozje.
Novak
06. avgust 2016. u 21.34
Mnogi ljudi ne konstatuji bitnu razliku između pojma
Katolicka crkva i Rimokatolicka.
U SPC se na liturgiji spominje jedina saborna pravoslavna crkva
au bratskoj grckoj pravoslavnoj jedna jedina katolicka crkva
posto je reč njihova porekla.
Bazorilo
07. avgust 2016. u 10.41
To smo već videli.I Zapadna Rimska Crkva kao i Istocna Rimska Crkva
za sebe su tvrdile da su Katolicka-sto znaci Prava i jedina crkva.
Kasnije su u Vizantiji presli na opciju-Pravoslavna Crkva a oni u Rimu
su svoju krstili sa -Rimokatolicka Crkva.Znaci,koren je jedan,a dva stuba
na njemu.Nisu li nedavno i Papa i Vaseljenski Patrijarh izjavili-mi smo
nekad bili jedno, a sada je doslo vreme da opetg to budemo?
Novak
07. avgust 2016. u 15.05
Meni je to odavno jasno, ali velikom broju naših
srbendi nije, njima čim spomens katol... evoga
papista, ustaša i ne znam šta sve.
revizor
(pilot)
08. avgust 2016. u 10.12

http://tinyurl.com/htydpo6
http://tinyurl.com/j3ww43m
http://tinyurl.com/hxk6cws
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for PomPom Keychains?
.