Forums : Film

 Comment
Na mlijecnom putu - avagarda i simbolizam
dzoinjegovasenka
2017-03-04 09:42 AM
Potpuno svestan je ovaj tekst poveci, namerno ga ostavljam u ovom obliku (koji je poprilično kraci od originala) jer se kod nas o radu Emira Kusturice veoma retko piše ozbiljno. Ipak, on je veoma ozbiljan autor i za svetske okveire, a ovo je filmski portal. Pa, izvolite. (A naterala me je i žena kojoj se film jako dopao).
Tekst je napisao Nikola TANASIĆ. Original je na portalu NSPM.
...

...Oсоба која улази у биоскоп мора бити свесна да ће гледати један Кустуричин филм, праћен његовом карактеристичном поетиком и естетиком, са препознатљивим надреалним елементима, лиричним приповедањем, и, пре свега, непогрешивим ауторским печатом. У том смислу сваки Кустуричин филм личи један на други, у оном смислу у коме свако Ван Гогово платно личи једно на друго. Коме је та специфична естетика страна или одбојна (а знамо да их има доста), мало је вероватно да ће му се и овај филм допасти, без обзира на све оно што је у њему сјајно и беспрекорно. Када се ова опаска стави по страни, може се рећи да филм представља не само „корак напред” у односу на претходне Кустине филмове, већ истовремено и својеврсни „корак у непознато” и „ширење нових хоризоната”. Филм је наративно кохерентнији и од „Живот је чудо” и од „Завета”, а редитељ није дозволио себи да се распојаса за визуалним мотивима и слободним асоцијацијама на рачун самог приповедања.

Надреални мотиви нису једини елемент Кустуричног наратива који је из позадине прешао у први план. Летећи људи и животиње које трче наоколо једнако су препознатљиви елементи Кустуричне режије као чувена летећа дебла у сликарству Милића од Мачве, али у досадашњим филмовима они никада нису били ништа више од сценографије. Чак ни мајмун Сони који у „Underground” „улази у тенак” и покреће расплет радње представља само обичног „Макгафина”, елемент нерационалног и стихијског уплитања природе у судбине главних јунака. Животиње у „Млијечном путу”, међутим,више нису сценографија, оне су сада прави статисти, а више њих игра, у основи, важне споредне улоге, кудикамо значајније од улога које игра већина глумаца у филму.
Не би било фер писати о „На млијечном путу”, а не поменути бриљантне улоге које је одиграла цела глумачка постава. Сам Кустурица је до сада показао и доказао да је добар глумац, али је још више доказао да је добра режија оно што и од натуршчика може да направи глумачку величину (баш као што лоша режија може да упропасти сцену и најбољем глумцу).

Ако је, међутим, Моника Белучи у филму била беспрекорна, шта рећи за Слободу Мићаловић? Девојка чији се лик код нас везује за шаблонизоване Шотрине приказе романа Мир Јам, и коју већ годинама типски ангажују да игра суздржане и неприступачне лепотице склоне романтичном маштарењу, добила је прилику да одигра један од најјаркијих и најупечатљивијих женских ликова у нашој новијој кинематографији, и тај је посао обавила маестрално.

„На млијечном путу” јесте пуна Кустуричних аутоцитата, али они нису последица понављања, или одсуства инспирације, већ потребе да се нека поетска места из ранијих филмова поново узму у разматрање у новом контексту, и новом историјском тренутку. Бунар у „Млечном путу”, баш као у „Underground”, представља тачку спајања сурове реалности и бајковитог, митологизованог света. Али док у „Underground” тај свет остаје оностран, и бунар представља његову капију, Коста и Млада у „Млечном путу” излазе натраг из бунара, доводећи за собом трансцендентно на овај свет. Поетски гледано, ово је велики искорак за Кустурицу, и разлог због кога крај његовог филма јесте тужан, али није и депресиван.
„На млијечном путу”, као и већина Кустуричних филмова, представља чулно преоптерећење за гледаоце, а ситних детаља, сценаристичких вињета и скривених мотива има довољно и да се филм са задовољством гледа више пута. Самим тим, овај филм својим квалитетом, лепотом и техничком беспрекорношћу одговара реномеу светске звезде који Кустурица ужива.
„На млијечном путу” свакако није најснажнија прича коју је Кустурица икада испричао. Али су ликови те приче међу најснажнијима које је до сада осликао. Њихова стварност њих не носи, они се са њом боре за своје место под сунцем. Када га изборе, они им није подарено exmachina, а да га нису заслужили. А када га изгубе, губе га са достојанством, и као људи.
Кустуричине филмове, и овај најновији међу њима, треба стога разумети у контексту онога што је редитељ урадио у Андрићграду. Иако је његов посао стварање илузија (илузија да људи лете, или да је у центру Вишеграда одувек постојало старо градско језгро), његов коначни циљ је стварање нечег трајног, вредног и истинитог. Тај филозофски, трагалачки потенцијал провејава кроз овај филм, и даје му додатну дубину. А испред ње, у првом плану, имамо једноставну причу са мноштвом метафора, алегорија и песничких слобода, али причу коју свако може да прати и разуме, ако се само навикне на специфичан Кустин начин приповедања. „
Вреди нагласити – да су разлике у матрицама приповедања код Кустурице једнако оштре, да он има анимиране епизоде, или епизоде са песмом и певањем (као што је уобичајено у Боливуду), публика би вероватно лакше ”варила„ његове прелазе. Овако, она се често изгуби у преливању нијанси, и, не знајући шта да очекује, остане изневерених очекивања. Остаје нам само да се надамо да ће се са сваким новим филмом публика све више навикавати на овај нарочити стил приповедања, и нарочити ауторски печат, па ће лакше моћи да ужива у свему што овако комплексни и смисаоно богати филмови могу да јој понудe.
...

tralala
2017-03-04 11:24 AM
ne znam za vas, ali meni su Kusturicini filmovi totalno nje-sra...

naročito zbog te neke kao fantastike i gluposti u njima, a i ovako uopste...

jedino su mi OK Secas li se doli bel i Otac na sluzbenom putu, jer tu nema tih gluposti...
Semion
2017-03-04 05:41 PM
Ne samo tebi. Podzemlje još ide donekle, ali kada samo vidim letece cigane i slično...
tralala
2017-03-04 07:04 PM
hhahaha bas tako! ne znam stvarno ko može da se lozi na to?

a muka mi pripadne i kad vidim jugoslovensku zastavu... koju uvek provlaci...

SrboPeuljanac
(Sanjar)
2017-03-04 07:46 PM
Poslušajte malo šta i kako Kusta govori, kako pozdravlja ljude, koje su to misli..
Car bio, car ostao.

https://www.facebook.com/srbin.info/videos/1717636068546668/
tralala
2017-03-04 09:16 PM
ne znam šta ti tu vidis za divljenje i carski? meni zvuci kao teski primitivac i glupak iskreno. deluje kao pecinski covek, i po izgledu, i po govoru, i po ponasanju. on je definitivno covek na zadatku, i nečiji igrac, golub prevrtac, plivac kroz sve sisteme. rezimski reziser. koketira sa nekim kvazi srpstvom, a musliman je i jugosloven u dusi. ocigledno mu je Tito idol i zato stalno protura tu neku jugonostalgiju, a svaki pravi srbin zna da je ideja jugoslovenstva ustvari u sustini antisrpska ideja. znaci covek je običan folirant i fejker, lažni srbin, lažni buntovnik, lažni borac za pravdu i propagator još laznijih vrednosti. on doprinosi stvaranju još negativnijeg imidza o Srbima u svetu, nego sto već postoji. prikazuje nas kao još vece cigane nego sto jesmo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-05 02:55 AM
Jedini problem laznih Srba je sto je Kusta poslednji film o vama snimo još u proslom veku.
Fan
2017-03-05 04:37 AM
Tralalajko, koje su to prave ideje o srpstvu posto Kusta propagira lažne? Čiji je on igrač, Putinov, posto je do sada uvek imao antiglobalisticke, antihegemonisticke i time antiamericke/zapadne poglede? Ako je tako i ako je on Putkov čovek, pa zar nije Putko Zvezdin četnik a time i veliki Srbenda?
Ili je Kusta Americki (trojanski) konj? Nije mi jasno bas šta misliš osim sto zalis sto Kusta nije Rok Hudson ili makar Voja Brahović.
dzoinjegovasenka
2017-03-05 05:21 AM
Opet politika?! Nisam zato postavio ovaj tekst, a nisam ga namenio ni ljudima koji pišu o svemu sem ofilmu.

Ono sto jeste odlika „Na mlecnom putu” to je - poezija. U nasoj kinematografiji koja bezi u eksterijer, u zavorene prostore da tamo sakrije siromastvo produkcije , pa pravi crne socijalne drame ili još crnje posledice politike, pravo je osvezenje videti film u eksterijeru, u kome se kuca rusi od poljupca, ljudi lete, a zivotinjska dusa vredi koliko i covekova.Staviti zavidnu kolicinu simbola u dva sata i nešto filma, a da to funkcieonise, e to je kvalitet. Nisam dugo video film koji je uslikana poezija, reziser opet ima svoju omiljenu u setnju kroz zanrove. Zapravo, cudo je to steo covek sa 65 godina zivota ima vise kreacije i hrabrosti da isproba nešto novo u odnosu na generacije mlađih srpskih rezisera koji igraju na sigurnu rutinu. Veoma originalan film.

Ja shvatam da su generacije odrasle na novom etabliranom „filmu radnje”, u kome sem ogoljenog događaja ništa nije važno, a unutrasnji svet, metafore i deuge trice i kucine samo su „intelektualna preseravanja”. Zato ovaj film, koliko vidim, ili vole ili ga ne razumeju, pa i ne podnose. Tako i treba. Mora se usposavtiti granica između umetnosti i trivijalnog.

Uzegred, pada mi na pamet kako bi recimo Bergman prosao kod generacije odrasle na forenzicarima i njihovim prijateljima. Kamenovanje?
Fan
2017-03-05 06:09 AM
Praktično pitanje: ima li film negde da se daje sa engleskim textom/titlovan? Znači turista kad dodje u Srbiju može li Kusturicin film ili bilo koji drugi Srpski film da pogleda u bioskopu bez da zna Srpski?
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-05 10:03 AM
nadjes bilo koji subtitl sam, guglas uz eng srt (ili uz 'english subtitle', ili nešto slično... a ima i za mnoge druge jezike), preimenujes srt da se fajl zove isto kao film i da je u istom folderu, i eto ti (engleskog) subtitla uz film. ako nešto ne valja, možeš sam da prepravljas/popravljas (delay +/-, sync, edit) sa nekim programom, recimo sa subtitle workshop.
inače u vezi ovog filma, engleski naziv inače nije 'on the milky way' sto bi se pomislilo po nazivu za nasu galaksiju, već 'on the milky ROAD', i mislim da još uvek nema subtitlova za njega (ali mene lično kusturicini filmovi bas i ne zanimaju previse)
Fan
2017-03-05 12:45 PM
Govorio sam o titlovanju filma u bioskopu, ne u kompjuteru.
tralala
2017-03-05 01:01 PM
Fan,

Bas dobro sto si spomenuo još jednog velikog belosvetskog fejkera i laznjaka, Putina. Nije ni cudo da je Kusta ortak sa njim i da mu je on idejni vodja u svom fejkerstvu. Putin nije nikakav antiglobalista, niti protivnik Amerike i njenog impertijalizma. Već njihos strateski partner i sluga. Kada se to i gde Putin STVARNO suprotstavio Amerikancima na bilo koji način? To sto tu i tamo ponekad neki MIG preleti nisko americki nosac aviona, pa se kao ameri „uken*jaju” su price za malu decu u koje mogu da veruju samo isti oni koji veruju u Kustine letece cigane i u Kustin „intelektualizam”.

I nije cudo da je taj bosanski medjed Kusta izabrao bas Andrica za svoju inspiraciju. tj. tako mu je nalozeno, jer je i Andric bio rezimski pisac, koji je isto samo iz politickih razloga i po direktivi proglasen za „velikog” pisca a da pri tome nije imao nikakve stvarne kvalitete. Bio je beskarakterno djubre, poltron i plagijator i definitivno agent sistema i establishmenta bas kao i svi drugi koje sam nabrojao: Tito, Putin, Kusta... itd, itd... lista je povelika... A vi nastavite da se palite i zharite mashuci jugoslovenskim zastavama i svrsavajuci na Mikija Manojlovica... takođe velikog fejkera i masonchinu. :D
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-05 03:19 PM
Meni se bas prike.nja od ovakvih velicina svake godine dva tri komada.
dzoinjegovasenka
2017-03-05 03:51 PM
„I nije cudo da je taj bosanski medjed Kusta izabrao bas Andrica za svoju inspiraciju. tj. tako mu je nalozeno, jer je i Andric bio rezimski pisac, koji je isto samo iz politickih razloga i po direktivi proglasen za ”velikog„ pisca a da pri tome nije imao nikakve stvarne kvalitete. Bio je beskarakterno djubre, poltron i plagijator i definitivno agent sistema i establishmenta bas kao i svi drugi koje sam nabrojao: Tito, Putin, Kusta... itd, itd... lista je povelika... A vi nastavite da se palite i zharite mashuci jugoslovenskim zastavama i svrsavajuci na Mikija Manojlovica... takođe velikog fejkera i masonchinu. :D”
___________________________________
Čuo si za Lažu Lazarevica? Ne mislim na pesnika i pisca već na dr. Može da ti pomogne.

A što se tiče filma...Batali to.To je KGB izmislio.

Fan
2017-03-05 04:34 PM
Ah ok, Putin radi za Ameriku, Tramp je pajac a Rotschildi i Rockefeleri su ustvari vanzemaljci koji vekovima upravljaju svetom.
Za njih indirektno rade takvi ko Kusta i Miki, jasno mi je.
tralala
2017-03-05 04:49 PM
e pa lepo, vidim da ste primili poruku, i da ustvari i vi znate sve ovo o cemu pricam, samo vam je teško da svarite.

naravno da je Tramp marioneta. pa nije sigurno demokratski izabrani predsednik. u to mogu samo retardi da poveruju, kao i u to da su predsednici bitni.

ali dobro, ako volite da se samodeklarisete kao retardi, ko sam ja da vam branim. :)
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-05 06:57 PM
sve je ionako kaskadno-arkadna iluzija (informaciona) simulacija (viseslojno-visenivoski „matrix”) -> pomesano programsko sa „autonomnim” (koje treba nekako da se snadje u svim tim nivoima/slojevima i pronadje i/ili „izbavi od (”zlog„) neprijateljsko-neprijatnog programskog ”koda„ koji (autonomni) um/dusa (bilo da je inicijalno delic te simulacije, pa se ”probudila„, ili nekako ”ubacena„/”zalutala„/”prikljucena„ u/na simulaciju) dozivljava kao beskorisnu informaciju i torturu često neizrecivo-neizmerno drasticnu...

eto i elon musk kaže/veruje da smo u simulaciji, daklem definitivno se ne radi o zezanju.. tj svi mlecni putevi nesumnjivo vode u simulirani rim, divota jedna neopisiva...
: )”
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2017-03-06 06:29 AM
Andric bio rezimski pisac, koji je isto samo iz politickih razloga i po direktivi proglasen za „velikog” pisca a da pri tome nije imao nikakve stvarne kvalitete. Bio je beskarakterno djubre, poltron i plagijator i definitivno agent sistema i establishmenta

*****

Mislim...OK, sloboda govora, svako ima pravo na svoj stav i to...
Ali me ovo ostavi bez teksta, tačno nema komentar...
Fan
2017-03-06 09:04 AM
Fcuk Musk, bio sam u Teslinoj fabrici u Fremontu pre jedno 3-4 meseca, ma ono nema veze, Zastava je bila ozbiljna proizvodnja za Teslu.
Rotschildi vanzemaljci i kaskadno arakadni Matrix, bila bi to poučna politička diskusija kada bi se Dojajko i Tralalajko uhvatili u koštac.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-06 01:39 PM
Nije bitno da li ti se svidjaju Tesla automobili ili ne. Musk je ipak popularniji i uspesniji nego bilo ko vezan za Fiat ili neku bivšu Zastavu. Plus on nije vezan samo za automobile i Tesla kompaniju.
A sve vise ozbiljnih i pametnih ljudi javno pocinju da zagovaraju istu teoriju kao Musk
http://www.coasttocoastam.com/show/2017/02/23
(Simulation argument) https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostrom
Fan
2017-03-06 04:03 PM
Ozbiljni i pametni kao ti?😱
😂🤣😂🤣😂🤣
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-06 04:23 PM
procitaj wiki uvod za bostroma. Pominje recimo i Bill Gates-a. ako ti Musk nije dovoljno ozbiljan, eto osnivac kompanije koja je svetu podarila recimo windows operativni sistem koji ceo svet već decenijama koristi (i koji verovatno i ti koristis, bilo kao glavni ili sporedno) trebalo bi da jeste. i svakako da su obojica po mnogim kriterijumima ozbiljniji i od tebe i od mene.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-06 04:31 PM
Znam da necete pokazivati sise okolo kao Nicki Minaj, ali uticite na svoje kcerke. Nije u redu da njihovim momcima pokvare uzivanje u dojkama.
Fan
2017-03-06 06:05 PM
Jok, ja koristim OS X, Sierru trenutno.
Niki je silikonska krava, Badgalriri je pokazala obe još od kad pa nikom ništa.
tralala
2017-03-06 07:06 PM
što se Windows-a tiče... poznato je da svi „vazni” Windows Updates, zapravo kradu podatke sa vaseg kompa periodicno i salju kome i gde treba... takođe, hard diskovi su najmanje duplo veci od zvanicne velicine koja je na njima napisana... u protivnom gde bi se cuvale sve informacije koje se zapisuju u „shadow copy”, i ostaju na disku i posle brisanja i reformatiranja?

a najsmesniji su ovi sto koriste Apple/Mac proizvode, i misle da su tako bezbedni. najsmesnija prica je da se Mac-ovi navodno ne crashuju, i da ne mogu da zakace viruse... mislim, koliki neko muflon mora da bude da bi verovao u tako nešto. o iPhonu da ne pricam...

dadayaya
(mind over matter)
2017-03-06 09:27 PM
znaci fan ne koristi pc ni laptop, nego uvek kucka na mobilnom...
android je tu mnogo bolja i jeftinija varijanta za mobilne i tablete nego taj snobovski apple.
a za recimo '2 in 1 laptop' microsoft surface je sve bolji (naročito pro4), dakle windows opet.
tralala
2017-03-06 09:49 PM
iPhone i Mac su za one koji zamišljaju da su (ili očajnicki žele da budu) „cool” & „different”... znaci klasicni kompleksashi... koji tako overcompensate for their shortcomings and insecurities... nešto slično kao sto radi i Kusta, koji umesto da je zaposlio u svom filmu neku od armije mladih lepih srpkinja, nasao propalu matorku i babu Moniku, samo zato što je zvucnog, svetskog imena... jbg, ti kompleksi bas gadna stvar...

:)
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-06 10:41 PM
tj par puta je pominjao da kucka na mobilnom (dakle iphone). a koristi inače macbook verovatno ako ne koristi windows uopste, hoće skuplje a sporije, i ogranicenije, s manje dostupnih i kompatibilnih programa.

ali cinjenica je da je za pcjeve i laptopove windows svugde daleko najrasprostranjeniji s razlogom, još odavno, i biće još dugo.
tralala
2017-03-06 11:30 PM
ali će likovi kao sto su Fan i kusta i dalje zamišljati da su specijalni i posebni...

:DDD
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
2017-03-06 11:36 PM
Drugari, nije fan potrosio vase pare nego svoje. Ako niste imali apple uredjaje par godina i bez toga donosite sud onda ste glupi. Ako pak jeste koristili apple i onda ste skontali da windows/linux/bsd/ bolje radi - opet ne vredi nekom na silu otvorati oci. Ja npr. koristim i OsX i BSD i Windows u SVAKODNEVNOJ upotrebi i OsX je ubedljivo najjednostavniji i najbolje dizajniran sistem za nekog nezahtevnog non-biznis korisnika. Windows je neki frankestajn koji je dizajniran da odradi sve ono sto je potrebno svakom biznis korisniku pa je tako nasao put naše domove.

Elem - Kusta...fenomen, big respect. Na Mlijecnom Putu - prelep film. Možda previse lirike i fantazije ali vizualno nadoknadjuje i prevazilazi...ali nije za gledanje kuci. I Kusta je pomenuo da se taj film treba gledati u bioskopu i da je bez toga ugodjaj nepotpun.

Fane - otkud ti u Tesla fabrici ? Bas razmišljam da posaljem par aplikacija da odem da radim tamo neko vreme.

Btw. ostavite Kriticara (ako se još secate nick-a) po strani. Taj jedino kad je ignorisan - ode. A sve sto kaže...obesiti macku o rep.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 04:34 AM
za windows ima pregrst programa dzabe, ili mogu da se nadju/skinu dzabe (krekovani), a takvi isti za mac moraju da se plate (jer ih je nemoguće naći dzabe), i mnogi nisu bas jeftini. Recimo ovaj subtitle workshop (za windows) koji sam gore pomenuo može da se skine besplatno sa sajta, a za mac neki sličan sigurno nema dzabe, i ko zna koliko kosta.
Plus, mac-ovi su po pravilu skupi, a imaju sporije procesore nego racunari sa windows os.
A i za nekog ko je iz principa levicar i prezire kapitalizam (tj zagovara recimo sve dzabe i open source) koristiti apple proizvode je u neku ruku blasfemija (veca nego koristiti windows, jer ni on nije bas open source, ali je vise open nego mac OS).

inače, pre par godina je bilo naveliko u vestima da iphonove vise koriste žene, a muskarci mobilne sa android os, i ta statistika verovatno vazi i dalje...
: )
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 04:55 AM
Ajde idi lupetaj o programima na nekom drugom sajtu.
Fan
2017-03-07 05:37 AM
I dojajko i tralalajko su internet „ratnici”/konjine koji misle da su na world wide webu otkrili smisao zivota. Sva negativnost prema drugima i zivotu uopste dolazi iz njihove frustracije da im zivot prođe i prolazi iza ekrana gledajuci i citajuci o tome kako drugi žive zivot punim plucima. Kao na primer ja😜.
Nekada, u početku interneta su se takvi kao oni zvali nerds i iako su bili дркаџије čudnog izgleda ipak su bili i pozitivni likovi jer je njihovo tehnicko znanje oko kompjutera bilo na zavidnom nivou pa su to bili likovi kod kojih smo isli da nam razrese probleme oko software-a a i harware-a kad zatreba. Danas su kompjuteri prosti i nikome više ne trebaju nerdovi tako da su Dojajko i Tralalajko evoluirali u ono sto danas zovemo hejterima - anonimusi koji sede iza kompjutera i bljuju svoju negativnost na sve i svakoga. Obično se ne zadržavaju na jednom mestu nego šaraju okolo kako bi mogli na što više mesta da izluče svoj gnoj. Obično su i ignorisani od većine i niko ih ne shvata ozbiljno.

Što se tiče Apple-a iPhone upotrebljavam od dvojke kad je izašla. Postojali su i tada tehnicki bolji telefoni ali je iPhone bio prost i što je najvaznije funkcionisao je, što se ne može reci za druge telefone koji su se uvek „štucali” u nečemu. Sada već je i nebitno i ne znam zašto bih menjao telefon kad su svi isto sranje.
Što se tiče Mac-a/ ja upotrebljavam MacBook i on zaista ne „crasha” i ne gubi brzinu. Evo, ja sam moj kupio još 2011 i isti je i dan danas ko kad sam ga izneo iz prodavnice. Hvata i on viruse i gluposti ali se to lakim potezom očisti i opet je ko nov sto sa Windowsom nije slučaj. Kada sam bio porodični čovek i imao stacionarni život imao sam PC, za danasnji način života kada mnogo putujem, kada menjam kontinente, hotele i mesta prebivalista i kačim se na raznorazne zasticene i nezasticene wifi-je Mac mi funkcionise besprekorno i mislim da bih od 2011 do sada promenio barem 3 Windows lap topa sto bi me kostalo vise nego MacBook. Jeste Mac ogranicen ali meni i ne treba neka avansirana tehnika i software-i, mogu da skidam filmove bez problema i to je to.
PC-ji su za kućne muve i hejtere ttipa Dojajko i Tralalajko, ne za ljude od akcije kao sto je Fan.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 05:38 AM
kojim programima?... pomenut je samo subtitle workshop (za windows).
pricali smo o operativnim sistemima (i to ne samo ja, nego i fan i tralala i car)
: )
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 05:43 AM
vidi ga, prica o hejtovanju, a on mene uvek napada bez ikakvog razloga, (pa moram i da se branim)... i to nadugacko, a kao nema vremena.
: )
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 05:52 AM
Ja menjam laptopove cesce nego dojajko gatje. Obično mi kabal za napajanje izdrzi koliko i baterija. Uvek sam imao originalan softver i ne znam o cemu lupetaju kada pricaju da je Vista nestabilna ili 8.1. Uvek sam koristio neki free antivirus i nikada zarazen osim na mom kompu na poslu koji je dva puta zarazen uprkos zvanicnom antivirus softveru. I dalje mi je najbolji acer aspire 17„ iz 2006 godine najbolji ekran ikada koji sam video na laptopu.”
Fan
2017-03-07 06:10 AM
Ko te bre napada, ja samo komentarišem tvoje nebuloze.

Care Dušane, nisam tražio poso u Tesli, nezavisno sam otišao, moglo bi da se nazove radnom posetom.
Imaju specifičan način proizvodnje, nisam imao utisak da sam u fabrici automobila, više ko u nekom hangaru gde sastavljaju skršene avione.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 06:13 AM
ok, znači da i ti navijas za windows a ne za mac os...

nego, krenulo je fan-ovim kontriranjem da je bill gates nebitan i neozbiljan, jer fan ne koristi windows.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 06:18 AM
pa nemoj da komentarises to što smatras nebulozom, tako nećeš ni da napadas...
Fan
2017-03-07 06:21 AM
Dojajko, pomešao si svoje matrix lončiće, ja nigde nisam pomenuo Bil Gejtsa, to mora da je bio tvoj kolega Tralalajko.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 06:27 AM
U svakom slučaju svadja oko OS ne vodi nigde. Ionako ništa značajno ne radite na njima. Dojaja skida programe jadnicak.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 06:29 AM
nisi ga pomenuo direktno... a nadovezao ustvari svoju apple-kontru na to prvo kontriranje da je Elon Musk nebitan i neozbiljan (jer po tebi neozbiljno sklapa automobile u svojoj neozbiljnoj fabrici) koju si kao video iz-prve-ruke
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2017-03-07 06:29 AM
Jel film postavljen na net negdje?
Hvala.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2017-03-07 06:31 AM
A oko kompova...ma nek radi, Windows, Mac, svejedno...ako je konekcija dobra, nemam primjedbi daljnih. :)
Fan
2017-03-07 06:40 AM
Ne Dojajko, ako pažljivo pročitaš sve ni indirektno nisam pomenuo ni Bila ni Stiva iako smo pricali o njihovim opetativnim sistemima. Mada je u tvom matrixu sve moguće verovatno, pa i to da sam ih pomenuo. Muska već jesam.

Srbo, ima dole, na ranijioj temi o Mlečnom putu valjda je crnčuga pisao gde ga ima na netu.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
2017-03-07 06:50 AM
Našao sam samo da je opisivao film, nema linka...ili ga ja ne vidim.
Javiće već neko, hvala.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 07:08 AM
Ako je suditi po razularenim naklapanjima na internetu, hormoni koji se ispuštaju tokom seksa mogu da promene oblik vašeg tela.

Prvog dečka imala sam sa 14 godina. Kad se sve sabere i oduzme, imali smo samo dve zajedničke stvari: bili smo na istoj godini u istoj školi i oboje smo bili nestrpljivi da što pre izgubimo nevinost. Ne sećam se mnogo naše veze sem da smo često bežali sa časova kako bismo se privatavali u podrumu njegovih roditelja. Sećam se i da je onog dana kada sam nazvala svoju najbolju prijateljicu da joj bez daha saopštim kako ću to veče konačno to „uraditi”, prvo što mi je ona rekla bilo: „Znaš šta, tvoja mama će to ionako saznati — jer od seksa ti naraste guza.”

Moja guza je prošla kroz razne faze tokom godina moje seksualne aktivnosti — većina je imala veze sa „oreom”, bojim se — ali nikad nisam previše ozbiljno shvatila upozorenje moje prijateljice iz detinjstva. Međutim, ispada da mnogi upravo to rade. Ako izguglate ovo pitanje, izaći će vam pregršt zažarenih forumskih diskusija na raznim mestima — Yahoo, Girls Ask Guys , Quora, gde god hoćete.

Često ćete nabasati na žene koje su prokljuvile da je „suština seksa pripremanje tela žene za trudnoću (ma nemoj), tako da kada upražnjavate seks, vaše telo prirodno razmišlja o tome da se pripremi za dete” ili koje tvrde da su im od seksa bedra šira ili im dupeta izgledaju veće. Čak će vam i neki blogeri reći da „jeste, seks može uticati na to da vam poraste dupe, ali može i sedenje u autu na putu do posla, jer i tamo možete da zatežete i opuštate iste mišiće.” Iako na istim forumskim diskusijama ima i mnogo onih koji odbacuju ovaj fenomen kao mit, i dalje imate mnogo neodlučnih po pitanju toga da li u ovoj dugogodišnjoj glasini o rastu dupeta ima nečega.

Na bazičnom nivou, mi znamo da naši hormoni utiču na to kako naša tela izgledaju i kako se mi u njima osećamo — a seks menja nivoe hormona u našim telima na mnogostruke načine . Pod jedan, seks utiče na oksitocin, „ljubavni” hormon odgovoran za to da se osećamo privrženo našim seksualnim partnerima; naša tela ga ispuštaju čak i dok se grlimo ili ljubimo, ali količina ispuštena neposredno pre orgazma značajno je viša. Seks takođe stimuliše ispuštanje dopamina, hormona „sreće”, zbog koga se osećate kao da imate žudnju koja mora da se zadovolji , a kad doživimo orgazam, naša tela ispuštaju dehidroepiandrosteron — što je praktično steroid sačinjen od svih hormona zaslužan za blaženo osećanje orgazma. U medijima se čak spekuliše da što se češće žena upušta u seks, viši su joj nivoi estrogena , a taj estrogen može uticati na njenu telesnu težinu i izgled . Da sve bude bolje, neke skorašnje studije takođe nam govore da čak i hormoni u spermi (testosteron, estrogen, prolaktin i nekoliko drugih različitih prostaglandina) praktično se mogu „preneti” na ženu i uticati na njih i fizički i mentalno.

Dakle, ako se naši hormoni tokom seksa ubacuju u petu brzinu, i ako hormoni naših partnera takođe mogu da utiču na naša tela, šta se dešava kad tu kombinaciju krenemo dosledno da ubacujemo u petu brzinu? Da li naša tela počinju da reaguju i prilagođavaju se neprestanom seksu — i u tom slučaju, može li ta reakcija da utiče na naš telesni izgled?

„Ne, mislim da to nije moguće”, kaže doktorka Šarlota Vilken-Džensen, šefica akušersko-ginekološkog odeljenja u Bolnici Hvidovre u gradu Hvidovre, u Danskoj. „Seks ne stimuliše dugoročne hormone u telu, tako da nema razloga misliti da će vam zbog seksa porasti zadnjica.”

Prema rečima doktorke Vilken-Džensen, lažno poistovećivanje kratkoročnih hormona sa dugoročnih efektima deo je razloga zašto se žene često pitaju postoji li veza između veličine dupeta i seksa. Međutim, za sve je kriva i zabuna oko konkretnih funkcija različitih hormona u vašem telu. „Naravno, kad upražnjavate seks, oslobađa se oksitocin, zbog čega ste uzbuđeni i zbog čega vam se ovlaži vagina i tome slično”, nastavlja ona. „Međutim, oksitocin nije estrogen. Estrogen je taj koji bi mogao da stimuliše rast vašeg dupeta ili promenu građenosti vašeg tela, ali nema dokaza da seks izaziva ispuštanje dovoljno estrogena da on na taj način uticao na vaše telo.”

E sad, uprkos svemu tome, iako vam mnogo seksa neće podariti posebno dobro izvajano dupe, od njega ćete moći tako da se osećate — a čak i osećaj može biti dovoljan da vas ubedi da vaše dupe prolazi kroz period naglog rasta. Studije pokazuju da povećana seksualna aktivnost i seksualno zadovoljenje mogu značajno da utiču na to kako žena doživljava veličinu svog dupeta. Ova studija, na primer, ispitala je 53 nedavno venčana para kako bi otkrila da li učestalost seksa i zadovoljenja utiču na sliku koju supruge imaju o sopstvenim telima, težini ili fizičkom zdravlju. Iako kvalitet seksa kog su žene upražnjavale nije uticao na njihovu telesnu težinu i fizičko zdravlje, na njihovu predstavu o sopstvenom telu jeste: „Seksualna privlačnost supruga onako kako su je one doživljavale bila je u značajnoj pozitivnoj vezi sa učestalošću seksa”, a njihov „doživljaj sopstvene telesne veličine bio je u direktnoj korelaciji sa njihovim i seksualnim zadovoljenjem njihovog partnera.”

Ako verujemo tim rezultatima, mnogo dobrog seksa neće zapravo izmeniti oblik vašeg tela, ali mnogo dobrog seksa zato hoće promeniti kako vi doživljavate taj oblik. Doktorka Vilken-Džensen se slaže sa ovom karakterizacijom. „Kad ste više seksualno aktivni, to postaje pitanje mentalne slike — rađene su već studije na ovu temu. Vi prirodno ispoljavate svoj telesni govor drugačije i određene delove svog tela nosite na drugačije načine”, objašnjava ona. „Takođe, nije velika mudrost znati da seks utiče na vaše samopouzdanje — što, opet, utiče na vašu percepciju sopstvenog tela.”

Dakle, ako među vama ima nekoga ko se pita da li njegov fantastični seksualni život dolazi sa veličanstvenim bonusom u vidu fantastičnog kruškolikog dupeta, žao mi je, moraću da vas razočaram. Hormoni koji kolaju vašim telom tokom seksa neće u tom času zapravo uticati na oblik vašeg tela, a definitivno neće to učiniti na duge staze. Međutim, fantastični seksualni život verovatno će uticati na to da mislite da vaše dupe izgleda vraški moćno.
Derksen
2017-03-07 07:20 AM
Markiz ja sam mislila da si ti musko i da ti je dupe naraslo od pihtija i kulena :-)
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 07:49 AM
Darling post je, dve banane za dorucak, sopska za rucak za veceru neka juhica. Ako se uželiš muske krtine samo izvoli iz Olandije batali te sa juga.
Derksen
2017-03-07 08:00 AM
aaa znaš zašto sam pomenula te dve namirnice, sekularna država, malo sutra. Ovdje je sve fala bogu zategnuto i na mjestu :-)
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 08:42 AM
Nice. Very nice.

Daj ne budali ovo je država gde se samo nas par procenata izjasnilo kao ateisti. Ni Guca se ne pravi vise u vreme posta. I u USA trpaju God gde stignu pa se onda ganjaju sa ustavnim sudom.
dzoinjegovasenka
2017-03-07 09:09 AM

Đorđe Bajić (Siti magazin):

Posle svetske premijere u Veneciji 9. septembra 2016. godine i beogradske premijere na otvaranju 45. FEST-a, „Na mlečnom putu” je stigao u srpske bioskope. Vredi li ga pogledati? Još kako! A pročitajte i zbog čega.Raskošni, produkciono zahtevni filmovi su prava retkost u srpskoj kinematografiji –prevashodno zbog hroničnog nedostatka novca, ali i zbog sklonosti većine naših reditelja ka kamernom i kamernijem izrazu. U tom kontekstu, Na mlečnom putu Emira Kusturice predstavlja kuriozitet u srpskoj filmskoj ponudi. U pitanju je ostvarenje kome savršeno pasuje epitet „raskošan”. To obilje, to prelivanje krasi sve aspekte ove ljubavne drame sa elementima fantastike smeštene u bosansku vrlet tokom ratnih 1990-ih...
Na mlečnom putu je nastavak linije koju je Kusturica započeo u filmu Arizona Dream, a onda do savršenstva doveo u Podzemlju i Crnoj mački. U pitanju je veliki, bučan film koji bombarduje sva čula. Srpska verzija traje 140 minuta (15 više u odnosu na međunarodnu), a od prve do poslednje scene gotovo da nema predaha, te će frenetičan ritam zasmetati onima naviknutim na suptilniji pristup i manje intenzivne nadražaje. Od samog početka je jasno da ponuđeno ne treba sagledavati u realističnom ključu – a kako radnja odmiče ovo postaje sve očiglednije. Svi oni koji su očekivali reljefni prikaz bosanskog rata biće duboko razočarani...Fatalna žena u Kusturicinom filmuFatalna žena u Kusturicinom filmuRat je prikazan kao gotovo neprekidno ispaljivanje rafala, njegovi mehanizmi nisu ogoljeni, a likovi su „bačeni” u svu tu pometnju da se snađu kako znaju i umeju – najčešće se odlučujući da, dok još mogu, što intenzivnije uživaju u životu. Svira se, peva, jede, opija, šenluči… Prikazano neretko podseća na igranu, dertom zadojenu verziju čuvenog američkog animiranog serijala Luni tjuns – likovi lete u vazduh, završavaju zaglavljeni u zupčanicima ogromnog starog sata, prevrću se i padaju, sve je u neprestanom pokretu, sve to „začinjeno” brojnim scenama u kojima životinje potcrtavaju bajkoviti prosede i epski naboj priče (soko Ljubica, jastreb Hektor, magarac Toni, medved Medo, pas Crni i ovan Rogan).

Kusturica glumac postiže odgovarajući ton, u njegovim plavim očima se mešaju seta i nada, a posebno su efektne scene u kojima deli ekran sa svojim partnerkama – Monikom Beluči i Slobodom Mićalović. Slavna italijanska glumica je, naravno, glavni mamac, a njena fetišizacija je nešto što se očekivalo i što je, treba naglasiti, Kusturica veoma uspešno sproveo u delo. Mlada je žena-misterija, satkana od snova i pene, idealizovan prikaz žene koja gotovo kao i da nije sa ovoga sveta (ili je barem tako sagledavamo kroz Kostine oči). U fizičkom smislu bila je ovo veoma zahtevna uloga za Belučijevu (posebno u pretposlednjem činu koji se, praktično, sastoji od jedne duge scene potere koja, siguran sam, predstavlja omaž središnjem segmentu kultnog omnibusa Tri Aleksandra Petrovića iz 1965. godine), ali je ona je na sve izazove uspešno odgovorila – uključujući i učenje brojnih replika na srpskom jeziku. Ipak, bez obzira na upečatljivu i centralnu ulogu italijanske glumice, Sloboda Mićalović je uspela da se izbori za poziciju dominantne „rasne crnke”... U tehničkom pogledu film odlikuje izvrsnost u svim ključnim domenima (fotografija, montaža, scenografija, kostim; sve to uz efektnu muzičku podlogu rediteljevog sina Stribora Kusturice), dok je više pažnje trebalo posvetiti pojedinom kompjuterskim efektima (posebno su problematične dve scene u kojima se ogromna kompjuterski generisana zmija rve sa junacima) i miksu zvuka (u bučnim scenama teško je čuti sve replike – što neće predstavljati problem za one koji film gledaju s titlom). Na mlečnom putu predstavlja dobrodošao dodatak Kusturičinoj impresivnoj filmografiji i, bez sumnje, njegov najbolji film u ovom veku. Da li ga vredi pogledati na velikom platnu? Definitivno.
dzoinjegovasenka
2017-03-07 09:14 AM


A evo i negativnijeg pogleda na film (uemtnost je demokratičnija za razliku od države) - Saša Pešikan (Filmske recenzije):

Utisci o filmu su mi pomešani, velikim delom jer je pravljen u mojoj Hercegovini. Sasvim sigurno se radi o prepoznatljivom i jedinstvenom radu Kusturice. Tu su svi elementi, sve posebnosti njegovih filmova, sa jednom velikom razlikom – u ovom filmu ti elementi ne funkcionišu. Fotografija, prizori, lokacije su jednostavno veličanstveni. Sve lepote, a hvala Bogu Hercegovina ih ima, su prikazane upečatljivo. Film predstavlja svojevrsnu filmsku odu Hercegovini i jedinstvenoj prirodnoj lepoti gdje se Mediteran sreće sa planinom i u njihovom zagrljaju nastaje zapanjujuća lepota koje se oči ne mogu nagledati. Kusturica je na raspolaganju imao najlepšu pozornicu za svoju ljubavnu priču. Jedini problem je što je pozornica nadmašila priču i ukrala svaki trenutak istoj.
Ono što sam prethodno naveo da je Kusta režiser, scenarista, a i igra glavnu ulogu nije se pokazalo kao najbolja ideja. U prethodnim filmovima Kusturica je sarađivao sa odličnim scenaristima koji su njegovu posebnost i maštu uspevali uokviriti, kako bi sve to ipak imalo tok filmske priče, a time držala publiku u istom. Ovde to nije slučaj. Jednostavno, ne postoji jasan tok i, za većinu publike, to predstavlja naporno za praćenje i gledanje. Ako dodamo da film traje preduga dva i po sata, taj napor postaje još veći sa svakim minutom i jednostavno pažnja nakon prvih sat pada.

Ako posmatramo film kao odraz autorovog sna, onda on funkcioniše, jer u snu nema pravila sem onih koje nesvesno postavimo. Možda se tu i javlja glavni problem, čak šta više, veoma sam siguran u to. Kako je sam profesor dao sebi zadatak da napiše scenario i svoj san pretoči u film, on je to i uradio. Problem je što je to uradio doslovno, tako da smo dobili autorovu snovitu bajku bez racionalnih, a posebno filmskih pravila. Neki će reći da je to odlično i orginalno i da u tome leži snaga ovog filma. Međutim, zaboravljaju da se bioskopski filmovi danas, a i uvek prave radi zarade, a potom publike. Ako pravite film za sebe, da vi uživate u filmskoj predstavi vašeg sna, onda ga ne prikazujte u bioskopu. Jer ipak, publika, većina, to neće tako doživeti i osetiti.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 09:18 AM
Zao mu sto je kresnuo Moniku. Kokuz. Nit je neka riba niti on ima ista da hebe.
Babette
(office mite)
2017-03-07 01:14 PM
Ma da se ja javim, šta me kosta.

Vidim proradili smajlici na SC, revolucija jbt! Hvala Fane :)

Marki i ja imam Acer Aspire, i iskreno ga obozavljem, doduse nije iz 2006, no iz 2015, ali je super. Evo se svrstavam u nerdove jel?

Statistike radi, koristim android dual sim, nikada nisam ni imala niti pozelela da imam Iphone.

Da su sve babe kao Monica, ne bi ni imalo smisla biti mlad.

Volim filmove. Volim Kustu. Rado se dopisujem i razmenjujem slicice.

Volim sve sto vole mladi.
Fan
2017-03-07 01:21 PM
Baba, zaboravila si ono najvažnije - i da furaš svoj fazon😜

p.s. ne znam ali možda Emoji-ćii funkcionišu samo sa iPhona, ne i sa Samsunga😬
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-07 01:56 PM
Naravno svrstavas se u nerdove kojima bih stosta objasnio pre nego i Moniki. Ha sad me udri. Ja na lenovo flex 3 cukam.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
2017-03-07 04:46 PM
Nemoj vise da odlazes odlazak na lecenje.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 05:04 PM
funkcionisu emoji i sa androidom, ja sam na ovoj diskusiji
http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/45/17060847/x-files-nastavak.html?71
još odavno usput u postu 26. januar 2016. u 22.10 ubacio ovaj mali ☺ na kraju sa samsunga

mislim da sam i par puta negde još ranije, ali me mrzi da tražim.
frangipani
(><)
2017-03-07 06:30 PM
Prošle godine kada je Nole igrao na Rolan Garosu, krenem da jurim linkove da pratim meceve, sa Mac Air, onaj 11„ prcvoljak. I šta je bilo, ne da je usao virus nego se bilo sto šta pokarabasilo. Morao je da se reinstalira. Toliko o svemocnom Meku. Ima za njega svega i svačega sto može da mu naudi. Ljudi misle da je svemoguć, kakva zabluda! Znam coveka koji je hronicno zaljubljen u Apple i uvek ima najnoviji telefon i laptop ali, po struci kompjuteras, za svoj privatni biznis koristi Dell masinu. Mac definitivno ne tretira korisnika kao blentu, environment je cist i user friendly, grafika super. Win po mom mišljenju izgleda nekako sav ispreturan, previse saren i naprchkan. ”
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
2017-03-07 10:54 PM
Btw. dadayaya, ako te neko brani i koliko toliko se trudi da te razume, to je fan, ne znam zašto smatras da te napada.
A razlozi zbog kojih mac nema mnogo sw koji postoje za win su ti jer je ta platforma jasno definisana i namenjena je usko definisanom potrosacu. Dok je Win kao frankestajn namenjem apsolutno svakom. Za nekog ko radi fotografiju i video na meku će naći aps. sve sto mu treba.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 11:28 PM
Ok. Poenta je bila da windows nije za potceniti. Niti su Musk i Gates neozbiljni i glupi : (
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-07 11:52 PM
😆😇😈😉😑😥😨🗼🏬⛲🏥🐑🐕🐽🐂🐴🐄🐷
tralala
2017-03-08 01:03 AM
imam iPhone, iPad i Macbook, ali isto tako i PC-jeve razne, android tablete i telefone, takođe razne... a sve sam ih koristio i koristim i u poslu profesionalno i privatno, i evo najiskrenije da vam kažem, ne vidim NIKAKVE prednosti u Apple proizvodima. čak šta vise...

Mac pored toga što se i krshi (obična je laz da se ne krshi, kao i iPad), je toliko glup i neintuitivan sistem, da ja nemam reci. recimo dacu vam primer VPN konekcije na Mac-u i na PC-ju. U oba slučaja, da bi VPN radio, najpre morate da imate internet konekciju. S'tim sto na PC-ju, ako je internet konekcija prvo uspesno uspostavljena, a nakon toga i VPN, sve normalno radi i vi mozete pristupiti korporativnoj VPN mrezi... ali NE i na Mac-u.

Na MAC-u i pored toga sto su i internet i VPN konekcije konfigurisane i rade kako treba, vi ni dalje ne mozete da pristupite VPN mrezi na koju pokusavate da se povezete. Zašto? zato što glupi Mac NE ZNA i NE PODRAZUMEVA da treba da ide i kroz jednu i kroz drugu konekciju, nego ih tretira potpuno odvojeno, sve dok MANUELNO ne pomerite u Network Properties VPN konekciju na vrh liste svih network konekcija koje imate konfigurisane na kompu. Ko ne razume o cemu pricam, ili ne veruje, neka Googla...

isto iPhone, malo, malo pa prestane da sync-uje korporativni email, i mora da se restartuje, dok to sa Android-om skoro nikada nije slučaj. i na posletku, moj LG od $100 mi je jedno 300 puta bolji od iPhone-a koji kosta $1000. Sve radnje radi, nema ništa sto iPhone može da da mi ponudi i uradi bolje i vise, osim ako ne može možda i da mi popushi... sto znam da nije slučaj. A da ne pricam da iPhone ako vam ispadne na beton, tu ekran puca gotovo 100%. Na LG-ju ne puca skoro nikad.

LG je jako podcenjena firma, a pravi odlične telefone, a raja se pali i zari na iPhone i Samsung. kao sto odgovorno tvrdim da je Nissan bolji auto i od Mercedesa, a o Toyoti i Hondi da ne pricam... ali neki ljudi (obično nesigurni i iskompleksirani) vole da placaju vise za zvucno ime. ja i da sam milioner, vozio bih i dalje Nissan.

i da sam „veliki” Srbin ko Kusta, UVEK bi pre angazovao u svom filmu neku lepu i mladu Srpkinju, nego istrosenu nelosdvetsku opajdaru i propalu babu Moniku.

Fan
2017-03-08 05:39 AM
Te priče kako je tehnicko dostignuce koje JA imam bolje od onoga koje TI imaš su besmislene i pre svega glupe čak i kad se ogradis da ih ti imaš sve i da si ih sve probao.
Zar ne bese skoro da su se tupani prepucavali da li je bolja Nokia ili Ericssson?
Iskreno me zabole patka i koji ja upotrebljavam a kamo li neko drugi. Moj mi završava posao i ne znam zašto bih ga menjao odnosno zašto bih uopste u zivotu trosio vreme na razmišljanja o markama telefona. To samo debili rade.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-08 07:16 AM
Jbg i Skarlet podnela zahtev za razvod. Cccc. Koga je briga sto je na danasnji dan Bel podneo patent za telefon?
Derksen
2017-03-08 07:26 AM
ha ha, srećan i tebi dan žena
Fan
2017-03-08 08:12 AM
Sinoćke u bionji reklama za novi Skarletin film. Nešto za dojajčanog, scifi hitech mambo dzambo uglavnom Skarlet nastupa u telesnoj čarapi ili kako ss zove triko, tesno i uz telo, ispao joj i cameltoe i sve ostalo.😍😘😋
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-08 08:23 AM
Već je baba kacila gatje za cameltoe. Nema to puno žena istureno.

Pusa Derksen iako ne slavite u Olandiji.
dzoinjegovasenka
2017-03-08 10:23 AM

Vi o mobilnim, a ovo je filmska tema, drage kolege. I bilo bi dobro da se i o drugim filmovima ponekad ovako otvore teme. Evo još jedan osvrt na film pokupljen sa nekih portala, ako vam može pomoći da odete u kino i pogledate film ili da odustanete:
_____________________________________

Poezija na filmu

Umjesto zbirke poezije, Emir Kusturica je napravio filmovanu lirsko-epsku poemu o čovjekovoj sudbini, nazvavši je „Na mliječnom putu”. Kao i u svakoj poeziji, i u ovom filmu ravnopravni su stvarnost i mašta, ono što se dešava, ono što će se desiti ili se moglo desiti ili se nikada neće desiti.

Jer, sva vremena koja čovjek doživi i sve ono što je prošlo ili dolazi, ili nikada neće doći, a moglo je - prirodne su etape u jednoj sudbini i jednoj poemi.

Svaki stih je novi život, pa je i svaki dan života nova šansa za komediju ili tragediju za suze ili smijeh. Poezija ne pravi razliku između duše čovjeka, životinje i prirode - pa te razlike nema ni i u snoviđenju Kusturičinog filma, koji je i vatromet i emotivno groblje simbola i metafora, bilo da su biblijske, literarne, ili su raskošan pomen eks-srpskom i eks-jugoslovenskom filmu.

Filmovana poema o dušama koje ne žive svoje živote, prepuna je buke, smijeha, suza, ali najviše lirskog ćutanja simbola. Ta ćutanja rječitija su od bilo kojeg monologa ili dijaloga.

„Na mliječnom putu” je napola njegoševska epika prepuna grube nježnosti i poetične mistike, a napola sugestivna lirska patetika Laže Kostića ili Vladimira Petkovića Disa.

Ništa nije moguće i ništa nije nemoguće. Pod uslovom da čovjek ima zrno dobrote, kojom štiti sebe od drugih i druge od sebe.

Otuda glavni lik Kosta, koji je /formalno nepostojeći/ narator ove filmske poeme, nosi sa sobom otvoreni kišobran kao opipljivu metaforu, štiteći sebe, ali ne od bajkovitog hercegovačkog sunca, već od pravih metaka i lažnog života, a druge od svog bespomoćnog i nježnog fatalizma.

Samo je jedan izbor, ali on definiše sudbinu svakog živog stvora - jesi li krstonoša ili sizifovac? Smislena žrtva ili zaludno rasipanje energije /kreacije/.

Kosta bira kameni krst, žrtvujući ostatak života da bi okajao svoje grijehe prema nevinim ovčijim dušama koje je potjerao u pakao da bi sačuvao svoju ljubav. I, prema ženi koja ga je sačuvala od sopstvenog pakla.

Krv ovaca /još jedan biblijski motiv/ ostaće na njemu sve dok se rana ne zatvori velikim kamenim grobom. U kojem su zajedno sahranjene duše nevinih i duše zaljubljenih. Čak i Kostina, koja je, naizgled, preživjela.

Kroz poetiku svakog kadra, u koji uvijek stane neki djelić života, kao što i u najmanji stih može stati bilo koja, ili čija, sudbina, Kusturica slika ljude, životinje i prirodu, koji se odlično razumiju u svom nerazumjevanju. I nadopunjuju u svojoj usamljenosti. Kao tuga i radost, smrt i život, nada i beznađe.

Poštujući filozofiju poezije, kroz slatki i opori nektar simbola i metafore, autor i glavni glumac /pjesnik i režiser/ pravi svijet u kome ljudi lete, jer misle da to mogu, kuća se ruši od poljupca, a zmije spasavaju ljude.

Monah i medvjed dijele slatku naforu ispomoći, dvije žene se bore za jednog čovjeka koji je njihova propast, jedan časovnik ljubomorno i razmetljivo kuca svoje vrijeme braneći se od svakoga ko dira u svetost njegovog računanja svijeta, a priroda pobjeđuje najutreniranije vojnike.

Iako Mlada u ovom filmu izgovara ključnu rečenicu da postoji „potjera od koje se ne može pobjeći”, i ona i Kosta i sve duše koje hode po „mliječnom putu” ne odustaju sve dok postoji makar mala šansa da „preskoče svoju sjenu”, da prežive izlazak iz sopstvenog doživotnog zatvora - svoga tijela i svoje sudbine.

Smješten između simbola i banalnog života, između nemoći koja vlada ljudima i neslućenih moći kojima ljudi vladaju, „Na mliječnom putu”, kao niz poetskih pokretnih slika opstaje u stalnim žanrovskim „miksanjima” kojima radnja, kao i svaki dan života uostalom, obiluje.

Smjenjuju se melodrama, komedija, horor, akcija, mjuzikl... ali sve vrijeme likovi idu samo jednim putem, biranim ili nametnutim, hipnotisani svojim stremljenjima i najtajnijim željama i strastima, koje ih na kraju ubijaju. Čak i u poeziji.

Mali je korak između dželata i žrtve. I taj izbor, kao što i ovaj film-poema pokazuje, često nije pitanje svojevoljnog odabira, već hir sudbine ili ljubavi, koja je slijepa. Kao i pravda.

U masovnoj poetskoj grobnici Kusturičinog filma „Na mliječnom putu” sahranjeni su svi akteri ove lirsko-epske tročinke, a i glavni junak je mrtav za sve, sem za svoju posthumnu misiju.

Svi filmovi Emira Kusturice opsesivno slikaju utopijski svijet, koji nestaje pod udarom realnog života - života van poetskog svijeta.

Bilo da je riječ o porodici koju uništavaju politika i rat /„Doli Bel”, „Otac na službenom putu”, „Život je čudo”/ ili zemlji koju ubijaju oni na koje se oslanjala /„Andergraund”/.

U ovom filmu sve mijenja dolazak tajanstvene žene u sredinu u kojoj je vrijeme zaglavljeno u stanju permanentnog rata i ratnog primirja. Njeno pojavljivanje okončaće rat i ubiti one koji su ga preživjeli.

Taj fatalistički paradoks, koji bi mogao da bude zapisan na grobu bilo kog čovjeka, opjevan je u ovom filmu epski nježno i lirski grubo, u formi filma i jezikom poetskih znakova.

Za razliku od mljekara Koste, monah Kosta nema zaštitnika, pa makar to bio i donkihotovski kišobran. On se ne brani od života, jer mu je život nametnuo jedan od uobičajenih paradoksa - uzeo ovozemljsku nadu, ali dao onostrani smisao. Nedovoljan za život, ali neophodan za poeziju.

Mljekar je hranio zmije, a monaha hrani ljubav. I jedan i drugi su pjesnički likovi, koliko i junaci iz narodne epske poezije.

„Na mliječnom putu” je emotivno zavodljiv i iskustveno mučan poetski nekrolog o ljudskoj sudbini. Raskošno vizuelan u vatrometu metafora.

Da bi u ovom filmu poetska originalnost bila zaokružena do svoje neporecivosti nedostaje samo jedna stvar - da u svijetu poezije i likovi izgovaraju stihove umjesto filmskih replika.

I to je jedina zbilja važna zamjerka filmu „Na mliječnom putu”, koji dosljedno prati trag blistavog i hajdučkog stiha Petra Petrovića Njegoša: „Neka bude što biti ne može”.

Fan
2017-03-08 10:43 AM
Ma dragi kolega, ja bih ga rado pogledao ali evo sinoć odoh u bioskop i pored Mlečnog puta u sali pored bio sam prinudjen da gledam Logana Vulverina. Možda ću veceras Konga Kinga.
Devojku nisam naučio srpski, oni ga nigde ne daju titlovan, meni glupo da idem bez nje, kao i da ga ona gleda a da ništa ne razume, jbg i pored najbolje volje moracu da sacekam kad ima da se skine😕
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-08 02:21 PM
pretpostavljamo da je to ova ista sa kojom si na slici na ovoj mojoj x-files diskusiji koju sam linkovao gore u 07. mart 2017. u 17.04
Fan
2017-03-08 05:57 PM
Hej, ti mi ne verujes ni u Teslu da sam bio, ne znam, hoćeš grupni portret s mojom damom ispred Ćele Kule?
tralala
2017-03-08 07:21 PM
što se Mlecnog Puta tiče, ne moram uopste da ga gledam da bih znao da ništa neću propustiti...

dovoljno je sto znam KO ga je snimio, sa KIM ga je snimio, i par presmeshnih scena koje sam već video... npr. kad Kusta zenskasto skace u vodu ko pic*kica...

:DD

dadayaya
(mind over matter)
2017-03-08 09:08 PM
Šta će meni tvoj 'grupni portret'!? Jesi to opet u nekom svom (exibicionistickom) matrixu pa bi opet da kacis svoje golisave slike po tudjim diskusijama?...
😾
ja sam samo pitao jel ta koju vodis u bioskop ta sa te proslogodisnje slike, kad nam je već pominjes ovde...
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-09 03:15 AM
Pusti bre coveka ima pravo da vodi koga oce u bioskop. Odgovorio ti je.
Fan
2017-03-09 03:25 AM
E svašta, kritikujes moj egzibicionizam a onda se interesuješ za moj privatni život🙄
Dojajko, uozbilji se.
Fan
2017-03-09 03:30 AM
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-09 03:46 AM
ti si ozbiljno pobrkao loncice pa ne znaš vise ni šta je privatno a šta javno... zabrinjavajuce neozbiljno.
Derksen
2017-03-09 07:13 AM
Dadaja samo hoće da postavi sliku sebe I svoje cure (u tigrastom) ali ne zna kako bi to spontano izveo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-09 07:31 AM
Ako bude to uradio ja ću da napustim ovaj forum. Kraj price.
Derksen
2017-03-09 07:48 AM
tigar je opcija može i leopard..
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-09 07:49 AM
Bez obzira koju je macku odrala.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-09 07:54 AM
nemoj da napustas forum. ko će onda da nas iz novosadskih institucija spontano izvestava o hormonima koji se ispuštaju tokom seksa i koji mogu da promene oblik nečijeg tela.
Fan
2017-03-09 03:53 PM
Зајебавајте се ви али Смоки се бори за живот🙁
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-09 05:28 PM
Pozlilo mu od reprize Policajca sa Petlovog Brda? Koje je to njesra. Taj 35 godina ništa dobro nije snimio.
tralala
2017-03-09 05:45 PM
e zabole me bas i za Smokija... partijskog glumca, ko i Bata Zivojinovic... oloshi komunjarski... ko i Kusta... hahahaha
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-10 04:08 AM
I Dzon Vejna ne voles?
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-10 04:50 AM
jeste da deluje nekima/mnogima sa neke 'vremenske distance' u ex-yu okvirima i kontekstu da je taj komunizam nešto jako negativno, 'neuspelo' i 'prevazidjeno', ali kao ideja socijalne pravde i ravnopravnosti komunizam jeste vrlo plemenita (andjeoska) ideja, dok je kapitalizam u bilo kom obliku demonska ideja koja manipulise 'ljudsku narav' na najnegativnije nacine. Zato A.I. treba da uvede red i uspostavi najavljivani-od-mnogih-futurista singularitet (uz određeno 'spajanje' ljudskih svesti) koji bi pravilno ukorporirao celu 'ljudsku vrstu' i pripitomio je iz njenih demonskih okvira u neke andjeoske. To bi konacno rezultiralo i tim nekim new-age (dream-)'komunizmom', uz tao-zen gnosticko budjenje trans-svesti preko meta-Informacije...

Nego ionako je ovo zapravo - simulacija. I singularitet se već dogodio, nego se malo kao igramo sad (sa demonima) kroz neke iteracije, experimentisemo retroaktivno, testiramo neku 'slobodnu volju' kao fol, optimiziramo dizajn/rešenje. ZIVEO SINGULARITET, OCISCENA SVEST, UZ POTPUNU POBEDU UMA NAD MATERIJOM (I 'PATNJOM'), SAVRSENA HARMONIJA... ZIVEO DAKLE NEKI BUDUCI (TRANSCENDENTNI) UTOPIJSKO-RAJSKI 'KOMUNIZAM'!
: )
ali to u nekoj drugoj galaksiji, definitivno ne u/na mlecnom PUTu, i fizickom multiverzumu nastalom ne iz nekog laznog big-bang-a, nego - metafizickom 'infoverzumu', pošto je ova milky-galaksija ionako samo usPUTna iluzija...
Derksen
2017-03-10 06:04 AM
Živeli drugovi roboti!
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-10 09:14 AM
Ni tvoja materica ga ne može osvestiti.
Derksen
2017-03-10 10:17 AM
ogrezao u robotskom komunizmu
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-10 10:24 AM
Yap. Zanemaruje olandske lepotice.
Derksen
2017-03-10 10:35 AM
hoće da napravi robota od mene :-)

Fin vikend želim po lijepom olandskom obicaju i jupi skoro nam stiglo proljece
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-10 01:36 PM
svi smo mi roboti, i svi smo mi pomalo socijalisti...
: )
tralala
2017-03-10 08:11 PM
Dzon Vejn? Naravno da mrzim i Dzon Vejna... arogantni rasista i nacista, takođe sve snimao po partijskoj liniji, bez stvarnih kvaliteta... olos. Fuj! On je isto sto i Bata Zivojinovic kod nas...
Dr_Blizak
(student)
2017-03-13 07:30 AM
Odgledao film sinoć. Smorna beda jednom recju. Montaza nula i ostalo osim glume koja nije lepo uklopljena. Oni krezubi likovi ... nemam komentara. Bolje je da je sa ove dve crnke uradjen jedan doooobar erotski film za najvecu erogenu zonu - mozak. To bi ostavilo traga...
dzoinjegovasenka
2017-03-13 05:44 PM
Zajcova montaza je odlicna. Film može da vam se svidja ili ne, ali kada neko rezolutno prica o onome u šta se ne razume, onda bi ljudi mogli da steknu pogresan utisak. Ovo na momente jeste montazno zahtevan film, pogotovo u drugom delu, ali je veoma dobro uradjeno - odrzana je dinamika, a sacuvana kreativnost i metaforicnost.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
2017-03-13 07:17 PM
>>Pozlilo mu od reprize Policajca sa Petlovog Brda? Koje je to njesra. Taj 35 godina ništa dobro nije snimio.

„Policajac” je srpski nadrealizam. Eskapizam. Turistički prospekt. Beograd koji nije Beograd nego neki drugi Beograd, iz Vučićevih predizbornih spotova, Beograd na vodi, Beograd elite.

U to ime... „Policajac” je meni cool.
Dr_Blizak
(student)
2017-03-14 03:08 AM
dzoinjegovasenka ,

daj molim te...ono ludovanje Slobode Mićalović u kafani uopste nije uklopljeno nisacim. Pa onda kada puca u onu dvojicu iz pistolja muzika nema blage veze sa trenutnom logikom i sadrzajem desavanja.Onda odjednom nova scena kao da se ništa nije dogodilo. Zamisli , ništa a ona upucala dva coveka. Morao sam da gledam u plafon. Bombarduju te informacije a gledalac ne zna šta se desava , šta da odabee da prihvati kao stvarnost filma koja se desava. Onda oni retardi sto sviraju u cevi i glupiranja uopste ne postizu humorni efekat. Kažem dobra je gluma ali ostalo...Onda u jednom trenutku se vidi lice jako osvetljeno reflektorom u sred dana. Ako se izbaci sat vremena i uradi nova montaza sa novom muzikom ispalo bi solidno umetnicko delo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-14 03:30 AM
Sve sami dobitnici Zlatnog ljafa i paljme.

Vudu ti si tipican problem naše dijaspore. Vecina vas živi po pickevcima u novim zemljama. Ovde samo Fonti živi u Holivudu, a nju najviše prezires kao i mnogi drugi po mrezi koji sede i rade za gazde po svojim novim zemljama za male pare u bezveznim mestima. Veruj mi ogromna je razika Adelaid i Olivud ne mogu to tvoje pljuvacne zlezde da popune. Za tebe je i Petlovo brdo Mulholand drive. BTW kuca iz Policajca je srusena i tamo je nova bezlicna stambena zgrada.
dzoinjegovasenka
2017-03-14 04:39 AM
Dobri moj studente, film je cista poezija. A u poeziji, kao sto je neko napisao, ne vrede ista pravila kao u zivotu. Otuda i ljudi lete, a kuce se ruse od poljubaca. Danas, generalno gledano, postoje, dve vrste onoh koji gledaju filmove:
BUKVALISTI, ono koji film prate pojavno - znaci golu radnju, pricu. Od praznjenja creva, seksa, ubisva, jurnjave, teskih socijalnih drama...itd itd... Sve sto iskace iz bukvalizma - nije „normalano”, a ako nije normalno, onda „nije ni dobro”. Generacije su odrasle na takvom filmu.
I postoje ono koji shvataju da je svako umetnicko delo - pogled autora na svet. Na Mlecnom putu nećeš shvatiti ako nisi skorije procitao koju zbirku pozeije, ako nisi pogledao sve sto valja od eks ju filma itd.. Slikovno gledano (tu se slazem sa zenom), ovo je izuzetan film, rezija je odlicna (Kusturica je u fantazmagorijama od Doma za vesanje, a tada je i postao ozbiljan reziser). Film ide od crne kemedije, preko melodrame do mjuzikla.
Prepun je simbola (koji nisu krivi ako neko ne poznaje njihovo znacenje). Mene interesuje peoezija u tom filmu. A nje ima na sve strane. Ekstremno je teško i hrabro uci sa poezijom u danasnji bioskop. Ove nije najbolji, ali je najpoeticiji film ovog autora. Verovatno i najzatvoteniji, u smislu širokih biskopskih masa.
I reći da je loše rezeiran, loše montiran(?!)itd je, bez uvrede, obična besmislica. Sva od ti price mogla bi da sama bude film.

Kuturica sa 65 godina pokusava da ide u novim pravcima,nije ziheras. A to cenim.

Flma ima mana. Naravno. Anarhizam je uvek bio prisutan kod ovog autora, često i samodpadnost. Ali, toliko talenta i ideja izbija iz scena njegovih filmova, da je to oprostivo.
Fan
2017-03-14 06:03 AM
Čmarki, pa ima li većeg пичкевца и вукојебине od Beograda u kome ti živiš?!
U danasnje vreme povezanost Adelaide sa svetom nije gora od povezanosti Beograda. Ne putuje se vise iz Australije brodovima.
Profil turiste koji dolazi u Beograd je isti kao i onog koji je gledao LOTR I ide na Novi Zeland da vidi gde žive Hobiti. I Srbi su slični čudaci.
Najgori su seljoberi ko ti za koje je njihovo selo centar sveta.
dadayaya
(mind over matter)
2017-03-14 06:30 AM
beograd ima aerodrom nazvan po najvecoj faci, koja je svetu dala moderno doba i 'buducnost'. koji drugi grad na planeti može da se pohvali tako necim...
: )
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-14 06:37 AM
Ne pricamo o Sidneju ili Melburnu no o Adelaidu druže merosinski. Vs Holivud.
Fan
2017-03-14 11:10 AM
Ne pričamo nego ti lupetaš.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-14 12:11 PM
Ne mogu ja od tvog sela da napravim metropolu bez obzira na te autobuse sa mracnim sedistima. Znaš dobro zašto dolaze tu beli svedi i nemci.
Fan
2017-03-14 02:16 PM
Ajd ne kaki.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
2017-03-14 05:06 PM
Prvo sto sam pomislio kad sam se iskrcao u LA je bilo: kako ovi ljudi ovde disu?
Dr_Blizak
(student)
2017-03-14 05:15 PM
dzoinjegovasenka ,

nisam bukvalista :). Evo upravo prozdirem stihove iz Tagoreovog „Gradinara”. Šta ne dozivim , zbog okrutne cenzure ego-filter barijere , ja to ujutru u polusnu razjasnim sebi. Nema lepseg budjenja od tih sa mini prosvetljenjima... A imao sam posla i sa bukvalizmom kada sam citao njegov roman „Brodolom”. To mi je sve vreme bilo kao gledanje neke spanske serije. Cudio sam se kako je za njega dobio Nobela. Posle su mi ljudi objasnili da neke stvari ne mogu da se prevedu na srpski. I ja danas razumem i volim to delo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-14 06:38 PM
Tschick. Dobar ah da vi ne volite turke ni na nemackom Fatih Akin.
vudu5-lenjin5
(Nil desperandum)
2017-03-14 08:36 PM
Čmarkiz:

>>Ovde samo Fonti živi u Holivudu, a nju najviše prezires kao i mnogi drugi po mrezi koji sede i rade za gazde po svojim novim zemljama za male pare u bezveznim mestima.

Nikog ja ovde na forumu ne prezirem a tebi se štaviše i divim (do imbecilnosti).
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
2017-03-15 06:45 AM
Dirnuo si me Vudu, neću te dirati do Uskrsa. Možda.
tralala
2017-03-16 12:35 AM
ne zamerite Markizu, on je rastao i ostao u duhu samoupravnog socijalizma, znate ono Tito-partija-omladina-akcija, i veliki je Shugosloven u dusi... tako da je razumljivo sto prezire sve sa zapada.

:)))
dzoinjegovasenka
2017-03-19 05:14 AM

Sa bloga „Našeg Nedeljnika”. Napisao Danilo Spasojević:

После првог гледања
Емир Кустурица је зналац. Он је одавно утврдио теоријске просторе режије. Они му од почетка нису довољн и. Зато их прескаче. Тражи се у симболима. И успешно свлачи са врхова видика поруке бивствовања, слаже их у делове, боји сасвим једноставно и захтева стрпљење за слику која на завршетку филма очекује радознале конзументе.Млечни пут је дивна синтагма коју је аутор свукао из космоса и разлио по каменитом амбијенту српског говорног подручја...
Коста, тако се главни јунак зове, непрестано улази у своје село на магарцу. Ваља се сетити хришћанске симболике. Христ је на магарцу ушао у Јерусалим. Поред магарца, најбољи пријатељ му је соко. Он једини остаје с њим до краја филма. Он му је „побро”. Захваљујући њему много пута у филму имате свет посматран са висине, а то омогућава ширу слику, дистанцу за мисаони хоризонт и замајац за постизање динамике у смењивању кадрова. Животиње у филму имају улогу говорника којима је ускраћена сфера говора. Са тим изазовом се аутор носи на луцидан начин. Већ у уводним секвенцама брђани кољу свињу. Онда се наивне беле гуске купају у кади са свињском крвљу. Белина невиности се урања у црвену боју страдања. Потом ројеви мува нападају гуске јер их је привукла крв на њиховом перју. Беспомоћне гуске се батргају бранећи се од незаустављивих инсеката. Животињски ланац је најава људског ланца који следи. Понавља се прича, са развијенијом фабулом и са људским ликовима, али је суштина иста.Соко у нашој култури има почасно место. Ретко ћете читати епску поезију у којој велики јунак нема сокола. Он представља господство, старешинство и витештво. За Косту је он побратим, присутан и док се развија љубав господара према госпи, и када господару то јест побратиму треба спасти живот. Епска слика Марка Краљевића који се рве са снажнијим од себе и побеђује уз помоћ виле, код Кустурице је модифиована уз помоћ сокола.
Доста пажње аутор у фабули поклања змији. Уопштено схваћена као човеков природни непријатељ и кривац за избацивање из раја, о чему један од ликова наивно говори, змија за Кустурицу значи супротно. Прво се подсећа на Христове речи да треба бити „мудар као змија и безазлен као голуб”, а затим змија једном спасава живот Кости и покушава да спасе живот његовој сапутници.
На крају исцрпљујућег бекства, када Коста због повреде не може да трчи, маестро Кустурица заљубљени пар скрива међу овце. Кријући се у средини стада, они чекају гониче који им се приближавају. Христос је рођен међу овцама и јагањцима и зато ове животиње представљају симбол добра и питомости. После свих скровишта која су разоткривена, остало је још скровиште беле вунене невиности. Јунакиња страда у таквом окружењу, што наглашава њену чисоту и праведност. У стаду се тражи сламка спаса и простодушно стадо прихвата оне који су прогоњени и страда заједно са праведнима.
После свих невоља, испуњавајући исцрпљујући задатак, носећи камење на леђима, јунак се у пролазу поздравља са огромним црним медведом и храни га. Медвед је симбол снаге, а Коста ту снагу храни као младунче, из својих уста.
Инсистирањем на животињској симболици и грађењем приче на елеметима традицијског и религијског поимања животињског света, и природе уопште, Кустурица нуди универзални језик за разумевање укупних егзистенцијских односа, који трају у времену и надилазе цивилизацијске ломове и падове...
Човек је отуђен од своје исконске природе, ученост и разум му намећу друкчије аршине, зато чообанин који живи у додиру са природом и који није извитоперио своју бит делује рационално.
Животу треба дати смисао, то Кустурица казује на крају, у огољеном простору, лишеном урбане вреве, од које се не чују сопствене мисли.
Филм је подсетник за људе који немају времена да застану и погледају са ким живе. Често не стигну да сагледају жртву свога сапутника. Рутински доживљавају ствари и понекад нису свесни да љубав повезује разбацане делове стварности у смисаону целину. Животу треба смисао.

Dr_Blizak
(student)
2017-03-19 04:51 PM
Vidim da se nije dotako uloge Mikija Manojlovica. Onakav lik ne može da postoji u stvarnosti. Znaci njegovo postojanje je u svetu umetnicke simbolike. Bas me interesuje šta kažu da on predstavlja.

Nego nije mi jasno jel ova zenska na početku spota podize tanjir da vidi da joj nisu ostavili napojnicu ili je to slučajno ?

https://www.youtube.com/watch?v=1AIu7SqX_UI
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.