Nije cudno da Makron ne zna šta se desavalo u Prvom sv. ratu ... šta ćeš, mlad, ne zna ... ali što ne pita ženu ... ona bi se trebala sjecati

Pitanje odnosa srpskog i bosnjackog naroda prema masakru ili zločinu u Srebrenici jeste važno.

Kvalifikacija 'genocid' je kukavicije jaje koje je nam je podmetnuto da se ispili u nove zločine. Jednih koji će misliti „oni koji su htjeli da nas istri...e nisu ljudi, u redu je da se pobiju” i drugih koji će reci „posto to što djeca i žene nisu ubijeni ne pravi razliku, zašto ih postjedeti”.

Volio bih da nisam u pravu. Vrijeme će pokazati.

BL,
Doprinos diskusiji bi bilo da napises svoje razmišljanje sa argumentima. Nema potrebe da se bilo ko brani ili napada lično.
Tema je „zašto je predsjednik Srbije na proslavi okoncanja 1. svj. rata dobio mjesto koje je dobio”

https://www.youtube.com/watch?v=UnX-HuABJsM

Геноцид у Сребреници од 1992 до 1995 на српским становништвом је потпун. У зони дејства Орићевих екстремиста нема преживјелих Срба међутим то га није спречавало да говори о геноциду над муслиманима још 92 и 93 године.

http://bit.do/eC5NW

Хакија Мехољић је живи свједок Клинтоновог и Изетбеговићевог плана о сајбер геноциду над муслиманима како би НАТО имао повод да бомбардује Србе. Сајбер геноцид над муслиманима је створен у УСА и нашли су патолошког србомрсца Изетбеговића старијег који је класичан примјер представника хибридног народа који посједује радикални антагонизам према народу од којег се одродио и који је план о сајбер геноциду могао спровести у дјело. Загријавање је Изетбеговић имао у Сарајеву на Маркелама 1 и 2 затим „У реду за хљеб” те на Градској капији у Тузли гје су за сваки изрежирани масакр над муслиманима Срби сносили дипломатске и војне посљедице. Матурски рад из мржње према Србима Изетбеговић положио ипак у Сребреници гдје је показао докле је спреман да иде у жртвовању свог народа да би се казнили Срби. Чак ни у Хагу у трибуналу наци-НАТО земаља никад нису могли потврдити број убијених муслимана што их није спречавало да дају пресуде за геноцид.

Радојица ;-)

Све то улази у симптоме обољелих припадника хибридног народа/етноса милим на то да имају осјећај да су сасвим здрави а да сви други који не мисле као они су болесни. Међутим једна ствар припаднике хибридних непогрешиво сврстава међу болесне а то је да не знају навести нити једну једину изворну и оргиналну етничку особину код тог свог хибридног етноса. Да знају били би здрави и не би били хибридни. Ето крени од самог себе па кад установиш да не знаш крени по махали па питај некога ко ти изгледа паметан. Па кад установиш да ни тај паметни а ни паметнији од тог паметног не зна онда се запитај слиједеће. Да ли сам ја здрав ако сам дубоко увјерен да сам припадник неког етноса а да не знам и зашто? Ако пустиш мене да ти помогнем и поставим дијагнозу ја ћу ти бесплатно и из хуманитарних разлога рећи да болујеш од „Мржње конвертита”. И једини начин да се излијечиш је да се суочиш са својим прецима прије исламизације, да сазнаш како су се презивали и која им је била Крсна слава и све ће ти се само рећи. А ако су се твоји исламизирали одавно па се твоје оригинално предисламско презиме заборавило треба да знаш да је Босну основао само један народ, народ који је имао имена као Радојица и Вукашин и који је имао традицију Крсне славе - ово су ти сува БОСАНСКА ФАКТА.

Радојица ;-)

Опет показујеш јасне симптоме. У Босни се каже и сухо и суво. Додуше они који показују симмптоме „Мржње конвертита” по правилу користе варјанту са Х а они који носе етничке вриједности изворног становништва Босне користе варијанту са В. Са становишта припадника хибридног народа тачна је само варијанта са Х. И то Х им је једини језички спецификум и у неким другим језичким примјерима као нпр меХко и труХло. И онда кад већ користе те ријечи човјек се запита како се гради компарација. Ево узмимо придјев меХко. Ако је тај придјев правописно исправан онда компарација иде овако;
меХко - меХкије - најмеХкије

Или можда овако;
меХко - меХкше - најмеХкше

Ја лично не користим глас Х у овим примјерима јер бих језик поломио а глас В користим у ријечима као суВо, уВо, дуВа мада ни варијанта са Х није погрешна.

А дрва било да су суВа или суХа су одоздо а сирова одозго.

Радојица ;-)

Пусти дрва. Него да споменем још неки симптом „Мржње конертита” који недвосмислено открива да ли је неко оболио од ове болести. За сав нормалан и здрав свијет Отомани су у Босни дошли као окупатори који су се ратом и злочинима обрачунавали са немуслиманима а сви сарадници отоманског окупатора из редова домицилног становништва су издајници. За обољеле од болести „мржња конвертита” Отомани су фини људи који су нам донијели напредну културу и цивилизацију а традиција те напредне отоманске културе и цивилизације је уједно и основна традиција самопрокламованог аутохтоног босанског етноса.

Имаш ли ти неки ок ових симптома?

Радојица ;-)

Наравно да Отомани нису сви били црни а нису ни њемачки војници у Другом свјетском рату. Ево један примјер хуманизма и витешког ратног морала Отомана. Послије пораза отоманске војске код Куманова 1912 године од стране српске војске отомански потпуковник и жандармеријски заповједник Наки-Беј је добио наређење врховне отоманске војне команде да изврши одмазду над цивилним хришћански становништвом Битоља. Он не само да није одбио да изврши наређење него је наредио да жандармерија заштити хришћане од стране цивилних Турака (у шта су тад убрајале и потурице) и Албанаца пошто је одмазда била пракса Отомана након сваке изгубљене битке. Наки-Беј и отоманске јединице су ускоро били заробљени али вјест о витешком моралу Наки-Беја и његовог људства је стигла и до српске војне команде масонским каналима тако да је Наки-Беј његови официри и остао људство, њих око 5000, поштено је да слободно прођу до територије коју су Отомани још држали. Дакле имаш право анонима да није све бинарно црно-бијело. Нису баш сви они који глорификују отоманске окупаторе постали босанске патриоте. Нису баш ни сви они који су преузели келтуру, традицију па и један велики дио менталитета Отомана постали аутохтони босански етнос мада управо то тврде.

А да Отомани нису баш ни сви витези навешћу податак да су послије сваког изгубљеног рата са Аустријом Отомани вршили масовне одмазде над хришћанима па отуд су остале забиљежене велике сеобе Срба са Косова као и она под вођством Чарнојевића. Или можда у времену прије саме анексије Босне кад је почео устанак домаћег становништва против Отомана прво у Херцеговини па затим и у Босне када су отоманске окупационе снаге попуњене највећим дијелом домаћим босанским муслиманима вршили масовне одмазде над српским становништвом по принципу „спржене земље” која је значила да оне који похватају побију а испражњена села попале да се избјегло становништво нема гдје вратити (отприлике у стилу Орићевих екстремиста око Сребренице). Ваљда навикнути на традицију одмазде у вријеме Отомана домаћи муслимански цивили у Босни су извршили одмазду над Србима послије Принциповог атентата на аустругарског престолонаслиједника у Сарајеву да би показали вјерност новом окупатору.

А зашто Отомани нису побили баш све хришћане у окупираним хришћанским земљама је из њихових практичних разлога а не из хуманости. Отомани су настијали исламизирати становништво у окупираним земљама а преостало хришћанско становништво који није хтјело да са исламизира служило је за скупљање пореза, харача, данка у крви и робља тако да их нису све убијали јер су од њих добијали храну и остале материјане потрпштине за свој калифат. Без хришћанског живља које плаћа порез експедиције џихада отоманског калифата на сусједне хришћанске земље би биле немогуће.

Да поновим још једном да није баш све црно-бијело и да нису баш сви они људи који глорификују Отомане постали босанске патриоте као и то да нису баш сви они који су преузели културу, тадицију и један дио менталитета отоманског калифата постали аутохтони босански етнос.

Радојица ;-)

ПС Баш сам злоћа, јел де?

Покушај вријеђања (неуспјешан) је само одраз немоћи и недостатка аргумената. Како ја да назовем ђутурума који незна своје босанске етничке особине а сматра се припадником босанског етноса и то аутохтоног? Ја то називам мраком националне свијести. И из тог мрака проистиче 99% проблема код нас у Босни. Пази ово! Из мрака своје националне свијести јер не зна зашто је оно што тврди да јесте (босански аутохтони етнос) негира неком његову етничку припадност и корјене ко тачно зна зашто је припадник свог етноса. То је у суштини позиција босанских муслимана према самима себи и према Србима.

Радојица ;-)

Да ли би и један нормалан Босанац пристао да му дијете из књиге о историји у школи учи како је отомански калифат у ствари био напредна и толерантна цивилизација? Да ли би и један нормалан Босанац пристао на тезу да су главне босанске етничке особине стигле са Отоманима?

Радојица ;-)

Ово је класичан вид муслиманске толеранције. „У Босни су факта суХа” у смислу у Босни се не каже суВа него суХа рече анонима и остаде жив. Дакле аноними је Босна само тамо гдје говоре муслимани (ово сухо се само случајно поклопило са хрватским језиком а сигурно да муслимани имају замјерке и Хрватима око тога како се говори у Босни). Али хајде да развијемо мало ситуацију слиједећи логику анониме. Анонима и слични би сигурно могли рећи а да не трепну и ово „Босанска традиција је рамазан и бајрам” дакле није Крсна слава него рамазан. Или рецимо „Босанско писмо је босанчица” дакле није СРПСЦИЕ што би реко босански бан Стефан него босанчица. И овдје сад нема везе фактум што је бајрам и рамазан дошао са отоманским окупатором или то што за босанчицу никад нико није чуо до друге половине деветнаестог вијека када ја тај појам и измишљен. За анониму је „сухо”, „бајрам и рамазан” и „босанчица” код нас у Босни. Све што није као напријед наведено није као код нас у Босни. И онда сам ја крив ако напишем необорива БОСАНСКА ФАКТА да је изворно становништво Босне прије доласка Отомана имало традицију Крсног имена-славе од којих је једна од најпопуларнијих Ђурђевдан те да су изворна босанска имена Радојица и Вукашин. Е сад сам ја овде искључив што не признајем дијалектику етноса и мијешање традиција култура. А да ли је могуће да је Босна само тамо гдје се славе отомански султани и традиција која нам је дошла са отоманским калифатом? Ја лично мислим да негација етничке припадности народу који је задржао традиционалне вриједности и идентитет изворног становништва Босне у ствари негација Босне и удружени злочиначки подухват против Босне и становништва изворних босанских вриједности.

Радојица; -)

ПС Можеш да ме назовеш блентавим али не можеш оповргнути БОСАНСКА ФАКТА