Гледати тог мајмуна је чисти мазохизам! Шта би господин Мило Дукљановић онда рекао за католичке цркве и џамије у Црној Гори? Хоће ли и њих да 'одузме' и прогласи црногорским објектима? Мало морген!
Он не би смео да се меша у организацију Цркве, а поготову православне. Тим питањем се баве верници те цркве и верски великодостојници, а не политичари.

Али, ако господин одузме објекте католичке цркве и исламских заједница, можда би могла да му се ова глупа идеја и прогледа кроз прсте.

Мило је ђубре од човека и то сви знамо. Међутим, оно што се изгледа заборавља у целом том циркусу је да је у ЦГ постојала СПЦ и пре 1918е те да је била у свим тим верским објектима. Дакле, објекти припадају СПЦ најмање 100 и више година.

Позадина свега је одузимање тих објеката од СПЦ и предаја истих у руке тзв. црногорске цркве. Без тог закона Мило и братија не могу одузети ништа од СПЦ а са тим законом фактички све.

Иако бих волео да кажем ''Око за око, зуб за зуб'' морам да кажем да морамо бити паметни и не наседати на овакве провоокације јер је циљ исто тако и раздор међу Србима.

„...da ti takvi bivši državni stanovi koji su otkupljeni na osnovu posebnog zakona is 90-tih godina ponovo postaju državno vlasnistvu…”

Николина, ти си, ако се не варам правник (ја нисам), па самим тим мораш да препознаш кључну реч из тог дела који сам издвојио изнад (а што си ти написала). Та реч је ''откупљени'' и то законски. То што је тај закон накарадан не значи и да је неважећи. Не можеш ти неком нешто продати по закону који је у том тренутку важио, склопити уговор о продаји, за то добити новац (без обзира колико смешна та сума била) а онда након неколико деценија рећи да то више не важи.
Добро, можда и можеш али ћеш онда (као држава) морати тим власницима станова да исплатиш данашњу тржишну цену. Осим тога, ти не можеш да то учиниш само ''Црногорцима'' већ онда и свим другима тако да, самим тим, те приче које се појављују о неким контра мерама које би Србија требала да учини, су бесмислене. Такав закон је просто неспроводив у пракси.

Оно што се евентуално може учинити је да Србија забрани двојно држављанство (али онда то мора бити важеће за све државе у свету), да онда забрани запошљавање у државним службама свим онима који немају САМО српско држављанство, исто тако да се забрани продаја некретнина странцима (дакле, свима који имају и неко друго дражављанство). То се, дакле, може учинити али се ни то не може спровести у дело преко ноћи. То би био процес који би трајао година. Цене некретнина би страховито пале (''странци'' би морали понудити на продају своје станове и куће, дакле, они би морали продати, не можеш им једноставно одузети њихову имовину), многи људи би изгубили радна места тако (уколико би били тврдоглави и не би хтели, примера ради, да се одрекну било чијег другог држављанства) што значи да би то имало утицаја и не њихове породице које су, можда, потпуно наклоњене Србима и Србији те да не набрајам даље.

Дакле, да не дужим, бесмислене су те и такве контра мере које појединци предлажу јер су неспроводиве у пракси.

Ако Србија треба да ради на чему онда је то пропаганда ПРОТИВ режима Мила Ђукановића. Ђукановић је потпуно отворио врата за нешто такво али Србија то, наравно, неће учинити. Због чега? Па, због тога што смо ми, генерално гледајући, спремни само на шупље приче (које су и непрактичне и неспроводиве) уместо да засучемо рукаве и радимо на оном на чему реално можемо а конкретно на пропаганди против Мила и можемо и треба да радимо а исто тако и на економским санкцијама против државе која спрема отимачину имовину СПЦа.

Nicolina,

Ја нисам правник и, самим тим, никако немам намеру да се препуцавам са неким правником око тематике која ми није струка.

Међутим, чуо сам ја за Lex Specialis и знам шта значи тј. на шта се односи.
Чисто са правног становишта, ако је тада био закон по којем се не може имати двојно држављанство (Србије и неке друге државе) или, како ти наводиш, није се могло иматаи двојно републичико држављанство (и Србије и Црне Горе у зајендичкој држави СР Југославији) по ком закону је онда извршен откуп станова? Претпостављам да је откуп дозвољен људима који су имали станарско право и држављанство државе СР Југославије.

Како онда данас неко може да донесе Lex Specialis и каже да откуп из не знам које године не важи јер ''Црногорци'' или нису имали републичко држављанство Србије (или су имали и једно и друго што би ваљда било нелегално)? Зар није та материја (откупа станова) била регулисана тада важећим савезним законом? Да ли је постојао и неки закон у Србији који је регулисао исту материју а потиснут је у страну због савезног закона?
Дакле, као што рекох, нисам правник али ми упадају у очи неке нелогичности (бар мени изгледају као нелогичности).

Ја нигде нисам рекао да је оно што ЦГ ради у вези имовине СПЦ легално и законито тако да ме уопште не занима шта они чине. Чиста отимачина која се може поредити и са отимачином Косова и Метохије од стране НАТО пакта.

Кад сам споменуо данашњу тржишну цену рекао сам то једноставно због тога што сви ти људи законски поседују тај стан. За њега су платили онолико колико су платили а држава је кривац што није наплаћивала тржишну вредност. То је, дакле, грешка државе а не оног појединца који је откупио стан. Мени је, као неком ко није правник, нелогично да држава по било ком основу може да каже како је неко, је ли, направио грешку и како ће се евентуално исти минимални износи дати власницима тих станова уколико им држава одузме те станове.

И немој да мислиш да ја заступам оне које си откупили станове у бесцење. Ја само логички гледам на те ствари и знам да су људи дошли до станова (намерном) грешком државе. Претпостављам да се може донети закон да странци више не могу да поседују некретнине у Србији али тим истим странцима (па тако и Црногорцима) држава не може одузети станове већ их натерати да продају.

Да ли је држава Србије спремна на такве ствари? Не верујем! Претпостављам да би се нашао неки адвокат који би започео (како се на Западу каже) Class Lawsuit или нешто слично и прилично сам сигуран да би држава Србија изгубили на неком вишем Суду (у Европи). Због таквих ствари ја кажем да од таквих и сличних контра мера нема никакве користи.

Србија боље да прекине све односе са ЦГ и уведе економске санкције али колико је реално и тако нешто за очекивати познавајући политку коју водимо већ деценијама а која се своди на понизни став према свима у окружењу.

И да не буде никакве забуне, ја бих свим странцима одузео имовину по Србији, ама баш свим странцима! Али, тешко да је тако нешто спроводиво у пракси без огромних потреса и на тржишту некретнина те проблема који би настали покретањем спорова пред међународним судовима, притисцима целог света, поновној негативној пропаганди према Србима и Србији те да не набрајам даље.
Дакле, нема заиста ништа од таквих и сличних идеја иако ја лично немам ништа против оног што неки људи предлажу.

Држава Србија треба и мора да ради на рушењу режима Мила Ђукановића и сва пажња треба да се посвети томе.

„Двојно држављанство се признаје на основу билатералних споразума и не мора да важи за све државе у свету.”

Колико је мени познато, свака држава одређује да ли ће признати својим држављанима да имају и држављанство неке друге државе. Кина, Јапан, Индија и многе друге државе не признају двојно држављанство својим држављанима.
Неке државе то раде селективно (дозвољавају двојно држављанство само са одређеним државама).

У контексту ове ''идеје'' о којој говоримо у овој теми за Србију би било логичније онда да не дозвољава двојно држављанство. Селективно недозвољавање је, по мени, контра продуктивно.

D-Man,

У време СФРЈ, поред држављанства Југославије, постојало је и републичко држављанство. Није било правних препрека да неко, ко је био носилац републичког држављанства једне републике, купи стан, или плац за викендицу у другој републици. Напр., неки из СР Србије су имали викендице на мору, на територији СР Хрватске.

Разбијањем СФРЈ, одн. насилном сецесијом „појединих” република, настала је група државица, тако да су само још на територији СР Југославије остала републичка држављанства, нормално уз држављанство СРЈ.
Од оних из Србије, који су имали некретнине у Хрватској, као и неки у БиХ, дошли су у ситуацију да морају да их продају, или размене са Хрватима из Србије.

Скренуо бих разговор на случајеве у Канади и С.А.Д. Има и наших људи из Канаде, који су купили станове у С.А.Д. У тим случајевима је важно да плаћају порез (Америци) за ту некретнину, а могу и да их продају.

Пре неколико година у Грчкој, конкретно у Атини, значајно су пале цене станова и верујем да су неки из Србије тамо купили станове.

Значи, није забрањено куповање и власништво над некретнинама, али многе државе својим допунским клаузулама одређују више стпое пореза власницима станова који у њима не станују целе године, или станују у њима само неко кратко време. (Мислим да је такав пропис донесен и у Ванкуверу (BC) ).

Оно што Србија може (и треба) да уради је да носиоце држављанства Црне Горе третира као странце и на њих примењује исте прописе као за све странце.
Значи, посете лекару и лечење, разне операције, итд. треба да се наплаћују, а пацијент треба у својој држави (Ц.Г.) да потражује осигурање и покриће трошкова.
Студенти из Ц.Г. би требало да плаћају за студије у Србији по истој тарифи као и сви други странци. Чак се и нашима из Канаде, носиоцима двојног држављанства, тако наплаћује, ако им деца студирају у Србији.

Продаја земљишта и националних ресурса је нешто друго - то је посебно осетљиво питање и ту би Србија морала да забрани власништво странцима и дозволи им само закуп (или рентирање) на одређени период. За такве случајеве би требало да се разреже виша пореска стопа, па ко мисли да му се иплати, нека „плати и клати”.

У свом коментару, један читалац „Политике” одговара другом читаоцу:

Srđan Jeremić

Imenjače, Ja sam bio Crnogorac a sada sam Srbin iz Crne Gore, bez prava glasa u mojoj otađbini, čim sam prešao da studiram i nađem posao, izgubio prava glasa u svojoj zemlji, jedno vreme sam bio bez zemlje, Crna Gora kaže a ne ti i tvoji roditelji ste se izjašnjavali kao Srbi i to je to, posle mnogo prepiski dobio sam Srpsko državljanstvo, a šta misliš koliko je nas kojima se ovo desilo, ajde da malo Crna Gora poštuje svoje građane, pa onda pričaj kako Srbija ne poštuje Crnogorce iz Srbije