Forums : Politika

 Comment
Deset zapovjesti civilizovane diskusije
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
2018-12-31 02:09 PM
Vrijedi podsjetiti:

1. Napad na licnost nije dozvoljen, diskutuje se o argumentima.
2. Iskretanje ili preuvelicavanje nečijeg argumenta u svrhu napada nije dozvoljeno.
3. Ne koristi izuzetke kao sliku cjeline.
4. Ne raspravljaj nešto koristeci pretpostavku da je jedan od tvojih stavova tačan
5. Ne tvrdi da zašto što se nešto desilo prije, to mora biti uvijek tačno.
6. Ne reduciraj argument na dvije opcije, kad jasno postoje opcije između.
7. Zbog toga sto nešto ne znamo, ne možemo izvlaciti zakljucak da je to tačno ili netačno.
8. Ne možeš zahtijevati od nekoga ko izrazava sumnju u tvoj argument da dokaze da nisi u pravu. Ako imaš argument dokaz da si u pravu je na tebi.
9. Ne možeš praviti pretpostaku povratne veze ako veza nema logiku (multi vitamini su dobri za djecu. Onaj ko ih ne kupuje zanemaruje zdravlje svoje djece)
10.Nešto sto je popularno ne mor biti i tačno. Argument tipa „Svi znamo..”

1. Though shall not attack the person’s character, but the argument itself. („Ad hominem”)
Example: Dave listens to Marilyn Manson, therefore his arguments against certain parts of religion are worthless. After all, would you trust someone who listens to that devil worshiper?

2. Though shall not misrepresent or exaggerate a person’s argument in order to make them easier to attack. („Straw Man Fallacy”)

Example: After Jimmy said that we should put more money into health and education, Steve responded by saying that he was surprised that Jimmy hates our country so much that he wants to leave it defenceless by cutting military spending.

3. Though shall not use small numbers to represent the whole. („Hasty Generalization”)

Example: Climate Change Deniers take a small sample set of data to demonstrate that the Earth is cooling, not warming. They do this by zooming in on 10 years of data, ignoring the trend that is present in the entire data set which spans a century.

4. Though shall not argue thy position by assuming one of its premises is true. („Begging the Question”)

Example:

Sheldon: „God must exist.”
Wilbert: „How do you know?”
Sheldon: „Because the Bible says so.”
Wilbert: „Why should I believe the Bible?”
Sheldon: „Because the Bible was written by God.”
Wilbert: „WTF?”

Here, Sheldon is making the assumption that the Bible is true, therefore his premise – that God exists – is also true.

5. Though shall not claim that because something occurred before, but must be the cause. („Post Hoc/False Cause”).
This can also be read as „correlation does not imply causation”.

Example: There were 3 murders in Dallas this week and on each day, it was raining. Therefore, murders occur on rainy days.

6. Though shall not reduce the argument down to only two possibilities when there is a clear middle ground. („False Dichotomy”)

Example: You’re either with me, or against me. Being neutral is not an option.

7. Though shall not argue that because of our ignorance, the claim must be true or false. („Ad Ignorantiam”).

Example: 95% of unidentified flying objects have been explained. 5% have not. Therefore, the 5% that are unexplained prove that aliens exist.

8. Though shall not lay the burn of proof onto him that is questioning the claim. („Burden of Proof Reversal”).

Example: Marcy claims she sees the ghosts of dead people, then challenges you to prove her wrong. The burden of proof is on Marcy, not you, since Marcy made the extraordinary claim.

9. Though shall not assume that „this” follows „that”, when „it” has no logical connection. („Non Sequitur”).
Similar, but the difference between the post hoc and non sequitur fallacies is that, whereas the post hoc fallacy is due to lack of a causal connection, in the non sequitur fallacy, the error is due to lack of a logical connection.

Example: If you do not buy this Vitamin X supplements for your infant, you are neglecting your her.

10. Though shall not claim that because a premise is popular, therefore, it must be true. („Bandwagon Fallacy”).
Example: Just because a celebrity like Dr. Oz endorses a product, it doesn’t make it any more legitimate.
D-Man
(Analyst)
2018-12-31 04:05 PM
У нади да ће нам дискусије бити цивилозованије следеће године пожелео бих свима срећну и успешну Нову годину!

Модераторима желим да успешно извршавају своје задатке и да прочисте дискусије које све више и више подсећају на оне некадашње ''Игре без граница''. Ако треба вратите нам и ту дискусију где се онда можемо иживљавати и псовати али заведите реда у свим другим дискусијама.

Толико од мене у овој години!
dulebg
(posmatrach)
2019-01-01 04:12 AM
ђе нас нађе ((((
Starac_Foco
(--)
2019-01-01 02:26 PM
Izgleda da se vecina zapovijesti odnosi na trolove. Po definiciji:

У интернет терминологији, трол означава особу чији је основни циљ да својим прилозима изазове што већу реакцију учесника интернет заједница или да на друге начине поремети нормалну дискусију. Тролови обично нису тематски заинтересовани, него наступају агресивно са покушајем стварања раздора у постојећој заједници, дискредитовања особа са другачијим мишљењем или усмеравања тока дискусије у непродуктивном правцу.
dulebg
(posmatrach)
2019-01-01 02:33 PM
Ајде мало погађања: пристајем на 2 до 3 заповести, од мене мислим довољно ?!
dulebg
(posmatrach)
2019-01-01 02:36 PM
Ниједна дискусија не тече онуда куда би се из наслова и садржаја топика очекивало. Свако од дискутаната уђе да мало освежи своју вечиту лелепојку, одређени се часте орално-аналним порукама; углавном већина (вероватно и ја) не обраћа пажњу на тему на којој се налази.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
2019-01-01 04:09 PM
D-man, i ostali,
Sve najbolje u Novoj godini.

- Da komentari budu o temi, da se na tvrdnju odgovara cinjenicama.
- Da se suprostavljaju mišljenja, a ne da „argument” bude gdje se ko rodio, radi li za DB, da li mu je baba strikala carape za partizane ili četnike i slično.
- Da vam suma koju dajete državi poraste, a procenat doprinosa opadne. ;)
-Da vam rodi zito, djeca zavrse godinu ili skolu, nadju nekog dobrog našeg ili nasu (a ima ih), da se ne izgubimo „ko slamka medj vihorove”.
goodbad
(gb&u)
2019-01-02 08:49 AM
noli tangere circulus meus.
DarkBlue
(istrazivac)
2019-01-03 09:47 PM
Ja tvrdim da bi se SVE diskusije na svetu ugasile
'kao zadnja cigareta' ako bi svi ukljucujuci moderatore
poceli odjednom da se pridržavaju SVIH 10 zapovesti!

Ma šta diskusije...ugasio bi se internet, novine, TV, sve...

Zbog toga ću momentalno da prekrsim jednu od zapovesti
dodeljivanjem minusa Pjeri. Obrazlozenje: Bez obzira sto je
ovo možda poucna tema Pjero je poznati jugo-nostalgicar a
cinjenica je da su takvi krivi za stanje u kome se nalazimo.
Starac_Foco
(--)
2019-01-04 12:46 AM
Ne vjerujem da nas ima mnogo (ako iko) koji se pridržavaju 10 bozijih zapovjesti, a kamo li ovih... No problem je što se neki ne pridržavaju nijedne od gore listanih normi civilizovanog ponasanja...

Nešto su se i poznati trolovi ucutali, nijedan da se javi ovde, moglo bi biti da su se propoznali :)?

A Pjer jeste kriv. Kriv je sto je rođen kad je rođen i sto je rođen gdje je rođen. I sto je kao bivši pionir dozvolio da već tada država propadne. Evo i ja sam mu zato opalio jednu debelu minuscinu.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
2019-01-05 05:58 PM
„ Pjero je poznati jugo-nostalgicar, a cinjenica je da su takvi krivi za stanje u kome se nalazimo.”

Prva tvrdnja ima osnova jer ni Pjer nije imun da se iz mladosti sjeca uglavnom dobrih stvari. Ali ovo drugo je samo tvrdnja za koju nedostaju argumenti. To sto DarkBlue kaže da je nešto cinjenica ne čini tvrdnju automatski tacnom. ;)
C_A_B_O
2019-01-06 01:16 PM
PERO , SrećO baliluke, NE daj se razuvjeriti da marschall NIIJE umro. Nemoj da se UVJERIS da ti balija kojeg si ugostio i balija kog si zarobio ISTO misle a ZIV biJO NE drUUUUZI se snjima.

Kad nadjes jevreja da zagovara drUUUzenja nazi s njima se UdrUzi a pisi i Stevanu Mirkovicu recenziju za memoare :-)

Umjesto odgovora MOLIM te ka' negdasnjeg Srbina OBAHNI!!!
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
2019-01-10 08:08 PM
Primjer diskusije koja je u skladu sa „zapovijestima” je intervju Kusturice na N1
https://youtu.be/UJmfrNPM2YU
POLARIS
(доктор)
2019-01-12 07:04 PM
Колико се сећам а давно је било мислим да је:

Noli turbare circulos meos.
Bazorilo
2019-01-14 05:44 PM
Lepo ponasanje mora doći iz srca-a ne samo sa tastature.Ako u srcu kipi zloca ona će se kad tad preliti i preko tastature.
8
goodbad
(gb&u)
2019-01-16 03:05 PM
turbare(kvariti) i tangere(dirati) su dve razlicite reci,tek toliko kao dopuna vasem generalnom obrazovanju.obe je navodno izrekao Arhimed kao noli tangere...ili noli turbare...
C_A_B_O
2019-01-23 05:54 PM
NIJE NIJEDNU NAVEDENU ni PRNO!

Pric'o je COINE! ( sad traz'te) ne latinski :-)
 Comment Remember this topic!

Looking for Unicorn Gifts?
.