Ни мени нема логике, али треба да знамо да је логика Босну одавно напустила.

Ерик-Ајдл, како можеш да то поуздано знаш?
Једино ако радиш на шалтеру гдје се продају аутобуске карте за Бањалуку...

Пјер, дај ми само један логичан разлог због кога би Лорка измишљао?
Информација је истинита, без обзира шта ко о њој мислио.

Пјер, да бисмо дошли до логике, хајде да кренемо прво од ТВ БН која редовно прати ове протесте на Тргу Крајине. Њен власник пре рата је био нешто као Чеда Јовановић (средња школа и подеране патике).
Пред распад СФРЈ, био је активиста СК ПЈ и, како ми рекоше, хонорарни дописник неких београдских новина, вероватно Борбе.
Није никад био на фронту, али је био извештач ратних догађаја из неког војног 'Прес Центра' (СК ПЈ је чувао своје кадрове тако што их је устоличавао негде далеко од ратишта, са неким позадинским, информативним или тајним задацима).
Наједном, дотични одлази у Америку и од дијаспоре скупља позамашну суму новца са којом ће отворити своју приватну ТВ БН. У почетку про-србска, патриотска, ова телевизија постаје све популарнија у народу.

Али, пар година после рата, овај човек поново одлази у Америку, овог пута у посету америчким званичницима. Убрзо му ниче велелепна вишеспратна управна зграда његове телевизије. Након овог повратка, његова ТВ убрзано мења инормативну политику. Постаје евидентно прозападна (од србског задржава само народни културни етно-стил). Истовремено се и реформисана СДС окреће политици коју диктира Запад - политици у корист Сарајева (унитарна грађанска Босна).
Овај преокрет у политици СДС и информативној политици ТВ БН се одвија некако координирано, у приближно исто време. Такав СДС данас има највеће упориште у Бијељини, где је седиште ТВ БН. Случајно или не?

ТВ БН свакодневно шаље своје репортере да преносе 'правду за Давида'.

Сад да те питам: Шта мислиш, да ли има логике да се баш из БН организују одласци за подршку овом протесту у Бањалуци? Ко би од тога имао интерес? Да ли би камера репортера ТВ БН имала шта да сними кад би се њен новинар затекао на празном Тргу Крајине?
Зашто се мисли да само додиковци имају новца за такве организације, а да западни плаћеници, и они који владају у Сарајеву (трошећи позамашан конфедерални буџет) тог новца немају?

Ја дискусију не бих прекинуо јер је актуелна из два разлога:

- избори се ближе и поједине странке злоупотребљавају овај случај за јефтине политичке поене;

- сарајевски бегови са својим америчким спонзорима се стално упињу да укину полицију Р.Србске као и Србску у цјелини.

Дакле, овом Давидовом случају је пред народ потребно пре свега ићи са ИСТИНОМ, ДЕПОЛИТИЗАЦИЈОМ и јасном ДИСТАНЦОМ од политичких странака, посебно у току предизборне кампање.

Полиција и истражни органи јесу криви због аљкавог вођења овог случаја. Али то није разлог да се народ против њих покреће на начин како се то ради сад. Реформа полиције је свакако потребна, али са јасним циљем да она мора опстати и ојачати, али само да одговара влади, парламенту и народу Р.Србске.

Полиција јесте криминална, не само у Србској него и у Србији и у свим околним државицама. Али она је криминална још од момента кад су владајући титоисти, губећи формалну власт, успостављали мафију по систему што горе то боље. Криминогеном је направљена још у току рата и у вријеме кад је садашња 'опозиција' била на власти у Р.Србској. Полицију и остале елементе система треба квалитативно поправљати разумним путем, посебно се одричући лоших услуга оних који кроз овај бунт желе да остваре неке друге политичке циљеве.

Пјер: Na vlasti bili oni koji su srusili komuniste, a komunisti krivi za stanje u policiji? Nije znao SDS koga da postavi na celo policije?
******************************************************

Заблуда је управо у томе што ти мислиш да је СДС срушио комунисте.
Ако си пратио моје тезе у претходним темама, онда би се могао сјетити да ја одавно тврдим да титоисти никад нису изгубили власт. Они су се само пресвукли у све могуће дресове и задржали све интересантне полуге система, а посебно оне које доносе моћ и новац (полиција, дб, корупционашка приватизација итд.).
Ово није само моја теза. Ово је теза многих ауторитета, умнијих од мене. Вођење држава у туђим дресовима је било идеално за титоисте, јер то су идеални услови за пљачку друштвеног и државног капитала (лопови увек раде под маском) и за систем 'што горе то боље'.

Опет ти о томе како је неко био на власти а неко други је сад на власти. Ја ти кажем да су на власти они исти само у другим дресовима.

И кад се промене људи, на власти остају старе бирократске и властољубиве навике. То нам је Тито оставио у наслеђе, али ти то не размеш.

Него, ево како се помало одмотава клупко везано за ту несретну смрт:

https://www.fokus.ba/vijesti/bih/podignuta-krivicna-prijava-protiv-patologa-koji-je-vrsio-obdukciju-tijela- ubijenog-davida/1236513/

Дакле, полиција подиже кривичну пријаву против патолога који је вршио обдукцију тела. Тумачења су разна. Свака страна тумачи како то њој одговара. Опозиционари тврде и даље да је у питању организована завера система, па кажу да је полиција 'жртвовала' патолога под притиском јавности. Браниоци система тврде да институције раде свој посао и да ће криминални појединци, инфилтрирани у систем, одговарати онда кад се открију, што доказује и ова кривична пријава коју је покренула полиција на коју опозиција осипа паљбу.

Дакле, најопаснији су преурањени закључци, а поготову они који се формулишу у кухињама политичких интересних група.