To moranje je cudna stvar.
Danas zaseda EU upravo po pitanju prisilnog primanja izbeglica tj muja.
Pojedine države odbijaju da prime kvotu muja koju je odredila EU i sada čitava frka kako da se PRIMORAJU te države da primaju muje.
Ko tu vuce konce i ko ima pravo da određuje suverenim državama koga i u kom broju da prime ??

nniki,

>'Ova jeftina radna snaga, tj nesrecnici izbeglice, je idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će sve vise emulirati robote.'
- - -

Овим си рекао све - капиталисти свих земаља, уједините се !

Кад је Капитализму било потребно, подржаван је развој националне свести, а Либералном Капитализму државе и национална свест сметају у походу на оно што их једино интересује - профит и овладавање природним и људским ресурсима.

bezdomni,

>'Ko tu vuce konce i ko ima pravo da određuje suverenim državama koga i u kom broju da prime ??'
- - -

Конце вуку одавно познати олигарси са Запада, чији је експонент Сорош (његова фондација за тзв. Отворено друштво). Циљ је да се разним начинима, спровођењем анационалне идеологије и финансирањем агитатора у НВО-има разори национална свест у европским државама и индиректно потпуно преузме власт у њима.
Други, паралелни правац деловања те фондације је корумпирање постојећих власти, које припремају измене закона, или кривотворе тумачења постојећих закона, у складу са захтевима 'фондације'.

Управо зато у ЕУ наилазимо на политичаре и комесаре, бивше левичаре (некадашње Евро-комунисте), који су већ били идеолошки припремљени за „одумирање државе”, као и неке потомке некад познатих сристократских фамилија, којима је национална свест сметала у ширењу њихових феудалних територијалних апетита.

Избеглице су врста катализаторске масе, која треба да поремети и замути демографску структуру у европским државама и доведе до стања у коме домаће (домицилно) становништво постаје мањина, а називи држава „неадекватни и превазиђени рудименти прошлости”.

Чланице ЕУ су већ сада морале да се одрекну извесних елемената суверенитета (ограничени суверенитет) и намеће им се политика коју морају да спроводе, без обзира на националне интересе у тим земљама. Временом би се и тај смањени суверенитет истопио, онда би дошло на ред укидање држава и њихово претварање у просте административне јединице, често прегруписане у другачије административне границе.

Међутим,
таква политика већ сада ствара предуслове за поновно јачање десничарских идеја и временом може да изазове велике социјалне потресе, разарања и крвопролића у земљама ЕУ-е.

vrn2007,

to emulate ~ ускладити (са нечим), или бити конкурентан, ...

јОСКО пуно ҳвала!

baresh,

Не раз'мем приговор. О чем је реч ?

„Не раз'мем приговор. О чем је реч ?”

Jocko - cepidlacis, ides iz jedne krajnosti u drugu...
p.s. `oćeš još?

J4

Tvoje tumacenje odnosno „prevod” reci je netačno, nepravilno... u kontekstu...

>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a NAROD KAO MODERNE ROBOVE KOJI ĆE SVE VISE EMULIRATI ROBOTE.'
- - -

Као што сам рекао, у журби (пред одлазак на спавање) сам понудио само пар основних значења, која су ми прво пала на памет, а цитирану у реченицу сам схватио на следећи начин:

> ... народ као модерне робове, који ће све више покушавати да конкуришу роботима.

Да сам ја писао ту реченицу на српском, рекао бих то другачије:

... народ као модерне робове, који ће бити принуђени да се поистовећују са роботима.
Или:
... народ као модерне робове, који ће све више да се прилагођавају роботима.

У наставку, ево шта нудe

- Collins Dictionary:
emulate ~ 1. to attempt to equal or surpass, esp. by imitation. 2. to rival or compete with .

- Longman Dictionary of Contemporary English:
emulate ~ to try to do as well as or better than (another person).

- The Random House College Dictionary:
emulate ~ 1. to try to equal or excel; imitate with effort to equal or surpass. 2. to rival with some degree of success.

На крају, и 'ники' би могао да објасни шта је хтео да каже.

jocko ne možeš da prevodis pravolinijski
ne može se uvek ista reč isto prevoditi iz jednog jezika u drugi
zavisi kako se i kada upotrebljava

napribliznija reč u srpskom za emulairati je imitirati nešto
(sto opet nije cisto srpska reč i ne znaci isto ali mislim da je
smisao koja se ukorenila u srpski jezik, predstavlja to znacenje)
ili pokusavati napraviti/raditi nešto drugim nacinima ili/i sredstvima

imaš primer kada nasi kažu prikazujemio vam „insert” iz nekog filma. zar nije najprostije reci deo,mali delic, uzorak
insert nema to znacenje u engleskom jeziku
ali neke srpske budale namerno ili nenamerno kvare spski jezik
nerazumnim rečima
ne možeš uvek prevesti jednu reč samo jednom reci jer to ne postoji uvek, neki put se mora upotrebiti skupreci ili fraza
za potpuniji prevod

znaci kad emuliras nešto moras da imaš isti ili priblizno isti rezultat, kad imitiras to može samo da a lici ili da poseca na isto

znaci
emulirati
ili pokusavati napraviti/raditi nešto drugim nacinima ili/i drugim sredstvima
pri cemu se dobija isti ili priblizno zaodovoljavajuci rezultat
kao u prvobitnom slučaju

kad imitiras onda radis sto lici ili podseca na nešto ali sustinski ne mora da bude isto niti da daje potpuno isti rezultat

zoxthegreat,

Слажем се да не може да се преводи праволинијски, али морам да поновим да је ми оно, што сам тада понудио као превод речи, прво што ми је пало на памет.

Да ли је 'имитирати' најприближније, или чак 'симулирати', у крајњој линији зависи од тога шта је 'ники' хтео да каже.

Навео сам контекст за који мислим да је релевантан, понудио пар могућих превода и навео шта се каже у појединим речницима.

Мислим да би могло да се наведе још неколико превода, али најпростије решење је да се чује 'никијево' објашњење.

nniki,

Јављам се из провинције - Онтарио у Канади, у којој живим већ 30 година.
Не говоримо о пуњењу паприка и киселом купусу. Није у питању ни intercourse ни encounter, него реченица у којој си употребио реч emulate.
Та реч може да има различито значење, зависно од контекста и ја сам у претходном посту навео на који контекст сам мислио.
Конкретно,
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a NAROD KAO MODERNE ROBOVE KOJI ĆE SVE VISE EMULIRATI ROBOTE.'
Ја сам разумео да си хтео да кажеш:
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će СЕ sve vise СВОДИТИ НА robote.'
Или,
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će sve vise БИТИ ТРЕТИРАНИ КАО roboti.'
Или,
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će sve vise СИМУЛИРАТИ robote.'
Или,
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će sve vise ИМИТИРАТИ robote.'
Или,
>'...idealna za halapljive kapitaliste da se sto brze obogate i time, ponosno umiisljaju sebe kao male bogove a narod kao moderne robove koji će sve vise морати да КОНКУРИШУ robotima.'
Било би у реду да кажеш у ком смислу си употребио реч о којој овде дискутујемо.

nniki,

Мала исправка:

recognition ~ препознавање, признање.