Isti onaj koji dominira i na ovom forumu dan danas,
proglasavanje komunista za neprijetelja br 1.
Verovanje u tudju pomoć te prijateljstvo jačih.

Što se nije borio za Srbiju i srpski narod već za jugoslaviju i dezertere karadordevice koji su mu i dosli glave!

Živeli...za kralja I otadzbinu...:)

a el vidis moj snažan doprinos pomirenju, iz zdravice sam izbacio Boga zbog radi kompromisa sa komunistima!

..., који поступак Драже Михаиловића је био погрешан?
to što nije uradio njima a oni su uradili njemu!
.., bravara i pomcnike je trebao na terazijama da postavi za izlozbu

‘’Причати о злочинима комуниста над мојим српским народом, не ствара никакве подјеле.’’

Срна, наравно да истина о злочинима (било кога, укључујући ту и злочине комуниста) не може и не сме стварати поделе. Напротив, истина би требала да коначно доведе до националног помирења.

Међутим, Срна, проблем је када се уместо само истине (о комунистичким злочинима) почне комплетно мењати историја коју смо управо ми Срби понајвише својом крвљу исписали.

Проблем је када се тим комунистима желе на душу додати и неке друге ствари које не одговарају истини и онда се ствара отпор друге стране тако да је фактички немогуће рашчистити шта се све дешавало између нас Срба. Док је тако, нашим непријатељима ће бити врло једноставно, када год треба, подментнути клипове у наше српске точкове.

Примера ради, константно истицање како су комунисти сарађивали са усташама заиста не води ничему. Самом том прича се баца љага на сваког Србина који је био у партизанима.
Ако је ко сарађивао са усташама то су били хрватски кадрови са подручја ондашње НДХ. Срби (у партизанима) сасвим сигурно нису сарађивали са усташама! Мој деда је био у партизанима а потиче из краја у којем су усташе починили невиђене злочине над Србима. Срећом па мој деда почива изгледа на неком бољем месту па није имао ни прилике да чује цело ово мењање историје и подметање лажи како је, је ли и он, који се борио и против Немаца и против усташа, сарађивао са усташама! А то је закључак који би се могао извести ако би се прихватило ово претурање по историји и лажи које се пласирају даноноћно.

Партизани нису на Гламочком пољу ратовали са усташама против четника! То је ноторна лаж и такве лажи управо стварају отпор да се разоткрију комунистички злочини којих је, сасвим сигурно, било.

Исто тако, један Дража Михаиловић сасвим сигурно није био злочинац. Човек је био Командант покрета који се на почетку рата почео борити против Немаца. Али, то не значи да један део четника није чинио злочине! Е, управо о таквим злочинима треба говорити као и о злочинима комунистима (који су били нарочито присутни након завршетка Другог светског рата што се све своди на освету и коритстољубље и баца љагу на антифашистички карактер партизанске борбе).

Када будемо у стању да тако разговорамо, да прихватимо да не можемо и не смемо генерализовати (нити су партизани били анђели, нити су четници били ђаволи) е онда ћемо можда бити у стању да рашчистимо шта се то све догађало.

Да ли је то могуће? Чини ми се да није! Из једноставног разлога што су и једна и друга страна потпуно укопани у својим рововима а све због апсолутне искључивости.

Искрено сам се надао да ће се открити где су покопани остаци Драже Михаиловића јер сам убеђен да би то водило националном помирењу. Нехришћански је не знати за било чији гроб а та тајна је, по мени, један од највећих грехова комуниста. Само због тога, ако ни због чега другог, они задрти комунистички кадрови би морали да схвате да њихова страна није била невина и да би морали за много шта да понуде одговоре. Међутим, како од тако задртих изнудити одговоре када им друга страна на грех приписује и ствари са којима они нису имали никакве везе.

А то да ће Срби увек бити растргнути између републике и монархије је нешто што се никад неће променити. Ја, рецимо, нисам за монархију и то нема никакве везе ни са партизанима ни са четницима већ једноставно са чињеницом да ја од монархије не видим никакве користи за српски народ. Можда и грешим али до сада још нико није ни покушао да ме аргументима увери у супротно.

Замерка је та коју углавном чине сви српски лидери, а то је да није био свестан времена у којем је живео, тако да није ни успео да схвати своје окружење и није успео да се постави на исправан начин према истом.

>>Ја верујем да чак ни Александар Ранковић није знао где ће га довести
политика његовог вође, Јосипа Броза. <<

:))) Нађе ли се ико да га освијести:))
P.S.
Вјерујем да је ово „излетило” аутору поста

СРБИЈА ЈЕ ТАД ЖРТВОВАНА СМРЋУ ДРАЖЕ

ИАКО СУ И ДРУГИ ИМАЛИ СОЦИЈАЛИЗАМ

ЦРНОГОРЦИ
ХРВАТИ
МАКЕДОНЦИ
СЛОВЕНЦИ

САМО НАС СРБЕ И ДАЉЕ ПРОЗИВАЈУ ЗА БАНДИТИЗАМ И НЕВЕРСТВО

БАШ КАО И У ВРЕМЕ

ВЕРЛИКИХ ВОЈВОДА И СЛАВНОГ ЦАРА ЛАЗАРА

bravo vrn2007.!
..., aa, potomci bravarovih pomoćnika dacunaju 2+2=44

Lorka,potpisujem svaku iz ovog tvog posta.Ovo bi trebalo prepisati u neku zbirku o drugom svetskom ratu i ostaviti potonjim narastajima da znaju u kom grmu lezi zec.-Ono sto mene cudi u vezi Draže je pitanje,zašto ubi dva nevina veterana Srpske vojske:Novakovica i Kostu Pecanca?Da li je i u tom zločinu bio pod uticajem monstruma Kalabica?Možda ga je u ostalom i zbog toga kasnije stigao maler?

A zavatali ste velikom kutlacom iz Titovog kazana, vikali repete-repete. Nisu vam krcala creva k'o danas pod zutim ravnogorskim olosem...

Posle 36 godinica, još uvek ne odustajete da mmmamlate kitu drugu Titu!

Zaista, retko se vidja takva halapljivost. Ne gubite na apetitlich, naprotiv, sve vam curka vodica.
A i lepo vam stoji i ide...
:))

Smrt fasizmu sloboda marodu!

Interesantno je da ovi sto propagiraju kapitalizam stalno pronalaze razne teme ali nikako da se posvete jednoj koja je u toku i trajace hiljadama godina:

JEZIVO SAZNANJE!!! NATO JE ZAUVEK ZAGADIO PLANETU, SRBI CE IZUMRETI OD...
https://www.youtube.com/watch?v=nQPhQKbZTgk

Pojedinci permanentno k.enjaju nebuloze o nekakvoj borbi neprestanoj, samo da bi ovuda ocuvali svoj prikriveni stakorski hercegovanski ustašluk...

Ali OZNA sve prepozna!

Da vam je Draža ostao danas bi nisanili na Rusiju i ona na nas,,,malo li je? Danas bi ljubili bulju Americi i lizali jaja Engleskim monumetalnim parlamentarcima a kao slag na tortu po nama bi gazio Briselski sljam najvecih sadistiko pedofilnio-sektasko ubolnig politicko manipulativnih organizacija a sve zavijeno velom toboznje demonkratije. A što se njgovog dela tiče pozabavi se malo Kostom Pecancem i njegovom delatnoscu,,, šta mislis ko je punio onolike logore po Srbiji i s kim ih je punio nego on i njegovi jataci. Da nisu partizani zajedno sa Nemcima?Još uvek ti stoji zvezda na ruskoj vojnoj tehnici valjda je to simbol koji bi Rusi davno bacili na smece da je bilo toliko pogubno kako ga sada crnite? S druge strane sve sami heroji u Titovo vreme vas nigde bilo nije (pricam uopsteno...Keser, Zori, Cica, ona australijska ljiga, i masu drugih preletacevica) Draža je pogresio što se nije borio protiv ustaša i Nemaca a sve ostalo je ok.

„Još uvek ti stoji zvezda na ruskoj vojnoj tehnici valjda je to simbol koji bi Rusi davno bacili na smece da je bilo toliko pogubno kako ga sada crnite?”

Cudna li cuda? Hajde da si rek`o na državnom grbu ili zastavi
kao simbolima države. Na USA zastavi ima preko pedeset - pa šta?
Ono sto su Rusi konacno bacili u smece jeste nakaradna ideologija
koja im je u ratnim prilikama spolja nametnuta,identicno kao u
slučaju SFRJ.
Za početak je dovoljno sto Petrograd nije vise Lenjingrad i da
Rusi konacno mogu slobodno putovati po svojoj Otadzbini,pa čak
i druge zemlje. Inače Rusija je platila ogromnu cenu u onoj
nakaradnoj tvorevini SSSR, ne samo u milionima ljudskih zrtava,
već i gubitkom teritorije stvaranjem novih država koje nikada nisu postojale.
Paralelno kao u bivšoj SFRJ,a koja se raspala - identicno nastanku
po narodnoj:„zlo radjenje - gotovo sudjenje”.

Лаци, капитализам нема везе са овом темом. Однос капитализма, социјализма и комунизма је сасвим друго питање.

Овде се расправља о националном питању и Титовој улози у касапљењу србског народа. Ко каже да они који су против Тита обавезно јесу за капитализам? За систем социјалне правде се далеко више залажу искрени родољуби свог народа него ли издајници и представници страних интереса. И Дража је симпатисао левичарску идеју и планирао да изгради социјално праведније друштво. Али странци су увек ти који заступају интересе капитала, било јавно или тајно. Не може странца интересовати туђи народ. Њега само интересује израбљивање истог.

За Србију, Тито је био странац. За Тита, Србија је била колонија.
Тајкунизација друштва је започела управо у Титовом систему. Зар смо заборавили свемоћ и богатство Титовог економског и политичког менаџмента? Ово данас је само наставак истог процеса у екстремнијој форми. Али економска и социјална питања титоистичког система су друга ствар. Њихове позитивне аспекте нико не оспорава.
Оно што се оспорава, то су лоши темељи на којима је почивао титоистички (кон)федеративни систем и цијела држава.

Мирно решење југословенског питања је могло да се деси само у двије варијанте:

1. Југославија је могла опстати само као централистичка држава грађанског типа (без унутрашњих граница) под условом да се изграђивала јединствена југословенска нација.

2. Југославија се могла распасти на миран начин под условом да су се унутрашње границе правиле по апсолутном етничком критеријуму при чему би сваки народ имао своје ентитете у максималном проценту на територијама које је настањивао.

Али Броз је одабрао најгору варијанту: да сваком народу додели понеко парче територије настањене Србима, што је гарантовало покоравање Срба, али је исто тако гарантовало и рат.

Е мој Дуци, превише си идеолошки острашћен. Олади мало.
Титу нико не замера социјално-економско уређење система у СФРЈ, мада се и ту има штошта замерати.

Али, ако си приметио, Титу се највише замера лоше решавање националног питања и лоша територијална подела државе, тј. конфедерално уређење и антисрбизам.

Молим те лепо, какве везе има друштвено-економско уређење (капитализам-социјализам-комунизам) са националним питањем и конфедерализмом?
Па ваљда и капиталисти и комунисти решавају национална питања на сличан начин, као што праве и административне поделе државне територије, независно од тога да ли припадају једној, другој или трећој идеологији или начину формирања производних односа.

Ти неотесани идиоте, бивши Драшковићев гузољубе, паметније би ти било да не измишљаш ствари него да их видиш онакве какве јесу.
Ја нисам прикривени комуњара, него сам ОТВОРЕНИ КОМУНИСТА и АНТИТИТОИСТА.

То што ваши ограничени мозгови, и твој и претходног дискутанта, не могу да схвате комунизам без Тита, то је ваш проблем.
Исто тако је твој проблем што не можеш да схватиш Србију без монархије.

Тито је убио комунистичку идеју, убио је Југославију, и масакрирао Србе као народ.

Теоретски, Југославија је могла бити централистичка, капиталистичка и вишепартијска држава.
Теоретски, исто тако, Србија и остале нове државице су све могле да задрже социјалистичко уређење и да изграђују комунизам.

Понављам, унутрашње уређење једне државе нема везе са њеним националним питањем, територијалном поделом, и границама.

Србија је могла остати комунистичка држава, али то не би решило проблем Срба у Србској и Крајини. Титовим конфедеративним антисрбским експериментима, Срби су предати на милост и немилост усташама. Какве то везе има са капитализмом и комунизмом?

И какве то везе има са републиканством или монархизмом, ти, монархистичка будало?

Ono kad se ovan zaplete u vrzinu:-))))))
Ti si moronu izneo u ovom tekstu sad toliko idiotluka da bi ja bio veci kad bi i pokusao da ti objasnim šta si napisao:-))
Ali raduje me da si NAJZAD otvoreno priznao da mislis da si „otvoreni komunista” iako to nisi ,ti si ponavljam još jedna picqetina koja se udala za hrvaticu i sad očajnicki trazis formulu da opravdas i objasnis tvoj status!!!
Svaku reč merkas i po tri puta je pogledjujes kako stoji u tekstu plaseci se da bi mogla da narushi podanicki odnos koji eto kao i svaki Srbin koji se UDA za sokicu mora da ima...

Ти монархистичка издркотино треба да схватиш једну ствар - ја бих могао исто тако да се бавим твојим породичним и персоналним питањима на овом форуму. Али то је НЕПРИСТОЈНОСТ и НЕКУЛТУРА. (Уосталом, ништа ти о мени не знаш. Заборави то што мислиш да знаш преко Стевиног и Елите). А боље би ти било да се држиш теме, јер ћеш тада бити и културнији и паметнији.

А да бих се ја држао теме, цитирам ову твоју реченицу која је у основи тачна:

' oteo je zemlju postenom i radnom svetu,Crkvene posede,ljudima fabrike,ciglane,mlinove,praznio ionako siromasne kosheve,razyebao sve što se moglo,yebale ga zadruge,kolhozi,udruzeni rad,zeleni plan i na kraju stabilizacija dabome!!!'

Али твоја лична мржња и нацистичка природа не могу да објективније анализирају туђе ставове, него их пројектује по својим жељама.
Јер да си мало више пратио шта пишем, схватио би да сам милион пута тврдио да је Тито - АНТИКОМУНИСТА, АНТИЈУГОСЛОВЕН, и АНТИСРБИСТА.

Антикомуниста је управо због овога што си навео у цитираној реченици.

Али проблем је следећи, и у томе је Дуци у праву: и такав титоизам је на крају дао боља социјална решења него овај данашњи систем који је нека будала назвала демократијом.

Ни један иоле нормалан човек не може да се упусти у дискусију о социјалним питањима титоизма, кад је данашни србски тајкунски капитализам много гори! Након Тадића и Вучића, откуд нам аргументи за критику титоистичких социјалних питања?

Али ти ниси хтео да приметиш и други део моје реченице у коме пише: мада се и ту има штошта замерати (мислим на Титово социјално-економско уређење, прим.а).

И опет да нагласим оно што сам увек наглашавао: овај очајни 'демократско'тајкунски' систем су произвели Титови тајкуни који су каријеру започели као његови пионири и кумровечки ђаци. Захваљујући тој црвеној буржоазији коју је Тито створио, данас имамо сиромашан народ и енормно богате тајкуне, децу и унуке бивших Титових сабораца. Зато што су они постали незаситни, данас имамо народ који је обесправљен и гладан.

А теби што се залажеш за монархију и сталешко друштво, желим да у том друштву ти будеш слуга, а ја да будем монарх, ти да будеш беда у доњем сталежу, а ја да будем представник високе аристократије у највишем сталежу. Ако на то пристајеш, пристајем и ја на монархију.

Шофер је незналица коме су примитивна реторика и вулгаризми компензација за недостатак знања, кућног васпитања, и интелектуално-духовне просвећености.



' oteo je zemlju postenom i radnom svetu
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Јесте. Били су поштени као и овај испод:

http://www.nspm.rs/hronika/pistaljka-dejan-matic-iz-sns-od-stupanja-na-funkciju-predsednika-opstine-zemun -postao-vlasnik-ukupno-450-kvadratnih-metara-u-nekretninama-i-63-hektara-zemlje.html

Teško je tebe pratiti jer su prostranstva tvojih gluposti kao prerija,neogranicena:-))
****************************************
А можеш ли да ме пратиш ако ти своју тезу поједноставим на примеру твог идола Вука Драшковића?

Је ли он био комунистички секретар у ЦКСКЈ код Мике Шпиљка?
Је ли био представник високог Титовог сталежа, ДБ-а и црвене буржоазије?

Је ли тај исти данас тајкун који се залаже за монархију и у власништву има добар део Београда?

То је моја теза: данашњи тајкуни су изникли из Титовог шињела тј. црвене буржоазије.

Шофер, ко да је сад изашао из средњег века.

Велича монархију, сања да је гроф, понаша се к'о дворска луда.

Хахаха, ниси ти ни шофер, ни коњоводац, ти си мазговодац. Јадан био, каква си ти класа? Увек си био јад и беда, Драшковићево трчкарало.
Идол ти се обогатио на издајама и пљачкама властитог народа. Мислиш да би и ти могао тако, ха?

Ја поштено зарађујем свој хлеб, и имам га довољно, хвала Богу. Поред таквих као што си ти, немам страха да ћу пропасти ни у монархији. Такав неотесани папак, као ти, може само да ми чисти ципеле.

Упамти, паметан и вредан човек - ни у једном систему неће пропасти.
Глупак и нерадник, као ти, може да опстане само уз пљачкаше и лопове.
Зато се ти само држи Вуковог рукава и Даничине сукње.