News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Politika
+1 / -2
-1
Живот у Северној Кореји
dulebg
(posmatrach)
2017-04-22 07:44 PM
Ово је чланак који се већ појављивао у медијима пре пар година
http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/srbin-u-severnoj-koreji-otkriva-dobijate-stan-posao-auto-ne-stizu-
vam-ni-racuni-video/
+0 / -0
0
Kenny
2017-04-23 12:19 AM
Pa dobro, nešto slično znaci kao i u Severnoj Dakoti.
Kažu skoro da nema deteta indijanskog a da nema tragove vesanja na vratu. Ovih organskih i prirodnih indijanaca kojima je ime dao covek alkoholicar, narkoman, pedofil i siledzija i koji nije znao ni gde ide.
Možda nije neka paralela ali je seks nad ljudima i svirepost orgijanja nad ljudima daleko ludja u Severnoj Dakoti nego u Severnoj Koreji. Koliko god bile jevrejsko saksonske kolonije ovi u Severnoj Koreji barem imaju mogunosti da glume pairnog tigra u svojoj ludnici ali ove organske, prirodne amerikance-indijance ponizise kao nikog nikad na planeti pre.
+1 / -3
-2
bezdomni
(maestro)
2017-04-23 05:03 AM
E da ne rece da od države i kola dobijaju još bi mu i poverovao.
Koja crna kola i još na poklon...bilo bi sve zakrceno saobracajem a siroki bulevari prazni.
Rade i dobiju neki smestaj i hrane dovoljno da prezive.
Tako bi to moglo još mnogo godina da nisu poceli atomsko oruzje praviti na šta nemaju pravo po rezoluciji un o nesirenju nuk oruzja koju su sami potpisali.
Sada im zbog toga glupiranja sledi ratni haos.
Verovatno će se masovno predati kao i sadamova cuvena garda što se i novinarima rai-a predavala.
Zao mi je neduznih koji će izginuti zbog ovog malog psihopate.
Vama Pozdrav!
+2 / -0
+2
dragoljub100
2017-04-23 06:55 AM
Tako bi to moglo još mnogo godina da nisu poceli atomsko oruzje praviti na šta nemaju pravo po rezoluciji un o nesirenju nuk oruzja koju su sami potpisali.
_________________________________________________________________
задомни, да ли ти је познато да Ким за одустајање од нуклеарног програма тражи само да му Амери написмено гарантују да га неће напасти.
тражи само један званични папир.
И Амери неће да му дају тај папир.
Потписали су 1962. такав један Куби, па сад имају проблем, наравно, с њихове тачке гледишта.
Америка одбија да потпише да неће прва напасти Кореју.
Шта мислиш, шта би то могло да значи?
Шта би ти радио у том случају?
+1 / -2
-1
bezdomni
(maestro)
2017-04-23 07:12 AM
Mesas babe i zabe.
Jedno je povelja o nesirenju a oruzja a drugo hoće li neko nekog da napadne.
Atomsko oruzje se ne sme siriti jer svet bi bio opasno nešto da zivot kada bi svaki proizvodio a oruzje.
Zamisli da Albanija ima a bombu i preti Srbiji jedan primer.
Tako da krsenje međunarodnih obaveza na koje su sami pristali ne mogu uslovljavati nekim paktom o nenapadanju sa USA.
Idealno bi bilo da je proces unistenja a oruzja koji je poceo 80-ih ozbiljno nastavljen pa da to zlo nestane a ni slučajno da sada države kao skoreja pocnu praviti isto.
+2 / -0
+2
dulebg
(posmatrach)
2017-04-23 07:33 AM
Мислим да Сев.Кореја није потписала пакт о неширењу нуклеарног оружја, те је он и не обавезује. Њима су Амери убили 2млн.цивила, бомбардујући „све што мрда” и фала Богу да им се не потписује тако нешто.
+0 / -0
0
Novak
2017-04-23 09:08 AM
Severna Korea je proizvodnjom nuklearnog oruzja nedvosmisleno zastitila svoj integritet sopstvenom izolacijom,
samim tim visoko se izlozila riziku, i infecirala politickim alzheimerom.
+1 / -0
+1
Werba
(N/A)
2017-04-23 09:19 AM
kako god, Severna Koreja, prakticno je hermeticki zatvorena što se tiče zapadnih sankcija. I to poduže vreme. A eto živi su i zdravi,
a sto je najvaznije, proizveli su atomsku bombu,(od kojih Juzna Koreja i Japan nemaju odbrane) i sada nastavljaju sa raketnim programima...
+3 / -0
+3
dragoljub100
2017-04-23 09:31 AM
Države koje ne posjeduju nuklearno oružje obvezuju se da neće:
- razvijati nuklearno naoružanje ili druge uređaje za nuklearne eksplozije ili kontrolu nad tim oružjem ili nad uređajima za eksplozije
- pribaviti nuklearno oružje ili druge uređaje za nuklearne eksplozije
- tražiti niti primati bilo kakvu pomoć u proizvodnji nuklearnog oružja ili drugih uređaja za nuklearne eksplozije.
Države koje posjeduju nuklearno oružje (Nuclear Weapons States – NWS) obvezuju se da neće:
- prenositi oružje ili druge uređaje za nuklearne eksplozije ili kontrolu nad tim oružjem ili uređajima za nuklearne eksplozije drugim državama
- pomagati, poticati ili navoditi bilo koju državu koja ne posjeduje nuklearno oružje da proizvodi ili da na neki drugi način pribavi nuklearno oružje ili druge uređaje za nuklearne eksplozije, ili da vrši kontrolu nad tim oružjem ili uređajima za eksplozije.
______________________________________________________________________
Као и сваки уговор неједнаких страна, тако и овај ограничава само слабијег, док јачем омогућава да буде још јачи.
занимљиво је да се уговором, добровољним, јел'те, државе које поседују нуклеарно оружје не обавезују да га неће употребити у рату против оних који га не поседују.
На који волшебан начин су Израел и ЈАР добиле нуклеарно оружје?
Ако се нуклеарно оружје налази у немачкој или Турској, макар и под контролом америчке војске, онда је то јасно кршење уговора.
кад је Индија направила своју бомбу у врло кратком року се она појавила и у пакистану. Шта мислиш одакле?
Уговор важи у одређеним условима. промена почетних услова поништава уговор. Непример, услов распада СССР је био да државе чланице не прелазе у друге савезе. Кад је Украјина прекршила овај споразум није јој се више гарантовала територија и одузет јој је Крим.
Постоји и спорезум ОЕБС о непромењивости граница у Ебвропи, па то није омели ЕЗ и САД да признају распад Југославије.
тако да све споразуме, нарочито с Америуканцима, можеш окачити мачку о реп. Споразум је онолико јак колико можеш да га оружјем браниш.
како ти објашњаваш амерички напад на СРЈ или на Либију?
Које међународно право је употребљено и да ли су испоштовани међународни уговори?
+0 / -0
0
dulebg
(posmatrach)
2017-04-23 11:01 AM
Кад је Украјина прекршила овај споразум није јој се више гарантовала територија и одузет јој је Крим.
--
да, о овоме се ћути, а то је уствари „алфа и омега” руског разумевања украјинске независности (грузинске, казахстанске итд)
+0 / -0
0
steks
2017-04-23 11:02 AM
bezdomni
da nisu poceli atomsko oruzje praviti na šta nemaju pravo po rezoluciji un o nesirenju nuk oruzja koju su sami potpisali.
-----------------------------------------------------------------------
Чика Гугл је чудо где можеш сазнати оно што не знаш и тако избегнеш лупетање...по ко зна који пут:
„Tri nuklearne država koje nisu potpisale sporazum o zabrani širenja atomskog oružja (NTP) su: Indija, Pakistan i Severna Koreja. Za Izrael se veruje da ima oko 200 nuklearnih bojevih glava, ali nikad nisu priznali postojanje nuklearnog programa niti su potpisali sporazum u vezi širenja nuklearnog oružja.”
+0 / -0
0
Bazorilo
2017-04-23 12:09 PM
Krim je oduvek i bio Ruski.Njega je Monstrum Hruscov inače ukrainac,velikodusno oteo od Rusije i poklonio Ukraini.I sad Ruski gradjani(njih 97% na Krimu žele da ostanu zu maticnu zemlju Rusiju,i gle cuda,po necijoj logici ispadaju krivi zbog toga.
+0 / -0
0
Tschombe
(Zerspannungstechniker)
2017-04-24 01:17 PM
Sto Kim pravi atomske?Eeeeee majamuni,racku bi nac neko 99.te bombardovao da smo je imali.
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.